Вопросы из глубокого минуса.

Оказывается, одностороннее общение тоже имеет свои изюминки. Во всяком случае для меня. Приходится угадывать примерную реакцию на свои вопросы и соответственно их скорректировать. К тому же приходится как-то отвечать на Ваши предыдущие комменты и притом сразу всем. Задачка не простая. Тем и интереснее.
Итак. Заметил, что у населения Стопыча популярно слово " адекватность ". Вопрос заключается в следующем — может ли считаться человек адекватным, если его позиция отличается от мнения большинства? Если да, то будет ли он по прежнему считаться адекватным, если большинство не сможет навязать ему своё мнение?
Простой пример: Вы покупаете, ну скажем, трусы и Вас не устраивает их цена. Слова продавца, что это очень модные, чудесной расцветки и пол Европы в них ходит, к тому же они подходят под цвет Ваших глаз, Вас не убеждают и Вы по прежнему считаете, что они слишком дороги. Подключаются его коллеги — продавцы и пытаются Вас убедить, что цена на эти топовые трусы нормальная. Аргумент, что все покупают, Вас оставляет равнодушным. На Вас начинают подозрительно посматривать, а уж адекватен ли он. Доведём ситуацию до абсурда. Весь магазин включая покупателей и парализованного охранника хором скандируют: ,, Купи трусы, купи трусы, купи по великолепной цене, или мы будем считать тебя не адекватным! ,,. Вопрос — купите ли Вы трусы ( которые Вы по прежнему считаете дорогими ) для того, чтобы Вас приняли в стадо адекватных посетителей магазина. Вас смущает слово стадо? Меня нет. Я же неадекватен. Да и Вам стоит подбросить мясца, чтобы было чо пожевать.
Напоминаю, что ответить Вам я не смогу. Поэтому, отвечая на мой вопрос, не воспринимайте приведенный мною пример буквально. Взгляните на ситуацию в целом, так сказать свысока. И ещё пару слов о термине «стадо». Считаю, что оскорбительным оно может быть только для тех, кто сам себя причисляет к этой категории людей. Остальных, я уверен, оно оставит равнодушным.
Теперь попытаюсь ответить на комментарии к моим предыдущим вопросам. И надеюсь поставить в вопросе о форумах точку. Я написал своё сугубо личное мнение о форуме и о несовершенстве его замены блогами. Это моё право и поступаться им в угоду рейтинга я не намерен. Демонстрация несовершенства системы не является навязыванием Вам моей позиции. Для сидящих в танке… Впрочем не стоит, они всё равно не слышат.
Как я и предполагал, нашлись смельчаки и не испугались выставить себя «крутыми пацанами» воспользовавшись возможность пнуть бессловесную скотину.
В завершение позволю себе дать несколько рекомендаций для будущих ответов. Комментируйте от своего имени, не причисляя себя ко всем. Ведь я пишу от своего имени и не прячусь за спины всех. Обращаться к незнакомому человеку, я думаю, всё же стоит на «Вы». И потом согласитесь, что фраза ,, Сударь, Вы скотина ,, звучит гораздо эффектнее нежели прозаическое ,, Ты мудак ,, Обращение к человеку на «Вы» нисколько не унижает Вашего достоинства, а лишь подчёркивает то, что Вы знаете себе цену и ожидаете от собеседника такого же уважения к себе. Ну а «ты» он и есть ты.
С нетерпением жду Ваших минусов. До скорой встречи.

P.S. Кстати невозможность сразу ответить на чей — либо коммент даёт мне ряд преимуществ. Это из области — я знаю, что ты знаешь, потому, что ты знаешь, что я знаю.