20 февраля 2011 20.02.11 7 1794

Покупка телевизора для консоли

+8

Я ходил по магазниам, выбирал, присматривался, вобщем выбрал три модели телевизоров от трех ведущих компаний. Это Sharp LC-32LE320 LG 32LE5500 Philips 32PFL5605H, читал много отзывов, но в конечном итоге так определиться не смог, вот краткие недостатки моделей:

Филипс шумит и на фоне лыжи в магазинах смотрится нелепо, но как дело с приемом чистого фулл шд сигнала высокой четкости да и качества фильма, например гиг на 16, я не знаю.

Лыжи выдают на темном фоне фиолетовые засветы, по крайней мере так говорят. Энергопотребление выше чем у конкурентов.

Шарп не имеет 1.4 шдмай и срок службы вроде ниже всех остальных по хар-кам, 6.5 мс.

Достоинство лыжи s-ips, sharp картинка хороша, филипс — технологии.

Прошу отписатся владельцев, хороши ли телевизоры на самом деле? Заранее спасибо)


Лучшие комментарии

У самого стоит филипс на 42 дюйма. Лыжу не стал брать так как сколько не читал везде одни проблемы. Часто возвращают назад в магазин, да и само качество не очень.
хммм… могу только описать филипс и лыжу:
1. У филипса действительно имеется привычка поломаться(знаю по печальному опыту моего друга), но считаю что это зависит от определенной доли удачи(ведь покупка, тем более техники — эта та жа лотерея).
2. У самого лыжа такой же модели засветы есть, но по какой то необъяснимой мне причине появляются по своей прихоти.
P.S. советую купить проектор. не знаю почему но на проекторе нам с друзьями играть проще и веселее, да и глаза меньше устают.
Я за лыжи. У самого они, правда не такие, но оказались хороши. Филипсов хороших не встречал. Про Шарп ничего не знаю.
спасибо, за ответы, я в раздумиях отсек шарп, так что методом втыка попробую, или что-то вроде того)) все же думаю лыжу взять, s-ips подкупает)
спасибо, я тоже за лыжу, просто видел панасоник лучшее качество дает, а засветы меня как-то не беспокоят.
Читай также