Просто совет на будушее, который совершенно не обязательно слушать.
Если в видео есть сравнение 2х забегов Кулакова, то надо бы написать в конце какой результат получился во второй раз и сравнить с первым (Даже если первая часть со временем была позаимствована у другой экспресски). А то зачем нужен был тот кусок со временем в первый раз?
Задумка была в том, чтобы показать, как в Макса не получилось с первого раза пройти уровень, который он когда-то проходил, и сколько попыток на это ушло.
Но получилось так будто ты сравниваешь два забега, ну и короткая шутка есть где в первый раз вышел фейл. Дальше то ты продолжил показывать каждую попытку и у тебя получилось создать ожидание «А какой же результат будет сейчас?» (как минимум, потому что ты ипользовал чужой футаж с таймером для сравнения. Да и зачем показывать зрителю каждую попытку если не для результата в конце? Побил он тот рекорд или нет?). В итоге ответа я, как зритель, не получил.
Зачем был футаж с таймером?-Чтобы показать то, что как он его прошел, и за сколько времени тогда, и как хотел его пройти(Типа Ожидание-Реальность).А следующие футажи фейлов, чтобы показать его ошибки сейчас, и подвести к приколу про безумие.
Лучшие комментарии
Если в видео есть сравнение 2х забегов Кулакова, то надо бы написать в конце какой результат получился во второй раз и сравнить с первым (Даже если первая часть со временем была позаимствована у другой экспресски). А то зачем нужен был тот кусок со временем в первый раз?