Восемнадцать писателей со всего СНГ кропотливо работали над рассказами в рамках идеи этого проекта.
«А что, если…» – это первый том книги, собравший в себя замечательные идеи современных сказок для взрослых.
Все рассказы сборника выдержаны в жанре «альтернативы общепринятым взглядам». Это фантастические идеи, которые невозможно опровергнуть.
Что касается художественной части, некоторые из представленных рассказов – мрачные трагические драмы, другие, наоборот, –– светлые и добрые сказки. Что-то, – просто метафора или смелое предположение, с сюжетом, развитым автором рассказа. Многие истории дают вполне логичные и вероятные ответы на сложнейшие вопросы Мироустройства, Жизни, Религии и Науки.
При всей разноплановости историй, представленные в сборнике рассказы отражают основную идею и открывают оригинальный взгляд на весь окружающий нас мир. Эти идеи, действительно имеют право на то, чтобы в них поверили.
Читай также
![В студии, выпустившей провальный экшен Unknown 9, прошло сокращение [дополнено]](https://images.stopgame.ru/news/2024/11/20/c666x374/wUaq0pHIPsn3O8xBUlxNBw/D3XplzP-x.jpg)
Лучшие комментарии
Наезд был с вашей стороны, и выглядел примерно так , потому я попросил конкретизировать. Спасибо за отзыв.
Здесь вы неправы. Груди — это цензурное название сисек, и их именно две. Грудь женская, мужская — одна, а грудей (сисек) две. Это синоним.
Приведите конкретные примеры.
Однако в любом случае причины наезда неуместны. Речь ведь идёт не об абстрактных художественных замыслах, а о вещественной конкретике – это значит, что любой человек может взять книгу, разложить перед собой вышеупомянутые словари и справочники – и сравнить самостоятельно. И этот самый «любой человек» найдёт те же ошибки, что нашёл и я, а скорее всего, и другие тоже, и даже в бо́льшем количестве.
Запятая перед тире здесь что-то делает – вот только что?
Неправильно употреблённый (да и не к месту, если уж на то пошло, – предложение с ним прибавляет в громоздкости и сложности восприятия) деепричастный оборот – практически классика по Чехову.
Если «имеет власть спасать» такое же сказуемое, что и «рука», то запятая между ними не нужна.
Вся часть, начиная со слова «просил», нуждается в пояснении. Причём здесь три варианта решения. Например, разбить базовое предложение на два – ставить точку после слова «усомниться» и начинать новое предложение со слов «Он просил». Можно поставить тире перед словом «просил». Вместо тире можно поставить двоеточие, но и начинать пояснения опять же со слов «он просил». Вот только с тире и двоеточием оборот и его придаточные части («обращенной к самой смерти, ибо она была единственным, в чьем существовании он не мог усомниться») стоит либо сократить, либо убрать – ибо громоздко и сложно.
В первой скрижали, то есть первой части рассказа, автором передаётся мистически-божественно-гнетущая атмосфера временного захолустья – век так восемнадцатый, навскидку. Зловещие похоронные песни, грешных прах, часовня, некрополь, величественные надгробия, юноши на смертном одре, гробы – и неожиданно фотография, асфальт и деревянный макинтош. Фотография и асфальт – часть хорошего описания и сравнения, деревянный макинтош – хороший синоним слову «гроб». Всё хорошо – но не к месту. Слова выбиваются из выбранного стиля и разрушают заботливо создаваемую атмосферу.
а) Лишняя запятая.
б) Нарушение логической структуры: из предложения следует, что везде устанавливают кредиты налогоплательщиков, а не антилампы.
Запятая не нужна, потому что «белый» и «матовый» – неоднородные прилагательные: «белый» – цвет, «матовый» – прозрачность.
Нужно определиться: если ждёт по-баламошьи, то «как баламошка» не выделяется запятыми; если ждёт так же, как и ждёт баламошка, то запятыми выделяется. Автору виднее, что он подразумевал под словом «баламошка», однако в любом случае результат будет двусторонним: либо запятые с двух сторон есть, либо их нет. Одна запятая быть не должна – это точно.
а) Гру́ди, гру́ди… Грудь, она одна! Сисек – две, молочных желёз – две, а грудь – одна. Мало того, что звучит по-идиотски, так оно ещё и не к месту. Был бы подходящий антураж: например, женский роман или простецкая, незамысловатая история о средневековье, написанная ворохом таких же унылых слов, – тогда возможно.
б) Запятая не нужна, потому что «напряженными» и «розовыми» – неоднородные прилагательные.
Будет реально лучше поставить тире вместо запятой.
а) В данном случае перед словами автора должна стоять точка, а не запятая; слова автора должны начинаться с большой буквы. Запятая и маленькая буква ставятся, когда слова автора начинаются с «сказал», «произнёс», «ответил» и им подобных. Заканчиваться слова автора должны точкой, потому что следом за ними идёт новая фраза, а не часть предыдущей. Неправильное оформление диалогов встречается регулярно и в данном рассказе, и во многих других – пожалуй, одна из самых распространённых ошибок, и она равномерным слоем размазана по всему сборнику.
б) Почему же «ваше», если на протяжении всего диалога странно одетая барышня обращается к герою на «ты»?
а) В данном случае название профессии пишется без кавычек и с маленькой буквы. Предложение должно звучать так: «Исполнял обязанности основного загибщика труб». Или может так: «Исполнял обязанности основного, профессия „загибщик труб“».
б) Компьютерные кавычки по всей книге. Тупо везде.
Вот так логически «правильне́е»: «я выдал, как из пулемёта,..»
Стилистически слово весьма уместно. Сарказм, разумеется.
Рассказ «Приехали!»
Я разобрал 3 страницы, в книге их 138 (надо вычесть оглавление и рисунки – пусть 130). Где-то ошибок больше, где-то – меньше, но в среднем их количество удерживается на одном уровне.