Зачем столько мата?
В 70% использования-он тупо не уместен
В 70% использования-он тупо не уместен
Решил прогуляться в прошлое и вспомнить: что же не так с THE SUFFERING? Вот мое мнение — почему издохла эта серия.
vk.com/novoe_oldovoe
Лучшие комментарии
Во всех частях «The Suffering» по три концовки.
Во многом не соглашусь. В том и уникальность первой «The Suffering», что разработчикам удалось из знакомых элементов умело сложить крепкую игру. У неё множество сильных сторон:
1) Монстры. Отвечавший за спецэффекты во множестве голливудских блокбастеров («Терминатор», «Хищник» и т.д.) Стэн Винстон с любовью придумал каждого из встреченных нами уродцев.
2) Моральный выбор, от которого зависела концовка игры. Одна из первых игр с подобной фишкой, тем более в экшене.
3) Сюжет. Нечасто нам удаётся поиграть за отъявленного убийцу и заключённого, которого приговорили к смертной казни. Хоть большинство сюжетных элементов является набором штампов, все они интересно переплетены в неплохой сюжет.
4) Главный герой может впадать в ярость и превращаться в монстра. Лишний плюсик для любителей порубить монстров на части.
Вот самые сильные стороны проекта.
Создалось впечатление, что автор высказал своё мнение именно о продолжении. Меня оно в своё время сильно разочаровало, и вот почему. Каждый (!) элемент, который доставлял в первой части, в «Ties that Bind» не работал. Улучшили разве что экшновую механику, стало удобнее стрелять, игра стала более мясной, но всё остальное испортили.
1) Монстры. Отвечавший за спецэффекты во множестве голливудских блокбастеров («Терминатор», «Хищник» и т.д.) Стэн Винстон с любовью придумал каждого из встреченных нами уродцев.
2) Моральный выбор, от которого зависела концовка игры. Одна из первых игр с подобной фишкой, тем более в экшене.
3) Сюжет. Нечасто нам удаётся поиграть за отъявленного убийцу и заключённого, которого приговорили к смертной казни. Хоть большинство сюжетных элементов является набором штампов, все они интересно переплетены в неплохой сюжет.
4) Главный герой может впадать в ярость и превращаться в монстра. Лишний плюсик для любителей порубить монстров на части.
Вот самые сильные стороны проекта.
Создалось впечатление, что автор высказал своё мнение именно о продолжении. Меня оно в своё время сильно разочаровало, и вот почему. Каждый (!) элемент, который доставлял в первой части, в «Ties that Bind» не работал. Улучшили разве что экшновую механику, стало удобнее стрелять, игра стала более мясной, но всё остальное испортили.
Согласен с тем, что игра утомляет. Но не согласен с недосказанностью сюжета. Концовок две, в зависимости от поступков, они по разному объяснят видения. А по поводу чертовщины вокруг — надо читать дневник, там есть некоторые заметки из истории острова. Но ещё раз соглашусь, игра очень затянута и не насыщена, современный игрок может бросить прохождение ещё до середины игры.
Виноват, не доглядел. Нейтральную концовку упустил.
Читай также
