Вселенная Звёздных Войн на сегодняшний день пуста, как прилавки советских магазинов в конце 80ых.
Ещё буквально пару лет назад она состояла из сотен солнечных систем, тысяч планет и бесчисленного количества кораблей, летающих между ними, однако Disney вскоре после приобретения LucasArts решила, что все принадлежащие Расширенной вселенной персонажи и локации попросту не нужны. Как-никак, они своим существованием в любом случае помешают написать такой сюжет для Force Awakens, в котором не окажется ни одного противоречия с описанными в книгах, играх, манге и комиксах серии событиями того же временного промежутка. Поэтому руководство компании имени Микки Мауса одним лёгким движением руки предало все эти работы, на создание которых ушло огромное количество усилий авторов со всего мира, забвению. Будто о Голокроне, внутренней базе данных LucasArts, в Disney вовсе никогда не слышали.
Так не стало Юужань-вонгов. Чубакка снова ожил. А Императора Палпатина, видимо, никто так и не догадался клонировать.
Однако для меня самой большой потерей стало то, что решение Disney полностью вычеркнуло из вселенной Звёздных войн Кайла Катарна — главного героя серии Dark Forces, позднее переименованной в Jedi Knight. Спрашиваете, почему именно устранение Катарна показалось мне самым обидным?
Я объясню всё прямо сейчас.
Читай также
Лучшие комментарии
На самом деле я использовал оба варианта — и «световой», и «лазерный», — как синонимы для того, чтобы лексика текста была богаче.
Совершенно ненормально был бы называть это оружие Лёгким мечом.
Занимательная документалка, рекомендую посмотреть.
www.youtube.com/watch?v=RIefj6dOhnM
Ладно, в конце концов, не мне вас учить.
Я прицепился только из-за того, что «лазерный» слышал чаще (или мне так показалось).
Я вполне понимаю, что их можно хоть лазерными, хоть плазменными мечами называть. Просто на мой взгляд, в любом случае правильнее их будет именовать световыми. Опять же говорю, это только моя придирка. Возможно, никому другому до этого дела вообще нет.