Oculus VR, аналитика с дивана и предсказания светлого/мрачного будущего

Последний раз о Virtual Reality от Oculus или Sony всерьёз заговорили летом, после Е3 2015. Тогда все крупные издания разродились объёмными материалами на эту тему. Они активно обсуждались, но на том всё и закончилось. И вот недавно, на прошедшей «Tokyo Game Show» Sony заявила, что названная в честь греческого бога сновидений Морфея (наверное) – Project Morpheus, стала унылой PlayStation VR. И это было какое-то символичное угасание яркого замысла для меня. Я вообще считал это сомнительной затей, но вот ребрендинг случился и я увидел в этом некий знак и глубинный смысл.

Вот об этом я и хочу теперь поговорить, ну и за судьбу индустрии в целом.

Для выхода на исходные позиции я вернусь к упомянутым материалам прессы.
17 июня Rock Paper Shotgun разродился своим материалом, не стесняясь назвав VR «мыльным пузырём», напророчив судьбу любого мыльного пузыря. Я тут много всякого написал с претензией на аналитику, они же в своей статье всё сформулировали проще Основная мысль заключается в следующем: «Люди просто хотят играть в игры. Надев впервые VR очки, вы будете восхищены. Но лишь на мгновения – вы в игре, Она окружает вас». Но это лишь первые впечатления, потом вы наверняка захотите вернуться к нормальному управлению мышью или геймпадом. «Во время игры частичка тебя всегда помнит, что ты в своей квартире, а не в джунглях окружённый динозаврами. Ты просто тонешь во всём этом окружении. Стоит лишь принять этот факт, и воображение сделает всё остальное». «Как подпитка воображения или его замена, VR ещё работает какое-то время, но первое очарование проходит, и чем больше ты проводишь в нем времени, тем чаще думаешь «Да ну нахер, где там мои монитор и кресло?».

А уже 18 июня IGN опубликовал очередную статью про VR, только на примере, тогда ещё, Project Morpheus. Не прошибаемая редакция за 2 года мнения не поменяла и продолжала восхвалять те самые элементы, которые надоедают через, буквально, час игры. Но основной материал вышел ещё в 2013 году. Где автор транслировал нам в мозг предсказания о том, что вот на этот раз всё получится и технологию не постигнет судьба кучи другой периферии. Всё было основано на личных впечатлениях.

Пересказывать здесь особо нечего, Статья дублирует содержание среднестатистического прессрелиза, ну знаете «Новоё слово в жанре», «небывалый уровень погружения», «революционный подход к геймплею» и далее по списку. Меня, правда, начали терзать смутные сомнения, когда они говорили, как сейчас выйдет OUYA (если вы помните ещё нечто подобное), Kinect и всех порвут.

Забавно, что обе статьи полностью правдивы, только IGN видит как это будет работать в реальности (мутно конечно видит, но суть улавливает), тогда как RPS показывает что бы им хотелось получить, но увы, этого не случится.

Да и много вокруг неоправданных восхвалений, как и поруганий. Зато стола ясно, что у нас, да и на Западе люди уже живут в своей виртуальной реальности, где коммунизм и топовые ПК раздают «каждому по потребностям», а некстген на расстоянии вытянутой руки. Просто подходи и бери.

«В будущем, потребительская виртуальная реальность привнесёт изменения в графические процессоры, операционные системы, драйвера, 3D движки и приложения, что в конечном итоге позволит предоставить большую эффективность при меньших задержках. Это захватывающее время для VR графики, и я с нетерпением жду ее предстоящей эволюции».

— Атман Бинсток, главный архитектор Oculus

Чем-то неуловимо напоминает статью от IGN, но все забывают о системных требованиях.

«Для работы с разрешением 1080p, делятся разработчики, требуется графическая производительность на уровне обработки 124 млн. пикселей в секунду. Для очков Oculus Rift с разрешением 2160 х 1200 пикселей на частоте 90 Гц потребуется обрабатывать как минимум 233 млн. пикселей в секунду. Но для беспроблемной работы скорость обработки должна быть не менее 400 млн. пикселей в секунду, что потребует утроенную производительность по сравнению с играми в разрешении 1080p. Владельцам ноутбуков практически всем сразу надо говорить «Oculus, гуд-бай!». Для владельцев стационарных ПК уточним, процессор в системе должен быть не менее Intel Core i5 4590 (Haswell Refresh, 4 ядра/4 потока, 3.3/3.7 ГГц). Графическая подсистема — не ниже NVIDIA GTX 970 или AMD Radeon R9 290. Объём памяти в системе — не менее 8 Гбайт. Операционная система — Windows 7 или старше. Никаких Linux или OS X. С этими ОС когда-нибудь потом. Может быть. Также для подключения очков понадобятся два порта USB, что не проблема для стационарного ПК, и порт HDMI 1.3 поддерживающий работу на частоте 297 МГц. На меньшее в компании не ориентируются»".

— overlockers.ru

То есть, это всего лишь начальный уровень от которого и будут плясать разработчики. Конечно команда Oculus обещает зафиксировать системные требования на этом уровне, но это же ПК. Тем более реальных механизмов за контролем разработки не предусмотрено. Кроме того, для производителей железа — это настоящий золотой грааль. Больше не нужно будет оправдывать выпуск новой видеокарты поддержкой объёмного тумана и излишне своенравно двигающимися волосами Лары Крофт. Я понимаю, что мощное железо необходимо для 3D моделирования и работы с видео, но мы сейчас не об этом.

А если кто-то допускает мысль, что сразу после выхода Oculus Rift, достаточно будет только руку протянуть за многомиллионными инвестициями и через год выйдет Crysis 4, то посмотрите E3 конференцию PC Gaming Show. Вот уж где раскрыт потенциал платформы «со стеклянной ясностью». К слову, многие неправильно толкуют слово инвестиции. Обычно это просто скупка потенциально дорожающих акций с целью потом перепродать, а в случае провала это только быстрее потянет корпорацию ко дну (правда, у Facebook* дно гораздо глубже других и её существованию ничто не грозит).

Но, допустим всё сложилось удачно и вышло нечто шикарное. Кто будет в это играть? Вернее, сколько людей смогут? Особенность погружения в виртуальную реальность требует же детальнейшей проработки окружения (смотреть то мы будем на всё в упор), в отличии от консолей где можно оставить мыльные текстуры и никто с 3 метров подвоха не заметит. А теперь задайтесь вопросом у скольких ПК-бояр стоят такие машины? Если даже по статистике Steam 1920х1080p мониторы есть только у 34% пользователей, а все что разрешением выше бесконечно далеки даже от 1%. Мониторы с 3840 x 2160 есть только у 0.06%, а вот 1366 X 768 — выбор 26.33% пользователей и мой в том числе, а поскольку я пользуюсь ноутбуком то мимо новых технологий автоматически пролетаю.

Да можете сами ознакомится с подробной статистикой за этот Август. И скажу сразу, минимальные системные требования удовлетворяет лишь сотая часть пользователей. Уже с чисто экономической и технической точки зрения, новая веха в игровой индустрии откладывается на неопределённый срок.

Рабочим же вариантом реализации технологии может стать выход в комплекте со Steam Machines. У Steam, кстати, тоже есть свои очки — Vive. Вот у него есть все необходимые ресурсы как для разработке, так и для объединения под одной крышей с жёстким контролем. И все разработчики на под них лягут, ибо лучшей площадки чем Steam – не существует.

Но главная, на мой взгляд, проблема, с дефицитом клиентов, никак не снимается. Вспомним о самом крупном и быстро развивающемся – китайском рынке. Там все эти технологии никому не нужны, просто как явление. Япония же плотно сидит на мобильных играх и знать не хочет о наших виртуальных реальностях. Не обманывайте себя количеством порно-игр японского происхождения никакими миллионами пользователей там и не пахнет. Вот, экспорт – это они с удовольствием. А даже если в Китае найдётся пара миллионов счастливых пользователей, то игры будут затачиваться под их культурные предпочтения, которые с нашими, даже, не пересекаются.

Здравствуй, о дивный новый мир

Второй ключевой фактор – «технология». Все усиленно продают именно её. Выпущно множество различных техно-демок, но никто так и не предоставил своего видения полноценной игры (речь конечно не об индии, для которого обязательно найдут тысячу и одно применение с потолком реиграбельности в несколько вечеров).

Сколько таких случаев мы знаем? 3D игры на PS3, PS Move, Kinect (одна только презентация «Project Natal» на E3 чего стоит) и где они все теперь. Весь расчёт шёл на быструю продажу устройств с парочкой игр, но чём лавочку быстро прикрывали. Первый Kinect ещё 2 года назад достиг продаж в 24 млн. штук, 8 из которых пришлись на первые 60 дней. Kinect 2.0 $150 стоит и всё равно никому не нужен. Oculus же будет предположительно стоить около $400, то есть новенькая PS4. Тут уж каждый решает для себя, но периферия по цене консоли, при этом не обладая даже примерно сопоставимым потенциалом – как-то дороговато.

Расчёт идёт на то, что потребитель сможет достаточно долго играться с новыми функциями и все вложения смогут не только окупиться, но и принести прибыль. Всякий раз, когда говорят о множестве перспективных проектов, находящихся в разработке мне вспоминаются слова Эйнштейна о том, что «Мир — понятие не количественное, а качественное». И в голове складывается это простая схема генерации прибыли.

Небольшая сопроводительная переферия к переферии для лучшего погружения. Мы что вернулись в 1960, когда компьютер целую комнату занимал?

Наша жизнь наполнена таким количеством переменных, что интуитивно цепляешься за островки стабильности. Мы все знаем что, что PS4 и XBox One прослужат нам добрые 5 лет. Этот уникальный случай, когда мы адекватно воспринимаем потенциал устройства, но только лишь потому, что твёрдо опираемся на прошлое. А все эти «революции» и «инновации», о которых мы с детства мечтали, но, особо, не просили, как быть с ними? У консолей есть потенциальная аудитория в сотни миллионов человек. А что у нас с Oculus и Playstation VR? Любое производство ограничивается количеством потребителей, а на разницу с производства-продажи и создаётся новый товар. При уже означенном мною покупательской способности, стабильных сверхдоходов ожидать сложно, а вложений ещё сложнее.

Мне не понятно кто этот потенциальный потребитель новых технологий. В мире вообще существует прослойка людей, которая готова вложится в этот «МММ» в надежде, что однажды выйдет нормальная игра и её можно будет купить? Продолжая аналогию, покупка консоли или сборка ПК — эквивалентна вложению в государственные облигации с обязательством их погашения и выплатой процентов.

Непрерывное развитие технологий или его бурная имитация (последняя презентация Apple) не позволяет оценить даже близлежащую перспективу. Вот выйдет через год новый IPhone и модные стилусы отправятся в утиль. Как можно рассчитывать на долговечность технологии, которую ещё не известно как применять. И даже не столь важно, что является прорывом в реальности, он должен остоваться таким, в первую очередь, в головах.

А одним из тезисов «мыслителей» из IGN (о которых я упомянул в самом начале) в поддержку системы VR звучат в духе: «Как только Oculus завоюем свой рынок и все проникнуться революционными технологиями, вот тогда он и раскроет весь свой потенциал».

Ну, во первых здесь утрачены причинно следственный связи. Я то, по наивности, думал, что покорить рынок можно лишь раскрыв свой потенциал, но видимо ошибался. Но главное даже не в этом. Какой успех будет благодаря намеренному усложнению игрового процесса, если всё движется как раз таки в обратную сторону и не планирует останавливаться. Один из родоначальников индустрии – Япония вам подтвердит.

Причём, этот процесс идёт уже довольно давно и проявляется на всех уровнях нашей жизни. Он отражается в нашем образе мышления и восприятии действительности — это совокупный опыт неуверенности человека в его положении. Так называемая «Эпоха риска».

Никто не может считать себя застрахованым от очередного витка «сокращений», «модернизации» или «рационализации», от беспорядочных колебаний рыночного спроса и странных, но мощных сил «конкурентоспособности» и «эффективности». А при отсутствии долгосрочной уверенности, «немедленное вознаграждение» видится гораздо более соблазнительной стратегией потребления. Что бы ни предлагала нам жизнь, пусть она предложит это — здесь и сейчас.

Именно на это нацеливаются разработчики в массе своей. Удовлетворение потребителя должно быть моментальным, причем в двояком смысле. Несомненно, потребляемый товар должен удовлетворять сразу, без овладения дополнительными навыками и длительной подготовки; но, кроме того, удовлетворение должно заканчиваться «сразу же», то есть в тот момент, когда заканчивается время, необходимое для его потребления. А это время необходимо свести к минимуму.

В глазах хорошего потребителя особую соблазнительность обещанию придает не терзающая его, потребителя, необходимость удовлетворить желание, а мучительное осознание, что существуют желания, которые он еще не испытал и о которых даже не подозревает.

«Награда, приходящая быстрее других, умирает первой».

– Луций Анней Сенека, античный философ.

Чтобы усилить их способность к потреблению, потребителям нельзя давать передышки. Они должны постоянно бодрствовать и быть начеку, их следует постоянно подвергать новым искушениям: «Думаете, вы уже все видели? Ничего вы еще не видели!» Счастье, утверждает Фрейд, «по самой своей природе возможно лишь как эпизодическое явление… Мы устроены так, что можем извлекать глубинное удовольствие только из контраста, и лишь в очень малой степени — из стабильного положения вещей». Именно такой вектор развития сейчас задан игровой индустрии. Если у Oculus и его коллег есть объективные шансы стать не ослабевающим искусителем, то как он пройдёт первый этап с набором популярности в условия постоянных противоречий с ведущей тенденцией — тайна сие великая есть.

Совокупность этих факторов и того факта, что современная система потребления пересекая определённый рубеж, назовём его, «вхождение в повседневность» и превращение в рутину теряет деление на элитарность (прошу воспринимать слово «элитарность» не слишком буквально) и приземлённость. Становясь доступной всем слоям населения, она совершенно не теряет в привлекательности.

Как только это происходит тенденцию не возможно переломить, без крупного социально-экономического потрясения. Это выглядит как ситуация на литературном рынке начала ХХ века. С одной стороны нормальная литература в твёрдой обложке, а с другой — горы третьесортной макулатуры отпечатанной на туалетной бумаге и примитивные комиксы. Только если тогда преимущества первой категории для большинства казались сомнительными, то в нашей ситуации этих преимуществ просто нет. Примеров масса – начиная домашними видеомагнитофонами и заканчивая возможностью ездить по миру.

То, что делают с Oculus – это даже не попытка найти своё место, а отыграть развитие индустрии назад. Если конечно расчёт не строится на получении быстрых денег и сворачивании «революции». Ну тогда и получается тот самый «МММ». Последняя новость с демонстрацией типа «игры» давящие на те же чувства, что и порно-фильмы, только деликатнее, а заявление о некой обособленности всё только подтверждает. Кстати у них «новая консоль» через полгода-год выходит а мы даже цену не знаем, а игр вообще не видели. Вся история игровой индустрии показывает, что ставка делалась на взаимоинтеграцию различных категорий игроков и опутывание различными сервисами всех сфер жизни, теперь же нам предлагают обособление.

Вероятнее всего выйдет несколько портов старых игр и россыпь всякого инди, которое будет вещью в себе, и разработчики будут просто соревноваться в раскрытии потенциала технологии, забыв, что она лишь средство для создания игры. Бюджеты под полновесные блокбастеры никто, разумеется, не даст. Ну может получим, как на PS Vita один Uncharted и Killzone. Формально, игры на ней выходят регулярно, но кого это волнует. Тем более если у Sony будет своя технология с не очевидной, пока, совместимостью. Однако, если в чём я и уверен, так это в том, что за пределами игровой индустрии всему этому чуду техники будет найдено множество применений, как это произошло с Kinect от Microsoft.

P.S. Я тут подумал. А насколько удобно может быть с постоянно закрытыми глаза? Я вот иногда посматриваю на клавиатуру или геймпад, что бы не ошибиться. Народ, отпишитесь в комментариях. Вы отрываете взгляд от монитора (например фонарик включить, а не инвентарь открыть случайно)?

* Деятельность родительской организации «Meta» признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации