27 декабря 2010 27.12.10 55 2625

Болталка о кино. Неделя обсуждения фильма «Воображариум доктора Парнаса»

+4

Пламенный привет всем посетителям блогов!

Чтож, в этом топике, я уже писал и буду писать свои короткие мнения по поводу самых разных фильмов. Все это будет гораздо чаще, чем рецензии. Еженедельно появляется новое мнение, и соответственно его обсуждение вами.
Чтож начну. Буду рад если поделитесь своим мнением. Фильмы, встречающиеся в этих постах, разного калибра. Это уже четвертый пост. Предыдущее обсуждение было довольно насыщенным. Но и фильм был выбран довольно популярный(кстати вот обсуждение blogs.stopgame.ru/topic/6013/).
На этой неделе, на повестке дня фильм «Воображариум доктора Парнаса», который по моему мнению, был незаслуженно забыт и пропущен.
Итак поехали!

(Тут был Flash-плеер, но с 2020-го года Flash не поддерживается браузерами)

Итак Воображариум. Кто-то узнает о нем прочитав эту статью, кто-то с трепетом ждал его все эти годы. Но одно сказать можно точно, это весьма неординарное и завораживающее кино. Оно просто заставляет вас выбросить свои представления о плохом или хорошем фильме. И предлагает свой вариант, необычный, завораживающий, и по хорошему бредовый. Весь этот идеальный мир что у каждого в голове. У каждого он не повторим. Ну и не могу, не отметить что все таки в этом фильме у Хита Леджера последняя роль, и какая! Герой очень интересен, и с его появлением в фильме события заметно освежаются и затягивают не на шутку.

Стоит отметить, что сюжет все таки не главное у этого фильма. Хотя, авторы честно старались сделать его очень плотным, чтобы развязка стала понятна лишь в конце. Получилось не все, но что получилось, дак это его подача. Слушать прошлое доктора Парнаса оказалось очень даже интересно. Хотя, как персонаж сам Парнас ничего из себя особенного не представляет. Куда интереснее наблюдать за его противником, и одновременно лучшим другом, дьяволом. Вот это персонаж, дак персонаж. Каждое его появление сопровождается чем-нибудь безумным. И как же это здорово! Один из лучших персонажей за последнее время в кинематографе. Из остальных стоит же отметить конечно Хита Леджера, который так и не понятно до конца плохой он парень или нет.

Кстати, о том, как же органично вплетенны в общий сюжет актеры заменяющие леджера в самом воображариуме. Ну Депп как всегда играет воробья, Джуд Лоу пытается играть Хита Леджера. Вот Коллин Фаррел действительно запомнился. Но от части потому что ему повезло с ролью. Он играет уже самого эмоцонального Хита Леджера, в конце. И можно сказать что он справился. Да и вообще раздражения они не вызывают. А порой и не отличишь друг от друга. Гримеры постарались на славу.

Хочется сказать о пресловутом 3D в этом фильме. Чтож, те минуты в воображариуме сделанны настолько завораживающе и неповторимо что диву даешься. И это был первый после аватара пример когда не фильм сделан ради 3D, а 3D работает на пользу фильму.

Воображариум на самом деле трудно полюбить. Если вы не приемлите сидеть около трех часов перед экраном, слушая диалоги, и изредка смотреть на прекраснейшие пейзажи наших с вами сознаний, то фильм может вам и не понравиться. Так же можно быстро потерять сюжетную нить. То есть перестать понимать, что ради чего делается в этом фильме вообще. В воображариуме есть и смысл, мысли о добре и зле, взаимоотношения родителей и детей, парня и девушки. Каждый может подчерпнуть в нем, что то свое, что он может и хочет получить. Считаю этот фильм обязательным к ознакомлению каждому. Если не понравится, значит поймете что не стоит ходить на такие фильмы в кино и тратить деньги попусту, и потом срать в комментах, что фильм мол не удался. От себя лично поставлю фильму 9/10, и это будет на моей совести. О недостатках вам я практически ничего не сказал. Да и не буду наверное. Зачем забивать голову такой ерундой когда на экране живой Хит Леджер. Воображариум доктора Парнаса — умный, красивый, психоделичный, завораживающий.

Те немногие кто видел, начинаем обсуждение!

Спасибо за внимание. Группа вконтакте vkontakte.ru/club10702656


Лучшие комментарии

а что еще у него кроме «Страха и ненависти в Лас-Вегасе» стоит глянуть?
ну я придерживаюсь, что не для всех)
зацепил он меня как то, есть там такие моменты что прям удивляешься как все это просто, а еще и со смыслом блин.
ну и надо понимать тут, что фильм переделывали из-за смерти Леджера.
так что лучше им было и не выкрутиться.
ну все теперь)
все равно разница то гигантская, а это единственный фильм который собрал в россии аж за сотню лямов.
жаль, мало кто видел(
обсуждение что-то не идет. ну ладно, учту на будущее
ну с хранителями все еще сложнее)
тамже супер герои, но они не тупо всех мочат и погибают а потом воскрешаются. они делают какие то серьезные вещи, размышляют.
привыкшим к своим гумозным комиксам американцы неспособны были изначально принять этот фильм на ура.
это толькоза уикенд же.
а так ворлдвайд сборы 185 же написанно.
думаю это и называется окупилось
как тогда остальные фильмы расплачиваются?
их же также показывают в кинотеатрах
ну в плане сборов вообще сравнивать нет смысла, ибо любой фильм в России собирает в 10-20 раз меньше чем в США.
не любят у нас в кино ходить
ну просто тогда он меня очень сильно впечатлил, но не сразу.
его ценность я осознал после повторного просмотра)
просто безумно стильный фильм, на грани шедевра.
так фильмы редко снимают
о! впервые по моему мнения кардинально расходятся)
а на счет смутно помню у меня такая проблема очень со многими фильмами которые я в кино смотрел один раз
Нет никакого желания смотреть его во второй раз. Да и кассовые сборы говорят сами за себя. Бюджет фильма всего 30 миллионов, но в Америке фильм не окупился, а обычно это говорит о том, что фильм либо не для всех, либо просто говно, а иногда и всё вместе. Лично я, как и многие, наверное, шёл смотреть на последнюю роль Леджера и думаю, что лишь благодаря этому фильм всё-таки сумел собрать 60 миллионов по всему миру.
Читай также