Будущее

Наткнувшись на размышления о будущем здесь:

решил поговорить проектах, пытающихся или пытавшихся его предвосхитить и возможно приблизить.
Итак, начнем.

Проект Венера

Проект, направлен на достижение мирной, устойчивой, постоянно и стабильно развивающейся глобальной цивилизации, через переход к всемирной ресурсо-ориентированной экономике, всеобщей автоматизации, внедрению всех последних научных достижений во все области жизни человека и применению научной методологии принятия решений.
Цели проекта:
1)Всемирное признание природных ресурсов Земли достоянием всего человечества.
2)Отмена искусственных границ, разделяющих людей.
3)Переход от денежно-ориентированных национальных экономик отдельных стран к всемирной ресурсо-ориентированной экономике.
4)Стабилизация численности населения мира через повышение уровня образования и добровольного контроля за рождаемостью.
5)Восстановление окружающей среды.
6)Реконструкция городов, транспортных систем, сельскохозяйственных и промышленных предприятий в энергосберегающие, экологически чистые системы, способные удовлетворить потребности всех людей.
7)Постепенный полный отказ от таких форм управления как корпорации и правительства (местные, национальные или транснациональные).
8)Взаимообмен технологиями и использование их на благо всех народов.
9)Разработка и использование чистых возобновляемых источников энергии.
10)Изготовление продукции только высшего качества для всех людей в мире (см. запланированное устаревание).
11)Предварительное проведение исследований любых больших проектов по строительству на предмет возможных последствий воздействия на окружающую среду.
12)Поощрение творческого потенциала и созидательного начала в человеке во всех его проявлениях.
13)Избавление от пережитков прошлого (национализм, фанатизм) и предрассудков путем повышения уровня образования населения Земли.
14)Устранение любых видов элитаризма, включая технический.
15)Разработка методологий с помощью научных исследований, а не случайных мнений.
16)Создание нового языка общения на основе сближения его с окружающим миром.
17)Обеспечение людей не только всем необходимым для жизни, но и воспитание индивидуальности с помощью задач, стимулирующих человеческий разум.
18)Интеллектуальная и эмоциональная подготовка людей к предстоящим изменениям.
Впечатляет, не так ли? Утопично?
Возможно, но сам Фреско выпустил несколько фильмов, подкрепив свою точку зрения сильными аргументами.

Проект проработан до мельчайших деталей, от архитектуры до транспорта и социальных отношений в будущем. Жак так же подробно разобрал современную систему. Ресурсов на нашей планете хватает на всех, но мы продолжаем тратить миллиардные ( а то и больше) бюджеты на военные нужды (привет Штатам чей военный бюджет может построить коммунизм в каждом уголке мира), при правильном же управлении можно достигнуть изобилия для всех и каждого. Вот только есть одно НО.
Когда произойдет коллапс старой системы, никто не знает как поступит человечество, мы можем как перебить друг друга, так и прийти к чему то большему, ответа та же на то как этого можно избежать Жак не знает и сам.

Интерес так же вызывает так называемая ресурсо-ориентированная экономика.
Ресурсо-ориентированная экономика (англ. Resource Based Economy) — это система, в которой все вещи и услуги доступны без использования какого-либо товарно-денежного обмена (денег, бартера и т. п.). Ресурсо-ориентированная экономика возможна лишь в том случае, если все природные ресурсы будут признаны общим достоянием всех жителей планеты.
Основные предпосылки теории РОЭ заключены в том, что планета изобилует ресурсами, необходимыми для создания любых материалов, а практика нормирования ресурсов посредством монетарных методов не имеет отношения к обратным результатам для выживания человечества.
Под ресурсо-ориентированной экономикой в научных работах понимается такая экономика, базовым фактором роста которой является использование каких-либо ресурсов. Рассматриваются варианты повышения эффективности такой экономики за счёт технико-технологического развития, в том числе технологий управления этими ресурсами.
Вот только Жак Фреско не первым заговорил о подобной системе, подобное разрабатывали еще в СССР.

Проект ОГАС. Немало есть замечательных людей, чьи достижения оказались невостребованы при жизни и забыты после смерти. Такие люди умирают без особых почестей, их имена забываются. Но не навсегда. Со временем человечество оглядывается назад и отдает заслуженное почтение таким людям. Один из таких незаслуженно забытых — ученый Виктор Михайлович Глушков, академик АН СССР, член-корреспондент АН СССР, главный редактор журнала «Кибернетика», заслуженный деятель науки УССР, вице-президент АН УССР, герой социалистического труда… продолжать можно до бесконечности. Среди всех званий и почестей, у Глушкова есть одно, не только не оцененное, но и сознательно забытое достижение — проект ОГАС (Общегосударственная Автоматизированная Система Управления Хозяйством). Этот проект никогда так и не был реализован. Вместо него были проведены реформы Косыгина, направленные на увеличение роли хозрасчета в советском хозяйстве, а как следствие — к росту товарно-денежных отношений и, в конечном итоге, на разрушение СССР.

Что такое ОГАС?
Если коротко, ОГАС — простое и элегантное средство создания полного коммунизма.

Глушковым предполагалось создание трехступенчатой системы обработки информации и управления экономикой. Первичная ступень — уровень отдельного предприятия. В режиме реального времени автоматически собирается вся необходимая информация о выпускаемой продукции, состоянии дел на складах, количестве рабочих рук и т. д. Данные отображаются на дисплее в удобном для восприятия виде. Это позволяет любому рабочему за несколько минут получить полное представление о работе родного предприятия, предложить внести изменения (компьютер их тут же обработает и если рационализаторское предложение действительно эффективно, он будет немедленно применено) в работу и т. д.

Вторая ступень — отраслевой и территориальный уровень. Вся информация, собранная на отдельных предприятиях перенаправляется в промежуточный центр, где обрабатывается и также доступна для восприятия в удобной форме. В общем-то, повторяется ситуация с отдельной производственной единицей, но на более высоком уровне. Наконец, третья и последняя ступень — управление всей экономикой из центра. Надо обратить внимание читателя, что проект предлагался в 60-х гг., когда мощностей информационных систем еще не хватало для децентрализованного управления, неизвестно было и о распределенных вычислениях и т. д. Поэтому ОГАС с неизбежностью нес на себе «родимые пятна» предыдущей эпохи. Однако, несмотря на все эти минусы, он вполне мог выполнить свою миссию — создание технологического базиса коммунистического общества.

Преимущества ОГАСа
Первое, бросающееся в глаза, преимущество — сокращение бюрократического аппарата. Здесь все очень просто: раз машина может выполнять роль советских плановиков (собирать и обрабатывать информацию), да еще и лучше, то бюрократический аппарат становится не нужен. Во всяком случае, такой разросшийся, каким он был в 60-е гг., не говоря о 70-х гг. 20-го века.

Второе преимущество, вытекающее из первого, это полная победа над дефицитом. Машина, учитывающая в реальном времени, всю экономическую информацию, позволяет эффективно планировать выпуск необходимой продукции. При чем, еще и с сокращением рабочего времени. По расчетам некоторых ученых, уже в 60-е гг., при условии применения кибернетических методов планирования, можно было сделать 5-часовой рабочий день с последующим его сокращением до 4-часового. Что важно, это будет преимущественно интересная, творческая работа, заниматься которой — удовольствие, а не напасть. То есть, это означает, что можно было бы даже поднять вопрос об отмене обязательного труда, хотя бы, в виде эксперимента, с сохранением трудовой повинности для рутинной работы. Пусть каждый член общества некоторое время занимается физическим трудом. Учитывая общее население СССР, это был бы всего один месяц в год.

Третье преимущество внедрения ОГАС — преодоление необходимости использования денег. При капитализме деньги легко могут быть превращены в капитал, то есть, в самовозрастающую величину. Говоря проще, они могут быть использованы для получения прибыли. Способов много: положить деньги в банк, вложить в производство или иной проект, венчурные (то есть, рискованные) инвестиции, купить подешевле, чтобы продать подороже и т. д. Не говоря о том, что деньги могут быть украдены или они могут использоваться на черном рынке. В СССР, кстати, некоторые из способов превращения денег в капитал (например, использование их на черном рынке) так и не были закрыты. Напротив, теневая экономика начала процветать с 60-х гг.

ОГАС решает все эти проблемы очень просто. Достаточно каждому человеку сделать, как бы мы сейчас сказали, электронный кошелек с возможностью расплачиваться деньгами только в государственных магазинах. Передача средств третьим лицам запрещена. При этом, зарплата платится не в рублях, а в новой единице — энергии или «энергетических затратах». Машина точно знает сколько энергии стоит производство любого товара и сколько человек отдает энергии на разных видах работ. Собственно, тарифная сетка оплаты — ближайшее приближение к новой гипотетической системе. Со временем, развитие производственных сил делает производство товаров все более дешевым и деньги становятся всего лишь «фантиками», используемые для удобства подсчета. Собственно, они становятся фантиками (перестают быть капиталом и лишаются всякой возможности стать им) уже с первого дня внедрения ОГАС.

Фактически, ОГАС должен был стать тогда тем, к чему сегодняшний интернет только приближается. Приближается стихийно и неуправляемо.

Собственно пока на этом все, если будет интересно могу дополнить.