Это ж обалденно! Это ж просто атомный пиксель-арт.
Самый маленький в мире фильм созданный при помощи атомов, и чтобы его увидеть, изображение пришлось увеличить в 100 млн раз. Управление отдельными атомами может помочь появлению электронной памяти нового типа.
Просто хочу, чтоб это увидели как можно больше людей.
А это о том как двигали атомы:
Не стесняемся: подходим, смотрим, оставляем комментарии, обсуждаем!!!
Лучшие комментарии
Столько непривычных для стопгейма комментариев. Почувствовала себя Оливией в лаборатории Уолтера Бишопа :)
не совсем атомы, а лишь поток рассеянных об них электронов
правильнее Ангстремомультфильм, но нано у всех на слуху :(
Не, силовой же микроскоп. Там не электроны рассеиваются, а «меряется» сила взаимодействия между иголкой к поверхностью.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%80%D1%83%D1%8E%D1%89%D0%B8%D0%B9_%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D0%BE-%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BF
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%80%D1%83%D1%8E%D1%89%D0%B8%D0%B9_%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D0%BE-%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BF
Вот за это я и люблю науку. Она дает нам самое лучшее)))
На практике в ИФТТ нам показывали силовой микроскоп. Образец лежал у окна, и, когда дул ветер, было видно как атомы сдвигаются потоком воздуха.
Убивает не орудие, убивают люди.
Не упорствуй. Без неё ты б по деревяшке стучал, чтоб тебя услышали за километры. А ты с компа пишешь, мобилой пользуешься, элетричество для этого у тебя тоже есть.
В чём упорствовать? Я не выступаю против науки — я хочу сказать, что она порождает не только добро.
Да, не в науке ж дело, ёлки! Ты ж понимаешь.
Мы- люди- вот такие вот по своей природе. Мы, некоторые из нас, хотят двигать науку и в ней разбираться- это одни. Другие хотят с её помощью сделать «хорошо», третьи обратно, а четвёртым совсем не до науки по разным причинам. Да и «добро»- оно у каждого своё. Вот может возникнуть ситация, когда добро для меня- не добро для тебя. Прогресс не остановить, но каким он будет думать нам. Наука есть наука.
Мы- люди- вот такие вот по своей природе. Мы, некоторые из нас, хотят двигать науку и в ней разбираться- это одни. Другие хотят с её помощью сделать «хорошо», третьи обратно, а четвёртым совсем не до науки по разным причинам. Да и «добро»- оно у каждого своё. Вот может возникнуть ситация, когда добро для меня- не добро для тебя. Прогресс не остановить, но каким он будет думать нам. Наука есть наука.
Да всё в порядке. Стопгейм живёт не одними играми и малыми детьми.
Эм… Что значит характерны для волновых процессов? Приставка нано- означает одна миллионная, а ангстрем в десять раз меньше. И что за характерность совершенно не ясно.
Наука лишь инструмент, ядерное оружие и в быту применялось.
Чогласись здорово даже видеть атом. А уж колебрния атома в среде видететь- это ещё круче!
Все, что создает наука, может использоваться как оружие.
Даже ручка. Тебе когда-нибудь ручкой глаз протыкали? А ведь такие люди существуют.
Даже ручка. Тебе когда-нибудь ручкой глаз протыкали? А ведь такие люди существуют.
Она порождает добро и зло, соблюдая баланс сил.
Вы мне лучше расскажите каким образом они разделили атомы и получили 10-20 штучек вместо миллиардов?
«Ангстремы» характернее для волновых процессов, а «нано-» более универсальная приставка. Хотя хз.
Читай также
