Прихожу я домой, захожу в интернет и вижу эту не очень хорошую для меня и для большинства моих соотечественников новость. Наши лучшие депутаты приняли закон о клевете. Сначала я сам не разобрался, но потом понял что они натворили (опять).
Смысл этого закона в том что они очень и очень сильно режут нашу свободу слова. Тоесть если я назову своего друга или знакомого неприятным или обидным для него словом то он спокойно подает на меня в суд. Но самое интересное в том, что я должен доказать что, он действительно идиот или как я его назвал, это не будет просто личное мнение, это уже клевета!
Конечно, по большей части этот закон будет относится к СМИ но все же меня это тоже беспокоит.
Далее я буду цитировать статью (ссылка в конце) и коментировать ее (не стоит ожидать величайших мыслей, просто излагаю то что у меня на уме).
1.
Люди должны нести ответственность за свои слова. Если критикуют кого-то, то должны быть готовы отвечать. После принятия закона фразы наподобие «как сказал наш источник» не пройдут. И люди, которые кого-то в чем-то обвиняют, должны будут это доказать, — объясняет нам нардеп Олег Зарубинский из фракции Литвина. Он жал на кнопку «за»…
То о чем я говорил выше, просто так пообзывать народ не выйдет.
2.
Например, посетитель социальной сети, прокомментировавший неудачное фото приятеля — «ты здесь страшный» (или смешной). В следующий раз с приятелем можете встретиться в зале суда.
Полный вынос, интернетов это теперь тоже косается (по АйПи вычыслят !!!1)
3.
Самое неприятное в законе нет четкого определения, что есть «клевета», а что — «личное мнение» или «оценочное суждение», на которые каждый человек имеет право в соответствии с Конституцией.
В законопроекте клеветой называется заведомо неправдивая информация о человеке, — отмечает юрист Дмитрий Евдокимов. — То есть прежде чем наказать, необходимо доказать, что клевещущий знал, что обнародует неправдивую информацию. А доказать это практически невозможно. И значит, существует опасность, что данную норму будут трактовать в широком смысле слова.
А это значит, что любое негативное, критическое суждение в адрес политика или чиновника может стать предметом разбирательства в суде. И чиновнику не придется доказывать свою невиновность — он просто должен подвергнуть сомнению доказательства ответчика. В этом случае ответчик отправится в тюрьму или, что более вероятно, выплатит космический штраф (штрафы колоссальных размеров, способные довести любое СМИ до банкротства — еще одна фишка странного законопроекта).
По моему это один из немногих методов защиты против этого закона, но все же не просто доказать что, «ты дурак и это мое личное мнение, я не хотел навязывать другим эту мысль». Получается что этот закон можно использовать с двух сторон.
4.Самый сок, то что мне нравится больше всего!
Единственные, кому закон оставляет право лить грязь друг на друга (и на остальных) — сами народные депутаты. Их практически невозможно будет привлечь или посадить за клевету.
Депутаты защищены парламентским мандатом. Необходима воля большинства депутатов, чтобы коллегу наказали за длинный язык, — объяснил нам председатель комитета по свободе слова Юрий Стець (он не голосовал за закон)
Больше не знаю что сказать, вроде бы все.
ссылка на ту самую статью
kp.ua/daily/200912/357128/
P.S. позитиватора не будет, потому что грусно все это…
Читай также
Лучшие комментарии
Medved9591Medved9591властьбосота хочет показать свою лояльность Кремлю. И ладно бы в Кремле реагировали на это, но там кажется лишь бросают слегка брезгливый взгляд презрения, за что их трудно винить…Medved9591— Жители Украины, знакомьтесь, это — I2P!
I2P, принимай к себе новых поселенцев!
А это — TOR, он тоже будет рад новым знакомствам с украинцами.
Да и они, в общем-то, не прочь.