Главная / Читать / Блоги / Блог ENDfimov
27 мая 2012 27.05.12 87 5376

Современные учебники или бугурта блог.

И так, в чем собственно бугурт. А вот в чем — задание:

А теперь ответ на это самое задание:
Между числами 1/3 и 27.
Числа в ответе -1 и -9

Но на этом все не заканчивается. В конце учебника есть решение для особо трудных заданий. И вот одно из них:

После замены числителя, в дроби поменялся знаменатель с 5, на 6.

Как, так черт возьми? У них, что совсем редакторов нет? За ними вообще кто нибудь проверяет, то что они печатают?!
Вот собственно по этой теме как раз и бугурт. А ведь по этой программе учатся дети(я в том числе), им экзамены сдавать! А еще удивляются почему в стране такой низкий уровень образования.
P.S. В этом учебнике еще много косяков, но как-то вечером все искать лень(да и вообще искать лень), да и к экзаменам готовится надо.

blogs.stopgame.ru/topic/36746 — Пост медведа, там много позитива.
Теги
Образование бугурт. Образование бугурт. Образование бугурт.

Лучшие комментарии

Пишу вечером, после подготовки к экзаменам, да еще и не выспался.
Грамматические нацисты придерутся к падежу слова «это» и отсутствию точки.
Вот ведь как бывает, пишешь про ошибки в учебнике по математике, а надо было начинать с учебника по русскому языку
Хе хе, был вопрос по истории, где нужно было указать количество зубов личного коня Чингисхана.
Ох… Мои посты в роли позитиваторов? Что-то новенькое. Благодарю.
Между числами 1/3 и 27.
Числа в ответе -1 и -9


Либо я всё-таки чего-то не понял, либо «Знакочередующаяся геометрическая прогрессия? Не, не слышал...».

Как-то так.
Пфф, по географии спрашивают что производят в селе username Сумской области.
Не в районе, а именно в селе.
Помню, когда готовился к ЕГЭ по математике, то в А1 попалось такое задание: «Булочка стоит 6 рублей 20 копеек. Вопрос: сколько сырков можно купить на 100 рублей?». Сборники задач — конечно, не учебники, но всё равно от банальных ошибок при редактировании никто не застрахован. Да и посмеяться — это только +.
А как бы ответы и даны тебе, чтобы ты не поняв дома при подготовке посмотрел на них и разобрался, а потом на экзамене решил всё в лучшем виде.
Между первым и последним членом геометрической прогрессии

А вот и нифига, в задании «между числами», если составитель учебника поленился — это не должно становиться проблемой для ученика при «расшифровке того, что хотел сказать автор».
А вообще по сабжу: бугурты от чего? Одной-двух оЧепяток? Ни одно печатное издание от таких косяков не застраховано, да и видать тебе, друг любезный, в жизни еще не доводилось заниматься редактурой и вылавливанием ошибок в большом объёме текста.

Вот если бы ты привел пример (на манер Задорнова) задание из учебника, пропахшее насквозь тупостью и несуразностью автора оного, тогда был бы другой разговор.

А образование в нашей стране рушится по совершенно другим причинам, а вовсе не из-за опечаток в учебниках.
Да, у нас книжки тоже есть подготовительные к ГИА, так вот там же варианты работ, ну и в работе кажlой как минимум по 3-4 ошибки есть, хотя одобрено ФИПИ.
Там всё правильно в решении!
Если прогрессия геометрическая, то такое решение допустимо.
Да и с формулировкой задания всё ок, расшифровка не нужна.
Вот во втором задании действительно, кхм, ошибка.
Не скажи.
Ответы иногда помогают найти правильный ход решения!
Тащемта, народ в комментариях прав, в геометрической прогрессии могут быть и отрицательные множители, так что ответ верен. Тем более, что это арифметическая прогрессия говорится в задании. А вот на счёт второго задания, да из-за таких ошибок/опечаток порой начинала голова закипать, пока не додумывался, что в решении ошибка. Надеюсь ты удачно сдал.
Читай также