Смотрите еще
Комментарии (452)
+3
Ну возле моего корпуса в университете частенько встречается сброд бродячих псов, но они довольно мирные. Хотя однажды был неудачный случай плохого взаимопонимания с собаками: во время пробежки за мной погналась кучка псов, одна падла укусила за икроножную мышцу, от остальных отмахался. Забавное в этом случае то, что до определенного момента я даже не слышал лая из-за работающего айпода.)
+1
Нет, нападают. Я волею судьбы жил в разных населённых пунктах, да и частенько бываю в разъездах по области и иногда по стране. Стаи бывают разные, если одна стая не ведёт себя агрессивно, это ещё не значит, что все они «белые и пушистые». Не раз становился свидетелем, когда такие собачки кидались на людей (и на меня тоже), и отбиваться приходилось и отбивать других, но по счастью всё обходилось без серьёзных травм. Да и даже одиночные особи бывают кидаются на людей, другое дело, что в стае они гораздо опаснее.
-2
Выкрутился? Я виноват что ты читать не умеешь?
В том что собаки нападают на человека в 90 процентах случаях виноваты люди… и часто это бухие люди. Если же собака напала на ребенка, то в этом уже виноваты родители. Только идиот который верит в то, что он царь природы будет суватся на возвышенность где кучкуется стая что бы показать свою брутальность.
Ох, лол… Может ты имел в виду то что некоторые люди начинают себя неадекватно вести если в ИХ поле зрения попадается собака? Сам лично видел как какой то мужик пытался отогнать палкой троих псов, гнал он их метров 20 пока они не дошли до своей территории и не начали давать отпор. Они умнее чем ты думаешь.
В том что собаки нападают на человека в 90 процентах случаях виноваты люди… и часто это бухие люди. Если же собака напала на ребенка, то в этом уже виноваты родители. Только идиот который верит в то, что он царь природы будет суватся на возвышенность где кучкуется стая что бы показать свою брутальность.
Причиной может оказаться уже то, что он попал в поле их зрения.
Ох, лол… Может ты имел в виду то что некоторые люди начинают себя неадекватно вести если в ИХ поле зрения попадается собака? Сам лично видел как какой то мужик пытался отогнать палкой троих псов, гнал он их метров 20 пока они не дошли до своей территории и не начали давать отпор. Они умнее чем ты думаешь.
0
Тогда не знаю даже.
www.antidogs.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=23
Вот, может и найдёшь чего
www.antidogs.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=23
Вот, может и найдёшь чего
0
Может ты имел в виду то что некоторые люди начинают себя неадекватно вести если в ИХ поле зрения попадается собака?
Нет, я имел в виду именно то, что написал. Я ж не говорю, что они так делают всегда, но бывает и не редко.
Они умнее чем ты думаешь.
Это вы вообще к чему? Вы экстрасенс и знаете о чём я думаю? Собаки РАЗНЫЕ не все из них агрессивные, не все из них спокойные, есть и глупые и сообразительные. Опасность бродячих в том, что они совершенно непредсказуемы. Если на вас не кидалась стая, просто потому, что вы проходили мимо, то вам повезло (желаю, чтоб так оно и продолжалось), но на меня кидались и неоднократно, причём бывало даже такие мелкие шавки, которых я и ботинками бы распинал. Другие люди, вон тоже отписались о подобных случаях, какие вам ещё нужны доказательства?
0
Ну вот, например.
0
У нас в области было голосование где 3 варианта: Эвтаназия, Стерилизация, И содержание в питомниках. Я считаю, что Эвтанзия самый норм вариант, в питомниках нет мест и работать там никто не хочет, Стерилизация хз поможет или нет, а Эвтаназия наверняка(хоть и жестоко) поможет.(кста после проведения голосования у нас в городе ни хрена не изменилось по прежнему во дворах стаи собак бегают).
0
Эх, надо было в школе право учить) Я думал уголовщина — это убийства и подобная херь. Видимо нет. Ну ты понял)
Смотря какую водку спёр) За недорогую продукцию просто штрафом отделаешься. А если больше тысячи — то тюрьма. Так вроде.
Хз, как по мне — лучше бы у нас отменили мораторий на смертную казнь смертную казнь. Вернули старые добрые четвертования, гильотины и т.д. Вон — в Китае публичная порка есть, и народу зрелище, и преступнику моральный срыв.
Смотря какую водку спёр) За недорогую продукцию просто штрафом отделаешься. А если больше тысячи — то тюрьма. Так вроде.
О времена, о нравы.
Хз, как по мне — лучше бы у нас отменили мораторий на смертную казнь смертную казнь. Вернули старые добрые четвертования, гильотины и т.д. Вон — в Китае публичная порка есть, и народу зрелище, и преступнику моральный срыв.
0
Эх, надо было в школе право учить) Я думал уголовщина — это убийства и подобная херь. Видимо нет. Ну ты понял)
Крупное воровство, причинение вреда здоровью, etc.
Хз, как по мне — лучше бы у нас отменили мораторий на смертную казнь смертную казнь.
Я не против смертной казни, но в Конституции говорится, что у каждого гражданина есть право на жизнь. Хотя эти бюрократические заморочки такие запутанные.
Вон — в Китае публичная порка есть, и народу зрелище, и преступнику моральный срыв.
Вон — в Китае девочку 4-хлетнюю машины переехали несколько раз — и народу зрелище, и девочке радость.
0
Как бы «человечны» и гуманны не были другие способы, отлов и усыпление остаётся единственной более-менее действенной мерой. За стерилизацию и содержание питомников платить не хочет никто. Есть ещё вариант привлекать к ответственности нерадивых хозяев, из-за которых и появляются бродячие собаки. Это было бы самым правильным, но это и самое сложнореализуемое.
0
Отстреливать нельзя, ибо весьма трудоёмко и на грани законности, да и вообще весьма спорно. Баллончиками всех не снабдишь. К сожалению, в наибольшей группе риска — дети, а им такие штуки давать противопоказана. А отрава как раз таки, хоть тоже весьма спорный пункт, но более менее действенный. Да и в отличие от бродячих животных, домашние должны быть под присмотром хозяев, что в теории должно бы их уберечь, но на практике всё далеко не так. Но опять же, при грамотном использовании можно свести риск к минимуму. И вё сё же отлов и усыпление всё равно куда более универсальный и приемлемый метод.
-1
Отстреливать нельзя, ибо весьма трудоёмкоЗато весьма и весьма эффективно, но идиотские законы про защиту животных ( на вроде того, что их тупо нельзя отстреливать даже снотворным, в общественных местах), ставят палки в колеса тем кто должен этим заниматься ( Есть такие люди, они работают на администрацию города, за не плохие деньги).
0
Это эффективно, но трудоёмко и спорно не только из-за законов, но просто из здравого смысла. Патроны — дорогие. Ношение оружия — очень жёстко регламентировано. Не говоря уж о том, что это просто опасно. Нужны специально обученные люди, с разрешением на оружие и имеющие это самое оружие. Как бы вы отнеслись, если б у вас под окнами начали палить из ружей, убивали собак на глазах у детей, портили имущество, да в конце концов подстрелили кого-нибудь из людей в результате несчастного случая?
+2
И как всегда виноваты люди.
Злые они из-за отношения людей к ним. У нас (Россия) в городе на районе много бездомных собак, но все они добрые потому, что их не шугают, а подкармливаю и гладят, а дети даже играют.
А докахантеров нужно калечить на всю оставшуюся жизнь, смерть слишком гуманна для них.
Если бы правительство не гребла в карман себе столько денег, то можно было бы сделать цивильные приюты.
vk.com/club25052144 — это группа помогает собакам которые пострадали от своих хозяев, догхантеров и просто ёб***ых людей.
Злые они из-за отношения людей к ним. У нас (Россия) в городе на районе много бездомных собак, но все они добрые потому, что их не шугают, а подкармливаю и гладят, а дети даже играют.
А докахантеров нужно калечить на всю оставшуюся жизнь, смерть слишком гуманна для них.
Если бы правительство не гребла в карман себе столько денег, то можно было бы сделать цивильные приюты.
vk.com/club25052144 — это группа помогает собакам которые пострадали от своих хозяев, догхантеров и просто ёб***ых людей.
+1
Даже если допустить, что все эти 12к людей ни разу не обидели собаку и даже подкармливали других дворняг, то покусали их их-за других людей которые шпыняли собак. У тех собак уже просто выработался инстинкт, что люди плохие и причиняют им боль. Собаки выводились для того, чтоб жить с людьми, у них это в генах заложено. При жестоком обращении и хаски начнут кидаться на людей, а они преимущественно выводились добрыми.
+1
У нас во дворе как раз третье, дети играют спокойно, выходишь к ним они у ног шастают просясь погладить.
На рынке вообще хрен знает уже какое поколение бегает, тоже не норовят укусить, только не даются гладить т.к. я незнакомец для них, а продавцам спокойно даются.
Была как то одичавшая стая, но они жили на окраине города. Видимо сказалось, но их не совсем быстро, но отловили.
На рынке вообще хрен знает уже какое поколение бегает, тоже не норовят укусить, только не даются гладить т.к. я незнакомец для них, а продавцам спокойно даются.
Была как то одичавшая стая, но они жили на окраине города. Видимо сказалось, но их не совсем быстро, но отловили.
-2
ладно держи еще пасту
Свободное обитание собак в российских городских парках и рекреационных зонах, которых там прикармливают опекуны, создает проблемы для отдыха граждан. В частности, в апреле 2008 года 55-летний кандидат технических наук, программист Владимир Гайдаржинский занимался бегом в Измайловском парке в Москве. На центральной аллее около 19 часов вечера он был атакован стаей бездомных собак, имевшей опекунов — престарелых москвичек. От ран и покусов Гайдаржинский умер неделей спустя в реанимации
+1
Ты не прав. На улице через несколько поколений собаки становятся уже дикими. Зверские инстинкты берут вверх. Люди конечно где-то виноваты, но не во всем. Живя на улице, испытывая постоянный голод они звереют.
Когда организм умирает от голода (я тебе раскрою тайну) даже наш вид (люди) забывает про все моральные принципы, главное выжить и не беспокоит, кто и что. Это инстикт и его пока никто не отменил.
Когда организм умирает от голода (я тебе раскрою тайну) даже наш вид (люди) забывает про все моральные принципы, главное выжить и не беспокоит, кто и что. Это инстикт и его пока никто не отменил.
0
Да, собака может кинуться и «сама по себе». От такого случая у меня остался приличный шрам на колене, а всё из-за того, что у собаки «поехала крыша». Они же разные, по характеру, сообразительности итп. Просто от «дикой» собаки не знаешь чего ожидать и она не находится под присмотром, её никто не воспитывал и не расставлял приоритеты.
0
И? Это как-то отменяет тот факт, что они могут быть опасными? Человек без должного воспитания, тоже может вести себя неадекватно, но он может быть неадекватен в принципе, независимо от того, как к нему относятся окружающие. С собаками то-же самое. Они далеко не все добродушные и дружелюбные, но и не все злые и агрессивные. Человеческое отношение к ним, фактор конечно важный, но не решающий.
+1
Мдааа, опять все ближе книзу все превратилось в срач;) ничего нового.
Кстати вы тут обсуждали что некоторые люди хуже собак будут, не раз такие замечания видел. народ, вы не правы, вы сильно приуменьшили… Но тема все таки про собак идет. Я ведь тему поднял не из за того что за себя боюсь, взрослые то фигня, отобьются какнибудь. Я волнуюсь за детей которые не в состоянии справится с собаками в случае их агрессии.
И ради них надо отчистить города от собак, а на способ мне плевать.
Кстати вы тут обсуждали что некоторые люди хуже собак будут, не раз такие замечания видел. народ, вы не правы, вы сильно приуменьшили… Но тема все таки про собак идет. Я ведь тему поднял не из за того что за себя боюсь, взрослые то фигня, отобьются какнибудь. Я волнуюсь за детей которые не в состоянии справится с собаками в случае их агрессии.
И ради них надо отчистить города от собак, а на способ мне плевать.
+4
Собак вам не жалко, а людей вам жалко? Нас 7 миллиардов! А собак сколько?
Человек в принципе сильнее любой собаки. Если на вас нападает одна, или стая, вам достаточно лишь вмазать парочке из них как следует и куда следует, остальные убегут. Если на вас вдруг напала собака, деритесь с ней. Не пытайтесь убежать, вырваться. Просто деритесь как с человеком, как с противником одинаковой с вами силой. Как только вы дадите ей понять, что вы доминируете, она отвяжется. И если в такой ситуации вы её убьете, это как минимум будет честно, гуманно, справедливо и оправдано.
Сейчас наверное скажут: «Вот посмотрим как ты заговоришь, если нападут на твоих родных!»
Да, я буду мстить, но буду мстить именно той стае, которая это сделает, а не всем собакам в мире. Это простой естественный отбор, никто его не отменял.
Самый лучший способ, который мне пару раз помогал в таких ситуациях — это быть с собакой на равных. И тогда вы из жертвы превращаетесь в соперника, а после, в доминирующую особь. И уж поверьте, та собака(те собаки), которой вы показали, кто главный, уже и близко не осмелится к вам подойти с плохими намерениями и будет уважать вас.
А те, кто насмотрелись НТВшных передач и видео на ютюбе и предлагают после этого отстреливать и усыплять собак — себя лучше усыпите. Решите не только эту проблему, но и многие другие.
Человек в принципе сильнее любой собаки. Если на вас нападает одна, или стая, вам достаточно лишь вмазать парочке из них как следует и куда следует, остальные убегут. Если на вас вдруг напала собака, деритесь с ней. Не пытайтесь убежать, вырваться. Просто деритесь как с человеком, как с противником одинаковой с вами силой. Как только вы дадите ей понять, что вы доминируете, она отвяжется. И если в такой ситуации вы её убьете, это как минимум будет честно, гуманно, справедливо и оправдано.
Сейчас наверное скажут: «Вот посмотрим как ты заговоришь, если нападут на твоих родных!»
Да, я буду мстить, но буду мстить именно той стае, которая это сделает, а не всем собакам в мире. Это простой естественный отбор, никто его не отменял.
Самый лучший способ, который мне пару раз помогал в таких ситуациях — это быть с собакой на равных. И тогда вы из жертвы превращаетесь в соперника, а после, в доминирующую особь. И уж поверьте, та собака(те собаки), которой вы показали, кто главный, уже и близко не осмелится к вам подойти с плохими намерениями и будет уважать вас.
А те, кто насмотрелись НТВшных передач и видео на ютюбе и предлагают после этого отстреливать и усыплять собак — себя лучше усыпите. Решите не только эту проблему, но и многие другие.
-1
Вес кавказской овчарки достигает 75кг. Наши мужики, как правило, переваливают за эту весовую категорию. Так неужели ты не сможешь с ней справиться?
На её стороне зубы и масса, иногда лапы. На твоей руки, ноги, зубы, голова и все подручные средства + твоя масса, ловкость, сила. Бей в морду (лучше в нос), она на время будет дезориентирована. Ну а там главное не медлить.
На её стороне зубы и масса, иногда лапы. На твоей руки, ноги, зубы, голова и все подручные средства + твоя масса, ловкость, сила. Бей в морду (лучше в нос), она на время будет дезориентирована. Ну а там главное не медлить.
-1
Со всего глубочайшего почтения и уважения к твоей персоне. Но ты безумец, раз поощраешь схватки с животными, вместо устранения проблемы. В какой м век живем, извольте мне напомнить мсье.
Не суди по себе, если ты бравый богатырь, способный одной левой раскидать стаю собак. Имей в виду, далеко… далеко не все население имеем физическую силу на должном уровне, необходимую реакцию, здоровье и пр.
Не суди по себе, если ты бравый богатырь, способный одной левой раскидать стаю собак. Имей в виду, далеко… далеко не все население имеем физическую силу на должном уровне, необходимую реакцию, здоровье и пр.
0
Схватки с животными я ниразу не поощраю. Я лишь говорю о способе выжить в такой ситуации. Если вы сталкиваетесь с природой, бессмысленно бороться с ней человеческими методами. Вот и всё, что я хотел донести.
И меня просто раздражают люди, которые насмотревшись по ТВ и тубу страшных роликов, бегут высказывать своё мнение, толком не обдумав ничего.
И меня просто раздражают люди, которые насмотревшись по ТВ и тубу страшных роликов, бегут высказывать своё мнение, толком не обдумав ничего.
+1
У моего деда 10 лет назад пудель был, а на третьем этаж в подъезде жил бультерьер. А пудели они какие? — дурные, из подъезда всегда с лаем вылетают. Так вот напоролась на буля когда тот домой с хозяином шел. Он ее за шею хвать и сжимать. Дед у меня мужик дюжий был тогда еще — руками пытался челюсть разжать, но как вы понимаете — хер. В это время ХОЗЯИН сбегал домой за молотком и херачил своего пса по лбу, чтоб тот отпустил. Через пару минут только смогли. Фатальных ран пуделю не нанес, но у собаки был шок из-за которого потом пришлось усыпить, ибо легкие начали давить на сердце.
Минутка рассказов о нечувствительности боли бойцовых собак C:
Минутка рассказов о нечувствительности боли бойцовых собак C:
0
Опыт был. Пару раз приходилось «драться» с собаками, которые вели себя агрессивно. Первый раз в детстве, по собственной вине. Разыгрался с собакой и раздразнил её сильно. Второй раз напала посторонняя собака, когда гулял со своей и полез разнимать. Второй раз бил по морде, сильно, чтобы отпустила куртку. Собака была средних размеров, помесь с овчаркой видимо, но дворовая (высотой с овчарку, но по длине чуть короче).
0
Любая собака реагирует на удушение. И уж это сделать ниразу не трудно, даже если одна рука у тебя не свободна. Если хоть раз смотрел борьбу или боролся во дворе с друзьями, то дефолтный захват сделать сможешь. Сломать шею в таком захвате тоже не трудно. Ударить собаке по груди большого труда не составляет, т.к. она у них выпячена. А грудная клетка у них слабая и повредить там всё достаточно просто.
Главное изолировать морду, тогда собака ничего не сделает.
Рационально мыслить тяжело, ты прав. Но если инстинкт самосохранения на должно уровне, быстро определишься.
Главное изолировать морду, тогда собака ничего не сделает.
Рационально мыслить тяжело, ты прав. Но если инстинкт самосохранения на должно уровне, быстро определишься.
0
Господи, да ты можешь уснять, что не все могут такое совершить? Дети, женщины, люди в возрасте, и просто обычный человек не занимающийся спортом не в силах такое исполнить. Их загрызут, по той причине, что они ничего не смогут сделать. Твои слова имели-бы смысл, если-бы речь шла о времене, когда люди жили в пищерах и бегали с дубинами на мамонток. Но тот час прошел, люди изменились, у них на протяжении многих веков не было необходимости боротся с животными за право на жизнь.
Не суди по себе, или это настолько трудно уяснить?
Не суди по себе, или это настолько трудно уяснить?
0
Тяжело провести удушение если собака вонзилась зубами в ногу и не отпускает, тут ничего не сделаеш, не сможеш захватить.
А даже если в том случае если победиш (99.9% что проиграеш) ты с большой долей вероятности станеш трупом. Бешенство очень сложно вылечить (так как надо действовать ОЧЕНЬ быстро) и оно смертельно
А даже если в том случае если победиш (99.9% что проиграеш) ты с большой долей вероятности станеш трупом. Бешенство очень сложно вылечить (так как надо действовать ОЧЕНЬ быстро) и оно смертельно
+1
Если дворняги не бешеные то сами не нападут. А если буду огрызаться легко распугать… Отбиться в теории молодому человеку лет 20 тоже можно и тоже довольно легко… если очковать не будет. То о чем я говорю собственно многими проверялось на практике а первые 2 пункта (а именно мирность дворняг и их распугивание) проверялось лично мной и ни один раз… При этом отпугивал я в основном одну невероятно дурную собаку которая вроде как не бешеная и вроде как домашняя но выглядит как бродячая и ведет себе как бешеная.
0
Дело вот в чем, что далеко не каждый гражданин (даже молодой) сможет отбится от одной собаки, если человек прозевает, и собака вцепится в горло, тут уже сложно выкрутится и дать её отпор. Человек давно ушел от дикой природы, что-бы сохранить должные навыки для борьбы с дикими животными.
А естественный обор уже давно отменили, медицина его отменила. Большая часть болезней, смертельных тогда, ныне уже не представляют серьезной опасности.
А естественный обор уже давно отменили, медицина его отменила. Большая часть болезней, смертельных тогда, ныне уже не представляют серьезной опасности.
0
Мысли человека каменного века, сейчас правит твой интелект а не тело. Посмотри на первую десятку в журнале Форбс, раздел «Самые богатые бизнесмены России». Я не думаю что они один на один справятся с собакой, но тем не менее они на самом верху. У них есть все о чем можно мечтать.
А те кто ты говориш сильны стоят позади них и охраняют их! В наше время важно насколько ты умен а не силен!!!
А те кто ты говориш сильны стоят позади них и охраняют их! В наше время важно насколько ты умен а не силен!!!
0
Знаешь, собакам всё равно, кто там на какой строке в журнале форбс. Ты сам сказал, что такие не справятся один на один с собакой. Ну так в этом и слабость.
А то, что у них есть всё, о чём может мечтать человек, говорит о том, насколько они доминируют над собственным видом, и то, доминируют не с точки зрения природы.
А то, что у них есть всё, о чём может мечтать человек, говорит о том, насколько они доминируют над собственным видом, и то, доминируют не с точки зрения природы.
0
Во дворе у нас выгуливают такую. Да, выглядит грозно, мощно, внушительно. Гул от лая стоит сильный. Но ведь она неповоротлива. + вес 75кг в лучшем случае, а это почти мой вес. И лаять она не будет, когда нападёт.
А когда совсем маленький был, часто ездил с родителями в гости к их знакомым в частный дом за город, так там такая псина по всему дому и разгуливала. Ростом была выше меня, тогдашнего. Вот в те моменты было страшно.
А когда совсем маленький был, часто ездил с родителями в гости к их знакомым в частный дом за город, так там такая псина по всему дому и разгуливала. Ростом была выше меня, тогдашнего. Вот в те моменты было страшно.
0
О. Все ясно с тобой.
Короче, как заборишь кавказца(не сытого и доброго) в повседневной одежде и максимум с помощью камня или чего там обычно под ногами валяется — тогда будет дальнейший разговор. Ну конечно, чтоб видео-доказательство было. А так — лишь просто треп идет.
Ибо собака обезумевшая от голода просто так не отстанет от еды. А это основная причина нападения на людей.
Короче, как заборишь кавказца(не сытого и доброго) в повседневной одежде и максимум с помощью камня или чего там обычно под ногами валяется — тогда будет дальнейший разговор. Ну конечно, чтоб видео-доказательство было. А так — лишь просто треп идет.
Ибо собака обезумевшая от голода просто так не отстанет от еды. А это основная причина нападения на людей.
0
Хах, ну вот не можешь — так не делай громких слов. Врубать обратку каждый может. Не я говорил, что смогу справится с кавказцем. А калечиться, доказывая чужую теорию — премию Дарвина я что-то не хочу.
И не надо мне говорить, что это обученная собака. Любая другая будет действовать примерно так же. А не будь она на привязи - было бы страшно.
0
Ну так ты то тоже не можешь доказать обратное? Не я говорил, что этого сделать нельзя, а для меня это такие же громкие слова. И если ты не справишься, то это докажет лишь твою теорию о том, что с кавказцем человек справиться не сможет. Правда лишь на единичном варианте, но в этом случае я уступлю, так и быть.
И да, собака обученная. Любая другая тоже вцепится в руку, но ты видел, что она не рвёт, не дёргает, а просто держит? В этот момент дёргал человек. Ну а если она после хватки не шевелится, неужели ты не будешь ловить момент, спасая свою жизнь, и не ударишь её в слабое место?
Да и дворовые собаки по другому принципу работают немного. Примерно как шакалы, укусят и отпрыгнут. Ибо они трусливы. В прямое сражение они вступят лишь когда увидят, что жертва не может сопротивляться, обессилена, побеждена.
И да, собака обученная. Любая другая тоже вцепится в руку, но ты видел, что она не рвёт, не дёргает, а просто держит? В этот момент дёргал человек. Ну а если она после хватки не шевелится, неужели ты не будешь ловить момент, спасая свою жизнь, и не ударишь её в слабое место?
Да и дворовые собаки по другому принципу работают немного. Примерно как шакалы, укусят и отпрыгнут. Ибо они трусливы. В прямое сражение они вступят лишь когда увидят, что жертва не может сопротивляться, обессилена, побеждена.
0
Ну так ты то тоже не можешь доказать обратное?
А я и не хочу доказывать, лол :D Надо быть дебилом, чтоб хотеть.
Я и так знаю, что не смогу. А руки\ноги\голова мне нужней, чем доказать тебе что-либо. Без «царапок» не обойдется.
но ты видел, что она не рвёт, не дёргает, а просто держит?
Я видел, как она рвала и пыталась с себе подтянуть «врага». Человек ее дергал, чтоб она на расстоянии держалась от парня.
Да и дворовые собаки по другому принципу работают немного. Примерно как шакалы, укусят и отпрыгнут. Ибо они трусливы. В прямое сражение они вступят лишь когда увидят, что жертва не может сопротивляться, обессилена, побеждена.
Мы про кавказцев говорим щас. Они не трусливы даже дворовые, уверен. По крайней мере не настолько, как большинство шавок.
0
По твоему, я горю желанием доказать? Если ты не обломаешься и создашь для меня такие условия, я постараюсь. А столько париться ради одного человека, пффф…
Пересмотри ещё раз значит. Дважды она брала мёртвой хваткой и замирала. Лишь на третий начала тянуть, когда её совсем затравили.
Ты зациклен на мне и кавказце, и на одной из моих фраз. Я же совет давал в общем по нападению собак. Если рассматривать твоих любимых кавказцев, то да, они агрессивны и почти бесстрашны, но это не делает их неубеваемыми.
Пересмотри ещё раз значит. Дважды она брала мёртвой хваткой и замирала. Лишь на третий начала тянуть, когда её совсем затравили.
Ты зациклен на мне и кавказце, и на одной из моих фраз. Я же совет давал в общем по нападению собак. Если рассматривать твоих любимых кавказцев, то да, они агрессивны и почти бесстрашны, но это не делает их неубеваемыми.
-1
Она тяжёлая, массивная. Её плюс лишь в выносливости. Даже в скорости она большинству других собак уступает. Вертеть может лишь головой, тело из стороны в сторону передвигает медленнее остальных, гораздо медленнее. Чаще всего метит человеку прямо в горло (натренирована так, плюс гены), пытается до него дорваться, забывая и теряя из внимания остальное.
-1
Так ты таким же слоном являешься! Вспомни про это, навались своим весом и силой. Старайся её дольше к земле прижимать, желательно голову, которой она очень лихо и резко может вертеть.
Ну если ты, как кролик, лапы вверх поднимешь, то туда тебе и дорога, в принципе. А мне уж оставь право защищаться.
Ну если ты, как кролик, лапы вверх поднимешь, то туда тебе и дорога, в принципе. А мне уж оставь право защищаться.
-2
От какой, блин, ситуации? У нас в городе бывали случаи, когда дегенративные хозява теряли своих убер-псов. Бульдогов, например. И ничего ты таким (собакам всмысле) не сделаешь. Боли они не чувствуют, а челюсти настолько мощные, что разжимают их уже после убиения пса. Отец у меня раньше в ментовке работал, так был там случай — встал один такой кабан в подъездные двери и никого не пускал. По итогу пришлось 7 раз выстрелить в него из ПМ, только тогда упокоился.
0
В жизни вообще бывают случаи разные и невероятные, и об этом никогда не стоит забывать. Но если рассматривать в целом, то драться с ними — действенный способ. Потому что пока ты боишься и являешься для них жертвой — ты уязвим, как только ты становишься для них соперником, они и вести себя начинают по другому.
И в жизни любое животное охотится с помощью одних инстинктов и рефлексов, а в драку с сородичами вступает по другим.
И в жизни любое животное охотится с помощью одних инстинктов и рефлексов, а в драку с сородичами вступает по другим.
0
Слушать меня не надо, я молча всё это печатаю. Кто на меня нападал и при каких условиях, я выше упоминал. А уж поведение бродячих собак мне наблюдать приходилось, и отгонять их тоже, потому что мой пёс очень любит приводить за собой толпы таких на ночных прогулках. И, как правило, если бежит 2-3 собаки, бежит вся стая.
Может ты тогда о своих случаях расскажешь, коли с такой уверенностью говоришь о непобедимости собак?
Может ты тогда о своих случаях расскажешь, коли с такой уверенностью говоришь о непобедимости собак?
-2
Слушать меня не надо, я молча всё это печатаю.
Копетан!
А уж поведение бродячих собак мне наблюдать приходилось, и отгонять их тоже, потому что мой пёс очень любит приводить за собой толпы таких на ночных прогулках. И, как правило, если бежит 2-3 собаки, бежит вся стая.
А ты у них, типо, за главного, да?
Может ты тогда о своих случаях расскажешь, коли с такой уверенностью говоришь о непобедимости собак?
Я уже вроде рассказывал, не?
0
А ты у них, типо, за главного, да?
Знаешь, я уж на личности не перехожу, и тебя попрошу о том же, хорошо?
Я уже вроде рассказывал, не?
Про зомби-пса, который в дверях застрял? Ага. Но ты только на этом строишь свои доводы о поведении собак, о поведении стаи, о психологии и структуре стаи, об их силе и других характеристиках?
0
Я шарю, знаю что у него сильная отдача/дорогой/тяжелый но если привыкнуть то будет ок + не стыдно людям показать. С одного выстрела уложит любого. А вот беретта говно, не красивый, слабый, 9мм, водный пистоль прям и он является одним из самых распространенных пистолетов что значит почти у всех есть, а я всегда хотел отличится эксклюзивностью.
0
но если привыкнуть
От привыкания все его недостатки никуда не денутся…
С одного выстрела уложит любого.
Большинство пистолетов с одного выстрела уложат любого. Даже ПМ.
не красивый
Без комментариев.
слабый
С обычным патроном останавливающее действие 500дж что более чем достаточно.
а я всегда хотел отличится эксклюзивностью.
Парень, оружие не для того что бы красоваться им. Оно для того что бы стрелять из него и не просто так а когда прям ну звездец настанет если не выстрелишь.
0
С обычным патроном останавливающее действие 500дж что более чем достаточно.
Ну оке, а если твой враг будет в броне-жилете то что тогда? На деза можно прицепить боеприпасы .50 Action Express то всё хана.
От привыкания все его недостатки никуда не денутся…
Не правда, если правильно подогнать рукоять, ствол и т.д. под себя, то все будет хорошо.
0
Ну оке, а если твой враг будет в броне-жилете то что тогда?
Я не собираюсь стрелять в спецназ\ФСБ\МВД и тд… Основной спектр тех кто обычно нападает на людей никогда не носит бронежилеты.
Не правда, если правильно подогнать рукоять, ствол и т.д. под себя, то все будет хорошо.
Нихрена… Только да минимизируется отвод орудия и его поворот в сторону… Но даже с этим ИМХО отдача ну слишком уж большая. Да и размеры не позволяют хоть как нибудь скрыть оружие (что как бЭ провокация для молодых и дерзких) а вес нормально держать и быстро вытаскивать.
0
Мало ли что ты думаешь…
Эти недостатки ни габариты ни сила человека не поборят.
То что я буду качатся этого тоже не изменит. Потому что он все равно будет весить намного тяжелее остальных пистолетов (что кардинально снизит его эффективность по сравнению с ними) и у него так же будут крайне неудачные габариты и все так же крайне неудачный хват.
Эти недостатки ни габариты ни сила человека не поборят.
0
у каждого
Далеко не у каждого.
думаешь никто не будет носить жилеты?
Энное количество будет но это совсем не те кто обычно нападают с ножами в темной подворотне… Да и если уж будет бронежилет (вероятность чего крайне мала) эффект будет и достаточный. В основном это переломы ребер и травмы (ушибы) внутренних органов… С такими последствиями ни один человек в легком бронежилете для скрытного ношения ничего сделать не сможет. И более того… В 90+% ему понадобится госпитализация.
Ну а то что кто то будет ходить в бронежилете среднего класса защиты или высшего просто невероятно смешно. Хотя и тому кто будет в среднем достанется…
П.С
Да и как я говорил стрелять надо в голову ну или в шею ;)
0
Да даже если и будет то количество основной массы нападающих будут без бронежилетов.
Ну почему без? ведь у всех будет пушка
1) если ты не правильно посмотришь на этого чувака то он тебя завалит.
2) если ты не правильно посмотришь на этого чувака то он в тебя выстрелит ти упадешь но жилет спасет от гибели, тем временем чувак думает… «чо за х*й, я должен был его убить», он начинает целится еще раз, а ты стреляешь по нему, он падает (ведь у него жилет) потом ещё пару раз пуляешь и он умирает)
0
Тот же ТТ прошьёт легкий бронежилет
Безусловно. Но ТТ надо сказать тоже довольно громоздкий и неудобный… хотя лучше деза.
А есть и куда более современные образцы вооружения, не уступающие им.
Лично я не знаю ни одного пистолета который бы имел такую же дульную энергию и калибр как ТТ и дез. По моему это уникумы…
0
Ты его калибр видал и пробивную способность видал?
Если мне нужно мощное оружие то я возьму карабин который по всем параметрам лучше.
А остальное — дело привычки и тренировки.
Ага. Только вот никто даже из самых титулованных стрелков еще не сумел справится с отдачей, еще никто не сумел сделать его удобным для стрельбы в условиях городской застройки и ношения и все из за габаритов… И из за этих же габаритов он как оружие самообороны теряет все преимущества. Ибо такое оружие должно быть незаметно под одеждой и доставаться в мгновение ока… Что с Десерт Игл сделать нереально ввиду веса и габаритов.
Ну а насчет «калибра» и «пробивной способности… А смысл от неё если выстрелить банально не успеешь? Вот то то же.