Знаете, вот сейчас каждый второй делает обзор на какую либо игру… Будь то видео обзор, будь то просто статья.
Но к сожалению, интернет такая штука, что его не настроишь и не заточишь под нормальные тексты. мы проглатываем всё, что нам дают. Хотя нет… не все. Исключением являются только тролли. Для них все обзоры говно. Собственно, как и обозреваемые игры.
Так вот, хочется задать вопрос. Что такое правильный обзор?
Вот серьёзно, регбята… Что лучше: читать или смотреть? Я про обзоры, разумеется…
Например, наткнувшись на обзор по одной игре Navy Field (на самом деле неплохая игра и обзор тоже), я возрадовалась… Ну хоть кто-то написал о игрухе нормально. А то везде одно и то же6 «Корабль такой-то», «Моряки такие-то» ну и прочую муть.
Не… я не спорю, есть, наверно умельцы, которые скажут: напиши лучше, мол чё разглагольствуешь. Но я к сожалению не умею… Я вообще ничё не умею.
Грусть, тоскапичаль.
И да, не считаете ли вы, что Мэддисон как обзорщик… ну неоооочень… Это я так… вспомнила недавние адовые споры на тему «У Мэда классные обзоры и несут много лучей добра, юмора и веселья»…
Читай также
Лучшие комментарии
А так… неплохие обзоры делают GG. Очень очень даже неплохие.
А надо делать обзор игры, а не на игру.
Гавно он, как обзорщик C:
Вот полностью согласна ))
Я бы сказал, сейчас каждый второй «обзирает» игру, а вот обзор сделать может не всякий. А вот чтобы прям хороший обзор — нужна практика =)