Безусловно, начало 2012 года можно назвать временем лучшего детектива всех времен. 29 Декабря на больших экранах начинается показ приключенческой ленты Гая Ричи “Шерлок Холмс: Игра теней”, а первого января на экране каждого телевизора в Великобритании стартуют сериал Sherlock, повествующий о жизни Шерлока, если бы он родился в конце 20 века.
С чем связан ажиотаж над образом короля дедуктивного метода? На этот вопрос ответим сегодня в данной статье. Также разберемся в волшебстве известного имени, и почему сейчас выгодней выпускать сиквелы, а не новые ленты?
Два Шерлока. Два новых взгляда на приключения прославленного детектива и доктора Ватсона. Оба проекта рискованные эксперименты. В первом случае, режиссер Гай Ричи изменил методы Холмса. Детектив стал мастерски разбираться с соперниками использую логику. Шерлок от ВВС переместился в начало XXI века со старыми делами и загадками.
Шерлок Холмс 2009
Режиссер Гай Ричи
Гай Ричи использует образ частного детектива в своей фильме. В начале фильма перед зрителями предстают два главных персонажа — Шерлок и Ватсон. Никаких предысторий, никаких введений перед фильмом. Образы этих двух персонажей работают на картину. Стоило двум протагонистам поздороваться, и зритель сразу понимает, кто перед ним находится по ту сторону экрана. Именно поэтому в данном боевике используются имена этих двух персонажей. В хорошую историю добавили тех персонажей, которые были бы уместны там но совсем не обязательны. Они позволяет потребителю (т. е. нам с вами) быстрее окунутся в мир Лондона конца 19 века и прочувствовать всю атмосферу фильма. Цилиндры, плащи, трубки, револьверы. Сама история в Шерлоке Холмсе 2008 года весьма увлекательно. Но, есть одно но. Если отбросить эти известны имена из картины, потеряет ли она смысл? В духовном плане — нет. Картина останется интересной и увлекательной. Неплохой сюжет вдобавок с колоритными глав. героями и хорошей музыкой делают свое дело. В финансовом плане — да.
«Шерлок Холмс» марка, которая позволила сделать этот фильм более успешным в прокате. Это имя — якорь, который позволяет зацепит бОльшую аудиторию. Скажите, почему вы стали смотрели этот фильм? (если, конечно, смотрели). В первую очередь, это интерес узнать «что хитрюги-киношники натворили с персоной Холмса?». Есть еще один фактор. Если главный герой фильма не запомнился, то сиквел делать не выгодно. Тут же золотая жила. Киношникам не надо дополнительно раскрывать персонажей, не нужно уделять их жизни много экранного времени, что сказывается на динамике фильма, зритель не успевает заскучать. Образы двух постояльцев живущих на Бейкерт Стрит раскрыта давным давно и не требуют дополнительных киношных представлений. Если не вспоминать, что Шерлок и Ватсон это Шерлок и Ватсон, перед нами предстанут два неотесанных мужчины средних лет все время ищущие приключения. Сняв имена с этих персонажей, мы не захотим смотреть вторую часть саги (уже упомянутая «Игра Теней). Фильм покажется боевиком на один день, не более. Вывод — Маркетинг делает свое дело.
Шерлок Холмс от ВВС Режиссер Пол МакГиган Сценаристы и режиссеры сериала пошли другим путем. Они не стали изменять характеры сыщика и доктора. Протагонисты остались верны свои привычкам и чертам характера. Они просто приспособились к нынешним законам 21 века. Шерлок не использует кулаки часто. Он играет на скрипке но не курит трубку. Необходимый для его мозгов никотин приходит через использование некатиновых пластырей. Ватсон получил ранение в ногу в одной из войн 21 века. Был полевым врачом. Наверняка вы помните, что сами рассказы про Холмса назывались «Записки о Шерлоке холмсе». Записки, которые писал о нем доктор. На дворе 21 век. Как думаете, что делает Ватсон? Правильно. Ведет интернет блог про их приключения. Сохранились не только характеры персонажей, но и их дела. Во втором сезоне мы увидим серию, которая называется «Собаки Баскервиля».
Такая интерпретация жизни Холмса весьма интересна. И без маркетинга тут тоже не обошлось. На этот раз мы задаемся вопросом «как хитрюгам-киношникам удалось перенести холмса в наще время?». Этот подсознательный вопрос зарождает интерес к сериалу. Да, чистой воды маркетинг.
Сделаем небольшие выводы: Имя самого известного персонажа А. Конан. Дойля стало наживой для создателей фильма.
Нет, я не буду говорить, что выше написанное является унижение этих фильмов. И не в коем случае не утверждаю, что они не достойны внимания. Мной написан разбор на составные детали успеха этих фильмов.
С удовольствием ознакомился с обоими интерпретациями похождений Шерлока (Но сериал от BBC понравился больше).
Еще один вывод. Производятся сиквелы а не оригинальные картины, потому что сложно создать что-то новое. А если и создадут, велика вероятность обзывания плагиаторами и ворами идей у других. Или оригинальная картина будет не настолько удачна, чтобы делать сиквел в дальнейшем и зарабатывать деньги.
Заключение.
Список лент, в которых использовался тот-же принцип (т. е. возьмем известное имя и подстрахуемся).
Сериал про молодого Мерлина и Артура. Лента интересна, но она не имела бы популярности, если бы в название не гласилося имя великого мага всех времен народов.
Удивлены? Я тоже был удивлен, узнав каков настоящий профессор Хельсинг. В оригинальном романе Брема Стокера доктор Ван Хельсинг предстает перед нами в образе пожилого ученого, который изучал тайные науки и помогал победить Влада Нашего Дракулы. В Америки подстраховались дав герою Хью Джекмана имя, которое известно и говорящие само за себя. Борец с нечестью. Но этот фильм приобрел хороший статус и уже никто не помнит, откуда есть имя Ван Хельсинга.
Закончить хочется взглядом в будущее. Как думается, появились в нашем времени тренды, которые через многие годы получат перерождение? Думаю да. Я бы взял на заметку персонажа Ролинг волшебника Гарри Поттера. Когда закончится интеллектуальная собственность писательницы на это произведение, многие будут биться за право снять ремейк фильма. Я бы сделал Поттера более страшным, мрачным и кровавом. Поколение нынешних фанатов как раз подрастет к фильмам такого жанра.
я не вкурсе, может ты и прав. А вот перед английским посольством в Москве… Посмотрите сами:
А во цитата из википедии:
15 июня 2006 года в Москве Василию Ливанову послом Великобритании был вручён орден Британской империи за один из лучших экранных образов Шерлока Холмса.
Пускай входят сколько влезет. Холмса — Ливанова британцы действительно считают лучшим воплощением — НА КОНТИНЕНТЕ. А самым лучшим признан Шерлок, сыгранный Джереми Брэттом. Кстати, именно его образ брал за основу Роберт Дауни мл.
А фильм Ван-Хельсинг помнят и будут помнить в отличие от твоего Гарри Поттера.
Не пори чушь. Ван Хельсинг — среднестатистический фильм-экранизация комикса. В то время как одновременно с сагой Гарри Поттера выросло целое поколение. Если в первом фильме была сказка про 11-летнего впечатлительного мальчишку, то в седьмом мы уже видели серьезного, пережившего многие испытания, рано повзрослевшего мужика юношу солдата парня
Таки посмотрел сегодня Шерлок Холмс: Игра Теней. Холмс явно обучился рукопашному бою с применением окружающих предметов, Уотсон таки женился, концовку с Мориарти таки сделали почти в точности как у Конан Дойля В целом неплохо, эдакий стимпанковский Холмс получился
Там упущено много деталей которые есть в фильме, Шерлока сделали эдаким добряком многие негативные его черты вырезали (например пристрастие к кокаину и опиуму). Фильм хорош конечно, но многие заблуждаются когда говорят что Англия признала Ливанова лучшим Шерлоком в мире как в прочем уже сказал Scanner.
