Альтернативное сознание: «Отцы и дети»

Одно из тех произведений, в которых я ожидал увидеть много содержания и много смысла. На деле же вышло, что содержания там не очень то и много, но приписывают к роману вагон и маленькую тележку. И в этом кратеньком обзоре хотел бы расписать что я увидел, заметил и что вывел в качестве сути произведения.

Центральный персонаж — Евгений Базаров. На нём всё и вертится, именно через него передаётся вся мощь и весь посыл автора. Остальные — массовка. Но необычность момента состоит в том, что в произведения людьми со стороны впихнуто слишком много глубинного смысла(тм). Ну или просто мне так показалось после замечаний учителя литературы.

Что же конкретно хотел сказать автор, или показать. На мой взгляд (который не является совершенно истинным) через Базарова, по своей сути ярого нигилиста, Тургенев передал то, что происходит с человеком после первой, взаимной, мощной, всепоглощающей любви. Я не особо смыслю в психологии, но могу с уверенность сказать — в такие моменты сознание человека, да и личность, изменяется. Именно любовь, высокая и светлая, делает человека человеком. именно она заставляет его жить, творить, работать, развиваться. Не важно, любовь это к Родине или к своей семье. именно это я увидел в ломании характера протагониста. Правда, если быть точнее — изменении оного.

Однако, не стоит забывать и другого персонажа — Аркадия Кирсанов. По сути Аркадий и Евгений дети, не знавшие первой любви, которая могла подарить им цель в жизни и идеалы. Особенность состоит в том, что каждый из них по разному переживает это состояние, в силу заложенных ранее базисов. Кирсанов просто раскрывает своё сердце и начинает наслаждаться этим, Базаров же старается взять себя под контроль разума и не допустить чувств, которые в силу сильно развитого его разума намного мощнее и сильнее, чем у Аркадия. В итоге и выходит, что герой с насмешкой признаёт в себе романтика и старается жить дальше. Но это у него не выходит — внутренняя борьба ознаменуется своеобразной травмой.

Что же касается названия книги и вписываемый в неё конфликт поколений. Если быть правдивым с самим собой и вообще со всем миром, то никакого конфликта поколений нет. Есть просто разные люди — «отцы», повидавшие жизнь и любовь ( правда отчасти несчастливую) и «дети», которые её не знали. У одних есть светлые идеалы, у других их пока что нет. И всё. Банальное недопонимание и невозможно понимания в силу определённых биологических данностей. Ну, развитие мозга, то бишь.

Стоит ли читать эту книгу — наверное стоит. Только надо заметить, что персонажи через одного идиоты и дураки, и ведут себя довольно и довольно неадекватно. Слог у Тургенева особенный — в малое количество слов он умело впихивает максимум смысла, не одаривает действо эпитетами и иными выразительными средствами. Читается книжка тяжело, пусть она не слишком объёмистая. Для общего развития вполне и вполне. Но, повторюсь, особо глубинных смыслов искать в произведении не надо, как не надо искать причин его написания.

***

Написано при моральной поддержке Tydysh.TV с ненавистью к произведению «Ася».

Оригинал — tosha-sknar.livejournal.com/89413.html

***