24 ноября 2011 24.11.11 18 3202

Нечто 2011

+11

(Тут был Flash-плеер, но с 2020-го года Flash не поддерживается браузерами)

Вот вроде и совсем недавно вышел приквел к легендарному «Нечто» Джона Карпентера, 1982-го года. Пока великие критики подвергали этот фильм жесткому оцениванию, кое-кто уже слил его в Интернет в приличном качестве, который мне и довелось посмотреть. Пойти в кино, класть в штаны перед большим экраном мне помешали отсутствие любви сильно щекотать себе нервишки, свободное время и опустевший на тот момент кошелёк.
Да и на сеанс такого бздюху как я, вряд ли бы пустили, не говоря уже о времени сеансов – ночью, когда все либо спят, а если и не спят, то точно по улицам не гуляют.
А вот в Интернете – да пожалуйста.
Сразу стоит сказать, что многие ждали фильм с опасением — и не зря, ибо место стульчика режиссера занял теперь не великий и могущий Джон Карпентер, но и не хер с горы… а не, оговорился, как раз таки хер с горы. Ну, только если слова «Маттис ван Хейниген мл» вам ничего не говорят.

Даже после смерти, нечто может творить свои злодеяния..
Тем не менее фильм вышел, и как уже оговаривалось, стал он приквелом к тому детищу великого и могучего Карпентера. Как ни странно, но события повествуют о последних днях тех самых норвежских полярников, покрамсованые тушки которых Эр Джей Макриди и его братва нашли в оригинале. Эти же полярники и откопали «нечто». Несмотря на заранее известный исход, нам немного приоткрывают завесу тех тайн, которые остались недостижиммыи для умов зрителя, при просмотре оригинала — как нашли монстра, как он вырвался… как он выглядит, наконец.
Однако, норвежцы попадут под раздачу не одни — толерантный сценарист решил запихнуть в фильм несколько американских ученых, которые слетелись как мухи на де… мед, узнав о находке. Один из таких ученых — Кейт Лоит и стала героиней фильма, и не смотря на достаточно хрупкое тело, умудряется как спасать свою за… шкуру в совсем безвыходных ситуациях, так и вполне эффективно раздавать люлей инопланетному паразиту(по сравнению с остальными работниками станции, конечно же).
Кстати о монстрах — тут показывают его внешний вид, как еще не мимикрировавшего зверя, и также обнаруживают одну его слабость, которая, как ни странно и стала основой «проверки на вшивость», так как метод обнаружения зараженного полярника старым способом становится невозможен. Сам монстр кстати, похож на симбионта 80-го уровня, в котором принимал участие чужой и инопланетянин(пилот) из Войны Миров версии 2005-го года. Правда, мое сравнение может быть полной херней, так как в полный рост и в освещенном месте нам его не показывают — только частями.
Ассимилировавшие особи также выглядят относительно неплохо, в стиле прошлых частей. Монстры, к слову являются гордостью гримеров — именно гримеров. Уж уверен в подлинности их слов, но оговаривалось, что все монстры(не считая отдельных конечностей) это лишь удачное наложение грима и штукатурки, с использованием минимума компьютерной графики.

Вот этого парня зовут Адам. Ему поручили сделать тест на проверку полярников, но он мудак, так что и так ограниченное оборудование заменили на совсем подручные средства.
Ненавистью многих критиков также стало так называемое «увеличение количества юмора, экшнена» и понижение той атмосферы безвыходности, которая была в оригинале.
С первым согласится не могу — единственную «шутку» которую я заметил, был анекдот одного из полярников, в первых 10 минутах фильма, когда о находке «нечто» никто даже думать не мог.
Ну и бог с ним с юмором, со всеми остальными пунктами еще можно согласится — экшена стало больше, и к нему мы еще вернемся, но «горькой правдой» тут оказался последний пункт — герои конечно не все время ходят с покерфэйсами, но во второй половине фильма атмосфера улетучивается, и в виде маленькой дозы возвращается лишь под конец.
Экшен же, тут спорный момент. Из-за почти полного отсутствия огнестрельного оружия на станции особо не повоюешь, а те 2-3 огнемета зачастую направлены в своих же соратников, а не во врага. В общем, до уровня Трансформеров экшн сцены не дотягивают, но при этом отвращения не вызывают.
Кстати о сценах — есть и другие более запоминающиеся моменты. «Панорама» на огромный корабль пришельцев, например, или вызволение «нечто» из ледяных пут.
Будет даже момент, когда зрителю покажут слияние монстра и человека, и нет я говорю не о поглощении трупика — в этой сцене прямо таки живой человек и нечто просто «сольются» в одно целое. Ничего экстраординарного, но выглядит немного необычно.

Без битвы на корабле инопланетянина обойтись не могли — на мой взгляд немного лишняя, но не выбивающаяся за рамки вселенной сцена.
В итоге мы получили средненький фильм, не разнесший в пух и прах «золотое правило» — ни один римейк, сиквел или приквел не может быть лучше оригинала, но не скатившийся в полный мусор, и достойный для просмотра любителям оригина… стоп. Я же не сказал о концовке. Смотря на статус «приквел» описании этого фильма, не трудно догадатся какой же будет финал. Раскрывать ВСЕ карты я не буду, хотя черт возьми, мы же все знаем, как оно будет: Вертолет, норвежцы, собака…


Лучшие комментарии

По улицам еще как ночью гуляют…
А ты тож мерзкий пека пират, да?)
С первым согласится не могу — единственную «шутку» которую я заметил, был анекдот одного из полярников, в первых 10 минутах фильма, когда о находке «нечто» никто даже думать не мог.


Благодарим профессиональных переводчиков.
Ну, учитывая что без юмора фильм бы стал еще лучше — действительно, благодарим.
для просмотра любителям оригина… стоп
Я думал ты тут исправишься. «Нечто» Карпентера 1982 года не является оригиналом. Это римейк фильма 1951 года, и адаптация романа Джон Кэмпбелла «Кто идет?».
А мне фильм очень понравился, с учетом того что я был еще маленький когда вышел оригинал и родители запретили мне его смотреть (
а в титрах был мужик с именем Стиг ^_^
Ага )
Да, и ведь даже в титрах это как бы указали. С другой стороны, под словом «оригинал и приквел» я имел ввиду кинодилогию. Да и «Кто идет?» хоть и был первоисточником идеи, все-таки имел различия с кинолентой 1982-го года.
Я думал ты под оригиналом подразумеваешь именно первоисточник.
Литературного произведения же.
Можешь и так считать. Это вообще, сейчас была отмазка, так как я был в двух шагах перед тем как обосратся. С другой стороны, первоисточник хоть и был повестью, фильм Карпентера имел с ним различия.
Ты имеешь ввиду… Вышел в Америке или когда вышел в России… Просто фильм 1982… а значит тебе....29 лет.....)))Хотя… ты же написал что… ты был маленький… предположим года 2… а это значит 31… хотя если родители запретили и ты это помнишь то 4-6.....)))Ну вобщем что я тут годаю… скока тебе лет?)))
Читай также