23 июля 2011 23.07.11 53 1895

Об интуиции речь.

+1

Я необычный человек. Нет, не так. Мне присуще черта, которая отличает меня от других. Нет, опять не так… Одна из моих черт развита намного лучше, чем у других людей. Да. В точку.

Я продолжаю серию своих познавательных постов. И этот уже второй.
Сегодня мы поговорим… {да-да, вы не слепые} о интуиции.
Давайте сначала разберёмся, что вообще это за фрукт, интуиция?

Интуиция (позднелат. лат. intuitio — созерцание (составные лат. in — в, внутри; лат. tui — мочь, неметь (онеметь), ты, тебе; лат. ti(tum) — после, затем, потом), от лат. intueor — пристально смотрю) — чутьё, проницательность, непосредственное постижение истины без логического обоснования, обоснованное на воображении, эмпатии и предшествующем опыте.

Да, вики знает всё. Но я попробую пояснить и добавить свои размышления на этот счёт.

И это черта — интуиция, удача или дар свыше.Всю жизнь мне везло. Хоть я и раздолбай. Всю жизнь я пускал события на самотёк, и когда приходило время выбирать, я никогда не ошибался.

Я уверен, что каждый из вас сталкивался с таким явлением. Каждый проверял удачу на прочность. Каждый рисковал. И каждый, как выигрывал, так и проигрывал.
И в связи с этим, у меня возник только один вопрос: Почему? Почему такая вариативность? По логике, без знаний, мы должны всегда выбирать неправильный ответ/решение/действие… Но на практике бывает иначе.
На практике мы иногда принимаем правильные решения вопреки логики. Иногда нам… везёт? Почему-то мне напрашивается это слово.
Так что же такое везение?

Некоторые завидовали моим успехам, некоторые просто откровенно меня ненавидел, а кто-то… А кто-то думал, что это дар свыше.Сам же я об этом не задумывался. Я качался на волнах успеха, славы, счастья…Пока… Пока я не принял решение, изменившее всё. Обрушившее всю мою жизнь.

Самым логичным объяснением везения является удача. Ну или теория вероятности.
Но… Может ли быть у нелогичного явления логичное доказательство?
Вторым (? логичным?) объяснением везения является опыт, наблюдательность и сообразительность. Но, к сожалению, эта теория применима далеко не ко всем случаем.
Третьим, и самым спорным объяснением является так называемая «Сверхчувствительность». Такую черту обычно приписывают экстрасенсам, магам, гадалкам и т.п.

Это был крах. Я ничего не умел, я ничего не знал. Я умирал.И только тогда я стал задумываться о природе тех вещей, что вели меня по жизни.Только тогда я начал верить в высшую силу и в высшею кару.Эта вера стала моим проводником. И мысль о том, что мои мучения скоро завершаться и я встречусь с ним/ней, грела мне душу…

Но есть ещё одна теория. Теория о том, что везение вовсе не везение и не направление свыше, теория о том, что случайность вовсе не случайность…
Эта теория о интуиции.
Она близка по духу с теорией о «сверхчувствительности», но, в отличие от неё, не воспринимается как бред или не берётся за догму.
Эта теория просто есть. И она просто принята за основную.
Философы, преимущественно, склонялись к тому, что интуиция есть форма чувственного познания мира, но в тоже время является непосредственной частью разума.
Психологи же считают, что интуиция есть не что иное, как познание без сознательного контроля и подтверждения фактами.
А я же считаю, что интуиция — это познание, основываемое на личностных ощущениях и накопленном опыте.

Тело мистера Лаки нашли утром в подворотне. Он погиб от длительного голодания и переохлаждения. В руках у него была записка «Мы всего лишь кирпичи этой огромной стены. Всё лишь кирпич этой стены.»

В какую теорию верить решать именно вам.
А я же искренне надеюсь, что материал, который я подготовил будет вам интересен познавателен. Спасибо, что уделили мне время.
________________________________________________________________________________
02.11.11

Пост по «идее» лучше первого, но реализация… Сырая. Очень.
И таки да, много логических ляпов и недоработок. Может когда-нибудь вернусь к этой концепции.


Лучшие комментарии

По логике, без знаний, мы должны всегда выбирать неправильный ответ/решение/действие

Что?
А разве нет?
Если брать логику в чистом виде, то я всё правильно написал.
Я имею ввиду, что если не брать в расчёт удачу.
Угадать ты можешь, да. Но знаний у тебя нет.
Эм… Есть два варианта ответы. Ты не знаешь, какой верный. Но ты можешь ответ угадать. Это фактор удачи.
фактор выбора

Да, забыл о нём. Он присутствует.
Но фактор удачи тоже. Ты же можешь угадать.
Работы мысли была, однозначно.

И везение не равно интуиции, да.

Я такого не утверждал.

Ну и других ляпов достаточно.

Пример.
Как это «логика в чистом виде»?
Читай также