это будет эпик нагрузка на мозг)
поиграв «в мозгу» ты в лучшем случае сойдёшь с ума, в худшем-ессно смерть)
поиграв «в мозгу» ты в лучшем случае сойдёшь с ума, в худшем-ессно смерть)
(Тут был Flash-плеер, но с 2020-го года Flash не поддерживается браузерами)
Современные графические движки, обрабатывающие сотни тысяч полигонов ежесекундно, рано или поздно придут к визуальному великолепию такого высокого уровня, что едва кому-либо из геймеров будущего удастся отличить происходящее на экране от реальности.
Но будут ли вообще существовать экраны, дисплеи? Нельзя ли предположить, что в году эдак 2040 видеоряд игры будет проецироваться прямиком в мозг человека? И управляться им же?
Ну, ведь существуют уже зачатки технологий, где человек управляет игровым процессом посредством своих мыслей? Так почему бы не пойти дальше? Чтобы все события разворачивались в нашем мозгу? Чувствовались нашим обонянием? Ощущались нашим слухом?
Представьте себе такую картину: тысячи людей проходят очередную революционную RPG, очередное нуар-откровение по дороге на работу, во время еды, перерыва, возможно даже сна! (подробнее раскрою в следующем топике).
Забудьте про загруженные процессоры, перегретые консоли, несовершенные видеокарты и прочую устаревшую мишуру. Самая совершенная графика создана ещё до вашего рождения. Миллионы полигонов обрабатываются не ненадёжной конфигурацией вашего компьютера, а вашим же мозгом. Тысячи пуль пролетают у вас перед глазами, оркестры в исступлении исполняют «Седьмую Симфонию», не выходя из вашей головы.
И теперь, только подумайте: а стоит ли жаловаться на разработчиков достигающих очередных графических высот в очередном своём гениальном бенчмарке? Стоит ли сетовать на то, что через несколько лет ваш компьютер неизбежно придёт в негодность и придётся покупать новый? Ведь мы собственными ступнями медленно выстраиваем себе дорогу. Дорогу в Будущее.
Лучшие комментарии
Как-то психолог-философ Уильям Джеймс сказал, что люди «используют лишь малую долю данных им умственных способностей и душевных ресурсов». Ученый говорил об общей картине, и не думал, что эту фразу многие воспримут как величайшее открытие. На самом же деле, какая бы задача не стояла перед человеком, а в ее решении одновременно принимают участие разные отделы мозга. Только для того, чтобы написать что-либо, человеку требуется активизация участков мозга, что отвечают за зрение, координацию, ощущение, мышечную активность и планирование. Более того: мозг несет служебную “вахту“ и активно работает даже тогда, когда человек ничем не занят. Согласно результатам последних исследований, человеческий мозг далеко не такой ленивый, как думают многие.
этож вроде уловка медиков была)
я кста тоже хочу почитать про «проценты мозга»)
это крайне интересная тема
что >_>?
Тебе растолковывать то, что мозг НЕМОЖЕТ долго находиться под тяжёлой нагрузкой, а эти игры будут её создавать, так как мозг будет обрабатывать информацию, не связанную с реальностью?
Примерно такая же хрень будет с тобой после адской дозы наркоты(ЛСД и прочие галлюциногены)
Примерно такая же хрень будет с тобой после адской дозы наркоты(ЛСД и прочие галлюциногены)
во-во, поэтому мозг всякими глюко-игрушками перегружать нельзя, ему и повседневной работы хватает)
блин, а я постеснялся подобное писать(, а ведь я занл про миф
Ну, не знаю я что-то. Не хочется присоединиться к толпе бездарных обзорщиков.
Футуристичный комментарий.
Где подтверждение того, что
большинство людей используют лишь 5%Не является газетной уткой?
Присоединись к толпе одарённых.
тех, кто решился выложить свой обзор на сайте нивкоем случае нельзя разделять на «бездарных» и «обарённых», глупо же)
Ты не видишь разницы и тут-же её называешь.
Не более, чем твой же.
Необоснованный. Глупый. Бред.
Не более, чем твой же.
Нас много? :)
Обоснованный очень даже.
Яблоко, по-моему мнению, не фрукт. Такой фрукт, как яблоко мне не нравится.
Тоже самое. Логическое противоречие — фруктом называется то, что, по-мнению утверждающего, фруктом не является.
У тебя.
Если ты о том, что исключение не убивает правило везде и всюду, с этим я не спорил. Это в данном случае твоё исключение полностью отрицает изначальный постулат.
Обоснованный очень даже.
Яблоко, по-моему мнению, не фрукт. Такой фрукт, как яблоко мне не нравится.
Тоже самое. Логическое противоречие — фруктом называется то, что, по-мнению утверждающего, фруктом не является.
У тебя.
Seem no difference to me. Разница лишь в уровне восприятия.Пояснить?
Если ты о том, что исключение не убивает правило везде и всюду, с этим я не спорил. Это в данном случае твоё исключение полностью отрицает изначальный постулат.
Нас много? :)
Вас дофига же. Куда не плюнь, везде секреты. )
а в будуще мозг сильно изменится?
несмеши)
несмеши)
Ты курил травку?
эффект кста похожий)
Ты не знаешь, что будет в будущем. >_> Или… ты путешественник во времени? D:
Скажем так, я почти каждый день играю в игры с графикой покруче раз в 100000000.......00000 чем в крузисе)).И не надо ждать никакого будущего))).
я не упоминал про полную интерактивность всего и вся?
Читай также
