20 апреля 2011 20.04.11 51 2082

О преимуществе новых игр над старыми.

Dormant

-13

(Тут был Flash-плеер, но с 2020-го года Flash не поддерживается браузерами)

Самое потрясающее в современных играх – это уровень погружения. Когда мы, окруженные высокополигональными текстурами, прогуливаемся по выжженным Пустошам или изучаем пейзажи пост-апокалиптического Нью-Йорка, мы чувствуем, что делаем это именно мы, а не наш герой. Не Алькатрас отстреливается от полчищ врагов, и вовсе не Айзек Кларк медленно сходит с ума, затерявшись в бесконечных коридорах Ишимуры-1, а именно мы, именно мы это делаем.

Если 20 лет назад, проходя какую-нибудь Wastelands, мы дополняли и расширяли мир игры собственным воображением, то сейчас на наших экранах разворачиваются целые Вселенные, настолько самобытные и широкие, что вовсе не нуждаются в каком-либо додумывании со стороны игрока. Современному игроку вообще не нужно воображение, в наши дни даже самый ограниченный из игроков сможет проникнуться волшебным миром Сиродиила, сегодня аудитория, которой могут быть интересны игры, стала максимально широкой.

И как тогда не восхититься прелестью современных игр? И как тогда не потратить несколько часов на споры с олдфагами, которым даже давно пожелтевшая на солнцепёке трава всегда будет казаться зеленее? Ну как?

Dormant

Теги

dormant dormant

Лучшие комментарии

Семён Ширяев

Самое потрясающее в современных играх – это уровень погружения. Когда мы, окруженные высокополигональными текстурами, прогуливаемся по выжженным Пустошам или изучаем пейзажи пост-апокалиптического Нью-Йорка, мы чувствуем, что делаем это именно мы, а не наш герой.

Когда я играл в Фоллаут 3, то я не смог погрузится, ибо долбанная копипаста, тёмно-зелёное оформление и вообще — не айс. Не зачёт.

и вовсе не Айзек Кларк медленно сходит с ума

Лол, именно что Айзек, а не ты. Ты в дурку что ли после Дед Спайса попал, да?

разворачиваются целые Вселенные, настолько самобытные и широкие, что вовсе не нуждаются в каком-либо додумывании со стороны игрока.

Где почти везде копипаста, копипаста, копипаста…

И как тогда не восхититься прелестью современных игр? И как тогда не потратить несколько часов на споры с олдфагами, которым даже давно пожелтевшая на солнцепёке трава всегда будет казаться зеленее? Ну как?

У тебя один лишь аргумент — графика. Молодец, чо.

Jon1kus

Я соглашусь, что нынешние технологии позволяют более окунуться в атмосферу (текстуры, большие мониторы, 3Д-очки и другое). Но не нужно это сравнивать с играми прошлого, это несколько иное. Конечно, когда ты начинаешь играть в фол2 после современных игр, ты мягко говоря, негодуешь. Но когда ты играл в фол в 98 году, это было, чёрт возьми, шедеврально и атмосферно!

Семён Ширяев

но ни одной из них не дотянуться в атмосферном плане до Risen, Bioshock, Fallout 3.

Почему нет? Тот же Фоллаут атмосфернее Фоллаута 3. Готика атмосфернее Ризена.

Zepfon

Фантазия — самый совершенный графический акселератов в мире.

KuryBambuk

Создать атмосферу — это дело такое…
Но я бы ни стал склонятся к старым или к новым. К примеру, хотите сказать, Dead Space уступает в атмосфере Fallout 2? И не надо говорить, что игры разные — я говорю про сам факт атмосферности.
Мой Вам совет — попробуйте прочитать КНИГУ. Вот это да, вот это вселенная… но я отвлекаюсь.
В каких-то случаях я за старые. К примеру, за Fallout 1, 2, за хомяков третьих. В каких-то не могу оторваться от современных — метро 2033, Assassin`s creed.
Это, знаете, вечный спор. И разрешить его, увы, не дано.

Dormant

Я читаю книги, и, поверь, в больших количествах. Я писал не от своего лица, к слову. Абзац о воображении это просто пример того, каким низким стал порог «входа» в современных играх.

Dormant