3 марта 2011 3.03.11 392 2991

SGTV: Что интереснее и нужнее?

+91

Что же вы с большей охотой смотрите? Что у нас лучше получается? Ваше мнение важно и нужно.

Варианта «всё и сразу» нет, потому что он не интересует.


Лучшие комментарии

1.Live-трансляции
2.История серии
3.Ретрозор
4.ИгроЗор!11
5.Видео-обзоры
6.Видео-превью
7.Репортажи
8.Машинима
Бред. Кирилл Тащит!!! Мой любимый автор, стример и обзорщик Кирилл не тащит?
А вариант, что я решил отдышаться и заняться другими полезными делами не катит? Авторство никуда не денется, стримы ночные будут когда-нибудь и обзоры. ПК-версия Assassin's Creed: Brotherhood так или иначе на мне.
Самая болезненна, на самом деле, тема — ИгроЗор. И да, я знаю почему его урезали, согласен с теми весомыми доводами, что были за его сокращение. Но только ИгроЗор нынешний отличается от ИгроЗора обычного как Prince of Persia: The Forgotten Sands от каноничной трилогии — принципы те же (хохмы с новостями), но это уже «Проходняк». Дело в том, что главным в ИгроЗорах был именно тот придурковатый цирк, некая безумлявость со спорами, случайной сменой ведущих, etc. Но сейчас, лишённый немалой доли всего этого, ИгроЗор напоминает попытку сделать то же, что делают остальные (КаНоБу, Игромания), только со своими фирменными блекджеком и шлюхами. Но половина шлюх сбежала, а а в бледжеке понизились ставки, в результата чего зритель начинает сосредоточиваться на самой информации, которой, увы, меньше, чем в аналогах. Переделка ИгроЗора в еженедельный формат делает его конкурентом той же Игромании Weekly и по профессиональности он начисто сливает. Это я не вам в обиду говорю, вы молодцы, но они там уже отточили навык и куда более хорошо подготовлены (и у них есть море фейлов, я знаю). Попытка сыграть на их поле ни к чему хорошему не приведёт — либо нужно возвращаться к ежемесячному цирку, либо отказаться от ИгроЗора вообще. Сейчас он слишком слаб для конкуренции в плане информативности, хоть и выигрывает в неформальной подаче информации. Да, и ещё паузы с логотипом нужно либо изменить, либо вообще выпилить. Я за изменить :).
Видео-обзоры. Безусловно, очень важный элемент практического любого сайта, посвящённого играм. Тут, на самом деле, претензий почти нет, единственное, что мне, лично, хотелось бы видеть — подтверждение картинкой начитываемого текста при отсутствии пауз. То есть обзорщик говорит про, предположим, динамичный бои и они уже показываются, а не через некоторое время показывается картинка, сопровождаемая мертвенным молчанием. Возможно, это только мне это не нравится.
Видео-превью. В основном, они достаточно содержательны и интересны, НО, пожалуйста, посоветуйте Сергей Быкову перед озвучкой достать из заднего прохода динамитную шашку с тикающим таймером и вставить на её место чилийский перец. Он текст пишет хороший, только говорит быстро и почти не делает интонаций, в результате чего половина эффекта улетает в трубу а некоторые фразы, порой, приходится переслушивать.
РетроЗор.Вообще, довольно перспективная передача, парни молодцы. Хотелось бы, чтобы на заставке надпись Press Start мигала, а затем останавливалась, как будто кто-то этот Start нажал. Озвучка в целом хороша, только переигрывают порой то Фен, то Франк, хотелось бы, чтобы внимательней были. А так всё замечательно, благо аналогов нет ващще.
Репортажи. Хорошая, нужная вещь, но, к сожалению, очень часто они бывают ниочём. Репортаж с места показа Ведьмака — очень ок, нужно и интересно. Репортаж с вечеринки, посвящённой Point Blank, — уже гораздо менее привлекателен. Да, юмор вытягивает, в качестве развлекушки они вполне подходят, но хотелось бы побольше дельных :)
Машинима. Ваш хлеб и вода, то за что надо держаться обязательно — эксклюзивно и качественно. Поэтому хотелось бы больше сосредоточения именно на этом направлении, оно будет вас вытягивать даже если всё остальное окажется неконкурентоспособно. Поэтому хотелось бы более оперативного перевода и озвучки.
Live-трансляции. А вот тут лично мне видится боольшая проблема. Дело в том, что в большинстве Лайв-трансляций мне лично интересна лишь игра. Потому что я знаю, что ничего нового и интересного я от ведущих лайв не услышу после минут этак двадцати от начала — тогда кончаются заготовленные тезисы и начинается лютое капитанство, приправленное шуточками. Я знаю, что пропустив очередной стрим по ХоН или WoT я ничего не потеряю. Игры уже видел, а комментарии ведущего мне абсолютно не интересны. Кроме ночных эфиров, где комментарии могут быть жгущими аки незнамо что, но даже в этом случае, пропустив стрим, я не увижу лишь несколько действительно забавных ситуаций. Бывают исключения — когда в стриме про AC ты, Максим, рассказывал про гашишинов (пусть половина мне была известна, хрен с ним), и когда в стриме про Bloodline Champions Кирилл Орешкин после того, как кончился единственный заготовленный тезис, стал рассказывать про быт и жизнь Ярослава и Глеба. В общем, я хочу действительно продуманного стрима, когда ведущий чётко понимает, что он хочет показать и о чём рассказать, при этом продумывая абсолютно весь стрим (от начала до конца), заготавливая достаточное количество тезисов на весь хронометраж. И, конечно, хотелось бы не только хи-хи ха-ха стримов, но и чего-нибудь действительно серьёзного (не занудного!), вроде стрима по Heavy Rain — неуместные (именно неуместные) приколы + интересные мысли. В плане мыслей могу снабдить, если надо ;), так же нужно запрягать в мыслительную деятельность Кирилла Орешкина (благо, образование позволяет).
История серии. Замечательный раздел, с удовольствием смотрел предыдущие выпуски, обидно, что ему уделяется так мало внимания, благо именно при рассмотре сразу нескольких игра в комплексе можно сделать интересные выводы относительно внутреннего содержания игр. Да, ведь GTA 4 — про город.
Игровое кино. Новый спасительный круг, за который нужно цепляться изо всех сил. Наряду с машинимой, перевод игрового кино может стать вторым мощным козырем сайта, ни в коем случае не прекращайте над ним работу. Единственно, что мне лично ОЧЕНь не нравится — дурацкая манера Максима Солодилова переводить имена собственные, особенно в тех местах, где это вообще не нужно. Да, иногда получается в тему (Player и Игрок), но когда из Ликвида и Солида делают Жидкого и Твёрдого, я натурально начинаю звереть. Потому что именно в данном случае само звучание имён имеет немаловажное значение. Да и Outer Heaven переводить как «Внешний рай» — как бы выразиться помягче… неуместно, вот. Озвучка, впрочем, на высоте, так держать :)
P.S. И Ядер-кола лучше звучит, чем Ядерка-кола.

Если вам показалось, что тут какая-то агрессия или обливание говном, учтите… что вам всего-лишь показалось. Ничего такого у меня и в мыслях не было.
На SGTV всё очень интересное. Мне все очень нравится, я даже не могу выделить что-то одно.Но при этом могу сказать, что машиниму и игровое кино смотрю с чуть меньшим интересом.
Не обижай Кирилла ща тут многа людей обидется :D
цикл передач «История серия» мне кажется новаторской в рунете. И те выпуски, которые существуют на данный момент выполены на профессиональном уровне. Подача информации, например, в выпуске о Splinter Cell легка для восприятия, что позволяет с интересом провести время перед монитором даже тому пользователю, который с данной темой не знаком. Удачи!
Блин, я уж думал, у тебя там что-то страшное совсем.

Обычная критика, по сути ничего нового. Просто некоторые проблемы и мелочи обусловлены обстоятельствами.

Всё это мы держим под прицелом.

Цикл производства лайвов короткий, а эфиры смотрят пока не сотни тысяч, так что убивать недели на подготовку тезисов нецелесообразно.

Это просто пример.
От стопгейма все хорошо воспринимается, и все нужное и классно сделано, ну если только ответить по теме то одно не выделишь, я за Лайвы=)
Я думаю что все интересно на StopGame.ru. (Ну эт мое мнение. А может быть и не только мое)
Смотрю всё.Выбрал вариант Видео-обзоры.
Читай также