Forbes называет Ubisoft «новой EA»

Анастасия Бунчук 13 ноября 2014 20:14 89
Критика, обрушившаяся на Ubisoft в последние несколько дней в связи с выходом Assassin's Creed: Unity, похоже, стала последней каплей для раздосадованных геймеров, а также для журналистов, которые проанализировали прошлые релизы компании и пришли к не очень-то радующему выводу.

Вчера, например, некий Пол Тэсси (Paul Tassi) опубликовал в авторитетном издании Forbes целую статью, посвященную доказательству того, что Ubisoft явно стремится стать новой Electronic Arts. Как известно, последняя уже несколько раз была признана худшей компанией года, благодаря своей поспешности при выпуске незаконченных продуктов и любви к микротранзакциям в играх, за которые пользователи уже и так заплатили полную стоимость.

Заметка Тэсси начинается с перечисления косяков, которыми прославилась Ubisoft в этом году. Тут вам, конечно же, и проблемы с качеством графики в Watch_Dogs, и отсутствие игровых женских персонажей в Assassin's Creed: Unity и Far Cry 4, а точнее нелепые отмазки, которыми попытались прикрыться разработчики, и, разумеется, множественные глюки на фоне неожиданно впихнутых микроплатежей в последнем релизе про ассасинов.
Далее автор Forbes, соответственно, сравнивает французов с EA, которая окончательно потеряла доверие потребителей, запустив «сырую» Battlefield 4. Не говоря уже о тенденции дополнительно выманивать деньги из тех, кто и без того потратил 60 баксов на саму игру. Только вот, делает вывод Тэсси, если EA всеми силами пытается вернуть себе доверие публики, то Ubisoft, похоже, на всех парах мчится занять освободившееся место.

Тем временем в интервью BBC создатели Assassin's Creed обещают больше прислушиваться к мнению пользователей, чтобы якобы лучше понимать, чего они хотят. Как будто без этого не ясно, что люди просто хотят окунуться в игровой мир, не натыкаясь при этом на всякие недоделки и нелепости.

Другие новости

Комментарии

Геи против вышек… Я бы поддержал вышки… Но биовары слишком ценны для этого мира.
Глянул статистику железа в стим по стим-базе игроков :3
создаётся впечатление что больше всех недовольных — консолеигроков, так как недовольных ПКшников на порядок меньше ибо даже моя серия R9 280x в стиме выглядит как 0.5% от общего количества, плюс это вся серия, а не только r9 280x, это также 260, 270, 280 и 290.

Я уже на выходе относился скептически к тому, что текущее поколение прям что-то новое в графон принесет и намеки появлялись уже на старте все эти 960@30~60fps вместо вменяемого fullhd@60fps и так далее.

Я не поддерживаю это упадческое настроение по поводу Unity, так как фикс багов рано или поздно будет, а платить 1200 (не помню, но вроде 1200), даже избавленную от багов игру я не хочу. Потому, как серия AC мне просто интересна, но не без фанатизма.

В целом только одна реальная анафема в игре присутствует, ту, что описал в статье журналист форбс — микротранзакции. Не потому что микротранзкции — анафема, а потому что они не к месту.
Только вот, делает вывод Тэсси, если EA всеми силами пытается вернуть себе доверие публики Что за бред вообще. Что она сделала, что-б вернуть моё доверие? «Анонс Hardline :?» когда BF4 не доделана и кишит морем багов, или может быть высокие ценники на нов.игры, или может быть платные боевые наборы? АА? Какие силы она приложила что-б поправить технику в Battlefield 4^?:( В BF3 я был богом на вертолёте, а сейчас......нет конечно, я и сейчас не бросил летать, но осадок от такого геймплея есть ! Или может быть EA исправилась в моих глазах и глазах моих друзей, которые тоже играют в BF$4 тем, что раздаёт всякое бесплатное говно в Origine :? Исключение dragon age. Но подумайте сами, разве 1 игры за 200р достаточно, что-б искупить свою вину? Я думаю НЕТ.
Конвейер не плохое клише. Кто-то этим должен заниматься, выпуская из года в год продукт одной линейки.
Возбуждают суровые мужики в капюшонах, выпускающие кишки всем, до кого дотянуться руки?
Все комментарии