Sony и Sucker Punch опубликовали ролик о Ghost of Yōtei, в котором похвастали привычными особенностями игр на PlayStation 5, включая быстрые загрузки и поддержку тактильной отдачи. Кроме того, на сайте Game File вышло интервью с сооснователем Sucker Punch Брайаном Флемингом (Brian Fleming). Рассказываем, какими деталями и мыслями поделился специалист.
По словам Флеминга, в плане хронометража Ghost of Yōtei оказалась чуть длиннее, чем Ghost of Tsushima. Однако руководитель подчеркнул: его команда не стремилась сделать более продолжительную кампанию — приоритетами для авторов были разнообразие и общее качество. Как отметил Флеминг, возможность изготовить сиквел приятна тем, что студия получила шанс взять нечто хорошее и поднять планку ещё выше.
В той же беседе глава Sucker Punch упомянул, что по бюджету Yōtei сопоставима с «Цусимой». Правда, в какую сумму обошлось производство последней — неизвестно: по Сети гуляет информация о $60 миллионах, но ни одного надёжного источника, подтверждающего эту цифру, мы не обнаружили.
Ghost of Yōtei доберётся до PlayStation 5 уже 2 октября. Первые рецензии на экшен-адвенчуру подоспеют 25 сентября в 16:00 по Москве.
Лучшие комментарии
Радоваться и язвить над убийством другого человека это не «политическая позиция».
Можно сколько угодно быть несогласным с мнением того или иного человека, но за это людей нельзя убивать. Тот кто думает обратное не просто уволенным должен быть ему место в психушке.
А про то что этот идиот своими высказываниями саботирует продажи игры и тем самым подсирает огромному количеству других людей которые годами работали над игрой я и вовсе молчу.
То что левые и правые политики стоят друг друга в лицемерии ещё не повод обычным людям превращаться в таких же лицемерных животных.
Постоянно повсюду кричать о свободе слова, а когда надо реально её проявить, решив споры при помощи диалога, пускать несогласному с тобой оппоненту пулю в голову.
Сооснователь Sucker Punch Брайан Флеминг подтвердил факт увольнения в интервью изданию Game File.
Тем временем два предыдущих ролика утонули в дизлайках.
А ты уперто решил игнорировать тот факт, что помимо этого одного сотрудника решившего проявившего свою «политическую позицию» в компании работает огромное количество других людей. И если из-за высказываний нашей снежинки (которая вместо своей работы пишет всякую херню в соцсетях) игра провалится в продажах, то пострадают все они тоже.
Если ты считаешь что из-за действий одного человека обязаны страдать огромное количество других ни в чём неповинных людей, то ты ничуть не меньший лицемер чем я.
Если бы мне была не важна «свобода слова» то я бы уже давно закончил с тобой диалог (зачем мне продолжать читать чужое мнение если я считаю что оно не важное).
Ты упускаешь тот факт что помимо важности свободы слова так же не менее важно думать над тем какие слова ты используешь для её выражения.
Более близкий нам пример, комментарии на стопгейме:
Если ты начнёшь выражать своё мнение или спорить используя мат или же желать другим людям смерти то администрация сайта тебя немедленно забанит, но сделает она это не потому что против «свободы слова».
Тоже самое и с нашим случаем
Очень надеюсь, что в геймдев её уже не возьмут с таким волчьим билетом.
Если тебе неприятны слова лругого человека щначит жти слова задели тебя и твою свободу. Не физическую а моральную.
А если ты попытаешься ответить другому человеку за его слова, словестно или физически. то получается, что ты не будешь давать ему выражать свои мысли, тем самым ограничив его свободу слова
Так что да, «свобода одного человека кончается там, где начинается свобода другого» вполне себе относится и к словам. Просто речь идет не про физическое ограничение свободы
Ну и в целом — человечество не зря придумало нормы морали, а различные компании имеют корпоративную культуру и глумление над смертью какого лиьо человека эту самую культуру нарушает + еще и бросает терь на имидж компании
Есть один лайфхак — хочешь звиздеть в интернете и выражатб «свое нужное мнение по любому вопросу» — делай это анонимно, а не с июофициалтной страницы где написано кто ты, кем работаешь и где работаешь. Потому что одно когда гдумится над смертью рандом в интернете, а другое — сотрудник всемирноизаестной компании, марая ее имя.
И не важно «праваки» или «леваки»
Такие как я? Приятель ты меня с кем то путаешь, ибо я не отношусь к администрации Стопгейма и не я писал существующие правила. Я сам был бы рад вернутся на 10 лет назад когда не было никаких строгих ограничений и сами авторы на стримах не стеснялись матерщины.
Так что меня абсолютно так же как и тебя (и множество других пользователей) однажды поставили перед фактом того что правила изменились и теперь любая нецензурная брань будет строго наказываться.
Ограничение которое пришлось принять, т.к я самолично наблюдал за тем как с ростом популярности Стопгейма в комментариях на сайте всё чаще и чаще появлялись люди которые вообще были не способны вести хоть какой-нибудь вменяемый диалог и только изливали свою желчь на всех вокруг.
Очередной пример того как чрезмерная свобода слова группы людей стоила ограничением для тысяч.
Ну а тебе судя по всему не знакомо выражение «Свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого» раз ты продолжаешь бросаться максималистскими речами о свободной свободе для всех, игнорируя то что с подобным подходом люди бы так бы и остались примитивными приматами сидящими на ветках деревьев.
Ну т.е ты совсем не будешь против если кто-то начнет хренососить тебя, твоих родителей, друзей и т.п, а если кто-то из них умрет ты не будешь против что над их смертью будут глумиться? Свобода слова же.
Скажи это Крису Авелону или Джони Дэпу одни из самых известных примеров того когда хватило одних лишь слов чтобы уничтожить карьеру людей.
Но нельзя же обвинять тех женщин которые их оклеветали они же своей свободой слова воспользовались которую ни в коем случае нельзя ограничивать.
Ну а про те случаи когда из-за подобной клеветы люди и вовсе за решётку попадают я и вовсе молчу.
Как хорошо — разработка игры не подорожала и она не будет стоить 70 долларов… Не будет же?..
Ну так если сотрудник не согласен с увольнением, пусть идёт в суд и оспаривает его, добивается восстановления в должности и компенсации. Или снова это другое?
Абсолютно проклятая ветка комментариев (Неудивительно, что двоих юзеров отсюда забанили). Очень много путаницы с красным и горячим. То, что в компании кого-то уволили по причине «сказал, что мне, руководителю, не нравится» — проявление частной дискриминации. Т.е. это не ограничение свободы слова, а ее прямое проявление. Условные Sucker Punch — частная компания, которая на своей территории может устанавливать любые правила, не противоречащие законам страны их расположения.
Многие боролись на протяжении многих лет главенства леволиберальных ценностей с культурой отмены, не понимая, что это как раз-таки отличный инструмент для людей любых взглядов. Общество само применяет санкцию к человеку, который этому обществу не нравится. И это нормально.
Из-за непонимания того, что свобода слова — это понятие, в первую и последнюю очередь относящееся только и только к государству, можно услышать крайне глупые и наивные обвинения в «преступлении свободы слова», когда кто-то на своей личной странице банит хейтеров/увольняет из компании сотрудников, пропагандирующих на своих личных страницах ценности, не соответствующие ценностям компании.
Еще некоторым людям тяжело хотя бы открыть Википедию и почитать о том, что такое эта ваша свобода слова
Могу тебе посоветовать тоже самое что и человеку выше раз ты так рьяно топишь за абсолютную свободу слова (которая больше начинает напоминать анархию) без каких-либо ограничений.
Или это у нас уже другое, потому что в этом случае за свои слова уже придётся отвечать?
Например когда человеку СЛОВАМИ приписывают преступление которое он не совершил.
т.е за «свободу слова» одних людей другие люди должны таскаться по судам?)
Ну должен же понимать, что это в самом буквальном смысле «другое»? Одно дело, когда тебя оклеветал ДРУГОЙ ЧЕЛОВЕК, и за это тебя уволили, и совершенно иной случай, когда ты сам сказанул лишнего и за это получил по шапке. Тут же речь даже не о клевете.
И зачем мне всех проверять? Я тебе просто как пример привёл. Приятно видеть подгорающую сою, когда самих на каток репрессий наматывают люди с адекватным мнением.
А вот это правильно — сразу видно, с кем дело имеешь :D