Здравствуйте дорогие друзья! Сегодня вас ждет не много не мало, а рассказ, об одном из самых выдающихся произведений в жанре научной фантастики. Речь пойдет о цикле «Основание» Айзека Азимова. В разных переводах он также известен как «Фонд», «Академия», «Организация», «Установление», «Фундамент». Очень уж много значений у слова Foundation. Самое интересное, что названия – фонд, академия и основание как нельзя лучше передают некоторые из глобальных идей цикла. Притом, каждый перевод раскрывает эти идеи со своей стороны. Но к этому мы еще вернемся. В 1966 году цикл удостоился премии «Хьюго» за лучшую фантастическую серию всех времен. Хотя, если быть точным, то не весь цикл, а его базовая трилогия. Давайте разберемся. Дело в том, что цикл можно условно разделить на три части. Сначала в период с 42 по 53 год была написана базовая трилогия, которая состоит из следующих книг: «Основание», «Основание и империя», «Второе основание». После этого, спустя почти 30 лет в 82 и 86 году соответственно было издано еще две книги: «Кризис основания» и «Основание и земля». Они продолжали базовую трилогию, приводя цикл к логическому разрешению. После этого в 88 и 93 году вышло еще две книги, а именно «Прелюдия к основанию» и «На пути к основанию», которые в свою очередь описывали события до начала базовой трилогии. В итоге, каноничный цикл состоит из семи книг, читать их можно двумя способами:
Первый способ в порядке написания: «Основание», «Основание и империя», «Второе основание», «Кризис основания», «Основание и земля», «Прелюдия к основанию» и «На пути к основанию».
Второй способ в порядке хронологии событий: «Прелюдия к основанию», «На пути к основанию», «Основание», «Основание и империя», «Второе основание», «Кризис основания», «Основание и земля».
Я лично прочел в порядке хронологии и был в диком восторге. Примечательно еще то, что приквелы к трилогии «Основание» а также его завершающие книги прокладывают мостики и к другим произведениям Азимова, но об этом я расскажу в зоне спойлеров.
О чем же этот великолепный цикл, спросите меня вы? На этот вопрос нельзя ответить односложно. Как и любое выдающее произведение, цикл «Основание» предлагает достаточно много идей и смыслов. В основе, простите за каламбур, сюжета лежит изобретенная гениальным ученым математиком Гари Селдоном наука под названием «Психоистория». Представляющая собой сплав математики, психологии и истории эта наука может предсказывать будущее человечества. Селдон понимает, что галактическая империя приходит к упадку и, руководствуясь психоисторией разрабатывает План Селдона, как его назовут позже. Этот план призван спасти человечество от веков хаоса и анархии и создать вторую галактическую империю, на руинах старой. При этом план позволяет сократить темные века человечества с 30 тысяч лет, до одной тысячи, что согласитесь в масштабе поколений звучит как достойная идея. Тут стоит сделать несколько пояснений. Как я говорил ранее цикл можно условно разделить на три части. Так вот, первая часть цикла, которая была написана позже всего повествует об изобретении психоистории. Вторая часть цикла, она же базовая трилогия рассказывает, как План Селдона развивался на протяжении пятисот лет. Последние две книги описывают поиск ответов, на правильность пути Селдона и расставляют все точки над «И».
Базовая трилогия разительно отличается от двух книг начала и двух книг конца цикла. Если в прелюдии и книге «Основание и Земля» повествование преимущественно ведется от лица главного героя, то в базовой трилогии такое понятие как главный герой размыто. Читатель видит фрагменты истории, а точнее ключевые события, которые развивались под влиянием Плана Селдона. Естественно в ключевые моменты истории не обошлось и без ключевых фигур, но главными героями их можно назвать с большой натяжкой – через несколько десятков страниц они сами становятся историей, уступая место новым поколениям. Создается впечатление, что при чтении трилогии ты смотришь диафильм, фрагменты, раздробленные, но тем не менее складывающиеся в цельную картину. Очень непросто создать такое полотно и учесть движение времени, особенно скачками по несколько десятков, а то и сотен лет, но автор справился на все сто! Очень много в тексте книг уделяется внимание социальным и психологическим механизмам, отголоски которых есть и в реальном мире. Много в повествовании завязано на диалогах. И тут хочется отметить, что диалоги могут кардинально различаться от книги к книге и быть как простыми и незамысловатыми, так и замудреными, наполненными скрытыми подтекстами и дипломатической игрой. Читать такие диалоги одно удовольствие! Особенно в этом плане мне запомнилась как раз-таки книга «Основание».
Кстати, раз уже упомянули название, давайте поговорим о нем. Академия, основание, фонд – что же выбрать? Да, получается, что всего понемногу. Одним из многих мотивов в цикле был анализ развития и гибели государств и цивилизаций. За основу гибели галактической империи, кстати, была взята вполне реальная история древнего Рима. Сейчас сложно оценить сколько может просуществовать человеческая цивилизация в относительном балансе сил. Азимов постоянно рассуждает на эту тему, задавая персонажам книг различные вопросы, начиная от эволюционных особенностей экосистем, заканчивая вопросом сохранения и передачи информации на протяжении тысячелетий. Вопрос хранения информации, кстати занимает не последнюю роль в сюжете цикла. Как вам идея, что спустя более 20 тысяч лет информация о нахождении прародины человечества – Земли, будет утеряна? Люди колонизировали галактику, заселив миллионы звезд. Но время беспощадно и про землю информации остались лишь жалкие крупицы, которые приходится выискивать на различных планетах. Об этом, кстати, повествуют две последних книги цикла. Поэтому слово «Фонд», как обозвали цикл некоторые переводчики, несет в себя частицу этой идеи – фонд сохраняющий информацию и проносящий ее через века.
Второе значение берет на себя перевод «Академия». Несмотря на то, что я читал книги именно с таким переводом названия, я все равно считаю наиболее удачным использование слова «Основание». Так вот, академия, как мы знаем из определения – объединенное научное учреждение. Данное определение характеризует еще одну деталь сюжета. Гари Селдон, при планировании перспективы будущего заложил создание двух Академий – будущих зерен второй галактической империи. При этом функции этих академий кардинально различались: одна руководствовалась научным и техническим прогрессом в формировании основы империи, вторая использовала социальные, психологические механизмы, наработки психоистории и даже генетическую эволюцию людей, которая сделала возможным влиять на человеческий разум, корректируя возможные отклонения от Плана Селдона. Сами Академии специально были поставлены в такие условия, чтобы минимизировать возможные хаотичные влияния на План. Дело в том, что психоистория позволяла прогнозировать поведение масс людей, при укрупнении масштаба до отдельных групп людей или конкретных личностей погрешность прогноза росла в геометрической прогрессии.
Вообще, в цикле очень много интересного. Помимо не совсем стандартной подачи сюжета через описание разных исторических событий есть еще много рассуждений на различные глобальные темы. Я уже говорил про информационный вопрос и циклы существования цивилизаций, но кроме них в произведениях поднимаются и другие вопросы. Как самоорганизуется человеческое общество? Какие механизмы работают в удержании стабильности, что представляет собой упадок существования, какие критерии влияют на эволюцию и возможную обитаемость планет и в конце концов как использовать космическую навигацию и звездные карты, если звезды не стоят на месте, а двигаются внутри галактики? Это лишь небольшая толика тем, которым уделено внимание на страницах книг.
Резюмируя первую часть обзора скажу так – не зря этот цикл входит в число лучших фантастических произведений, когда-либо написанных. Поэтому я определенно рекомендую вам его прочесть, равнодушным не останетесь. А я тем временем присматриваюсь к еще одному его роману, который так же считается одним из лучших – я говорю про «Конец вечности». Обязательно до него доберусь и может даже с обзором. Самых любознательных, не боящихся спойлеров людей, а также тех, кто уже прочел цикл я приглашаю во вторую часть обзора, где можно словить критичные спойлеры к сюжету, и все такое.
Ну что же, вы готовы узнать о произведении немного больше? Начнем с того, что Азимов, когда писал две последних книги цикла, а также две первых сделал очень интересную вещь. По большому счету, он проложил тем самым мостики к своим другим известным произведениям, в том числе и к упомянутому ранее «Концу вечности». Таким образом он объединил события «Основания» со своими другими циклами, такими как «Галактическая империя» и «Я робот» выстраивая все свои написанные произведения в один гиперцикл, под названием «История будущего». Затронута в книгах об Основании также и тема роботов. При этом выясняется, что роботы имели непосредственное отношение к тем событиям, которые происходили в обозреваемом цикле. Назову двух персонажей, которые лично были знакомы с роботами. Это правда дикий спойлер, но вы знали на что шли. Первый это сам Гари Сэлдон, второй – Голан Тревайз, герой последних двух книг цикла. А вот кем были эти роботы – пожалуй, пусть останется тайной. Должно же в обзоре быть хоть что-то святое?
Можно немного затронуть результаты развития психоистории. Если сначала сам Селдон не верил, что можно практически применять математические выкладки, то со временем он смог изложить основные принципы ее работы и создать на ее основе Главный Радиант. Изобретение, которое показывало время в разрезе вариаций и вероятностей глобальных социальных событий. Сумбурно описал, но эта штука всегда привлекала мой интерес, когда автор решал уделить этой удивительной штуке книжное время. Именно с помощью этого главного радианта вторая академия следила за отклонением от генеральной линии плана. Кстати, еще один глобальный и ключевой спойлер в цикле я вам не расскажу. Ограничусь тем, что этот спойлер настолько хорош, что поставил под угрозу выполнение Плана Селдона, внеся в него значительные отклонения, поставив в тупик как вторую Академию, следившую за планом, так и еще кое-кого. Но это тоже спойлер.
Еще мне очень понравилась сама структура цикла, о которой я уже говорил. Но я не сказал ее главную прелесть. Каждая часть цикла, коих я выделяю три дополняет друг друга и позволяет взглянуть на события цикла с совершенно разных точек зрения. Практически как первое блюдо, второе и десерт. Разные генеральные идеи, темп и даже манера повествования расширяют этот цикл и делают его воистину эпическим. В первых двух книгах хорошо показана изнанка самоисполняющихся пророчеств. Что это такое – google в помощь. Если вкратце, это пророчества, которые самим фактом своего существования моделируют их исполнение. В прелюдии к Основанию влиятельные лица империи объявили охоту за математиком, так как он может сделать правильные (в кавычках) предсказания в их пользу и народ поверит.
В последних же книгах хорошо рассматривается роль одного человека в истории и ее противопоставление роли сообществ. По большому счету на данном конфликте и строится движущая сила сюжета.
Вот как-то так! На этом я завершаю рассказ об этом замечательном цикле и крайне рекомендую вам его прочесть! Впереди вас ждет обзор на цикл «Первый Закон» Джо Аберкромби. До новых встреч!
