1) В мобильной версии сайта в открытой новости можно верстку сдвинуть влево — это тупо. 2) Внизу страницы россыпь из иконок — их слишком много, надо прятать, в мобильной версии они выстраиваются в две строчки и налазят друг на друга. 3) В мобильной версии не получается по нажатию на значок СГ в хэдэре не получается перейти на главную. 4) Надпись «по алфавиту» во вкладке «игры» ведет на главную. Также в кладке «игры» было бы прикольно увидеть поиск по названию и добавить фильтр на минимальную оценку. А ещё на правах бреда — метаскор было бы прикольно добавить.
P.S. Редизайн в целом классный, редактирование рулит P.P.S. Время редактирования UTC — это забавный косяк :)
Отредактировано: 19 мая 2020г., 08:18, vonFeuerbach
Кстати, очень советую запустить рыцаря аркема со всеми графическими наворотами — одна из самых красивых игр поколения. А некоторые эффекты и сейчас способны удивить.
Я видел множество презентаций с GDC, которые были инетереснее раз в 10. Эпики там мультики с рейтрейсингом привозили, Энди Сёркиса для демонстрации новой технологии мокапа, а это что такое было?
1) Если ты ждешь триквел, то, видимо, ты не разобрался в сюжете игры, а он довольно прост. И да — сюжет в ней есть, погугли что это. 2) Почти все, если не все, твои претензии — это претензии к жанру, а не к игре. В метроидваниях так принято. И лучше не запускай hollow knight — она гораздо сложнее в плане количества механик. 3) Хард влияет на акробатическую составляющую — в секциях побега смэрть идет значительно быстрее.
А игра — это курсор, интерфейси визуальный стиль? Или игра — это механики, прежде всего? Боевка похожая, но она максимально отличается от ДОС — глаза открой.
А почему нет? Видно, что разрабы играли в Hollow Knight, взяли от туда механики, которые хорошо себя показали в метроидваниях. А обоснование НОВЫМ силам достаточно простое — действие игры происходит в новом лесу.
То есть ты не прочел мое сообщение, в котором я написал, что у боевки с активной паузой есть крутые примеры, но надо постараться? Кто тут ещё не слышит?
А чет мимо всех тут проходит контекст, что ларианы довольно сильно преобразили пошаговую боевку — боям в DOS 1 и 2 не стыдно стоять рядом с ААА экшоном, тогда как боевка с активной паузой так и осталась нелепыми пиханиями обсаженных бомжей за ларьками. Добавьте анимаций, сделайте систему кулдаунов, как в аРПГ или МОБАх, уберите нелепое бездействие персонажей — все только рады будут. В тылу врага тоже боевка с активной паузой, но там это круто, а в пилларсах херня какая-то.
Суть пошаговой боевки в том, что это условность — подразумевается, что бой идет беспрерывно, а пошаговость для удобства управления. Боевка с активной паузой такой приостановки неверия уже не требует, вроде бы все происходит так, как должно, просто выглядит нелепо.
Просто смешно, учитывая, что активная пауза — это просто нелепая попытка спрятать пошаговость и очки действия за кулдаунами. В итоге, вся ЭПИЧНОСТЬ рушится, когда лучший мечник округи просто стоит пару секунд и смотрит в глаза своему врагу, ждет пока кд откатится.
Активная пауза, как её сейчас понимают — просто условность ради условности, та же пошаговость, только в профиль, все ходы спрятали за кулдаунами. Изначально вводилась, чтобы привлечь к рпг казуальную аудиторию. Сегодня активная пауза уже смешно выглядит.
Дух-компаньон вернулся в дерево в конце первой части. Ну и я не понимаю, что может быть отрицательного в развитии боевой системы, в первой части её, можно сказать, и не было.
Какие авторы? Каких актеров подбирают вручную? За какими интонациями следят? Да почти во всех играх актеры играют в голливудском промежутке между золотой малиной и сойдет под пивас. Даже у великого и ужасного Троя Бейкера не так уж и много хорошо сыгранных ролей — Джоэл, Оцелот да Джокер. Про одни и те же голоса смешно — мне когда-то очень нравились актерские работы работы Эшли Бёрч, теперь же её голос бесить начинает.
Да, этот пункт появился почти год назад в нынешнем виде. Ты всерьез думаешь, что Кодзиму забанят в стиме или все-таки у этого пункта другой юридический смысл?
Ты уверен, что это факт? Или просто пересказываешь то, что читал на игровых сайтах? В соглашении стима для разрабов даже близко такого нет. Да и с декабря 2018 оно не изменялось.
Ролевая система от положения камеры меняется полностью, как бы. Текст уже не вставить, уже нельзя просто сказать игроку — «представь, что происходит что-то».
Все 3д рпг уступают изометрическим собратьям в возможностях отыгрыша.
Напарникам можно менять паттерн поведения, и просто пробегать мимо врагов. А можно прокрадываться мимо них, а можно обходить. Последнее предложение к чему? Если отсылка к моему, то неправильно, ведь рпг предполагает геймплейную вариативность, а шутер — нет.
А насчет пика дьявола — я на него натравил наемников, которые охраняли пик, а внутри открыл дверь для наемников по стелсу.
Лечиться надо, когда сжв-фобия в такой стадии уже. Я вот не обратил внимания, наверное, потому что я играл в крутую рпг, наполненную критикой всего и иронией надо всем, а не искал, где бы оскорбиться.
В мейн квесте нет ни одного обязательного боя, большинство побочных квестов тоже решают без боя. Так что да, TOW отличная рпг — позволяет, вообще, без стрельбы пройти игру.
Какая разница, какая архитектура, если АПИ разный — игра же не работает на движке, он на нем создается. И результат работы — это код и структуры данных для АПИ. И поддержку директикса в движок добавлять надо было с нуля, вопрос в том, кто этим занимался.
Отыграл 12 часов — обязательных боев не заметил, любого врага можно либо обойти, либо избежать боя или нейтрализовать врага с помощью сотни ролевых возможностей.
Epic Games, создавая Fortnite, многие годы нанимала психологов — они действительно копались в человеческом мозге и старались сделать игру настолько захватывающей, насколько это возможно. Они сознательно выпустили на рынок очень, очень аддиктивную игру, которая также была ориентирована на молодёжь.
А это точно заявление адвоката истцов? Просто звучит, как сугубо рекламный материал.
В наше время тоже почти любую игру можно пройти без патчей.
по факту, игры работали стабильнее
Это уже какие-то фантазии. До прошлого поколения, вообще, мало кто задумывался, что такое время жизни кадра, а ещё в почти всех играх до прошлого поколения всё в играх была привязано к фпс. А, может, вспомним, как замечально на релизе игрались игры Troika games?
Просто речь то шла о Control — игра была полностью проходима на любой платформе даже без патча первого дня, как и любой более-менее крупный проект последних лет.
В 90ых и начале 2000ых игры лагали, как твари. Просто мы тогда смотрели, что игра, вообще, работает и радовались, о стабильном фпс мы тогда даже не задумывались. Реально хорошо работали без патчей только единичные консольные экзы от first party. Мне кажется, что патчи на дисках игромании были не потому что игры были идеальны. А некоторые игры ещё и «сервис паками» выходили — когда приходилось в магазине смотреть на версию игры, чтобы неработающее говно не купить случайно.
2) Внизу страницы россыпь из иконок — их слишком много, надо прятать, в мобильной версии они выстраиваются в две строчки и налазят друг на друга.
3) В мобильной версии не получается по нажатию на значок СГ в хэдэре не получается перейти на главную.
4) Надпись «по алфавиту» во вкладке «игры» ведет на главную. Также в кладке «игры» было бы прикольно увидеть поиск по названию и добавить фильтр на минимальную оценку. А ещё на правах бреда — метаскор было бы прикольно добавить.
P.S. Редизайн в целом классный, редактирование рулит
P.P.S. Время редактирования UTC — это забавный косяк :)
Ты так говоришь, как будто это что-то плохое. Хотя по голым цифрам это полное деление выручки пополам, при том, что риски на эпиках.
2) Почти все, если не все, твои претензии — это претензии к жанру, а не к игре. В метроидваниях так принято. И лучше не запускай hollow knight — она гораздо сложнее в плане количества механик.
3) Хард влияет на акробатическую составляющую — в секциях побега смэрть идет значительно быстрее.
Боевка похожая, но она максимально отличается от ДОС — глаза открой.
Нет, именно такая интерпретация у пошаговой боевки в днд и варгеймах.
А это какой-то великий закон фентези, что каст должен длиться несколько секунд?
Про одни и те же голоса смешно — мне когда-то очень нравились актерские работы работы Эшли Бёрч, теперь же её голос бесить начинает.
Сам же вроде все и понял.
Нет никаких измененных условий, фактику надо чекать.
Все 3д рпг уступают изометрическим собратьям в возможностях отыгрыша.
А причем тут Disco Elysium, если это изометрия, а TOW — от первого лица? Очевидно, что ролевая система в изометрии гораздо сильнее.
А насчет пика дьявола — я на него натравил наемников, которые охраняли пик, а внутри открыл дверь для наемников по стелсу.
Так что да, TOW отличная рпг — позволяет, вообще, без стрельбы пройти игру.
А это точно заявление адвоката истцов? Просто звучит, как сугубо рекламный материал.
Это уже какие-то фантазии. До прошлого поколения, вообще, мало кто задумывался, что такое время жизни кадра, а ещё в почти всех играх до прошлого поколения всё в играх была привязано к фпс. А, может, вспомним, как замечально на релизе игрались игры Troika games?
Просто речь то шла о Control — игра была полностью проходима на любой платформе даже без патча первого дня, как и любой более-менее крупный проект последних лет.
Мне кажется, что патчи на дисках игромании были не потому что игры были идеальны. А некоторые игры ещё и «сервис паками» выходили — когда приходилось в магазине смотреть на версию игры, чтобы неработающее говно не купить случайно.