Нет никакой охоты на людей. Подождать, когда тупой бот повернется к тебе спино
мнения людей, которые ждали от игры… симулятора охоты на людей с продвинутым ИИ.
Да-да, я как раз о таких мнениях говорил. Carrion это реверс-хоррор, а не реверс-симулятор охотника
А насчет «Каким макаром..» — как ты думаешь, что делал Чужой 90% времени в своем фильме? Наверно прятался в вентиляции, искал обходные пути и ждал возможности выцепить человеков по одному. Головоломки он может и не решал, но это уже игровая условность
Отредактировано: 01 августа 2020г., 16:15, scorpTer
Ага, нечего сказать — достань с потолка абсолютно левую игру и приплети ее пятым коленом
Я привел пример игры где нет головоломок и где все что ты делаешь это жрешь людей. Все как ты хотел. Problems?
Dungeon Keeper
И ты еще мне говоришь что я примеры не в тему привожу. Ты бы еще с Postal'ом игру сравнил, ну чесслово
упор сделали на паззлы, а не на черный юмор
А после этого еще скажы что я эмоции игры не понимаю. В Carrion нет юмора, ни черного, ни белого. Он здось не предполагался и он здесь не нужен
Начнем с того, что игры про злодеев выходили периодически, и сейчас тоже выходят. И дело тут не в мейнстриме и мамках, а в нишевости большинства продуктов. Недавно вон Lucius 3 вышел, или например Hatred. Да хоспаде, в прошлом месяце был Maneater, а в этом — ремейк Destroy all humans. Но это все не важно. Игры про злодеев не обязаны быть одинаковыми и приносить одинаковые эмоции. Твой пример неуместен потому что Carrion — совсем другая игра, и дело не в том что я не понимаю, какие эмоции она должна приносить. Просто она не должна приносить эти эмоции. Она приносит другие эмоции. В играх вроде Dungeon Keeper, Evil Genius, Overlord и т.д. мы играем за Властелинов тьмы, Мастеров подземелий и тому подобное, вобщем в этих играх мы — хозяева ситуации. В Carrion мы играем за одинокого монстра в опасном для него окружении. В тех играх был юмор, пародийность и мультяшность. В Carrion юмора нет. И вот с момента релиза я постоянно натыкаюсь на подобные мнения людей, которые ждали от игры разнузданного экшона с неубиваемым монстром, разносящим все вокруг. Или наоборот — симулятора охоты на людей с продвинутым ИИ. Только не понятно почему они этого ждали, ведь игра не позиционировалась ни как первое, ни как второе, ни тем более как продолжатель идей Данжн Кипера. Carrion это реверсивный хоррор со своей концепцией, в рамках которой вполне оправданны и головоломки, и поиск путей, и осторожность. Вот как то так
Есть такая игра Attack of the Killer Swarm. Там всего один экран, на котором мы управляем роем плотоядных насекомых или типа того, а по низу экрана бегают людишки и мы их жрем. Это весь геймплей. Наслаждайся
«Чужой» это фильм про страшного космического монстра, убивающего людей. А там 90% времени люди бегают по кораблю, говорят друг с другом, а монстра ваще не видно. Вот ведь фильм г*вно полнейшее, ага?
А я вот не понимаю претензий к игре. Люди видимо ждали Прототайп в 2D, а вышло немного не то. Только надо же понимать, что если игра вышла не такой, какой лично ты ее видел — это не значит что игра плохая
Катя, ты бы хоть попыталась быть объективной, а то совсем уж полная вкусовщина получается. Способности открываются постепенно и вносят разнообразие, плюс игра короткая, а значит аргумент «надоедает» — совсем не в тему. Может у тебя просто не было желания играть?
Akim_Aslanov Нет, уважаемый, ты высказал не мнение, а утверждение. И никакой сдержанности в нем канешно не было. Ты сказал что голос Екатерины и ее манера читки не может нравиться ОБЪЕКТИВНО. Это значит, что голос не лично тебе не нравится, а что он плохой по факту и окончательно. И любой, кому ее голос нравится, просто не прав, у него нет вкуса, чувства прекрасного и ваще он эстетический кретин. Опять же, по факту и окончательно. Это не личное мнение, а жесткое утверждение, не терпящее возражений. Честно, мне даже странно что приходится объяснять значение слова «объективность». И о какой сдержанности может идти речь? А на счет того, что на сайте ее голосу не место — это вообще не твое дело. Можно критиковать авторов, даже нужно, Я обеими руками за и сам всегда так делал. Но критика заключается в выявлении недочетов, ошибок и прочих минусов, и указывании на них автору. А говорить что человеку не место на сайте — это не критика, это просто хамство
третья Лост Пленет — отличная игра. С хорошей атмосферой, разнообразным геймплеем и неплохим, хоть и немного дырявым, сюжетом. Ее опустили только за то, что она не похожа на первые части
девушку может оскорбить, если на игровом сайте в мартовском материале о женских персонажах подобраны исключительно эротические образы.
Да, меня тоже очень оскорбляет, когда девушки в качестве эротического образа разглядывают фотки Ченинга Татума, а не мои. Но их (девушек) это не особо волнует
не совсем корректно в таких ставить мужчин и женщин в противовес друг другу, банально потому что наше восприятие сексуальности разнится,
Поэтому феминизм не является борьбой за равноправие полов
Согласен токо на половину. Краснопольская звучит уныло на фоне остальных Глебов и Костей, брызжущих своей харизмой во все стороны. А так у нее вполне грамотная журналистская подача, что есть ни хорошо и не плохо
Чтобі дойти до интересной «миссии», нужно поговорить с одним, сходить на охоту с другим, съездить забрать что-то…
Смею заметить, что ты только что описал целых три разные активности, а не один и тот же унылый гринд. И в целом согласен с предыдущим коментом — твои нападки на игру чувствуются чистой субъективщиной. Для понимания: я сам в RDR2 не играл, поэтому своего мнения об игре не имею и, соответственно, твое мнение я не оспариваю. Просто исходя из твоих критериев, добрую половину всех существующих РПГ можно назвать скушными
Вот оказывается в каком направлении СГ ищет новые форматы и пытается креативить. Реклама и партнерки. В то время как основные рубрики урезаются и примитивизируются. Индикатор всрали (нет, убогий Рефанд — ни разу не замена, это просто сборник мини-обзоров), Календарь релизов всрали (нет, убогий Ужевышло — ни разу не замена, это просто сборник мини-обзоров… какое-то дежавю, не находите), ММОдерн всрали даже без попытки замены. Про Игрозор даже вспоминать боюсь. Такими темпами зайду я на сайт в следующем году — а там только стримчики да партнерские обзоры с рекламкой. Не люблю я бузить по поводу продажности, но вы жертвуете качественным, и главное — полюбившемся многим, контентом ради просмотров и рекламы. И это просто ни в какие ворота…
все равно не победят же, или лучше когда есть иллюзия выбора?)
Вот и я думаю, зачем в России президентские выборы нужны?
2к18 а люди до сих пор в комментариях пишут про «нет игр на пк
Действительно, ведь в 2к18-м все геймеры стали богатыми, красивыми и счастливыми, жывут на собственных виллах и могут себе позволить все актуальные консоли
Глеб, если это замена Календарю релизов, то рассказывай про игры, которые выйдут на следующей неделе, а не о тех, которые уже вышли. А то зачем мне смотреть еще один микро обзор на Батлу например, если на сайте уже есть полноценный обзор.
Ранние релизы Cryptopsy, Cannibal Corpse или первые альбомы Sepultura лучше бы вписались в игру
Ранние релизы Канибалотрупов слишком замешаны на грайнде, это подошло бы какому нибудь трешаку типо Splatterhouse, но никак не DmC. А Сепа всегда была г*вном. Как и Солфлай. Так то
нынешние гейкорщики продают себя и свое «творчество» очень дешево.
Группа на пике популярность — палюбому дешевле престарелых и давно вышедших в тираж метализдов, доооо
Один вопрос у меня: что за мудак сводил это. Само музло на самом деле вполне не плохое и совершенно точно подходит игре. Но бл*ть же, гитары еле-еле слышно, их глушат жужжащие дабстеповские семплы, и это все заглушает орущий на переднем фоне вокал. Серьезно, тому кто отвечал за сведение трека, нужно руки нахрен поотрывать.
Т.е., по-твоему, я 10-летнее школоло и в первые TR ни разу не играл)
А это здесь при чем? Я же не спрашиваю понравился ли тебе сюжет первых TR. Просто я помню, что в свое время о нем отзывались вполне позитивно
«поверь мне на слово» — совсем не аргумент)
Ты не хочешь смотреть часовые видео, я не хочу рыться в тоннах прессы. Problems?
С тем же успехом был раскрыт Йона — тоже ж целый эпизод с ним есть в RotTR.
И что же мы узнаем о Йоне? Что он готов шляться за Ларой, как верный песик, и во всем ей помогать? Атличное раскрытие, прям и мотивация, и характер, и все остальное…
Можешь поведать о характере Аманды?
Аманда училась с Ларой археологии и участвовала с ней в раскопках, они с Ларой были подругами. И ты не поверишь, но она тоже отчаянно хотела жить, когда попала под завал. И она действительно верит в то, что должна отомстить Ларе. Для понимания: я не оправдываю мотивацию Аманды, мне она тоже показалась слишком экстремальной. Возможно она попала под влияние своего одиозного напарника из Legend (забыл как его зовут). Но напрямую об этом не говорится
О-о-о! А как ты прочувствовал всю мощь ее харизмы? В чем это выражено?
А в чем вообще выражается харизматичность персонажей? В чем например харизматичность Каина из Blood Omen? Или доктора Хауса из сериала? Наверное это совокупность внешности персонажа, его действий и черт характера — это все вместе создает (или не создает) харизму И да, Натла харизматична. А Матиас — нет. Мог бы быть, при должном старании со стороны сценаристов. Но учитывая его хронометраж… вобщем все печально
А Натла что?
По аналогии с твоими рассуждениями: Натла — владелец крупной фирмы-изготовителя каких-то там технологий, значит она достаточно умна, умеет управлять людьми и разбирается в технологиях. Но кроме этого она еще одна из бессмертных правителей Атлантиды, пытавшаяся захватить власть у своих «коллег» с помощью магического артефакта. А еще она, попав в плен к Аманде, смогла уговорить Лару, по сути своего врага, выпустить ее. А еще она создала двойника Лары, который напал на поместье Крофтов. А еще она, даже будучи в заточении, умудрялась манипулировать Амандой и Ларой И да, она хотела уничтожить человечество, чтобы править монстрами.
А что за всю игру сделал Матиас? Попытался воскресить императрицу Солнца, и то сфейлил. Ну чо, маладец А еще Натла просто харизматичная. Она — яркий и запоминающийся персонаж. Чего опять же не скажешь о Матиасе
На прямую может и не хвалил. Но ты довольно дотошно описывал сюжет, персонажей и их взаимодействия, как и то, какими историческими событиями и археологическими раскопками вдохновлялись разрабы. Что наводит на мысль, что тебя впечатлила глубина проработки сюжета и локаций. А значит эта глубина в игре все-же имеется. А это ли не похвала
Не сошлюсь. Мне тащемта тоже не хочется рыться в гугле, выискивая и перечитывая древние обзоры. Просто поверь мне на слово: в свое время сюжеты первых частей TR считались вполне ок. Для приключенческого экшна, конечно же
Ок, оставим мотивацию. Чем же условная Аманда лучше условной Анны?
Ну конкретно Анна мне более-менее зашла, как персонаж. Если бы еще к концу игры ее не превратили в унылого нытика, было бы ваще зашибись. Но вот ее отношения с отцом Лары, да и с самой Ларой, нигде кроме записок и, возможно, пары строчек диалогов, не описаны. Поэтому ее связь с Ларой чувствуется плохо. А вот Аманде в Legend целый эпизод выделили, где она с Ларой на раскопках в Параисо. Это и называется раскрытие персонажа
А теперь сравни например Натлу и Матиаса. Первая — древняя царица Атлантиды, скрывающаяся среди людей. Умная, харизматичная, расчетливая, пытается манипулировать Ларой и другими персонажами. Второй — обычный ударенный на голову фанатик. Потенциально харизматичный, но за всю игру у него около двух с половиной сцен, поэтому совершенно не раскрыт. К тому же никакой внятной предыстории, кроме опять же пары записок, не имеет. Сам подумай, кто из этих двух интереснее, а кто унылый выкидыш сюжета
Стремление назвать таковыми у некоторых минимум все AAA
Никто в здравом уме не назовет Doom сюжетно ориентированным. А еще Dark Souls, No Man's Sky, Far Cry, Dying Light, из Хитманов сюжетно-ориентированым можно назвать только Absolution. Это не говоря про сетевые шутаны, всякие песочницы и выживачи.
любовь современных геймеров оправдывать этим словосочетанием плохой геймдизайн и как следствие плохой геймплей
Ты не путай игры с плохим геймплеем и игры с рудиментарным геймплеем. Последнее — это как раз кинцо. Но мало кто будет оправдывать кривой геймплей с неработающими механиками хорошим сюжетом
но оригинальная трилогия тоже была про путешествия, но отчего-то сюжет там не хвалят.
Не хвалят? А ты историю серии посмотри
А что до персонажев, то мотивация главгада отомстить подруге за то, что она не осталась умирать вместе с тобой… ну такое.
Какое еще такое? Это же сюжетный штамп, которым в фильмах пользуются уже давно. И ниче, как-то справляются. Да и при чем тут мотивация ваще? Персонажи это, знаешь ли, не только ходячая мотивация
Только вот беда, по определению игра — интерактивное развлечение (произведение, если угодно). А значит геймплейная составляющая как раз таки должна быть главной, а не сценарий.
Что именно в словосочетании «сюжетно-ориентированная игра» тебе не понятно?
Только вот ты говоришь про игры вообще, а не про tomb rider
В игры с никаким сценарием (если это не иммерсивсим) точно так же будет неинтересно играть.
Будь более конкретным в высказываниях
Насчет Tomb Raider полностью согласен. Я вообще не понимаю, зачем разрабы делали игру настолько сюжетно-зависимой, имея на руках настолько всратый сюжет.
Тем, что сюжет там именно приключенческий и Лара путешествует по всему миру, а не ковыряется в отдельно взятой ж*пе этого мира (какой-то остров, Сибирь и че там в последней части). Тем, что сюжет более личный для Лары, она ищет пропавшую мать и в процессе встречается со старыми друзьями и врагами. Тем, что эти друзья и враги, как персонажи, гораздо более интересны и лучше прописаны. В конце концов тем, что сюжет там, хоть и довольно стандартный для приключенческого боевика, но намного лучше написан и подан (если знаешь что такое пейсинг, он там гораздо лучше продуман), благодаря чему за приключениями Лары просто интересно следить
А вот когда я в коментах к обзору TR 2013 говорил, что игра шлак и не выше проходняка, то меня заминусили нахрен. А когда Даур это же говорит, то все согласны. Аудитория СГ, как она есть.
И прочие мелкие недочеты и очепятки детектед. Но в целом за проделанную работу жирнючий плюс
Да-да, я как раз о таких мнениях говорил. Carrion это реверс-хоррор, а не реверс-симулятор охотника
А насчет «Каким макаром..» — как ты думаешь, что делал Чужой 90% времени в своем фильме? Наверно прятался в вентиляции, искал обходные пути и ждал возможности выцепить человеков по одному. Головоломки он может и не решал, но это уже игровая условность
И ты еще мне говоришь что я примеры не в тему привожу. Ты бы еще с Postal'ом игру сравнил, ну чесслово
А после этого еще скажы что я эмоции игры не понимаю. В Carrion нет юмора, ни черного, ни белого. Он здось не предполагался и он здесь не нужен
Начнем с того, что игры про злодеев выходили периодически, и сейчас тоже выходят. И дело тут не в мейнстриме и мамках, а в нишевости большинства продуктов. Недавно вон Lucius 3 вышел, или например Hatred. Да хоспаде, в прошлом месяце был Maneater, а в этом — ремейк Destroy all humans.
Но это все не важно. Игры про злодеев не обязаны быть одинаковыми и приносить одинаковые эмоции. Твой пример неуместен потому что Carrion — совсем другая игра, и дело не в том что я не понимаю, какие эмоции она должна приносить. Просто она не должна приносить эти эмоции. Она приносит другие эмоции.
В играх вроде Dungeon Keeper, Evil Genius, Overlord и т.д. мы играем за Властелинов тьмы, Мастеров подземелий и тому подобное, вобщем в этих играх мы — хозяева ситуации. В Carrion мы играем за одинокого монстра в опасном для него окружении. В тех играх был юмор, пародийность и мультяшность. В Carrion юмора нет.
И вот с момента релиза я постоянно натыкаюсь на подобные мнения людей, которые ждали от игры разнузданного экшона с неубиваемым монстром, разносящим все вокруг. Или наоборот — симулятора охоты на людей с продвинутым ИИ. Только не понятно почему они этого ждали, ведь игра не позиционировалась ни как первое, ни как второе, ни тем более как продолжатель идей Данжн Кипера. Carrion это реверсивный хоррор со своей концепцией, в рамках которой вполне оправданны и головоломки, и поиск путей, и осторожность.
Вот как то так
Наслаждайся
Способности открываются постепенно и вносят разнообразие, плюс игра короткая, а значит аргумент «надоедает» — совсем не в тему. Может у тебя просто не было желания играть?
Нет, уважаемый, ты высказал не мнение, а утверждение. И никакой сдержанности в нем канешно не было.
Ты сказал что голос Екатерины и ее манера читки не может нравиться ОБЪЕКТИВНО. Это значит, что голос не лично тебе не нравится, а что он плохой по факту и окончательно. И любой, кому ее голос нравится, просто не прав, у него нет вкуса, чувства прекрасного и ваще он эстетический кретин. Опять же, по факту и окончательно. Это не личное мнение, а жесткое утверждение, не терпящее возражений.
Честно, мне даже странно что приходится объяснять значение слова «объективность». И о какой сдержанности может идти речь?
А на счет того, что на сайте ее голосу не место — это вообще не твое дело. Можно критиковать авторов, даже нужно, Я обеими руками за и сам всегда так делал. Но критика заключается в выявлении недочетов, ошибок и прочих минусов, и указывании на них автору. А говорить что человеку не место на сайте — это не критика, это просто хамство
К тому же это не первый проект студии
Ее опустили только за то, что она не похожа на первые части
Поэтому феминизм не является борьбой за равноправие полов
Для понимания: я сам в RDR2 не играл, поэтому своего мнения об игре не имею и, соответственно, твое мнение я не оспариваю. Просто исходя из твоих критериев, добрую половину всех существующих РПГ можно назвать скушными
Вот и я думаю, зачем в России президентские выборы нужны?
Действительно, ведь в 2к18-м все геймеры стали богатыми, красивыми и счастливыми, жывут на собственных виллах и могут себе позволить все актуальные консоли
Группа на пике популярность — палюбому дешевле престарелых и давно вышедших в тираж метализдов, доооо
Ты не хочешь смотреть часовые видео, я не хочу рыться в тоннах прессы. Problems?
И что же мы узнаем о Йоне? Что он готов шляться за Ларой, как верный песик, и во всем ей помогать? Атличное раскрытие, прям и мотивация, и характер, и все остальное…
Аманда училась с Ларой археологии и участвовала с ней в раскопках, они с Ларой были подругами. И ты не поверишь, но она тоже отчаянно хотела жить, когда попала под завал. И она действительно верит в то, что должна отомстить Ларе.
Для понимания: я не оправдываю мотивацию Аманды, мне она тоже показалась слишком экстремальной. Возможно она попала под влияние своего одиозного напарника из Legend (забыл как его зовут). Но напрямую об этом не говорится
А в чем вообще выражается харизматичность персонажей? В чем например харизматичность Каина из Blood Omen? Или доктора Хауса из сериала? Наверное это совокупность внешности персонажа, его действий и черт характера — это все вместе создает (или не создает) харизму
И да, Натла харизматична. А Матиас — нет. Мог бы быть, при должном старании со стороны сценаристов. Но учитывая его хронометраж… вобщем все печально
По аналогии с твоими рассуждениями: Натла — владелец крупной фирмы-изготовителя каких-то там технологий, значит она достаточно умна, умеет управлять людьми и разбирается в технологиях.
Но кроме этого она еще одна из бессмертных правителей Атлантиды, пытавшаяся захватить власть у своих «коллег» с помощью магического артефакта.
А еще она, попав в плен к Аманде, смогла уговорить Лару, по сути своего врага, выпустить ее.
А еще она создала двойника Лары, который напал на поместье Крофтов.
А еще она, даже будучи в заточении, умудрялась манипулировать Амандой и Ларой
И да, она хотела уничтожить человечество, чтобы править монстрами.
А что за всю игру сделал Матиас? Попытался воскресить императрицу Солнца, и то сфейлил. Ну чо, маладец
А еще Натла просто харизматичная. Она — яркий и запоминающийся персонаж. Чего опять же не скажешь о Матиасе
Hellblade мимо, там геймплей вполне годный
Doom и Dark Souls не считают за игры или считают плохими играми?
Ну конкретно Анна мне более-менее зашла, как персонаж. Если бы еще к концу игры ее не превратили в унылого нытика, было бы ваще зашибись. Но вот ее отношения с отцом Лары, да и с самой Ларой, нигде кроме записок и, возможно, пары строчек диалогов, не описаны. Поэтому ее связь с Ларой чувствуется плохо. А вот Аманде в Legend целый эпизод выделили, где она с Ларой на раскопках в Параисо. Это и называется раскрытие персонажа
А теперь сравни например Натлу и Матиаса. Первая — древняя царица Атлантиды, скрывающаяся среди людей. Умная, харизматичная, расчетливая, пытается манипулировать Ларой и другими персонажами.
Второй — обычный ударенный на голову фанатик. Потенциально харизматичный, но за всю игру у него около двух с половиной сцен, поэтому совершенно не раскрыт. К тому же никакой внятной предыстории, кроме опять же пары записок, не имеет.
Сам подумай, кто из этих двух интереснее, а кто унылый выкидыш сюжета
Ты не путай игры с плохим геймплеем и игры с рудиментарным геймплеем. Последнее — это как раз кинцо. Но мало кто будет оправдывать кривой геймплей с неработающими механиками хорошим сюжетом
Какое еще такое? Это же сюжетный штамп, которым в фильмах пользуются уже давно. И ниче, как-то справляются.
Да и при чем тут мотивация ваще? Персонажи это, знаешь ли, не только ходячая мотивация
Насчет Tomb Raider полностью согласен. Я вообще не понимаю, зачем разрабы делали игру настолько сюжетно-зависимой, имея на руках настолько всратый сюжет.