Игре тринадцать лет. Вопросы к ней в плане геймплея и работы базовых механик были ещё в 2008 году. Игра заезжена фанатами до дыр, а теперь обещают сделать ремейк, где изменения будут привнесены и в геймплей с оглядкой на более успешную боёвку второй части, и в локации, реализовав то, чего раньше не могли по техническим причинам. Ремейк в случае его успеха даёт шанс на полный перезапуск и продолжение жизни франшизы, похороненной восемь лет назад.
Да, ремейк это однозначно не самая плохая идея EA. Ведь EA к примеру могли вместо этого запустить Dead Space Fireteam, Dead Space Blackout или не дай Бог Dead Space Re:Verse.
Да, в первой и второй части где-то две трети игры (ну или половину) был саспенс, потому что появлялись новые монстры, новые игровые ситуация, стрёмный ЛОР потихоньку раскрывался (хоть там его и кот наплакал).
А в третьей всего этого не было с самого начала. Игра превратилась в тир.
Вторая часть хороша особенно если играть на максимальном уровне сложности. Там много удачных идей и механик, много саспенса, напряжённых ситуаций, хоррора. Если первая понравилась, то вторая строго рекомендована. Мне тоже поначалу не понравился режим убервоина и более яркие цветастые тона второй части. Но всё же пошёл по сюжету и не пожалел.
Лично мне тоже первая понравилась этой своей неповоротливостью и медлительностью. RE 2 Remake показал, что современный массовый геймер не против неспешных перестрелок и медлительного главного героя. Был бы рад увидеть в ремейке более плавный и напряженный геймплей первой части с её атмосферой мрачности вместо адреналинового рваного геймплея второй с её яркой картинкой.
Им бы формат переосмыслить. Первая и вторая части ко второй трети, если не к половине игры из напряженного сурвайвл-хоррора превращаются в эпичный дорогой шутер с монстрами. Больше эпика, больше бюджет, больше монстров. Им бы саспенса побольше, бои более напряженные, рядовых противников посильнее, ЛОР мира расширить, сценарные ситуации разные придумывать и могла бы жить серия долго и счастливо, потому что в жанре сурвайвл-хоррор сильных франшиз сейчас нет.
RE при всём уважении к этой серии полна японской дичи и с каждой новой частью полностью меняет свой формат. Там от RE по сути только название, а так вот вам зомби, вампиры, оборотни, супергерои — всё до кучи. Серия популярна, но она на любителя. Сюжетный и геймплейный треш-угар семёрки и Village далеко не каждому зайдёт. Шестёрка прогорела. Идеи RE 2 Remake забросили.
У TLOU только одна действительно успешная часть. Звезда The Evil Within не зажглась. Синдзи Миками сейчас делает какую-то чертовщину. Сайлент Хилл давно мёртв. Alien Isolation слили и даже несмотря на большой успех серии RE и survival-horror одуматься издатель Sega не планирует.
Для переосмысления Dead Space время идеальное. Главное, чтоб пилили игру не десять лет. Она актуальна именно сейчас, год-два им максимум до релиза надо дать.
Capcom нарисовала для трипл-эй сурвайвл-хорроров идеальную схему в виде сериала — выпускать раз в год относительно недорогой непродолжительный по времени прохождения проект. Эта схема работает.
По той же Dead Space не обязательно показывать только то, как Айзек спасает мир. Эта линия снова потребует бешеного бюджета и сюжетной идиотии, которая заведёт серию в тупик.
Можно показать десятки ситуаций мира Dead Space после, во время и до нашествия некроморфов. Огромное количество планет, открытый космос, технологии будущего — тут можно бесконечно лепить новые игры про разных персонажей на разных планетах в разных климатических условиях с разным уровнем развития цивилизации и технологий.
Как по мне тут важно не перегнуть. Dead Space метит в сферу survival-horror, а не боевичка с монстрами. Ведь игра брала именно своей атмосферой страха в первую очередь, а не шутерной механикой. Любой качественный survival-horror содержит элементы «кисельности». Медлительный персонаж, долгая перезарядка и действия, локации насыщенные саспенсом, а не чудищами. Dead Space это игра, которая должна пугать. Если превратить Айзека в Кратоса с пушкой, то страха не будет и основа игры рухнет. Ведь шутеров с монстрами разной степени паршивости — тьма, а вот качественных survival-horror игр с высоким или хотя бы средним бюджетом — не так много.
Да, в том-то и дело. Во-первых, перепройти первый Dead Space многие не против. Но проходить пройденную многократно игру не интересно, а ремейк эту проблему может решить, внеся коррективы в уже знакомую игру, обновив ее не только визуально. Во-вторых, если вывести концепцию Dead Space из жанра треш-боевика с монстрами, в который превратилась третья часть, то может получиться хорошая франшиза и достойный конкурент RE.
Я думаю, что любой крупной компании имеет смысл развивать параллельно несколько франшиз.
Во-первых, любая даже самая успешная серия рано или поздно может слиться и тогда было бы неплохо иметь в распоряжении ещё несколько франшиз пусть и не таких прибыльных.
Во-вторых, деньгам необходимо движение. У EA есть излишки и накопления, которые она пускает в оборот.
В -третьих, если и направлять деньги на новое направление игр, то браться надо за сферу ещё не охваченную компанией. Онлайн-игры и доильные спортивные симуляторы у EA уже есть, а вот приносящей большие деньги живой успешной серии в жанре сурвайвл-хоррор на сегодняшний день нет. А жанр этот геймерами востребован. Dead Space в своё время принёс прибыль, но на сегодняшний день валяется на полке, старые игры не покупают, прибыльного онлайна там нет. С анонсом и выходом ремейка EA надеется эту ситуацию исправить.
Да, не получилось из меня фаната RE. Мне нравиться базис — нехватка ресурсов, опасные рядовые противники, неповоротливый персонаж. Но не могу принять японскую дичь в игре, особенно боссов. Прошёл только RE 2 Remake на одном дыхании, хотя босс-файты там тоже полное дно. В то же время я безумно благодарен Capcom за привлечение внимания к жанру сурвайвл-хоррора. Они просто красавцы.
У EA с этим жанром есть проблема. Фишка RE в том, что даже самые амбициозные проекты серии типа Village — не такие дорогие, и прибыль от пяти миллионов проданных копий окупает разработку с лихвой. А серия Dead Space это блокбастер. Разработчики всегда делали уклон этой игры не в атмосферу камерного сурвайвл-хоррора, а в размах и дорогой эпик. Лично мне хотелось бы от игры первого при условии того, что франшиза будет жить, но разрабы скорее всего будут снова бить на второе и серия вполне вероятно быстро задохнётся от амбиций и прущего со всех щелей высокобюджетного эпика.
Мне кажется у продолжительности не та проблема. Поначалу (в первой и второй частей) геймерам постоянно подкидывают новых монстров, расширяют ЛОР, сюжет и вводят новые игровые ситуации, а потом — просто закидывают большим количеством монстров, превращая сурвайвл-хоррор в тир с чудищами. И первая и вторая части были затянуты. Разработчики понимают, что не смогут обеспечить несколько десятков часов интересного разнообразного геймплея. Поэтому пусть лучше будет меньше часов геймплея, но пусть эти часы будут насыщенными.
1. Новые игры слиты самими игроками. Dead Space и другие синглы без онлайна себя не оправдывают. Не та прибыль. А вот онлайн-д*очильни в жанре pay-to-win или мобильные однокнопочные детские казино-игры намного более востребованы геймерами.
Все гонят на EA, но самые успешные игры от EA типа Батлы и Fifa это продукт своего времени. Если бы геймеры не сыпали такое количество денег в онлайн и мобилки, то мы бы получали хорошие синглы ежегодно, как это было когда-то во времена зелёной травы.
В том, что GTA VI до сих пор не вышла виноваты именно геймеры, а не Rockstar. Спасибо всем, кто вливает океаны бабла в GTA-онлайн.
Поэтому чему мы удивляемся? Да, нормальных новых ААА-игр мало. Что хотели — то и получили.
2. Ремейк это не так уж и плохо. RE 2 Remake не даст соврать.
Во-первых, есть геймеры, которым нравиться оригинал, они были бы рады вернуть ту атмосферу и ощущения, но перепроходить в четвёртый или десятый раз ту же самую игру не интересно. Знаешь каждый угол, каждый поворот коридора и сюжета.
Во-вторых, есть геймеры, которые еще не прикасались к оригиналу, им нравятся сурвайвл-хорроры, но приобщаться к графике и игровому движку тринадцатилетней давности не хотят.
В-третьих, конкретно к Dead Space первой вопросов у геймеров было немало. Не всем зашла. И визуально, и геймплейно. А вот вторая часть уже разошлась большим тиражом. Поэтому смысл переработать первую часть есть.
В четвёртых, вся серия целиком вместе с третьей частью зашла в тупик и превратилась в треш-боевик с монстрами. Ремейк, если им правильно распорядиться, может помочь выйти из этого тупика, перезапустить франшизу в нечто более грамотное и качественное, чем Dead Space 3. Пусть попробуют. В чём проблема?
Отличное интервью, толково и понятно все рассказано. Надеюсь на успех разработчиков. Рад слышать, что разрабы стараются ставить более реальные цели, а не делать сходу игру мечты убийцу Корсаров и Black Flag. Игр мечты в последние годы вышло уж больно много, и они по большей части так и остались в чьих-то мечтах, а в реальной жизни получились довольно посредственные проекты.
4. Это совсем тупо и немного пошло, но я не мог не написать ;) Спрячу под спойлеры от детей и впечатлительных.
Механика секса для The Witcher 4:
Геймер дует в геймпад — Геральт дует нежно в ушко или не в ушко (или производит другие действия своим ртом) партнёрше. Лёгкий удар по геймпаду ладонью — Геральт шлепает партнершу. Движение пальцем по тачскрину — Геральт проводит рукой по киске (да речь о кошке). Нажать триггер не полностью — быстрые и неглубокие покачивания. Нажать триггер полностью — глубокие и жёсткие рывки. Тригер заклинило — Геральт зажат в тиски обстоятельств. По вибрации геймпада понятно нашёл ли Геральт точку Джи, и насколько партнёрша близка к искомой цели. У каждой партнёрши свои предпочтения, успех операции зависит от того, как чутко геймеры прислушиваются к «голосу» геймпада и реагируют изменением тактики :)
Возле аномалий геймпад начинает вибрировать. Аномалии не видимы глазу. Направление вибрации указывает направление опасности. А тип вибрации геймпада указывает вид аномалии.
Дополнительно из динамика раздаются еле слышные звуки аномалий. Типа как потрескивание молний для электрических, бульканье для химических и т.д.
То есть, чтобы пройти аномалию надо «слушать» геймпадом тактильно и фактически на слух.
2. Механика перезарядки, чистки и починки оружия на коленке для Metro 4:
То, что оружие клинит и триггеры стопорятся это понятно.
А что если функционал перезарядки, чистки и починки в полевых условиях сделать более тактильным.
Ввести кнопку при нажатии которой геймпад начинает работать в особом режиме «починки» оружия.
Например перезарядка это не нажатие одной клавиши, а неполное нажатие одного триггера и после этого полное нажатие другого (типа достал-сунул магазин).
А то уж больно легко перезаряжаться в бою.
Для быстрого ремонта заклинившего оружия в бою необходимо понять причину поломки и применять особенности геймпада:
Подуть в гейпад — продувка ствола и деталей от пыли.
Провести по геймпаду — смазка деталей или чистка шомполом ствола.
Потрясти геймпад — фактическая тряска оружия, к примеру, чтоб вытрясти застрявшую в механизмах гильзу или крупную грязь.
Лёгкий удар геймпадом о ладонь — удар персонажа рукой по заклинившей детали, чтоб её расклинить.
При этом вибрация геймпада даёт понять об успехе чистки/ремонта и намекает, когда мы вот вот сломаем ствол окончательно.
Разделю коммент на пару-тройку и допишу их в комментах к своему комменту. Так проще сохранять простыню текста.
1. Механика «прислушивания» для The Last of us 3:
При нажатии клавиши «прислушивания» (фокусировки на слухе) геймер «слышит» скрытых врагов не благодаря их подсветке на экране, а при помощи геймпада тактильно и благодаря звуку динамика.
Представьте, нажимаем клавишу «прислушивания», звук из колонок приглушается, картинка на экране монитора блекнет и размывается.
А из геймпада раздаются звуки, которые раньше геймер услышать не мог: тихие шорохи где-то впереди, шарканье, всхлипы зараженных, шаги. Звук тем сильнее, чем персонаж ближе к их источнику.
Геймпад вибрирует в такт этим шагам, шорохам и другим звукам. А направление вибрации (с какой стороны вибрирует) указывает на направление источника звука.
В плане ЛОРа игры банды прописаны хорошо, их логика, отличия, цели, способы заработка, конкретные дела и перепитии.
Это видно, если проходить сайды, читать и слушать новости, искать и читать информацию с чипов (дневники).
Понятно, что львиную долю ЛОРа подавать через текстовые дневники — такое себе развлечение в 2021 году. Но в «золотых» допках, а не «синих», много информации дают на слух. Можно особо и не читать, если не хочеться.
История банд, их законы, правила, мини-сюжеты — всё это довольно интересно. Если бы этот доп-контент чаще сплетался в цельные истории а-ля фильмы Гая Ричи (а все задатки для этого там есть, надо только связь «дорисовать»), то было бы вообще круто.
Тогда открытый мир игры воспринимался бы более цельным, а не поделённым на точки интереса.
Но истории (квесты), связанные с бандами, чаще всего разрознены и не влияют одна на другую.
В записке к одному квесты ты можешь найти информацию о персонаже из другого квеста, но этого маловато для цельной картины.
Ну и в целом, когда ты в RPG «вынес» целый район Мальстрёма, зачистил все квесты, то хочеться видеть хоть какую-то реакцию мира игры, а её нет.
Сейчас похожая ситуация происходит с Dying Light 2. Разрабы потихоньку дают новости по игре, а геймеры то и дело твердят «Дайте дату релиза!».
Спрашивается, зачем? Зачем вам дата релиза? Пусть пилят игру. Ведь объявление даты релиза автоматически ставит в приоритет сроки, а не качество. Инвесторы потребуют запускать предзаказы на игру. Ведь на предзаказах делаются огромнейшие деньги.
И будет история один в один, как у Рэдов.
Не надо нам дату релиза. Делайте игру спокойно и качественно, без переработок, без вранья о качестве, производительности и сроках.
Кому жаль, а кто благодаря этому уже пятый месяц бегает, кайфует и ни о чем не жалеет. Лично у меня на PS4 Pro полет нормальный уже с релиза. С декабря рубить кроме как в Кибера особо и не во что, опять таки мое личное мнение. А Кибер как по мне на сегодняшний день уделал всех конкурентов в своей весовой категории. В жанре экшен-РПГ он хорошо конкурирует с Fallout от Беседки, The Outer Worlds, Deus Ex и другими. И это при том, что все названные игры хороши.
CDPR достаточно было повесить на игру плашку «Ранний доступ», как это сделали с Baldur's Gate, и все было бы ОК.
Но Рэды сделали свой выбор. Предзаказы наше всё.
Вот за что, как по мне, они получили по щам — за выход не оптимизированной игры, годной больше для Раннего доступа, чем для громкого полноценного релиза, а не за выход игры на PS4.
Да, в Ведьмаке 3 мне очень нравилось то, что в открытом мире было много мини-сюжетов с отыгрышем роли, где твой выбор реально ролял. Типа спасёшь ты голодных детей или просто выполнишь заказ, примешь сторону бандитов по-понятиям или хитроватых сельчан, убьешь древнего идола деревни или поможешь навязать новый уклад и всё такое прочее.
Благодаря этому изучать мир было интереснее, чем проходить саму сюжетку.
В КП же по миру разбросана куча миссий по зачистке локаций либо краже документов/информации/предметов. Эффекта неожиданности, удивления при изучении этого мира практически нет. Истории в этих миссиях прописаны неплохо (периодически даже очень хорошо), но они не цепляют в конечном счёте, потому что отыгрыша и вовлечения в них нет. Неважно прослушаешь ты общение ботов между собой, проходя в стелсе, или расстреляешь всех, кого видишь — результат будет один.
В Ведьмаке 3 большое количество сюжетных историй в маленьких доп.миссиях были в разы лучше любого современного киноблокбастера и хорошо цепляли. По этой причине, выполняя их ты максимально проникался, вникал в историю, читал все записки, слушал все диалоги.
И ещё по поводу сравнения вождения с GTAV, а физики с RDR2, которыми наводнены форумы, YouTube и всякие интернеты:
В целом сравнивать можно что угодно с чем угодно. С целью поржать, или провести параллели. ОК, вопросов нет.
Но как мне кажется, с целью оценки качества игры конкретного жанра правильно и честно сравнивать с прямыми конкурентами этогосамого жанра.
Почему вождение в GTAV не сравнивают с автосимуляторами? Или самолеты в GTAV с авиасимуляторами? Я не фан автосимуляторов, но мои друзья и знакомые говорят, что GTAV сильно уступает. И что? Это делает GTAV плохой экшен-игрой в открытом мире? Нет, ведь GTAV это не автосимулятор и такое сравнение с целью оценки качества экшен-игры попросту не уместно.
А вот если сравнить GTAV и GTAIV в этом вопросе, то уже есть о чем поговорить. Есть аспекты, в которых GTAV уступает предыдущей части. А ведь Рокстар пилят эту серию не первый день. То есть в GTAV 2013 года наблюдается даже даунгрейд по сравнению с игрой GTAIV 2008 года. Плохо ли это? Да. Можно постебать за это Rockstar? Да, это справедливо.
С другой стороны, если сравнить вождение, поведение тачек и получаемые ими повреждения в GTAV и к примеру Watch Dogs (1, 2, 3), то понимаешь, что в GTAV всё очень даже хорошо с машинами.
Тоже самое касается и Киберпанк 2077. Может поведение автомобилей в игре также следует сравнить с представителями конкретного жанра? Не экшен-играми, а экшен-RPG. Много экшен-RPG наберётся с авто, как в Киберпанке и таким же большим открытым миром, где на этих тачках можно погонять? Лично я таких не знаю.
Кроме того, CDPR никогда не делала игры про тачки. Киберпанк 2077 это их проба пера. Как по мне проба довольно неплохая. Езда не напрягает, машины ощущаются по-разному, смачно сбивают столбы и даже небольшие деревья (кусты) в пустошах (это выглядит и ощущается поинтересней, чем в Far Cry 5, а фарик как бы экшен и четвёртая номерная часть от Юбиков).
И тогда получается, что поведение машин в Киберпанк 2077 вполне себе ничего и это явно не та механика, из-за которой надо говорить, что игра *овно.
Другое дело, когда сравнивают к примеру прокачку в Deus Ex Human Revolution и Киберпанк 2077. Вот тут CDPR есть за что ругать, прокачка тут реально перегружена и балланс хромает. К примеру, я установил имплант подкожная броня (самую мощную и самую дорогую из них) и не ощутил ровным счётом ничего. Я перемерял кучу одёжки, задолбался уже её менять, увеличивая показатель брони на +0,001% (понятно, я утрирую, но смысл понятен). И когда юбка по уровню брони превышает бронежилет, а ливчик роляет лучше, чем дорогущий подкожный имплант, то выглядит это тупо.
Сравнивать можно отыгрыш роли в The Outer Worlds, Fallout New Vegas и Киберпанк 2077. И тут вопросы к CDPR также имеются.
Им однозначно не стоило создавать такой хайп вокруг игры, а может даже не стоило сразу хвататься за такой большой открытый мир. Опробовали бы первую часть серии в более камерных масштабах.
По правде говоря, по Ведьмаку 3 там тоже обещаний было не мало. К примеру, «живой» открытый мир, реагирующий на вносимые игроком изменения, где место погибели воинов постепенно заселяют монстры и т.д.
Да и на фразу журналистов по Ведьмаку 3 перед его релизом типа «Вы делаете лучшее РПГ всех времён?», можно было тоже ответить скромнее, чем «Да, расходимся».
Они ж даже после проблемного релиза Киберпанка продолжают заявлять, что «Мы всегда ставили целью делать лучшие в мире игры» (или как-то так).
Я обожают игры CDPR, но это не лучшие в мире игры.
Хорошие истории они делают, но речь в играх ещё и о геймплее.
Короче, не думаю, что опыт их многому научил. Хотя за их творчеством продолжаю следить, а Киберпанк — продолжаю проходить.
По правде говоря, Уик нехило тупил и в первом фильме.
У него неоднократно были возможности устранить свои цели, но из-за принятия нерациональных решений он превращал справедливое отмщение в бессмысленную резню.
Он не смог защитить собственный дом от простых грабителей.
В начале фильма его застали врасплох по сути любители.
Йозефа Тарасова он мог убить ещё в ночном клубе, но не сделал этого, убивая всех охранников налево и направо.
Вигго Тарасова он легко мог снять возле церкви, где тот хранил хабар. Но вместо этого в очередной раз устроил резню, ещё и попался.
Он не сдал Перкинс Континенталю после её нападения. По этой причине погиб коллега Джона, взявшийся её охранять, и его лучший друг Маркус.
Он не защитил лучшего друга, потому что очень недальновиден.
И так весь фильм. Прокол за проколом от легендарного профессионального убийцы.
Понимаю причины, по которым люди любят Соулсы. Много часов провёл в Бладборне и Дарк Соулс 3.
Приятно удивляло, когда рядовой противник на уже не раз пройденной локации спустя несколько часов геймплея вдруг выдавал финт, которого я от него не ожидал.
Там и атмосфера огонь, и ЛОР интересный, и геймплей увлекает.
Однако лично меня сильно напрягает снова и снова ходить по одним и тем же локациям к одному и тому же боссу.
И не раз, и не два, а иногда десятки десятков пробежек надо совершить. При этом ты вроде и тактику босса уже понял, и снарягу подобрал, поднакопил всяких бомб, лечилок, метательных ножей, прокачал оружие, НО:
Тебе надо босса ударить несколько десятков раз, чтобы он погиб, а он тебя выносит с одного, двух, трёх ударов.
При этом он огромен и одним ударом захватывает огромную часть арены, у него обезбашенная выносливость и скорость. А ты медленный, как улитка, даже если вкачал кучу времени в прокачку реакции. И даже с прокачанным как меч-кладенец оружием все равно сносишь очень мало ХП.
В Ведьмаке, когда я натыкаюсь на такого противника, то просто бегу к следующей локации, прокачиваюсь и возвращаюсь уже более прокачанным.
А в Соулсах так нельзя. Бей босса пока не разобьёшь геймпад. :)
Для меня Соулсы это больше не РПГ, а файтинги. Потому что основа геймплея именно босс-файты. Все остальное это фон.
В Ведьмаке же и в КП ты изучаешь мир, узнаешь новые истории, много читаешь, много общаешься. А босс-файты и другие бои это уже скорее приятное дополнение к истории.
Хотя играю на самом высоком уровне сложности и не парюсь, когда в десятый раз гибну от рук злодея.
Интересное мнение. Круто.
Обосновано
На самом высоком уровне сложности это очень неплохой survival-horror
Обосновал ;) Согласен
Игре тринадцать лет. Вопросы к ней в плане геймплея и работы базовых механик были ещё в 2008 году. Игра заезжена фанатами до дыр, а теперь обещают сделать ремейк, где изменения будут привнесены и в геймплей с оглядкой на более успешную боёвку второй части, и в локации, реализовав то, чего раньше не могли по техническим причинам. Ремейк в случае его успеха даёт шанс на полный перезапуск и продолжение жизни франшизы, похороненной восемь лет назад.
Да, ремейк это однозначно не самая плохая идея EA. Ведь EA к примеру могли вместо этого запустить Dead Space Fireteam, Dead Space Blackout или не дай Бог Dead Space Re:Verse.
Фростбайт же вроде коридорные игры нормально вытягивает
Поддерживаю
Весь сценарий третьей части напоминает некий мем, в том числе и любовная линия.
Да, в первой и второй части где-то две трети игры (ну или половину) был саспенс, потому что появлялись новые монстры, новые игровые ситуация, стрёмный ЛОР потихоньку раскрывался (хоть там его и кот наплакал).
А в третьей всего этого не было с самого начала. Игра превратилась в тир.
Логично. Третья часть получилась зашкварной и сюжет завела в неведомые дали, из которых неясно как франшизу выводить.
Dead4Space ;)
Вторая часть хороша особенно если играть на максимальном уровне сложности. Там много удачных идей и механик, много саспенса, напряжённых ситуаций, хоррора. Если первая понравилась, то вторая строго рекомендована. Мне тоже поначалу не понравился режим убервоина и более яркие цветастые тона второй части. Но всё же пошёл по сюжету и не пожалел.
Лично мне тоже первая понравилась этой своей неповоротливостью и медлительностью. RE 2 Remake показал, что современный массовый геймер не против неспешных перестрелок и медлительного главного героя. Был бы рад увидеть в ремейке более плавный и напряженный геймплей первой части с её атмосферой мрачности вместо адреналинового рваного геймплея второй с её яркой картинкой.
Верно. Им надо понимать, на какие бюджеты серия может рассчитывать.
Callisto ждём
Абсолютно верно. Это было бы круто.
Это факт ;)
Им бы формат переосмыслить. Первая и вторая части ко второй трети, если не к половине игры из напряженного сурвайвл-хоррора превращаются в эпичный дорогой шутер с монстрами. Больше эпика, больше бюджет, больше монстров. Им бы саспенса побольше, бои более напряженные, рядовых противников посильнее, ЛОР мира расширить, сценарные ситуации разные придумывать и могла бы жить серия долго и счастливо, потому что в жанре сурвайвл-хоррор сильных франшиз сейчас нет.
RE при всём уважении к этой серии полна японской дичи и с каждой новой частью полностью меняет свой формат. Там от RE по сути только название, а так вот вам зомби, вампиры, оборотни, супергерои — всё до кучи. Серия популярна, но она на любителя. Сюжетный и геймплейный треш-угар семёрки и Village далеко не каждому зайдёт. Шестёрка прогорела. Идеи RE 2 Remake забросили.
У TLOU только одна действительно успешная часть. Звезда The Evil Within не зажглась. Синдзи Миками сейчас делает какую-то чертовщину. Сайлент Хилл давно мёртв. Alien Isolation слили и даже несмотря на большой успех серии RE и survival-horror одуматься издатель Sega не планирует.
Для переосмысления Dead Space время идеальное. Главное, чтоб пилили игру не десять лет. Она актуальна именно сейчас, год-два им максимум до релиза надо дать.
Capcom нарисовала для трипл-эй сурвайвл-хорроров идеальную схему в виде сериала — выпускать раз в год относительно недорогой непродолжительный по времени прохождения проект. Эта схема работает.
По той же Dead Space не обязательно показывать только то, как Айзек спасает мир. Эта линия снова потребует бешеного бюджета и сюжетной идиотии, которая заведёт серию в тупик.
Можно показать десятки ситуаций мира Dead Space после, во время и до нашествия некроморфов. Огромное количество планет, открытый космос, технологии будущего — тут можно бесконечно лепить новые игры про разных персонажей на разных планетах в разных климатических условиях с разным уровнем развития цивилизации и технологий.
Как по мне тут важно не перегнуть. Dead Space метит в сферу survival-horror, а не боевичка с монстрами. Ведь игра брала именно своей атмосферой страха в первую очередь, а не шутерной механикой. Любой качественный survival-horror содержит элементы «кисельности». Медлительный персонаж, долгая перезарядка и действия, локации насыщенные саспенсом, а не чудищами. Dead Space это игра, которая должна пугать. Если превратить Айзека в Кратоса с пушкой, то страха не будет и основа игры рухнет. Ведь шутеров с монстрами разной степени паршивости — тьма, а вот качественных survival-horror игр с высоким или хотя бы средним бюджетом — не так много.
Да, в том-то и дело. Во-первых, перепройти первый Dead Space многие не против. Но проходить пройденную многократно игру не интересно, а ремейк эту проблему может решить, внеся коррективы в уже знакомую игру, обновив ее не только визуально. Во-вторых, если вывести концепцию Dead Space из жанра треш-боевика с монстрами, в который превратилась третья часть, то может получиться хорошая франшиза и достойный конкурент RE.
Я думаю, что любой крупной компании имеет смысл развивать параллельно несколько франшиз.
Во-первых, любая даже самая успешная серия рано или поздно может слиться и тогда было бы неплохо иметь в распоряжении ещё несколько франшиз пусть и не таких прибыльных.
Во-вторых, деньгам необходимо движение. У EA есть излишки и накопления, которые она пускает в оборот.
В -третьих, если и направлять деньги на новое направление игр, то браться надо за сферу ещё не охваченную компанией. Онлайн-игры и доильные спортивные симуляторы у EA уже есть, а вот приносящей большие деньги живой успешной серии в жанре сурвайвл-хоррор на сегодняшний день нет. А жанр этот геймерами востребован. Dead Space в своё время принёс прибыль, но на сегодняшний день валяется на полке, старые игры не покупают, прибыльного онлайна там нет. С анонсом и выходом ремейка EA надеется эту ситуацию исправить.
Да, хочется верить в лучшее. Аналогов у Dead Space к сожалению нет.
Да, не получилось из меня фаната RE. Мне нравиться базис — нехватка ресурсов, опасные рядовые противники, неповоротливый персонаж. Но не могу принять японскую дичь в игре, особенно боссов. Прошёл только RE 2 Remake на одном дыхании, хотя босс-файты там тоже полное дно. В то же время я безумно благодарен Capcom за привлечение внимания к жанру сурвайвл-хоррора. Они просто красавцы.
У EA с этим жанром есть проблема. Фишка RE в том, что даже самые амбициозные проекты серии типа Village — не такие дорогие, и прибыль от пяти миллионов проданных копий окупает разработку с лихвой. А серия Dead Space это блокбастер. Разработчики всегда делали уклон этой игры не в атмосферу камерного сурвайвл-хоррора, а в размах и дорогой эпик. Лично мне хотелось бы от игры первого при условии того, что франшиза будет жить, но разрабы скорее всего будут снова бить на второе и серия вполне вероятно быстро задохнётся от амбиций и прущего со всех щелей высокобюджетного эпика.
Мне кажется у продолжительности не та проблема. Поначалу (в первой и второй частей) геймерам постоянно подкидывают новых монстров, расширяют ЛОР, сюжет и вводят новые игровые ситуации, а потом — просто закидывают большим количеством монстров, превращая сурвайвл-хоррор в тир с чудищами. И первая и вторая части были затянуты. Разработчики понимают, что не смогут обеспечить несколько десятков часов интересного разнообразного геймплея. Поэтому пусть лучше будет меньше часов геймплея, но пусть эти часы будут насыщенными.
1. Новые игры слиты самими игроками. Dead Space и другие синглы без онлайна себя не оправдывают. Не та прибыль. А вот онлайн-д*очильни в жанре pay-to-win или мобильные однокнопочные детские казино-игры намного более востребованы геймерами.
Все гонят на EA, но самые успешные игры от EA типа Батлы и Fifa это продукт своего времени. Если бы геймеры не сыпали такое количество денег в онлайн и мобилки, то мы бы получали хорошие синглы ежегодно, как это было когда-то во времена зелёной травы.
В том, что GTA VI до сих пор не вышла виноваты именно геймеры, а не Rockstar. Спасибо всем, кто вливает океаны бабла в GTA-онлайн.
Поэтому чему мы удивляемся? Да, нормальных новых ААА-игр мало. Что хотели — то и получили.
2. Ремейк это не так уж и плохо. RE 2 Remake не даст соврать.
Во-первых, есть геймеры, которым нравиться оригинал, они были бы рады вернуть ту атмосферу и ощущения, но перепроходить в четвёртый или десятый раз ту же самую игру не интересно. Знаешь каждый угол, каждый поворот коридора и сюжета.
Во-вторых, есть геймеры, которые еще не прикасались к оригиналу, им нравятся сурвайвл-хорроры, но приобщаться к графике и игровому движку тринадцатилетней давности не хотят.
В-третьих, конкретно к Dead Space первой вопросов у геймеров было немало. Не всем зашла. И визуально, и геймплейно. А вот вторая часть уже разошлась большим тиражом. Поэтому смысл переработать первую часть есть.
В четвёртых, вся серия целиком вместе с третьей частью зашла в тупик и превратилась в треш-боевик с монстрами. Ремейк, если им правильно распорядиться, может помочь выйти из этого тупика, перезапустить франшизу в нечто более грамотное и качественное, чем Dead Space 3. Пусть попробуют. В чём проблема?
Отличное интервью, толково и понятно все рассказано. Надеюсь на успех разработчиков. Рад слышать, что разрабы стараются ставить более реальные цели, а не делать сходу игру мечты убийцу Корсаров и Black Flag. Игр мечты в последние годы вышло уж больно много, и они по большей части так и остались в чьих-то мечтах, а в реальной жизни получились довольно посредственные проекты.
4. Это совсем тупо и немного пошло, но я не мог не написать ;) Спрячу под спойлеры от детей и впечатлительных.
Механика секса для The Witcher 4:
Геймер дует в геймпад — Геральт дует нежно в ушко или не в ушко (или производит другие действия своим ртом) партнёрше. Лёгкий удар по геймпаду ладонью — Геральт шлепает партнершу. Движение пальцем по тачскрину — Геральт проводит рукой по киске (да речь о кошке). Нажать триггер не полностью — быстрые и неглубокие покачивания. Нажать триггер полностью — глубокие и жёсткие рывки. Тригер заклинило — Геральт зажат в тиски обстоятельств. По вибрации геймпада понятно нашёл ли Геральт точку Джи, и насколько партнёрша близка к искомой цели. У каждой партнёрши свои предпочтения, успех операции зависит от того, как чутко геймеры прислушиваются к «голосу» геймпада и реагируют изменением тактики :)
3. Механика чуйки аномалий для S.T.A.L.K.E.R. 2:
Возле аномалий геймпад начинает вибрировать. Аномалии не видимы глазу. Направление вибрации указывает направление опасности. А тип вибрации геймпада указывает вид аномалии.
Дополнительно из динамика раздаются еле слышные звуки аномалий. Типа как потрескивание молний для электрических, бульканье для химических и т.д.
То есть, чтобы пройти аномалию надо «слушать» геймпадом тактильно и фактически на слух.
2. Механика перезарядки, чистки и починки оружия на коленке для Metro 4:
То, что оружие клинит и триггеры стопорятся это понятно.
А что если функционал перезарядки, чистки и починки в полевых условиях сделать более тактильным.
Ввести кнопку при нажатии которой геймпад начинает работать в особом режиме «починки» оружия.
Например перезарядка это не нажатие одной клавиши, а неполное нажатие одного триггера и после этого полное нажатие другого (типа достал-сунул магазин).
А то уж больно легко перезаряжаться в бою.
Для быстрого ремонта заклинившего оружия в бою необходимо понять причину поломки и применять особенности геймпада:
Подуть в гейпад — продувка ствола и деталей от пыли.
Провести по геймпаду — смазка деталей или чистка шомполом ствола.
Потрясти геймпад — фактическая тряска оружия, к примеру, чтоб вытрясти застрявшую в механизмах гильзу или крупную грязь.
Лёгкий удар геймпадом о ладонь — удар персонажа рукой по заклинившей детали, чтоб её расклинить.
При этом вибрация геймпада даёт понять об успехе чистки/ремонта и намекает, когда мы вот вот сломаем ствол окончательно.
Разделю коммент на пару-тройку и допишу их в комментах к своему комменту. Так проще сохранять простыню текста.
1. Механика «прислушивания» для The Last of us 3:
При нажатии клавиши «прислушивания» (фокусировки на слухе) геймер «слышит» скрытых врагов не благодаря их подсветке на экране, а при помощи геймпада тактильно и благодаря звуку динамика.
Представьте, нажимаем клавишу «прислушивания», звук из колонок приглушается, картинка на экране монитора блекнет и размывается.
А из геймпада раздаются звуки, которые раньше геймер услышать не мог: тихие шорохи где-то впереди, шарканье, всхлипы зараженных, шаги. Звук тем сильнее, чем персонаж ближе к их источнику.
Геймпад вибрирует в такт этим шагам, шорохам и другим звукам. А направление вибрации (с какой стороны вибрирует) указывает на направление источника звука.
По поводу банд:
В плане ЛОРа игры банды прописаны хорошо, их логика, отличия, цели, способы заработка, конкретные дела и перепитии.
Это видно, если проходить сайды, читать и слушать новости, искать и читать информацию с чипов (дневники).
Понятно, что львиную долю ЛОРа подавать через текстовые дневники — такое себе развлечение в 2021 году. Но в «золотых» допках, а не «синих», много информации дают на слух. Можно особо и не читать, если не хочеться.
История банд, их законы, правила, мини-сюжеты — всё это довольно интересно. Если бы этот доп-контент чаще сплетался в цельные истории а-ля фильмы Гая Ричи (а все задатки для этого там есть, надо только связь «дорисовать»), то было бы вообще круто.
Тогда открытый мир игры воспринимался бы более цельным, а не поделённым на точки интереса.
Но истории (квесты), связанные с бандами, чаще всего разрознены и не влияют одна на другую.
В записке к одному квесты ты можешь найти информацию о персонаже из другого квеста, но этого маловато для цельной картины.
Ну и в целом, когда ты в RPG «вынес» целый район Мальстрёма, зачистил все квесты, то хочеться видеть хоть какую-то реакцию мира игры, а её нет.
Ну вообще да. Второй Ремейк пугал сильнее. Не понимаю, что страшного в семерке. Говнодемоны? Или мозги главы семьи на выкате?
Да я все четко объяснил. История с Киберпанком это уже данность. Теперь игроки давят на разрабов Dying Light 2.
Главный вопрос геймеров: «Когда дата релиза?».
А у меня встречный вопрос: «Зачем? Зачем требовать дату от разработчиков, тем более в их нынешней ситуации?»
Говорить, что в наше время мнение геймеров ни на что не влияет, не правильно. Ещё как влияет.
Сейчас похожая ситуация происходит с Dying Light 2. Разрабы потихоньку дают новости по игре, а геймеры то и дело твердят «Дайте дату релиза!».
Спрашивается, зачем? Зачем вам дата релиза? Пусть пилят игру. Ведь объявление даты релиза автоматически ставит в приоритет сроки, а не качество. Инвесторы потребуют запускать предзаказы на игру. Ведь на предзаказах делаются огромнейшие деньги.
И будет история один в один, как у Рэдов.
Не надо нам дату релиза. Делайте игру спокойно и качественно, без переработок, без вранья о качестве, производительности и сроках.
Кому жаль, а кто благодаря этому уже пятый месяц бегает, кайфует и ни о чем не жалеет. Лично у меня на PS4 Pro полет нормальный уже с релиза. С декабря рубить кроме как в Кибера особо и не во что, опять таки мое личное мнение. А Кибер как по мне на сегодняшний день уделал всех конкурентов в своей весовой категории. В жанре экшен-РПГ он хорошо конкурирует с Fallout от Беседки, The Outer Worlds, Deus Ex и другими. И это при том, что все названные игры хороши.
CDPR достаточно было повесить на игру плашку «Ранний доступ», как это сделали с Baldur's Gate, и все было бы ОК.
Но Рэды сделали свой выбор. Предзаказы наше всё.
Вот за что, как по мне, они получили по щам — за выход не оптимизированной игры, годной больше для Раннего доступа, чем для громкого полноценного релиза, а не за выход игры на PS4.
А можно режим, который делает игру более страшной.
Не надо «когда». Как только они скажут дату релиза, в приоритет разработки встанет не качество, а срок.
Пусть пилят. Выйдет, когда выйдет.
В отличии от Киберпанка у них есть готовый движок и опыт работы в виде первой части.
Запороть экшен-составляющую, паркур по высоким зданиям в игре Techland смогут только если сильно постараются.
А вот в части выбора и его последствий это реально сложно. Как-то они сильно замахнулись. Планы у Techland даже серьёзнее, чем были у CDPR.
Рэды не заявляли, что действия геймеров будут во всех смыслах менять мир вокруг.
Как Techland это вытянут? Ещё и с учетом того, что они из сценария решили «вырезать' всего Авелона.
Даёшь Titanfall 3!
А вот это интересно. Надо будет попробовать. Я как раз нетраннера отыгрываю
Да, в Ведьмаке 3 мне очень нравилось то, что в открытом мире было много мини-сюжетов с отыгрышем роли, где твой выбор реально ролял. Типа спасёшь ты голодных детей или просто выполнишь заказ, примешь сторону бандитов по-понятиям или хитроватых сельчан, убьешь древнего идола деревни или поможешь навязать новый уклад и всё такое прочее.
Благодаря этому изучать мир было интереснее, чем проходить саму сюжетку.
В КП же по миру разбросана куча миссий по зачистке локаций либо краже документов/информации/предметов. Эффекта неожиданности, удивления при изучении этого мира практически нет. Истории в этих миссиях прописаны неплохо (периодически даже очень хорошо), но они не цепляют в конечном счёте, потому что отыгрыша и вовлечения в них нет. Неважно прослушаешь ты общение ботов между собой, проходя в стелсе, или расстреляешь всех, кого видишь — результат будет один.
В Ведьмаке 3 большое количество сюжетных историй в маленьких доп.миссиях были в разы лучше любого современного киноблокбастера и хорошо цепляли. По этой причине, выполняя их ты максимально проникался, вникал в историю, читал все записки, слушал все диалоги.
Отлично сказано. Прям с языка сняли.
И ещё по поводу сравнения вождения с GTAV, а физики с RDR2, которыми наводнены форумы, YouTube и всякие интернеты:
В целом сравнивать можно что угодно с чем угодно. С целью поржать, или провести параллели. ОК, вопросов нет.
Но как мне кажется, с целью оценки качества игры конкретного жанра правильно и честно сравнивать с прямыми конкурентами этогосамого жанра.
Почему вождение в GTAV не сравнивают с автосимуляторами? Или самолеты в GTAV с авиасимуляторами? Я не фан автосимуляторов, но мои друзья и знакомые говорят, что GTAV сильно уступает. И что? Это делает GTAV плохой экшен-игрой в открытом мире? Нет, ведь GTAV это не автосимулятор и такое сравнение с целью оценки качества экшен-игры попросту не уместно.
А вот если сравнить GTAV и GTAIV в этом вопросе, то уже есть о чем поговорить. Есть аспекты, в которых GTAV уступает предыдущей части. А ведь Рокстар пилят эту серию не первый день. То есть в GTAV 2013 года наблюдается даже даунгрейд по сравнению с игрой GTAIV 2008 года. Плохо ли это? Да. Можно постебать за это Rockstar? Да, это справедливо.
С другой стороны, если сравнить вождение, поведение тачек и получаемые ими повреждения в GTAV и к примеру Watch Dogs (1, 2, 3), то понимаешь, что в GTAV всё очень даже хорошо с машинами.
Тоже самое касается и Киберпанк 2077. Может поведение автомобилей в игре также следует сравнить с представителями конкретного жанра? Не экшен-играми, а экшен-RPG. Много экшен-RPG наберётся с авто, как в Киберпанке и таким же большим открытым миром, где на этих тачках можно погонять? Лично я таких не знаю.
Кроме того, CDPR никогда не делала игры про тачки. Киберпанк 2077 это их проба пера. Как по мне проба довольно неплохая. Езда не напрягает, машины ощущаются по-разному, смачно сбивают столбы и даже небольшие деревья (кусты) в пустошах (это выглядит и ощущается поинтересней, чем в Far Cry 5, а фарик как бы экшен и четвёртая номерная часть от Юбиков).
И тогда получается, что поведение машин в Киберпанк 2077 вполне себе ничего и это явно не та механика, из-за которой надо говорить, что игра *овно.
Другое дело, когда сравнивают к примеру прокачку в Deus Ex Human Revolution и Киберпанк 2077. Вот тут CDPR есть за что ругать, прокачка тут реально перегружена и балланс хромает. К примеру, я установил имплант подкожная броня (самую мощную и самую дорогую из них) и не ощутил ровным счётом ничего. Я перемерял кучу одёжки, задолбался уже её менять, увеличивая показатель брони на +0,001% (понятно, я утрирую, но смысл понятен). И когда юбка по уровню брони превышает бронежилет, а ливчик роляет лучше, чем дорогущий подкожный имплант, то выглядит это тупо.
Сравнивать можно отыгрыш роли в The Outer Worlds, Fallout New Vegas и Киберпанк 2077. И тут вопросы к CDPR также имеются.
Ну в общем мысль я донёс.
Им однозначно не стоило создавать такой хайп вокруг игры, а может даже не стоило сразу хвататься за такой большой открытый мир. Опробовали бы первую часть серии в более камерных масштабах.
По правде говоря, по Ведьмаку 3 там тоже обещаний было не мало. К примеру, «живой» открытый мир, реагирующий на вносимые игроком изменения, где место погибели воинов постепенно заселяют монстры и т.д.
Да и на фразу журналистов по Ведьмаку 3 перед его релизом типа «Вы делаете лучшее РПГ всех времён?», можно было тоже ответить скромнее, чем «Да, расходимся».
Они ж даже после проблемного релиза Киберпанка продолжают заявлять, что «Мы всегда ставили целью делать лучшие в мире игры» (или как-то так).
Я обожают игры CDPR, но это не лучшие в мире игры.
Хорошие истории они делают, но речь в играх ещё и о геймплее.
Короче, не думаю, что опыт их многому научил. Хотя за их творчеством продолжаю следить, а Киберпанк — продолжаю проходить.
Спасибо. Вы хорошо, обосновано всё описали.
Понял вас. интересно. Попробовать снова Бладборн что-ли.
По правде говоря, Уик нехило тупил и в первом фильме.
У него неоднократно были возможности устранить свои цели, но из-за принятия нерациональных решений он превращал справедливое отмщение в бессмысленную резню.
Он не смог защитить собственный дом от простых грабителей.
В начале фильма его застали врасплох по сути любители.
Йозефа Тарасова он мог убить ещё в ночном клубе, но не сделал этого, убивая всех охранников налево и направо.
Вигго Тарасова он легко мог снять возле церкви, где тот хранил хабар. Но вместо этого в очередной раз устроил резню, ещё и попался.
Он не сдал Перкинс Континенталю после её нападения. По этой причине погиб коллега Джона, взявшийся её охранять, и его лучший друг Маркус.
Он не защитил лучшего друга, потому что очень недальновиден.
И так весь фильм. Прокол за проколом от легендарного профессионального убийцы.
Им бы до Стикса ещё хотя б дотянуть по уровню.
Пока не понятно, чем игра будет выделяться и завлекать.
Понимаю причины, по которым люди любят Соулсы. Много часов провёл в Бладборне и Дарк Соулс 3.
Приятно удивляло, когда рядовой противник на уже не раз пройденной локации спустя несколько часов геймплея вдруг выдавал финт, которого я от него не ожидал.
Там и атмосфера огонь, и ЛОР интересный, и геймплей увлекает.
Однако лично меня сильно напрягает снова и снова ходить по одним и тем же локациям к одному и тому же боссу.
И не раз, и не два, а иногда десятки десятков пробежек надо совершить. При этом ты вроде и тактику босса уже понял, и снарягу подобрал, поднакопил всяких бомб, лечилок, метательных ножей, прокачал оружие, НО:
Тебе надо босса ударить несколько десятков раз, чтобы он погиб, а он тебя выносит с одного, двух, трёх ударов.
При этом он огромен и одним ударом захватывает огромную часть арены, у него обезбашенная выносливость и скорость. А ты медленный, как улитка, даже если вкачал кучу времени в прокачку реакции. И даже с прокачанным как меч-кладенец оружием все равно сносишь очень мало ХП.
В Ведьмаке, когда я натыкаюсь на такого противника, то просто бегу к следующей локации, прокачиваюсь и возвращаюсь уже более прокачанным.
А в Соулсах так нельзя. Бей босса пока не разобьёшь геймпад. :)
Для меня Соулсы это больше не РПГ, а файтинги. Потому что основа геймплея именно босс-файты. Все остальное это фон.
В Ведьмаке же и в КП ты изучаешь мир, узнаешь новые истории, много читаешь, много общаешься. А босс-файты и другие бои это уже скорее приятное дополнение к истории.
Хотя играю на самом высоком уровне сложности и не парюсь, когда в десятый раз гибну от рук злодея.
Понял. Спасибо большое за ответ.
Коротко и ясно. ????
Как и в прошлом комменте, соглашусь, что претензии к геймплею обоснованы. Хотя мне игра очень понравилась.
Если не лень писать, подскажите экшен-РПГ с пушками, где геймплей интереснее. Люблю именно этот жанр больше всего.