Противники в Soma в принципе не смущали, по первой было интересно играть в прятки, добавляло огонька понимание, что это не просто созерцательная бродилка и на тебя могут напасть. Но к сожалению сами прятки получились в целом однообразные, потому что противники практически все одинаковые, принцип пряток одинаковый, дополнительных возможностей для пряток нет. Если в новых играх разработчики смогут решить эту проблему, то будет круто.
Можно снабдить каждую локацию разнообразными полезными для пряток возможностями. К примеру, врагов можно как-то отвлекать от себя, устраивая небольшие диверсии с помощью найденных предметов или механизмов, находить дополнительные обходные пути, «отрезать» части локаций, чтоб враг до тебя не добрался (закрывая или заваривая двери, устраивая завалы и т.д.), возможно использовать какие-то редкие предметы и механизмы в качестве оружия. Ввести разнообразных противников, к каждому из которых надо подстраивать «тактику пряток». И все в таком стиле.
Помню в Soma была локация, где часть комнат можно было закрывать и открывать при помощи пульта. Я час потратил, пытаясь закрыть врага в одной из таких комнат. И все впустую. Было обидно. А самое главное, что к тому моменту однообразные прятки уже приелись, история была в целом понятна и не так цепляла, желание проходить дальше потихоньку улетучивалось. А вот наличие таких интересных возможностей могло бы подогреть интерес и к геймплею, и к исследованию локации.
В Penumbra была возможность заманить врага в клетку и подать туда то ли горячий поток воздуха, то ли горючий газ (уже точно не помню) и поджарить тушку врага. Но в результате это ничего не давало, как кстати и взрыв врага при помощи шашек динамита, избиение его палкой. И это тоже было обидно. Подобные механики ввели бы разнообразие в однообразные прятки со смертью.
То есть я не говорю, что надо охотника превращать в жертву (тогда это уже не будет хоррор), но просто подолгу прятаться в играх от однотипых страшилищ или маньяков уже скучно. Нужно как-то это разнообразить. В Alien Isolation к примеру давали всякие отвлекающие гаджеты и механизмы, можно было даже натравить одних врагов на других и использовать суматоху в своих целях. В RE2 Remaster наличие оружия и возможность убивать врагов ни как не снижала градус ужаса. И каждый раз, когда появлялся новый тип врага, то уровень напряжения подымался снова до нужного уровня (хотя разнообразия там все же маловато). А Silent Hill первый! Он до сих пор при прохождении пугает и восхищает своей атмосферой, хотя там тоже можно убивать страшилищ противников.
Понятно, что у Frictional Games нет достаточного бюджета, чтобы реализовать качественно баталии с врагами хотя бы на уровне той же RE2 Remaster. Поэтому от боев вполне можно отказаться, не так уж они нужны. Но и тупо шхериться от однотипных врагов по темным углам по несколько часов подряд напрягает. В той же Soma начиная где-то со второй половины игры это уже кумарило и хотелось забросить прохождение. Надеюсь, что разрабы что-то придумают в этом плане.
Soma безумно понравилась своей историей, завязка получилась интригующей, концовка впечатлила, а предыстория, которая раскрывается в виде записок и аудиозаписей, достойна экранизации в виде высокобюджетной полнометражки или сериала уровня HBO.
Разнообразие задачек в игре по сравнению с той же Penumbra подкачало. Но видимо это была жертва в пользу расширения аудитории.
Будет интересно посмотреть на их новые игры. В том числе интригует то, как будут расширять миры Amnesia. История первой Amnesia вроде бы как понятна и в целом закончена.
Очень интересная статья. Ждём продолжения после выхода игры. По тексту статьи:
Ох, етить, как я это пройду?!
Не думаю, что с этим будет проблема. Это Ноти Дог, они знают, как угодить казуалам. Наверняка будет несколько уровней сложности и реальные проблемы с прохождением будут только на харде.
Лично меня волнует другой вопрос: Будет ли она достаточно хардовой на максималках? Игра типа про реализм, хотелось бы, чтобы каждый враг был реальной проблемой. Когда я проходил первую часть на харде, было в целом неплохо (в основном по причине отсутствия автоприцеливания, в некоторых играх его намеренно отключаю). Но в первой части на локацию частенько запускали великое множество врагов, не давая возможности устранять их по-тихому. В результате игра про выживание превращалась в тир. И это бесило. Посмотрим, как геймплей будет работать во второй части.
Более сильный уклон в стелс-механики, с одной стороны это замечательно, но вот при кривой реализации это может всё испортить. В первой части стелс работал далеко не идеально (да и вообще мало игр, где он нормально работает). Особенно это было заметно при прятках с напарниками. Частенько напарники проходили тупо перед глазами противников, а те их не видели. Бесит, когда в играх про стелс ты дышишь противнику в спину по несколько минут, и тебя не палят. Или к примеру незаметно убиваешь одного врага в двух шагов от другого. Очень глупо выглядит, когда ты перед самыми глазами противника ползаешь в кустах или скачешь от укрытия к укрытию, и тебя подолгу никто не замечает. Ведь можно же избавиться от таких косяков очень просто. Чтобы напарники не тупили в стелсе, можно просто убирать их по сюжету куда-нибудь перед стелс-миссиями. Чтобы не приходилось лазать под самой задницей врага, можно обходить врагов прячась в укрытиях вдалеке от них, можно устраивать отвлекающие диверсии.
Помню когда проходил Far Cry 2 на харде по стелсу я к примеру взрывал возле базы противника машину, устраивал пожар или ранил в ногу одного из врагов, на шум и крики о помощи сбегались бойцы базы. В это время я обходил этот аванпост с другой стороны и пользуясь неразберихой выполнял задачу без жертв (не считая раненого в ногу). Это было прикольно, и стелс в такие моменты не превращался в комедию «Тупой и ещё тупее».
(разрабы вроде отрицают постановку)
Нет, ролик был постановочный. Тупить в подобных ситуациях будут все. Это нормально. Но в том и весь драйв. Однако это всъ же экшен-игра, а не пошаговая стратегия, поэтому тут надо соображать боль-мень быстро.
Наиболее зацепили две теории (и те шаткие):
Про маму Элли разговоров много. Точно известно, что в сюжете будет беременная женщина. В Твиттере Ноти Дог даже было соответствующее изображение с поздравлениями в день матери. Но лица девушки не показали. Так что пока не понятно. Может Элли изнасиловали и она беременна. Может беременная женщина это её мать до рождения Элли. А может мать Элли в конце игры окажется главой злейших врагов главной героини — Серафитов (будет своеобразно), и Серафиты окажутся не такими уж плохими.
По поводу убийства подружки Элли хочется верить, что всё не так однозначно. Иначе получиться, что разрабы заспойлерили завязку сюжета в трейлерах. Есть например теория, что Дина — засланный казачок. Так было бы интереснее и не так банально.
Мне не нравится, какой Элли выросла
Тут лично меня заботит не то, что Элли выросла мужественной и в сексе, отношениях предпочитает мужчинам женщин. Мне не нравится пока что то, как прописана женщина-лесбиянка в лице Элли в игре. Возможно всё будет ОК. По паре-тройке трейлеров это невозможно понять. Но пока что этот образ мне показался слишком клишированным. Девушка, даже если она лесбиянка всё равно остаётся девушкой. Понятно, что разные бывают. Тоже много всяких людей видел. Есть мужеподобные женщины, есть женоподобные мужчины. Но всё же немного напрягает то, как одинаково изображают лесбийские пары.
Когда в зарубежных фильмах и играх показывают лесбийскую пару, то чаще всего образ одной из девушек пишут не с девушки, а с мужчины. Будто они пытаются показать нам однополую любовь, но даже не понимают, как такая любовь и пара должна выглядеть.
Недавно посмотрел два сезона «Охотник за разумом» и там ситуация очень похожа. Одна девушка-девушка, а вторая — тупо парень. Сильно не хватало её образу каких-то женских деталей, мелочей, привычек.
Так и с Элли. Она не похожа на девушку совсем. Да, времена тяжёлые и её воспитывал приёмный отец — Джоэл. Но это не значит, что она должна превращаться в мужчину. Дина насколько я понял намного круче, чем Элли. И в их паре именно у Дины самые крепкие яйца в штанах. Но при этом она (Дина) остаётся женственной. А взрослую Элли будто писали с мужчины. По трейлерам я не увидел в ней ничего женственного.
Безусловно я могу ошибаться, да и в игре её могут раскрыть лучше. Но пока что она выглядит очень клишированным персонажем. Надеюсь, что я ошибаюсь.
Очень понравилось сравнение и упоминание
Resident Evil 2
Зомби-собак в Резике я таки одолел, но крови они попили немало. В Резике очень понравилось то, что даже один рядовой медленный противник может доставить немало проблем (только боссы кумарили, игра во время босс-файтов превращалась из напряженного сурвайвл-хоррора в цирк). Резик на харде получился очень напряженным и от этого местами страшным. Было бы здорово, чтобы в The Last of Us PArt 2 на харде были похожие ощущения.
По сути — да. The Outer Worlds будет скорее всего на первом месте. А GreedFall получается на втором. И год действительно не богат на крупные RPG, однако есть еще приятные моменты: Последние DLC для Kingdom Come: Deliverance вышли в этом году. Лично я очень люблю Game of the year эдишины, поэтому для меня Kingdom Come: Deliverance станет RPG этого года. Еще интересный для меня проект Sinking City. Хотя это по сути adventure, но элементов RPG там, насколько я понял, немало. Поэтому хочу попробовать. По Iratus: Lord of the Dead неплохие отзывы. Это отечественный проект, если я не ошибаюсь. Вышла в этом году, но пока ранний доступ. Изометрическая RPG Encased выходит в ранний доступ 26.09.2019. Это отечественный проект. Разрабы участвовали в разработке обеих Divinity, будучи в составе Larian Studios. Понятно, что до Divinity проекту будет далеко и хорошо бы, чтобы он не пал жертвой амбиций, как Insomnia The Ark. Но все же — событие 2019 года. Еще интересный проект от наших — ORANGE CAST. По официальному утверждению разработчиков работа над игрой завершена, работают над локализацией. Его заочно прозвали отечественной Mass Effect. Заявление громкое, но проект интересный. В отечественной ATOM RPG в этом году очень крупные обновления были в этом году. Да и вышла она 19 декабря 2018 года, поэтому она по сути практически игра 2019 года.
30.08.2019 появится игра The Dark Pictures: Man of Medan. Насколько я понял, это будет, как Untill Dawn, но только про корабль.
Дальше должны выйти еще семь историй серии The Dark Pictures Anthology.
Насколько я понимаю, каждая история будет выходить отдельно и покупать их надо будет отдельно, а стоит, к примеру, The Dark Pictures: Man of Medan столько же, как в свое время Untill Dawn стоил.
И вот, что лично мне не понятно: Планируется к выходу восемь полноценных игр типа Untill Dawn либо планируется восемь коротких историй, каждую из которых нам будут продавать по цене полноценной игры?
Спасибо большое за диалог и уделенное время. Толковую беседу в комментах завязать получается не часто. Теперь по теме: В моем понимании, суть игры не в том, что каждая говорящая микроволновка должна иметь права. Среди людей далеко не все — удивительные творческие личности, которые делают мир лучше. Большая часть людей (и к их числу я причисляю в том числе себя) живут просто, чтобы есть, пить и размножаться. Лично я ничего хорошего для этого мира не сделал и сделать не могу, стараюсь хотя бы не делать плохого и просто живу :) Если говорить в контексте игры, то например Маркус сделал для города Detroit больше, чем сын художника Карла Манфреда. Так почему Маркус (та самая говорящая микроволновка) не имеет право на равенство с другими людьми (при условии, что он осознал себя как личность)? В данном случае человечество выступило в роли творца, создав новый вид разумных существ (возможно даже более совершенных, чем сами люди), а осознать все величие созданного и направить это в правильное русло люди не смогли, что привело к кровавым последствиям. Опять возвращаемся к идее, что трудно быть богом :) При этом сюжет Detroit нельзя назвать однобоким. Тут не показано, что все андроиды — классные ребята, а все люди — козлы. Играя за Маркуса мы можем отыгрывать по сути тирана, который устроит кровавую революцию, а можем попробовать отыграть стопроцентного пацифиста. Но не факт, что это получиться, потому что жизнь полна неожиданностей и выбор далеко не всегда однозначен. Точно также и Коннор может проявить себя абсолютно по разному. По сути нам показан реальный конфликт, под конец перешедший в военные действия, суть которого в следующем: Есть корпорация, которая зарабатывает деньги, и когда эти деньги пытаются убежать — корпорация решает любой ценой их вернуть, а ответственность за жертвы возложить на других. И есть две условные стороны конфликта (люди и андроиды), которые по причине наличия между ними значительного барьера (в том числе информационного), нехотя становятся топливом и основной движущей силой этого конфликта. По сути город Detroit превращается в горячую точку — место боевых действий. На сегодняшний день подобных конфликтов в мире множество. При этом Detroit Become Human это не книга, а все таки игра. Геймплей в ней не провисает, он своеобразный. Каждая отдельная сцена (коих много) спродюсирована качественно. Визуально все классно смотрится. Во многих сценах кроме основного посыла игры затронуты и другие интересные вопросы как философские, так и житейские. Наверняка есть литературные произведения, где подобная тема раскрыта глубже и интереснее. Вполне вероятно, что есть и видеоигры, которые рассказывают нечто подобное и уделывают Detroit в плане сюжета. Лично мне кроме произведения Кейджа на данную тематику очень понравилась Soma, а из совсем свежих — платформер Сергея Носкова 7th Sector. Я не говорю, что Кейдж создал The Best Game Ever. Но мне приятно, что в наше время, когда превалируют мультиплеерные проекты и игры для мобилок, есть такие игры как Detroit Become Human. Лично я давненько не зависал в игру так, чтобы по несколько часов рубить, делая перерывы только на покушать и в туалет сходить. Все таки в жизни есть много других важных и интересных занятий кроме видеоигр :) Но конкретно этот проект очень зацепил, а прохождение (так уж получилось) совпало с отпуском. Я брал игру за фулпрайс и ни капли не жалею.
Роботы, что показаны там — девианты. Вся суть в том, что синтетики уже годами работали на людей и сбоев не было. Чем умнее такие роботы, тем больше функций они могут выполнить. Поэтому их постоянно прокачивали. Кто откажется от пылесоса, который не только сам уберет весь дом, постирает вещи, но еще и с детьми погуляет, когда времени нет, за пивом сбегает, когда лень выходить и все такое прочее. Зачем нам нужна стиральная или посудомоечная машина? Или робот-пылесос. Потому что делать самому нет то времени, то желания. Точно также и с андроидами. Но в какой-то момент создатели перебдели с развитием их ИИ, и вот тогда все пошло не по плану. Понятно, что идея не нова. Это есть и в Призраке в доспехах, и в мире Дикого Запада. Но реализовано в игре все по-моему очень неплохо. При этом и геймплей не провисает. В игре море драйва, множество сложных ситуаций и моральных дилемм. И принятые решения реально влияют на сюжет. Когда твои решения бездушной мясорубкой проходятся по персонажам, к которым ты уже успел прикипеть — это очень сильно. Как по мне игра Detroit Become Human очень круто сделана. И я еще раз повторюсь ААА-adventure очень мало. Геймеры, разрабы и издатели предпочитают большие деньги вкладывать в экшены и мультиплеер, а не в адвенчуры. Поэтому, мне кажется, Кейдж — молодец.
ПОДДЕРЖИВАЮ! Да, Heavy Rain стал для меня большим разочарованием по причине отсутствия логики у персонажей. Кроме того, они абсолютно не интересны. Особенно неказистым мне показался следователь со своими несуразными примочками. Я знаю, что у игры много фанатов, но я точно не из их числа. В игре, где по сути все должен двигать увлекательный сюжет и запоминающиеся персонажи, отсутствие того и другого — большой минус. А вот насчет Detroit: Become Human — расклад другой. Лично мне игра очень понравилась, переиграл ее множество раз. Неоднократно ловил большую печальку, когда в очередной раз не удавалось спасти полюбившихся главных героев. Когда своими действиями я нехотя, но уверенно вел их к гибели, понимая всю безысходность происходящего — это была просто жесть.
скрытый текст
А там между прочим среди героев и ребенок есть, жизнь которого зависит от наших действий.
Сюжет понравился. Хорошо прописан мир. Много интересных веток, много жестких и страшных моментов.
примитивной моралью и пошлейшими аллюзиями на рабство, сегрегацию и концлагеря
Вот тут вообще не соглашусь. Суть конфликта прописана прикольно. В мире Detroit андроиды — это как бытовой прибор. И кстати мы постепенно идем к чему-то подобному. Роботы — это уже давно не сказка. Представьте, если бы ваш робот-пылесос, холодильник, телевизор вдруг сказали: «Все, мы теперь личность и будем жить сами по себе. А перед этим по новостям показали уже несколько кровавых дел с летальным исходом, где виноват по официальной версии именно бытовой прибор (андроид). КОРОЧЕ Detroit: Become Human — это очень крутой трипл-эй проект в жанре adventure с великолепной графикой. Таких вообще-то очень мало, ведь действительно крупные разрабы и издатели не часто вкладываются в ААА-adventure. Проще очередной экшончик продать, чем адвенчуру.
Я не спорю с тем, что Ведьмак в плане отыгрыша роли уступает некоторым современным изометрическим РПГ. Уже хотя бы потому, что мы не выбираем героя и профессию, а сразу начинаем игру за конкретного персонажа с определенной внешностью, голосом и профессией (ведьмак). Поэтому когда фанаты говорят, что Ведьмак 3 — The Best RPG Ever — это неверно. Как уже говорилось, по ряду признаков The Witcher 3 уступает некоторым современным изометрическим РПГ. Однако так же неверно утверждать, что выбор там ровным счетом ни на что не влияет. Да, многие дополнительные квесты не влияют на концовку игры. Приведите мне, пожалуйста, пример игры, где прямо каждый доп. квест может повлиять на концовку. Я таких не припомню. Таким образом, наличие доп.квестов, которые на концовку не влияют — это точно не приговор для РПГ. Правда? Теперь пример того, как ДОП.КВЕСТЫ ВЛИЯЮТ НА ОСНОВНОЙ СЮЖЕТ ИГРЫ ВЕДЬМАК: Ниже приведен хороший пример с Битвой при Каэр Морхене. Это сюжетная миссия, которая может проходить по-разному в зависимости от выбора, сделанного нами при выполнении дополнительных миссий, а также от выбора, сделанного во второй части игры. 1.Если во второй части мы не убили Лето из Гулеты, то появится доп.миссия, где мы сможем помочь ему избавиться от наемников, которые его преследуют. Если все сделать правильно, то Лето (по сути важный сюжетный персонаж еще со второй части) присоединиться к нам в битве при Каэр Морхене. 2.Точно так же к нам может присоединиться/не присоединиться Кейра Метц. 3.Мы можем уговорить остаться и присоединиться к битве Трисс Меригольд. Более детально всех вариантов я не помню, а каких-то может быть и не знаю. ВЫВОД: Я согласен с тем, что отыгрыш роли в игре Ведьмак 3 не самый показательный среди современных РПГ. Однако довод о том, что выбор, сделанный в Ведьмаке 3 ровным счетом ни на что не влияет, абсолютно неверен. CD Project RED проделали огромную работу, введя в третью часть многих важных сюжетных персонажей из первой и второй частей. И именно наш выбор влияет на то, что случиться с этими персонажами. Кто-то из таких персонажей может погибнуть, если мы это допустим.
Вот тут много инфы про инди в том числе отечественные: vk.com/life_developers Не реклама, группа не моя, однако там простреливают очень классные проекты
Доброго времени суток. Спасибо за комментарий и критику. Понимаю вашу позицию и уважаю ваше мнение. Говорю искренне, без сарказма и плюсую на ваш коммент. Теперь давайте пройдемся по сути сказанного:
Серьезно, будто обзор от игромании послушал
Ни о каком обзоре игры речи быть не может, потому что Encased еще не вышла. Она находится в процессе разработки. Цель статьи — обратить внимание на проект, указать, что он собой будет представлять исходя из имеющихся данных.
аблютно каждая «особенность» и «фишка» описанная в статье была во многих других изометрических рпг
В статье не говорилось о том, что Dark Crystal Games намерены совершить революцию в жанре изометрических РПГ. Однако проект действительно самобытный. В статье перечислены элементы РПГ, которые будут в игре. Возможно, подобные элементы по отдельности встречаются в различных РПГ и играх других жанров. По вашему мнению это является недостатком Encased? А как быть тогда с играми Obsidian? Их мы будем критиковать по такому же принципу? Или при описании Pillars of Eternity мы не будем говорить о том, что там есть редактор персонажа, потому что этот элемент есть в большинстве изометрических РПГ? А как тогда читатели узнают, что там есть редактор персонажа?
графика выглядит бедновато по сравнению с теми же Ориджинал синами
Серьезно? Это первая игра молодой отечественной студии. И вы проводите ее сравнение в плане бюджета с Larian Studios?! И подскажите пожалуйста, какие именно графические эффекты вам не понравились?
P.S.: А моему ответу на ваш комментарий вы не будете вешать плашку «партнерский материал»? Ведь ответ написан в уважительной форме — к этому ощущению подключается то, что абсолютно каждое слово в предложении ранее уже кто-то писал и говорил :)
Выглядит реально интересно, оригинально. Разрабы постоянно подкидывают инфы, скринов, геймплейные видео есть — видно движение проекта вперед. Зашел на их страничку Вконтакте. Настолько заинтересовало, что никак не мог остановиться, пока до конца все не дочитал. Словно вырезки из книги читаешь. Работа над ЛОРом проведена хорошая.
И даже если развивать конкретно этот сюжет, почему нельзя было снять хотя бы так:
скрытый текст
Проснулись в одной шлюпке ученый (предположительно это андроид компании «Вэйланд-Ютани»), солдат, который видел Чужих и знает насколько они опасны, молчаливая девушка и чувак в коме. Ученый проверяет всех на факт заражения. Она говорит девушке-молчунье, что заражен солдат, но он ведет себя неадекватно и опасен, а если его не изолировать либо как-то убрать из шлюпки, то все они умрут. Девушка поверила андроиду (она вполне могла и не знать, что перед ней андроид), так как солдат действительно агрессивен. Изначально план, якобы, был изолировать его, но в результате разгоревшегося конфликта его отправляют в космос подышать. Затем ученый что-то колет девушке и она впадает в сон. Перед этим андроид объясняет, что источник заражения именно девушка, а солдата нужно было устранить просто потому что он слишком много видел. Девушка пускает слезу, понимая собственное бессилие, и засыпает под действием сильного препарата. В этот момент шлюпку бортирует некая станция/корабль спасения. The end
Фильм понравился больше, чем последние произведения Ридли Скотта. Он по крайней мере не нарушает логику и ЛОР. Начало красиво снято. Спасательная шлюпка выполнена типа канонично. Звуки знакомые. Приятно. Но… Вот я не могу понять. Ты режиссер, которому Двадцатый век дал права на съемку короткометражки по легендарной киновселенной. Крис Ридинг, насколько я понимаю, не новичок: www.kinopoisk.ru/name/3320097/. Это же такая возможность показать себя в качестве режиссера. Миллионы людей по всему миру посмотрят фильм, просто потому, что он про Чужих. И что не нашлось сценария лучше? Есть понятие сделать по канону, а есть — скопипастить основной фильм только в декорациях подешевле и с актерами попроще. Кто-то может сказать, что в десятиминутке многого не покажешь. Это да. Но, Карл!.. Опять напуганный до смерти солдат, который чего-то видел, и теперь на всех орет. Опять тупой ученый, который не понимает, что погибнет, если не проверит всех присутствующих на наличие чужого в организме. Опять молчаливая смелая девушка, которая дольше всех убегает от Чужого. Прошло уже почти сорок лет с выхода оригинала, а кроме команды Creative Assembly до сих пор никто ни на сантиметр не приблизился к оригиналу и не развил нормально его идей. Это как?! Вывод: Фильм не похож на проект фаната. Это просто очередное кинцо по известной вселенной. Жаль, что Двадцатые продолжают насиловать франшизу.
Добрый день. В разделе Рефанд озвучили, что можно и нужно советовать новые игровые проекты. Для Рефанда она не подойдет, так как еще разрабатывается, но вот неплохой отечественный проект: stopgame.ru/blogs/topic/95105
До меня хоть и очень медленно, но дошло. Спасибо. P.S.: Смотрю минус приехал статье. Хоть бы писали, за что минусуют. Ведь все мы учимся, да и блог — это скорее способ общения, чем чисто самовыражение.
Семен Семеныч!.. Понял насчет ссылок. Не увидел сразу. Спасибо. По поводу Crossout: речь идет о том, что «Guns and wheels» на ее нынешнем этапе развития выглядит самобытной, а не просто попыткой скопипастить идеи «Crossout». Но так как проект находится на очень раннем этапе, то можно лишь судить о векторе его движения: упор в ЛОР, желание сделать пусть и аркадный, но все же симулятор боев на машинах, а также введение командной тактики. P.S.: Насчет «сказки» вообще не понял.
? Ведь эту статью я написал. Зачем переделывать текст в собственном блоге? Насчет содержания ЛОРа и описания текста из главы я согласен. Так было бы интереснее. Но там довольно много инфы. Я лишь доводил мысль о сильных сторонах проекта. Одна из них — это интересный ЛОР, хотя он и находится даже на начальном этапе его наполнения. В паре слов по ЛОРу я прошелся (завязка сюжета), а остальное можно почитать в первоисточнике. Ссылки в конце комментария не вижу. Если можно, продублируйте.
Классная игра, и хорошее видео. Спасибо. Прошел ее еще в 2016. Сергей Носков кстати сейчас новую сделал — 7th Sector. С комментом, о том, что она скучная, а игрофильм бесполезен, не согласен. Я когда проходил «35mm» ожидал увидеть бродилку с малой толикой сюжета, а получил намного больше. Сюжет интересный, жесткий и трогательный. При этом есть основное повествование про двух путешественников, а есть содержание, так сказать, между строк. Да, сюжет житейский, простой. Тут нет спасения мира и уничтожения вселенского зла. Концовка впечатлила. Такая игра заслуживает экранизации. Локации разные и атмосферные. Лично мне игра понравилась больше, чем Метро Исход. Исход не осилил, хотя диск на PS4 мне в 4К вышел — вроде как жалко бросать, не пройдя до конца.
Я проблем у «Титанов 2» не вижу никаких, кроме несоответствия уровня продаж пожеланиям издателя. У них весьма интересный мультиплеер и синглплеер, игра самобытна. Лично я не понимаю, как можно из года в год проходить все части, DLC и аддоны «Call of Duty» или «Far Cry», но не попробовать «Titanfall 2» и «Wolfenstein». Неужели геймерам не хочется хоть немного свеженького?
Прошел первые три миссии, поэтому оценивать игру не могу. Скажу лишь ощущения от первых трех миссий: Сюжет показался банальным, как и злодей Джон Сноу, который как и положено злодею настолько злобен, что убивает своих на глазах плененных бойцов противника. Геймплей, как мне показалось, не поменялся со времен «Call of Duty 4: MW». Та же стрельба, те же боты. Возможно в дальнейшем игра раскрывает себя полностью, но дальше я просто не играл. Я вполне могу ошибаться, и кстати давно подумываю попробовать ее снова. Как думаете стоит? Когда проходишь «Titanfall 2», то чувствуешь, что это что-то новенькое. На начальных уровнях в меньшей степени, а вот дальше игра прямо раскрывается. По причине постоянного вертикального геймплея (пилот Титанов частенько бегает по стенам и высоко прыгает) синглплеер «Titanfall 2» это не обычный шутер, а скорее экшн-платформер. Ни один из моих друзей и знакомых не осилил прохождение «CD IW», пара-тройка прошли вторых «Титанов». Я от творения Respawn получил огромное удовольствие. Хотя безусловно все это субъективно. А факты говорят следующее: Уровень продаж «CD IW» намного выше, а франшизу «Titanfall» пока подзаморозили, видимо по причине недостаточной прибыли. Хотя насчет проектов, которые кажутся издателю не достаточно прибыльными, вспоминается два примера: 1.«Alien Isolation». От представителей издателя и разработчиков неоднократно звучало, что уровень продаж хороший, но издателю маловато будет. Прошло пять лет, о продолжении ни слова. Зато начинается посыпка раны солью: анонс Blackout, теперь официальное игровое видео выпустили. Это к чему? Фанатам и так грустно. Я игр подобных «Изоляции» больше не знаю. Не скажу, что это лучшая игра ever, просто она своеобразная. На фоне многих игр-клонов она выделяется. Зачем издателю давить на больную мозоль, если он считает, что проект не приносит нужный уровень дохода? 2.«L.A. Noire». В 2011 году Team Bondi сделали классную экшн-адвенчуру. Тоже весьма оригинальную игру. Но Rockstar решили, что не заинтересованы в продолжении работы разработчика. В результате разраб обанкротился, их новая игра умерла вместе с ними. И тут начиная с 2017 года Рокстар вдруг осенило: а давайте сделаем по «L.A. Noire» ремастер на современные платформы, VR-игры, а еще версию для Nintendo Switch. Если по мнению издателя игра не пользуется должным успехом, то зачем все это? Попытка выжать последние соки? Или все таки игра была достаточно хороша, чтобы издатель решился на дополнительные затраты по доработке, портированию, подготовке самостоятельной версии для VR, выпуску обновленной игры на физических носителях (дисках)?
Да, с бюджетом у разрабов не все так здоров, поэтому к графе, анимации и некоторым другим ништякам вопросы точно будут. Но вот благодаря содержанию игры и интересной геймплейной составляющей она может увлечь. Это может быть началом хорошей уникальной франшизы.
Вот интересно. «Изоляция» вышла в 2014 году. Было много разговоров со стороны представителей издателя о том, что уровень продаж игры высокий, но все равно не то пальто. Точно продано больше двух миллионов копий, только в Steam больше миллиона. Для хоррора — это большой показатель. Игра очень самобытна, а потому привлекательна. Подобных ей больше нет. Многие геймеры ждали вестей о продолжении с нетерпением. А издатель молчал. И тут начинается непонятная активность: анонс Blackout, теперь игровой фильм. К чему это? Если издатель считает «Isolation» недостаточно прибыльной и не планирует продолжения, то зачем соль на рану-то сыпать? Похожая ситуация сложилась у Rockstar с «L.A. Noire». В 2011 талантливая команда Team Bondi сделали отличную экшн-адвенчуру. «Темная сторона Лос Анджелеса» — просто уникальный проект. Я подобных ему больше не видел. Но Роки, насколько я понял, посчитали игру не достаточно прибыльной и не стали продолжать отношения с Team Bondi. В результате хороший разработчик обанкротился, так и не сделав следующую игру. И тут в 2017 году Rockstar очнулись, сделав ремастер на современные платформы, версию VR и даже версию для Nintendo Switch. О чем думает издатель? Ведь могли бы выступить издателем нового проекта Team Bondi «Whore of the Orient» и косить денюжку дальше, имея под крылом хорошего разраба.
Дела у Колды не очень и виной, как мне кажется, не сеттинг. Они растеряли команду. Теперь бывший костяк Infinity Ward работают в Respawn Entertainment и трудятся в команде EA. А ведь Activision могли бы сейчас стричь денюжку с «Apex Legends» и серии «Titanfall», если бы поменьше конфликтовали с талантливыми разработчиками. Все таки Титаны, как по мне намного интереснее Колды, которая выходила после MW2. Мне очень понравилась сюжетка, хотелось бы увидеть синглплеер «Titanfall 3». Но сейчас теплиться надежда на «Star Wars Jedi: Fallen Order».
Да, игра вызывает множество ассоциаций: с серией «Sherlock Holmes», «Silent Hill», «Call of Cthulhu: Dark Corners of the Earth». При этом она очень самобытна. Судя по всему нас ждет адвенчура, хоррор, шутер. Визуально очень неплохо смотрится. Сейчас выходит множество игр, времени на прохождения всего и вся просто нет. Бывает, что очень неплохие проекты проходят мимо, просто потому что не находишь, когда в них рубануть. Но судя по всему «The Sinking City» пропускать не стоит. Она очень своеобразная
Да, тоже думал, что геймплей будет другой. Больше пряток, меньше перестрелок. А тут одна девушка стоит целой армии. Особенно круто смотрелось то, как она из под ночнушки достала огромный огнемет.
Пытаюсь понять для себя, что это игровая условность или что-то еще: Толпа крыс мгновенно атакует большого тяжеловооруженного солдата, у которого только что погас источник света. В то же время эта же толпа боится детей, до которых всего пара прыжков, и защищает которых свет факела. Непонятно, почему свет их так пугает. Он не наносит им урон. Я понимаю, что дикие животные боятся огня. Но не настолько же. Это полчище явно очень голодных крыс, насколько я понимаю у них срабатывает некий эффект бесстрашия. Такую толпу, наверное, только огнеметом распугать можно, а не светом факела. Игра очень заинтересовала. Просто при прохождении, я так понимаю, эту особенность надо будет принимать как особенность игрового мира. Крысы по любому бояться света. Типа как потусторонние силы в фильме «Тьма», пока есть свет — хоть от свечки, они не нападают.
Выкуси Sony со своим Blackout. Разрабам удачи, идея бомба. Интригует. Если хорошо реализуют, то может получиться классный хоррор, в смысле триллер. Остановиться и задуматься об экзистенциальных вопросах придется вероятно не раз, ломая голову над очередной задачкой в тесных отсеках станции. В игру, как видно завозят хороший визуал. Интересно, как будет реализован геймплей за ИИ и самое главное — взаимодействие с Амандой Рипли доктором Эмой Фишер
Можно снабдить каждую локацию разнообразными полезными для пряток возможностями. К примеру, врагов можно как-то отвлекать от себя, устраивая небольшие диверсии с помощью найденных предметов или механизмов, находить дополнительные обходные пути, «отрезать» части локаций, чтоб враг до тебя не добрался (закрывая или заваривая двери, устраивая завалы и т.д.), возможно использовать какие-то редкие предметы и механизмы в качестве оружия. Ввести разнообразных противников, к каждому из которых надо подстраивать «тактику пряток». И все в таком стиле.
Помню в Soma была локация, где часть комнат можно было закрывать и открывать при помощи пульта. Я час потратил, пытаясь закрыть врага в одной из таких комнат. И все впустую. Было обидно. А самое главное, что к тому моменту однообразные прятки уже приелись, история была в целом понятна и не так цепляла, желание проходить дальше потихоньку улетучивалось. А вот наличие таких интересных возможностей могло бы подогреть интерес и к геймплею, и к исследованию локации.
В Penumbra была возможность заманить врага в клетку и подать туда то ли горячий поток воздуха, то ли горючий газ (уже точно не помню) и поджарить тушку врага. Но в результате это ничего не давало, как кстати и взрыв врага при помощи шашек динамита, избиение его палкой. И это тоже было обидно. Подобные механики ввели бы разнообразие в однообразные прятки со смертью.
То есть я не говорю, что надо охотника превращать в жертву (тогда это уже не будет хоррор), но просто подолгу прятаться в играх от однотипых страшилищ или маньяков уже скучно. Нужно как-то это разнообразить. В Alien Isolation к примеру давали всякие отвлекающие гаджеты и механизмы, можно было даже натравить одних врагов на других и использовать суматоху в своих целях. В RE2 Remaster наличие оружия и возможность убивать врагов ни как не снижала градус ужаса. И каждый раз, когда появлялся новый тип врага, то уровень напряжения подымался снова до нужного уровня (хотя разнообразия там все же маловато). А Silent Hill первый! Он до сих пор при прохождении пугает и восхищает своей атмосферой, хотя там тоже можно убивать страшилищ противников.
Понятно, что у Frictional Games нет достаточного бюджета, чтобы реализовать качественно баталии с врагами хотя бы на уровне той же RE2 Remaster. Поэтому от боев вполне можно отказаться, не так уж они нужны. Но и тупо шхериться от однотипных врагов по темным углам по несколько часов подряд напрягает. В той же Soma начиная где-то со второй половины игры это уже кумарило и хотелось забросить прохождение. Надеюсь, что разрабы что-то придумают в этом плане.
Soma безумно понравилась своей историей, завязка получилась интригующей, концовка впечатлила, а предыстория, которая раскрывается в виде записок и аудиозаписей, достойна экранизации в виде высокобюджетной полнометражки или сериала уровня HBO.
Разнообразие задачек в игре по сравнению с той же Penumbra подкачало. Но видимо это была жертва в пользу расширения аудитории.
Будет интересно посмотреть на их новые игры. В том числе интригует то, как будут расширять миры Amnesia. История первой Amnesia вроде бы как понятна и в целом закончена.
По тексту статьи:
Не думаю, что с этим будет проблема. Это Ноти Дог, они знают, как угодить казуалам. Наверняка будет несколько уровней сложности и реальные проблемы с прохождением будут только на харде.
Лично меня волнует другой вопрос: Будет ли она достаточно хардовой на максималках? Игра типа про реализм, хотелось бы, чтобы каждый враг был реальной проблемой. Когда я проходил первую часть на харде, было в целом неплохо (в основном по причине отсутствия автоприцеливания, в некоторых играх его намеренно отключаю). Но в первой части на локацию частенько запускали великое множество врагов, не давая возможности устранять их по-тихому. В результате игра про выживание превращалась в тир. И это бесило. Посмотрим, как геймплей будет работать во второй части.
Более сильный уклон в стелс-механики, с одной стороны это замечательно, но вот при кривой реализации это может всё испортить. В первой части стелс работал далеко не идеально (да и вообще мало игр, где он нормально работает). Особенно это было заметно при прятках с напарниками. Частенько напарники проходили тупо перед глазами противников, а те их не видели. Бесит, когда в играх про стелс ты дышишь противнику в спину по несколько минут, и тебя не палят. Или к примеру незаметно убиваешь одного врага в двух шагов от другого. Очень глупо выглядит, когда ты перед самыми глазами противника ползаешь в кустах или скачешь от укрытия к укрытию, и тебя подолгу никто не замечает.
Ведь можно же избавиться от таких косяков очень просто. Чтобы напарники не тупили в стелсе, можно просто убирать их по сюжету куда-нибудь перед стелс-миссиями. Чтобы не приходилось лазать под самой задницей врага, можно обходить врагов прячась в укрытиях вдалеке от них, можно устраивать отвлекающие диверсии.
Помню когда проходил Far Cry 2 на харде по стелсу я к примеру взрывал возле базы противника машину, устраивал пожар или ранил в ногу одного из врагов, на шум и крики о помощи сбегались бойцы базы. В это время я обходил этот аванпост с другой стороны и пользуясь неразберихой выполнял задачу без жертв (не считая раненого в ногу). Это было прикольно, и стелс в такие моменты не превращался в комедию «Тупой и ещё тупее».
Нет, ролик был постановочный. Тупить в подобных ситуациях будут все. Это нормально. Но в том и весь драйв. Однако это всъ же экшен-игра, а не пошаговая стратегия, поэтому тут надо соображать боль-мень быстро.
Про маму Элли разговоров много. Точно известно, что в сюжете будет беременная женщина. В Твиттере Ноти Дог даже было соответствующее изображение с поздравлениями в день матери. Но лица девушки не показали. Так что пока не понятно. Может Элли изнасиловали и она беременна. Может беременная женщина это её мать до рождения Элли. А может мать Элли в конце игры окажется главой злейших врагов главной героини — Серафитов (будет своеобразно), и Серафиты окажутся не такими уж плохими.
По поводу убийства подружки Элли хочется верить, что всё не так однозначно. Иначе получиться, что разрабы заспойлерили завязку сюжета в трейлерах. Есть например теория, что Дина — засланный казачок. Так было бы интереснее и не так банально.
Тут лично меня заботит не то, что Элли выросла мужественной и в сексе, отношениях предпочитает мужчинам женщин. Мне не нравится пока что то, как прописана женщина-лесбиянка в лице Элли в игре. Возможно всё будет ОК. По паре-тройке трейлеров это невозможно понять. Но пока что этот образ мне показался слишком клишированным. Девушка, даже если она лесбиянка всё равно остаётся девушкой. Понятно, что разные бывают. Тоже много всяких людей видел. Есть мужеподобные женщины, есть женоподобные мужчины. Но всё же немного напрягает то, как одинаково изображают лесбийские пары.
Когда в зарубежных фильмах и играх показывают лесбийскую пару, то чаще всего образ одной из девушек пишут не с девушки, а с мужчины. Будто они пытаются показать нам однополую любовь, но даже не понимают, как такая любовь и пара должна выглядеть.
Недавно посмотрел два сезона «Охотник за разумом» и там ситуация очень похожа. Одна девушка-девушка, а вторая — тупо парень. Сильно не хватало её образу каких-то женских деталей, мелочей, привычек.
Так и с Элли. Она не похожа на девушку совсем. Да, времена тяжёлые и её воспитывал приёмный отец — Джоэл. Но это не значит, что она должна превращаться в мужчину. Дина насколько я понял намного круче, чем Элли. И в их паре именно у Дины самые крепкие яйца в штанах. Но при этом она (Дина) остаётся женственной. А взрослую Элли будто писали с мужчины. По трейлерам я не увидел в ней ничего женственного.
Безусловно я могу ошибаться, да и в игре её могут раскрыть лучше. Но пока что она выглядит очень клишированным персонажем. Надеюсь, что я ошибаюсь.
Очень понравилось сравнение и упоминание
Зомби-собак в Резике я таки одолел, но крови они попили немало. В Резике очень понравилось то, что даже один рядовой медленный противник может доставить немало проблем (только боссы кумарили, игра во время босс-файтов превращалась из напряженного сурвайвл-хоррора в цирк). Резик на харде получился очень напряженным и от этого местами страшным. Было бы здорово, чтобы в The Last of Us PArt 2 на харде были похожие ощущения.
Последние DLC для Kingdom Come: Deliverance вышли в этом году.
Лично я очень люблю Game of the year эдишины, поэтому для меня Kingdom Come: Deliverance станет RPG этого года.
Еще интересный для меня проект Sinking City. Хотя это по сути adventure, но элементов RPG там, насколько я понял, немало. Поэтому хочу попробовать.
По Iratus: Lord of the Dead неплохие отзывы. Это отечественный проект, если я не ошибаюсь. Вышла в этом году, но пока ранний доступ.
Изометрическая RPG Encased выходит в ранний доступ 26.09.2019. Это отечественный проект. Разрабы участвовали в разработке обеих Divinity, будучи в составе Larian Studios. Понятно, что до Divinity проекту будет далеко и хорошо бы, чтобы он не пал жертвой амбиций, как Insomnia The Ark. Но все же — событие 2019 года.
Еще интересный проект от наших — ORANGE CAST. По официальному утверждению разработчиков работа над игрой завершена, работают над локализацией. Его заочно прозвали отечественной Mass Effect. Заявление громкое, но проект интересный.
В отечественной ATOM RPG в этом году очень крупные обновления были в этом году. Да и вышла она 19 декабря 2018 года, поэтому она по сути практически игра 2019 года.
Дальше должны выйти еще семь историй серии The Dark Pictures Anthology.
Насколько я понимаю, каждая история будет выходить отдельно и покупать их надо будет отдельно, а стоит, к примеру, The Dark Pictures: Man of Medan столько же, как в свое время Untill Dawn стоил.
И вот, что лично мне не понятно:
Планируется к выходу восемь полноценных игр типа Untill Dawn либо планируется восемь коротких историй, каждую из которых нам будут продавать по цене полноценной игры?
В моем понимании, суть игры не в том, что каждая говорящая микроволновка должна иметь права.
Среди людей далеко не все — удивительные творческие личности, которые делают мир лучше. Большая часть людей (и к их числу я причисляю в том числе себя) живут просто, чтобы есть, пить и размножаться. Лично я ничего хорошего для этого мира не сделал и сделать не могу, стараюсь хотя бы не делать плохого и просто живу :)
Если говорить в контексте игры, то например Маркус сделал для города Detroit больше, чем сын художника Карла Манфреда. Так почему Маркус (та самая говорящая микроволновка) не имеет право на равенство с другими людьми (при условии, что он осознал себя как личность)?
В данном случае человечество выступило в роли творца, создав новый вид разумных существ (возможно даже более совершенных, чем сами люди), а осознать все величие созданного и направить это в правильное русло люди не смогли, что привело к кровавым последствиям. Опять возвращаемся к идее, что трудно быть богом :)
При этом сюжет Detroit нельзя назвать однобоким. Тут не показано, что все андроиды — классные ребята, а все люди — козлы. Играя за Маркуса мы можем отыгрывать по сути тирана, который устроит кровавую революцию, а можем попробовать отыграть стопроцентного пацифиста. Но не факт, что это получиться, потому что жизнь полна неожиданностей и выбор далеко не всегда однозначен.
Точно также и Коннор может проявить себя абсолютно по разному.
По сути нам показан реальный конфликт, под конец перешедший в военные действия, суть которого в следующем:
Есть корпорация, которая зарабатывает деньги, и когда эти деньги пытаются убежать — корпорация решает любой ценой их вернуть, а ответственность за жертвы возложить на других.
И есть две условные стороны конфликта (люди и андроиды), которые по причине наличия между ними значительного барьера (в том числе информационного), нехотя становятся топливом и основной движущей силой этого конфликта. По сути город Detroit превращается в горячую точку — место боевых действий.
На сегодняшний день подобных конфликтов в мире множество.
При этом Detroit Become Human это не книга, а все таки игра. Геймплей в ней не провисает, он своеобразный. Каждая отдельная сцена (коих много) спродюсирована качественно. Визуально все классно смотрится. Во многих сценах кроме основного посыла игры затронуты и другие интересные вопросы как философские, так и житейские.
Наверняка есть литературные произведения, где подобная тема раскрыта глубже и интереснее. Вполне вероятно, что есть и видеоигры, которые рассказывают нечто подобное и уделывают Detroit в плане сюжета. Лично мне кроме произведения Кейджа на данную тематику очень понравилась Soma, а из совсем свежих — платформер Сергея Носкова 7th Sector.
Я не говорю, что Кейдж создал The Best Game Ever.
Но мне приятно, что в наше время, когда превалируют мультиплеерные проекты и игры для мобилок, есть такие игры как Detroit Become Human.
Лично я давненько не зависал в игру так, чтобы по несколько часов рубить, делая перерывы только на покушать и в туалет сходить. Все таки в жизни есть много других важных и интересных занятий кроме видеоигр :) Но конкретно этот проект очень зацепил, а прохождение (так уж получилось) совпало с отпуском.
Я брал игру за фулпрайс и ни капли не жалею.
Кто откажется от пылесоса, который не только сам уберет весь дом, постирает вещи, но еще и с детьми погуляет, когда времени нет, за пивом сбегает, когда лень выходить и все такое прочее.
Зачем нам нужна стиральная или посудомоечная машина? Или робот-пылесос. Потому что делать самому нет то времени, то желания. Точно также и с андроидами.
Но в какой-то момент создатели перебдели с развитием их ИИ, и вот тогда все пошло не по плану.
Понятно, что идея не нова. Это есть и в Призраке в доспехах, и в мире Дикого Запада. Но реализовано в игре все по-моему очень неплохо.
При этом и геймплей не провисает. В игре море драйва, множество сложных ситуаций и моральных дилемм. И принятые решения реально влияют на сюжет. Когда твои решения бездушной мясорубкой проходятся по персонажам, к которым ты уже успел прикипеть — это очень сильно.
Как по мне игра Detroit Become Human очень круто сделана. И я еще раз повторюсь ААА-adventure очень мало. Геймеры, разрабы и издатели предпочитают большие деньги вкладывать в экшены и мультиплеер, а не в адвенчуры. Поэтому, мне кажется, Кейдж — молодец.
Да, Heavy Rain стал для меня большим разочарованием по причине отсутствия логики у персонажей. Кроме того, они абсолютно не интересны. Особенно неказистым мне показался следователь со своими несуразными примочками. Я знаю, что у игры много фанатов, но я точно не из их числа. В игре, где по сути все должен двигать увлекательный сюжет и запоминающиеся персонажи, отсутствие того и другого — большой минус.
А вот насчет Detroit: Become Human — расклад другой. Лично мне игра очень понравилась, переиграл ее множество раз. Неоднократно ловил большую печальку, когда в очередной раз не удавалось спасти полюбившихся главных героев. Когда своими действиями я нехотя, но уверенно вел их к гибели, понимая всю безысходность происходящего — это была просто жесть.
Сюжет понравился.
Хорошо прописан мир. Много интересных веток, много жестких и страшных моментов.
Вот тут вообще не соглашусь. Суть конфликта прописана прикольно. В мире Detroit андроиды — это как бытовой прибор. И кстати мы постепенно идем к чему-то подобному. Роботы — это уже давно не сказка. Представьте, если бы ваш робот-пылесос, холодильник, телевизор вдруг сказали: «Все, мы теперь личность и будем жить сами по себе. А перед этим по новостям показали уже несколько кровавых дел с летальным исходом, где виноват по официальной версии именно бытовой прибор (андроид).
КОРОЧЕ Detroit: Become Human — это очень крутой трипл-эй проект в жанре adventure с великолепной графикой. Таких вообще-то очень мало, ведь действительно крупные разрабы и издатели не часто вкладываются в ААА-adventure. Проще очередной экшончик продать, чем адвенчуру.
Поэтому когда фанаты говорят, что Ведьмак 3 — The Best RPG Ever — это неверно. Как уже говорилось, по ряду признаков The Witcher 3 уступает некоторым современным изометрическим РПГ.
Однако так же неверно утверждать, что выбор там ровным счетом ни на что не влияет.
Да, многие дополнительные квесты не влияют на концовку игры. Приведите мне, пожалуйста, пример игры, где прямо каждый доп. квест может повлиять на концовку. Я таких не припомню.
Таким образом, наличие доп.квестов, которые на концовку не влияют — это точно не приговор для РПГ. Правда?
Теперь пример того, как ДОП.КВЕСТЫ ВЛИЯЮТ НА ОСНОВНОЙ СЮЖЕТ ИГРЫ ВЕДЬМАК:
Ниже приведен хороший пример с Битвой при Каэр Морхене. Это сюжетная миссия, которая может проходить по-разному в зависимости от выбора, сделанного нами при выполнении дополнительных миссий, а также от выбора, сделанного во второй части игры.
1.Если во второй части мы не убили Лето из Гулеты, то появится доп.миссия, где мы сможем помочь ему избавиться от наемников, которые его преследуют. Если все сделать правильно, то Лето (по сути важный сюжетный персонаж еще со второй части) присоединиться к нам в битве при Каэр Морхене.
2.Точно так же к нам может присоединиться/не присоединиться Кейра Метц.
3.Мы можем уговорить остаться и присоединиться к битве Трисс Меригольд.
Более детально всех вариантов я не помню, а каких-то может быть и не знаю.
ВЫВОД: Я согласен с тем, что отыгрыш роли в игре Ведьмак 3 не самый показательный среди современных РПГ. Однако довод о том, что выбор, сделанный в Ведьмаке 3 ровным счетом ни на что не влияет, абсолютно неверен.
CD Project RED проделали огромную работу, введя в третью часть многих важных сюжетных персонажей из первой и второй частей. И именно наш выбор влияет на то, что случиться с этими персонажами. Кто-то из таких персонажей может погибнуть, если мы это допустим.
Не реклама, группа не моя, однако там простреливают очень классные проекты
Теперь давайте пройдемся по сути сказанного:
Ни о каком обзоре игры речи быть не может, потому что Encased еще не вышла. Она находится в процессе разработки.
Цель статьи — обратить внимание на проект, указать, что он собой будет представлять исходя из имеющихся данных.
В статье не говорилось о том, что Dark Crystal Games намерены совершить революцию в жанре изометрических РПГ. Однако проект действительно самобытный.
В статье перечислены элементы РПГ, которые будут в игре. Возможно, подобные элементы по отдельности встречаются в различных РПГ и играх других жанров. По вашему мнению это является недостатком Encased? А как быть тогда с играми Obsidian? Их мы будем критиковать по такому же принципу? Или при описании Pillars of Eternity мы не будем говорить о том, что там есть редактор персонажа, потому что этот элемент есть в большинстве изометрических РПГ? А как тогда читатели узнают, что там есть редактор персонажа?
Серьезно? Это первая игра молодой отечественной студии. И вы проводите ее сравнение в плане бюджета с Larian Studios?!
И подскажите пожалуйста, какие именно графические эффекты вам не понравились?
P.S.: А моему ответу на ваш комментарий вы не будете вешать плашку «партнерский материал»? Ведь ответ написан в уважительной форме — к этому ощущению подключается то, что абсолютно каждое слово в предложении ранее уже кто-то писал и говорил :)
Вот я не могу понять. Ты режиссер, которому Двадцатый век дал права на съемку короткометражки по легендарной киновселенной. Крис Ридинг, насколько я понимаю, не новичок: www.kinopoisk.ru/name/3320097/. Это же такая возможность показать себя в качестве режиссера. Миллионы людей по всему миру посмотрят фильм, просто потому, что он про Чужих. И что не нашлось сценария лучше? Есть понятие сделать по канону, а есть — скопипастить основной фильм только в декорациях подешевле и с актерами попроще. Кто-то может сказать, что в десятиминутке многого не покажешь. Это да. Но, Карл!.. Опять напуганный до смерти солдат, который чего-то видел, и теперь на всех орет. Опять тупой ученый, который не понимает, что погибнет, если не проверит всех присутствующих на наличие чужого в организме. Опять молчаливая смелая девушка, которая дольше всех убегает от Чужого.
Прошло уже почти сорок лет с выхода оригинала, а кроме команды Creative Assembly до сих пор никто ни на сантиметр не приблизился к оригиналу и не развил нормально его идей. Это как?!
Вывод: Фильм не похож на проект фаната. Это просто очередное кинцо по известной вселенной. Жаль, что Двадцатые продолжают насиловать франшизу.
P.S.: Смотрю минус приехал статье. Хоть бы писали, за что минусуют. Ведь все мы учимся, да и блог — это скорее способ общения, чем чисто самовыражение.
По поводу Crossout: речь идет о том, что «Guns and wheels» на ее нынешнем этапе развития выглядит самобытной, а не просто попыткой скопипастить идеи «Crossout». Но так как проект находится на очень раннем этапе, то можно лишь судить о векторе его движения: упор в ЛОР, желание сделать пусть и аркадный, но все же симулятор боев на машинах, а также введение командной тактики.
P.S.: Насчет «сказки» вообще не понял.
Я вполне могу ошибаться, и кстати давно подумываю попробовать ее снова. Как думаете стоит?
Когда проходишь «Titanfall 2», то чувствуешь, что это что-то новенькое. На начальных уровнях в меньшей степени, а вот дальше игра прямо раскрывается. По причине постоянного вертикального геймплея (пилот Титанов частенько бегает по стенам и высоко прыгает) синглплеер «Titanfall 2» это не обычный шутер, а скорее экшн-платформер. Ни один из моих друзей и знакомых не осилил прохождение «CD IW», пара-тройка прошли вторых «Титанов». Я от творения Respawn получил огромное удовольствие. Хотя безусловно все это субъективно. А факты говорят следующее:
Уровень продаж «CD IW» намного выше, а франшизу «Titanfall» пока подзаморозили, видимо по причине недостаточной прибыли.
Хотя насчет проектов, которые кажутся издателю не достаточно прибыльными, вспоминается два примера:
1.«Alien Isolation». От представителей издателя и разработчиков неоднократно звучало, что уровень продаж хороший, но издателю маловато будет. Прошло пять лет, о продолжении ни слова. Зато начинается посыпка раны солью: анонс Blackout, теперь официальное игровое видео выпустили. Это к чему? Фанатам и так грустно. Я игр подобных «Изоляции» больше не знаю. Не скажу, что это лучшая игра ever, просто она своеобразная. На фоне многих игр-клонов она выделяется. Зачем издателю давить на больную мозоль, если он считает, что проект не приносит нужный уровень дохода?
2.«L.A. Noire». В 2011 году Team Bondi сделали классную экшн-адвенчуру. Тоже весьма оригинальную игру. Но Rockstar решили, что не заинтересованы в продолжении работы разработчика. В результате разраб обанкротился, их новая игра умерла вместе с ними. И тут начиная с 2017 года Рокстар вдруг осенило: а давайте сделаем по «L.A. Noire» ремастер на современные платформы, VR-игры, а еще версию для Nintendo Switch. Если по мнению издателя игра не пользуется должным успехом, то зачем все это? Попытка выжать последние соки? Или все таки игра была достаточно хороша, чтобы издатель решился на дополнительные затраты по доработке, портированию, подготовке самостоятельной версии для VR, выпуску обновленной игры на физических носителях (дисках)?
Похожая ситуация сложилась у Rockstar с «L.A. Noire». В 2011 талантливая команда Team Bondi сделали отличную экшн-адвенчуру. «Темная сторона Лос Анджелеса» — просто уникальный проект. Я подобных ему больше не видел. Но Роки, насколько я понял, посчитали игру не достаточно прибыльной и не стали продолжать отношения с Team Bondi. В результате хороший разработчик обанкротился, так и не сделав следующую игру. И тут в 2017 году Rockstar очнулись, сделав ремастер на современные платформы, версию VR и даже версию для Nintendo Switch.
О чем думает издатель? Ведь могли бы выступить издателем нового проекта Team Bondi «Whore of the Orient» и косить денюжку дальше, имея под крылом хорошего разраба.
Сейчас выходит множество игр, времени на прохождения всего и вся просто нет. Бывает, что очень неплохие проекты проходят мимо, просто потому что не находишь, когда в них рубануть. Но судя по всему «The Sinking City» пропускать не стоит. Она очень своеобразная
Толпа крыс мгновенно атакует большого тяжеловооруженного солдата, у которого только что погас источник света. В то же время эта же толпа боится детей, до которых всего пара прыжков, и защищает которых свет факела. Непонятно, почему свет их так пугает. Он не наносит им урон. Я понимаю, что дикие животные боятся огня. Но не настолько же. Это полчище явно очень голодных крыс, насколько я понимаю у них срабатывает некий эффект бесстрашия. Такую толпу, наверное, только огнеметом распугать можно, а не светом факела.
Игра очень заинтересовала. Просто при прохождении, я так понимаю, эту особенность надо будет принимать как особенность игрового мира. Крысы по любому бояться света. Типа как потусторонние силы в фильме «Тьма», пока есть свет — хоть от свечки, они не нападают.
Амандой Риплидоктором Эмой Фишер