Спасибо за мнения, я отметил некоторое «мыло» в портативном режиме, но вот на ТВ не замечал, поэтому непосредственно в минусы не занёс. Скорее всего, дело в том, что в этот раз я играл на телевизоре 720p в гостях – а обычно играю на full hd.
Эм, нет. У меня в коллекции есть игры, стоящие в 20-30 раз больше их покупной цены. А сама коллекция стоит как подержанный автомобиль. Покупная цена игр была гораздо ниже.
У тех, кто занимается вопросом всерьёз, цифры на порядки выше. Думаю, именно такой покупатель и выложил деньги.
Она и до всего допконтента была жутко неровной и нецелостной игрой. А после превратилась в цирк на колёсах.
Ни один из сюжетных эпизодов не улучшает и не дополняет изначальную историю как надо, а она была и так весьма средней. Ещё есть мультиплеерный эпизод «Камрадс», это вообще такая жрпг-дестини на минималках, причём людей там особо не было даже не запуске. Ну и всякие дурацкие плюшки типа оружия и костюмов по мне так тупо косметика. Так что контента сейчас заметно больше в игре, но общий его уровень стал даже ниже.
Но саму основную пятнашку я прошёл скорее с удовольствием, чем с ненавистью.
Я не то что видел оценки, я сам здесь свою оценку ставил, а значит, играл в неё весьма основательно. И в Х тоже.
А как высокие оценки связаны с нишевостью игры? Продажи ксеноблейдов — так себе, там едва миллион у первой части и у Х даже нет ляма. Если это не нишевая игра, при том что первая часть вышла на консолях с инсталл-бэйс в почти двести миллионов юнитов — то я даже хз, что называть нишевым.
Как человек, поставивший Ксеноблейду второму ту самую оценку, не понимаю, что в ней шедеврального. Даже X получше.
Ну и вообще сравнивать очень нишевую и замороченную серию Ксеноблейд и очень массовый по сути ДК — неверно. Это как сравнить Гран Туризмо и НФС, только потому что там и там гонки. Тут как раз финалка пятнадцатая ближе. Не по геймплею, не по качеству (хотя 15-ка на мой взгляд выдерживала нижнюю планку на «похвально» на запуске, пока не обросла кучей трэша), а по широте целевой аудитории.
«Если играл в JRPG и не в одну, то ничего нового не увидишь»
Дело в этом. ДК слишком классический, чтобы от него ждать чего-то нового. Всю свою новизну сериал изобрёл в 80-х, уже в 90-х Хории делал олдскул. ;) Если хочешь дать ДК второй шанс, рекомендую восьмую часть, если любишь жанр и не будешь ждать новья, она должна зайти, там шикарно прописаны мелочи и герои, шаблонность очень умеренная, есть пара отличных поворотов сюжета, и он не теряется в процессе сайдквестов.
Нууу, секретная тру-концовка с хордкорным данженом в постгейме — это же явно отсылка к восьмой части. А пустыня с восточным дворцом — это новшество то ли второй, то ли третьей части, уже не помню (там он правда был египетским, но дело было в восьмидесятых). Вообще ВСЕ эти штампованные локации в ДК и появились впервые. :) Ждать от ДК несказочного (то есть нещаштамаованного) сюжета — очень странно. В пятой и восьмой частях сюжет очень ок, но он такой же «штампованный». Самое важное — в героях, но тут спорить не берусь, не играл в 11-ю ещё. А вот музыка, да, тут явно Сугияма уже постарел, ему нужен сменщик, плюс в миди-качестве звук всегда хуже его оркестровых оригиналов.
Понимаете, ПЕС развивается гораздо медленнее, чем ФИФА. Я видел 4 части последней на пс4 — с 14-й по 17-ю — каждая была совершенно новым опытом. В песе такой переход случился только с 15-го на 16-й, хотя я играл в 5 частей игры (все что есть на каррент-ген консолях).
Пока не видел 19-ю и по 18-й ничего не могу сказать, но в 16-17 году ФИФА и в плане футбола сделала отличный шаг вперёд к реалистичности. Это даже пугает, потому что видимо это последний сезон, когда ПЁС будет на радарах продаж и возьмёт хотя бы 500 тысяч копий… А там Конами могут и прикрыть лавочку, и придётся возвращаться в ISS Pro 2 навсегда. ;)
Если есть возможность подрубить провод или если есть мощный 5 ГГЦ роутер — то вполне. У меня оба два тестовых роутера так себе, поэтому я получал нормальные 1080p только на проводе. Что касается стоимости — зависит от того, какой у вас компьютер сейчас. У меня мак, вообще не для игр, плюс пара старых ноутов на винде начала десятых. Ноут который я брал для теста стоит 45 тысяч, шилд стоит 19. У него конечно игр поменьше, но теперь все основные хиты есть, плюс андроид и соответствующий функционал.
Спасибо, как и отмечено в начале, рецензия писалась после прохождения на Switch. Поэтому про 3DS ничего не отмечено. Но вообще очень круто, что там точно такая же игра. ;)
1. Ты переходишь из плоскости «выразить и пояснить своё мнение» в плоскость «переспорить оппонента любой ценой». У меня такой цели нет, по этому пункту заканчиваю. ;)
2. Это вкусовщина. Мне FFVII нравится. А объективно заставки и размах мира FFVII, машины из GT и графика Quake на момент своего выхода были продвинутыми. В отличие от B64.
3. По тексту говорится, что современному человеку ближе ПАБГ или «Фортнайт», это не так? Я не нашел Super Bomberman R в топе онлайна в «Стиме». Да и между «бомбером» и «Фортнайтом» предпочту второй, он интереснее.
4. Не хочу в третий раз повторять одну и ту же мысль. Поиграй в десяток хотя бы частей бомбермена с DS,Wii, Playstation 1-2 и Gamecube, увидишь почти везде более-менее интересную кампанию длиннее 3-4 часов или увесистый сборник мини-игр.
1. Блоки всегда делали поле меньше и убивали, как раз заставляя всех перемещаться в безопасную зону. Механика одна и та же.
2. Я не так просто перечислил несколько игр 1997 года. Все они гораздо круче бомбермена64 выглядели — это и есть продвинутость. Вообще продвинутость — это когда графика находится на пике текущих тенологий. Gran Turismo первую даже сейчас не страшно смотреть. Из продвинутых хотя бы по меркам платформы бомберменов можно вспомнить разве что поздние части для super famicom, но они выходили когда уже были neo geo и даже пс1.
3. Понимаю поинт. Но у тебя в сравнениях почти всегда «свежая игра» vs «свежая игра», у меня же мысль о том, что бомбермен вернулся таким же как был 25 лет назад — и нормальному человеку скорее зайдёт другой геймплей.
4. Во всех частях бомбермена, что я играл, кампания была больше и лучше, чем здесь. Это не история, когда фича была неприжившимся исключением. И вообще делать сюжетку не для галочки в мультиплеерных играх — правило хорошего тона. А тем более в игре, которая выросла из сингловой.
1. Ниже уже ответили, это стандартная механика как минимум со времен Saturn Bomberman и Bomberman World. Вот вики про неё: bomberman.wikia.com/wiki/Sudden_Death
2. Bomberman 64 и Act Zero сложно назвать «графически продвинутыми». Первая вышла в один год c Gran Turismo и Final Fantasy VII, Turok и Quake 2 — беру первые игры 1997-го что приходят в голову — и её сложно назвать продвинутой. Просто она в 3D и там довольно обширные этапы, которые сделаны очень просто. Act Zero вообще выглядела очень плохо, насколько помню, там все уровни одинаковые. Это точно «продвинутость»?
3. Речь о том, какие мультиплеерные игры популярны вообще сейчас. И о том, что у старенького Бомбермена против более продвинутых современных шутеров мало шансов. Это не прямое сравнение. Фанаты Бомбермена наверно предпочтут Бомбермена, но я не уверен, что их очень много.
4. Не знаю, в какие части ты играл. Но например в Bomberman DS или в древней Wario Blast было раза в два больше этапов. Да даже в любой части Battlefield и Splatoon — где явно кампании делаются для галочки — они дольше и интереснее. В моей любимой части сериала — Bomberman Tournament для GBA — вообще к обычному мультплееру приделана гигантская сюжетка с открытым миром. В общем сюжетный режим на 3-4 часа в игре, которую подают как полноценный релиз — стыд. А про качество сюжета я вообще ничего не пишу.
Дело не в управлении, там другие чекбоксы, другая модель прыжка, другая геометрия локаций даже где-то. Я очень неплохо помню оригиналы, после них ремейки — совсем другие игры. И заметно хуже. Первая часть почти вся построена на четко вымеренных сериях прыжков и перебежек, особенно это заметно на последних уровнях. Это создаёт невероятное ощущение вовлечения, челлендж, целого «потока» — и очень радует. В ремейке эта логика не соблюдается, отчего внутренняя четкость дизайна рвётся и мнётся. Игра остаётся неплохим платформером, но далеко не шедевром.
К сожалению, чтобы понять, насколько ремейк хуже, надо незадолго до него поиграть в оригинал. Многие же последний раз играли в Crash Bandicoot еще в начале нулевых, если не в конце девяностых. Поэтому им норм, ведь в целом дизайн игры невероятно крут, над ним очень жестко и долго работали (и я писал здесь два года назад — как именно работали), по сути Ноти Дог тогда создавали своё видение 3Д платформеров.
Не знаю про криворуких, оригинал я прохожу на сто процентов, ремейк прошел процентов на 80%, и за восемь лет в игрожуре и геймдеве научился отличать божественный дизайн от лютого трэша, чего и вам желаю.
Но Crash Bandicoot Trilogy — не топовый ремастер даже близко. Там убитая физика прыжков, которая ломает гениальную выверенность первой части. Вторая и третья как платформеры гораздо слабее сами по себе, поэтому в них это менее заметно, но оригинальный бандикут испоганен дичайше.
На старте — да. Но сейчас уже можно взять с Mario Odyssey/Kart или Сплатуном — тоже хватит надолго. Собственно тиражи этих игр перечислены в новости. А ещё Ксеноблейд — неплохой аргумент в пользу.
Кроме этих двух есть Mario + Rabbids, ARMS, Splatoon 2, Xenoblade 2, Snipperclips, Puyo Puyo Tetris и пусть будет Mario Kart 8 (раз уж неэксклюзивную Зельду считаем эксклюзивной) – итого 9 игр, даже пяти из которых хватит на год, и это только вот прямо крупные релизы, всякую мелочь и индюшню типа гонок FAST даже вспоминать не пытаюсь.
А цены на сайте Мвидео гарантированно самые низкие среди официальных продавцов — у компании есть программа скидок, если прислать ссылку на сайт, где продукция «белая» и цена ниже.
Точной даты старта у меня нет, но в одном интервью ЯМ говорил, что его пригласили в проект в конце 2014, так что скорее всего записывали с 2015. Поэтому и пишу не «два года», а «года два».
Очень спорные эти отмазки про «мы спешили, мы ковырялись с движком». Только что вышла реально сделанная в спешке Super Mario Odyssey — там контента в 30 раз больше и он в 100 раз разнообразнее. Причём как я понимаю, Марио делали меньше людей и в меньшие сроки, чем эту трёхчасовую игру.
Вот хз, подставка, царапающая дисплей — это похоже криворукость отдельных личностей. За 9 месяцев со свитчом у меня такой проблемы не было, и у Кати с Игорем тоже.
«Проснувшись однажды утром после беспокойного стрима Siege, Грегор Замза обнаружил, что он у себя в постели превратился в овощ.» А.Маковеев «Превращение».
ВЫХОДИ НА ПЕКА!
НЕ ВЫХОДИ НА КОНСОЛЬ!
Скорее всего, дело в том, что в этот раз я играл на телевизоре 720p в гостях – а обычно играю на full hd.
Paper Jam не играл.
У меня в коллекции есть игры, стоящие в 20-30 раз больше их покупной цены.
А сама коллекция стоит как подержанный автомобиль. Покупная цена игр была гораздо ниже.
У тех, кто занимается вопросом всерьёз, цифры на порядки выше. Думаю, именно такой покупатель и выложил деньги.
Ммм… Запах DOKA2 в воздухе!
Ни один из сюжетных эпизодов не улучшает и не дополняет изначальную историю как надо, а она была и так весьма средней. Ещё есть мультиплеерный эпизод «Камрадс», это вообще такая жрпг-дестини на минималках, причём людей там особо не было даже не запуске. Ну и всякие дурацкие плюшки типа оружия и костюмов по мне так тупо косметика. Так что контента сейчас заметно больше в игре, но общий его уровень стал даже ниже.
Но саму основную пятнашку я прошёл скорее с удовольствием, чем с ненавистью.
А как высокие оценки связаны с нишевостью игры?
Продажи ксеноблейдов — так себе, там едва миллион у первой части и у Х даже нет ляма. Если это не нишевая игра, при том что первая часть вышла на консолях с инсталл-бэйс в почти двести миллионов юнитов — то я даже хз, что называть нишевым.
Ну и вообще сравнивать очень нишевую и замороченную серию Ксеноблейд и очень массовый по сути ДК — неверно. Это как сравнить Гран Туризмо и НФС, только потому что там и там гонки. Тут как раз финалка пятнадцатая ближе. Не по геймплею, не по качеству (хотя 15-ка на мой взгляд выдерживала нижнюю планку на «похвально» на запуске, пока не обросла кучей трэша), а по широте целевой аудитории.
Дело в этом. ДК слишком классический, чтобы от него ждать чего-то нового. Всю свою новизну сериал изобрёл в 80-х, уже в 90-х Хории делал олдскул. ;)
Если хочешь дать ДК второй шанс, рекомендую восьмую часть, если любишь жанр и не будешь ждать новья, она должна зайти, там шикарно прописаны мелочи и герои, шаблонность очень умеренная, есть пара отличных поворотов сюжета, и он не теряется в процессе сайдквестов.
А пустыня с восточным дворцом — это новшество то ли второй, то ли третьей части, уже не помню (там он правда был египетским, но дело было в восьмидесятых). Вообще ВСЕ эти штампованные локации в ДК и появились впервые. :)
Ждать от ДК несказочного (то есть нещаштамаованного) сюжета — очень странно. В пятой и восьмой частях сюжет очень ок, но он такой же «штампованный». Самое важное — в героях, но тут спорить не берусь, не играл в 11-ю ещё.
А вот музыка, да, тут явно Сугияма уже постарел, ему нужен сменщик, плюс в миди-качестве звук всегда хуже его оркестровых оригиналов.
Я видел 4 части последней на пс4 — с 14-й по 17-ю — каждая была совершенно новым опытом. В песе такой переход случился только с 15-го на 16-й, хотя я играл в 5 частей игры (все что есть на каррент-ген консолях).
Пока не видел 19-ю и по 18-й ничего не могу сказать, но в 16-17 году ФИФА и в плане футбола сделала отличный шаг вперёд к реалистичности.
Это даже пугает, потому что видимо это последний сезон, когда ПЁС будет на радарах продаж и возьмёт хотя бы 500 тысяч копий… А там Конами могут и прикрыть лавочку, и придётся возвращаться в ISS Pro 2 навсегда. ;)
Что касается стоимости — зависит от того, какой у вас компьютер сейчас. У меня мак, вообще не для игр, плюс пара старых ноутов на винде начала десятых. Ноут который я брал для теста стоит 45 тысяч, шилд стоит 19. У него конечно игр поменьше, но теперь все основные хиты есть, плюс андроид и соответствующий функционал.
Поэтому про 3DS ничего не отмечено. Но вообще очень круто, что там точно такая же игра. ;)
2. Это вкусовщина. Мне FFVII нравится. А объективно заставки и размах мира FFVII, машины из GT и графика Quake на момент своего выхода были продвинутыми. В отличие от B64.
3. По тексту говорится, что современному человеку ближе ПАБГ или «Фортнайт», это не так? Я не нашел Super Bomberman R в топе онлайна в «Стиме». Да и между «бомбером» и «Фортнайтом» предпочту второй, он интереснее.
4. Не хочу в третий раз повторять одну и ту же мысль. Поиграй в десяток хотя бы частей бомбермена с DS,Wii, Playstation 1-2 и Gamecube, увидишь почти везде более-менее интересную кампанию длиннее 3-4 часов или увесистый сборник мини-игр.
2. Я не так просто перечислил несколько игр 1997 года. Все они гораздо круче бомбермена64 выглядели — это и есть продвинутость. Вообще продвинутость — это когда графика находится на пике текущих тенологий. Gran Turismo первую даже сейчас не страшно смотреть. Из продвинутых хотя бы по меркам платформы бомберменов можно вспомнить разве что поздние части для super famicom, но они выходили когда уже были neo geo и даже пс1.
3. Понимаю поинт. Но у тебя в сравнениях почти всегда «свежая игра» vs «свежая игра», у меня же мысль о том, что бомбермен вернулся таким же как был 25 лет назад — и нормальному человеку скорее зайдёт другой геймплей.
4. Во всех частях бомбермена, что я играл, кампания была больше и лучше, чем здесь. Это не история, когда фича была неприжившимся исключением. И вообще делать сюжетку не для галочки в мультиплеерных играх — правило хорошего тона. А тем более в игре, которая выросла из сингловой.
1. Ниже уже ответили, это стандартная механика как минимум со времен Saturn Bomberman и Bomberman World. Вот вики про неё: bomberman.wikia.com/wiki/Sudden_Death
2. Bomberman 64 и Act Zero сложно назвать «графически продвинутыми».
Первая вышла в один год c Gran Turismo и Final Fantasy VII, Turok и Quake 2 — беру первые игры 1997-го что приходят в голову — и её сложно назвать продвинутой. Просто она в 3D и там довольно обширные этапы, которые сделаны очень просто.
Act Zero вообще выглядела очень плохо, насколько помню, там все уровни одинаковые. Это точно «продвинутость»?
3. Речь о том, какие мультиплеерные игры популярны вообще сейчас. И о том, что у старенького Бомбермена против более продвинутых современных шутеров мало шансов. Это не прямое сравнение. Фанаты Бомбермена наверно предпочтут Бомбермена, но я не уверен, что их очень много.
4. Не знаю, в какие части ты играл. Но например в Bomberman DS или в древней Wario Blast было раза в два больше этапов. Да даже в любой части Battlefield и Splatoon — где явно кампании делаются для галочки — они дольше и интереснее. В моей любимой части сериала — Bomberman Tournament для GBA — вообще к обычному мультплееру приделана гигантская сюжетка с открытым миром. В общем сюжетный режим на 3-4 часа в игре, которую подают как полноценный релиз — стыд.
А про качество сюжета я вообще ничего не пишу.
Wait…
Поэтому лучше обе hd версии с виию.
Да и порты с дс-3дс будут выглядеть плохо на большом, нужны ремейки.
Тогда я наверно доиграю Винд Вэйкер)
Я очень неплохо помню оригиналы, после них ремейки — совсем другие игры. И заметно хуже.
Первая часть почти вся построена на четко вымеренных сериях прыжков и перебежек, особенно это заметно на последних уровнях. Это создаёт невероятное ощущение вовлечения, челлендж, целого «потока» — и очень радует.
В ремейке эта логика не соблюдается, отчего внутренняя четкость дизайна рвётся и мнётся. Игра остаётся неплохим платформером, но далеко не шедевром.
К сожалению, чтобы понять, насколько ремейк хуже, надо незадолго до него поиграть в оригинал. Многие же последний раз играли в Crash Bandicoot еще в начале нулевых, если не в конце девяностых. Поэтому им норм, ведь в целом дизайн игры невероятно крут, над ним очень жестко и долго работали (и я писал здесь два года назад — как именно работали), по сути Ноти Дог тогда создавали своё видение 3Д платформеров.
Там убитая физика прыжков, которая ломает гениальную выверенность первой части.
Вторая и третья как платформеры гораздо слабее сами по себе, поэтому в них это менее заметно, но оригинальный бандикут испоганен дичайше.
А цена на ДК — пи… ец. Даже в минусах висит.
Да, конечно, тыкаешь на ссылку «нашли дешевле..» под спойлером, шлешь ссылку на другой сайт, присылают смс со скидкой, profit. Делал два раза.
Забавно, что ссылка рядом с кнопкой «в корзину», а про программу никто особо не знает.
А цены на сайте Мвидео гарантированно самые низкие среди официальных продавцов — у компании есть программа скидок, если прислать ссылку на сайт, где продукция «белая» и цена ниже.
www.nintendolife.com/news/2017/04/xenoblade_chronicles_2_composer_confirms_soundtrack_is_practically_complete
Точной даты старта у меня нет, но в одном интервью ЯМ говорил, что его пригласили в проект в конце 2014, так что скорее всего записывали с 2015. Поэтому и пишу не «два года», а «года два».
Два континента были во втором ксено.
Только что вышла реально сделанная в спешке Super Mario Odyssey — там контента в 30 раз больше и он в 100 раз разнообразнее. Причём как я понимаю, Марио делали меньше людей и в меньшие сроки, чем эту трёхчасовую игру.
За 9 месяцев со свитчом у меня такой проблемы не было, и у Кати с Игорем тоже.
А.Маковеев «Превращение».