Все-таки переход был существенный с 720р до 1080. Он по крайней мере в глаза бросался. А больше 50% игр на пастгене были играбельны лишь условно — я отлично помню нытье по АС4. И я отлично помню что уже тогда в батле 4 на боксе уан 1080 небыло.
А сейчас у нас были ps4pro и прочее, которые существенно оттянули эффект некстгена — когда у тебя есть динамические 4к или в шахматном рендере уже 3 года, и тебе его снова пихают. Ну тип разница уже не так видна, с такой-то плотностью пикселей.
К тому же тогда бомбили трейлерами эксклюзивов нового поколения — killzone, infamos, ryse, Forza а щас у тебя эксклюзивы это R&C, да Demon Souls, который судя по опечаткам в презенташке сони вполне может и заглянуть на PS4. И все — все остальное кроссген. Ибо дорого блокбастеры на недельку/пару вечеров делать, а бабок хочется.
Я это к тому, что с хайпом по некстгену явный перебор — хайпят все и везде, а на деле легкий пшик выходит. Нам даже беливов не насыпали с преукрашенным.
Если раньше была надежда на год-полтора перехода, то теперь 3, что перебор
Тогда точно так же все ныли, что качественного скачка между поколениями нет. Чисто чуть графон подтянули, и вау эффекта нет (А еще и второй контроллер сики отжали!). Ну и эксклюзивами мало кто был впечатлен (Шутерок на вечерок, какая-то гриндилка и кнак), первое время точно так же душили теми же играми с прошлого поколения: гта, ласт оф ас, натане драке коллекшн…
Ну и где эти игры сейчас? Студии должны выпускать игры исходя из готовности и качества, а не под какую-то дату для галочки. Иначе это просто не работает.
вице-президент по платформенному планированию и управлению Sony Хидеаки Нисино (Hideaki Nishino) заявил, что кросс-генные развлечения корпорации продолжат появляться примерно в течение трёх лет.
Все, после таких заявлений да коллективно с Microsoft некстген можно вообще отменять.
После видео DigitalFoundary о DMC5SE, да сравнений Watch Dogs legion с RT в версии бокса и PC сомнений нет — перед нами очередные PS4Pro2 и XboxOneXX. Это уже не смешно — из всех нововведений только SSD с большей скоростью загрузки и может быть 60fps и динамическое 4к. Только повод получили ценник задрать до 80 евро. А всем пользователям со старыми консолями смысла их менять нет, если они еще работают.
Все-таки переход был существенный с 720р до 1080. Он по крайней мере в глаза бросался. А больше 50% игр на пастгене были играбельны лишь условно — я отлично помню нытье по АС4. И я отлично помню что уже тогда в батле 4 на боксе уан 1080 небыло.
А сейчас у нас были ps4pro и прочее, которые существенно оттянули эффект некстгена — когда у тебя есть динамические 4к или в шахматном рендере уже 3 года, и тебе его снова пихают. Ну тип разница уже не так видна, с такой-то плотностью пикселей.
К тому же тогда бомбили трейлерами эксклюзивов нового поколения — killzone, infamos, ryse, Forza а щас у тебя эксклюзивы это R&C, да Demon Souls, который судя по опечаткам в презенташке сони вполне может и заглянуть на PS4. И все — все остальное кроссген. Ибо дорого блокбастеры на недельку/пару вечеров делать, а бабок хочется.
Я это к тому, что с хайпом по некстгену явный перебор — хайпят все и везде, а на деле легкий пшик выходит. Нам даже беливов не насыпали с преукрашенным.
Если раньше была надежда на год-полтора перехода, то теперь 3, что перебор
Тогда точно так же все ныли, что качественного скачка между поколениями нет. Чисто чуть графон подтянули, и вау эффекта нет (А еще и второй контроллер сики отжали!). Ну и эксклюзивами мало кто был впечатлен (Шутерок на вечерок, какая-то гриндилка и кнак), первое время точно так же душили теми же играми с прошлого поколения: гта, ласт оф ас, натане драке коллекшн…
Ну и где эти игры сейчас? Студии должны выпускать игры исходя из готовности и качества, а не под какую-то дату для галочки. Иначе это просто не работает.
я помню тоже что при переходе на прошлое поколение многие говорили мол ничего не поменялось, но вот только это был пустой треп у меня осталась и пс3 и бокс 360 я периодически их запускаю и честно оно сейчас выглядит как слегка улучшенные игры с пс2 и xbox original на контрасте с пс4 конечно
Я бы не сказал. Видеокарта — это не только тупая мощность.
Скажем моей HD7870 было оочень тяжко уже к 2015 году, ввиду ОБЬЕМА видеопамяти в 2Гб. Проекты вроде Вулфенстейна фризили ужасно, само собой в таких условиях было крайне тяжело. А потом Battlefield 1 ее практически добил.
Уверен топ того времени (Титан и двухголовые не в счет) в виде GTX680 тоже вскоре окочурился из за тех же преславутых 2Гб.
Аналогичная ситуация и на данный момент происходит. Большинство карт Nvidia (включая новая rtx 3070) имеют лишь до 8Гб видеопамяти. Их на 7 лет точно не хватит.
Аналогичная ситуация и на данный момент происходит. Большинство карт Nvidia (включая новая rtx 3070) имеют лишь до 8Гб видеопамяти. Их на 7 лет точно не хватит.
Моя 1060 которой больше 4х лет. И которая далеко не топ поколения. Сейчас в 60 фпс спокойно может. Думаю 30 на средне высоких (что будет равно уровню графики консоли или даже выше)будет тянуть к концу жизни нынешнего некстгена. Думаю 8 гигов хватит еще надолго. На нынешний некстген так точно. Хотя я буду 3070 брать ибо вот VR в 60 фпс уж не тянет, да.
В перспективе АМД в этом плане выгоднее. Какая нибудь рыкса 580 еще пару лет на средне-низких всякие новинки потянет вполне. А вот 1650s — 1660 уже будут хромать
средне — низких? рдр2 на средне-высоких катаю с включенным масштабированием 3/2, улучшая графу с фул хд до почти 2к, так что рх 580 будет еще нагибать пару лет ваши топ за свои деньги 1650 и тому подобные
Моя Nvidia GTX 460 на 2 ГБ Womfenstein new order и old blood тянула на высоких в 40 FPS без фризов. Не знаю что у тебя за проблема была с 2 ГБ видеопамяти.
А так да, начиная с 2015 года моей старушке тоже уже было тяжело. С 2017 уже ни во что невозможно было поиграть. Разве что в Prey (2017) на минималках в 720р.
Смысл в том что консоли плюс минус сравнялись по железу с ПК. Только когда мы, игроки, думаем что эти мощности пойдут на красивую картинку, разработчики разбивают наши надежды. Когда они прямо заявляют что мощности консолей теперь им позволяют меньше возиться с оптимизацией проектов. Не туда свернули, ой не туда
А меня устраивает картинка прошлого поколения, я как раз мечтал о 60 фпс в нативном 4К для многих проектов и теперь их получу, не все мечты разрушены :)
Так вот как раз в этом и проблема. Мощности консолей позволяют запускаться в 60фпс и 4к, но лень разрабов все портит. Они не туда тратят мощности консолей
Ну, изначальный инди-проект, под Series'ы заточили, думаю и для PS5 патч подоспеет ближайшее время. Но вообще, я говорил о текущих проектах, НЕКСТ ГЕННЫХ, так сказать, если ты понимаешь, о чем я.
Уверен что даже их супер-пупер в результате даст меньше заявленного.
Для того, чтоб скорость падала меньше ограничивают максимальную заполненность ссд, и именно потому всего 660 гигов.
И, как по мне — это сказки, потеря 10% даст ровно нихрена, с учетом того что у конкурента 2.5 не сжатых, и только 1-2 игры в год будут на это ориентироваться, и то не факт.
Даже в регионах можно уже купить ссд на pcie 4.0 со скоростью чтения в 5 гб/с и записи 4+гб/с (1тб от siliconPower за 18к или gigabyte за 19, seagate 20к могу прям щас заказать и забрать через 2 дня)
1) Надо убедиться, что контроллер SSD выдерживает указанную нагрузку и быстродействие на всех ячейках и не деградирует скоростью чтения/записи, и не перегревается в корпусе приставки.
2) Надо убедиться, что SSD способен выдавать от (! если я правильно помню слова Марка Церни) 5.5 Гб/сек на чтение и запись.
3) Нужно протестировать это в боевых условиях стараниями SONY и составить список тех, кто подходит. И, заодно договориться с производителями — а это небыстрый шаг. + маркетинг, чтобы на новые модели лепить плашку «PS5 Compatible»
Уверен что даже их супер-пупер в результате даст меньше заявленного.
Для того, чтоб скорость падала меньше ограничивают максимальную заполненность ссд, и именно потому всего 660 гигов.
И, как по мне — это сказки, потеря 10% даст ровно нихрена, с учетом того что у конкурента 2.5 не сжатых, и только 1-2 игры в год будут на это ориентироваться, и то не факт.
Отвечу на пару вещей по отдельности: 1. Я написал что в 1 год смысла брать особого нет. Дальше — хрен его знает. Поиграть можно и спустя год, игра никуда не денется(если только весь смак не состоит в ее эксклюзивности, за год может много что измениться — а качество игры останется). Не всем так нужны 1-2 нормальных эксклюзива в год, когда ты сыграешь в 5-10 других как минимум достойных игр дополнительно где угодно. (только давайте без холиваров, мне не интересно) 2. На мой взгляд, ниодна эксклюзивная игра не стоит покупки дополнительной консоли. Как решающий фактор в выборе единственного устройства для игры? М.б. Но в российских реалиях и с конскими ценниками… Регионалочка на PC смотрится привлекательнее, я на делюкс изданиях буду по 3-4к экономить. А разницы для издателя между пиратом и перекупщиком с авито нет.
Да какие могут быть холивары, у всех платформ есть свои преимущества и недостатки.
Ага, именно как решающий фактор одна конкретная игра и стала выбором платформы. В то время был слабый ПК, ну и вместо апгрейда ПК, взял ps4. Получилось дешевле в принципе. Если не скупать тонны игр, которые все равно никогда не запустишь, в принципе и консольные игры выходят по карману. Но всё равно жутко дорого. Это тогда, в 2015. А сейчас ещё тяжелее ситуация, конечно. Однако сейчас в моем случае покупка нового ПК встанет гораздо дороже, да и в psn уже собрана увесистая библиотека игр. Получается что-то вроде привязки к платформе.
В то же время хочется железо по-мощнее и производительность повыше хотя бы в тех играх, которые у меня есть на коргене. Вот и вся моя мотивация к покупке консоли на релизе.
А более адекватные говорили что с упором на 4к особой разницы в графике будет незаметно, ибо вся мощь уйдет на повышение разрешения и 60 fps(и то не везде)
А брать новое поколение в первый год тогда непонятно зачем, ибо кроме пары эксклюзивов все игры выйдут и на старом поколении.
Отредактировано: 14 октября 2020, 10:19,
cross0ver
Ну кому как. Имхо Бладборн стоил покупки ps4 (единственный действительно стоящий экз), а теперь вот DeS. Ну и ещё из-за ссд стоит брать, т.к. долгие загрузки плешь проели.
Отвечу на пару вещей по отдельности: 1. Я написал что в 1 год смысла брать особого нет. Дальше — хрен его знает. Поиграть можно и спустя год, игра никуда не денется(если только весь смак не состоит в ее эксклюзивности, за год может много что измениться — а качество игры останется). Не всем так нужны 1-2 нормальных эксклюзива в год, когда ты сыграешь в 5-10 других как минимум достойных игр дополнительно где угодно. (только давайте без холиваров, мне не интересно) 2. На мой взгляд, ниодна эксклюзивная игра не стоит покупки дополнительной консоли. Как решающий фактор в выборе единственного устройства для игры? М.б. Но в российских реалиях и с конскими ценниками… Регионалочка на PC смотрится привлекательнее, я на делюкс изданиях буду по 3-4к экономить. А разницы для издателя между пиратом и перекупщиком с авито нет.
Да какие могут быть холивары, у всех платформ есть свои преимущества и недостатки.
Ага, именно как решающий фактор одна конкретная игра и стала выбором платформы. В то время был слабый ПК, ну и вместо апгрейда ПК, взял ps4. Получилось дешевле в принципе. Если не скупать тонны игр, которые все равно никогда не запустишь, в принципе и консольные игры выходят по карману. Но всё равно жутко дорого. Это тогда, в 2015. А сейчас ещё тяжелее ситуация, конечно. Однако сейчас в моем случае покупка нового ПК встанет гораздо дороже, да и в psn уже собрана увесистая библиотека игр. Получается что-то вроде привязки к платформе.
В то же время хочется железо по-мощнее и производительность повыше хотя бы в тех играх, которые у меня есть на коргене. Вот и вся моя мотивация к покупке консоли на релизе.
Вот у меня с этим и были проблемы — зелий дохрена, чтоб их не продавать я просто заливал ими порой после боя, но в целом — для массового лечения у меня линдзи жертвовала 4 раунда песни и все ок, все-равно песня использовалась на особо больших и злобных паках в 1 раунд из 3, а лечения с Тристианом было столько, что у меня быстрее кончались другие касты. + аура харима помогала раздавать люлей.
Как и большинство cRPG в меру своих мощносных возможностей на момент выхода
И это не совсем верно, я бы сказал. Если мы возьмем что-то, что ближе всего подходило к настольному отыгрышу, то это именно Fallout и Arcanum. Все остальное, это скорее обрезанное днд-данжеон краулер с неочень профессиональным ГМом.
На Классической сложности за 5 часов в BG3 я наткнулся только на 1 бой, который напрягал и перезагружал пару раз ( в храме который в демках был), да еще 1 со 2 попытки в лавке алхимика. Пока вероятности довольно лайтовые, но я умеренный задрот — т.е. в условных пиларсах Path of the Damned или в Pathfinder его Нечестный это не мое, но на 1 шаг ниже — вполне себе на 1 прохождении норм. Не без проблем местами, но проходимо. Тот же Divinity на тактике смешанной партией(физ/маг) в 1 заход был… Местами было некомфортно) а здесь пока норм, вроде не особо напрягает. Большая часть бросков из совсем рандомных — это проверки навыков, но и там вероятность 50% пока ощущается наверное скорее в твою пользу.
Так есть же харим, который кроме того что имеет на 1 мудрости больше (с 1 по 4, с 8 по 12 и с 16 до конца игры), так еще и танкует.
Условно говоря у него и на 1 каст больше порой, и защититься от его каста тяжелее врагам, и в гуще боя относительно спокойно стоит.
Делать Тристиана теургом тупо на забафф чтоль? Я тестировал, это бессмысленно. В настолке мистический теург может кастовать 2 заклинания в 1 раунд на 10 уровне — одной рукой из списка клерика/друида, а другой как Сорка — 2 дамажных каста в раунд и без всяких ускоренных. А тут что из него выходит, я не понял.
Я Тристиана использовал для массового лечения проведением энергии, у него этого добра под 20+ легко накачать можно, +колечко на пару дополнительных кастов в день, + диадема на 2д6. Ну и всякие защиты от энергии, воскрешалки, снятие негативных эффектов и т.п. А для танкования мне Валери хватало, Нок-Нок лютовал со своими критиками, Экандейо с песиком раздавали налево-направо, Линдзи подпевала и разгоняла всем атаку, а мой маг мариновал всю игру заклинания для сложных боев и завидовал рейнджеру с песиком, когда те выносили всякую гоблу за пару раундов боя, зато сказали магу спасибо при встрече с дриадами, совухами, боссами, ебаками со снятием характеристик и уровнем, т.к. сирокко, паутинка и прочие веселые заклинания выручают :). Крис Авеллон только Нок-Ноком занимался, насколько я знаю, а так хз, все может быть :).
Вот у меня с этим и были проблемы — зелий дохрена, чтоб их не продавать я просто заливал ими порой после боя, но в целом — для массового лечения у меня линдзи жертвовала 4 раунда песни и все ок, все-равно песня использовалась на особо больших и злобных паках в 1 раунд из 3, а лечения с Тристианом было столько, что у меня быстрее кончались другие касты. + аура харима помогала раздавать люлей.
Именно. В настолке эти возможности есть — какой смысл вырезать их из компьютерной версии, если там сейвскам есть? Более того, чтоб было совсем весело — я вот за 360 часов не понял как определить на замке сундук, или нет. Всегда на практике узнаешь, когда потыкаешь.
Как хорошо, когда есть такие вещи — сразу выдают человека, который в игру не играл)
Ок, обманулся, нейтрально-добрый. Строит-то он из себя много, а ходить с ним в пати — это надо быть упоротым либо играть на низких/мб средней сложности (ибо дальше рулят баффы, а не захил — правильный забаф значительно уменьшает необходимое количество захила, а после 12 уровня и Линдзи песней хилит. Сейчас вспомнил что этому криворукому даже монаха сенсея не взять, для повышения точности атак касанием и защиты, а мудрости на 1 меньше чем у харима. Я просто хз кто с ним играет, он же бесполезнее кого угодно из пати))
И что, это разве меняет то, что он эгоистично обманулся и согласился на геноцид? Добрым персонажем-то? И то, что богиня от него не отвернулась полностью, хотя все знала?
В одном русском переводе интервью проскакивало. Сейчас найти не могу, а на инглише только про нок-нока. Но в принципе и не суть. Суть то в том, что в отличие от других игр, только 2 персонажа хоть какой то интерес представляют. Тот же Тристиан и тот в 1 диалоге и вопросах о его богине, при вопросе о прощении Серенрей фразу вида «хм, интересно… а может ли она прощать… Ну, не важно» Уже понятно что с ним что-то не то.
Так есть же харим, который кроме того что имеет на 1 мудрости больше (с 1 по 4, с 8 по 12 и с 16 до конца игры), так еще и танкует.
Условно говоря у него и на 1 каст больше порой, и защититься от его каста тяжелее врагам, и в гуще боя относительно спокойно стоит.
Делать Тристиана теургом тупо на забафф чтоль? Я тестировал, это бессмысленно. В настолке мистический теург может кастовать 2 заклинания в 1 раунд на 10 уровне — одной рукой из списка клерика/друида, а другой как Сорка — 2 дамажных каста в раунд и без всяких ускоренных. А тут что из него выходит, я не понял.
Я Тристиана использовал для массового лечения проведением энергии, у него этого добра под 20+ легко накачать можно, +колечко на пару дополнительных кастов в день, + диадема на 2д6. Ну и всякие защиты от энергии, воскрешалки, снятие негативных эффектов и т.п. А для танкования мне Валери хватало, Нок-Нок лютовал со своими критиками, Экандейо с песиком раздавали налево-направо, Линдзи подпевала и разгоняла всем атаку, а мой маг мариновал всю игру заклинания для сложных боев и завидовал рейнджеру с песиком, когда те выносили всякую гоблу за пару раундов боя, зато сказали магу спасибо при встрече с дриадами, совухами, боссами, ебаками со снятием характеристик и уровнем, т.к. сирокко, паутинка и прочие веселые заклинания выручают :). Крис Авеллон только Нок-Ноком занимался, насколько я знаю, а так хз, все может быть :).
Вот у меня с этим и были проблемы — зелий дохрена, чтоб их не продавать я просто заливал ими порой после боя, но в целом — для массового лечения у меня линдзи жертвовала 4 раунда песни и все ок, все-равно песня использовалась на особо больших и злобных паках в 1 раунд из 3, а лечения с Тристианом было столько, что у меня быстрее кончались другие касты. + аура харима помогала раздавать люлей.
У BG 3 на данный момент черезмерно консольный интерфейс инвентаря и страниц персонажа, в котором все смешанно, и без поллитра не разберешься: По 2 страницы для инвентаря(со всеми персонажами, и с инвентарем одного персонажа+ некоторые статы) и для характеристик — в сумме 3 страницы. С довольно неудобно накиданными по умолчанию клавишами. Если сравнивать с D:OS — вообще ад.
Если для подтверждения каста жмакнешь пробел, как в дивинити — ход заканчивается. Если ходит несколько твоих персонажей подряд, то можно выбирать очередность кто из них первый. При этом, при нажатии на пробел может закончится ход не только для выбранного персонажа, а для всех, даже если ты их и не выбирал.
А я и спорить не буду что в пилларсах персонажи средние. Но поданы они лучше на мой взгляд — раскрываются постепенно, и тараканы тоже у каждого.
Первые пилларсы для меня больше игро-механически привлекают.
Второй уже миром, чутка более интересными персонажами. Хотя сюжет основной там — словно для галочки, весь интерес в исследовании островов и отличных DLC
У BG 3 на данный момент черезмерно консольный интерфейс инвентаря и страниц персонажа, в котором все смешанно, и без поллитра не разберешься: По 2 страницы для инвентаря(со всеми персонажами, и с инвентарем одного персонажа+ некоторые статы) и для характеристик — в сумме 3 страницы. С довольно неудобно накиданными по умолчанию клавишами. Если сравнивать с D:OS — вообще ад.
Если для подтверждения каста жмакнешь пробел, как в дивинити — ход заканчивается. Если ходит несколько твоих персонажей подряд, то можно выбирать очередность кто из них первый. При этом, при нажатии на пробел может закончится ход не только для выбранного персонажа, а для всех, даже если ты их и не выбирал.
В PoE если поизвращаться, любой класс был с перебором, вопрос в том, что у него лучше всего выходит. У меня к примеру был друид через молнии, или варвар с огненным 2ручем/эстоком. Был супер контролящий и бафающий сайфер.
Претензия про графики и таблицы в RPG вообще непонятна — тот же TES, кроме оказуаленного в хлам скайрима, был еще более упорот и тебе для эффективной прокачки не только надо было наметить план, и знать что как работает, да еще и записывать в блокнотике что ты прокачал, и не дай бог сила будет +4, а не +5!
А про персонажей в Pathfinder ненадо ничего говорить) Мб у меня опыта в играх поболее, мб я повнимательнее — я хрен его знает. Но когда каждый персонаж с которым ты начинал игру у Джаманди — изгой, и когда в 1 диалоге у персонажа уже понимаешь что у него за личный квест… Когда Регонгар с Октавией имеют одинаковые квесты личные по сути своей, с абсолютно предсказуемым исходом, из их рассказов в первые 5 минут встречи с ними… Когда Линдзи против того, чтоб обворовать Джаманди («это неправильно, у хозяина в доме»), а потом у нас же деньги тырит… Когда Тристан со своим закидоном ЗАКОНОПОСЛУШНО ДОБРЫЙ, и обладает силой данный его богиней, хотя она его должна была как минимум лишить (сделайте колдуном светозарным, а потом в искуплении дайте возможность переделать в жреца, как дворфа из NWN 2 из бойца в монаха).
И при этом есть всего 2 персонажа которые не колятся на старте — Нок-Нок и Тристан — написаны вообще Крисом Авелоном, как выяснилось.
Персонажи максимально стереотипны, и обычно это не проблема, если ты в 1 же диалоге не узнаешь о нем все. Поэтому опытные и хорошие сценаристы прячут суть персонажа, выдают диалоги постепенно, и создают их образ для игрока постепенно. Здесь такого нет.
А меня в PoE по персам никто не впечатлил. Начинал раз 5, через 5-6 часов бросал, ибо персы не нравились совсем. Спишем на обоюдную субъективность. А в тему опыта. Я лекалами Planescape пользуюсь. Ни BG, ни ID, ни NWN не зашли.
А я и спорить не буду что в пилларсах персонажи средние. Но поданы они лучше на мой взгляд — раскрываются постепенно, и тараканы тоже у каждого.
Первые пилларсы для меня больше игро-механически привлекают.
Второй уже миром, чутка более интересными персонажами. Хотя сюжет основной там — словно для галочки, весь интерес в исследовании островов и отличных DLC
Как хорошо, когда есть такие вещи — сразу выдают человека, который в игру не играл)
Ок, обманулся, нейтрально-добрый. Строит-то он из себя много, а ходить с ним в пати — это надо быть упоротым либо играть на низких/мб средней сложности (ибо дальше рулят баффы, а не захил — правильный забаф значительно уменьшает необходимое количество захила, а после 12 уровня и Линдзи песней хилит. Сейчас вспомнил что этому криворукому даже монаха сенсея не взять, для повышения точности атак касанием и защиты, а мудрости на 1 меньше чем у харима. Я просто хз кто с ним играет, он же бесполезнее кого угодно из пати))
И что, это разве меняет то, что он эгоистично обманулся и согласился на геноцид? Добрым персонажем-то? И то, что богиня от него не отвернулась полностью, хотя все знала?
В одном русском переводе интервью проскакивало. Сейчас найти не могу, а на инглише только про нок-нока. Но в принципе и не суть. Суть то в том, что в отличие от других игр, только 2 персонажа хоть какой то интерес представляют. Тот же Тристиан и тот в 1 диалоге и вопросах о его богине, при вопросе о прощении Серенрей фразу вида «хм, интересно… а может ли она прощать… Ну, не важно» Уже понятно что с ним что-то не то.
Так есть же харим, который кроме того что имеет на 1 мудрости больше (с 1 по 4, с 8 по 12 и с 16 до конца игры), так еще и танкует.
Условно говоря у него и на 1 каст больше порой, и защититься от его каста тяжелее врагам, и в гуще боя относительно спокойно стоит.
Делать Тристиана теургом тупо на забафф чтоль? Я тестировал, это бессмысленно. В настолке мистический теург может кастовать 2 заклинания в 1 раунд на 10 уровне — одной рукой из списка клерика/друида, а другой как Сорка — 2 дамажных каста в раунд и без всяких ускоренных. А тут что из него выходит, я не понял.
Я Тристиана использовал для массового лечения проведением энергии, у него этого добра под 20+ легко накачать можно, +колечко на пару дополнительных кастов в день, + диадема на 2д6. Ну и всякие защиты от энергии, воскрешалки, снятие негативных эффектов и т.п. А для танкования мне Валери хватало, Нок-Нок лютовал со своими критиками, Экандейо с песиком раздавали налево-направо, Линдзи подпевала и разгоняла всем атаку, а мой маг мариновал всю игру заклинания для сложных боев и завидовал рейнджеру с песиком, когда те выносили всякую гоблу за пару раундов боя, зато сказали магу спасибо при встрече с дриадами, совухами, боссами, ебаками со снятием характеристик и уровнем, т.к. сирокко, паутинка и прочие веселые заклинания выручают :). Крис Авеллон только Нок-Ноком занимался, насколько я знаю, а так хз, все может быть :).
Вот у меня с этим и были проблемы — зелий дохрена, чтоб их не продавать я просто заливал ими порой после боя, но в целом — для массового лечения у меня линдзи жертвовала 4 раунда песни и все ок, все-равно песня использовалась на особо больших и злобных паках в 1 раунд из 3, а лечения с Тристианом было столько, что у меня быстрее кончались другие касты. + аура харима помогала раздавать люлей.
Как раз BG3 и Divinity именно DnD и настолки эмулируют.
И именно Pathfinder относится к когорте CRPG — игр эмулирующих механику со своими изменениями(см. бои в реальном времени), но весь запал которых кончается в боях, да паре текстовых взаимодействий.
Работы с миром и поверхностями — нет. С окружением тоже минимум (даже в проходном NWN можно было сундуки ломать, про оригинальную настолку вообще молчу, не то что взять 20 при взломе, даже взять 10 нет), стырить что-то по стелсу, через телекинез или телепортацию — невозможно, ибо даже заданий на подобное, или со схожей вариативностью ровно 0. Загадок — минимум, и те неизобретательные.
Pathfinder именно что пытается быть как другие старые игры и дать нам первые BG — вот только по работе с миром и персонажами до старичков из Obsidian и Bioware недотягивают. Да блин, ME Andromeda засрали за персонажей, а они там и то лучше подаются чем в Pathfinder. И в тоже время как Larian эмулируют опыт настолок.
Я вообще хрен его знает что все так прутся с Pathfinder. Он хороший, я тут не спорю, но явно не изюм же — если планочку не опускать. Условные Pillars of Eternity сделали тоже самое, но местами лучше, и избавившись от многих раздражающих и тупых вещей идущих от настольных корней.
Как хейтер PoE и фанбой Pathfinder хочу сказать, что у обеих игр одни и те же грабли в главном — убийственно нудной ролевой системе. Хочешь реально чего-то достичь — либо читы, либо чтение графиков и таблиц… В PoE решили выпендрится, и в результате мой маг был самым СИЛЬНЫМ бойцов в отряде (урон же). В Pathfinder тупо перетащили настольные правила лоб в лоб. P.S. И на счет подачи персов в Pathfinder не надо. Хорошая там проработка. Каждого по имени и закидонам помню. У каждого таракан. Не в голове, так во внешности, не в жизни, так в смерти.
Ну смотря какому. С Дикой охотой вышел прикол (который внезапно обходится 1 умением под названием «бой вслепую»), но вроде в версии 2.0 поправили. Я по крайней мере на сложности ниже нормы проходил на 2.0.7 и так же как на 1.3.3 Охота так не рвала и метала.
Чет я сначала сломался, подумав, причем тут path of exile.Ох уж эти сокращения. Дропнул pillars и pathfinder из-за реал тайм боевки, после двух оригинал син не зашло совсем.
Ограничение времени основная фича игры по этому нужно сделать так, чтобы игрок был вынужден пропускать день каждые 4-5 км так как его персонажи за эту разовую прогулку жёсткий дебаф получают? Самый тупой и ленивый способ заставить игрока заняться менеджментом времени. Имхо.
Как хейтер PoE и фанбой Pathfinder хочу сказать, что у обеих игр одни и те же грабли в главном — убийственно нудной ролевой системе.
Ну тут слава богу более-менее дружелюбная к новичкам и игрокам в обычные RPG D&D5e, где чаще всего у тебя максимум 2 таблицы: общая с краткой инфой по классу и прогрессом по лвлу и с заклинаниями.
В PoE если поизвращаться, любой класс был с перебором, вопрос в том, что у него лучше всего выходит. У меня к примеру был друид через молнии, или варвар с огненным 2ручем/эстоком. Был супер контролящий и бафающий сайфер.
Претензия про графики и таблицы в RPG вообще непонятна — тот же TES, кроме оказуаленного в хлам скайрима, был еще более упорот и тебе для эффективной прокачки не только надо было наметить план, и знать что как работает, да еще и записывать в блокнотике что ты прокачал, и не дай бог сила будет +4, а не +5!
А про персонажей в Pathfinder ненадо ничего говорить) Мб у меня опыта в играх поболее, мб я повнимательнее — я хрен его знает. Но когда каждый персонаж с которым ты начинал игру у Джаманди — изгой, и когда в 1 диалоге у персонажа уже понимаешь что у него за личный квест… Когда Регонгар с Октавией имеют одинаковые квесты личные по сути своей, с абсолютно предсказуемым исходом, из их рассказов в первые 5 минут встречи с ними… Когда Линдзи против того, чтоб обворовать Джаманди («это неправильно, у хозяина в доме»), а потом у нас же деньги тырит… Когда Тристан со своим закидоном ЗАКОНОПОСЛУШНО ДОБРЫЙ, и обладает силой данный его богиней, хотя она его должна была как минимум лишить (сделайте колдуном светозарным, а потом в искуплении дайте возможность переделать в жреца, как дворфа из NWN 2 из бойца в монаха).
И при этом есть всего 2 персонажа которые не колятся на старте — Нок-Нок и Тристан — написаны вообще Крисом Авелоном, как выяснилось.
Персонажи максимально стереотипны, и обычно это не проблема, если ты в 1 же диалоге не узнаешь о нем все. Поэтому опытные и хорошие сценаристы прячут суть персонажа, выдают диалоги постепенно, и создают их образ для игрока постепенно. Здесь такого нет.
А меня в PoE по персам никто не впечатлил. Начинал раз 5, через 5-6 часов бросал, ибо персы не нравились совсем. Спишем на обоюдную субъективность. А в тему опыта. Я лекалами Planescape пользуюсь. Ни BG, ни ID, ни NWN не зашли.
А я и спорить не буду что в пилларсах персонажи средние. Но поданы они лучше на мой взгляд — раскрываются постепенно, и тараканы тоже у каждого.
Первые пилларсы для меня больше игро-механически привлекают.
Второй уже миром, чутка более интересными персонажами. Хотя сюжет основной там — словно для галочки, весь интерес в исследовании островов и отличных DLC
Как хорошо, когда есть такие вещи — сразу выдают человека, который в игру не играл)
Ок, обманулся, нейтрально-добрый. Строит-то он из себя много, а ходить с ним в пати — это надо быть упоротым либо играть на низких/мб средней сложности (ибо дальше рулят баффы, а не захил — правильный забаф значительно уменьшает необходимое количество захила, а после 12 уровня и Линдзи песней хилит. Сейчас вспомнил что этому криворукому даже монаха сенсея не взять, для повышения точности атак касанием и защиты, а мудрости на 1 меньше чем у харима. Я просто хз кто с ним играет, он же бесполезнее кого угодно из пати))
И что, это разве меняет то, что он эгоистично обманулся и согласился на геноцид? Добрым персонажем-то? И то, что богиня от него не отвернулась полностью, хотя все знала?
В одном русском переводе интервью проскакивало. Сейчас найти не могу, а на инглише только про нок-нока. Но в принципе и не суть. Суть то в том, что в отличие от других игр, только 2 персонажа хоть какой то интерес представляют. Тот же Тристиан и тот в 1 диалоге и вопросах о его богине, при вопросе о прощении Серенрей фразу вида «хм, интересно… а может ли она прощать… Ну, не важно» Уже понятно что с ним что-то не то.
Так есть же харим, который кроме того что имеет на 1 мудрости больше (с 1 по 4, с 8 по 12 и с 16 до конца игры), так еще и танкует.
Условно говоря у него и на 1 каст больше порой, и защититься от его каста тяжелее врагам, и в гуще боя относительно спокойно стоит.
Делать Тристиана теургом тупо на забафф чтоль? Я тестировал, это бессмысленно. В настолке мистический теург может кастовать 2 заклинания в 1 раунд на 10 уровне — одной рукой из списка клерика/друида, а другой как Сорка — 2 дамажных каста в раунд и без всяких ускоренных. А тут что из него выходит, я не понял.
Я Тристиана использовал для массового лечения проведением энергии, у него этого добра под 20+ легко накачать можно, +колечко на пару дополнительных кастов в день, + диадема на 2д6. Ну и всякие защиты от энергии, воскрешалки, снятие негативных эффектов и т.п. А для танкования мне Валери хватало, Нок-Нок лютовал со своими критиками, Экандейо с песиком раздавали налево-направо, Линдзи подпевала и разгоняла всем атаку, а мой маг мариновал всю игру заклинания для сложных боев и завидовал рейнджеру с песиком, когда те выносили всякую гоблу за пару раундов боя, зато сказали магу спасибо при встрече с дриадами, совухами, боссами, ебаками со снятием характеристик и уровнем, т.к. сирокко, паутинка и прочие веселые заклинания выручают :). Крис Авеллон только Нок-Ноком занимался, насколько я знаю, а так хз, все может быть :).
Вот у меня с этим и были проблемы — зелий дохрена, чтоб их не продавать я просто заливал ими порой после боя, но в целом — для массового лечения у меня линдзи жертвовала 4 раунда песни и все ок, все-равно песня использовалась на особо больших и злобных паках в 1 раунд из 3, а лечения с Тристианом было столько, что у меня быстрее кончались другие касты. + аура харима помогала раздавать люлей.
Именно. В настолке эти возможности есть — какой смысл вырезать их из компьютерной версии, если там сейвскам есть? Более того, чтоб было совсем весело — я вот за 360 часов не понял как определить на замке сундук, или нет. Всегда на практике узнаешь, когда потыкаешь.
Как раз BG3 и Divinity именно DnD и настолки эмулируют.
Как и большинство cRPG в меру своих мощносных возможностей на момент выхода, но да Свен пытается этот момент перенести по максимуму, даже в реалтайм Divine Divinity игрок получил возможность взаимодействовать с окружающим миром на новом доселе уровне(да-да, все это жанглирование окружением пошло от туда) Но DOS2 для меня сродни идеальной именно компьютерного аналога, лично мне не нравится вся это возня с кубиками > точнее сам рандом, потому DnD мне никогда особо не нравился, очень надеюсь что в BG3 можно будет момент с рандомом урезать по максимуму(да что-то в презентации об этом говорилось ака «перекидывание кубов на изи сложности»), но хочется прямую привязку проверок(убеждение/взлом итд) к статам как в некоторых «не DnD» сRPG (хотя бы модом).
Как и большинство cRPG в меру своих мощносных возможностей на момент выхода
И это не совсем верно, я бы сказал. Если мы возьмем что-то, что ближе всего подходило к настольному отыгрышу, то это именно Fallout и Arcanum. Все остальное, это скорее обрезанное днд-данжеон краулер с неочень профессиональным ГМом.
На Классической сложности за 5 часов в BG3 я наткнулся только на 1 бой, который напрягал и перезагружал пару раз ( в храме который в демках был), да еще 1 со 2 попытки в лавке алхимика. Пока вероятности довольно лайтовые, но я умеренный задрот — т.е. в условных пиларсах Path of the Damned или в Pathfinder его Нечестный это не мое, но на 1 шаг ниже — вполне себе на 1 прохождении норм. Не без проблем местами, но проходимо. Тот же Divinity на тактике смешанной партией(физ/маг) в 1 заход был… Местами было некомфортно) а здесь пока норм, вроде не особо напрягает. Большая часть бросков из совсем рандомных — это проверки навыков, но и там вероятность 50% пока ощущается наверное скорее в твою пользу.
Фишка в том что условно потратить единовременно 100 000 рублей (сумму взял с потолка) на пк и 45 000 рублей на консоль это разные вещи. Накопить для единоразовой покупки на консоль проще чем собрать комп. Разумеется, в долгосрочной перспективе ты начнёшь переплачивать, но нормальный пк ещё собрать надо.
Да, согласен, что сложнее. Но я вот перед этим поколением подумывал о плойке, но когда увидел региональные ценники игр, то плюнул и начал копить 100 тысяч)))
Как умеренный фанат Сэма, могу сказать за что его в основном любят. За простоту.
С одной стороны — я могу понять людей просто разряжающих мозг в таких играх. Зажал одним пальцем назад/вбок — все бахает, мясо, эффектики, пушечки разные прикольные.
А с другой, лично я к такому прикасаться особо не хочу. По той же причине что и любые Diablo/Borderlands и прочие их клоны для меня всегда на 1 ступень ниже по шкале оценки стопгейма — для они меня довольно унылые геймплейно по большей части. Но если в них хотя бы ролевая система есть(с эффектами и вариативностью прокачки), с которой любопытно десяток-другой часов поиграться, да шмотье худо-бедно(хоть меня и нет тяги к лутерству). А тут — тоже одноклеточный геймплей на 2 кнопках, да еще и любопытного ноль.
Я еще в 2003 всех восхищений нифига не понял — ну мясо, ну прикольно часика 2 погонять, а потом и запускать не хотелось. Хрен его знает, у меня на компе стояли одними из первых игр Alien vs Predator 2 и Max Payne 2, чет после них вообще не зашло.
Вася правильно все сказал в обзоре: Нравится — ради бога! Вот только если не брать всю настальгию и детские воспоминания — в раннем доступе, глубоко на дне стима, есть куча схожих игр, в которых выбрасывают игрока в чистое поле, и со всех сторон валят враги. И качественным ты это не назовешь, особенно по текущим стандартам.
Людям просто наступили на настальгию, вот они и не принимают более-менее объективные(и при этом показанные в ролике) факты. А ретрошутеров повеселее, с локациями позаковыристее и ситуациями разнообразнее, и в самом деле достаточно.
Я могу ошибаться, не копал глубоко, только поверхностно и давно. В зависимости от расстояния до камеры, все модели разделяются на квадраты разного размера, и в соответствии с этим расчитываются тени и взаимное затенение.
Говоря простым языком, более примитивный аналог RT, или более продвинутая версия SSAO
Я могу сказать чем я основывался — единственная вышедшая (не quake 2) в которой все эти технологии применены в сумме — это Control.
И там, в 1080p c RTX off — 120fps, RTX on — 60 просадками.
В батле, последней крофт, и метро все выше технологии в куче не применялись, только отдельно отражение, глобальное освещение, тени, если я правильно все помню. Но и там их включение дает нихреновый такой минус к fps.
RTX сам по себе в ИДЕАЛЬНОМ мире не должен просаживать производительность вообще.
В идеальном мире нет войн, все сытые и богатые.
А в нашем мире, мы исходим из того что есть — ты и сам это пишешь, что технологически мы не вытягиваем, новых видеокарт небыло, а все прошлые проекты работали и работают со сниженной производительностью — что BF5, что ShadowOtTR, что майнкрафт. Это первое.
Второе, сейчас все используют DX версию, которая может скидывать все на шейдерные конвейеры и даже 10 серия Nvidia может включить RT. И сделанно это потому, что первое время AMD хотела именно через шейдеры включать RT. Сделают ли они специальный блок или просто выделят определенное количество шейдеров — не до конца понятно, но Майки вроде заявляли что на RT у них шейдерным модулем выделенна дополнительная мощность чуть ли не под 10 терафлопс.
И третье — если даже все и работает на низшем делителе, то все заявление комментатора выше — мусор, ибо может там и 2070s даст 4к60 Но Прессе прислали футажей в 4к60 без РТ, по крайней мере Digital foundary. И вроде как, на одной 2080ti запись была по обещаниям.
Я могу сказать чем я основывался — единственная вышедшая (не quake 2) в которой все эти технологии применены в сумме — это Control.
И там, в 1080p c RTX off — 120fps, RTX on — 60 просадками.
В батле, последней крофт, и метро все выше технологии в куче не применялись, только отдельно отражение, глобальное освещение, тени, если я правильно все помню. Но и там их включение дает нихреновый такой минус к fps.
RTX сажает fps от 40 до 70% в зависимости от движка и сцены. Т.е. на максималках но без RTX игра выдает в 1080p за 100fps на 2080ti или примерно те же 60-70 кадров в 4к. А это лучше чем RDR2.
Это работает не так. Все зависит от того, насколько много эффектов используется в игре. RTX сам по себе в ИДЕАЛЬНОМ мире не должен просаживать производительность вообще. Щас объясню почему. RTX рендерится на отдельных Tensor ядрах, способных к deep learning и обработке всего, что связано с рей-трейсингом. Этот рендеринг не забирает производительность у Cuda ядер, использующихся для растеризации, НО. Есть большое НО в нынешней имплементации RTX. Tensor ядер пока маловато, из-за этого зачастую RT рендер выдает намного меньше кадров, чем растровый и для того, чтобы картинка в целом была нормальная и не артифактила или эффекты не шли в рассинхрон с растром — видюха рендерит все на скорости наименьшего делителя, т.е. на скорости ядер Tensor. Так что сказать точно насколько сильно будет провал в производительности для каждого случая без рассматривания их в отдельности — крайне трудно. Если не брать по верхней марке, разумеется.
RTX сам по себе в ИДЕАЛЬНОМ мире не должен просаживать производительность вообще.
В идеальном мире нет войн, все сытые и богатые.
А в нашем мире, мы исходим из того что есть — ты и сам это пишешь, что технологически мы не вытягиваем, новых видеокарт небыло, а все прошлые проекты работали и работают со сниженной производительностью — что BF5, что ShadowOtTR, что майнкрафт. Это первое.
Второе, сейчас все используют DX версию, которая может скидывать все на шейдерные конвейеры и даже 10 серия Nvidia может включить RT. И сделанно это потому, что первое время AMD хотела именно через шейдеры включать RT. Сделают ли они специальный блок или просто выделят определенное количество шейдеров — не до конца понятно, но Майки вроде заявляли что на RT у них шейдерным модулем выделенна дополнительная мощность чуть ли не под 10 терафлопс.
И третье — если даже все и работает на низшем делителе, то все заявление комментатора выше — мусор, ибо может там и 2070s даст 4к60 Но Прессе прислали футажей в 4к60 без РТ, по крайней мере Digital foundary. И вроде как, на одной 2080ti запись была по обещаниям.
Я могу сказать чем я основывался — единственная вышедшая (не quake 2) в которой все эти технологии применены в сумме — это Control.
И там, в 1080p c RTX off — 120fps, RTX on — 60 просадками.
В батле, последней крофт, и метро все выше технологии в куче не применялись, только отдельно отражение, глобальное освещение, тени, если я правильно все помню. Но и там их включение дает нихреновый такой минус к fps.
RTX сажает fps от 40 до 70% в зависимости от движка и сцены.
Мы во первых, не знаем на каких настройках была игра, можно предположить, что на максимальных, но опять же, только догадки. Во вторых, киберпанк выйдет считай, что через пол года после этого показа, поэтому я бы не рассматривал нынешние показатели как финальные. И дрова и DLSS и сама игра будут оптимизированы и жрать скорее всего будут меньше.
Но Прессе прислали футажей в 4к60 без РТ, по крайней мере Digital foundary. И вроде как, на одной 2080ti запись была по обещаниям.
Ну, как стилизация и попытка передать по атмосферу si-fi как он представлялся в 80-х, это вполне себе крутое решение. Довольно специфическое решение, ясно что оно может не зайти. Хоть и в данном случае все смотрится немного передавленным, я думаю возможность все это порезать, оставив только на нужном конкретно тебе уровне. Это сейчас даже на консолях с подобными эффектами практикуется часто.
Есть и такие, вопрос то не в том ведь. Просто когда говорят, что у консолей выгоднее срок жизни, вспоминаешь что условной gtx 960 уже 5,5 лет, а 1060на 6гб уже 4 года, и как-то понимаешь что и пк собранный в адекватное время за условные 600$ тоже может жить 5-7 лет, если попасть в правильный консольный цикл, и миф о PC за тысячи баксов сильно преувеличен.
Разработчики мультиплатформы скорее всего забьют на эти фичи ссд, так как ни на пк, ни на боксе настолько скоростной ссд особо не используется,
Ну, скорость загрузки несжатых данных у пс4 в 2 раза выше, это факт, НО есть 3 момента:
1 — демка UE5 работала отлично на ссд от samsung со скоростью 2,5Gb/s (как у бокса). Со всеми своими ассетами кинематографического качества. Учитывая пролет в финале демки — нам действительно так важна скорость как у PS5 или может так выйти что нет? Не стоит забывать, что чем выше качество текстурок, моделек и прочего, тем больше они весят. Как бы не вышло, что игры только под 200+гб смогли бы эту разницу показать адекватно, вот я к чему.
2 — DX12U есть технология(вроде эксклюзивная для XSX и PC), позволяющая стримить текстуры не тайлами, как привыкли, а только те, что видимы на экране либо могут быть видимы в ближайшее время. Все что гарантированно не будет в поле зрения игрока не стримится. Digital foundary говорили что это уменьшает нагрузку на ссд на 30-50% в зависимости от движка и игры.
3 — В режиме передачи сжатых данных X выдает 6 Gb/s, решение сони — 8-9 Gb/s. С использованием технологии выше, фактически они приблизительно равны для конечного игрока. Просто у Sony цифры больше и красивее в пресрелизе. Как терафлопсы у GPU для майков, только не на 20%, а в 2 раза лучше!
Так что в теории, если кто и будет стоять в самом хвосте, то это PC — из-за того, что просто нет отдельного блока распаковки данных. И тут надо будет смотреть — а действительно так нужна пропускная способность более 2,5 Gb/s
И я не говорю что это прям огромная проблема, но это есть. Было бы мне пофиг? возможно. Я скорее аккамулирую и пытаюсь понять с чего «наш выбор», если геймплей даже и принять как хороший без особых оговорок(ну подобрал ты сложность за пару часов, и смирился с очередной унылой системой прокачки оружия, чтоб эта прокачка вымерла), а в сюжете явная проблема со структурой, чрезмерной графоманией и пошлостями вида беременных.
Из того что я видел в стримах и прочел в паре рецензий — в игре не самый лучший баланс между 3мя составляющими: 1)средний шутан 2)средне-унылый стелс 3)режим аврала с оббеганием всей локации Для того что бы играть в TLOU2 было интересно, тебе нужно подобрать сложность так, что бы у игрока не было достаточно ресурсов для 1, но недостаточно сложного чтоб вынудить тебя на 2. И вот тут…
Как я понял, чтоб убрать 1, надо играть на максимальной сложности, иначе у тебя достаточно патронов чтоб отстреливаться с 1 места, и смысла играть весело просто нет — дольше, опаснее, менее эффективно.
Это как если бы в Doom Eternal тебе дали все способности, а при этом разбросали везде патроны, броню и аптечки — вроде и есть возможности, а нафига тебе бросаться в гущу врагов с бензопилой, оставшись без патронов, когда можно обойти карту за пару секунд и найти кучу?
Спасти ребенка перебив при этом кучу людей? Людей желавших спасения себе, детям, близким, и возможно также мучившихся с совестью? Людей, желавших лучшей жизни многим, из-за 1 человека ты предлагаешь убить?
Потому что Джоэл, именно это и сделал.
Если вспомнишь библию, поймешь что Дракман дал нам явную аллюзию на библию с жертвой богом своего дитя Иисуса ради всеобщего спасения. И ты получается споришь с умыслом мироздания и бога, решившего не вмешиваться, заявляя их глупость)) (это не случайно, мы по игре натыкаемся на религиозные отсылки)
Это ужасно неоднозначная история, и жаль что вы это не можете понять.
Если вспомнишь библию, поймешь что Дракман дал нам явную аллюзию на библию с жертвой богом своего дитя Иисуса ради всеобщего спасения. И ты получается споришь с умыслом мироздания и бога, решившего не вмешиваться, заявляя их глупость
Библия — это книга, в которой дозволяется рабство, убийство детей, и уничтожение целых городов за проявление сексуального «разврата» и гомосексуализма его жителей. Так что да, я как человек, обладающий адекватной моралью и логикой, могу с полной уверенностью заявить о глупости изложенного в ней.
Ну хз, у Карамышева спросите, он же видео делал про то, что играть надо только на максимальной, иначе все плохо и «игра не вынуждает тебя использовать все арены и ресурсы». Минуты 3 на это угробил. Кунгур на стриме вчера говорил что на сложной проходил, и даже он «криворукий»(цитата) мог, так что со сложностью тип неочень, ставьте максимальную. (это было примерно на моменте где Эбби спасает Джоэл и перестрелка идет пока кабинку двигают, поищите на досуге, коль будет желание) Я не из воздуха беру, у меня просто память неплохая)
Да и в других местах обзоры в том же ключе говорят. На высокой и ниже сложностях ресурсов достаточно, патронов хватает, чтоб отстрелять всю локацию, пособирать все и идти дальше. Либо в подкасте, либо на стриме, я не помню точно где, но Кунгур про это вроде тоже упоминал, если кто прочтет и вспомнит пусть укажут где.
В других кадрах я видел как на высокой сложности не видят героиню хватающую заложника в 15 метрах перед собой в чистом поле, постоянно выманивали на труппы и они там по 2-3 скапливались порой. Хотя да, было что и пытались обходить, но реже.
у меня не такой опыт игры в приставки, поэтому, наверное, мне и на выживании и на нормале непросто было, особенно в драках зараженными, ресурсов периодески не хватало, а бонусы к оружию в плане снижения отдачи, повышения урона, ускоренной перезарядки и установки оптики вполне были нужны — я этим регулярно занимался
Ведьмак 3 в определённый момент становился простым даже на максимальной сложности. Warhammer TW нижний высокий слишком простой. Doom… я думаю ты понял. Это всё игры с плохим дизайном? С каких пор оптимальный уровень сложности стал критерием хорошего или плохого дизайна? Разве это не настройки, которые пользователь подбирает под себя? Может по настройки звука теперь нужно определять уровень геймера?
Из того что я видел в стримах и прочел в паре рецензий — в игре не самый лучший баланс между 3мя составляющими: 1)средний шутан 2)средне-унылый стелс 3)режим аврала с оббеганием всей локации Для того что бы играть в TLOU2 было интересно, тебе нужно подобрать сложность так, что бы у игрока не было достаточно ресурсов для 1, но недостаточно сложного чтоб вынудить тебя на 2. И вот тут…
Как я понял, чтоб убрать 1, надо играть на максимальной сложности, иначе у тебя достаточно патронов чтоб отстреливаться с 1 места, и смысла играть весело просто нет — дольше, опаснее, менее эффективно.
Это как если бы в Doom Eternal тебе дали все способности, а при этом разбросали везде патроны, броню и аптечки — вроде и есть возможности, а нафига тебе бросаться в гущу врагов с бензопилой, оставшись без патронов, когда можно обойти карту за пару секунд и найти кучу?
И я не говорю что это прям огромная проблема, но это есть. Было бы мне пофиг? возможно. Я скорее аккамулирую и пытаюсь понять с чего «наш выбор», если геймплей даже и принять как хороший без особых оговорок(ну подобрал ты сложность за пару часов, и смирился с очередной унылой системой прокачки оружия, чтоб эта прокачка вымерла), а в сюжете явная проблема со структурой, чрезмерной графоманией и пошлостями вида беременных.
Проблема, судя по словам Дениса, не в самой сложности, а в том, что часть фич не работают с ней, типа тех же больших локаций, которые на легком ты просто никак не используются. Тот же Дум что на легком, что на тяжелом будет использовать почти все свои фичи (кроме совсем уж опциональных) Как по мне она здесь не к месту, ведь с повышением сложности в ней ии просто получает еще больше читов, ведь он просто невыносимо туп. Делать противника в стратегии, который не играет по правилам — плохое решение, из-за чего игра просто не дает тебе никакой гибкостм в борьбе с ними. Уничтожить экономику врага, захватив важные экономические точки? Да ии пофиг, он один фиг 8 фуллстаков держит за 0.0 голды. Оставить его без еды, отобрав все фермы (не в Вархаммере, а в 3К)? Да он может и святым духом питаться.
В Ведьмаке на низкой сложности масло и бомбы используешь только для развлечения, смысла в них нет совершенно. Можно брать любую игру с настройкой сложности и находить в ней подобный «недостаток». И если мы начали говорить про материал Дениса, то оценку игре он выставил. Мой первоначальный тезис заключалсь в том, что аргумент типа «игра работает по полной только на определённом уровне сложности поэтому там плохой дизайн» -несостоятелен, и судить об игре по одному этому аспекту несправедливо
Мой первоначальный тезис заключалсь в том, что аргумент типа «игра работает по полной только на определённом уровне сложности поэтому там плохой дизайн» -несостоятелен
Вообще то это и правда плохой геймдизайн, если большая часть фич не работает не то что на нормале, а даже на харде, то геймдизайнера надо в шею гнать он бездарь не сумевший в геймдизайн.
В вахе действительно комп дико читерит на очень высоком и легенде. И дело даже не в том, что комп может содержать 3 полных армии при наличии одного города малого(не относится к ЦГ, эти и по механике могут кучу скелетов содержать за 0 голды), а в том, что он может совершать действия на глобалке, которые игроку недоступны. Например, Император на изи конфедератит Мариенбург, а мы можем его только захватить. Я из-за таких вещей кампанию за хаоситов так и не смог пройти(хотя сейчас с обновой орков обстановка поменялась в мире, может снова попробовать).
даже миллионы абстрактных жизней не могут быть оправданием убийства невинного человека, который не давал согласия на это убийство. Ты может на словах и заявляешь противоположное, но когда это коснётся лично твой жизни, или жизни самых близких тебе людей, ты поступишь ровно так же, как Джоэл.
Пф, ты совсем глупый чтоль? Я не сомневаюсь, что с огромной вероятностью поступил бы как Джоэл. Другой вопрос, что я отдаю себе отчет, что мой поступок до ужаса лицемерный и «хорошим» он быть ну вообще не может. Повзрослей, нет понятия в жизни добро/зло, черное/белое — такая хрень только в сказках или религиозных произведениях присутствовать может, а в жизни все смешивается и нет ничего абсолютного.
Поставь вопрос другим ребром — ты готов забрать чужую жизнь, что бы жили все те кто тебе дорог? Во второй части этот вопрос ведь поднимают и не на пустом месте он возник.
Вся суть в этой проблеме в том, что ты смотришь на нее только с одной стороны, ты просто не можешь взглянуть на все с другой стороны и принять что может быть и другой оборот, таких людей очень много.
мой поступок до ужаса лицемерный и «хорошим» он быть ну вообще не может.
Он только в твоём случае не может быть хорошим, так как ты лицемер, который подстрекает других на то, на что никогда не согласится сам. Любой человек, с адекватной моралью, не будет призывать убить невинного, соответственно и спасение своей жизни будет хорошим поступком.
Поставь вопрос другим ребром — ты готов забрать чужую жизнь, что бы жили все те кто тебе дорог?
Если эта жизнь невинна, то разумеется нет, ведь я, как и те, кто мне дорог, не законченные мрази. В принципе далее можно не продолжать, а человека, которому нужно повзрослеть, ты увидишь в зеркале.
Спасти ребенка перебив при этом кучу людей? Людей желавших спасения себе, детям, близким, и возможно также мучившихся с совестью? Людей, желавших лучшей жизни многим, из-за 1 человека ты предлагаешь убить?
Потому что Джоэл, именно это и сделал.
Если вспомнишь библию, поймешь что Дракман дал нам явную аллюзию на библию с жертвой богом своего дитя Иисуса ради всеобщего спасения. И ты получается споришь с умыслом мироздания и бога, решившего не вмешиваться, заявляя их глупость)) (это не случайно, мы по игре натыкаемся на религиозные отсылки)
Это ужасно неоднозначная история, и жаль что вы это не можете понять.
Если вспомнишь библию, поймешь что Дракман дал нам явную аллюзию на библию с жертвой богом своего дитя Иисуса ради всеобщего спасения. И ты получается споришь с умыслом мироздания и бога, решившего не вмешиваться, заявляя их глупость
Библия — это книга, в которой дозволяется рабство, убийство детей, и уничтожение целых городов за проявление сексуального «разврата» и гомосексуализма его жителей. Так что да, я как человек, обладающий адекватной моралью и логикой, могу с полной уверенностью заявить о глупости изложенного в ней.
Мы говорим о немного разных вещах ведь. В игре явно говорилось что вояк не любит местное население. Что есть репрессии и давление. Цикады там выступали своего рода «Освободительным фронтом» от народа, которые не могли перебороть вояк и потому подстрекала население и вела партизанскую деятельность. К моменту окончания игры «цикад» как таковых почти не осталось, и создание вакцины по сути рассматривалось ими не только со стороны спасения, но и со стороны избавления от вояк(через привлечение людских масс) и попыткой восстановить хоть какую-то демократию.
Говоря твоим языком «цикады» — это французские партизаны, наносящие удары по немецкой оккупации. И да, это можно назвать терроризмом и плохой вещью. Но у меня лично язык не повернется назвать людей, сражающихся за свободу и смягчение ограничений для себя и других однозначными террористами
Про это тут уже тоже сказали — какие тысячи и миллионы? Которые в большинстве своём состоят из мародёров, убивающих всех безоружных и слабых за пару сапог? И да, даже миллионы абстрактных жизней не могут быть оправданием убийства невинного человека, который не давал согласия на это убийство. Ты может на словах и заявляешь противоположное, но когда это коснётся лично твой жизни, или жизни самых близких тебе людей, ты поступишь ровно так же, как Джоэл. По поводу «борцов за свободу» — видим мы в реальном мире, как выглядят те, кто называют себя борцами за свободу. На прямо сейчас полыхающие погромы в США посмотри, в которых уже была убита куча невинных людей и уничтожено огромное количество чужого имущества, их ведут те самые борцы. Ну и да будет тебе известно, что самые живодёрские военные группировки, по сей день наводящие ужас среди мирного населения Африки, все поголовно называются борцами за свободу. Это я молчу про освободительные войны блока НАТО в Югославии и на Ближнем Востоке. Ну и по тому, как тут описывают цикад, сильно сомневаюсь, что в игре они были показаны, как партизаны, нежели как организаторы живодёрств, как в Хостеле. Больше поверю в то, что тебе по менталитету близки подобные люди, учитывая твои слова, что любой кто ищет лекарство положительный с твоей точки зрения.
даже миллионы абстрактных жизней не могут быть оправданием убийства невинного человека, который не давал согласия на это убийство. Ты может на словах и заявляешь противоположное, но когда это коснётся лично твой жизни, или жизни самых близких тебе людей, ты поступишь ровно так же, как Джоэл.
Пф, ты совсем глупый чтоль? Я не сомневаюсь, что с огромной вероятностью поступил бы как Джоэл. Другой вопрос, что я отдаю себе отчет, что мой поступок до ужаса лицемерный и «хорошим» он быть ну вообще не может. Повзрослей, нет понятия в жизни добро/зло, черное/белое — такая хрень только в сказках или религиозных произведениях присутствовать может, а в жизни все смешивается и нет ничего абсолютного.
Поставь вопрос другим ребром — ты готов забрать чужую жизнь, что бы жили все те кто тебе дорог? Во второй части этот вопрос ведь поднимают и не на пустом месте он возник.
Вся суть в этой проблеме в том, что ты смотришь на нее только с одной стороны, ты просто не можешь взглянуть на все с другой стороны и принять что может быть и другой оборот, таких людей очень много.
мой поступок до ужаса лицемерный и «хорошим» он быть ну вообще не может.
Он только в твоём случае не может быть хорошим, так как ты лицемер, который подстрекает других на то, на что никогда не согласится сам. Любой человек, с адекватной моралью, не будет призывать убить невинного, соответственно и спасение своей жизни будет хорошим поступком.
Поставь вопрос другим ребром — ты готов забрать чужую жизнь, что бы жили все те кто тебе дорог?
Если эта жизнь невинна, то разумеется нет, ведь я, как и те, кто мне дорог, не законченные мрази. В принципе далее можно не продолжать, а человека, которому нужно повзрослеть, ты увидишь в зеркале.
Спасти ребенка перебив при этом кучу людей? Людей желавших спасения себе, детям, близким, и возможно также мучившихся с совестью? Людей, желавших лучшей жизни многим, из-за 1 человека ты предлагаешь убить?
Потому что Джоэл, именно это и сделал.
Если вспомнишь библию, поймешь что Дракман дал нам явную аллюзию на библию с жертвой богом своего дитя Иисуса ради всеобщего спасения. И ты получается споришь с умыслом мироздания и бога, решившего не вмешиваться, заявляя их глупость)) (это не случайно, мы по игре натыкаемся на религиозные отсылки)
Это ужасно неоднозначная история, и жаль что вы это не можете понять.
Если вспомнишь библию, поймешь что Дракман дал нам явную аллюзию на библию с жертвой богом своего дитя Иисуса ради всеобщего спасения. И ты получается споришь с умыслом мироздания и бога, решившего не вмешиваться, заявляя их глупость
Библия — это книга, в которой дозволяется рабство, убийство детей, и уничтожение целых городов за проявление сексуального «разврата» и гомосексуализма его жителей. Так что да, я как человек, обладающий адекватной моралью и логикой, могу с полной уверенностью заявить о глупости изложенного в ней.
А тебе не кажется что неправильно абсолютно всех людей называть убийцами и считать что они не заслуживают жизни? На другой стороне тоже есть семьи и невинные дети, незаслуженно умирающие от болезни. Джоэл поступил эгоистично это факт, он поставил своё личное (своей семьи) благополучие превыше блага других. Да, я полностью понимаю причины почему он это сделал и то, что так поступило бы большинство людей в мире (в том числе и я), но это не делает этот выбор хорошим. p.s. Элли судя по сюжету второй части не особо была рада выбору Джоэла, так что да, она была готова пойти на жертву в отличие от Джоэла.
Я никого не называл убийцами, я сказал, что большинство оставшихся в мире TLOU мародёры, которые не заслуживают спасения, и то какие у них семьи ничего не меняет. Наличие семь у преступника не может освободить его от уголовной ответственности, потому что это нелогично. Соответственно за спасение такого человечества не имеет смыла отдавать невинную жизнь, а значит поступок Джоэла был однозначно хорошим.
По твоей логике, если отец семейства совершает убийство то в тюрьму должна отправляться вся его семья? Отец, мать, брат, сестра, жена и дети и прочие родственники? А тебе не кажется что это как-то глупо?
Ты заявляешь, что невинные люди не должны иметь шанс на исцеление, а должны продолжать умирать от эпидемии, только потому что среди них есть мародёры и убийцы. Я просто привёл пример с тюрьмой как пример твоей логики.
Я сказал, что наличие семьи у преступника не освобождает лично его от ответственности. Ты привёл в пример привлечение к ответственности всей семьи за преступление их отца. Где здесь связь? И в целом я вёл речь о том, что большинство людей в мире TLOU опустилось и превратилось в преступников. А если семьи этих людей не задаются вопросом откуда и каким образом добыты ресурсы, которые приносит их отец, и с покойно с этим живут, то их тоже не жаль. Соответственно подобное общество не заслуживает жертвы невинного человека, да ещё ребёнка.
Да, я полностью понимаю причины почему он это сделал и то, что так поступило бы большинство людей в мире (в том числе и я), но это не делает этот выбор хорошим.
Мое мнение: это честный выбор. Из Джоела не стали делать очередного мученика и спасителя мира (при этом выше я отписал, что в мире TLoU уже толком нечего и некого спасать, это мир в котором человечество давно ушло за границы разумного и давно деградировало до того состояния, что возвращение к прежнему уровню цивилизации невозможно), а в условиях сеттинга придали ему адекватную и реалистичную мотивацию и действия.
Смотрите- это улучшенная проблема Вагонетки. Мы (то есть Джоэл в первой части) стояли перед выбором пожертвовать одним, но любимым человеком: Элли, либо пожертвовать большинством (как минимум «Цикадами», ка максимум всем человечеством). И главная проблема этого парадокса, в этой игре и прослеживается: Верного Ответа: Нет. Дракман показывает результат решения Джоэля во второй игре (и мы видим, что он не очень катастрофический). Но мы не видели второй вариант, и в этом проблема данного спора. Обе стороны не првы, так как мы вообще не имеем понятие о планах «Цикад» после получения вакцины. Выходит, что сторона, принявшая идеи Дракмана, нарисовала себе «Цикад» как героев, а другая сторона нарисовала себе «Цикад» как злодеев. Но ни одна сторона не сможет рассказать, что было бы при другом исходе, так как Naughty Dog не дала вообще никаких зацепок для теорий на тему: «а что если бы Джоэл сделал по-другому ».
P.S. Naughty Dog показала, что существует более агрессивное отношение к сюжету игры, чем моё отношение к (по моему мнению) абсолютно дырявому сюжету Deponia Doomsday
Тут спорно — они были за восстановление государственных институтов и сброс военной диктатуры. Но они и не чурались террактов. Серая мораль, тут каждый принимает что ему больше нравится, ибо все стороны в принципе и вообще ангелами не являются и не являлись, потому любой кто ищет лекарство скорее положительный с моей точки зрения)) Цели, что они преследовали — довольно положительные. Вопрос в методах. Но тут можно вспомнить, что в TLOU как таковых хороших людей вообще почти нет.
потому любой кто ищет лекарство скорее положительный с моей точки зрения
Ну ну, фашисты тоже открывали различные полезные препараты, и вообще развивали свою медицину, через чудовищные опыты над людьми из тех народов, которые объявили недочеловеками. Они тоже по твоему положительные?
все стороны в принципе и вообще ангелами не являются
Тогда какие тут могут быть рассуждения злодеи они или нет? Разумеется они злодеи так же, как и остальные, а значит убийство их членов не может быть однозначно ужасным поступком, тем более этот поступок был мотивирован спасением абсолютно точно невинной жизни.
Мы говорим о немного разных вещах ведь. В игре явно говорилось что вояк не любит местное население. Что есть репрессии и давление. Цикады там выступали своего рода «Освободительным фронтом» от народа, которые не могли перебороть вояк и потому подстрекала население и вела партизанскую деятельность. К моменту окончания игры «цикад» как таковых почти не осталось, и создание вакцины по сути рассматривалось ими не только со стороны спасения, но и со стороны избавления от вояк(через привлечение людских масс) и попыткой восстановить хоть какую-то демократию.
Говоря твоим языком «цикады» — это французские партизаны, наносящие удары по немецкой оккупации. И да, это можно назвать терроризмом и плохой вещью. Но у меня лично язык не повернется назвать людей, сражающихся за свободу и смягчение ограничений для себя и других однозначными террористами
Про это тут уже тоже сказали — какие тысячи и миллионы? Которые в большинстве своём состоят из мародёров, убивающих всех безоружных и слабых за пару сапог? И да, даже миллионы абстрактных жизней не могут быть оправданием убийства невинного человека, который не давал согласия на это убийство. Ты может на словах и заявляешь противоположное, но когда это коснётся лично твой жизни, или жизни самых близких тебе людей, ты поступишь ровно так же, как Джоэл. По поводу «борцов за свободу» — видим мы в реальном мире, как выглядят те, кто называют себя борцами за свободу. На прямо сейчас полыхающие погромы в США посмотри, в которых уже была убита куча невинных людей и уничтожено огромное количество чужого имущества, их ведут те самые борцы. Ну и да будет тебе известно, что самые живодёрские военные группировки, по сей день наводящие ужас среди мирного населения Африки, все поголовно называются борцами за свободу. Это я молчу про освободительные войны блока НАТО в Югославии и на Ближнем Востоке. Ну и по тому, как тут описывают цикад, сильно сомневаюсь, что в игре они были показаны, как партизаны, нежели как организаторы живодёрств, как в Хостеле. Больше поверю в то, что тебе по менталитету близки подобные люди, учитывая твои слова, что любой кто ищет лекарство положительный с твоей точки зрения.
даже миллионы абстрактных жизней не могут быть оправданием убийства невинного человека, который не давал согласия на это убийство. Ты может на словах и заявляешь противоположное, но когда это коснётся лично твой жизни, или жизни самых близких тебе людей, ты поступишь ровно так же, как Джоэл.
Пф, ты совсем глупый чтоль? Я не сомневаюсь, что с огромной вероятностью поступил бы как Джоэл. Другой вопрос, что я отдаю себе отчет, что мой поступок до ужаса лицемерный и «хорошим» он быть ну вообще не может. Повзрослей, нет понятия в жизни добро/зло, черное/белое — такая хрень только в сказках или религиозных произведениях присутствовать может, а в жизни все смешивается и нет ничего абсолютного.
Поставь вопрос другим ребром — ты готов забрать чужую жизнь, что бы жили все те кто тебе дорог? Во второй части этот вопрос ведь поднимают и не на пустом месте он возник.
Вся суть в этой проблеме в том, что ты смотришь на нее только с одной стороны, ты просто не можешь взглянуть на все с другой стороны и принять что может быть и другой оборот, таких людей очень много.
мой поступок до ужаса лицемерный и «хорошим» он быть ну вообще не может.
Он только в твоём случае не может быть хорошим, так как ты лицемер, который подстрекает других на то, на что никогда не согласится сам. Любой человек, с адекватной моралью, не будет призывать убить невинного, соответственно и спасение своей жизни будет хорошим поступком.
Поставь вопрос другим ребром — ты готов забрать чужую жизнь, что бы жили все те кто тебе дорог?
Если эта жизнь невинна, то разумеется нет, ведь я, как и те, кто мне дорог, не законченные мрази. В принципе далее можно не продолжать, а человека, которому нужно повзрослеть, ты увидишь в зеркале.
Спасти ребенка перебив при этом кучу людей? Людей желавших спасения себе, детям, близким, и возможно также мучившихся с совестью? Людей, желавших лучшей жизни многим, из-за 1 человека ты предлагаешь убить?
Потому что Джоэл, именно это и сделал.
Если вспомнишь библию, поймешь что Дракман дал нам явную аллюзию на библию с жертвой богом своего дитя Иисуса ради всеобщего спасения. И ты получается споришь с умыслом мироздания и бога, решившего не вмешиваться, заявляя их глупость)) (это не случайно, мы по игре натыкаемся на религиозные отсылки)
Это ужасно неоднозначная история, и жаль что вы это не можете понять.
Если вспомнишь библию, поймешь что Дракман дал нам явную аллюзию на библию с жертвой богом своего дитя Иисуса ради всеобщего спасения. И ты получается споришь с умыслом мироздания и бога, решившего не вмешиваться, заявляя их глупость
Библия — это книга, в которой дозволяется рабство, убийство детей, и уничтожение целых городов за проявление сексуального «разврата» и гомосексуализма его жителей. Так что да, я как человек, обладающий адекватной моралью и логикой, могу с полной уверенностью заявить о глупости изложенного в ней.
А тебе не кажется что неправильно абсолютно всех людей называть убийцами и считать что они не заслуживают жизни? На другой стороне тоже есть семьи и невинные дети, незаслуженно умирающие от болезни. Джоэл поступил эгоистично это факт, он поставил своё личное (своей семьи) благополучие превыше блага других. Да, я полностью понимаю причины почему он это сделал и то, что так поступило бы большинство людей в мире (в том числе и я), но это не делает этот выбор хорошим. p.s. Элли судя по сюжету второй части не особо была рада выбору Джоэла, так что да, она была готова пойти на жертву в отличие от Джоэла.
Я никого не называл убийцами, я сказал, что большинство оставшихся в мире TLOU мародёры, которые не заслуживают спасения, и то какие у них семьи ничего не меняет. Наличие семь у преступника не может освободить его от уголовной ответственности, потому что это нелогично. Соответственно за спасение такого человечества не имеет смыла отдавать невинную жизнь, а значит поступок Джоэла был однозначно хорошим.
По твоей логике, если отец семейства совершает убийство то в тюрьму должна отправляться вся его семья? Отец, мать, брат, сестра, жена и дети и прочие родственники? А тебе не кажется что это как-то глупо?
Ты заявляешь, что невинные люди не должны иметь шанс на исцеление, а должны продолжать умирать от эпидемии, только потому что среди них есть мародёры и убийцы. Я просто привёл пример с тюрьмой как пример твоей логики.
Я сказал, что наличие семьи у преступника не освобождает лично его от ответственности. Ты привёл в пример привлечение к ответственности всей семьи за преступление их отца. Где здесь связь? И в целом я вёл речь о том, что большинство людей в мире TLOU опустилось и превратилось в преступников. А если семьи этих людей не задаются вопросом откуда и каким образом добыты ресурсы, которые приносит их отец, и с покойно с этим живут, то их тоже не жаль. Соответственно подобное общество не заслуживает жертвы невинного человека, да ещё ребёнка.
Да, я полностью понимаю причины почему он это сделал и то, что так поступило бы большинство людей в мире (в том числе и я), но это не делает этот выбор хорошим.
Мое мнение: это честный выбор. Из Джоела не стали делать очередного мученика и спасителя мира (при этом выше я отписал, что в мире TLoU уже толком нечего и некого спасать, это мир в котором человечество давно ушло за границы разумного и давно деградировало до того состояния, что возвращение к прежнему уровню цивилизации невозможно), а в условиях сеттинга придали ему адекватную и реалистичную мотивацию и действия.
Смотрите- это улучшенная проблема Вагонетки. Мы (то есть Джоэл в первой части) стояли перед выбором пожертвовать одним, но любимым человеком: Элли, либо пожертвовать большинством (как минимум «Цикадами», ка максимум всем человечеством). И главная проблема этого парадокса, в этой игре и прослеживается: Верного Ответа: Нет. Дракман показывает результат решения Джоэля во второй игре (и мы видим, что он не очень катастрофический). Но мы не видели второй вариант, и в этом проблема данного спора. Обе стороны не првы, так как мы вообще не имеем понятие о планах «Цикад» после получения вакцины. Выходит, что сторона, принявшая идеи Дракмана, нарисовала себе «Цикад» как героев, а другая сторона нарисовала себе «Цикад» как злодеев. Но ни одна сторона не сможет рассказать, что было бы при другом исходе, так как Naughty Dog не дала вообще никаких зацепок для теорий на тему: «а что если бы Джоэл сделал по-другому ».
P.S. Naughty Dog показала, что существует более агрессивное отношение к сюжету игры, чем моё отношение к (по моему мнению) абсолютно дырявому сюжету Deponia Doomsday
Ну, на счет «плохого геймдизайна» — даже в стопгеймовском обзоре было. И в довольно большем количестве обзоров повторяется один и тот же лейтмотив. Ведь если игра вынуждает тебя пользоваться всеми ее возможностями и аренами только на максимальной сложности (тупой ии), а прокачка оружия кроме урона вообще в условиях ограниченных ресурсов малополезна, если чистый стелс — кривоватый, то это недоработки геймдизайна.
Другой вопрос — насколько это критично. Тот же ведьмак и скайрим к примеру ведь по чистой механике и ролевым системам тоже довольно топорные и простые.
И тут уже особенности течения сюжета и его подачи даже по отрывочной информации могут и будут отворачивать людей от себя.
И в итоге оценка сведется к чистой субъективщине — готов ли человек простить одно или другое, или лично для него это важно. А постараться мыслить чуть более объективно и спокойно, увы, способны немногие. И это я об обоих сторонах — и об игроках, и о журналистах.
Где в каких обзорах про проблемы с геймдизайном? почему прокачка бесполезна, а стелс кривоват, все только на максимальной сложности раскрывается, почему тут тупой ИИ? Люди играли в другую игру? я ее прошел и вообще ничего такого не заметил. Особенно про ИИ смешно и про сложность — да там даже на низких расслабляться нельзя. И в первом обзоре Кунгурова написано буквально следующее — «геймплей я более чем исчерпывающе описал в превью. Hotline Miami не зря мелькала в State of Play – у неё тот же самый ритм безумного насилия с высоченными ставками за каждую ошибку. Описывая, как круто и разнообразно в эпизоде Finding Nora поставлены схватки, в рамках эмбарго я не мог подчеркнуть, что буквально каждая игровая ситуация на протяжении огромнейшей кампании – уникальна… Нельзя спорить с тем, что игра задаёт последнюю, самую верхнюю планку для графики, выше которой на PS4 уже никто не прыгнет. Нельзя спорить с тем, что игровой процесс здесь просто чумовой, а постановка сцен и кадров – мощнейшая.» Какие, простите, проблемы с геймдизайном??
Ну хз, у Карамышева спросите, он же видео делал про то, что играть надо только на максимальной, иначе все плохо и «игра не вынуждает тебя использовать все арены и ресурсы». Минуты 3 на это угробил. Кунгур на стриме вчера говорил что на сложной проходил, и даже он «криворукий»(цитата) мог, так что со сложностью тип неочень, ставьте максимальную. (это было примерно на моменте где Эбби спасает Джоэл и перестрелка идет пока кабинку двигают, поищите на досуге, коль будет желание) Я не из воздуха беру, у меня просто память неплохая)
Да и в других местах обзоры в том же ключе говорят. На высокой и ниже сложностях ресурсов достаточно, патронов хватает, чтоб отстрелять всю локацию, пособирать все и идти дальше. Либо в подкасте, либо на стриме, я не помню точно где, но Кунгур про это вроде тоже упоминал, если кто прочтет и вспомнит пусть укажут где.
В других кадрах я видел как на высокой сложности не видят героиню хватающую заложника в 15 метрах перед собой в чистом поле, постоянно выманивали на труппы и они там по 2-3 скапливались порой. Хотя да, было что и пытались обходить, но реже.
у меня не такой опыт игры в приставки, поэтому, наверное, мне и на выживании и на нормале непросто было, особенно в драках зараженными, ресурсов периодески не хватало, а бонусы к оружию в плане снижения отдачи, повышения урона, ускоренной перезарядки и установки оптики вполне были нужны — я этим регулярно занимался
Ведьмак 3 в определённый момент становился простым даже на максимальной сложности. Warhammer TW нижний высокий слишком простой. Doom… я думаю ты понял. Это всё игры с плохим дизайном? С каких пор оптимальный уровень сложности стал критерием хорошего или плохого дизайна? Разве это не настройки, которые пользователь подбирает под себя? Может по настройки звука теперь нужно определять уровень геймера?
Из того что я видел в стримах и прочел в паре рецензий — в игре не самый лучший баланс между 3мя составляющими: 1)средний шутан 2)средне-унылый стелс 3)режим аврала с оббеганием всей локации Для того что бы играть в TLOU2 было интересно, тебе нужно подобрать сложность так, что бы у игрока не было достаточно ресурсов для 1, но недостаточно сложного чтоб вынудить тебя на 2. И вот тут…
Как я понял, чтоб убрать 1, надо играть на максимальной сложности, иначе у тебя достаточно патронов чтоб отстреливаться с 1 места, и смысла играть весело просто нет — дольше, опаснее, менее эффективно.
Это как если бы в Doom Eternal тебе дали все способности, а при этом разбросали везде патроны, броню и аптечки — вроде и есть возможности, а нафига тебе бросаться в гущу врагов с бензопилой, оставшись без патронов, когда можно обойти карту за пару секунд и найти кучу?
И я не говорю что это прям огромная проблема, но это есть. Было бы мне пофиг? возможно. Я скорее аккамулирую и пытаюсь понять с чего «наш выбор», если геймплей даже и принять как хороший без особых оговорок(ну подобрал ты сложность за пару часов, и смирился с очередной унылой системой прокачки оружия, чтоб эта прокачка вымерла), а в сюжете явная проблема со структурой, чрезмерной графоманией и пошлостями вида беременных.
Проблема, судя по словам Дениса, не в самой сложности, а в том, что часть фич не работают с ней, типа тех же больших локаций, которые на легком ты просто никак не используются. Тот же Дум что на легком, что на тяжелом будет использовать почти все свои фичи (кроме совсем уж опциональных) Как по мне она здесь не к месту, ведь с повышением сложности в ней ии просто получает еще больше читов, ведь он просто невыносимо туп. Делать противника в стратегии, который не играет по правилам — плохое решение, из-за чего игра просто не дает тебе никакой гибкостм в борьбе с ними. Уничтожить экономику врага, захватив важные экономические точки? Да ии пофиг, он один фиг 8 фуллстаков держит за 0.0 голды. Оставить его без еды, отобрав все фермы (не в Вархаммере, а в 3К)? Да он может и святым духом питаться.
В Ведьмаке на низкой сложности масло и бомбы используешь только для развлечения, смысла в них нет совершенно. Можно брать любую игру с настройкой сложности и находить в ней подобный «недостаток». И если мы начали говорить про материал Дениса, то оценку игре он выставил. Мой первоначальный тезис заключалсь в том, что аргумент типа «игра работает по полной только на определённом уровне сложности поэтому там плохой дизайн» -несостоятелен, и судить об игре по одному этому аспекту несправедливо
Мой первоначальный тезис заключалсь в том, что аргумент типа «игра работает по полной только на определённом уровне сложности поэтому там плохой дизайн» -несостоятелен
Вообще то это и правда плохой геймдизайн, если большая часть фич не работает не то что на нормале, а даже на харде, то геймдизайнера надо в шею гнать он бездарь не сумевший в геймдизайн.
В вахе действительно комп дико читерит на очень высоком и легенде. И дело даже не в том, что комп может содержать 3 полных армии при наличии одного города малого(не относится к ЦГ, эти и по механике могут кучу скелетов содержать за 0 голды), а в том, что он может совершать действия на глобалке, которые игроку недоступны. Например, Император на изи конфедератит Мариенбург, а мы можем его только захватить. Я из-за таких вещей кампанию за хаоситов так и не смог пройти(хотя сейчас с обновой орков обстановка поменялась в мире, может снова попробовать).
денис карамышев человек, который играет всю жизнь, и аим это не единственный навык который важен. в игре огромные арены с кучей врагов, а ты почти всегда начинаешь с ужасной позиции, которую нужно тут же сменить не зная про локацию ничего. это должно создавать очень напряженную ситуацию, и для разных игроков для этого нужна разная сложность, думаю большинству и нормала хватит что-бы тебя пугала каждая собака, я на высокой натурально не понимал как закончить один файт, давили просто со всех сторон
Если в общем — затея Дракмана понятна, но вот подано все страннова-то. Мб стоило это перемонтировать.
Почему не начать привязывать к Эбби раньше? Для чего нужнт, о было доводить сюжетку Элли почти до конца? Кунгур же сам пишет что по сути из 3 игровых дней за Эбби ему 2 дня было насрать и хотелось вырубить? У какого гения зародилась мысль все это так оставить? Этот сюжет ведь хоть как-то работает только если знать все или гнать себя через силу, о чем многие говорят. Да и спустя первую половину игры, многие просто не смогут переключиться, и принять Эбби. Тут же та же петрушка что и с концовкой — 1 части, людям было приятнее думать что Джоэл молодец, спас «дочурку», а не обрек потенциально человечество на вымирание.
Опять же, то что Цикады не злодеи разве не было понятно из 1 части? Да, методы жесткие, но всему есть цена. Если бы не жесткие методы у нас бы небыло вакцинации и большая часть в наших знаниях анатомии с медициной только с современными технологиями пошла бы.
Да и потом, если Элли дошла до такой стадии, что она даже через 2 года все еще
выглядит как Сара Коннор, которая безэмоционально выкашивает города, стремясь к своей цели.
если она через 2 года пошла и устроила очередной Hotline Miami — какого хрена (если я ничего не путаю)она остановилась и не добила? Это же нелогично! Я не говорю про то что осознание не должно было наступить, но уже после содеянного, чтоб у игрока реально отвращение настало.
Точно так же как и нежелание убить Элли в начале — это жестокий мир, как нам втирают, Эбби сама ждала хренову кучу лет, Элли им говорият что за ними прийдут. Еще 1 труп и нет проблем! Че за фигня? Это же ломает саму суть сеттинга, если совсем не объяснено весомыми причинами.
ВЫВОД: Дракман сам словно выкопал себе яму. Как уже и говорилось в рецензии — у многих порвет жопу, ибо очень многое повешанно на: А) индивидуальное восприятие. Б) терпеливость самого игрока(ибо перетерпеть час-два это одно, а 10-15 совсем другое)
Опять же, то что Цикады не злодеи разве не было понятно из 1 части?
Тут ниже пишут, что они теракты совершали и портили жизни остальным людям. Если это так, то они злодеи без каких либо оговорок, просто злодеи, которые искали вакцину, и в первую очередь для своей выгоды, а не для остального человечества, разумеется.
Тут спорно — они были за восстановление государственных институтов и сброс военной диктатуры. Но они и не чурались террактов. Серая мораль, тут каждый принимает что ему больше нравится, ибо все стороны в принципе и вообще ангелами не являются и не являлись, потому любой кто ищет лекарство скорее положительный с моей точки зрения)) Цели, что они преследовали — довольно положительные. Вопрос в методах. Но тут можно вспомнить, что в TLOU как таковых хороших людей вообще почти нет.
потому любой кто ищет лекарство скорее положительный с моей точки зрения
Ну ну, фашисты тоже открывали различные полезные препараты, и вообще развивали свою медицину, через чудовищные опыты над людьми из тех народов, которые объявили недочеловеками. Они тоже по твоему положительные?
все стороны в принципе и вообще ангелами не являются
Тогда какие тут могут быть рассуждения злодеи они или нет? Разумеется они злодеи так же, как и остальные, а значит убийство их членов не может быть однозначно ужасным поступком, тем более этот поступок был мотивирован спасением абсолютно точно невинной жизни.
Мы говорим о немного разных вещах ведь. В игре явно говорилось что вояк не любит местное население. Что есть репрессии и давление. Цикады там выступали своего рода «Освободительным фронтом» от народа, которые не могли перебороть вояк и потому подстрекала население и вела партизанскую деятельность. К моменту окончания игры «цикад» как таковых почти не осталось, и создание вакцины по сути рассматривалось ими не только со стороны спасения, но и со стороны избавления от вояк(через привлечение людских масс) и попыткой восстановить хоть какую-то демократию.
Говоря твоим языком «цикады» — это французские партизаны, наносящие удары по немецкой оккупации. И да, это можно назвать терроризмом и плохой вещью. Но у меня лично язык не повернется назвать людей, сражающихся за свободу и смягчение ограничений для себя и других однозначными террористами
Про это тут уже тоже сказали — какие тысячи и миллионы? Которые в большинстве своём состоят из мародёров, убивающих всех безоружных и слабых за пару сапог? И да, даже миллионы абстрактных жизней не могут быть оправданием убийства невинного человека, который не давал согласия на это убийство. Ты может на словах и заявляешь противоположное, но когда это коснётся лично твой жизни, или жизни самых близких тебе людей, ты поступишь ровно так же, как Джоэл. По поводу «борцов за свободу» — видим мы в реальном мире, как выглядят те, кто называют себя борцами за свободу. На прямо сейчас полыхающие погромы в США посмотри, в которых уже была убита куча невинных людей и уничтожено огромное количество чужого имущества, их ведут те самые борцы. Ну и да будет тебе известно, что самые живодёрские военные группировки, по сей день наводящие ужас среди мирного населения Африки, все поголовно называются борцами за свободу. Это я молчу про освободительные войны блока НАТО в Югославии и на Ближнем Востоке. Ну и по тому, как тут описывают цикад, сильно сомневаюсь, что в игре они были показаны, как партизаны, нежели как организаторы живодёрств, как в Хостеле. Больше поверю в то, что тебе по менталитету близки подобные люди, учитывая твои слова, что любой кто ищет лекарство положительный с твоей точки зрения.
даже миллионы абстрактных жизней не могут быть оправданием убийства невинного человека, который не давал согласия на это убийство. Ты может на словах и заявляешь противоположное, но когда это коснётся лично твой жизни, или жизни самых близких тебе людей, ты поступишь ровно так же, как Джоэл.
Пф, ты совсем глупый чтоль? Я не сомневаюсь, что с огромной вероятностью поступил бы как Джоэл. Другой вопрос, что я отдаю себе отчет, что мой поступок до ужаса лицемерный и «хорошим» он быть ну вообще не может. Повзрослей, нет понятия в жизни добро/зло, черное/белое — такая хрень только в сказках или религиозных произведениях присутствовать может, а в жизни все смешивается и нет ничего абсолютного.
Поставь вопрос другим ребром — ты готов забрать чужую жизнь, что бы жили все те кто тебе дорог? Во второй части этот вопрос ведь поднимают и не на пустом месте он возник.
Вся суть в этой проблеме в том, что ты смотришь на нее только с одной стороны, ты просто не можешь взглянуть на все с другой стороны и принять что может быть и другой оборот, таких людей очень много.
мой поступок до ужаса лицемерный и «хорошим» он быть ну вообще не может.
Он только в твоём случае не может быть хорошим, так как ты лицемер, который подстрекает других на то, на что никогда не согласится сам. Любой человек, с адекватной моралью, не будет призывать убить невинного, соответственно и спасение своей жизни будет хорошим поступком.
Поставь вопрос другим ребром — ты готов забрать чужую жизнь, что бы жили все те кто тебе дорог?
Если эта жизнь невинна, то разумеется нет, ведь я, как и те, кто мне дорог, не законченные мрази. В принципе далее можно не продолжать, а человека, которому нужно повзрослеть, ты увидишь в зеркале.
Спасти ребенка перебив при этом кучу людей? Людей желавших спасения себе, детям, близким, и возможно также мучившихся с совестью? Людей, желавших лучшей жизни многим, из-за 1 человека ты предлагаешь убить?
Потому что Джоэл, именно это и сделал.
Если вспомнишь библию, поймешь что Дракман дал нам явную аллюзию на библию с жертвой богом своего дитя Иисуса ради всеобщего спасения. И ты получается споришь с умыслом мироздания и бога, решившего не вмешиваться, заявляя их глупость)) (это не случайно, мы по игре натыкаемся на религиозные отсылки)
Это ужасно неоднозначная история, и жаль что вы это не можете понять.
Если вспомнишь библию, поймешь что Дракман дал нам явную аллюзию на библию с жертвой богом своего дитя Иисуса ради всеобщего спасения. И ты получается споришь с умыслом мироздания и бога, решившего не вмешиваться, заявляя их глупость
Библия — это книга, в которой дозволяется рабство, убийство детей, и уничтожение целых городов за проявление сексуального «разврата» и гомосексуализма его жителей. Так что да, я как человек, обладающий адекватной моралью и логикой, могу с полной уверенностью заявить о глупости изложенного в ней.
А тебе не кажется что неправильно абсолютно всех людей называть убийцами и считать что они не заслуживают жизни? На другой стороне тоже есть семьи и невинные дети, незаслуженно умирающие от болезни. Джоэл поступил эгоистично это факт, он поставил своё личное (своей семьи) благополучие превыше блага других. Да, я полностью понимаю причины почему он это сделал и то, что так поступило бы большинство людей в мире (в том числе и я), но это не делает этот выбор хорошим. p.s. Элли судя по сюжету второй части не особо была рада выбору Джоэла, так что да, она была готова пойти на жертву в отличие от Джоэла.
Я никого не называл убийцами, я сказал, что большинство оставшихся в мире TLOU мародёры, которые не заслуживают спасения, и то какие у них семьи ничего не меняет. Наличие семь у преступника не может освободить его от уголовной ответственности, потому что это нелогично. Соответственно за спасение такого человечества не имеет смыла отдавать невинную жизнь, а значит поступок Джоэла был однозначно хорошим.
По твоей логике, если отец семейства совершает убийство то в тюрьму должна отправляться вся его семья? Отец, мать, брат, сестра, жена и дети и прочие родственники? А тебе не кажется что это как-то глупо?
Ты заявляешь, что невинные люди не должны иметь шанс на исцеление, а должны продолжать умирать от эпидемии, только потому что среди них есть мародёры и убийцы. Я просто привёл пример с тюрьмой как пример твоей логики.
Я сказал, что наличие семьи у преступника не освобождает лично его от ответственности. Ты привёл в пример привлечение к ответственности всей семьи за преступление их отца. Где здесь связь? И в целом я вёл речь о том, что большинство людей в мире TLOU опустилось и превратилось в преступников. А если семьи этих людей не задаются вопросом откуда и каким образом добыты ресурсы, которые приносит их отец, и с покойно с этим живут, то их тоже не жаль. Соответственно подобное общество не заслуживает жертвы невинного человека, да ещё ребёнка.
Да, я полностью понимаю причины почему он это сделал и то, что так поступило бы большинство людей в мире (в том числе и я), но это не делает этот выбор хорошим.
Мое мнение: это честный выбор. Из Джоела не стали делать очередного мученика и спасителя мира (при этом выше я отписал, что в мире TLoU уже толком нечего и некого спасать, это мир в котором человечество давно ушло за границы разумного и давно деградировало до того состояния, что возвращение к прежнему уровню цивилизации невозможно), а в условиях сеттинга придали ему адекватную и реалистичную мотивацию и действия.
Смотрите- это улучшенная проблема Вагонетки. Мы (то есть Джоэл в первой части) стояли перед выбором пожертвовать одним, но любимым человеком: Элли, либо пожертвовать большинством (как минимум «Цикадами», ка максимум всем человечеством). И главная проблема этого парадокса, в этой игре и прослеживается: Верного Ответа: Нет. Дракман показывает результат решения Джоэля во второй игре (и мы видим, что он не очень катастрофический). Но мы не видели второй вариант, и в этом проблема данного спора. Обе стороны не првы, так как мы вообще не имеем понятие о планах «Цикад» после получения вакцины. Выходит, что сторона, принявшая идеи Дракмана, нарисовала себе «Цикад» как героев, а другая сторона нарисовала себе «Цикад» как злодеев. Но ни одна сторона не сможет рассказать, что было бы при другом исходе, так как Naughty Dog не дала вообще никаких зацепок для теорий на тему: «а что если бы Джоэл сделал по-другому ».
P.S. Naughty Dog показала, что существует более агрессивное отношение к сюжету игры, чем моё отношение к (по моему мнению) абсолютно дырявому сюжету Deponia Doomsday
Я, кажется, понял, зачем Дракман так сделал — что бы при взгляде на игру после прохождения ты понимал, что зря на неё так бомбил и игра воспринималась лучше, чем она есть. Собственно, именно об этом и говорят Кунгуров и Карамышев — когда говорят, что до последнего игра будет бесить, но вот когда её пройдёшь, понимаешь, что она лучшая, и о том, что без этой ненависти она бы не работала. Вот только она не лучшая, она просто перестаёт бесить и тебя так хорошо становится, что игра кажется лучшей. А возможно, я несу чушь.
Что R&C, что DS не имеют дату выхода. Я практически уверен что выйдут они врят ли раньше конца 21 года. Сони даже год примерный не давали. Да и Horizon вспомнил зря, это было больше для придания драматизма)
Я еще раз повторяю — я говорю исключительно про стартовую линейку, игры выходящие до середины-конца 21 года. Вот у них причин и нет. Ни Spider-man, ни Бефездовский Deathloop( временный консольный эксклюзив ps5 + pc обозначен сейчас) не выглядят как что-то, что ps4 не вытянет на условных 30 fps. Deathloop вообще выглядит как Dishonored 2 графически.
Если я правильно помню, то полностью с рейтрейсингом чтоб ничего не «запекать» у нас только Quake 2)) 2080Ti, 1080p 60 fps Простите, но у сони графика эквивалент 2070(2080 ноут с которого эпики UE5 показывали). Стриминг ассетов — веселая вещь, если ее вкинуть в воздух — вопрос в том, будут ли ее использовать и как. Пока что ассеты показанные не настолько тяжеловесны и общая картинка роликов не сильно отличается от реклам той же ps4pro.
И опять почему-то все упускают одну вещь, о чем я скажу наверное еще раз: Я хочу что бы сони использовали консоль и ее особенности на полную. НО Мне продают аддон к Spider-man сделанный на ассетах из игры для PS4 как что-то, что никогда не сможет работать на PS4. А это уже — настоящий обман и попытка вынудить тебя приобрести их консоль. Нет и не выйдет нормального проекта в течении года, который заставит вас купить консоль — по крайней мере еще не было показанно. Мне показали те же игры что можно купить и на текущие консоли. Они там работали бы отлично.
Я удивлен — майки показали игры, которые не будут эксклюзивами и пошел вой сразу. «Где некстген!?», «Где графон?», «Что тут нового?» — столько новостей что народ недоволен.
Сони показала проекты той же категории и кто-то говорит что все это «не некстген, могла бы как майки сделать в таком случае» — сразу гвардия защитников.
А что за категория? «Можно запустить и на текущем поколении», категория? Просто тех же ААА майки особо не показали. Почему все всполошились и начали считать прорывом сенуа в своё время, для меня загадка, красивый пререндер, без показа геймплея. Вообще все эти обсуждения, что Сони, что майков до того, как мы сами сможем все это потрогать, суть пустое. Может Сони сделают какой-то финт в моралисе и мы поймём, что не зря:) а может нет и тогда поднимется ещё одна волна расстройства игроков. Почему-то на ум приходит отказ сайтов от флэша и ИЕ7, хотя я уверен, люди пользовавшиеся осликом не понимали, что такого на этом сайте, что их браузер их не открывает :)
Да, ноль причин покупать консоль в первые год-два. 90% игр выйдет и на старом поколении, проще дождаться первой скидки на стоимость консолей. И прошлое поколение это все явно показало.
Это уже на моей памяти повторяется минимум 2 раз, чего это воспринимать так в штыки-то?
1. Новый Процессор. Куда более мощный, чем проц PS4 (мы ведь помним, что все игры подстраиваются и для нее в первую очередь, а не только на ПРО). Он позволит куда быстрее игре работать, выдавать больше красоты и обрабатывать куда больше информации и быстрее.
Именно поэтому в эпоху x360 вышли BF:BC2, BF4, Red Faction Guerilla, GTA5, AC Black Flag… Часть из них — кроссген, который работает нормально. Все что показали нам пока — из той же категории за исключением возможно Horizen2.
Новая видюха и звук. С видеокартой аналогично процу,
Digital Foundary выпускали сравнения недавно — 1060 в 1080р в разных играх по фпс равна 2080 супер в 4к. По тому что мы знаем от инженера Epic, ГП ps5 слабее чем ноутбучный 2080(или настольный 2070), ибо ноут выдавал более 40 fps а не 30 в 1440р. Т.е. соотношение мощностей между про и ps5 примерно такое же и помех выпуска с более низким разрешением — нет никаких.
чтоб ты мог слышать звуки в игре в качестве, а не как в наушниках за 100 рублей
Hellblade смеется тебе в лицо, вместе с новой CoD MW.
SSD, Расположение файлов, их подгрузка, объем на SSD и HDD сильно отличается, и соответственно, нельзя подстроить и туда, и туда.
Я в курсе. Именно этим и объясняются пососные 16гб RAM. Игры начнут тягать ассеты с ssd напрямую. Проблема в том, что пока что не видно необходимости в этом, ибо ассеты качеством примерно те же.
Прости, конечно, я понимаю, что Horizon да, выглядит на полноценный некст ген, но сказать, что кроме него ничего на презентации не выглядело… ты вообще видел Ratchet & Clank и что он творит как визуально, так и с загрузками? Ну или колличество деталей буквально в каждом показанном кадре ремейка Demon's Souls?
Что R&C, что DS не имеют дату выхода. Я практически уверен что выйдут они врят ли раньше конца 21 года. Сони даже год примерный не давали. Да и Horizon вспомнил зря, это было больше для придания драматизма)
Я еще раз повторяю — я говорю исключительно про стартовую линейку, игры выходящие до середины-конца 21 года. Вот у них причин и нет. Ни Spider-man, ни Бефездовский Deathloop( временный консольный эксклюзив ps5 + pc обозначен сейчас) не выглядят как что-то, что ps4 не вытянет на условных 30 fps. Deathloop вообще выглядит как Dishonored 2 графически.
Обещают обратную совместимость с базой пс4, тогда зачем размазывать игры на 2 консоли?
Которая постоянно ухудшается в своей реализации. То нам все игры обещали. Потом стали «Почти все игры из 100 популярнейших будут на запуске, а там как пойдет»
То, что они не хотят своими внутренними студиями делать игры на 4-ю Соньку, мне как будущему владельцу пятой, только на руку, я получу продукт без оглядки на ограничение четверки.
И тут я бы согласился, если не одно маленькое «но». Про какие ограничения мы говорим?) Пока все что мне показали без проблем пойдет и на текущем поколении. «Джонни, Джонни, я некстгена не чувствую!»
Я не говорю про игры через года 1,5-2, я говорю про стартовую линейку. Это каждое поколение ведь происходит, и единственные кто бросали поддержку это всегда были только внутренние студии. Это поколение консолей смазалось из-за премиум консолей(pro и X) и срока жизни самого поколения — он на год короче, и последний гвоздь в крышку это скорость техпрогресса, которая немного затормозила во второй половине десятых. Потому на данный момент причин для резкого перехода и нет.
Разработка чего-то выдающегося и использующего консоль на полную занимает сейчас 4+ лет, первые слухи о девкитах появились году в 18, что как бы намекает на то что просто на оптимизацию хрен положат. А все что выйдет в 22 году уже должно выкладываться, я тут полностью на твоей стороне.
я только рад сменить её на новое поколение, а не сидеть на ней ещё пару лет.
Вот мы и дошли до главного — так кто тебе мешает и запретит-то? Просто у тебя не будет того самого, как там ЕА про лутбоксы говорила… «sense of pride and accomplishment», во. Это же будет не впервый раз все, я уже 3 раз это вижу, и с каждым разом оправданий все меньше.
Что вы все заладили ноль причин, да ноль причин. Вот нифига не ноль. 1. Новый Процессор. Куда более мощный, чем проц PS4 (мы ведь помним, что все игры подстраиваются и для нее в первую очередь, а не только на ПРО). Он позволит куда быстрее игре работать, выдавать больше красоты и обрабатывать куда больше информации и быстрее. 2. Новая видюха и звук. С видеокартой аналогично процу, а со звуком я думаю очевидно. Одна из фишек нового поколения, как Сони, так и Майков гораздо более качественный объемный звук. И чтоб ты мог слышать звуки в игре в качестве, а не как в наушниках за 100 рублей тебе и не выпускают игру на ПС4. 3. SSD, Расположение файлов, их подгрузка, объем на SSD и HDD сильно отличается, и соответственно, нельзя подстроить и туда, и туда. Или качественно или никак. Но вы и дальше утверждайте какие плохие Сони.
Да, ноль причин покупать консоль в первые год-два. 90% игр выйдет и на старом поколении, проще дождаться первой скидки на стоимость консолей. И прошлое поколение это все явно показало.
Это уже на моей памяти повторяется минимум 2 раз, чего это воспринимать так в штыки-то?
1. Новый Процессор. Куда более мощный, чем проц PS4 (мы ведь помним, что все игры подстраиваются и для нее в первую очередь, а не только на ПРО). Он позволит куда быстрее игре работать, выдавать больше красоты и обрабатывать куда больше информации и быстрее.
Именно поэтому в эпоху x360 вышли BF:BC2, BF4, Red Faction Guerilla, GTA5, AC Black Flag… Часть из них — кроссген, который работает нормально. Все что показали нам пока — из той же категории за исключением возможно Horizen2.
Новая видюха и звук. С видеокартой аналогично процу,
Digital Foundary выпускали сравнения недавно — 1060 в 1080р в разных играх по фпс равна 2080 супер в 4к. По тому что мы знаем от инженера Epic, ГП ps5 слабее чем ноутбучный 2080(или настольный 2070), ибо ноут выдавал более 40 fps а не 30 в 1440р. Т.е. соотношение мощностей между про и ps5 примерно такое же и помех выпуска с более низким разрешением — нет никаких.
чтоб ты мог слышать звуки в игре в качестве, а не как в наушниках за 100 рублей
Hellblade смеется тебе в лицо, вместе с новой CoD MW.
SSD, Расположение файлов, их подгрузка, объем на SSD и HDD сильно отличается, и соответственно, нельзя подстроить и туда, и туда.
Я в курсе. Именно этим и объясняются пососные 16гб RAM. Игры начнут тягать ассеты с ssd напрямую. Проблема в том, что пока что не видно необходимости в этом, ибо ассеты качеством примерно те же.
Прости, конечно, я понимаю, что Horizon да, выглядит на полноценный некст ген, но сказать, что кроме него ничего на презентации не выглядело… ты вообще видел Ratchet & Clank и что он творит как визуально, так и с загрузками? Ну или колличество деталей буквально в каждом показанном кадре ремейка Demon's Souls?
Что R&C, что DS не имеют дату выхода. Я практически уверен что выйдут они врят ли раньше конца 21 года. Сони даже год примерный не давали. Да и Horizon вспомнил зря, это было больше для придания драматизма)
Я еще раз повторяю — я говорю исключительно про стартовую линейку, игры выходящие до середины-конца 21 года. Вот у них причин и нет. Ни Spider-man, ни Бефездовский Deathloop( временный консольный эксклюзив ps5 + pc обозначен сейчас) не выглядят как что-то, что ps4 не вытянет на условных 30 fps. Deathloop вообще выглядит как Dishonored 2 графически.
Лучи, благодаря которым не нужно запекать тени, стриминг ассетов. Меньше бутылочных горлышек для прогрузки (не верю я что они от этого уйдут). Разработчики конечно не люди, но желание не поддерживать легаси я понимаю. По хорошему нам ничего толком об игре не показали и говорить именно на её примере использовали они ПС5 по полной или нет, мы не знаем.
Если я правильно помню, то полностью с рейтрейсингом чтоб ничего не «запекать» у нас только Quake 2)) 2080Ti, 1080p 60 fps Простите, но у сони графика эквивалент 2070(2080 ноут с которого эпики UE5 показывали). Стриминг ассетов — веселая вещь, если ее вкинуть в воздух — вопрос в том, будут ли ее использовать и как. Пока что ассеты показанные не настолько тяжеловесны и общая картинка роликов не сильно отличается от реклам той же ps4pro.
И опять почему-то все упускают одну вещь, о чем я скажу наверное еще раз: Я хочу что бы сони использовали консоль и ее особенности на полную. НО Мне продают аддон к Spider-man сделанный на ассетах из игры для PS4 как что-то, что никогда не сможет работать на PS4. А это уже — настоящий обман и попытка вынудить тебя приобрести их консоль. Нет и не выйдет нормального проекта в течении года, который заставит вас купить консоль — по крайней мере еще не было показанно. Мне показали те же игры что можно купить и на текущие консоли. Они там работали бы отлично.
Я удивлен — майки показали игры, которые не будут эксклюзивами и пошел вой сразу. «Где некстген!?», «Где графон?», «Что тут нового?» — столько новостей что народ недоволен.
Сони показала проекты той же категории и кто-то говорит что все это «не некстген, могла бы как майки сделать в таком случае» — сразу гвардия защитников.
А что за категория? «Можно запустить и на текущем поколении», категория? Просто тех же ААА майки особо не показали. Почему все всполошились и начали считать прорывом сенуа в своё время, для меня загадка, красивый пререндер, без показа геймплея. Вообще все эти обсуждения, что Сони, что майков до того, как мы сами сможем все это потрогать, суть пустое. Может Сони сделают какой-то финт в моралисе и мы поймём, что не зря:) а может нет и тогда поднимется ещё одна волна расстройства игроков. Почему-то на ум приходит отказ сайтов от флэша и ИЕ7, хотя я уверен, люди пользовавшиеся осликом не понимали, что такого на этом сайте, что их браузер их не открывает :)
С точки зрения бизнеса — выпускать игру на PS4 помимо 5ки — выгодно.
Объясню — у тебя есть 100+ млн PS4. Microsoft объявила о поддержке Xone еще 2 года. Это значит что все издатели от Activision до EA будут выпускать игры на PS4. Все кроме самой Sony.
Среднестатистический игрок посмотрев на все это подумает — а нахера мне тратить лишние 500$(условные) сейчас, если смогу потратить 400$(цены то упадут) через 2 года потеряв при этом от силы 3-4 хороших эксклюзива? При этом под потерей понимается покупка их просто позже в условном бандле с консолью — то бишь нахаляву?
Ты готов был бы променять 13,5 млн продаж (как у оригинала) на 2-3 млн? Сони прогнозирует 5-8 млн консолей в первый год, и не каждому паук нужен будет. Да и игры слеплена из того что было, дешевый проект же на рабочей технологии — какие помехи?
Тебе достаточно было бы сместить фокус, и говорить «Ну 30 фпс и 900р мы вам постараемся дать на ps4. А вот на PS5 60 fps 4k»
Я вот посмотрел на презентацию, и не увидел вообще ничего сверх выдающегося. Это не укор, просто уже настала эпоха когда для прорыва железо должно совершать рывки неимоверные.
Тот же UE5. Все красиво, модельки уровня кинопродакшена, текстурки невероятного разрешения… Показали 1 пещеру, храм, пару моделек — вес этого почти 1TB эпики же заявляли. Хотите иметь более 1 игры в таком качестве? Приготовьте на каждую по 1-2 SSD.
В таком случае — нахрена тебе бросать старую базу? Ты отсекаешь 100млн человек, да еще и консоль первые год-два скорее всего в убыток продаешь. Какая разница с какой платформы забирать 30% как издатель, если это твоя платформа?
Вся эта полемика про кроссген в начале покаления, такое себе. Обещают обратную совместимость с базой пс4, тогда зачем размазывать игры на 2 консоли? То, что они не хотят своими внутренними студиями делать игры на 4-ю Соньку, мне как будущему владельцу пятой, только на руку, я получу продукт без оглядки на ограничение четверки. Это вам не ежегодные айфоны, мою фотку поддерживали играми 7 лет, самой консоли 5, чуть не взлетает на новых проектах, я только рад сменить её на новое поколение, а не сидеть на ней ещё пару лет.
Обещают обратную совместимость с базой пс4, тогда зачем размазывать игры на 2 консоли?
Которая постоянно ухудшается в своей реализации. То нам все игры обещали. Потом стали «Почти все игры из 100 популярнейших будут на запуске, а там как пойдет»
То, что они не хотят своими внутренними студиями делать игры на 4-ю Соньку, мне как будущему владельцу пятой, только на руку, я получу продукт без оглядки на ограничение четверки.
И тут я бы согласился, если не одно маленькое «но». Про какие ограничения мы говорим?) Пока все что мне показали без проблем пойдет и на текущем поколении. «Джонни, Джонни, я некстгена не чувствую!»
Я не говорю про игры через года 1,5-2, я говорю про стартовую линейку. Это каждое поколение ведь происходит, и единственные кто бросали поддержку это всегда были только внутренние студии. Это поколение консолей смазалось из-за премиум консолей(pro и X) и срока жизни самого поколения — он на год короче, и последний гвоздь в крышку это скорость техпрогресса, которая немного затормозила во второй половине десятых. Потому на данный момент причин для резкого перехода и нет.
Разработка чего-то выдающегося и использующего консоль на полную занимает сейчас 4+ лет, первые слухи о девкитах появились году в 18, что как бы намекает на то что просто на оптимизацию хрен положат. А все что выйдет в 22 году уже должно выкладываться, я тут полностью на твоей стороне.
я только рад сменить её на новое поколение, а не сидеть на ней ещё пару лет.
Вот мы и дошли до главного — так кто тебе мешает и запретит-то? Просто у тебя не будет того самого, как там ЕА про лутбоксы говорила… «sense of pride and accomplishment», во. Это же будет не впервый раз все, я уже 3 раз это вижу, и с каждым разом оправданий все меньше.
Что вы все заладили ноль причин, да ноль причин. Вот нифига не ноль. 1. Новый Процессор. Куда более мощный, чем проц PS4 (мы ведь помним, что все игры подстраиваются и для нее в первую очередь, а не только на ПРО). Он позволит куда быстрее игре работать, выдавать больше красоты и обрабатывать куда больше информации и быстрее. 2. Новая видюха и звук. С видеокартой аналогично процу, а со звуком я думаю очевидно. Одна из фишек нового поколения, как Сони, так и Майков гораздо более качественный объемный звук. И чтоб ты мог слышать звуки в игре в качестве, а не как в наушниках за 100 рублей тебе и не выпускают игру на ПС4. 3. SSD, Расположение файлов, их подгрузка, объем на SSD и HDD сильно отличается, и соответственно, нельзя подстроить и туда, и туда. Или качественно или никак. Но вы и дальше утверждайте какие плохие Сони.
Да, ноль причин покупать консоль в первые год-два. 90% игр выйдет и на старом поколении, проще дождаться первой скидки на стоимость консолей. И прошлое поколение это все явно показало.
Это уже на моей памяти повторяется минимум 2 раз, чего это воспринимать так в штыки-то?
1. Новый Процессор. Куда более мощный, чем проц PS4 (мы ведь помним, что все игры подстраиваются и для нее в первую очередь, а не только на ПРО). Он позволит куда быстрее игре работать, выдавать больше красоты и обрабатывать куда больше информации и быстрее.
Именно поэтому в эпоху x360 вышли BF:BC2, BF4, Red Faction Guerilla, GTA5, AC Black Flag… Часть из них — кроссген, который работает нормально. Все что показали нам пока — из той же категории за исключением возможно Horizen2.
Новая видюха и звук. С видеокартой аналогично процу,
Digital Foundary выпускали сравнения недавно — 1060 в 1080р в разных играх по фпс равна 2080 супер в 4к. По тому что мы знаем от инженера Epic, ГП ps5 слабее чем ноутбучный 2080(или настольный 2070), ибо ноут выдавал более 40 fps а не 30 в 1440р. Т.е. соотношение мощностей между про и ps5 примерно такое же и помех выпуска с более низким разрешением — нет никаких.
чтоб ты мог слышать звуки в игре в качестве, а не как в наушниках за 100 рублей
Hellblade смеется тебе в лицо, вместе с новой CoD MW.
SSD, Расположение файлов, их подгрузка, объем на SSD и HDD сильно отличается, и соответственно, нельзя подстроить и туда, и туда.
Я в курсе. Именно этим и объясняются пососные 16гб RAM. Игры начнут тягать ассеты с ssd напрямую. Проблема в том, что пока что не видно необходимости в этом, ибо ассеты качеством примерно те же.
Прости, конечно, я понимаю, что Horizon да, выглядит на полноценный некст ген, но сказать, что кроме него ничего на презентации не выглядело… ты вообще видел Ratchet & Clank и что он творит как визуально, так и с загрузками? Ну или колличество деталей буквально в каждом показанном кадре ремейка Demon's Souls?
Что R&C, что DS не имеют дату выхода. Я практически уверен что выйдут они врят ли раньше конца 21 года. Сони даже год примерный не давали. Да и Horizon вспомнил зря, это было больше для придания драматизма)
Я еще раз повторяю — я говорю исключительно про стартовую линейку, игры выходящие до середины-конца 21 года. Вот у них причин и нет. Ни Spider-man, ни Бефездовский Deathloop( временный консольный эксклюзив ps5 + pc обозначен сейчас) не выглядят как что-то, что ps4 не вытянет на условных 30 fps. Deathloop вообще выглядит как Dishonored 2 графически.
Лучи, благодаря которым не нужно запекать тени, стриминг ассетов. Меньше бутылочных горлышек для прогрузки (не верю я что они от этого уйдут). Разработчики конечно не люди, но желание не поддерживать легаси я понимаю. По хорошему нам ничего толком об игре не показали и говорить именно на её примере использовали они ПС5 по полной или нет, мы не знаем.
Если я правильно помню, то полностью с рейтрейсингом чтоб ничего не «запекать» у нас только Quake 2)) 2080Ti, 1080p 60 fps Простите, но у сони графика эквивалент 2070(2080 ноут с которого эпики UE5 показывали). Стриминг ассетов — веселая вещь, если ее вкинуть в воздух — вопрос в том, будут ли ее использовать и как. Пока что ассеты показанные не настолько тяжеловесны и общая картинка роликов не сильно отличается от реклам той же ps4pro.
И опять почему-то все упускают одну вещь, о чем я скажу наверное еще раз: Я хочу что бы сони использовали консоль и ее особенности на полную. НО Мне продают аддон к Spider-man сделанный на ассетах из игры для PS4 как что-то, что никогда не сможет работать на PS4. А это уже — настоящий обман и попытка вынудить тебя приобрести их консоль. Нет и не выйдет нормального проекта в течении года, который заставит вас купить консоль — по крайней мере еще не было показанно. Мне показали те же игры что можно купить и на текущие консоли. Они там работали бы отлично.
Я удивлен — майки показали игры, которые не будут эксклюзивами и пошел вой сразу. «Где некстген!?», «Где графон?», «Что тут нового?» — столько новостей что народ недоволен.
Сони показала проекты той же категории и кто-то говорит что все это «не некстген, могла бы как майки сделать в таком случае» — сразу гвардия защитников.
А что за категория? «Можно запустить и на текущем поколении», категория? Просто тех же ААА майки особо не показали. Почему все всполошились и начали считать прорывом сенуа в своё время, для меня загадка, красивый пререндер, без показа геймплея. Вообще все эти обсуждения, что Сони, что майков до того, как мы сами сможем все это потрогать, суть пустое. Может Сони сделают какой-то финт в моралисе и мы поймём, что не зря:) а может нет и тогда поднимется ещё одна волна расстройства игроков. Почему-то на ум приходит отказ сайтов от флэша и ИЕ7, хотя я уверен, люди пользовавшиеся осликом не понимали, что такого на этом сайте, что их браузер их не открывает :)
Сони прогнозирует 5-8 млн консолей в первый год, и не каждому паук нужен будет.
Она прогнозирует продать столько до конца ЭТОГО 2020 финансового года, что необходимо понимать. Это во-первых.
Во-вторых, политика Майков — как раз таки негативная, потому что будет просто замедлять прогресс технологий в их играх, потому придется ровняться под паст-ген при разработке. Поэтому — нет, обрубание всех концов — это хорошо для индустрии и её развития, и плохо для продаж и игроков у которых нет денег обновится на релизе на новую консоль.
Во-вторых, политика Майков — как раз таки негативная, потому что будет просто замедлять прогресс технологий в их играх, потому придется ровняться под паст-ген при разработке.
А ты специально проигнорил тот факт, что ВСЯ анонсированная мультиплатформа будет как для каррент-гена, так и для «некст»-гена? Удобненько…
Поэтому — нет, обрубание всех концов — это хорошо для индустрии и её развития
Это было бы хорошо, покажи сони хотя бы ОДИН эксклюзив только своей платформы, который бы не выглядел так, что его спокойно можно запустить на каррент-гене. К сожалению сони таких экзов не показала, ВСЕ показанные игры судя по демонстрации МОГУТ быть запущены на PS4. Исключение может составить только Horizon 2. Вот только 1. выйти он может и через 5 лет 2. предлагаю всем присесть на машину времени, слетать в 2005 и внимательно поглядеть на «революционный» CGI из Killzone 2.
Ну Рэтчет и Клэнк ещё более менее смотрелся для некст гена, но вот это самое большое разочарование конфы сони — некст ген игр нет, прям очень грустно, вы анонсируете некст ген консоль, у вас там типа ссд, новый процессор все дела, а игры — фортнайт мультяшный на машинах. тонны инди, которые запускаются на пк 5 летней давности и мультиплатформа для куррент гена. Про Хорайзон я молчу, так как там си джи ай один и вообще возможно пре рендер и прочее, т.е. это будет круто, если там реально графон прям как Орден выходил и не обманули с графикой, но не даты, не чего-то близкого к геймплею и прочему там нет.
Ratchet & Clank ни разу не выглядел как игра запущенная на PS4 и Horizon, собственно. Аж две проекта, а не ХОТЯ БЫ ОДИН.
Да и не выйдет она через 5 лет, выйдет уже в 2021(с вероятностью в 90%) или 2022 — максимум, игру делают уже три года. Никаких 5 лет не будет, просто Sony не хочет опять 10 раз переносить дату и ждет, когда студия сможет точно сказать месяц к которому игра будет готова.
Не совсем так. Первые пару лет он указывался как чистый эксклюзив сони, и только в последний год разработки они все переиграли и сони даже с сайта убрала заглушку «Only on Playstation» в августе.
Да и если погуглить, та там много новостей про эксклюзивность найдется — хоть и будет там новость о том, что Кодзима ХОТЕЛ бы выпустить и на PC.
А полноценная новость о выходе на пк только в октябре 19 вышла.
Поэтому что тут курица, а что яйцо — вопрос обсуждаемый и спорный, ведь статус игры в 19 году постоянно плавал.
А что нового мы узнали? Еще в середине мая прошел слух об этом, правда совсем вскользь, и мало завирусился. Мб это очередной вброс — кто знает?
А на счет того, что Bluepoint работали над 1 проектом фромов слухов тоже была куча и уже давно. Правда касались они Demons Souls.
Того же Имрана можно понять двусмысленно — мб это про Demons он сказал, кто знает-то?
Проще говоря ждать надо хоть каких-то новостей, мечты о порте Bloodbourne с момента выхода игры витают в воздухе, а с момента объявления Horizon и Death Stranding так чуть ли не каждый второй мечтает о нормальном порте.
Не совсем так. Первые пару лет он указывался как чистый эксклюзив сони, и только в последний год разработки они все переиграли и сони даже с сайта убрала заглушку «Only on Playstation» в августе.
Да и если погуглить, та там много новостей про эксклюзивность найдется — хоть и будет там новость о том, что Кодзима ХОТЕЛ бы выпустить и на PC.
А полноценная новость о выходе на пк только в октябре 19 вышла.
Поэтому что тут курица, а что яйцо — вопрос обсуждаемый и спорный, ведь статус игры в 19 году постоянно плавал.
У ubisoft теперь вообще не имеет смысла покупать у них что-то. Я к примеру интересуюсь только 1-2 играми их в год, а тут через полгода мне аккаунт они удалят по новому соглашению, и все — здравствуй общение с техподдержкой и потеря времени. При условии что они его не похерят полностью — тогда и бабок.
Тот же Origin таких условий не выдвигает — я вообще на свой акк не заходил с момента выхода бетатеста Anthem, а он еще живой.
Да, с новым пользовательским соглашением они вполне однозначно перегнули. Мне не нравятся очень многие пункты в нем, которые, по сути, разрешают удалять аккаунт без особой на то причины. А причин на то, чтобы удалить аккаунт без причины, может быть очень много. Например, я не стану скрывать, я выражал свое недовольство определенными моментами в играх Ubisoft на официальном форуме. Теперь, с этими правилами, не факт, что подобные возмущения не станут «беспричинной» причиной удаления аккаунта.
А с Origin и правда проблем нет. Жаль только то, что если ты там покупаешь игры, то надо довольно долго ждать, пока твою транзакцию обработают, и нервничать, нет ли там какого сбоя. А так, мне очень нравится Origin. Просто, минималистично, все для комфорта.
Жаль только то, что если ты там покупаешь игры, то надо довольно долго ждать, пока твою транзакцию обработают, и нервничать, нет ли там какого сбоя.
Это явно плавающая проблема. ~Два года назад решили с другом ворваться в BF5, когда на него сделали скидку в 50% под новый год, у друга транзакция прошла моментально, у меня Origin почти сутки обрабатывал транзакцию притом что деньги с карточки сняли сразу. Покупки что после, что до проходили при этом моментально. Соглашусь что неприятно, когда деньги с карты улетели, а в профиле висит «ваша транзакция обрабатывается» несколько часов, но кейс случается не на каждой транзакции.
тут через полгода мне аккаунт они удалят по новому соглашению
Не удалят. Правило про неактивность аккаунта было и раньше для чистки всяких левых бот-акков без игр. Если у тебя куплено там пара игр и ты заходишь в акк, допустим, раз в год, то у тебя ничего удалят не будут. Вроде везде уже эту тему обмусолили же.
Тот же Origin таких условий не выдвигает — я вообще на свой акк не заходил с момента выхода бетатеста Anthem, а он еще живой.
В Origin такие условия появились ещё до того, как это стало модным, только там не полгода простоя, а поболее вроде. Не суть. EA объясняла, что это нужно для чистки учеток-однодневок, читеров, скамеров и тп. Обычным игрокам переживать не о чем. Никто никогда в здравом уме не будет резать аккаунт, который приносил деньги и в любой момент может сделать это снова. Даже юбисофт.
Сам не вдавался в юридическую казуистику нового соглашения, но где-то видел информацию, что под «неактивным» аккаунтом подразумевается, что в случае, если к пользователю возникли какие-то вопросы со стороны Юбисофт и он в течении этих шести месяцев никак на них не отреагировал, то тогда аккаунт может быть закрыт в одностороннем порядке.
Не, они филлеры. Выкинь их или поменяй местами, и ничего не поменяется глобально — фейка все так же получит последние необходимые уничтоженные королевства. Все что мы там узнаем из необходимого по основному сюжету очень тонко размазано.
Выкинь их или поменяй местами, и ничего не поменяется глобально — фейка все так же получит последние необходимые уничтоженные королевства.
Нет, выкинь их и у героев не будет понимания насколько опасен враг, а он очень опасен, что арки и демонстрируют, плюс через эти арки лучше раскрывают мир, персонажей и дают время на подготовку к финальной битве. Это как сказать, а зачем в МЕ 2-3 вся вот эта подготовка к финальному рвыку, филлер какой то надо было убрать эти ненужные миссии и сделать так чтобы Шепард сразу летел на базу Коллекционеров/сражение с Жнецами.
Как и в P:K большинство битв проходится без доп.умений на одних баффах, накинутых еще в начале локации. Просто в D:OS2 за тактику часто пытаются выдать возможность выбрать вариант убийства врагов
Баффы в D:OS2 длятся всего пару раундов, а в тактическое разнообразие в основном вносится возможность занять более выгодную позицию, переместить противника в более удобное тебе место и так далее. По сути, не сказать что бы сильно отличалось, разница только в том, что из-за пошагового режима относительно невысокая живучесть и сила мобов диктует свои правила, а способности использовать надо, все и постоянно.
Хотя я игру даже в 1 раз на тактике(слодность) проходил смешанной пачкой, и я не представляю как там на других сложностях.
Способности надо использовать потому, что их нет смысла не использовать. Они мощнее обычной атаки и не имеют ограничений помимо кулдауна (кроме тех, что требуют особый ресурс, но они-то и не используются постоянно). Всевозможные быстрые выстрелы, рубящие удары и маневры в P:K тоже используются постоянно. ;)
Если ты брал их, чтобы использовать, ты их используешь. Естественно, что маневры, которые не эффективны на данном противнике, ты не используешь на данном противнике.
Настройки для инвалидов.
Я в прошлом не помню такую категорию, как бы не вышло что специально для TLoU2 ввели, чтоб побольше наград отхватила.
Тут ты как бы прав, и как бы нет)
Все-таки переход был существенный с 720р до 1080. Он по крайней мере в глаза бросался. А больше 50% игр на пастгене были играбельны лишь условно — я отлично помню нытье по АС4. И я отлично помню что уже тогда в батле 4 на боксе уан 1080 небыло.
А сейчас у нас были ps4pro и прочее, которые существенно оттянули эффект некстгена — когда у тебя есть динамические 4к или в шахматном рендере уже 3 года, и тебе его снова пихают. Ну тип разница уже не так видна, с такой-то плотностью пикселей.
К тому же тогда бомбили трейлерами эксклюзивов нового поколения — killzone, infamos, ryse, Forza а щас у тебя эксклюзивы это R&C, да Demon Souls, который судя по опечаткам в презенташке сони вполне может и заглянуть на PS4. И все — все остальное кроссген. Ибо дорого блокбастеры на недельку/пару вечеров делать, а бабок хочется.
Я это к тому, что с хайпом по некстгену явный перебор — хайпят все и везде, а на деле легкий пшик выходит. Нам даже беливов не насыпали с преукрашенным.
Если раньше была надежда на год-полтора перехода, то теперь 3, что перебор
Тогда точно так же все ныли, что качественного скачка между поколениями нет. Чисто чуть графон подтянули, и вау эффекта нет (А еще и второй контроллер сики отжали!). Ну и эксклюзивами мало кто был впечатлен (Шутерок на вечерок, какая-то гриндилка и кнак), первое время точно так же душили теми же играми с прошлого поколения: гта, ласт оф ас, натане драке коллекшн…
Ну и где эти игры сейчас? Студии должны выпускать игры исходя из готовности и качества, а не под какую-то дату для галочки. Иначе это просто не работает.
Все, после таких заявлений да коллективно с Microsoft некстген можно вообще отменять.
После видео DigitalFoundary о DMC5SE, да сравнений Watch Dogs legion с RT в версии бокса и PC сомнений нет — перед нами очередные PS4Pro2 и XboxOneXX.
Это уже не смешно — из всех нововведений только SSD с большей скоростью загрузки и может быть 60fps и динамическое 4к.
Только повод получили ценник задрать до 80 евро.
А всем пользователям со старыми консолями смысла их менять нет, если они еще работают.
нет
Тут ты как бы прав, и как бы нет)
Все-таки переход был существенный с 720р до 1080. Он по крайней мере в глаза бросался. А больше 50% игр на пастгене были играбельны лишь условно — я отлично помню нытье по АС4. И я отлично помню что уже тогда в батле 4 на боксе уан 1080 небыло.
А сейчас у нас были ps4pro и прочее, которые существенно оттянули эффект некстгена — когда у тебя есть динамические 4к или в шахматном рендере уже 3 года, и тебе его снова пихают. Ну тип разница уже не так видна, с такой-то плотностью пикселей.
К тому же тогда бомбили трейлерами эксклюзивов нового поколения — killzone, infamos, ryse, Forza а щас у тебя эксклюзивы это R&C, да Demon Souls, который судя по опечаткам в презенташке сони вполне может и заглянуть на PS4. И все — все остальное кроссген. Ибо дорого блокбастеры на недельку/пару вечеров делать, а бабок хочется.
Я это к тому, что с хайпом по некстгену явный перебор — хайпят все и везде, а на деле легкий пшик выходит. Нам даже беливов не насыпали с преукрашенным.
Если раньше была надежда на год-полтора перехода, то теперь 3, что перебор
Тогда точно так же все ныли, что качественного скачка между поколениями нет. Чисто чуть графон подтянули, и вау эффекта нет (А еще и второй контроллер сики отжали!). Ну и эксклюзивами мало кто был впечатлен (Шутерок на вечерок, какая-то гриндилка и кнак), первое время точно так же душили теми же играми с прошлого поколения: гта, ласт оф ас, натане драке коллекшн…
Ну и где эти игры сейчас? Студии должны выпускать игры исходя из готовности и качества, а не под какую-то дату для галочки. Иначе это просто не работает.
я помню тоже что при переходе на прошлое поколение многие говорили мол ничего не поменялось, но вот только это был пустой треп
у меня осталась и пс3 и бокс 360
я периодически их запускаю и честно оно сейчас выглядит как слегка улучшенные игры с пс2 и xbox original на контрасте с пс4 конечно
Ну и хорошо, современные консоли как видеокорты, покупаешь их раз в три года, когда ФПС больше 30 не тянет и нормально.
Три года? Хорошая видяха в 30фпс лет 7 спокойно протянет)
Я бы не сказал. Видеокарта — это не только тупая мощность.
Скажем моей HD7870 было оочень тяжко уже к 2015 году, ввиду ОБЬЕМА видеопамяти в 2Гб. Проекты вроде Вулфенстейна фризили ужасно, само собой в таких условиях было крайне тяжело. А потом Battlefield 1 ее практически добил.
Уверен топ того времени (Титан и двухголовые не в счет) в виде GTX680 тоже вскоре окочурился из за тех же преславутых 2Гб.
Аналогичная ситуация и на данный момент происходит. Большинство карт Nvidia (включая новая rtx 3070) имеют лишь до 8Гб видеопамяти. Их на 7 лет точно не хватит.
Именно поэтому есть смысл взять АМД
Моя 1060 которой больше 4х лет. И которая далеко не топ поколения. Сейчас в 60 фпс спокойно может. Думаю 30 на средне высоких (что будет равно уровню графики консоли или даже выше)будет тянуть к концу жизни нынешнего некстгена.
Думаю 8 гигов хватит еще надолго. На нынешний некстген так точно.
Хотя я буду 3070 брать ибо вот VR в 60 фпс уж не тянет, да.
В перспективе АМД в этом плане выгоднее. Какая нибудь рыкса 580 еще пару лет на средне-низких всякие новинки потянет вполне. А вот 1650s — 1660 уже будут хромать
средне — низких? рдр2 на средне-высоких катаю с включенным масштабированием 3/2, улучшая графу с фул хд до почти 2к, так что рх 580 будет еще нагибать пару лет ваши топ за свои деньги 1650 и тому подобные
Моя Nvidia GTX 460 на 2 ГБ Womfenstein new order и old blood тянула на высоких в 40 FPS без фризов. Не знаю что у тебя за проблема была с 2 ГБ видеопамяти.
А так да, начиная с 2015 года моей старушке тоже уже было тяжело. С 2017 уже ни во что невозможно было поиграть. Разве что в Prey (2017) на минималках в 720р.
Смысл в том что консоли плюс минус сравнялись по железу с ПК. Только когда мы, игроки, думаем что эти мощности пойдут на красивую картинку, разработчики разбивают наши надежды. Когда они прямо заявляют что мощности консолей теперь им позволяют меньше возиться с оптимизацией проектов. Не туда свернули, ой не туда
А меня устраивает картинка прошлого поколения, я как раз мечтал о 60 фпс в нативном 4К для многих проектов и теперь их получу, не все мечты разрушены :)
Чисто из любопытства. А какое у тя разрешение тв? А то знаю людей у которых тв фуллхд а они 4к разрешение в играх хотят.
4К 100 гц телевизор KD-55AG8, купленный специально под гейминг.
Буду еще заниматься противоестественными вещами: играть в XBOX на своем Sony телевизоре.
Монстр! И что за богомерзкое деяние собираешься ты далее сотворить?
Скажи еще, что подключишь геймпад от Коробки к ПК, подключенным к телевизору от Сони.
Просто чудовище!
Монстр! И что за богомерзкое деяние собираешься ты далее сотворить?
Скажи еще, что подключишь геймпад от Коробки к ПК, подключенным к телевизору от Сони.
Просто чудовище! Фу, отвратительно.
P.S. я просто нажал редактировать, СГ, ну что ты творишь.
Не поверишь, но хуже, и это даже не будет ложью, это будет так, но геймпад там Switch Pro :D
Что я могу сказать...
Ну ок. Ты из адекватных. Просто фанатов 4к с фуллхд тв/мониками слишком много последнее время. Приходится проверять)
Я немного расстроился когда узнал что мой 4к телевизор поддерживает только 60гц, в 1080р поддерживается 120гц. Обидна(
Так вот как раз в этом и проблема. Мощности консолей позволяют запускаться в 60фпс и 4к, но лень разрабов все портит. Они не туда тратят мощности консолей
А какие проекты не могут в 4К 60 фпс на данный момент?
Взять ту же Рокетс лигу, разрабам сложно было оптимизировать под плойку? Учитывая что это игра сервис
Ну, изначальный инди-проект, под Series'ы заточили, думаю и для PS5 патч подоспеет ближайшее время.
Но вообще, я говорил о текущих проектах, НЕКСТ ГЕННЫХ, так сказать, если ты понимаешь, о чем я.
Кто тебе сказал что все игры будут продаваться там и тут? Речь идёт об некоторых(могу предположить 40% новых игр) будут кроссплатформенными.
А я сделал бы ставочку на 70-80% ближайшие 2-3 года.
ну это с одной точки зрения так выглядит.
а если я сижу на хуане фатке, для меня это и правда будет некстген :)
ну, насчет первых двух — любой ссд деградирует.
Уверен что даже их супер-пупер в результате даст меньше заявленного.
Для того, чтоб скорость падала меньше ограничивают максимальную заполненность ссд, и именно потому всего 660 гигов.
И, как по мне — это сказки, потеря 10% даст ровно нихрена, с учетом того что у конкурента 2.5 не сжатых, и только 1-2 игры в год будут на это ориентироваться, и то не факт.
ок, это и так понятно — вопрос в другом.
Даже в регионах можно уже купить ссд на pcie 4.0 со скоростью чтения в 5 гб/с и записи 4+гб/с (1тб от siliconPower за 18к или gigabyte за 19, seagate 20к могу прям щас заказать и забрать через 2 дня)
В чем проблема с сертификацией?
1) Надо убедиться, что контроллер SSD выдерживает указанную нагрузку и быстродействие на всех ячейках и не деградирует скоростью чтения/записи, и не перегревается в корпусе приставки.
2) Надо убедиться, что SSD способен выдавать от (! если я правильно помню слова Марка Церни) 5.5 Гб/сек на чтение и запись.
3) Нужно протестировать это в боевых условиях стараниями SONY и составить список тех, кто подходит. И, заодно договориться с производителями — а это небыстрый шаг. + маркетинг, чтобы на новые модели лепить плашку «PS5 Compatible»
ну, насчет первых двух — любой ссд деградирует.
Уверен что даже их супер-пупер в результате даст меньше заявленного.
Для того, чтоб скорость падала меньше ограничивают максимальную заполненность ссд, и именно потому всего 660 гигов.
И, как по мне — это сказки, потеря 10% даст ровно нихрена, с учетом того что у конкурента 2.5 не сжатых, и только 1-2 игры в год будут на это ориентироваться, и то не факт.
Это называется трассировочка. Благодаря nvidia мы знаем что она жрет процентов 50 от фпс.
А благодаря фокусу на 4к прыжка в графонии мы не увидим большого, если только 4к не в сильном апскейле. Но ктож морочиться с этим будет на старте?
1. Я написал что в 1 год смысла брать особого нет. Дальше — хрен его знает. Поиграть можно и спустя год, игра никуда не денется(если только весь смак не состоит в ее эксклюзивности, за год может много что измениться — а качество игры останется). Не всем так нужны 1-2 нормальных эксклюзива в год, когда ты сыграешь в 5-10 других как минимум достойных игр дополнительно где угодно. (только давайте без холиваров, мне не интересно)
2. На мой взгляд, ниодна эксклюзивная игра не стоит покупки дополнительной консоли. Как решающий фактор в выборе единственного устройства для игры? М.б. Но в российских реалиях и с конскими ценниками… Регионалочка на PC смотрится привлекательнее, я на делюкс изданиях буду по 3-4к экономить. А разницы для издателя между пиратом и перекупщиком с авито нет.
Ага, именно как решающий фактор одна конкретная игра и стала выбором платформы. В то время был слабый ПК, ну и вместо апгрейда ПК, взял ps4. Получилось дешевле в принципе. Если не скупать тонны игр, которые все равно никогда не запустишь, в принципе и консольные игры выходят по карману. Но всё равно жутко дорого. Это тогда, в 2015. А сейчас ещё тяжелее ситуация, конечно. Однако сейчас в моем случае покупка нового ПК встанет гораздо дороже, да и в psn уже собрана увесистая библиотека игр. Получается что-то вроде привязки к платформе.
В то же время хочется железо по-мощнее и производительность повыше хотя бы в тех играх, которые у меня есть на коргене. Вот и вся моя мотивация к покупке консоли на релизе.
А более адекватные говорили что с упором на 4к особой разницы в графике будет незаметно, ибо вся мощь уйдет на повышение разрешения и 60 fps(и то не везде)
А брать новое поколение в первый год тогда непонятно зачем, ибо кроме пары эксклюзивов все игры выйдут и на старом поколении.
1. Я написал что в 1 год смысла брать особого нет. Дальше — хрен его знает. Поиграть можно и спустя год, игра никуда не денется(если только весь смак не состоит в ее эксклюзивности, за год может много что измениться — а качество игры останется). Не всем так нужны 1-2 нормальных эксклюзива в год, когда ты сыграешь в 5-10 других как минимум достойных игр дополнительно где угодно. (только давайте без холиваров, мне не интересно)
2. На мой взгляд, ниодна эксклюзивная игра не стоит покупки дополнительной консоли. Как решающий фактор в выборе единственного устройства для игры? М.б. Но в российских реалиях и с конскими ценниками… Регионалочка на PC смотрится привлекательнее, я на делюкс изданиях буду по 3-4к экономить. А разницы для издателя между пиратом и перекупщиком с авито нет.
Ага, именно как решающий фактор одна конкретная игра и стала выбором платформы. В то время был слабый ПК, ну и вместо апгрейда ПК, взял ps4. Получилось дешевле в принципе. Если не скупать тонны игр, которые все равно никогда не запустишь, в принципе и консольные игры выходят по карману. Но всё равно жутко дорого. Это тогда, в 2015. А сейчас ещё тяжелее ситуация, конечно. Однако сейчас в моем случае покупка нового ПК встанет гораздо дороже, да и в psn уже собрана увесистая библиотека игр. Получается что-то вроде привязки к платформе.
В то же время хочется железо по-мощнее и производительность повыше хотя бы в тех играх, которые у меня есть на коргене. Вот и вся моя мотивация к покупке консоли на релизе.
И это не совсем верно, я бы сказал. Если мы возьмем что-то, что ближе всего подходило к настольному отыгрышу, то это именно Fallout и Arcanum. Все остальное, это скорее обрезанное днд-данжеон краулер с неочень профессиональным ГМом.
На Классической сложности за 5 часов в BG3 я наткнулся только на 1 бой, который напрягал и перезагружал пару раз ( в храме который в демках был), да еще 1 со 2 попытки в лавке алхимика. Пока вероятности довольно лайтовые, но я умеренный задрот — т.е. в условных пиларсах Path of the Damned или в Pathfinder его Нечестный это не мое, но на 1 шаг ниже — вполне себе на 1 прохождении норм. Не без проблем местами, но проходимо. Тот же Divinity на тактике смешанной партией(физ/маг) в 1 заход был… Местами было некомфортно) а здесь пока норм, вроде не особо напрягает.
Большая часть бросков из совсем рандомных — это проверки навыков, но и там вероятность 50% пока ощущается наверное скорее в твою пользу.
Условно говоря у него и на 1 каст больше порой, и защититься от его каста тяжелее врагам, и в гуще боя относительно спокойно стоит.
Делать Тристиана теургом тупо на забафф чтоль? Я тестировал, это бессмысленно.
В настолке мистический теург может кастовать 2 заклинания в 1 раунд на 10 уровне — одной рукой из списка клерика/друида, а другой как Сорка — 2 дамажных каста в раунд и без всяких ускоренных. А тут что из него выходит, я не понял.
Теург — одни проблема, да.
В настолке эти возможности есть — какой смысл вырезать их из компьютерной версии, если там сейвскам есть?
Более того, чтоб было совсем весело — я вот за 360 часов не понял как определить на замке сундук, или нет. Всегда на практике узнаешь, когда потыкаешь.
Ок, обманулся, нейтрально-добрый. Строит-то он из себя много, а ходить с ним в пати — это надо быть упоротым либо играть на низких/мб средней сложности (ибо дальше рулят баффы, а не захил — правильный забаф значительно уменьшает необходимое количество захила, а после 12 уровня и Линдзи песней хилит.
Сейчас вспомнил что этому криворукому даже монаха сенсея не взять, для повышения точности атак касанием и защиты, а мудрости на 1 меньше чем у харима.
Я просто хз кто с ним играет, он же бесполезнее кого угодно из пати))
И что, это разве меняет то, что он эгоистично обманулся и согласился на геноцид? Добрым персонажем-то? И то, что богиня от него не отвернулась полностью, хотя все знала?
В одном русском переводе интервью проскакивало. Сейчас найти не могу, а на инглише только про нок-нока.
Но в принципе и не суть. Суть то в том, что в отличие от других игр, только 2 персонажа хоть какой то интерес представляют.
Тот же Тристиан и тот в 1 диалоге и вопросах о его богине, при вопросе о прощении Серенрей фразу вида «хм, интересно… а может ли она прощать… Ну, не важно» Уже понятно что с ним что-то не то.
Условно говоря у него и на 1 каст больше порой, и защититься от его каста тяжелее врагам, и в гуще боя относительно спокойно стоит.
Делать Тристиана теургом тупо на забафф чтоль? Я тестировал, это бессмысленно.
В настолке мистический теург может кастовать 2 заклинания в 1 раунд на 10 уровне — одной рукой из списка клерика/друида, а другой как Сорка — 2 дамажных каста в раунд и без всяких ускоренных. А тут что из него выходит, я не понял.
Теург — одни проблема, да.
По 2 страницы для инвентаря(со всеми персонажами, и с инвентарем одного персонажа+ некоторые статы) и для характеристик — в сумме 3 страницы. С довольно неудобно накиданными по умолчанию клавишами.
Если сравнивать с D:OS — вообще ад.
Если для подтверждения каста жмакнешь пробел, как в дивинити — ход заканчивается. Если ходит несколько твоих персонажей подряд, то можно выбирать очередность кто из них первый. При этом, при нажатии на пробел может закончится ход не только для выбранного персонажа, а для всех, даже если ты их и не выбирал.
Там ппц, короче…
Первые пилларсы для меня больше игро-механически привлекают.
Второй уже миром, чутка более интересными персонажами. Хотя сюжет основной там — словно для галочки, весь интерес в исследовании островов и отличных DLC
Шо?
По 2 страницы для инвентаря(со всеми персонажами, и с инвентарем одного персонажа+ некоторые статы) и для характеристик — в сумме 3 страницы. С довольно неудобно накиданными по умолчанию клавишами.
Если сравнивать с D:OS — вообще ад.
Если для подтверждения каста жмакнешь пробел, как в дивинити — ход заканчивается. Если ходит несколько твоих персонажей подряд, то можно выбирать очередность кто из них первый. При этом, при нажатии на пробел может закончится ход не только для выбранного персонажа, а для всех, даже если ты их и не выбирал.
Там ппц, короче…
У меня к примеру был друид через молнии, или варвар с огненным 2ручем/эстоком. Был супер контролящий и бафающий сайфер.
Претензия про графики и таблицы в RPG вообще непонятна — тот же TES, кроме оказуаленного в хлам скайрима, был еще более упорот и тебе для эффективной прокачки не только надо было наметить план, и знать что как работает, да еще и записывать в блокнотике что ты прокачал, и не дай бог сила будет +4, а не +5!
А про персонажей в Pathfinder ненадо ничего говорить)
Мб у меня опыта в играх поболее, мб я повнимательнее — я хрен его знает. Но когда каждый персонаж с которым ты начинал игру у Джаманди — изгой, и когда в 1 диалоге у персонажа уже понимаешь что у него за личный квест…
Когда Регонгар с Октавией имеют одинаковые квесты личные по сути своей, с абсолютно предсказуемым исходом, из их рассказов в первые 5 минут встречи с ними…
Когда Линдзи против того, чтоб обворовать Джаманди («это неправильно, у хозяина в доме»), а потом у нас же деньги тырит…
Когда Тристан со своим закидоном ЗАКОНОПОСЛУШНО ДОБРЫЙ, и обладает силой данный его богиней, хотя она его должна была как минимум лишить (сделайте колдуном светозарным, а потом в искуплении дайте возможность переделать в жреца, как дворфа из NWN 2 из бойца в монаха).
И при этом есть всего 2 персонажа которые не колятся на старте — Нок-Нок и Тристан — написаны вообще Крисом Авелоном, как выяснилось.
Персонажи максимально стереотипны, и обычно это не проблема, если ты в 1 же диалоге не узнаешь о нем все. Поэтому опытные и хорошие сценаристы прячут суть персонажа, выдают диалоги постепенно, и создают их образ для игрока постепенно. Здесь такого нет.
А в тему опыта. Я лекалами Planescape пользуюсь. Ни BG, ни ID, ни NWN не зашли.
Первые пилларсы для меня больше игро-механически привлекают.
Второй уже миром, чутка более интересными персонажами. Хотя сюжет основной там — словно для галочки, весь интерес в исследовании островов и отличных DLC
Ок, обманулся, нейтрально-добрый. Строит-то он из себя много, а ходить с ним в пати — это надо быть упоротым либо играть на низких/мб средней сложности (ибо дальше рулят баффы, а не захил — правильный забаф значительно уменьшает необходимое количество захила, а после 12 уровня и Линдзи песней хилит.
Сейчас вспомнил что этому криворукому даже монаха сенсея не взять, для повышения точности атак касанием и защиты, а мудрости на 1 меньше чем у харима.
Я просто хз кто с ним играет, он же бесполезнее кого угодно из пати))
И что, это разве меняет то, что он эгоистично обманулся и согласился на геноцид? Добрым персонажем-то? И то, что богиня от него не отвернулась полностью, хотя все знала?
В одном русском переводе интервью проскакивало. Сейчас найти не могу, а на инглише только про нок-нока.
Но в принципе и не суть. Суть то в том, что в отличие от других игр, только 2 персонажа хоть какой то интерес представляют.
Тот же Тристиан и тот в 1 диалоге и вопросах о его богине, при вопросе о прощении Серенрей фразу вида «хм, интересно… а может ли она прощать… Ну, не важно» Уже понятно что с ним что-то не то.
Условно говоря у него и на 1 каст больше порой, и защититься от его каста тяжелее врагам, и в гуще боя относительно спокойно стоит.
Делать Тристиана теургом тупо на забафф чтоль? Я тестировал, это бессмысленно.
В настолке мистический теург может кастовать 2 заклинания в 1 раунд на 10 уровне — одной рукой из списка клерика/друида, а другой как Сорка — 2 дамажных каста в раунд и без всяких ускоренных. А тут что из него выходит, я не понял.
Теург — одни проблема, да.
И именно Pathfinder относится к когорте CRPG — игр эмулирующих механику со своими изменениями(см. бои в реальном времени), но весь запал которых кончается в боях, да паре текстовых взаимодействий.
Работы с миром и поверхностями — нет. С окружением тоже минимум (даже в проходном NWN можно было сундуки ломать, про оригинальную настолку вообще молчу, не то что взять 20 при взломе, даже взять 10 нет), стырить что-то по стелсу, через телекинез или телепортацию — невозможно, ибо даже заданий на подобное, или со схожей вариативностью ровно 0.
Загадок — минимум, и те неизобретательные.
Pathfinder именно что пытается быть как другие старые игры и дать нам первые BG — вот только по работе с миром и персонажами до старичков из Obsidian и Bioware недотягивают. Да блин, ME Andromeda засрали за персонажей, а они там и то лучше подаются чем в Pathfinder. И в тоже время как Larian эмулируют опыт настолок.
Я вообще хрен его знает что все так прутся с Pathfinder. Он хороший, я тут не спорю, но явно не изюм же — если планочку не опускать. Условные Pillars of Eternity сделали тоже самое, но местами лучше, и избавившись от многих раздражающих и тупых вещей идущих от настольных корней.
В PoE решили выпендрится, и в результате мой маг был самым СИЛЬНЫМ бойцов в отряде (урон же). В Pathfinder тупо перетащили настольные правила лоб в лоб.
P.S. И на счет подачи персов в Pathfinder не надо. Хорошая там проработка. Каждого по имени и закидонам помню. У каждого таракан. Не в голове, так во внешности, не в жизни, так в смерти.
Если бы лоб в лоб, так они еще и статов накрутили сверхмеры местному бестиарию.
Ну тут слава богу более-менее дружелюбная к новичкам и игрокам в обычные RPG D&D5e, где чаще всего у тебя максимум 2 таблицы: общая с краткой инфой по классу и прогрессом по лвлу и с заклинаниями.
У меня к примеру был друид через молнии, или варвар с огненным 2ручем/эстоком. Был супер контролящий и бафающий сайфер.
Претензия про графики и таблицы в RPG вообще непонятна — тот же TES, кроме оказуаленного в хлам скайрима, был еще более упорот и тебе для эффективной прокачки не только надо было наметить план, и знать что как работает, да еще и записывать в блокнотике что ты прокачал, и не дай бог сила будет +4, а не +5!
А про персонажей в Pathfinder ненадо ничего говорить)
Мб у меня опыта в играх поболее, мб я повнимательнее — я хрен его знает. Но когда каждый персонаж с которым ты начинал игру у Джаманди — изгой, и когда в 1 диалоге у персонажа уже понимаешь что у него за личный квест…
Когда Регонгар с Октавией имеют одинаковые квесты личные по сути своей, с абсолютно предсказуемым исходом, из их рассказов в первые 5 минут встречи с ними…
Когда Линдзи против того, чтоб обворовать Джаманди («это неправильно, у хозяина в доме»), а потом у нас же деньги тырит…
Когда Тристан со своим закидоном ЗАКОНОПОСЛУШНО ДОБРЫЙ, и обладает силой данный его богиней, хотя она его должна была как минимум лишить (сделайте колдуном светозарным, а потом в искуплении дайте возможность переделать в жреца, как дворфа из NWN 2 из бойца в монаха).
И при этом есть всего 2 персонажа которые не колятся на старте — Нок-Нок и Тристан — написаны вообще Крисом Авелоном, как выяснилось.
Персонажи максимально стереотипны, и обычно это не проблема, если ты в 1 же диалоге не узнаешь о нем все. Поэтому опытные и хорошие сценаристы прячут суть персонажа, выдают диалоги постепенно, и создают их образ для игрока постепенно. Здесь такого нет.
А в тему опыта. Я лекалами Planescape пользуюсь. Ни BG, ни ID, ни NWN не зашли.
Первые пилларсы для меня больше игро-механически привлекают.
Второй уже миром, чутка более интересными персонажами. Хотя сюжет основной там — словно для галочки, весь интерес в исследовании островов и отличных DLC
Ок, обманулся, нейтрально-добрый. Строит-то он из себя много, а ходить с ним в пати — это надо быть упоротым либо играть на низких/мб средней сложности (ибо дальше рулят баффы, а не захил — правильный забаф значительно уменьшает необходимое количество захила, а после 12 уровня и Линдзи песней хилит.
Сейчас вспомнил что этому криворукому даже монаха сенсея не взять, для повышения точности атак касанием и защиты, а мудрости на 1 меньше чем у харима.
Я просто хз кто с ним играет, он же бесполезнее кого угодно из пати))
И что, это разве меняет то, что он эгоистично обманулся и согласился на геноцид? Добрым персонажем-то? И то, что богиня от него не отвернулась полностью, хотя все знала?
В одном русском переводе интервью проскакивало. Сейчас найти не могу, а на инглише только про нок-нока.
Но в принципе и не суть. Суть то в том, что в отличие от других игр, только 2 персонажа хоть какой то интерес представляют.
Тот же Тристиан и тот в 1 диалоге и вопросах о его богине, при вопросе о прощении Серенрей фразу вида «хм, интересно… а может ли она прощать… Ну, не важно» Уже понятно что с ним что-то не то.
Условно говоря у него и на 1 каст больше порой, и защититься от его каста тяжелее врагам, и в гуще боя относительно спокойно стоит.
Делать Тристиана теургом тупо на забафф чтоль? Я тестировал, это бессмысленно.
В настолке мистический теург может кастовать 2 заклинания в 1 раунд на 10 уровне — одной рукой из списка клерика/друида, а другой как Сорка — 2 дамажных каста в раунд и без всяких ускоренных. А тут что из него выходит, я не понял.
Теург — одни проблема, да.
В cRPG со сейвскамом?
В настолке эти возможности есть — какой смысл вырезать их из компьютерной версии, если там сейвскам есть?
Более того, чтоб было совсем весело — я вот за 360 часов не понял как определить на замке сундук, или нет. Всегда на практике узнаешь, когда потыкаешь.
Как и большинство cRPG в меру своих мощносных возможностей на момент выхода, но да Свен пытается этот момент перенести по максимуму, даже в реалтайм Divine Divinity игрок получил возможность взаимодействовать с окружающим миром на новом доселе уровне(да-да, все это жанглирование окружением пошло от туда)
Но DOS2 для меня сродни идеальной именно компьютерного аналога, лично мне не нравится вся это возня с кубиками > точнее сам рандом, потому DnD мне никогда особо не нравился, очень надеюсь что в BG3 можно будет момент с рандомом урезать по максимуму(да что-то в презентации об этом говорилось ака «перекидывание кубов на изи сложности»), но хочется прямую привязку проверок(убеждение/взлом итд) к статам как в некоторых «не DnD» сRPG (хотя бы модом).
И это не совсем верно, я бы сказал. Если мы возьмем что-то, что ближе всего подходило к настольному отыгрышу, то это именно Fallout и Arcanum. Все остальное, это скорее обрезанное днд-данжеон краулер с неочень профессиональным ГМом.
На Классической сложности за 5 часов в BG3 я наткнулся только на 1 бой, который напрягал и перезагружал пару раз ( в храме который в демках был), да еще 1 со 2 попытки в лавке алхимика. Пока вероятности довольно лайтовые, но я умеренный задрот — т.е. в условных пиларсах Path of the Damned или в Pathfinder его Нечестный это не мое, но на 1 шаг ниже — вполне себе на 1 прохождении норм. Не без проблем местами, но проходимо. Тот же Divinity на тактике смешанной партией(физ/маг) в 1 заход был… Местами было некомфортно) а здесь пока норм, вроде не особо напрягает.
Большая часть бросков из совсем рандомных — это проверки навыков, но и там вероятность 50% пока ощущается наверное скорее в твою пользу.
Я купил пк тупо из-за региональных цен(и 60 fps) — за 1,5 года я по подсчетам уже в + вышел, уже на 3060 почти накопилось, если она 25-30к будет))
С одной стороны — я могу понять людей просто разряжающих мозг в таких играх.
Зажал одним пальцем назад/вбок — все бахает, мясо, эффектики, пушечки разные прикольные.
А с другой, лично я к такому прикасаться особо не хочу.
По той же причине что и любые Diablo/Borderlands и прочие их клоны для меня всегда на 1 ступень ниже по шкале оценки стопгейма — для они меня довольно унылые геймплейно по большей части.
Но если в них хотя бы ролевая система есть(с эффектами и вариативностью прокачки), с которой любопытно десяток-другой часов поиграться, да шмотье худо-бедно(хоть меня и нет тяги к лутерству).
А тут — тоже одноклеточный геймплей на 2 кнопках, да еще и любопытного ноль.
Я еще в 2003 всех восхищений нифига не понял — ну мясо, ну прикольно часика 2 погонять, а потом и запускать не хотелось. Хрен его знает, у меня на компе стояли одними из первых игр Alien vs Predator 2 и Max Payne 2, чет после них вообще не зашло.
Вася правильно все сказал в обзоре: Нравится — ради бога! Вот только если не брать всю настальгию и детские воспоминания — в раннем доступе, глубоко на дне стима, есть куча схожих игр, в которых выбрасывают игрока в чистое поле, и со всех сторон валят враги. И качественным ты это не назовешь, особенно по текущим стандартам.
Людям просто наступили на настальгию, вот они и не принимают более-менее объективные(и при этом показанные в ролике) факты. А ретрошутеров повеселее, с локациями позаковыристее и ситуациями разнообразнее, и в самом деле достаточно.
В зависимости от расстояния до камеры, все модели разделяются на квадраты разного размера, и в соответствии с этим расчитываются тени и взаимное затенение.
Говоря простым языком, более примитивный аналог RT, или более продвинутая версия SSAO
И там, в 1080p c RTX off — 120fps, RTX on — 60 просадками.
В батле, последней крофт, и метро все выше технологии в куче не применялись, только отдельно отражение, глобальное освещение, тени, если я правильно все помню. Но и там их включение дает нихреновый такой минус к fps.
Ок, облажался, признаю.
Но того, что в 4к RDR 2 на пк идет в 40fps, последняя крофт в 50-60 без рт, а Control и в 1080p 60 fps не дает это не отменяет.
Мы не знаем насколько игра скалируется, и прям чего-то катастрофического прямо сейчас я не вижу
В идеальном мире нет войн, все сытые и богатые.
А в нашем мире, мы исходим из того что есть — ты и сам это пишешь, что технологически мы не вытягиваем, новых видеокарт небыло, а все прошлые проекты работали и работают со сниженной производительностью — что BF5, что ShadowOtTR, что майнкрафт.
Это первое.
Второе, сейчас все используют DX версию, которая может скидывать все на шейдерные конвейеры и даже 10 серия Nvidia может включить RT. И сделанно это потому, что первое время AMD хотела именно через шейдеры включать RT. Сделают ли они специальный блок или просто выделят определенное количество шейдеров — не до конца понятно, но Майки вроде заявляли что на RT у них шейдерным модулем выделенна дополнительная мощность чуть ли не под 10 терафлопс.
И третье — если даже все и работает на низшем делителе, то все заявление комментатора выше — мусор, ибо может там и 2070s даст 4к60
Но Прессе прислали футажей в 4к60 без РТ, по крайней мере Digital foundary. И вроде как, на одной 2080ti запись была по обещаниям.
Может но ни как не уверенный вывод, что
И там, в 1080p c RTX off — 120fps, RTX on — 60 просадками.
В батле, последней крофт, и метро все выше технологии в куче не применялись, только отдельно отражение, глобальное освещение, тени, если я правильно все помню. Но и там их включение дает нихреновый такой минус к fps.
Т.е. на максималках но без RTX игра выдает в 1080p за 100fps на 2080ti или примерно те же 60-70 кадров в 4к.
А это лучше чем RDR2.
В идеальном мире нет войн, все сытые и богатые.
А в нашем мире, мы исходим из того что есть — ты и сам это пишешь, что технологически мы не вытягиваем, новых видеокарт небыло, а все прошлые проекты работали и работают со сниженной производительностью — что BF5, что ShadowOtTR, что майнкрафт.
Это первое.
Второе, сейчас все используют DX версию, которая может скидывать все на шейдерные конвейеры и даже 10 серия Nvidia может включить RT. И сделанно это потому, что первое время AMD хотела именно через шейдеры включать RT. Сделают ли они специальный блок или просто выделят определенное количество шейдеров — не до конца понятно, но Майки вроде заявляли что на RT у них шейдерным модулем выделенна дополнительная мощность чуть ли не под 10 терафлопс.
И третье — если даже все и работает на низшем делителе, то все заявление комментатора выше — мусор, ибо может там и 2070s даст 4к60
Но Прессе прислали футажей в 4к60 без РТ, по крайней мере Digital foundary. И вроде как, на одной 2080ti запись была по обещаниям.
Может но ни как не уверенный вывод, что
И там, в 1080p c RTX off — 120fps, RTX on — 60 просадками.
В батле, последней крофт, и метро все выше технологии в куче не применялись, только отдельно отражение, глобальное освещение, тени, если я правильно все помню. Но и там их включение дает нихреновый такой минус к fps.
Мы во первых, не знаем на каких настройках была игра, можно предположить, что на максимальных, но опять же, только догадки. Во вторых, киберпанк выйдет считай, что через пол года после этого показа, поэтому я бы не рассматривал нынешние показатели как финальные. И дрова и DLSS и сама игра будут оптимизированы и жрать скорее всего будут меньше.
Нет, 4k 30fps, вот тебе видео с таймстампом.
Ок, облажался, признаю.
Но того, что в 4к RDR 2 на пк идет в 40fps, последняя крофт в 50-60 без рт, а Control и в 1080p 60 fps не дает это не отменяет.
Мы не знаем насколько игра скалируется, и прям чего-то катастрофического прямо сейчас я не вижу
Довольно специфическое решение, ясно что оно может не зайти.
Хоть и в данном случае все смотрится немного передавленным, я думаю возможность все это порезать, оставив только на нужном конкретно тебе уровне. Это сейчас даже на консолях с подобными эффектами практикуется часто.
Просто когда говорят, что у консолей выгоднее срок жизни, вспоминаешь что условной gtx 960 уже 5,5 лет, а 1060на 6гб уже 4 года, и как-то понимаешь что и пк собранный в адекватное время за условные 600$ тоже может жить 5-7 лет, если попасть в правильный консольный цикл, и миф о PC за тысячи баксов сильно преувеличен.
Ну, скорость загрузки несжатых данных у пс4 в 2 раза выше, это факт, НО есть 3 момента:
1 — демка UE5 работала отлично на ссд от samsung со скоростью 2,5Gb/s (как у бокса). Со всеми своими ассетами кинематографического качества. Учитывая пролет в финале демки — нам действительно так важна скорость как у PS5 или может так выйти что нет?
Не стоит забывать, что чем выше качество текстурок, моделек и прочего, тем больше они весят. Как бы не вышло, что игры только под 200+гб смогли бы эту разницу показать адекватно, вот я к чему.
2 — DX12U есть технология(вроде эксклюзивная для XSX и PC), позволяющая стримить текстуры не тайлами, как привыкли, а только те, что видимы на экране либо могут быть видимы в ближайшее время. Все что гарантированно не будет в поле зрения игрока не стримится. Digital foundary говорили что это уменьшает нагрузку на ссд на 30-50% в зависимости от движка и игры.
3 — В режиме передачи сжатых данных X выдает 6 Gb/s, решение сони — 8-9 Gb/s. С использованием технологии выше, фактически они приблизительно равны для конечного игрока. Просто у Sony цифры больше и красивее в пресрелизе. Как терафлопсы у GPU для майков, только не на 20%, а в 2 раза лучше!
Так что в теории, если кто и будет стоять в самом хвосте, то это PC — из-за того, что просто нет отдельного блока распаковки данных.
И тут надо будет смотреть — а действительно так нужна пропускная способность более 2,5 Gb/s
Было бы мне пофиг? возможно.
Я скорее аккамулирую и пытаюсь понять с чего «наш выбор», если геймплей даже и принять как хороший без особых оговорок(ну подобрал ты сложность за пару часов, и смирился с очередной унылой системой прокачки оружия, чтоб эта прокачка вымерла), а в сюжете явная проблема со структурой, чрезмерной графоманией и пошлостями вида беременных.
1)средний шутан
2)средне-унылый стелс
3)режим аврала с оббеганием всей локации
Для того что бы играть в TLOU2 было интересно, тебе нужно подобрать сложность так, что бы у игрока не было достаточно ресурсов для 1, но недостаточно сложного чтоб вынудить тебя на 2.
И вот тут…
Как я понял, чтоб убрать 1, надо играть на максимальной сложности, иначе у тебя достаточно патронов чтоб отстреливаться с 1 места, и смысла играть весело просто нет — дольше, опаснее, менее эффективно.
Это как если бы в Doom Eternal тебе дали все способности, а при этом разбросали везде патроны, броню и аптечки — вроде и есть возможности, а нафига тебе бросаться в гущу врагов с бензопилой, оставшись без патронов, когда можно обойти карту за пару секунд и найти кучу?
Потому что Джоэл, именно это и сделал.
Если вспомнишь библию, поймешь что Дракман дал нам явную аллюзию на библию с жертвой богом своего дитя Иисуса ради всеобщего спасения. И ты получается споришь с умыслом мироздания и бога, решившего не вмешиваться, заявляя их глупость))
(это не случайно, мы по игре натыкаемся на религиозные отсылки)
Это ужасно неоднозначная история, и жаль что вы это не можете понять.
Библия — это книга, в которой дозволяется рабство, убийство детей, и уничтожение целых городов за проявление сексуального «разврата» и гомосексуализма его жителей. Так что да, я как человек, обладающий адекватной моралью и логикой, могу с полной уверенностью заявить о глупости изложенного в ней.
Кунгур на стриме вчера говорил что на сложной проходил, и даже он «криворукий»(цитата) мог, так что со сложностью тип неочень, ставьте максимальную. (это было примерно на моменте где Эбби спасает Джоэл и перестрелка идет пока кабинку двигают, поищите на досуге, коль будет желание)
Я не из воздуха беру, у меня просто память неплохая)
Да и в других местах обзоры в том же ключе говорят. На высокой и ниже сложностях ресурсов достаточно, патронов хватает, чтоб отстрелять всю локацию, пособирать все и идти дальше.
Либо в подкасте, либо на стриме, я не помню точно где, но Кунгур про это вроде тоже упоминал, если кто прочтет и вспомнит пусть укажут где.
В других кадрах я видел как на высокой сложности не видят героиню хватающую заложника в 15 метрах перед собой в чистом поле, постоянно выманивали на труппы и они там по 2-3 скапливались порой. Хотя да, было что и пытались обходить, но реже.
1)средний шутан
2)средне-унылый стелс
3)режим аврала с оббеганием всей локации
Для того что бы играть в TLOU2 было интересно, тебе нужно подобрать сложность так, что бы у игрока не было достаточно ресурсов для 1, но недостаточно сложного чтоб вынудить тебя на 2.
И вот тут…
Как я понял, чтоб убрать 1, надо играть на максимальной сложности, иначе у тебя достаточно патронов чтоб отстреливаться с 1 места, и смысла играть весело просто нет — дольше, опаснее, менее эффективно.
Это как если бы в Doom Eternal тебе дали все способности, а при этом разбросали везде патроны, броню и аптечки — вроде и есть возможности, а нафига тебе бросаться в гущу врагов с бензопилой, оставшись без патронов, когда можно обойти карту за пару секунд и найти кучу?
Было бы мне пофиг? возможно.
Я скорее аккамулирую и пытаюсь понять с чего «наш выбор», если геймплей даже и принять как хороший без особых оговорок(ну подобрал ты сложность за пару часов, и смирился с очередной унылой системой прокачки оружия, чтоб эта прокачка вымерла), а в сюжете явная проблема со структурой, чрезмерной графоманией и пошлостями вида беременных.
Мой первоначальный тезис заключалсь в том, что аргумент типа «игра работает по полной только на определённом уровне сложности поэтому там плохой дизайн» -несостоятелен, и судить об игре по одному этому аспекту несправедливо
Вообще то это и правда плохой геймдизайн, если большая часть фич не работает не то что на нормале, а даже на харде, то геймдизайнера надо в шею гнать он бездарь не сумевший в геймдизайн.
Пф, ты совсем глупый чтоль?
Я не сомневаюсь, что с огромной вероятностью поступил бы как Джоэл.
Другой вопрос, что я отдаю себе отчет, что мой поступок до ужаса лицемерный и «хорошим» он быть ну вообще не может.
Повзрослей, нет понятия в жизни добро/зло, черное/белое — такая хрень только в сказках или религиозных произведениях присутствовать может, а в жизни все смешивается и нет ничего абсолютного.
Поставь вопрос другим ребром — ты готов забрать чужую жизнь, что бы жили все те кто тебе дорог? Во второй части этот вопрос ведь поднимают и не на пустом месте он возник.
Вся суть в этой проблеме в том, что ты смотришь на нее только с одной стороны, ты просто не можешь взглянуть на все с другой стороны и принять что может быть и другой оборот, таких людей очень много.
Он только в твоём случае не может быть хорошим, так как ты лицемер, который подстрекает других на то, на что никогда не согласится сам. Любой человек, с адекватной моралью, не будет призывать убить невинного, соответственно и спасение своей жизни будет хорошим поступком.
Если эта жизнь невинна, то разумеется нет, ведь я, как и те, кто мне дорог, не законченные мрази.
В принципе далее можно не продолжать, а человека, которому нужно повзрослеть, ты увидишь в зеркале.
Потому что Джоэл, именно это и сделал.
Если вспомнишь библию, поймешь что Дракман дал нам явную аллюзию на библию с жертвой богом своего дитя Иисуса ради всеобщего спасения. И ты получается споришь с умыслом мироздания и бога, решившего не вмешиваться, заявляя их глупость))
(это не случайно, мы по игре натыкаемся на религиозные отсылки)
Это ужасно неоднозначная история, и жаль что вы это не можете понять.
Библия — это книга, в которой дозволяется рабство, убийство детей, и уничтожение целых городов за проявление сексуального «разврата» и гомосексуализма его жителей. Так что да, я как человек, обладающий адекватной моралью и логикой, могу с полной уверенностью заявить о глупости изложенного в ней.
Мы говорим о немного разных вещах ведь.
В игре явно говорилось что вояк не любит местное население. Что есть репрессии и давление.
Цикады там выступали своего рода «Освободительным фронтом» от народа, которые не могли перебороть вояк и потому подстрекала население и вела партизанскую деятельность.
К моменту окончания игры «цикад» как таковых почти не осталось, и создание вакцины по сути рассматривалось ими не только со стороны спасения, но и со стороны избавления от вояк(через привлечение людских масс) и попыткой восстановить хоть какую-то демократию.
Говоря твоим языком «цикады» — это французские партизаны, наносящие удары по немецкой оккупации.
И да, это можно назвать терроризмом и плохой вещью. Но у меня лично язык не повернется назвать людей, сражающихся за свободу и смягчение ограничений для себя и других однозначными террористами
Про это тут уже тоже сказали — какие тысячи и миллионы? Которые в большинстве своём состоят из мародёров, убивающих всех безоружных и слабых за пару сапог? И да, даже миллионы абстрактных жизней не могут быть оправданием убийства невинного человека, который не давал согласия на это убийство. Ты может на словах и заявляешь противоположное, но когда это коснётся лично твой жизни, или жизни самых близких тебе людей, ты поступишь ровно так же, как Джоэл.
По поводу «борцов за свободу» — видим мы в реальном мире, как выглядят те, кто называют себя борцами за свободу. На прямо сейчас полыхающие погромы в США посмотри, в которых уже была убита куча невинных людей и уничтожено огромное количество чужого имущества, их ведут те самые борцы. Ну и да будет тебе известно, что самые живодёрские военные группировки, по сей день наводящие ужас среди мирного населения Африки, все поголовно называются борцами за свободу. Это я молчу про освободительные войны блока НАТО в Югославии и на Ближнем Востоке.
Ну и по тому, как тут описывают цикад, сильно сомневаюсь, что в игре они были показаны, как партизаны, нежели как организаторы живодёрств, как в Хостеле. Больше поверю в то, что тебе по менталитету близки подобные люди, учитывая твои слова, что любой кто ищет лекарство положительный с твоей точки зрения.
Пф, ты совсем глупый чтоль?
Я не сомневаюсь, что с огромной вероятностью поступил бы как Джоэл.
Другой вопрос, что я отдаю себе отчет, что мой поступок до ужаса лицемерный и «хорошим» он быть ну вообще не может.
Повзрослей, нет понятия в жизни добро/зло, черное/белое — такая хрень только в сказках или религиозных произведениях присутствовать может, а в жизни все смешивается и нет ничего абсолютного.
Поставь вопрос другим ребром — ты готов забрать чужую жизнь, что бы жили все те кто тебе дорог? Во второй части этот вопрос ведь поднимают и не на пустом месте он возник.
Вся суть в этой проблеме в том, что ты смотришь на нее только с одной стороны, ты просто не можешь взглянуть на все с другой стороны и принять что может быть и другой оборот, таких людей очень много.
Он только в твоём случае не может быть хорошим, так как ты лицемер, который подстрекает других на то, на что никогда не согласится сам. Любой человек, с адекватной моралью, не будет призывать убить невинного, соответственно и спасение своей жизни будет хорошим поступком.
Если эта жизнь невинна, то разумеется нет, ведь я, как и те, кто мне дорог, не законченные мрази.
В принципе далее можно не продолжать, а человека, которому нужно повзрослеть, ты увидишь в зеркале.
Потому что Джоэл, именно это и сделал.
Если вспомнишь библию, поймешь что Дракман дал нам явную аллюзию на библию с жертвой богом своего дитя Иисуса ради всеобщего спасения. И ты получается споришь с умыслом мироздания и бога, решившего не вмешиваться, заявляя их глупость))
(это не случайно, мы по игре натыкаемся на религиозные отсылки)
Это ужасно неоднозначная история, и жаль что вы это не можете понять.
Библия — это книга, в которой дозволяется рабство, убийство детей, и уничтожение целых городов за проявление сексуального «разврата» и гомосексуализма его жителей. Так что да, я как человек, обладающий адекватной моралью и логикой, могу с полной уверенностью заявить о глупости изложенного в ней.
p.s. Элли судя по сюжету второй части не особо была рада выбору Джоэла, так что да, она была готова пойти на жертву в отличие от Джоэла.
А тебе не кажется что это как-то глупо?
Сначала приписал мне обзывание всех подряд убийцами, теперь то, что я требую закрывать преступников вместе с их семьями. Ты читать умеешь вообще?
И в целом я вёл речь о том, что большинство людей в мире TLOU опустилось и превратилось в преступников. А если семьи этих людей не задаются вопросом откуда и каким образом добыты ресурсы, которые приносит их отец, и с покойно с этим живут, то их тоже не жаль. Соответственно подобное общество не заслуживает жертвы невинного человека, да ещё ребёнка.
Мое мнение: это честный выбор. Из Джоела не стали делать очередного мученика и спасителя мира (при этом выше я отписал, что в мире TLoU уже толком нечего и некого спасать, это мир в котором человечество давно ушло за границы разумного и давно деградировало до того состояния, что возвращение к прежнему уровню цивилизации невозможно), а в условиях сеттинга придали ему адекватную и реалистичную мотивацию и действия.
не оченькатастрофический). Но мы не видели второй вариант, и в этом проблема данного спора. Обе стороны не првы, так как мы вообще не имеем понятие о планах «Цикад» после получения вакцины. Выходит, что сторона, принявшая идеи Дракмана, нарисовала себе «Цикад» как героев, а другая сторона нарисовала себе «Цикад» как злодеев. Но ни одна сторона не сможет рассказать, что было бы при другом исходе, так как Naughty Dog не дала вообще никаких зацепок для теорий на тему: «а что если бы Джоэл сделал по-другому ».P.S. Naughty Dog показала, что существует более агрессивное отношение к сюжету игры, чем моё отношение к (по моему мнению) абсолютно дырявому сюжету Deponia Doomsday
Но они и не чурались террактов.
Серая мораль, тут каждый принимает что ему больше нравится, ибо все стороны в принципе и вообще ангелами не являются и не являлись, потому любой кто ищет лекарство скорее положительный с моей точки зрения))
Цели, что они преследовали — довольно положительные. Вопрос в методах. Но тут можно вспомнить, что в TLOU как таковых хороших людей вообще почти нет.
Ну ну, фашисты тоже открывали различные полезные препараты, и вообще развивали свою медицину, через чудовищные опыты над людьми из тех народов, которые объявили недочеловеками. Они тоже по твоему положительные?
Тогда какие тут могут быть рассуждения злодеи они или нет? Разумеется они злодеи так же, как и остальные, а значит убийство их членов не может быть однозначно ужасным поступком, тем более этот поступок был мотивирован спасением абсолютно точно невинной жизни.
Мы говорим о немного разных вещах ведь.
В игре явно говорилось что вояк не любит местное население. Что есть репрессии и давление.
Цикады там выступали своего рода «Освободительным фронтом» от народа, которые не могли перебороть вояк и потому подстрекала население и вела партизанскую деятельность.
К моменту окончания игры «цикад» как таковых почти не осталось, и создание вакцины по сути рассматривалось ими не только со стороны спасения, но и со стороны избавления от вояк(через привлечение людских масс) и попыткой восстановить хоть какую-то демократию.
Говоря твоим языком «цикады» — это французские партизаны, наносящие удары по немецкой оккупации.
И да, это можно назвать терроризмом и плохой вещью. Но у меня лично язык не повернется назвать людей, сражающихся за свободу и смягчение ограничений для себя и других однозначными террористами
Про это тут уже тоже сказали — какие тысячи и миллионы? Которые в большинстве своём состоят из мародёров, убивающих всех безоружных и слабых за пару сапог? И да, даже миллионы абстрактных жизней не могут быть оправданием убийства невинного человека, который не давал согласия на это убийство. Ты может на словах и заявляешь противоположное, но когда это коснётся лично твой жизни, или жизни самых близких тебе людей, ты поступишь ровно так же, как Джоэл.
По поводу «борцов за свободу» — видим мы в реальном мире, как выглядят те, кто называют себя борцами за свободу. На прямо сейчас полыхающие погромы в США посмотри, в которых уже была убита куча невинных людей и уничтожено огромное количество чужого имущества, их ведут те самые борцы. Ну и да будет тебе известно, что самые живодёрские военные группировки, по сей день наводящие ужас среди мирного населения Африки, все поголовно называются борцами за свободу. Это я молчу про освободительные войны блока НАТО в Югославии и на Ближнем Востоке.
Ну и по тому, как тут описывают цикад, сильно сомневаюсь, что в игре они были показаны, как партизаны, нежели как организаторы живодёрств, как в Хостеле. Больше поверю в то, что тебе по менталитету близки подобные люди, учитывая твои слова, что любой кто ищет лекарство положительный с твоей точки зрения.
Пф, ты совсем глупый чтоль?
Я не сомневаюсь, что с огромной вероятностью поступил бы как Джоэл.
Другой вопрос, что я отдаю себе отчет, что мой поступок до ужаса лицемерный и «хорошим» он быть ну вообще не может.
Повзрослей, нет понятия в жизни добро/зло, черное/белое — такая хрень только в сказках или религиозных произведениях присутствовать может, а в жизни все смешивается и нет ничего абсолютного.
Поставь вопрос другим ребром — ты готов забрать чужую жизнь, что бы жили все те кто тебе дорог? Во второй части этот вопрос ведь поднимают и не на пустом месте он возник.
Вся суть в этой проблеме в том, что ты смотришь на нее только с одной стороны, ты просто не можешь взглянуть на все с другой стороны и принять что может быть и другой оборот, таких людей очень много.
Он только в твоём случае не может быть хорошим, так как ты лицемер, который подстрекает других на то, на что никогда не согласится сам. Любой человек, с адекватной моралью, не будет призывать убить невинного, соответственно и спасение своей жизни будет хорошим поступком.
Если эта жизнь невинна, то разумеется нет, ведь я, как и те, кто мне дорог, не законченные мрази.
В принципе далее можно не продолжать, а человека, которому нужно повзрослеть, ты увидишь в зеркале.
Потому что Джоэл, именно это и сделал.
Если вспомнишь библию, поймешь что Дракман дал нам явную аллюзию на библию с жертвой богом своего дитя Иисуса ради всеобщего спасения. И ты получается споришь с умыслом мироздания и бога, решившего не вмешиваться, заявляя их глупость))
(это не случайно, мы по игре натыкаемся на религиозные отсылки)
Это ужасно неоднозначная история, и жаль что вы это не можете понять.
Библия — это книга, в которой дозволяется рабство, убийство детей, и уничтожение целых городов за проявление сексуального «разврата» и гомосексуализма его жителей. Так что да, я как человек, обладающий адекватной моралью и логикой, могу с полной уверенностью заявить о глупости изложенного в ней.
p.s. Элли судя по сюжету второй части не особо была рада выбору Джоэла, так что да, она была готова пойти на жертву в отличие от Джоэла.
А тебе не кажется что это как-то глупо?
Сначала приписал мне обзывание всех подряд убийцами, теперь то, что я требую закрывать преступников вместе с их семьями. Ты читать умеешь вообще?
И в целом я вёл речь о том, что большинство людей в мире TLOU опустилось и превратилось в преступников. А если семьи этих людей не задаются вопросом откуда и каким образом добыты ресурсы, которые приносит их отец, и с покойно с этим живут, то их тоже не жаль. Соответственно подобное общество не заслуживает жертвы невинного человека, да ещё ребёнка.
Мое мнение: это честный выбор. Из Джоела не стали делать очередного мученика и спасителя мира (при этом выше я отписал, что в мире TLoU уже толком нечего и некого спасать, это мир в котором человечество давно ушло за границы разумного и давно деградировало до того состояния, что возвращение к прежнему уровню цивилизации невозможно), а в условиях сеттинга придали ему адекватную и реалистичную мотивацию и действия.
не оченькатастрофический). Но мы не видели второй вариант, и в этом проблема данного спора. Обе стороны не првы, так как мы вообще не имеем понятие о планах «Цикад» после получения вакцины. Выходит, что сторона, принявшая идеи Дракмана, нарисовала себе «Цикад» как героев, а другая сторона нарисовала себе «Цикад» как злодеев. Но ни одна сторона не сможет рассказать, что было бы при другом исходе, так как Naughty Dog не дала вообще никаких зацепок для теорий на тему: «а что если бы Джоэл сделал по-другому ».P.S. Naughty Dog показала, что существует более агрессивное отношение к сюжету игры, чем моё отношение к (по моему мнению) абсолютно дырявому сюжету Deponia Doomsday
Ведь если игра вынуждает тебя пользоваться всеми ее возможностями и аренами только на максимальной сложности (тупой ии), а прокачка оружия кроме урона вообще в условиях ограниченных ресурсов малополезна, если чистый стелс — кривоватый, то это недоработки геймдизайна.
Другой вопрос — насколько это критично. Тот же ведьмак и скайрим к примеру ведь по чистой механике и ролевым системам тоже довольно топорные и простые.
И тут уже особенности течения сюжета и его подачи даже по отрывочной информации могут и будут отворачивать людей от себя.
И в итоге оценка сведется к чистой субъективщине — готов ли человек простить одно или другое, или лично для него это важно.
А постараться мыслить чуть более объективно и спокойно, увы, способны немногие. И это я об обоих сторонах — и об игроках, и о журналистах.
Кунгур на стриме вчера говорил что на сложной проходил, и даже он «криворукий»(цитата) мог, так что со сложностью тип неочень, ставьте максимальную. (это было примерно на моменте где Эбби спасает Джоэл и перестрелка идет пока кабинку двигают, поищите на досуге, коль будет желание)
Я не из воздуха беру, у меня просто память неплохая)
Да и в других местах обзоры в том же ключе говорят. На высокой и ниже сложностях ресурсов достаточно, патронов хватает, чтоб отстрелять всю локацию, пособирать все и идти дальше.
Либо в подкасте, либо на стриме, я не помню точно где, но Кунгур про это вроде тоже упоминал, если кто прочтет и вспомнит пусть укажут где.
В других кадрах я видел как на высокой сложности не видят героиню хватающую заложника в 15 метрах перед собой в чистом поле, постоянно выманивали на труппы и они там по 2-3 скапливались порой. Хотя да, было что и пытались обходить, но реже.
1)средний шутан
2)средне-унылый стелс
3)режим аврала с оббеганием всей локации
Для того что бы играть в TLOU2 было интересно, тебе нужно подобрать сложность так, что бы у игрока не было достаточно ресурсов для 1, но недостаточно сложного чтоб вынудить тебя на 2.
И вот тут…
Как я понял, чтоб убрать 1, надо играть на максимальной сложности, иначе у тебя достаточно патронов чтоб отстреливаться с 1 места, и смысла играть весело просто нет — дольше, опаснее, менее эффективно.
Это как если бы в Doom Eternal тебе дали все способности, а при этом разбросали везде патроны, броню и аптечки — вроде и есть возможности, а нафига тебе бросаться в гущу врагов с бензопилой, оставшись без патронов, когда можно обойти карту за пару секунд и найти кучу?
Было бы мне пофиг? возможно.
Я скорее аккамулирую и пытаюсь понять с чего «наш выбор», если геймплей даже и принять как хороший без особых оговорок(ну подобрал ты сложность за пару часов, и смирился с очередной унылой системой прокачки оружия, чтоб эта прокачка вымерла), а в сюжете явная проблема со структурой, чрезмерной графоманией и пошлостями вида беременных.
Мой первоначальный тезис заключалсь в том, что аргумент типа «игра работает по полной только на определённом уровне сложности поэтому там плохой дизайн» -несостоятелен, и судить об игре по одному этому аспекту несправедливо
Вообще то это и правда плохой геймдизайн, если большая часть фич не работает не то что на нормале, а даже на харде, то геймдизайнера надо в шею гнать он бездарь не сумевший в геймдизайн.
в игре огромные арены с кучей врагов, а ты почти всегда начинаешь с ужасной позиции, которую нужно тут же сменить не зная про локацию ничего. это должно создавать очень напряженную ситуацию, и для разных игроков для этого нужна разная сложность, думаю большинству и нормала хватит что-бы тебя пугала каждая собака, я на высокой натурально не понимал как закончить один файт, давили просто со всех сторон
Почему не начать привязывать к Эбби раньше?
Для чего нужнт, о было доводить сюжетку Элли почти до конца?
Кунгур же сам пишет что по сути из 3 игровых дней за Эбби ему 2 дня было насрать и хотелось вырубить?
У какого гения зародилась мысль все это так оставить? Этот сюжет ведь хоть как-то работает только если знать все или гнать себя через силу, о чем многие говорят.
Да и спустя первую половину игры, многие просто не смогут переключиться, и принять Эбби.
Тут же та же петрушка что и с концовкой — 1 части, людям было приятнее думать что Джоэл молодец, спас «дочурку», а не обрек потенциально человечество на вымирание.
Опять же, то что Цикады не злодеи разве не было понятно из 1 части? Да, методы жесткие, но всему есть цена. Если бы не жесткие методы у нас бы небыло вакцинации и большая часть в наших знаниях анатомии с медициной только с современными технологиями пошла бы.
Да и потом, если Элли дошла до такой стадии, что она даже через 2 года все еще если она через 2 года пошла и устроила очередной Hotline Miami — какого хрена (если я ничего не путаю)она остановилась и не добила? Это же нелогично!
Я не говорю про то что осознание не должно было наступить, но уже после содеянного, чтоб у игрока реально отвращение настало.
Точно так же как и нежелание убить Элли в начале — это жестокий мир, как нам втирают, Эбби сама ждала хренову кучу лет, Элли им говорият что за ними прийдут. Еще 1 труп и нет проблем! Че за фигня? Это же ломает саму суть сеттинга, если совсем не объяснено весомыми причинами.
ВЫВОД: Дракман сам словно выкопал себе яму. Как уже и говорилось в рецензии — у многих порвет жопу, ибо очень многое повешанно на:
А) индивидуальное восприятие.
Б) терпеливость самого игрока(ибо перетерпеть час-два это одно, а 10-15 совсем другое)
Тут ниже пишут, что они теракты совершали и портили жизни остальным людям. Если это так, то они злодеи без каких либо оговорок, просто злодеи, которые искали вакцину, и в первую очередь для своей выгоды, а не для остального человечества, разумеется.
Но они и не чурались террактов.
Серая мораль, тут каждый принимает что ему больше нравится, ибо все стороны в принципе и вообще ангелами не являются и не являлись, потому любой кто ищет лекарство скорее положительный с моей точки зрения))
Цели, что они преследовали — довольно положительные. Вопрос в методах. Но тут можно вспомнить, что в TLOU как таковых хороших людей вообще почти нет.
Ну ну, фашисты тоже открывали различные полезные препараты, и вообще развивали свою медицину, через чудовищные опыты над людьми из тех народов, которые объявили недочеловеками. Они тоже по твоему положительные?
Тогда какие тут могут быть рассуждения злодеи они или нет? Разумеется они злодеи так же, как и остальные, а значит убийство их членов не может быть однозначно ужасным поступком, тем более этот поступок был мотивирован спасением абсолютно точно невинной жизни.
Мы говорим о немного разных вещах ведь.
В игре явно говорилось что вояк не любит местное население. Что есть репрессии и давление.
Цикады там выступали своего рода «Освободительным фронтом» от народа, которые не могли перебороть вояк и потому подстрекала население и вела партизанскую деятельность.
К моменту окончания игры «цикад» как таковых почти не осталось, и создание вакцины по сути рассматривалось ими не только со стороны спасения, но и со стороны избавления от вояк(через привлечение людских масс) и попыткой восстановить хоть какую-то демократию.
Говоря твоим языком «цикады» — это французские партизаны, наносящие удары по немецкой оккупации.
И да, это можно назвать терроризмом и плохой вещью. Но у меня лично язык не повернется назвать людей, сражающихся за свободу и смягчение ограничений для себя и других однозначными террористами
Про это тут уже тоже сказали — какие тысячи и миллионы? Которые в большинстве своём состоят из мародёров, убивающих всех безоружных и слабых за пару сапог? И да, даже миллионы абстрактных жизней не могут быть оправданием убийства невинного человека, который не давал согласия на это убийство. Ты может на словах и заявляешь противоположное, но когда это коснётся лично твой жизни, или жизни самых близких тебе людей, ты поступишь ровно так же, как Джоэл.
По поводу «борцов за свободу» — видим мы в реальном мире, как выглядят те, кто называют себя борцами за свободу. На прямо сейчас полыхающие погромы в США посмотри, в которых уже была убита куча невинных людей и уничтожено огромное количество чужого имущества, их ведут те самые борцы. Ну и да будет тебе известно, что самые живодёрские военные группировки, по сей день наводящие ужас среди мирного населения Африки, все поголовно называются борцами за свободу. Это я молчу про освободительные войны блока НАТО в Югославии и на Ближнем Востоке.
Ну и по тому, как тут описывают цикад, сильно сомневаюсь, что в игре они были показаны, как партизаны, нежели как организаторы живодёрств, как в Хостеле. Больше поверю в то, что тебе по менталитету близки подобные люди, учитывая твои слова, что любой кто ищет лекарство положительный с твоей точки зрения.
Пф, ты совсем глупый чтоль?
Я не сомневаюсь, что с огромной вероятностью поступил бы как Джоэл.
Другой вопрос, что я отдаю себе отчет, что мой поступок до ужаса лицемерный и «хорошим» он быть ну вообще не может.
Повзрослей, нет понятия в жизни добро/зло, черное/белое — такая хрень только в сказках или религиозных произведениях присутствовать может, а в жизни все смешивается и нет ничего абсолютного.
Поставь вопрос другим ребром — ты готов забрать чужую жизнь, что бы жили все те кто тебе дорог? Во второй части этот вопрос ведь поднимают и не на пустом месте он возник.
Вся суть в этой проблеме в том, что ты смотришь на нее только с одной стороны, ты просто не можешь взглянуть на все с другой стороны и принять что может быть и другой оборот, таких людей очень много.
Он только в твоём случае не может быть хорошим, так как ты лицемер, который подстрекает других на то, на что никогда не согласится сам. Любой человек, с адекватной моралью, не будет призывать убить невинного, соответственно и спасение своей жизни будет хорошим поступком.
Если эта жизнь невинна, то разумеется нет, ведь я, как и те, кто мне дорог, не законченные мрази.
В принципе далее можно не продолжать, а человека, которому нужно повзрослеть, ты увидишь в зеркале.
Потому что Джоэл, именно это и сделал.
Если вспомнишь библию, поймешь что Дракман дал нам явную аллюзию на библию с жертвой богом своего дитя Иисуса ради всеобщего спасения. И ты получается споришь с умыслом мироздания и бога, решившего не вмешиваться, заявляя их глупость))
(это не случайно, мы по игре натыкаемся на религиозные отсылки)
Это ужасно неоднозначная история, и жаль что вы это не можете понять.
Библия — это книга, в которой дозволяется рабство, убийство детей, и уничтожение целых городов за проявление сексуального «разврата» и гомосексуализма его жителей. Так что да, я как человек, обладающий адекватной моралью и логикой, могу с полной уверенностью заявить о глупости изложенного в ней.
p.s. Элли судя по сюжету второй части не особо была рада выбору Джоэла, так что да, она была готова пойти на жертву в отличие от Джоэла.
А тебе не кажется что это как-то глупо?
Сначала приписал мне обзывание всех подряд убийцами, теперь то, что я требую закрывать преступников вместе с их семьями. Ты читать умеешь вообще?
И в целом я вёл речь о том, что большинство людей в мире TLOU опустилось и превратилось в преступников. А если семьи этих людей не задаются вопросом откуда и каким образом добыты ресурсы, которые приносит их отец, и с покойно с этим живут, то их тоже не жаль. Соответственно подобное общество не заслуживает жертвы невинного человека, да ещё ребёнка.
Мое мнение: это честный выбор. Из Джоела не стали делать очередного мученика и спасителя мира (при этом выше я отписал, что в мире TLoU уже толком нечего и некого спасать, это мир в котором человечество давно ушло за границы разумного и давно деградировало до того состояния, что возвращение к прежнему уровню цивилизации невозможно), а в условиях сеттинга придали ему адекватную и реалистичную мотивацию и действия.
не оченькатастрофический). Но мы не видели второй вариант, и в этом проблема данного спора. Обе стороны не првы, так как мы вообще не имеем понятие о планах «Цикад» после получения вакцины. Выходит, что сторона, принявшая идеи Дракмана, нарисовала себе «Цикад» как героев, а другая сторона нарисовала себе «Цикад» как злодеев. Но ни одна сторона не сможет рассказать, что было бы при другом исходе, так как Naughty Dog не дала вообще никаких зацепок для теорий на тему: «а что если бы Джоэл сделал по-другому ».P.S. Naughty Dog показала, что существует более агрессивное отношение к сюжету игры, чем моё отношение к (по моему мнению) абсолютно дырявому сюжету Deponia Doomsday
Да я думаю Джоэл сам офигел.
А возможно, я несу чушь.
Да и Horizon вспомнил зря, это было больше для придания драматизма)
Я еще раз повторяю — я говорю исключительно про стартовую линейку, игры выходящие до середины-конца 21 года.
Вот у них причин и нет.
Ни Spider-man, ни Бефездовский Deathloop( временный консольный эксклюзив ps5 + pc обозначен сейчас) не выглядят как что-то, что ps4 не вытянет на условных 30 fps. Deathloop вообще выглядит как Dishonored 2 графически.
2080Ti, 1080p 60 fps
Простите, но у сони графика эквивалент 2070(2080 ноут с которого эпики UE5 показывали).
Стриминг ассетов — веселая вещь, если ее вкинуть в воздух — вопрос в том, будут ли ее использовать и как.
Пока что ассеты показанные не настолько тяжеловесны и общая картинка роликов не сильно отличается от реклам той же ps4pro.
И опять почему-то все упускают одну вещь, о чем я скажу наверное еще раз:
Я хочу что бы сони использовали консоль и ее особенности на полную.
НО Мне продают аддон к Spider-man сделанный на ассетах из игры для PS4 как что-то, что никогда не сможет работать на PS4.
А это уже — настоящий обман и попытка вынудить тебя приобрести их консоль.
Нет и не выйдет нормального проекта в течении года, который заставит вас купить консоль — по крайней мере еще не было показанно. Мне показали те же игры что можно купить и на текущие консоли. Они там работали бы отлично.
Я удивлен — майки показали игры, которые не будут эксклюзивами и пошел вой сразу. «Где некстген!?», «Где графон?», «Что тут нового?» — столько новостей что народ недоволен.
Сони показала проекты той же категории и кто-то говорит что все это «не некстген, могла бы как майки сделать в таком случае» — сразу гвардия защитников.
И прошлое поколение это все явно показало.
Это уже на моей памяти повторяется минимум 2 раз, чего это воспринимать так в штыки-то?
Именно поэтому в эпоху x360 вышли BF:BC2, BF4, Red Faction Guerilla, GTA5, AC Black Flag…
Часть из них — кроссген, который работает нормально. Все что показали нам пока — из той же категории за исключением возможно Horizen2.
Digital Foundary выпускали сравнения недавно — 1060 в 1080р в разных играх по фпс равна 2080 супер в 4к.
По тому что мы знаем от инженера Epic, ГП ps5 слабее чем ноутбучный 2080(или настольный 2070), ибо ноут выдавал более 40 fps а не 30 в 1440р. Т.е. соотношение мощностей между про и ps5 примерно такое же и помех выпуска с более низким разрешением — нет никаких.
Hellblade смеется тебе в лицо, вместе с новой CoD MW.
Я в курсе. Именно этим и объясняются пососные 16гб RAM. Игры начнут тягать ассеты с ssd напрямую.
Проблема в том, что пока что не видно необходимости в этом, ибо ассеты качеством примерно те же.
Ну или колличество деталей буквально в каждом показанном кадре ремейка Demon's Souls?
Да и Horizon вспомнил зря, это было больше для придания драматизма)
Я еще раз повторяю — я говорю исключительно про стартовую линейку, игры выходящие до середины-конца 21 года.
Вот у них причин и нет.
Ни Spider-man, ни Бефездовский Deathloop( временный консольный эксклюзив ps5 + pc обозначен сейчас) не выглядят как что-то, что ps4 не вытянет на условных 30 fps. Deathloop вообще выглядит как Dishonored 2 графически.
Которая постоянно ухудшается в своей реализации. То нам все игры обещали. Потом стали «Почти все игры из 100 популярнейших будут на запуске, а там как пойдет»
И тут я бы согласился, если не одно маленькое «но».
Про какие ограничения мы говорим?)
Пока все что мне показали без проблем пойдет и на текущем поколении.
«Джонни, Джонни, я некстгена не чувствую!»
Я не говорю про игры через года 1,5-2, я говорю про стартовую линейку.
Это каждое поколение ведь происходит, и единственные кто бросали поддержку это всегда были только внутренние студии. Это поколение консолей смазалось из-за премиум консолей(pro и X) и срока жизни самого поколения — он на год короче, и последний гвоздь в крышку это скорость техпрогресса, которая немного затормозила во второй половине десятых.
Потому на данный момент причин для резкого перехода и нет.
Разработка чего-то выдающегося и использующего консоль на полную занимает сейчас 4+ лет, первые слухи о девкитах появились году в 18, что как бы намекает на то что просто на оптимизацию хрен положат. А все что выйдет в 22 году уже должно выкладываться, я тут полностью на твоей стороне.
Вот мы и дошли до главного — так кто тебе мешает и запретит-то?
Просто у тебя не будет того самого, как там ЕА про лутбоксы говорила… «sense of pride and accomplishment», во.
Это же будет не впервый раз все, я уже 3 раз это вижу, и с каждым разом оправданий все меньше.
Вот нифига не ноль.
1. Новый Процессор. Куда более мощный, чем проц PS4 (мы ведь помним, что все игры подстраиваются и для нее в первую очередь, а не только на ПРО). Он позволит куда быстрее игре работать, выдавать больше красоты и обрабатывать куда больше информации и быстрее.
2. Новая видюха и звук. С видеокартой аналогично процу, а со звуком я думаю очевидно. Одна из фишек нового поколения, как Сони, так и Майков гораздо более качественный объемный звук. И чтоб ты мог слышать звуки в игре в качестве, а не как в наушниках за 100 рублей тебе и не выпускают игру на ПС4.
3. SSD, Расположение файлов, их подгрузка, объем на SSD и HDD сильно отличается, и соответственно, нельзя подстроить и туда, и туда. Или качественно или никак. Но вы и дальше утверждайте какие плохие Сони.
И прошлое поколение это все явно показало.
Это уже на моей памяти повторяется минимум 2 раз, чего это воспринимать так в штыки-то?
Именно поэтому в эпоху x360 вышли BF:BC2, BF4, Red Faction Guerilla, GTA5, AC Black Flag…
Часть из них — кроссген, который работает нормально. Все что показали нам пока — из той же категории за исключением возможно Horizen2.
Digital Foundary выпускали сравнения недавно — 1060 в 1080р в разных играх по фпс равна 2080 супер в 4к.
По тому что мы знаем от инженера Epic, ГП ps5 слабее чем ноутбучный 2080(или настольный 2070), ибо ноут выдавал более 40 fps а не 30 в 1440р. Т.е. соотношение мощностей между про и ps5 примерно такое же и помех выпуска с более низким разрешением — нет никаких.
Hellblade смеется тебе в лицо, вместе с новой CoD MW.
Я в курсе. Именно этим и объясняются пососные 16гб RAM. Игры начнут тягать ассеты с ssd напрямую.
Проблема в том, что пока что не видно необходимости в этом, ибо ассеты качеством примерно те же.
Ну или колличество деталей буквально в каждом показанном кадре ремейка Demon's Souls?
Да и Horizon вспомнил зря, это было больше для придания драматизма)
Я еще раз повторяю — я говорю исключительно про стартовую линейку, игры выходящие до середины-конца 21 года.
Вот у них причин и нет.
Ни Spider-man, ни Бефездовский Deathloop( временный консольный эксклюзив ps5 + pc обозначен сейчас) не выглядят как что-то, что ps4 не вытянет на условных 30 fps. Deathloop вообще выглядит как Dishonored 2 графически.
2080Ti, 1080p 60 fps
Простите, но у сони графика эквивалент 2070(2080 ноут с которого эпики UE5 показывали).
Стриминг ассетов — веселая вещь, если ее вкинуть в воздух — вопрос в том, будут ли ее использовать и как.
Пока что ассеты показанные не настолько тяжеловесны и общая картинка роликов не сильно отличается от реклам той же ps4pro.
И опять почему-то все упускают одну вещь, о чем я скажу наверное еще раз:
Я хочу что бы сони использовали консоль и ее особенности на полную.
НО Мне продают аддон к Spider-man сделанный на ассетах из игры для PS4 как что-то, что никогда не сможет работать на PS4.
А это уже — настоящий обман и попытка вынудить тебя приобрести их консоль.
Нет и не выйдет нормального проекта в течении года, который заставит вас купить консоль — по крайней мере еще не было показанно. Мне показали те же игры что можно купить и на текущие консоли. Они там работали бы отлично.
Я удивлен — майки показали игры, которые не будут эксклюзивами и пошел вой сразу. «Где некстген!?», «Где графон?», «Что тут нового?» — столько новостей что народ недоволен.
Сони показала проекты той же категории и кто-то говорит что все это «не некстген, могла бы как майки сделать в таком случае» — сразу гвардия защитников.
Объясню — у тебя есть 100+ млн PS4. Microsoft объявила о поддержке Xone еще 2 года.
Это значит что все издатели от Activision до EA будут выпускать игры на PS4. Все кроме самой Sony.
Среднестатистический игрок посмотрев на все это подумает — а нахера мне тратить лишние 500$(условные) сейчас, если смогу потратить 400$(цены то упадут) через 2 года потеряв при этом от силы 3-4 хороших эксклюзива?
При этом под потерей понимается покупка их просто позже в условном бандле с консолью — то бишь нахаляву?
Ты готов был бы променять 13,5 млн продаж (как у оригинала) на 2-3 млн?
Сони прогнозирует 5-8 млн консолей в первый год, и не каждому паук нужен будет. Да и игры слеплена из того что было, дешевый проект же на рабочей технологии — какие помехи?
Тебе достаточно было бы сместить фокус, и говорить «Ну 30 фпс и 900р мы вам постараемся дать на ps4. А вот на PS5 60 fps 4k»
Я вот посмотрел на презентацию, и не увидел вообще ничего сверх выдающегося.
Это не укор, просто уже настала эпоха когда для прорыва железо должно совершать рывки неимоверные.
Тот же UE5. Все красиво, модельки уровня кинопродакшена, текстурки невероятного разрешения…
Показали 1 пещеру, храм, пару моделек — вес этого почти 1TB эпики же заявляли.
Хотите иметь более 1 игры в таком качестве? Приготовьте на каждую по 1-2 SSD.
В таком случае — нахрена тебе бросать старую базу? Ты отсекаешь 100млн человек, да еще и консоль первые год-два скорее всего в убыток продаешь. Какая разница с какой платформы забирать 30% как издатель, если это твоя платформа?
Которая постоянно ухудшается в своей реализации. То нам все игры обещали. Потом стали «Почти все игры из 100 популярнейших будут на запуске, а там как пойдет»
И тут я бы согласился, если не одно маленькое «но».
Про какие ограничения мы говорим?)
Пока все что мне показали без проблем пойдет и на текущем поколении.
«Джонни, Джонни, я некстгена не чувствую!»
Я не говорю про игры через года 1,5-2, я говорю про стартовую линейку.
Это каждое поколение ведь происходит, и единственные кто бросали поддержку это всегда были только внутренние студии. Это поколение консолей смазалось из-за премиум консолей(pro и X) и срока жизни самого поколения — он на год короче, и последний гвоздь в крышку это скорость техпрогресса, которая немного затормозила во второй половине десятых.
Потому на данный момент причин для резкого перехода и нет.
Разработка чего-то выдающегося и использующего консоль на полную занимает сейчас 4+ лет, первые слухи о девкитах появились году в 18, что как бы намекает на то что просто на оптимизацию хрен положат. А все что выйдет в 22 году уже должно выкладываться, я тут полностью на твоей стороне.
Вот мы и дошли до главного — так кто тебе мешает и запретит-то?
Просто у тебя не будет того самого, как там ЕА про лутбоксы говорила… «sense of pride and accomplishment», во.
Это же будет не впервый раз все, я уже 3 раз это вижу, и с каждым разом оправданий все меньше.
Вот нифига не ноль.
1. Новый Процессор. Куда более мощный, чем проц PS4 (мы ведь помним, что все игры подстраиваются и для нее в первую очередь, а не только на ПРО). Он позволит куда быстрее игре работать, выдавать больше красоты и обрабатывать куда больше информации и быстрее.
2. Новая видюха и звук. С видеокартой аналогично процу, а со звуком я думаю очевидно. Одна из фишек нового поколения, как Сони, так и Майков гораздо более качественный объемный звук. И чтоб ты мог слышать звуки в игре в качестве, а не как в наушниках за 100 рублей тебе и не выпускают игру на ПС4.
3. SSD, Расположение файлов, их подгрузка, объем на SSD и HDD сильно отличается, и соответственно, нельзя подстроить и туда, и туда. Или качественно или никак. Но вы и дальше утверждайте какие плохие Сони.
И прошлое поколение это все явно показало.
Это уже на моей памяти повторяется минимум 2 раз, чего это воспринимать так в штыки-то?
Именно поэтому в эпоху x360 вышли BF:BC2, BF4, Red Faction Guerilla, GTA5, AC Black Flag…
Часть из них — кроссген, который работает нормально. Все что показали нам пока — из той же категории за исключением возможно Horizen2.
Digital Foundary выпускали сравнения недавно — 1060 в 1080р в разных играх по фпс равна 2080 супер в 4к.
По тому что мы знаем от инженера Epic, ГП ps5 слабее чем ноутбучный 2080(или настольный 2070), ибо ноут выдавал более 40 fps а не 30 в 1440р. Т.е. соотношение мощностей между про и ps5 примерно такое же и помех выпуска с более низким разрешением — нет никаких.
Hellblade смеется тебе в лицо, вместе с новой CoD MW.
Я в курсе. Именно этим и объясняются пососные 16гб RAM. Игры начнут тягать ассеты с ssd напрямую.
Проблема в том, что пока что не видно необходимости в этом, ибо ассеты качеством примерно те же.
Ну или колличество деталей буквально в каждом показанном кадре ремейка Demon's Souls?
Да и Horizon вспомнил зря, это было больше для придания драматизма)
Я еще раз повторяю — я говорю исключительно про стартовую линейку, игры выходящие до середины-конца 21 года.
Вот у них причин и нет.
Ни Spider-man, ни Бефездовский Deathloop( временный консольный эксклюзив ps5 + pc обозначен сейчас) не выглядят как что-то, что ps4 не вытянет на условных 30 fps. Deathloop вообще выглядит как Dishonored 2 графически.
2080Ti, 1080p 60 fps
Простите, но у сони графика эквивалент 2070(2080 ноут с которого эпики UE5 показывали).
Стриминг ассетов — веселая вещь, если ее вкинуть в воздух — вопрос в том, будут ли ее использовать и как.
Пока что ассеты показанные не настолько тяжеловесны и общая картинка роликов не сильно отличается от реклам той же ps4pro.
И опять почему-то все упускают одну вещь, о чем я скажу наверное еще раз:
Я хочу что бы сони использовали консоль и ее особенности на полную.
НО Мне продают аддон к Spider-man сделанный на ассетах из игры для PS4 как что-то, что никогда не сможет работать на PS4.
А это уже — настоящий обман и попытка вынудить тебя приобрести их консоль.
Нет и не выйдет нормального проекта в течении года, который заставит вас купить консоль — по крайней мере еще не было показанно. Мне показали те же игры что можно купить и на текущие консоли. Они там работали бы отлично.
Я удивлен — майки показали игры, которые не будут эксклюзивами и пошел вой сразу. «Где некстген!?», «Где графон?», «Что тут нового?» — столько новостей что народ недоволен.
Сони показала проекты той же категории и кто-то говорит что все это «не некстген, могла бы как майки сделать в таком случае» — сразу гвардия защитников.
Она прогнозирует продать столько до конца ЭТОГО 2020 финансового года, что необходимо понимать. Это во-первых.
Во-вторых, политика Майков — как раз таки негативная, потому что будет просто замедлять прогресс технологий в их играх, потому придется ровняться под паст-ген при разработке. Поэтому — нет, обрубание всех концов — это хорошо для индустрии и её развития, и плохо для продаж и игроков у которых нет денег обновится на релизе на новую консоль.
Поэтому — тут как посмотреть.
А ты специально проигнорил тот факт, что ВСЯ анонсированная мультиплатформа будет как для каррент-гена, так и для «некст»-гена? Удобненько…
Это было бы хорошо, покажи сони хотя бы ОДИН эксклюзив только своей платформы, который бы не выглядел так, что его спокойно можно запустить на каррент-гене. К сожалению сони таких экзов не показала, ВСЕ показанные игры судя по демонстрации МОГУТ быть запущены на PS4. Исключение может составить только Horizon 2. Вот только
1. выйти он может и через 5 лет
2. предлагаю всем присесть на машину времени, слетать в 2005 и внимательно поглядеть на «революционный» CGI из Killzone 2.
Да и не выйдет она через 5 лет, выйдет уже в 2021(с вероятностью в 90%) или 2022 — максимум, игру делают уже три года. Никаких 5 лет не будет, просто Sony не хочет опять 10 раз переносить дату и ждет, когда студия сможет точно сказать месяц к которому игра будет готова.
Можешь скринить.
P.s. Всегда есть шанс обмана от Sony, но это уже на их совести. В начале презентации была плашка — что все движок и риалтайм.
Да и если погуглить, та там много новостей про эксклюзивность найдется — хоть и будет там новость о том, что Кодзима ХОТЕЛ бы выпустить и на PC.
А полноценная новость о выходе на пк только в октябре 19 вышла.
Поэтому что тут курица, а что яйцо — вопрос обсуждаемый и спорный, ведь статус игры в 19 году постоянно плавал.
Еще в середине мая прошел слух об этом, правда совсем вскользь, и мало завирусился. Мб это очередной вброс — кто знает?
А на счет того, что Bluepoint работали над 1 проектом фромов слухов тоже была куча и уже давно. Правда касались они Demons Souls.
Того же Имрана можно понять двусмысленно — мб это про Demons он сказал, кто знает-то?
Проще говоря ждать надо хоть каких-то новостей, мечты о порте Bloodbourne с момента выхода игры витают в воздухе, а с момента объявления Horizon и Death Stranding так чуть ли не каждый второй мечтает о нормальном порте.
Да и если погуглить, та там много новостей про эксклюзивность найдется — хоть и будет там новость о том, что Кодзима ХОТЕЛ бы выпустить и на PC.
А полноценная новость о выходе на пк только в октябре 19 вышла.
Поэтому что тут курица, а что яйцо — вопрос обсуждаемый и спорный, ведь статус игры в 19 году постоянно плавал.
Я к примеру интересуюсь только 1-2 играми их в год, а тут через полгода мне аккаунт они удалят по новому соглашению, и все — здравствуй общение с техподдержкой и потеря времени. При условии что они его не похерят полностью — тогда и бабок.
Тот же Origin таких условий не выдвигает — я вообще на свой акк не заходил с момента выхода бетатеста Anthem, а он еще живой.
А с Origin и правда проблем нет. Жаль только то, что если ты там покупаешь игры, то надо довольно долго ждать, пока твою транзакцию обработают, и нервничать, нет ли там какого сбоя. А так, мне очень нравится Origin. Просто, минималистично, все для комфорта.
Это явно плавающая проблема. ~Два года назад решили с другом ворваться в BF5, когда на него сделали скидку в 50% под новый год, у друга транзакция прошла моментально, у меня Origin почти сутки обрабатывал транзакцию притом что деньги с карточки сняли сразу. Покупки что после, что до проходили при этом моментально. Соглашусь что неприятно, когда деньги с карты улетели, а в профиле висит «ваша транзакция обрабатывается» несколько часов, но кейс случается не на каждой транзакции.
В Origin такие условия появились ещё до того, как это стало модным, только там не полгода простоя, а поболее вроде. Не суть. EA объясняла, что это нужно для чистки учеток-однодневок, читеров, скамеров и тп. Обычным игрокам переживать не о чем. Никто никогда в здравом уме не будет резать аккаунт, который приносил деньги и в любой момент может сделать это снова. Даже юбисофт.
Нет, выкинь их и у героев не будет понимания насколько опасен враг, а он очень опасен, что арки и демонстрируют, плюс через эти арки лучше раскрывают мир, персонажей и дают время на подготовку к финальной битве. Это как сказать, а зачем в МЕ 2-3 вся вот эта подготовка к финальному рвыку, филлер какой то надо было убрать эти ненужные миссии и сделать так чтобы Шепард сразу летел на базу Коллекционеров/сражение с Жнецами.
Баффы в D:OS2 длятся всего пару раундов, а в тактическое разнообразие в основном вносится возможность занять более выгодную позицию, переместить противника в более удобное тебе место и так далее. По сути, не сказать что бы сильно отличалось, разница только в том, что из-за пошагового режима относительно невысокая живучесть и сила мобов диктует свои правила, а способности использовать надо, все и постоянно.
Хотя я игру даже в 1 раз на тактике(слодность) проходил смешанной пачкой, и я не представляю как там на других сложностях.
Способности надо использовать потому, что их нет смысла не использовать. Они мощнее обычной атаки и не имеют ограничений помимо кулдауна (кроме тех, что требуют особый ресурс, но они-то и не используются постоянно). Всевозможные быстрые выстрелы, рубящие удары и маневры в P:K тоже используются постоянно. ;)