Ну это естественно новость не позитивная, но на сколько я знаю что «Tomb Raider Anniversary», что «Shadow of the Colossus» на ПС4, что «Crash bandicoot n. sane trilogy» делали люди не имеющие отношения к оригиналу, и это не помешало им с уважение отнестись к так сказать наследию. Всё же ремейк это не разработка с нуля, его задача дать классике новую жизнь что ли. Главной изюминкой первой Мафии было дотошнейшее внимание к мелочам, топливо в бензобаках, оружие под одеждой, ограниченый визуально гараж (а не менюшка как во второй), перезарядка и т.д., и именно в этом плане сиквел разочаровал в первую очередь, и если в ремейке все это так сказать «оказуалят», для меня лично игра потеряет свою ценность. Ну и есть пример того же «Splinter Cell Blacklist», где все старые фишки были привязаны к максимульному уровню сложности, а для новичков на низких уровнях были доступны все упрощения что были у предыдущей части. В общем лично я небывало обрадовался новости о ремейке Мафии, но ждать буду с опасениями, которые хотелось бы что бы не сбылись. P.S. Единственное явное изменение которое я приветствую, это финальный бой с Семом, пусть будет сложным, но как то по другому срежисирован, ибо суперметкая и сильнодамажащая губка для впитывания урона это не сложно, это нудно и бесяче.
Я проходил это всё на самом релизе, до патча с easy и no damage, и естественно по началу этот болид доставил неприятности, но как только вникаешь в особенности его управления, становится довольно просто. Как по мне то главная сложность этого гоночного уикенда в том что до этого эпизода игрок ездит на неповоротливых и медленных утюгах, где тормоз в принципе не используется, и тут ему дают сходу этот болид. Когда проходишь игру второй раз, уже накатавшись на мощных и быстрых машинах из конца игры, гонки пролетаются вообще без сучка.
А будет награда позволяющая вернуть игру до состояния «Форсейкен»? Нет? Ну тогда малоинтересно. Хотя появление на 4 год возможности более-менее удобно кастомайзить внешку (в ММО), это прям мощный шаг для Банжи.
А что такого странного в том что «есть несколько рабочих мест»? В IT среде вполне обычное дело, в какой то день по каким либо причинам остался работать из дома. На работе есть моник, дома есть моник, подрубил и все дела. Ну и вообще ноут это мобильность даже внутри офиса, например иногда мне нужно с коллегой какой то вопрос обговорить, мне легче к нему по быстрому со своим ноутом подойти чем шарить десктоп и вот это вот всё. Ну и совсем уж необычный пример из личного опыта, летом бывает оставаясь работать из дома просто выходил во двор и плюхался в гамак :).
Каким таким талоном? 3 часть как и вторую подганяли под консольное железо (собственно как и первую когда портировали на консоли), триквел красивее второй, но не первой части, интервал мог быть и 10 лет, это бы не поменяло того факта что ПС3 и Бокс 360 банально не вытянули бы Кукурузис с максимальными наворотами.
Спс за инфу, но я в курсе :). И как это относится к твоему не в тему вставленному спичу о сфере услуг и производственниках в разрезе обсуждения специфики работы IT компаний?
На ПС3360 Шайтанкоробке Кукурузис всё же слегка кастрированный был, предпоследный уровень вообще вырезан ибо консоли не тянули, просаживался частенько, особенно в танковом уровне, и графа не критично но была нерфонута (все же помнят что Кукурузис 2 при всей своей коридорности по графе уступал оригиналу, ибо изначально был мультиплатформой?). Сейчас же могут зарелизить полноценную игру, а может ещё и Вархед накинут. Собственно почему бы и нет? Ну и Крайтек явно пытается как то вырулить цепляясь за свою успешную в прошлом франшизу, они бы и ремейк Фар Край думаю с радостью бы сделали (а я бы купил), но на него прав нет, и с Юбисофт у братцев-турков сейчас отношения не радужные, товарищу Фаруку нужно было помалкивать в своё время, а он принялся поливать Фар Край 3 (лучшую часть по мнению многих) отборными помоями.
Кому как, я так уже более 10 лет работаю, и не уверен что смогу уже по другому. Что на предыдущем месте с 1к народу, что сейчас в небольшой конторке которую мы с друзьями организовали, забугорному начальству пофигу где я вообще нахожусь (опять же за исключением презентаций каких то или митингов), лишь бы сроки не просаживались. Может кто то только из под палки умеет работать, а у меня мотивация в том что я не получу все свои деньги если не решу проблему в срок, буду иметь больше свободного времени если решу всё быстрее, получу надбавку и иногда доп выходные если вдруг случились переработки не по моей вине.
Речь в статье идёт о конкретной IT конторе — Рокстар, я в своём посте сказал что БОЛЬШЕНСТВО IT КОНТОР именно так и работают. Каким боком тут твоя сфера услуг и производство? Где я говорил что во всех сферах можно перейти на такой график? У тебя голова только что бы еду туда пихать?
А в чём жирность то? Главное что бы определённая работа была выполнена в определённые сроки, а уже сколько конкретный сотрудник потратит на это времени, это его личное дело. Сейчас большенство IТ контор именно так и работает. Я например могу спокойно остаться дома если не вижу для себя смысла в конкретный день посещать офис, могу уйти из офиса хоть в обед, а могу засидеться в офисе до поздна и в выходные поработать, но решаю тут только я, за исключением ситуаций когда какая то конфа назначена и т.д. А подход типа «Обязан отсидеть с 9 до 18, даже если делать нечего» это уже нафталин.
В некоторых редких случаях бывает такой идиотизм что дешевле купить игру на диске на ПС4 ибо в ПСН дороже, а в СТИМе ещё дороже, например на «Павший орден» на релизе именно такая ценовая политика была.
С Дефстроуком, и мне тогда показалось что эта сцена как раз тизерит игру по отряду (тем более что Слейд был игровым персом в Ориджинс), иначе в ней смысла ноль, она не отсылала к другим событиям в Аркхем вселенной, в анимационке Batman:Assault on Arkham, события которой происходят между приквелом и первой частью от Рокстеди, Дефстроук не появляется, да он после этого в серии фигурирует только как заглушка для фриплей режима в Рыцаре. Если бы Уоллер в той сцене с Дедшотом общалась, это была бы отличная подводка к анимационке.
Ну тот же Снайдер в «Мужике из железа» занизил его способности по сравнению с фильмами Доннера, можно ещё немного нерфонуть. На одну игру так вообще проблем нет, сюжетно занизить отравив криптонитовой пылью, после чего он не сможет быстро «заряжаться» от солнца, если делать с прицелом на серию, то можно в этой конкретной игровселенной последствия отравления сделать постоянными, геймплейно это можно реализовать так что особо крутые приёмчики будут ограничены по времени, типа сил на долго не хватает. А дефолтовый Супс да, имба неинтересная, собственно как большенство героев ДиСИ, если откинуть Бетвселенную, и Стрелу (клон Бетмена), практически все остальные или имба, или слишком узкоспециализированные, типа Алкомена.
Не уверен что выражу популярное мнение, но я бы перепрошёл 2-3 ремейки с классической камерой и управлением, если бы была такая опция. Но понятно что сия фишка вцелом была бы маловостребованной, и тратить человекочасы на её реализацию было бы неразумно.
Ну Уолберг судя по всему в этом проекте остаётся по принципу «мы в ответе за тех кого приручили», изначально был закрёплён на роль НатанаНейта, а после решения омолодить главгероя в надежде на франшизу, жалко было выгнать, или просто документы как то хитро прописаны в пользу Уолберга. На самом деле Уолберг может играть, когда очень хочет, вопрос только в том захочет ли в этом фильме, и не будет ли тянуть на себя одеяло экшн героя по привычке.
Очень странное заключение. Боты первого F.E.A.R. до сих пор самые умные из тех что мне доводилось видеть в играх (именно первого, в сиквелах уже нет), да это обусловленно коридорностью локаций, но я не помню что бы ещё в каком то шутере боты разделялись на групки что бы обойти героя с разных сторон, пытались зайти со спины, закидывали гранатами если получалось загнать героя в помещение с одной дверью, сами выбегали из помещений если туда гранату кинуть и т.д. Помню во второй части при первой перестрелке долго ждал подставы со спины, а потом с грустью обнаружил что боты сидят на своих мстах и выходить не собираются.
Один вопрос, а эта новая игра будет делаться только для Патрика Содерлунда, как перед этим Андромеда и Антем, или для широких масс? Просто если первый вариант, то я даже следить за ней не будут, что бы время не тратить. Как показала практика у меня мнение как то не сходится с Содерлундом.
Ведьмак поганял, сперва запустилась версия со СВИЧа :), но через минутку картинка преобразилась, работает ок, лагов не заметил. С Юбиками беда, запустил собак, оно у меня ключ, я ввожу, мне говорят что даный ключ уже есть на этом аке, в общем хз. Потестил бы ещё Монхант и ФФ15, но походу Капком и Шкварки пока в сервисе не представлены.
А где искал? Да когда заходишь тебе показывают экран с подписками, но в описании твоего ака уже должна быть базовая подписка, далее тулишь в библиотеку и добавляешь себе те игры которые есть у тебя в СТИМе, Юплей и т.д., нажимашь запустить, и тебе предлагают залогинить свой СТИМ, Юплей и т.д., ставишь игру на виртуальную машину и играешь. Вот только с Юби играми куплеными в СТИМе я пока не понял что делать.
Да я так и подумал что учётку привязать, но как то не понятно а где это сделать опять же, и можно ли вообще. Конкретно же в Юплее ключиков к ассассинам нет, как я уже сказал, привязались автоматом. Но есть ключики к Собакам Вуайэристам, потестирую на них и на Ведьмаке
Печальтоска, вдруг кто подскажет. У сервиса не сказать что бы очень большая библиотека оказалась (просто констатация факта), а хочется потестить на чём то требовательном, и из прям очень требовательных игр которые поддерживает сервис у меня в наличии два крайних ассассина, но игры куплены в СТИМе, а GFN лезет сразу в Уплей, и при запуске игры просит её ключ активации. Вот тут то и собака порылась, после обновлений стима ключ для Юплей вроде как больше не нужен при первом старте игры, может я тупой, но не понимаю откуда его выудить.
А его вроде пару лет назад так же отдавали на шару по случаю какого то ТР события (или там скидка в 95% была), да и на сейлах он такие копейки стоит что даже смешно.
не путай Castlevania и metroidvania кастла до выхода SOTN была слэшером
Спорно, у той же первой части было несколько версий, и та которую сейчас принято называть Vampire Killer совсем не экшн-платформер как вариант с Фамиком, таймера нет, по локе можно бродить взад-вперёд сколько влезет, локи как правило закольцованы, выход закрыт, нужно искать ключи, есть торговцы… Саймонс квест и Проклятие Дракулы тоже нельзя назвать прямолинейным слешером на подобии фамикомовской версии первой части.
MOF кал, потому что ...
Возможно, у меня нет 3ДС, потому не с чем сравнивать, так что зашла.
зачем нам глубина персонажа, зачем какое-то развитие, пусть будет злой потому что злой.
Так нет же этой самой глубины, он просто постоянно ноет, человеком ноет, став вампиром снова ноет, он не меняется. Как тебе Дракула от Нетфликс, он злой потому что злой? Я бы не сказал. В самой идее сделать антагониста протагонистом нет ничего плохого, вопрос как это сделают, Биг Босс в МГС 3 шикарен, ему веришь, и понимаешь почему в дальнейшем он сделает то что сделает, Габриель в ЛоС это вечноноющая тряпка, которая только меняет повод для нытья (в MOF он кстати не ноет, возможно ещё это мне зашло). Когда началась промо кампания ЛоС 2, а потом и демку дали пощупать, я был в восторге, боёвка стала интереснее, платформинг стал интереснее, Габриель крутой и циничный вампир а-ля Кейн из ЛоК, но нет, это всё обманка и завлекалово в начале игры, а наша любимая плакса на месте. Да даже в самой серии ЛоС есть персонажи, Зобек это персонаж (да и остальные лорды, в меньшей степени), Пан это персонаж, Алукард это персонаж, Габриель же клишшированная тряпка. При этом у серии нет антагониста, Сатан не антагонист, это типичная бабайка о которой ничего не слышно всю историю (ну ок, во второй части немного вспоминают), а потом она появляется в финале с криком: «Бу с… ки, я страшный, бойтесь». В старый канон официально вписан роман Стокера, где Дракула расскрыт, в самой игросерии же он больше как символ неизбежного зла, зла которое постоянно возвращается, я понимаю что во время 8биток о таком и не думали с их сюжетиками на 2 абзаца в сапорт макулатуре, но со временем оно именно так и выстроилось. Никто не мешал Меркуриям делать Бельмонда человеком с тяжёлой судьбой но не превращать его в антагониста, но раз превратили, так покажите его крутым вампиром, что ж у вас принц тьмы снова хнычет то?
Ну я не сказать что бы тоже большой фанат. Вопрос в том что для тебя соусигры, если все вот эти костры, потеря набитых ништяков в необходимостью их подобрать что бы не потерять и т.д. то согласен, далеко не всем играм такое подойдёт, но если взять за основу структуру локаций Бладборна или 1 и 3 частей соусов, например сам замок Дракулы, с кучей подземелий, пещер, которые могут вывести на близлежащие болота там, лес и т.д. с кучей открываемых по ходу дела шорткатов, как по мне то для Каслы подходит идеально. Боёвку соусную естественно 1 в 1 не перенести, нужно будет доработать под хлыст, но и в Бладборн она не сказать что бы соусная, она и быстрее, и играть от бункертанка не выйдет. А сама атмосфера Бладборновского средневекового мрачняка Касле зайдёт как влитая, всё же в Lords of shadow больше пытались этот мрачняк, эмулировать что ли, поставить галочку что типа есть, но лично меня кроме красивых видов больше ничего не цепануло что ли, хотя я очень хотел что бы мне эти игры понравились.
Обзор сезона от Кати, ещё и на фоне новости о возможной покупке серии Сони (в моём понимании это плюс), шикарно, но… я олух ещё не посмотрел 3 сезон :(, нужно навёрстывать начиная с сегодняшнего вечера.
Я так понимаю что именно за этот пост я получил смачно так минус в карму (по поводу минусов вопросов нет, это право каждого пользователя), и по скольку минус этот можно только раз влепить, похоже что кто то со мной вот прям конкретно не согласен. В общем было бы интересно подискутировать, как как тема ребута Каслы мне действительно интересна, я реально считаю что дилогия неплоха, но некоторые решения были приняты неудачно, и игры могли быть значительно лучше, особенно если учесть что делали их не кто либо, а создатели легендарного уже Blade of Darkness. В общем если есть что сказать то милости просим или сюда, или в приватную беседу, а то минусы в карму знаете ли, не очень информативны.
Кастла-дарксолс расстроила… я бы предпочел слешер в духе лордс оф шэдоус
Ну то есть слешер клон старого Бога Войны, а их же так мало было да? Перезапуск в духе Брадборн не означает что это будет просто рескин. Мрачная атмосфера, продуманный бектрекинг, такое как раз то что нужно для Каслвении. Лорды неплохая дилогия, но слово Каслвения там лишнее, оно только добавляет игре минусов, один ноющий Дракула чего стоит. Я нереально уважаю Хидео за МГС, но провернуть в перезапуске Каслы свой же трюк и сделать главгада всей серии главгероем с поломанной судьбой как по мне получилось неудачно (Кодзима работая тогда в Конами активно консультировал Меркуриев при разработке ребута Каслы, вдруг кто не в курсе), ибо серия просто потеряла реально крутого антагониста, а в замен получила героя-нытика. Из всей дилогии лично мне больше всего понравилось дополнение за Алукарда (Ну и вся Mirror of fate если рассматривать Lords of shadow как трилогию), да оно скучноватое, но чисто геймплейно я примерно так бы и представлял себе Симфонию ночи в 3д, а толковых пазлов в этом допе больше чем во всём геймплее за Габриеля за две части игры.
Поросшие мхом и засыпанные пылью культовые серии могут оказаться у издателя который на даный момент является явным лидером в производстве качественных синглов, не давит разработчиков дедлайнами, создаёт все условия для качественной шлифовки игр? Вот даже не знаю, хорошо это или лучше пусть франшизы и дальше гниют в подвале Конами.
Да всё так же и остался универсальным инструментом ....
Я в курсе о принципах сборки пк, но моя основная мысль была о том что сейчас как правило если покупается машина для работы, это мощный в вычеслительном, но не в графическом плане ноут, в который не так уж просто втулить «видяху за 300 баксов», а в ИТ среде вообще минимальный процент людей которые работают из под винды, чаще всего это МАК, реже какой то линукс, в общем особо нипаиграть.
Странно поставлен вопрос ...
Вопрос поставлен именно так как и нужно было, просто ты его сути не понял похоже. Товарищ выше высказал мнение что эксклюзивный контент и его искуственное происхождение вызванное покупками студий и инвестированием платформодержателей в проекты это чуть ли не главный бич игровой индустрии, на что я резонно переспросил что получается если следовать его логике если бы в своё время например Ноти Дог была выкуплена не Сони, дающими им творческую свободу и не давящими дедлайнами, а Котиквижн (а они хотели купить Догов, при этом за копейки) это было бы лучше? Скорее всего мы бы не увидели ни Анчартед ни ТЛОУ, зато выпускаемый ими малобютжетный ширпотреб (а мы знаем что Активижн только на одну серию отсыпает огромные бюджеты, они даже лицензию Марвел про… этовотили так как пытались делать по ней игры за 2 мешка картошки) был бы мультиплатформой.
Так с чего ты решил, что консольный сиквел не будет подпадать ...
А с чего ты решил что будет? По факту то только Хорайзен выходит, а кто то уже решил что сейчас Сони эксы повалят косяками. Почему нет первого ТЛОУ, МГС4, Анчартедов 1-3, ГоВ 3, Килзон 2-3, Резистенс 1-3, Инфеймус 1 и 2, Речетов да даже того же Хейвенли Сворд, это всё хорошие игры ещё с ПС3, которые были бы вполне востребованны в СТИМЕ, но уже давно не приносят прибыли на плойке, часть из них уже даже не купить. Что уж говорить о более современных играх с ПС4, даже сложно представить сколько бы шороху навёл ГоВ 18 выйди он за пределами плойки.
игроки уже начнут задумываться об отказе от покупки железа, которое тупо не заточено под это интерьер современной квартиры игрока.
Девайс размером с два роутера и беспроводным контроллером прям сильно захлямляет интерьер? У большенства людей игровй ПК это десктоп в корпусе в 2-3 раза более крупном чем корпус консоли, а массовый облачный гейминг это если и будущее, то как мы видим сейчас, не такой уж и близкое, одно поколение консолей уж точно ещё будет актуально. Ну и по поводу интерьера, не утверждаю что мой пример прям массовый и т.д. но у меня ПК и ПС4 подрублены к одному и тому же 4к телевизору, и переключаются одной кнопкой, при этом ПС4 стоит рядом с роутером и как то особо не захлямляет собой комнату, и не думаю что я один такой умный додумался до подобного. При этом «универсальный инструмент» используется только для игрушек, фильмов да просмотра футбола, ибо для работы есть макбук, и да, как по мне за последнее время компы ещё больше раделились на рабочие и мультимедийные чем когда бы то ни было, и если работа не связана с видеомонтажем, собирать комп который способен тащить современные игры я лично смысла не вижу.
Я тоже знаю немало умалишённых консольщиков, которые на полном серьёзе будут доказывать, что играть в шутеры на геймпаде удобнее чем на клавомыше
Естественно не удобнее, но при игре только на консоли вполне можно набить руку и грать без чувства что ты себе пальцы ломаешь (утверждения неких «отцов» что они на геймпаде любого ПКшника и мышой натянут это естественно бред). Опять же по себе сужу, по началу это была дикость, но со временем я вполне комфортно прошёл на плойке те же Резистенс и даже Килзон 2 и 3 с их двинутым даже для консольного шутера управлением (В Гуерилла заигрались с гироскопами ДуалШока), и даже на высоких уровнях сложности, а в шутеры от 3 лица после Шестерней и Анчартед я теперь и на ПК только на геймпаде играю, мне так удобнее (в ФПС естественно любой геймпад будет хоть и не самым плохим, но всё же компромисом по сравнению с хорошей мышой). А товарищей которые «переметнулись» я упомянул не ради холиваров, а чисто как пример, все они пришли к этому решению по разному, кому то консоль подарили, кто то задолбался играться с драйверами, настройками и т.д. (этот давно переметнулся, и ему плевать что сейчас с ПК всё куда проще и удобнее), а кто то вообще работает в Юби Софт и ему тупо на работе хватает этой возни :). Но они все пришли к схеме консоль+неигровой ноут, и им так комфортно. Мне же оптимальна связка Игровой ПК+ПС3, ПС4, ПС5 (на будущее).
Поэтому и остаётся только эксклюзивность, которая в свою очередь, добивается искусственным путём ....
Ну так да, вот только я не пойму что в этом криминального? Во времена ФамикомНЕС Нинтендо вообще была монополистом, и ограничивала издателей пятью играми в год, и все мирились, здесь же платформодержатели не ограничивают никого из сторонных издателей, релизь сколько влезет, но мы для своей платформы реализуем ещё кое какие дополнительные фишки что бы поднять её привлекательность на фоне конкурента (и опять же, у Сони например самая большая аудитория ВР игроков на даный момент, так с миру по нитке и насобираются у каждой консольки отличия от конкурента). И ладно там покупки эксклюзивности, тут на ситуацию по разному можно смотреть, но что плохого в том что платформодержатели инвестируют в разработку? Тут уже выбор между выйдет игра или нет. Или ты считаешь что большенство хитов Сони могло выйти будь их творцы независимыми студиями? И чем хуже скупка студий платформодержателями от скупки их же издателями типа Активижн или ЕА? Вот возни типа «а это только у такой то платформы есть, а вы лохи по ютубу смотрите» или «спасибо за бетатест консольщики» и т.д. я никогда не понимал, особенно сейчас, когда годных игр уже купленно с запасом, и не факт что будет время переиграть хотя бы половину из них.
Вот только тот факт что «новый супер крутой ААА эксклюзив выйдет на ПК» не даёт никаких гарантий что его сиквел последует по тому же маршруту (Оригинальный Хейло например тоже выходил, но сиквелы за ним как то не последовали, Шестерни 2, 3… так же, эти серии вернулись на ПК значительно позже), почему именно с Хорайзен решили попробовать ПК рынок, не потому ли что его сиквел будет по сути первым флагманом новой консоли? Ну и «очередная недешевая железка, захламляющая и так небольшую квартирку» это реалии постсовка по большей мере идругих малоплатёжных стран, в «больших» странах 500 баксов за консоль это не сказать что бы заоблачная сумма, а если у человека ПК чисто ради игр, то он может и задуматься что консолька то меньше места занимает, я лично знаю несколько в прошлом заядлых ПКшников которые пересели на консоль и довольны. Ну и опять же, определённо будут люди которые пройдя оригинал сразу захотят опробовать сиквел, при этом ещё и подумают, а какие у этой Сони ещё есть эксклюзивы, а там как раз свеженькие ТЛОУ 2 и Призрак Цусимы на виду. Ну а по поводу эксклюзивности, я не так категоричен как вы, это право Сони делать контент который поднимает привлекательность их собственной платформы, а вот покупать его или нет это уже право потребителя, любой производитель старается как то выделить свой товар на рынке креди конкурентов, и это по сути движет прогресс, вот вы покупая скажем автомобиль, стиралку, да хоть блендер не идёте в пункт продажи нужной вам вещи и с порога не берёте первую попавшуюся руководствуясь лозунгом «а оно всё одинаковое, стандартизированное и унифицированное», вы хоть по минимуму интерисуетесь чем одно от другого отличается, да банально покупая продукты или одежду бы ориентируетесь на те бренды которым уже доверяете по каким то причинам, или изучаете новые для вас. Ну так консоли продают не возможность на кнопки пожамкать, они продают контент, и покупатель перед покупкой смотрит, какой именно контент он получит от каждого из конкурентов, вспомните проблемы ХУАНА на старте, от чего они были, от того что Метрик показывал потенциальным покупателям ТВ ТВ ТВ, а это был не тот контент который они хотели от ИГРОВОЙ консоли.
Могу только поздравить тех кто не играл за неимением консоли. А вообще довольно умный ход от Сони, на ПС4 игра уже собрала все сливки котрые могла, а выходом на ПК рынок они и денег на ней подзаработают, и сделают рекламу ПС5, на которой выйдет сиквел.
Я думал из контекста должно быть понятно что имелась ввиду конкретно КВМ. А то что «Марвел сами по себе не делают злодеев классными и интересными» выясняется обычно пост фактум, ибо практически каждого из них они в промо материалах очень прилично презентовывали: Хела, Алтрон, Манданрин (ненависть), Кицылий (сам герой уныл, но так вс… ть Мадса, зачем брали вообще?), Череп, Маликет, Ронан ...., всех играли реально сильные актёры, которые могли выдать уровень Стервятника от Киттона, но им не дали.
Эх, жаль естественно, но как в своё время с Кристофером Ли подобное было ожидаемо учитывая возраст актёра. Не самую плохую жизнь прожил, можно поаплодировать. Иногда бывает задумаешься что тем же Форду, Шварцу, и другим культовым актёрам из детства уже за 70, и как то неприятно становится. Дай бог и им дожить минимум до возраста Ли или фон Сюдова, при этом так же активно снимаясь.
Я что то не так понял или они реально сделали Красного СТража родным папкой Вдовы, а Белову родной сестрой? А медведь будет дядей или братом? Что то на какую то Санта-Барбару смахивает
Второй раз в серии, первый раз как главгад, с таким же успехом можно было бы во главу выставить дует Пингвин-Ридлер (который до этого в серии отвечал исключительно за коллектблсы), который ещё вполне на слуху после сериала «Готем», или триумвират, добавив к ним Двуликого, вопрос же не в том как часто появлялись злодеи, а в том как их подадут, а эти ребята в серии были на второстепенных ролях до этого. Или например та же концепция с триумвиратом Пингвин-Двуликий-Ридлер, а потом оказывается что всё время за ниточки дергал, та да да, ПРОФЕССОР ПИГ :)) Прометей, вполне в стиле этого персонажа, в серии до этого не появлялся. Ну и вынуждаете меня повторяться, Совы, вариант который на поверхности, организация которая столетиями дергает за ниточки Готема из тени, а всякую мелкую шушваль из старых злодеев можно к ним на побегушки (у меня язык не повернётся сказать что Дефстроук и Фаерфлай появлялись дважды в серии, в «Рыцаре» это просто долбаные заглушки для скучноватого сайд контента с навязаним БеТееРом), а в финале сделать того же Прометея их главой, почему нет, Пудинг же в Ориджинг отлично косил под Сиониса. В общем было бы желание Задействовать в Аркемовской серии всяких там Дарксайдов, Антимониторов и прочих Степпенвульфов было бы глупостью, по этому всю эту ДСишную космогопоту я даже не предлагаю.
Технически проблемы у Ориджинс были, и именно такие о каких говорят, могли и прохождение заруинить, НО, вы с ними не столкнулись по одной простой причине, их очень быстро, практически в течении недели после релиза пофиксили примерно на 80-90%, критические (исчезающий «большой» Бейн, неработающий тросс во время отключения одной из башен и т.д.) были пофикшены все день на 3-4. Так что товарищ выше прям жалующийся на это до сих пор, как по мне в какой то степени лицемерит.
Ну кому как, мне вот в плане основного сюжета Ориджн понравился даже больше чем все игры Бибопа Рокстеди, не на голову там, не о боже 10 из 10, но если составлять топ то на первом месте поставлю Ориджин. Опять же боссфайты лучшие в серии были в Ориджин. Да сайдовые активности скучные, и их мало, ну и техническая сторона на старте подкачала. Я сейчас не оправдываю студию, просто констатация факта что их подганяли со сроками, игра должна была выйти примерно так что бы подогреть угасающий к серии интерес, но не слишком близко к «Рыцарю», в общем примерно по средине между играми Рокстеди. Это я к тому что если ВБ не будет крутить позвонки монреальцам, они вполне способны на хороший продукт.
Суда сов небыло, тема интересная, и именно эта тема всплывала в обсуждении потенциаль новой игры. Да и ничего не мешает по второму и более кругам злодеев юзать, главное как подать, тот же Крейн в «Рыцаре» вернулся вполне на уровне. Ну и как говорил Пудинг: «Ну поймал ты меня, и что дальше, посадишь в тюрьму, или в психушку, я снова сбегу и по новой?», и это актуально для всех главных врагов ушастого.
Буквально на выходных мне Ютуб с какого то перепугу посоветовал ролик Жакыра, я его более года не смотрел, но заглавие было что то типа «Бла бла бла, какой будет новая игра про бетмена», ну и решил глянуть что он там насоченял. Весь ролик (вроде 20+ мин) он лил воду на примерно ту же тему что и в этой статье. Это я всё к тому что если увидит эту заметку то начнёт же ныть что Стопгейм у него контент ворует и т.д., ну как он может :).
В общем лично я небывало обрадовался новости о ремейке Мафии, но ждать буду с опасениями, которые хотелось бы что бы не сбылись.
P.S. Единственное явное изменение которое я приветствую, это финальный бой с Семом, пусть будет сложным, но как то по другому срежисирован, ибо суперметкая и сильнодамажащая губка для впитывания урона это не сложно, это нудно и бесяче.
Ну и Крайтек явно пытается как то вырулить цепляясь за свою успешную в прошлом франшизу, они бы и ремейк Фар Край думаю с радостью бы сделали (а я бы купил), но на него прав нет, и с Юбисофт у братцев-турков сейчас отношения не радужные, товарищу Фаруку нужно было помалкивать в своё время, а он принялся поливать Фар Край 3 (лучшую часть по мнению многих) отборными помоями.
Как минимум жанру JRPG есть что сказать против
НатанаНейта, а после решения омолодить главгероя в надежде на франшизу, жалко было выгнать, или просто документы как то хитро прописаны в пользу Уолберга. На самом деле Уолберг может играть, когда очень хочет, вопрос только в том захочет ли в этом фильме, и не будет ли тянуть на себя одеяло экшн героя по привычке.Очень странное заключение. Боты первого F.E.A.R. до сих пор самые умные из тех что мне доводилось видеть в играх (именно первого, в сиквелах уже нет), да это обусловленно коридорностью локаций, но я не помню что бы ещё в каком то шутере боты разделялись на групки что бы обойти героя с разных сторон, пытались зайти со спины, закидывали гранатами если получалось загнать героя в помещение с одной дверью, сами выбегали из помещений если туда гранату кинуть и т.д. Помню во второй части при первой перестрелке долго ждал подставы со спины, а потом с грустью обнаружил что боты сидят на своих мстах и выходить не собираются.
store.steampowered.com/app/555000/GOAT_OF_DUTY/
store.steampowered.com/app/939620/Pleasure_PuzzlePortrait/
Спорно, у той же первой части было несколько версий, и та которую сейчас принято называть Vampire Killer совсем не экшн-платформер как вариант с Фамиком, таймера нет, по локе можно бродить взад-вперёд сколько влезет, локи как правило закольцованы, выход закрыт, нужно искать ключи, есть торговцы… Саймонс квест и Проклятие Дракулы тоже нельзя назвать прямолинейным слешером на подобии фамикомовской версии первой части.
Возможно, у меня нет 3ДС, потому не с чем сравнивать, так что зашла.
Так нет же этой самой глубины, он просто постоянно ноет, человеком ноет, став вампиром снова ноет, он не меняется. Как тебе Дракула от Нетфликс, он злой потому что злой? Я бы не сказал. В самой идее сделать антагониста протагонистом нет ничего плохого, вопрос как это сделают, Биг Босс в МГС 3 шикарен, ему веришь, и понимаешь почему в дальнейшем он сделает то что сделает, Габриель в ЛоС это вечноноющая тряпка, которая только меняет повод для нытья (в MOF он кстати не ноет, возможно ещё это мне зашло). Когда началась промо кампания ЛоС 2, а потом и демку дали пощупать, я был в восторге, боёвка стала интереснее, платформинг стал интереснее, Габриель крутой и циничный вампир а-ля Кейн из ЛоК, но нет, это всё обманка и завлекалово в начале игры, а наша любимая плакса на месте. Да даже в самой серии ЛоС есть персонажи, Зобек это персонаж (да и остальные лорды, в меньшей степени), Пан это персонаж, Алукард это персонаж, Габриель же клишшированная тряпка. При этом у серии нет антагониста, Сатан не антагонист, это типичная бабайка о которой ничего не слышно всю историю (ну ок, во второй части немного вспоминают), а потом она появляется в финале с криком: «Бу с… ки, я страшный, бойтесь». В старый канон официально вписан роман Стокера, где Дракула расскрыт, в самой игросерии же он больше как символ неизбежного зла, зла которое постоянно возвращается, я понимаю что во время 8биток о таком и не думали с их сюжетиками на 2 абзаца в сапорт макулатуре, но со временем оно именно так и выстроилось. Никто не мешал Меркуриям делать Бельмонда человеком с тяжёлой судьбой но не превращать его в антагониста, но раз превратили, так покажите его крутым вампиром, что ж у вас принц тьмы снова хнычет то?
Ну то есть слешер клон старого Бога Войны, а их же так мало было да? Перезапуск в духе Брадборн не означает что это будет просто рескин. Мрачная атмосфера, продуманный бектрекинг, такое как раз то что нужно для Каслвении. Лорды неплохая дилогия, но слово Каслвения там лишнее, оно только добавляет игре минусов, один ноющий Дракула чего стоит. Я нереально уважаю Хидео за МГС, но провернуть в перезапуске Каслы свой же трюк и сделать главгада всей серии главгероем с поломанной судьбой как по мне получилось неудачно (Кодзима работая тогда в Конами активно консультировал Меркуриев при разработке ребута Каслы, вдруг кто не в курсе), ибо серия просто потеряла реально крутого антагониста, а в замен получила героя-нытика. Из всей дилогии лично мне больше всего понравилось дополнение за Алукарда (Ну и вся Mirror of fate если рассматривать Lords of shadow как трилогию), да оно скучноватое, но чисто геймплейно я примерно так бы и представлял себе Симфонию ночи в 3д, а толковых пазлов в этом допе больше чем во всём геймплее за Габриеля за две части игры.
Я в курсе о принципах сборки пк, но моя основная мысль была о том что сейчас как правило если покупается машина для работы, это мощный в вычеслительном, но не в графическом плане ноут, в который не так уж просто втулить «видяху за 300 баксов», а в ИТ среде вообще минимальный процент людей которые работают из под винды, чаще всего это МАК, реже какой то линукс, в общем особо нипаиграть.
Вопрос поставлен именно так как и нужно было, просто ты его сути не понял похоже. Товарищ выше высказал мнение что эксклюзивный контент и его искуственное происхождение вызванное покупками студий и инвестированием платформодержателей в проекты это чуть ли не главный бич игровой индустрии, на что я резонно переспросил что получается если следовать его логике если бы в своё время например Ноти Дог была выкуплена не Сони, дающими им творческую свободу и не давящими дедлайнами, а Котиквижн (а они хотели купить Догов, при этом за копейки) это было бы лучше? Скорее всего мы бы не увидели ни Анчартед ни ТЛОУ, зато выпускаемый ими малобютжетный ширпотреб (а мы знаем что Активижн только на одну серию отсыпает огромные бюджеты, они даже лицензию Марвел про… этовотили так как пытались делать по ней игры за 2 мешка картошки) был бы мультиплатформой.
А с чего ты решил что будет? По факту то только Хорайзен выходит, а кто то уже решил что сейчас Сони эксы повалят косяками. Почему нет первого ТЛОУ, МГС4, Анчартедов 1-3, ГоВ 3, Килзон 2-3, Резистенс 1-3, Инфеймус 1 и 2, Речетов да даже того же Хейвенли Сворд, это всё хорошие игры ещё с ПС3, которые были бы вполне востребованны в СТИМЕ, но уже давно не приносят прибыли на плойке, часть из них уже даже не купить. Что уж говорить о более современных играх с ПС4, даже сложно представить сколько бы шороху навёл ГоВ 18 выйди он за пределами плойки.
Девайс размером с два роутера и беспроводным контроллером прям сильно захлямляет интерьер? У большенства людей игровй ПК это десктоп в корпусе в 2-3 раза более крупном чем корпус консоли, а массовый облачный гейминг это если и будущее, то как мы видим сейчас, не такой уж и близкое, одно поколение консолей уж точно ещё будет актуально. Ну и по поводу интерьера, не утверждаю что мой пример прям массовый и т.д. но у меня ПК и ПС4 подрублены к одному и тому же 4к телевизору, и переключаются одной кнопкой, при этом ПС4 стоит рядом с роутером и как то особо не захлямляет собой комнату, и не думаю что я один такой умный додумался до подобного. При этом «универсальный инструмент» используется только для игрушек, фильмов да просмотра футбола, ибо для работы есть макбук, и да, как по мне за последнее время компы ещё больше раделились на рабочие и мультимедийные чем когда бы то ни было, и если работа не связана с видеомонтажем, собирать комп который способен тащить современные игры я лично смысла не вижу.
Естественно не удобнее, но при игре только на консоли вполне можно набить руку и грать без чувства что ты себе пальцы ломаешь (утверждения неких «отцов» что они на геймпаде любого ПКшника и мышой натянут это естественно бред). Опять же по себе сужу, по началу это была дикость, но со временем я вполне комфортно прошёл на плойке те же Резистенс и даже Килзон 2 и 3 с их двинутым даже для консольного шутера управлением (В Гуерилла заигрались с гироскопами ДуалШока), и даже на высоких уровнях сложности, а в шутеры от 3 лица после Шестерней и Анчартед я теперь и на ПК только на геймпаде играю, мне так удобнее (в ФПС естественно любой геймпад будет хоть и не самым плохим, но всё же компромисом по сравнению с хорошей мышой). А товарищей которые «переметнулись» я упомянул не ради холиваров, а чисто как пример, все они пришли к этому решению по разному, кому то консоль подарили, кто то задолбался играться с драйверами, настройками и т.д. (этот давно переметнулся, и ему плевать что сейчас с ПК всё куда проще и удобнее), а кто то вообще работает в Юби Софт и ему тупо на работе хватает этой возни :). Но они все пришли к схеме консоль+неигровой ноут, и им так комфортно. Мне же оптимальна связка Игровой ПК+ПС3, ПС4, ПС5 (на будущее).
Ну так да, вот только я не пойму что в этом криминального? Во времена ФамикомНЕС Нинтендо вообще была монополистом, и ограничивала издателей пятью играми в год, и все мирились, здесь же платформодержатели не ограничивают никого из сторонных издателей, релизь сколько влезет, но мы для своей платформы реализуем ещё кое какие дополнительные фишки что бы поднять её привлекательность на фоне конкурента (и опять же, у Сони например самая большая аудитория ВР игроков на даный момент, так с миру по нитке и насобираются у каждой консольки отличия от конкурента). И ладно там покупки эксклюзивности, тут на ситуацию по разному можно смотреть, но что плохого в том что платформодержатели инвестируют в разработку? Тут уже выбор между выйдет игра или нет. Или ты считаешь что большенство хитов Сони могло выйти будь их творцы независимыми студиями? И чем хуже скупка студий платформодержателями от скупки их же издателями типа Активижн или ЕА? Вот возни типа «а это только у такой то платформы есть, а вы лохи по ютубу смотрите» или «спасибо за бетатест консольщики» и т.д. я никогда не понимал, особенно сейчас, когда годных игр уже купленно с запасом, и не факт что будет время переиграть хотя бы половину из них.
Ну а по поводу эксклюзивности, я не так категоричен как вы, это право Сони делать контент который поднимает привлекательность их собственной платформы, а вот покупать его или нет это уже право потребителя, любой производитель старается как то выделить свой товар на рынке креди конкурентов, и это по сути движет прогресс, вот вы покупая скажем автомобиль, стиралку, да хоть блендер не идёте в пункт продажи нужной вам вещи и с порога не берёте первую попавшуюся руководствуясь лозунгом «а оно всё одинаковое, стандартизированное и унифицированное», вы хоть по минимуму интерисуетесь чем одно от другого отличается, да банально покупая продукты или одежду бы ориентируетесь на те бренды которым уже доверяете по каким то причинам, или изучаете новые для вас. Ну так консоли продают не возможность на кнопки пожамкать, они продают контент, и покупатель перед покупкой смотрит, какой именно контент он получит от каждого из конкурентов, вспомните проблемы ХУАНА на старте, от чего они были, от того что Метрик показывал потенциальным покупателям ТВ ТВ ТВ, а это был не тот контент который они хотели от ИГРОВОЙ консоли.
А вообще довольно умный ход от Сони, на ПС4 игра уже собрала все сливки котрые могла, а выходом на ПК рынок они и денег на ней подзаработают, и сделают рекламу ПС5, на которой выйдет сиквел.
ПРОФЕССОР ПИГ :))Прометей, вполне в стиле этого персонажа, в серии до этого не появлялся.Ну и вынуждаете меня повторяться, Совы, вариант который на поверхности, организация которая столетиями дергает за ниточки Готема из тени, а всякую мелкую шушваль из старых злодеев можно к ним на побегушки (у меня язык не повернётся сказать что Дефстроук и Фаерфлай появлялись дважды в серии, в «Рыцаре» это просто долбаные заглушки для скучноватого сайд контента с навязаним БеТееРом), а в финале сделать того же Прометея их главой, почему нет, Пудинг же в Ориджинг отлично косил под Сиониса. В общем было бы желание
Задействовать в Аркемовской серии всяких там Дарксайдов, Антимониторов и прочих Степпенвульфов было бы глупостью, по этому всю эту ДСишную космогопоту я даже не предлагаю.
БибопаРокстеди, не на голову там, не о боже 10 из 10, но если составлять топ то на первом месте поставлю Ориджин. Опять же боссфайты лучшие в серии были в Ориджин. Да сайдовые активности скучные, и их мало, ну и техническая сторона на старте подкачала. Я сейчас не оправдываю студию, просто констатация факта что их подганяли со сроками, игра должна была выйти примерно так что бы подогреть угасающий к серии интерес, но не слишком близко к «Рыцарю», в общем примерно по средине между играми Рокстеди. Это я к тому что если ВБ не будет крутить позвонки монреальцам, они вполне способны на хороший продукт.