Рост зарплат в РФ связан с тем, что платить в белую стало дешевле чем в черную, а так как реальные зарплаты остались на том же уровне, а цены на все выросли, то как раз свободных средств у населения стало меньше.
А во Франции митингуют тоже наверное «от роста заработков». И Великобритания из Евросоюза выходит тоже из-за того что население «больше зарабатывать» стало.
В игры не миллионеры играют, у которых доходы растут за счет оптимизации расходов, путем сокращения штата сотрудников, а простой люд, у которого реальная заработная плата снижается по сравнению с предыдущими годами.
В зависимости от цены тоже наверное поддержу. Демка пока двоякое впечатление оставила. Система повреждений и лечения не то чтобы странные, но очень казуальные что ли, да и сама игра хоть и симпатично нарисована, но какая то детская что ли. С сюжетом пока не понятно. Наган странно нарисован, как будто ему масштаб по длине изменили, а по ширине забыли. Не понятно реализована скорость стрельбы и модель повреждения у различного оружия. У разного оружия только одна четко видимая характеристика — прицельная дальность в зависимости от расстояния. Я почему то думал, что если я забегу в спину и долбану из ружья 12 калибра в упор, то будет 100% труп, но нет это не так. При этом когда у ГГ кончились патроны в нагане (из 7 выстрелов он попал 1 раз отняв процентов 20 здоровья у противника) я метнул нож, который убил с первого раза, причем попадание было 100% из того же положения. Так же мне казалось что из нагана можно выстрелить 7 раз, пока из винтовки будет произведено только 2 выстрела — но это тоже оказалось не так. Т.е. время как элемент игры не задействован совсем. Стэлс особо потестировать не удалось, т.к. в демо версии ты стреляешь в одном дворе, но из соседних вражины не бегут, а так и стоят на месте или патрулируют небольшой участок.
Я тут недавно по случаю прикупил за копейки Silent Storm игре 17 лет, а до этого перепрошел «7.62» — так вот эти игры гораздо мощнее в плане геймплея. Так что посмотрим на ценник, если будет рублей 800 куплю, если дороже подожду распродаж, так как это отечественный десперадос.
Только одно «но», покупательская способность последние лет 6 падает и не только в странах СНГ. Зарплаты не растут, а цены на все повышаются. Скоро наступит такой момент, что денег хватит только на пожрать. А игры либо будут в 90 процентах пиратить либо покупать на скидках от 70 до 90 процентов. Прибыли у них все равно упадут.
Честно признаюсь не в курсе был. Так что о двойных стандартах не уместна фраза.
То есть, я правильно понял, что вы ждали от 2049 ТЕХ ЖЕ тем, что и в оригинале
Я от фильма ничего не ждал и посмотрел, только когда по телевизору показывали и то так про между делом. Я догадывался что в фильме не будет ничего кроме отсылок к событиям старого фильма. Я считаю, что этот фильм не надо было снимать в принципе. Не стоило трогать ничего, не использовать этот мир. История завершилась, всё, конец. Но нет же нашлись люди которые полезли своими ручёнками куда не просили.
Или может быть, вам стоит навести порядок в собственных мыслях для начала?
В моих мыслях порядок я просто пытаюсь донести одну простую мысль, что когда автор решил закончить свою историю, то надо ее закончить, а не выдумывать всякие продолжения и предистории. Что ценность произведения в том какое оно есть. Я вам про то что идею эксплуатируют пока она не превращается в какое то непотребство. А вы меня пытаетесь ловить на том, что в некоторых моментах я не всегда корректно и точно доношу свою мысль.
Что значит «дополнит визуальным рядом»?
То и значит, что я сказал. Не все люди могут в своей голове собрать цельный образ после прочтения книги и не могут себе представить как выглядит то или иное строение, территория, обстановка, быт и т.д. и вот тут им помогает как раз визуальный ряд от создателей фильмов, режиссеров, художников и т.д.
фильм Линча
его я смотрел, да книгу не прочитал, каюсь, а вот фильм очень впечатлил в 1991 году когда я его посмотрел в первый раз.
Вы очевидно не поняли моего посыла, что любому человеку нужна оплата за труды. Любой фильм снимается в том числе и ради денег — это слишком дорогое искусство, чтобы «снимать в стол».
А вы не поняли моего. Я своими словами не оспаривал утверждения, что работа должна быть оплачена. Я хотел донести до вас мысль, что при создании хорошего фильма деньги не во главе угла. Деньги это премия за труды. А вот когда главной целью является зарабатывание денег, то и получается дерьмо в красивой обертке.
Второе: вы смотрели Властелина Колец?
смотрел, не читал и чувствую именно поэтому я и посмотрел все три части, если бы читал, то наверное не смог бы. И могу поспорить если бы он так не сделал, народ закончил бы после первой части просмотр.
Но неужели по вашему экранизации нельзя снимать в принципе?
можно, и делается это в расчете на тех людей кто не читал, тогда чаще всего фильм заходит. Но скажите зачем делать еще одну экранизацию, если есть уже отличная?
Лицо со шрамом, властелин колец, крестный отец, чужие. Навскидку вы обосрали только что Джеймса Кэмерона, Питера Джексона, Фрэнсиса Форда Копполу, Брайана же Пальму.
Хм. Я говорил про сиквелы, приквелы и прочее которые снимали другие люди много лет спустя. Про то когда те же люди делают продолжение я ничего плохого не вижу, Чужие то даже 4 часть в целом не плоха. А вот когда люди начинают из пальца высасывать и эксплуатировать старые идеи, вот тут то как раз и начинает плодиться всякое непотребство. Это очень ярко прослеживается, когда компания Дисней вместо того, чтобы создать новые оригинальные мультики начинает ремастерить старые или марвел. Сколько уже версий человека паука? Стэн ли бедный в гробу вертится наверное как тушка на вертеле.
Удовлетворить духовный голод, не удовлетворив физический
Вот как раз когда человек голоден он и создает шедевры, а когда у него все есть, то он и делает все на отъе****сь (извиняюсь за выражение).
P.S. Новая Дюна — это экранизация книги, а не ремейк Линча.
вот поэтому я вначале и сказал, что какой Дюна будет, пока не понятно, но люди смотря трейлер как раз и высказывают свои опасения (зачастую не очень красивым способом), что это очередная халтура. Я сам не знаю что получится, пока трейлер не вызывает каких то серьезных нареканий. Надо книжку конечно прочитать, а то я в свое время бросил где то на середине, и тогда уже решать насколько фильм каноничен.
А вобще, когда снимают фильм по книге, большинство людей ждет, что фильм просто дополнит визуальным рядом их представления как это было в книге. Но режиссеры почему то в большинстве своем снимают фильм по мотивам, часто вырезая все интересное и оставляя один экшен, из-за чего теряется вся идея литературного первоисточника.
P.S. Снова к нашим баранам. Вы серьёзно верите, что Вильнёв способен снять фильм «ради бабла»?
Да верю, всех кто снимает сиквелы, приквелы, спинофы и прочее по шедевральным фильмам прошлого, я отношу к тем кто делает кино ради бабла. Потому как если бы делали ради творчества создавали бы другие вселенные, новые миры, ведь вопросы «кто я?» и «мое место в мире?» можно задавать в любом временном отрезке и антураже, но нет нам же надо притянуть кота за яйца и переснять то, что уже было сделано хорошо.
Вот вы можете себе представить что кто то через 10 лет переснимет «криминальное чтиво»? Я не могу. Могу сказать почему. Да потому что половина шуток не будет иметь актуальности, рассматриваемые проблемы не будут иметь значения. Почему многие цепляются за старые фильмы? Да потому что они раскрывают тот исторический момент и те настроения которые были в то время когда этот фильм создавался. Понимаете новый робокоп, вспомнить все, терминаторы, рэмбо и аполло крит, чужие — все это попытка заработать бабла на шедевре, который «выстрелил», но если он «выстрелил» раз, это означает, что он маловероятно «выстрелит» еще раз.
И еще момент если раньше режиссеры творчески подходили к съемкам того, что не может быть, то сейчас просто все нестыковки заливают компьютерной графикой и ты перестаешь верить в фильм ты начинаешь понимать, что они просто кривляются.
У кино еще есть шанс, но в нем должна совершиться революция.
Извините, что вклиниваюсь. Не знаю какой будет «Дюна», но бегущий по лезвию получился достаточно пустым фильмом, его ценность только в том, что рассказали что случилось с героями фильма 1984 года. Да и то ценность сомнительная т.к. никто об этом не просил. Его бегущий по лезвию фильм не о чем, простой детективчик, где не задается никаких фундаментальных вопросов о самоопределении искусственно выведеных людей, которые тем не менее чувствуют, мыслят и хотят жить, что они не просто био роботы — они люди, вопреки мнению общества, которые их воспринимают как унрозу своему существованию.
Вот люди и боятся, что с Дюной будет так же. И я разделяю опасения этих людей. А знаете почему? Потому что сейчас кризис идей, порожденный желанием во что бы то ни стало заработать бабла. И никто из имеющих деньги на производство фильмов не хочет вкладываться в искусство все хотят получать деньги. А большие бюджеты породили еще одну проблему — теперь нельзя за три копейки снять фильм, потому что на него никто не пойдет, если там не будет эффектов за сотни миллионов долларов и не будет распиаренных актеров. Сейчас не на кино ходят а на картинку. Поэтому сейчас только и делают, что используют старые идеи, чтобы на настольгических чувствах выкатиться, вот только делают еще так, чтобы и молодежь привлечь. Вот и получается ни нашим, ни вашим. Сделали не пойми чего, не пойми для кого, только старую идею опошлили.
Я в кино вообще после 2007 года перестал ходить, потому что ничего интересного я там не могу увидеть, а после 2010 и Аниме перестал смотреть за редким исключением, а после 2020 еще по ходу и играть перестану, все чего я ждал вышло, мне лет на 10 хватит.
В играх кстати народ начал уже возбухать, что им одно и тоже втюхивают и только цены повышают, может эта волна и до кино дойдет.
А что не так с визуальной составляющей игры? Всем не нравится рисовка, где все угловатое? Так это общее направление анимации на западе. По другому уже не будет. Мне вот например совсем не понравился street of rage 4, на мой взгляд его ужасно перерисовали, весь геймплей остался с первых частей, анимация такая же деревянная как на сеге. Абсолютно не о чем игра получилась. У меня даже дети в нее играть отказываются.
То ли дело River city girls там и комбинации ударов различные и анимация чумовая и музон разнообразный. Mother Russia Bleeds — тоже хороший представитель жанра, единственный минус с детьми не поиграешь.
А во Франции митингуют тоже наверное «от роста заработков». И Великобритания из Евросоюза выходит тоже из-за того что население «больше зарабатывать» стало.
В игры не миллионеры играют, у которых доходы растут за счет оптимизации расходов, путем сокращения штата сотрудников, а простой люд, у которого реальная заработная плата снижается по сравнению с предыдущими годами.
Я тут недавно по случаю прикупил за копейки Silent Storm игре 17 лет, а до этого перепрошел «7.62» — так вот эти игры гораздо мощнее в плане геймплея. Так что посмотрим на ценник, если будет рублей 800 куплю, если дороже подожду распродаж, так как это отечественный десперадос.
Честно признаюсь не в курсе был. Так что о двойных стандартах не уместна фраза.
Я от фильма ничего не ждал и посмотрел, только когда по телевизору показывали и то так про между делом. Я догадывался что в фильме не будет ничего кроме отсылок к событиям старого фильма. Я считаю, что этот фильм не надо было снимать в принципе. Не стоило трогать ничего, не использовать этот мир. История завершилась, всё, конец. Но нет же нашлись люди которые полезли своими ручёнками куда не просили.
В моих мыслях порядок я просто пытаюсь донести одну простую мысль, что когда автор решил закончить свою историю, то надо ее закончить, а не выдумывать всякие продолжения и предистории. Что ценность произведения в том какое оно есть. Я вам про то что идею эксплуатируют пока она не превращается в какое то непотребство. А вы меня пытаетесь ловить на том, что в некоторых моментах я не всегда корректно и точно доношу свою мысль.
То и значит, что я сказал. Не все люди могут в своей голове собрать цельный образ после прочтения книги и не могут себе представить как выглядит то или иное строение, территория, обстановка, быт и т.д. и вот тут им помогает как раз визуальный ряд от создателей фильмов, режиссеров, художников и т.д.
его я смотрел, да книгу не прочитал, каюсь, а вот фильм очень впечатлил в 1991 году когда я его посмотрел в первый раз.
А вы не поняли моего. Я своими словами не оспаривал утверждения, что работа должна быть оплачена. Я хотел донести до вас мысль, что при создании хорошего фильма деньги не во главе угла. Деньги это премия за труды. А вот когда главной целью является зарабатывание денег, то и получается дерьмо в красивой обертке.
смотрел, не читал и чувствую именно поэтому я и посмотрел все три части, если бы читал, то наверное не смог бы. И могу поспорить если бы он так не сделал, народ закончил бы после первой части просмотр.
можно, и делается это в расчете на тех людей кто не читал, тогда чаще всего фильм заходит. Но скажите зачем делать еще одну экранизацию, если есть уже отличная?
Хм. Я говорил про сиквелы, приквелы и прочее которые снимали другие люди много лет спустя. Про то когда те же люди делают продолжение я ничего плохого не вижу, Чужие то даже 4 часть в целом не плоха. А вот когда люди начинают из пальца высасывать и эксплуатировать старые идеи, вот тут то как раз и начинает плодиться всякое непотребство. Это очень ярко прослеживается, когда компания Дисней вместо того, чтобы создать новые оригинальные мультики начинает ремастерить старые или марвел. Сколько уже версий человека паука? Стэн ли бедный в гробу вертится наверное как тушка на вертеле.
Вот как раз когда человек голоден он и создает шедевры, а когда у него все есть, то он и делает все на отъе****сь (извиняюсь за выражение).
вот поэтому я вначале и сказал, что какой Дюна будет, пока не понятно, но люди смотря трейлер как раз и высказывают свои опасения (зачастую не очень красивым способом), что это очередная халтура. Я сам не знаю что получится, пока трейлер не вызывает каких то серьезных нареканий. Надо книжку конечно прочитать, а то я в свое время бросил где то на середине, и тогда уже решать насколько фильм каноничен.
А вобще, когда снимают фильм по книге, большинство людей ждет, что фильм просто дополнит визуальным рядом их представления как это было в книге. Но режиссеры почему то в большинстве своем снимают фильм по мотивам, часто вырезая все интересное и оставляя один экшен, из-за чего теряется вся идея литературного первоисточника.
Вот вы можете себе представить что кто то через 10 лет переснимет «криминальное чтиво»? Я не могу. Могу сказать почему. Да потому что половина шуток не будет иметь актуальности, рассматриваемые проблемы не будут иметь значения. Почему многие цепляются за старые фильмы? Да потому что они раскрывают тот исторический момент и те настроения которые были в то время когда этот фильм создавался. Понимаете новый робокоп, вспомнить все, терминаторы, рэмбо и аполло крит, чужие — все это попытка заработать бабла на шедевре, который «выстрелил», но если он «выстрелил» раз, это означает, что он маловероятно «выстрелит» еще раз.
И еще момент если раньше режиссеры творчески подходили к съемкам того, что не может быть, то сейчас просто все нестыковки заливают компьютерной графикой и ты перестаешь верить в фильм ты начинаешь понимать, что они просто кривляются.
У кино еще есть шанс, но в нем должна совершиться революция.
Вот люди и боятся, что с Дюной будет так же. И я разделяю опасения этих людей. А знаете почему? Потому что сейчас кризис идей, порожденный желанием во что бы то ни стало заработать бабла. И никто из имеющих деньги на производство фильмов не хочет вкладываться в искусство все хотят получать деньги. А большие бюджеты породили еще одну проблему — теперь нельзя за три копейки снять фильм, потому что на него никто не пойдет, если там не будет эффектов за сотни миллионов долларов и не будет распиаренных актеров. Сейчас не на кино ходят а на картинку. Поэтому сейчас только и делают, что используют старые идеи, чтобы на настольгических чувствах выкатиться, вот только делают еще так, чтобы и молодежь привлечь. Вот и получается ни нашим, ни вашим. Сделали не пойми чего, не пойми для кого, только старую идею опошлили.
Я в кино вообще после 2007 года перестал ходить, потому что ничего интересного я там не могу увидеть, а после 2010 и Аниме перестал смотреть за редким исключением, а после 2020 еще по ходу и играть перестану, все чего я ждал вышло, мне лет на 10 хватит.
В играх кстати народ начал уже возбухать, что им одно и тоже втюхивают и только цены повышают, может эта волна и до кино дойдет.
То ли дело River city girls там и комбинации ударов различные и анимация чумовая и музон разнообразный.
Mother Russia Bleeds — тоже хороший представитель жанра, единственный минус с детьми не поиграешь.