Знаешь, а ведь ты подал хорошую идею...) Честно, надеюсь, что читатели вдохновятся твоим трудом, и лента блогов просто заполнится индивидуальными игровыми (и не только) итогами 2020 года. Было бы интересно почитать их.
Как по мне, пересечение историй вместо общего сюжета — то же, что руку на палку поменять. Можно толкнуть два колеса — они покатятся, может быть, их траектории даже пересекутся, но колёсики быстро остановятся. Честно, я начал замечать совершенно небольшую связанность историй лишь во второй части сезона. Мне просто не хватило этой ниточки, что могла бы чётко связывать повествование. Без неё очень тяжело вникать в происходящее, поэтому авторы и должны делать упор на персонажей.
И я считаю, что тут они тоже накосячили. Как по мне, в первом сезоне всё же герои были более проработанными. Возьмём Рэдклиффа.
Крейг при жизни был неандертальцем, что сидел на болоте и следил на чудовищем (которого и не было). Тут уже зарождается фундамент «почему»: ещё на Земле ему прививалась идея «маленьких дел» - не особо значимо, но иллюзия нужды присутствует. Попав в рай, он был направлен в отдел по работе с молитвами (где тоже проявляется та идея «найду перчаточку — и прекрасно»), который был небольших масштабов из-за немногочисленности населения на тот момент. Количество людей на планете росло, а штат в департаменте уменьшился (Санджей ушёл). Годами работая один в тёмном помещении, уровень социализации падал, и Крейг полностью «одичал»: стал более чувствительным и замкнутым. Пока не пришла Элайза…
Ну а во втором сезоне принц — забитый слабак, потому что батя-тиран его гнобил и много требовал, так как ожидание были завышенными. Всё! Десять серий постепенно в мозги герою подсыпаем уверенности — теперь он изменился, он крут. Ну такое… Я просто не прочувствовал совершенно никакого адекватного и интересного движения мыслей и мировоззрения персонажей, я скучал.
Ну а с тем, что второй сезон уходит из головы за пару дней, я согласен абсолютно. Кстати, я думаю, что в этом опять виновата (отчасти) раздробленность событий. Перебирая первый сезон, я иду по той самой ниточке, что дарует цельность происходящему, и цепляюсь за персонажей, за события, за шутки и сценарии. Во втором ты лишь можешь хвататься за отдельно взятые серии.
Да и как ты сказал, этот сезон не особо выделяется (как первый), нет какой-то изюминки или шикарной идеи с концепцией...
Я очень надеюсь, что в третьем сезоне они пропишут общий сюжет — с ним и им будет легче работать, и нам интереснее смотреть)
С тем фактом, что сюжет прост (так как он создан по классическим правилам), я полностью соглашаюсь.
Что касается персонажей, то я должен опять упомянуть лишь о том, что мне очень зашли герои, сыгранные Бушеми и Рэдклиффом. Как по мне, они до боли харизматичны (возможно, спасибо за это сказать по большей части нужно актёрам). Все остальные персонажи и их характеры немного уже избиты.
Вообще весь тот энтузиазм и небольшое восхищение, что чувствуются в тексте про первый сезон, связаны с тем, что «Чудотворцы» — единственное за два года кинематографическое произведение, что смешило меня так долго (целый сезон). У меня ужасный дефицит на комедии, поэтому этот сериал и произвёл на меня такое хорошее впечатление.
По поводу второго сезона… Тут я всё должен упомянуть (что не сделал в тексте), что при просмотре комментариев-отзывов я замечал, что некоторым зашло и «продолжение». Так что так категорично ставить крест всё же немного (совершенно немножечко) опрометчиво.
Ну а так — спасибо за предоставленный отзыв. В конце концов, чем больше мнений будет показано в этом блоге, тем честнее общее представление о сериале.
Я писал обзор после второго прохождения, из-за чего немного подпортились первые эмоции, а на первый план вышел конструктивный разбор аспектов. Поэтому в этом блоге недостаёт энтузиазма. P.S.: дедуле немного тяжело догнать ваши эти лингвистические тренды) А так спасибо за отзыв)))
Прошу к ознаКомлению!
Хорошие идею требуют распространения)
Правда, к сожалению, эта идея не сыскала особой популярности… Что жаль.
Предлагаю к ознаКомлению!
Возможно, попозже и дотянутся ручки перепройти, чтобы написать обзорчик. Вот уже и первые планы на новый годок)
С наступающим и тебя!
Прошу к ознаКомлению!
Знаешь, а ведь ты подал хорошую идею...)
Честно, надеюсь, что читатели вдохновятся твоим трудом, и лента блогов просто заполнится индивидуальными игровыми (и не только) итогами 2020 года. Было бы интересно почитать их.
Ну… Соглашусь со всем (кроме персонажей, но тут каждому своё)
P.S.: Как всё же шикарно, что из нашего с тобой обсуждения получилась своеобразная вторая рецензия, развивающая и дополняющая блог)
Так-с…
Как по мне, пересечение историй вместо общего сюжета — то же, что руку на палку поменять. Можно толкнуть два колеса — они покатятся, может быть, их траектории даже пересекутся, но колёсики быстро остановятся. Честно, я начал замечать совершенно небольшую связанность историй лишь во второй части сезона. Мне просто не хватило этой ниточки, что могла бы чётко связывать повествование. Без неё очень тяжело вникать в происходящее, поэтому авторы и должны делать упор на персонажей.
И я считаю, что тут они тоже накосячили. Как по мне, в первом сезоне всё же герои были более проработанными. Возьмём Рэдклиффа.
Крейг при жизни был неандертальцем, что сидел на болоте и следил на чудовищем (которого и не было). Тут уже зарождается фундамент «почему»: ещё на Земле ему прививалась идея «маленьких дел» - не особо значимо, но иллюзия нужды присутствует. Попав в рай, он был направлен в отдел по работе с молитвами (где тоже проявляется та идея «найду перчаточку — и прекрасно»), который был небольших масштабов из-за немногочисленности населения на тот момент. Количество людей на планете росло, а штат в департаменте уменьшился (Санджей ушёл). Годами работая один в тёмном помещении, уровень социализации падал, и Крейг полностью «одичал»: стал более чувствительным и замкнутым. Пока не пришла Элайза…
Ну а во втором сезоне принц — забитый слабак, потому что батя-тиран его гнобил и много требовал, так как ожидание были завышенными. Всё! Десять серий постепенно в мозги герою подсыпаем уверенности — теперь он изменился, он крут. Ну такое…
Я просто не прочувствовал совершенно никакого адекватного и интересного движения мыслей и мировоззрения персонажей, я скучал.
Ну а с тем, что второй сезон уходит из головы за пару дней, я согласен абсолютно. Кстати, я думаю, что в этом опять виновата (отчасти) раздробленность событий. Перебирая первый сезон, я иду по той самой ниточке, что дарует цельность происходящему, и цепляюсь за персонажей, за события, за шутки и сценарии. Во втором ты лишь можешь хвататься за отдельно взятые серии.
Да и как ты сказал, этот сезон не особо выделяется (как первый), нет какой-то изюминки или шикарной идеи с концепцией...
Я очень надеюсь, что в третьем сезоне они пропишут общий сюжет — с ним и им будет легче работать, и нам интереснее смотреть)
С краткой продолжительностью они не прогадали, согласен.
Ну а во втором сезоне лишили сами себя одного из основных козырей: целостности повествования. Стрельнули в голень — и марафон пытаются пробежать.
Попробуй всё же взглянуть на второй сезонец, вдруг зайдёт; можешь подкинуть мысли и по нему потом)
Спасибо, исправил. Три раза текст прочитал, а опечаточка на глаза не попалась; что ж, бывает)
Так-с.
С тем фактом, что сюжет прост (так как он создан по классическим правилам), я полностью соглашаюсь.
Что касается персонажей, то я должен опять упомянуть лишь о том, что мне очень зашли герои, сыгранные Бушеми и Рэдклиффом. Как по мне, они до боли харизматичны (возможно, спасибо за это сказать по большей части нужно актёрам). Все остальные персонажи и их характеры немного уже избиты.
Вообще весь тот энтузиазм и небольшое восхищение, что чувствуются в тексте про первый сезон, связаны с тем, что «Чудотворцы» — единственное за два года кинематографическое произведение, что смешило меня так долго (целый сезон). У меня ужасный дефицит на комедии, поэтому этот сериал и произвёл на меня такое хорошее впечатление.
По поводу второго сезона… Тут я всё должен упомянуть (что не сделал в тексте), что при просмотре комментариев-отзывов я замечал, что некоторым зашло и «продолжение». Так что так категорично ставить крест всё же немного (совершенно немножечко) опрометчиво.
Ну а так — спасибо за предоставленный отзыв. В конце концов, чем больше мнений будет показано в этом блоге, тем честнее общее представление о сериале.
Да и не за что)
Обязательно ознакомься, можешь потом даже закинуть сюда своё мненьице по этому сериалу)
Пролистав страницу викисловаря, я понял, что у слова «сей» уж больно много форм. «Вокруг СЕЙ личности».
Ну а так — не за что)
Предлагаю к ознаКомлению!
Всегда пожалуйста)
Я писал обзор после второго прохождения, из-за чего немного подпортились первые эмоции, а на первый план вышел конструктивный разбор аспектов. Поэтому в этом блоге недостаёт энтузиазма.
P.S.: дедуле немного тяжело догнать ваши эти лингвистические тренды)
А так спасибо за отзыв)))
Предлагаю к ознаКомлению!
Всегда пожалуйста)
Уже так сделал, спасибо за ответ!