Люди! Любители мемов из интернета вам врут! Если вы не играли в ХСOM 2 — обязательно поиграйте. Никаких промахов в упор не существует. Картинка, с флангованым врагом (желтая иконка на скрине и 65%) это или фотоколлаж, либо исправленный баг. Если не верите мне, вот пруф www.youtube.com/watch?v=2a6xhYeC2lM&t=2618s например. Я вообще не знаю, каким надо быть раком, чтобы жаловаться в этой игре на рандом. Если вы видите человека, который оперирует этими мемами в 2к19, знайте — он либо умственно отсталый, либо вообще не играл. Во-первых, в игре после каждой миссии показывается средний процент попаданий. У меня он часто 100%. Ситуаций, где я попадаю меньше 80% не было никогда. И это при условии, что я не стесняюсь стрелять из ультрабезопасных позиций. Во-вторых в игре буквально каждый класс создан для добивания. Милишник имеет способность, чтобы нанести удар, если враг просто пробегает мимо него, хевик зацеливает врага и увеличивает шанс попадания для всей команды. Саппорт имеет АОЕ абилку, которая не промахивается, а так же дрона который летит почти куда угодно и наносит гарантированный урон. Снайпер билдится в машину без промахов. Гранаты существуют! А так же, присутствует мод на детальную информацию, который покажет, кто из врагов несет лут.
Что же касается Точки Ф., то именно попытка поиграть в нее заставила поставить творение Фираксис. Для разрекламированного «возвращения к истокам» уж очень она похожа на бюджетный клон. Для начала про шансы попадания. Вы даже на футажах видите, что круг разброса не всегда такой маленький. Если вы зацелили условную подмышку — вы туда обязательно попадете. По факту, игра просто скрывает шансы. Новая фича на самом деле строго обязательна — автоприцел запрограммирован на условный центр и ему пофиг на препятствия, на то как враг стоит, ему вообще на всё пофиг.
Во-вторых разрушаемость. Я не знаю, как это можно пройти и не заострить внимание. Тут нет полной разрушаемости (что, наверное, логично). Но вам никто никогда не скажет, может конкретный объект сломаться, или нет. В XCOM тебе подкрасят при наведении каждый разрушаемый объект. Тут тебе придется самому додумывать. И в большинстве случаев ты ошибешься.
В-третьих система прицеливания. Опять же, загадка как это можно было не упомянуть. Если ваш оперативник находится в половинчатом укрытии — он не может встать! Это значит, что при прицеливании ваша зона видимости сильно ограничена. Игра имеет встроенный модик из Икскома, который показывает в кого ты можешь попасть из данной позиции, но он может легко соврать. До кучи, на вашем пути легко может оказаться какая-то арматурина, гора мусора и черт знает что еще. В результате, вы будете целиться в нее, а не во врага. Чуть чуть двинуть корпусом оперативники не обучены.
Для полного счастья игра полностью игнорируют фазу споттинга — каждый новый враг может с легкостью выйти из инвиза и запулить вам в рожу.
Меня добили два прикола — прибегает краборак с гранатометом, уничтожает оружие, ломает руки (нельзя стрелять) и просто сносит половину здоровья. Пока я пытался сравнить впечатления на форумах, узнал что на сложности повыше могут прибежать аж два таких сразу, что снимает проблему с ранениями… Потому что кому какое дело, сколько там у трупа переломов.
А еще, не знаю на сколько это норма, но к моему снайперу (вроде как с хорошим восприятием чувак), где-то с 10 клеток подкрался соперник, выстрелил и я его даже не увидел! Для полного счастья, оказалось что огонь по мне ведут из-за какой-то дыры в заборе. Что значит, прицелиться обратно я не мог. К слову, забор (несмотря на наличие пролома), оказался не разрушаемым.
Как вишенка на торте — начальный класс хевика. Знаете, в XCOM есть крюк, который не тратит очков действия? Тут есть ракетный ранец, который тратит 3 из 4. Так здорово, что я их тут аж 4 и я могу двигаться после выстрела. Жаль что выстрелить я не могу. Потому что выстрел тоже тратит 3 из 4. Для полного счастья, прицел у этого парня на пол экрана. После десятка миссий я буквально не попал ни единым выстрелом. Единственный раз, когда я им нанес урон был… Удар прикладом. После чего игра мне сообщила, что я еще и оружие повредил. Гениально!
Но ragequit я прожал даже не после этого. Я полез таки посмотреть, чем отличается броня у разных классов. Оказывается на каждом куске тяжелой экипировки у меня точность -10%. А их таких три. То есть это не баг, а фича — я ДОЛЖЕН иметь круг разброса таких размеров, что КВО (тот маленький круг) дай бог в упор попадет на врага целиком, и то не факт. Говорят, что там дальше разрешат взять гранатомет, но я об этом никогда не узнаю.
Вот прямо интересно стало, а как должны выглядеть диалоги иначе? Как минное поле?
Очевидно, что ты должен его ПРОЙТИ, что еще ты хочешь с ним сделать? Только исход будет разным. Где-то отношения испортишь, где-то награду дополнительную не получишь, где-то выбор так накликаешь себе и даже не заметишь, вы ты не читаешь, лол. В конце концов ты отыгрываешь и половина реплик нужны именно для этого.
Но повторюсь, я реально хочу получить ответ, о чем люди мечтают, когда заявляют что-то в этом духе, не первый раз уже встречаю эту претензию.
Удивительно! Мне казалось я выстроил идеальную «ловушку». И пофиг, даже, что ничего особо абсурдного в системе «вот я выставил огромную цену, а потом налепил скидон в 70-90%» нет. По-моему так часто делают.
Ладно, Бобби, я тебя понял. Я не знаю, зачем ты так думаешь, так воспринимаешь вещи и как это помогает отличать игры друг от друга. «В Стар Ситизен нет микротранзакций, потому что они продают корабли по 100 баксов. Продавали бы бы по баксу — были бы». Признаться, мне почти физически больно это читать и пытаться осознать, что это не шутка. — Стопгейм написал заметку про «противоречивые заявления». Говорят скинчики даже в DLC считаются. — А что они считают микротранзакциями? — Всё, что дешевле 30 баксов. — Ну вот и отлично, выпускайте прессрелиз, скинов дешевле 30 баксов не будет. *КотикБобби в комментариях пишет какой Ренди оказывается честный малый*
Ты не описываешь никаких причин, ты раз за разом повторяешь микро, мало, транзакции в различных комбинациях. И вот опять.
Единственное что ты сумел возразить это «Если вещь изначально дорогая, она не может быть микротранзакцией». В остальном ты полностью игнорируешь мной написанное. Если я что-то упустил, прошу прощения. Впрочем, я уже один раз спрашивал, ты не ответил.
Хорошо, допустим что не может. Хотя это тоже не имеет большого смысла. Но допустим.
Окей, значит игра FTPjunk изначально выпустила игру с огромными ценами, через неделю сбросила цены. На стопгейм никаких новостей не выходит. Микротранзакций в игре ведь не появилось.
Ну давай, скажи еще раз что ты не игнорируешь полностью мной написанной, скажи!
Ты можешь еще 500 раз повторить одно и то же, только это нихера не «конструктивно» и как ты выразился «полностью игнорирует любую логику в моих выражениях». Определения, примеры, переводы. Ты всё не можешь ничего возразить кроме платеж+мало=микротранзакция. Ты вынужден даже полностью игнорировать парадокс, который порождается такой логикой.
Я даже попытался донести, почему люди используют разные слова, чтобы описывать разные вещи, но тебе всё равно. Бессмысленно доказывать человеку, который видит слова «вода это жидкость» и на основе этого делает вывод «серная кислота жидкость, значит серная кислота это вода.». Пофиг что ты сам своими глазами читаешь надпись «серную кислоту можно растворить в воде». Для тебя это не доказательство разных сущностей, а ровно наоборот.
О, ура! Мы дошли наконец-то хотя бы до того, что прочитаем определения. А теперь, внимание, найди 10 отличий от того что я написал. И да, если ты рассчитываешь, что выделенный текст докажет что ты прав, то у меня для плохие новости. Про users can purchase virtual goods with micropayments и "Если вещь изначально дорогая, она не может быть микротранзакцией". Окей, значит игра FTPjunk изначально выпустила игру с огромными ценами, через неделю сбросила цены. На стопгейм никаких новостей не выходит.
Ты продолжаешь настаивать на нефункциональном определении. Оно не дает понимания, что такое микротранзакции и даже не совсем понятно, зачем было придумывать такое длинное слово, для такой очевидной мысли «микро значит мало».
По второму фрагменту, вот тебе текст из переводчика DeepL(рекомендую).
[цитировать выделенный текст] Загружаемый контент (DLC) — это дополнительный контент, созданный для уже выпущенной видеоигры, распространяемый через Интернет издателем игры. Это форма монетизации видеоигр[1], позволяющая издателю получать дополнительный доход от игры после ее приобретения, часто с использованием системы микротранзакций.
Гугл — "… часто используя какой-либо тип системы микротранзакций." Мне надо пояснять, что эта фраза значит? Очевидно надо, эти английские слова сложно сложить в каком-либо другом порядке. Так вот «N часто использует систему X» постулирует две вещи: 1) N не является X. Фраза «X часто использует систему X» не имеет смысла. Особенно с учетом вытекающего «X иногда не использует систему X», что вообще взрыв мозга. 2) Наличие некоторой системы (про которую, к слову, я с самого начала и говорю). Всё! Я не знаю как и какие ошибки надо сделать чтобы прочитать это как «DLC превращается в микротранзакцию, если стоит мало денег».
Так и так игнорируешь, лол. Я написал в доступной форме, чем скин в качестве DLC отличается по сути от микротранзакции. Ты полностью это проигнорировал и вернулся к «я непонимат, как это DLC отсутствует в игре. Написано микро, значит это что-то маленькое. Скин маленький. А еще Колониал Маринс!!1»
Пойми, слова нужны исключительно для того, чтобы люди могли обмениваться понятиями, смыслом. Приходишь ты в ресторан, просишь газированной воды любой, а тебе приносят воду с ипритом. Не, ну а чё, газ же?
Твоё определение микротранзакций либо не несет смысла, либо вообще ложно.
Любая микротранзакция это DLC, но не любое DLC микротранзакция
В итоге у нас получается «не любая микротранзация DLC и не любое DLC микротранзакция». Неплохое философское утверждение, особенно для того чтобы зайти с фразы «что ты несешь?».
Похоже, что не понял именно ты.
Я одного не понял, почему ты процитировал вопрос, но не дал на него ответа. Итак, еще раз.
В игре NoFTPjunk появилось DLC. Оно стоит больших денег. Спустя некоторое время DLC продают со скидосом. За буквально микро-деньги. На портале стопгейм.ру выходит заметка «В игре NoFTPjunk появились микротранзакции».
Всё правильно? Или в мысли «микро значит мало и ниипет» где-то ошибка? Прости, может я действительно чего-то не понимаю и ты пытаешься вести конструктивный диалог. Может быть кроме «микро значит мало» была еще какая-то мысль, которую я упустил?
Да у вас вообще ничто ничего не меняет. Можно любую пургу нести и прокатит.
Причем с умным видом заявлять что-то в духе «микротранзакция это контент, который стоит мало денег». А «гидроэлектростанция» это станция с водой и электричеством, ага. Бро, я над этим уже постебался. Надо скинчики дороже продавать, чтоб вопросов не возникало, да? Так это еще не известно, сколько они стоить будут, чего переполошились?
но не любое DLC микротранзакция — смекаешь?
Ты сам-то хоть смекаешь, что ты сказал? Батон хлеба это микротранзакция? Игра на распродаже? А если бы Ренди скинчики не продавал вообще, а скидон на дополнение сделал, то на сайте бы появилась новость «ШОК! В третьей Борде появились микротранзации».
Ан, нет, забыл про внутриигровые покупки.
Нормальный человек бы после такого извинился. «Ой, а ты так с самого начала и написал. Наверное, вся моя логика основывалась на моем непонимании». Но у хейта нет логики. з.ы. Теперь еще расшифрую DLC и от твоего «абсолютно, всё, любое» останется «ну я называю некоторые DLC микротранзакциями, потому что они мало стоят».
Скажи мне, друг, а ты про Овервоч «новости» пилил искренне, или не очень?
После очередной перепалки в «Твиттере» выяснилось, что под «фритуплейным мусором» Питчфорд имел в виду именно премиумную валюту и лутбоксы. А вот всякие скины «фритуплейным мусором» почему-то уже не считаются. И это в мире, где существуют успешные условно-бесплатные игры, торгующие только косметическими предметами!
Просто я не понимаю, к чему эти пассажи про рыльце в пушку и успешные условно-бесплатные игры? Ренди что, из-за того что 5 из 100 скинов он за деньги продает, теперь игру бесплатной делать? В твоем мире безусловно-платного Овервоча вообще бесплатные скины есть? Или только по большим праздникам?
Ну и специально для игровых журналистов. Гайд, как отличить DLC от f2p junk и микротранзакций. 1. По подходу к дизайну игры. Помойка потому и зовется помойкой, что весь контент завязан на донат. Как правило, либо у тебя вообще нет другого пути, либо он закрыт адовым гриндом, либо бесплатные опции намеренно делают хуже.
2. Если строить логические построения сложно, или не чувствуешь себя достаточно подготовленным, то есть второй способ. Можно ли купить этот контент прямо сейчас, или он появится позднее? Существует? Это микротранзакции. Нет? Это будут DLC. Какая разница? В том, что здесь и сейчас ты получаешь полноценный опыт от игры, за которую заплатил. А не доступ к игровому магазину за условные 60 долларов.
Мне вообще сложно представить, люди которых Ренди обманул, кто они?
2019 год на дворе. Рулетки, лутбоксовые войны, правительство и индейцы ищут казино в играх. Кто эти люди? Из каких пещер они выползли? «Ренди сказал, что в игре не будет микротранзакций, что же он имел ввиду? Может они больше никогда не будут делать скины после выхода игры? А может они их раздадут всем бесплатно? А может и сюжетные дополнения бесплатно раздадут? Ведь понять что такое микроплатеж невозможно. Я вот на лутбоксы по 20 баксов трачу, не так уж это и много. Ну нипаня-я-ятна!»
Вторая Борда вышла уже страшно сказать, семь лет назад. Ну не поиграл сам, ну зайди в стим, посмотри про что речь вообще.
Ок, я тебя понял. Дело в том, что по большому счету я с тобой согласен. Мне тоже не особо интересна чужая половая жизнь.
Фут-фетишисты ведь не требуют уважения к их пристрастию к ступням, они просто тихонько делают свои дела. Так почему геи не могут поступать аналогично?
Потому что борьба идет за социальный статус в общем смысле этого слова. Она будет выиграна тогда, когда фут-фетишист и гей будут равнозначными понятиями в обществе.
Мне сложно судить за США и Европу, но в России это полная дичь. Не казнят, как в некоторых местах, но тоже весело. У меня даже есть конкретное сравнение. Видел я два ролика, один про фокусника Ренди Джеймса, другой про Тарантино. В одном из них упоминалось про то, что он гей. Просто потому что его бойфренд/муж был важной частью сюжета. В другом, разумеется с видеодоказательстами показывалось увлечение режиссера. Угадаешь, к какому именно ролику была пачка комментариев с «зойчем вы мне пихаете в лицо?..»
Они сами поменяются со временем, нечего их подгонять, а тех, что не поменяются — просто игнорировать.
Да с чего вдруг? Люди полны ненависти. При особом таланте можно научиться ненавидеть человека, который максимально близок к тебе по духу, просто за то что он носит шарф другого цвета. Да, футбольные фанаты, я смотрю на вас.
Вон, товарищ выше вообще пытается убедить окружающих (и небезуспешно), что гейпарад надо воспринимать исключительно как акт ненависти к нему, натуралу, лично. На мой вкус это даже в качестве пост-иронии звучит нелепо. Однако ж люди действительно хотят так думать.
Я понимаю твою точку зрения. Более того, я ее даже разделяю! Проблема в том, что я часть того же пуританского общества. В какой-нибудь Японии вообще не поняли бы постановку вопроса. А раз ты задекларировал своё отношение к геям конкретно, предлагаю тебе загадку. «Вот у меня есть друг-марвелист. Он сидит дома и читает комиксы. Пойчему и зойчем все не могут так делать? Все эти комик-коны, вызывающие наряды, комьюнити. Почему любители Булгакова тихонько делают свои дела, а эти не могут?» Внимание вопрос! А почему должны?
Это гениально! Филателисты это субкультура основанная на ненависти к тем, кто не собирает марки! Геймеры это субкультура основанная на ненависти к тем, кто не играет в игры!
з.ы. И да, невероятный факт, идиоты есть везде. «Игроки на ПК это субкультура, основанная на ненависти к консольщикам!». Давай, строй своё мировоззрение на этом факте. Не забудь на любое возражение отвечать «хватит нести бред».
"...",— сказала одна бактерия другой и на планете никогда не появилось разумной жизни.
Если тебе есть что сказать, то говори. Очевидно же что само по себе это утверждение не несет смысла? — Девиация угроза обществу. — Нет, не угроза. Вот и поговорили.
24 кадра это граница между набором картинок и движимым изображением, с точки зрения мозга. И эта точка, мне кажется, различима большинством. Пусть это даже 30 кадров, а не 24.
Проблема в том, что зрение у человека работает не как цифровое устройство. И для такой банальной, с точки зрения интуиции, истины мне бы хотелось некоторых подтверждений, слепых тестов и т.п. Потому что большинство даже не понимает, что настоящее ощущение плавности достигается не величиной ФПС, а плавностью отрисовки каждого кадра. И что лучше иметь стабильные 60, чем на «разлоченном» мониторе наслаждаться частотой скачущей от 80 к 120 и обратно. Конечно, это при условии, что ты на самом деле эту разницу замечаешь. А все примеры (аж целых два), которые я встречал, пока что говорят об обратном. LinusTechTips звал своих друзей и просил пальцем ткнуть туда, где картинка лучше. Ну как друзей, они там только ради съемок видеоблога в этом помещении и находились. Результат — никто на 120ФПС с криками «ух тыж бля» и «что за нелепый вопрос» не кидался. Ну и друзья ListeRStorM. Заметь, не мои! Он-то явно в своем сообщении подразумевал именно первый вариант, про особое геймерское чутьё. Но это версия натыкается как раз на то, что все мы начинали с того что пытались «достичь заветных» и идея с селекцией ФПС-чувствительных людей в геймеры выглядит еще менее правдоподобной.
Мне вот интересно, ты сам веришь в то что говоришь? Что люди по приколу решают «а че давай между собой трахаться, нафиг баб. Зато нас будут все ненавидеть». Если что, эту «субкультуру» в свое время электрошоком пытались лечить. В том числе и добровольно, потому что пациент хотел домой, к жене. Но как-то не искренне. Или что кто-то, да че там кто-то, вот персонально ты! Однажды проснется и решит «надо бы сиськи пришить, в этом сезоне это модно. Да и пить гормональные препараты всю жизнь это весело наверняка».
Я понимаю желание «забыть как страшный сон» всё, что не вписывается в привычную картину мира. Когда-то и людей без ручек-ножек без зазрения совести записывали как неликвид. Но времена меняются. И да, рано или поздно шумиха уйдет на нет. Люди постепенно осознают, что часть популяции всегда обладает девиациями. И что с этим как-то придется жить. Желательно, не сжигая ничьи сердца. А еще, через миллион лет возможно до последнего идиота дойдет, что так работает эволюция, в том числе и социальная. И что разнообразие это неотъемлемая часть прогресса. И с этой точки зрения было бы разумно перестать воспринимать любое отличие от себя в штыки. Это либо зависть, либо человеку, который не попал в струю и без тебя тошно. В любом случае от такого поведения никакого толку. А до тех пор да, какая-то часть людей будет считать себя обязанной донести до всех и каждого потрясающий факт — люди рождаются М, или Ж и хотят трахать М, или Ж. Удивительно, но порой эти вещи могут сочетаться больше чем в двух разных комбинациях!
То есть твой эксперимент выявил, что есть люди делятся на два типа
1. Те кто верят, что 120 ФПС это очень очень важно. 2. Те, кто не видят разницы.
Остается только поррасуждать как так вышло. Есть два, варианта — каким-то образом все твои знакомые геймеры генетически предрасположены к играм. Ну или рекламный маркетинг и самоиндукция делают своё дело, а на самом деле разница настолько незначительна, что ее можно просто не заметить.
я же правильно понимаю, что ты не работаешь в сфере разработки игр?
А себя ты понимаешь как эксперта в разработке игр, да? Ладно, можешь не отвечать. Другие тут не ходят.
У тебя «разработчик игр» это какая-то профа в РПГ, что на нее заметно разное (интересно, сможешь ответить, какое?) влияние оказывает прохождение игры и чтение игровых сайтов, чем на простого человека? Такой бред вообще. Представь что он строитель и у него спрашивают «слышь, ты дом достроишь?» «Ну, не могу сказать что я работаю по 100 часов, я хожу по стройкам и читаю Вестник Джамшута». Как, тоже нормально звучит? NB! И да, он читает не специальную литературу (которой, внезапно, хватает), а игровые сайты. Да и даже если бы и её. Это вообще странный ответ «Вы над игрой работаете?» «Ну, не могу сказать что работаю очень много. Зато когда не работаю, я учусь работать». Genuis, genuis!
Хотя тут конечно да, влияние он получил «заметно разное». Что вынес нормальный человек от истории с NMS? Ну, наверное, что не надо врать. Еще можно попробовать игру сразу выпускать нормальной. Что вынес Разработчик Игр, который еще и отдельно указал что он следит за игровыми сайтами? «Это была проблема ожиданий игроков, они сами себе придумали все фичи!». И пофиг, что игра продавалась за 60 долларов, это всё равно очень важно, что делали ее маленькой командой. Надо их понять и по головке погладить.
You've seen it from No Man's Sky and Sean Murray. Let me put it this way. There's was 13 of them and they built something amazing. They should not have taken the amount of abuse and flack they had when it came out. As a technical challenge, to build something that big with that much stuff and such a small team, I am hats off very impressed by their talent.Мы уже видели это с НеМужикСка и Шоном Мюрреем. Я скажу так. Их было 13 и они создали нечто удивительное. Они не заслужили столько ненависти, сколько получили на релизе. Это было не просто исполнить, что-то настолько большое с таким большим количеством ништяков и такой маленькой командой. Я снимаю шляпу!
The problem was players' expectations were so far beyond that. They imagined all this extra stuff. When they were first showing it maybe there was some stuff that, through iteration or whatever, they couldn't get into the game. They took a huge amount of abuse, they were written off and they just put their heads down and they kept updating, delivering and making it better and better. Now the perception has changed.Проблема была в ожиданиях игроков. Они сами придумали всякое, чего в игре не было. Когда они впервые показали игру, может там что-то и было, что-то не прошедшее через итерации разработки, или вроде того, что они не смогли сделать. Их так сильно невзлюбили, практически списали со счетов и они просто опустили голову и продолжили выпусткать апдейты, доставлять и улучшать. Теперь восприятие изменилось.
Прям удивительное рядом! Игра вышла замечательная, в ней было столько всякого! Не, ну может чего-то и не было, ну знаете там разработка-шрамаботка, бывает короч. Но всё равно, виноваты игроки с завышенными ожиданиями, пусть им и обещали. А разработчики такие несчастные. Они не только изначально сделали удивительную игру, но и потом патчами сделали удивительную игру опять! Невероятно, почему при этом отношение к ним изменилось?
Ну и вишенка на торте — «вы еще чувствуете себе обязанным, столько работать над Star Citizen, даже при отсутвии крупного издателя?»
I don't think I work 100 hours, but I'm doing what I love. If I'm not working on Star Citizen, I'm still reading various gaming sites and playing games. It's the conflation of my hobby and work together.Не думаю, что я работаю 100 часов, но делаю то, что люблю. Если я не работаю над Star Citizen, я все еще читаю различные игровые сайты и играю в игры. Это сочетание моего хобби и работы вместе.
Я просто в восхищении! Чувак на голубом глазу журналисту Newsweek (то есть ну совсем не время рофлить) заявляет «ну я сижу читаю стопгейм, гамаю в игрули, это же считается за разработку игр, правда?» з.ы. Я не знаю, что он хотел сказать про 100 часов. Но вообще я про себя могу тоже самое сказать. Когда я не разрабатываю Стар Ситизен, я играю и читаю игровые сайты. Жаль, что мне за это никто не платит, иначе бы и я считал это работой.
ЭТО ПРОСТО КАКОЙ-ТО ***ДЕЦ ПО КАКОМУ ДРУГОМУ? КАК ИЗ ЭТИХ БУКВ И СЛОВ МОЖНО СДЕЛАТЬ ВЫВОД ЧТО «НА УКРАИНЕ» ЯВЛЯЕТСЯ ПРЕНЕБРЕЖИТЕЛЬНЫМ?
И это я шифт держал. Объясните мне, как КАК? КАК??? Даже если отринуть факт, что нормы языка это не закон. Что старший научный сотрудник Учреждения Российской академии наук Института русского языка им. В.В. Виноградова РАН кандидат филологических наук О.М. Грунченко в ответ на вопрос из truth.in.ua (Правдоискатель) ответил дословно следующее:
С одной стороны, в текстах, предназначенных для адресатов-украинцев, можно идти навстречу их пожеланиям и употреблять, следуя принципам корректности, форму с предлогом «в». В таком случае, как отмечает академик В.Г. Костомаров, «приходится мириться и с самым наивным политическим и национальным мышлением: есть вещи выше неприкосновенной чистоты литературно-языкового канона». Именно поэтому в официальных документах, касающихся взаимоотношений России и Украины, зачастую предпочитается «в» и «из».
С другой стороны, в устной разговорной речи, а в периоды явного охлаждения межгосударственных отношений и в публицистике, сохраняется традиционная литературная норма — жить на Украине, приехать с Украины.
Вам что, никто до меня не намекнул, что весь этот текст является жестким стебаловом?! Что О.М. Грунченко с одной стороны милостиво разрешил киевской редакции (которая в свою очередь милостиво поддерживала русскую, и еще более милостиво английскую версию своего сайта) не вступать в конфронтацию с политически озабоченными?
отражающую, с точки зрения патриотически настроенных лингвистов, великодержавное пренебрежение со стороны России и русских. Украина таким образом получила бы лингвистическое подтверждение своего статуса независимого государства, а не подчиненного региона (по аналогии с другими наименованиями независимых государств — в Германии, в Швеции, в Японии).
а с другой стороны высмеял, и довольно умело, раз на него до сих пор ссылаются, ваши потуги! Вам как, фраза патриотически настроенных лингвистов не кажется странной? Патриотически настроенные физики, химики, математики… Лингвист это ученый, или где? Отдельно хочу обратить ваше внимание, фраза про «великодержавное пренебрежение со стороны России и русских» вложена в уста этих самых лингвистов! И что-то мне подсказывает, что автор долго боролся с желанием поставить слово «лингвисты» в кавычки. Впрочем, справедливо решил, что и так всё понятно.
Далее фраза «лингвистическое подтверждение своего статуса независимого государства». С учетом предыдущей переписки, я понимаю, что спрашивать бесполезно, ответ меня не удивит, поэтому просто поделюсь своим личным восприятием. По-моему, сама постановка вопроса о «лингвистическом подтверждении статуса» унижает страну куда больше, чем любые слова, или предлоги поставленные рядом с ее названием! Вроде достаточно очевидно, что раз я могу одним предлогом оспорить статус, то это указывает на слабость этого статуса и только тешит мои «великодержавные чувства», не?
Вы не ощущаете, что сама форма ответа «в текстах, предназначенных для адресатов-украинцев, можно идти навстречу их пожеланиям» Не имеет никакого отношения к правилам русского языка? Конечно! Конечно, если вы не хотите никого* обидеть можно идти навстречу А можно и не идти! *Причем, специально указано кто этот кто — приходится мириться и с самым наивным политическим и национальным мышлением А с другой стороны мы имеем четкие утверждения:
традиционная литературная норма
Предлог «на» встречается в относительно немногочисленных сочетаниях: на Орловщине, на Брянщине, на Украине. Именно форма на Украине являлась единственной нормативной до 1992 г.
Да если бы вы в мехмат написали из Киева, с просьбой считать пи равным четырем, я уверен какой-нибудь научный сотрудник ответил бы примерно то же самое! Ну если вам, или вашему собеседнику это так необходимо, то считайте. Учтите, что норма другая, но есть вещи выше неприкосновенной чистоты литературно-языкового канона. Ну то есть физико-геометрического! NB При этом, пусть я даже не хочу вас расстраивать еще сильнее, но я просто не могу устоять! Сама эта фраза про «неприкосновенную чистоту» и «литературно-языковой канон» это просто бриллиант сарказма. Особенно от цельного профессора! По секрету (от гугла) вам скажу, в тексте, откуда взята эта цитата он точно так же дает простой ответ на простой вопрос «Как правильно? Ответ простой. Конечно, на Украине, если вы говорите по-русски». Ну и да, если хоть немного задуматься, то даже обывателю станет ясно, что о никакой чистоте языка, русского уж точно, не может быть никакой речи. Может быть французы поднаторели в этом деле, да и то не факт. Не английский, конечно, с их бесконечными неологизмами и сокращениями, но до «неприкосновенности» нам как до Китая раком.
В общем, если это всё был троллинг, поздравляю, вполне успешно! Впрочем, я не расстроен, я с удовольствием перечитал этот шедевр от настоящего лингвиста! А если же это всё всерьез, советую перечитать ответ из института Виноградова еще раз, более критически. з.ы. И да, всё вышенаписанное совершенно не отменяет того факта, что предлог «в» никуда из речи не девался. В том числе и официальной! Дело в том, что официальные лица России просьбе вняли, что опять же, при здравом размышлении не удивительно. Наверное тоже у О.М. Грунченко консультировались. Надеюсь, при этом обошлось без фразы «наивное политическое мышление», хотя кто знает, кто знает…
И в качестве резюме, к этому довольно объемному разбору, я хочу выделить тезисы, совершенно неоспоримые, на мой взгляд. 1. Никаких оснований искать что-то оскорбительное в «на» не существует. Данный текст лишь высмеивает подобное и несколько раз подчеркивает, что данная форма является литературной, без всяких (оскрб. пренебрежит.) 2. Данный ответ не коей мере даже не уравнивает в правах «в» и «на». Он лишь дает разрешение языковым пуристам идти навстречу популистам. 3. Свое негативное отношение к популистам он тоже выражает в полной мере. 4. Данный ответ ни в одной своей строчке не позволяет кому бы то ни было утверждать что «на» говорить не стоит.
За сим прощаюсь! Обсуждать более тонкие материи, типа истории, когда простой текст вызывает столько проблем, у меня нет никакого желания. Если какой-то из четырех пунктов вызывает внутренне сопротивление, прошу, заклинаю! Не пытайтесь в своей голове придумать возражения. Возьмите конкретную цитату, которая должна доказать обратное и сформулируйте, почему именно так вам кажется! Также, я буду благодарен, если эти возражения вы оставите при себе. От абстрактной дискуссии я еще могу воздержаться, но когда мне напрямую пишут неверные факты, внутренний зануда не может молчать. А это утомляет.
Но… Нет такого правила! И заключение было прямо противоположное! Вся грамота.ру содержит один и тот же ответ!
Да вы сами только что пытались педалировать тем, что злой СССР специально установил другую языковую норму. Как так может быть, что она в одночасье изменилась? И неужели вы не видите противоречия с тем что «В Латвии» существовало, несмотря на полную зависимость?
Вас правда кто-то убедил, а вы поверили, что в Советском Союзе Украину как-то особенно не любили? Вы правда считаете, что людям на Камчатке и на Поволжье стоит переживать, что мы их любим меньше, чем людей в Крыму? Это же не имеет смысла!
который в словосочетании «на Украине» всегда использовался и используется только в негативном и пренебрежительном окрасе.
А за оскорбление Бандеры у вас сейчас присесть нельзя? (шутка) Вас кто-то жестоко обманул, предлоги не значат сами по себе ничего. Можно с одинаковым успехом послать на и в. Люди ходят в туалет и общаются у себя на кухне, не потому что жрать любят меньше чем срать! Так получилось! Откуда вы вообще взяли про пренебрежительный окрас?
так почему же ВАШИ бывшие сограждане, выехавшие за границу качают права о том, что их притесняют в отношении языка
Во-первых, вы игнорируете собственно мой вопрос. Что не удивительно. Я тоже не представляю, как на него можно было бы ответить. Во-вторых, я не совсем понимаю, о каких моих согражданах идет речь. Вы нашли в каком-то источнике данные, что в Украину (мы же всё еще о ней, да?) идет эмиграция из России? Я вот как-то уверен, что всё представляется строго наоборот. Боюсь, вас опять обманули и мне уже начинает казаться, что целенаправленно. А те россияне, которые сейчас уезжают на Украину с целью получить гражданство, как мне представляется должны быть не в себе, чтобы рассчитывать на подобное. Другое дело, что на Украине всегда проживало огромное число людей, считающих своим родным языком русский. И на вашей совести останется поддержка ущемления их прав. Сравнение с употреблением предлогов тут просто нелепа! И так, чисто в рамкам культурного просвещения — en.wikipedia.org/wiki/Languages_of_the_United_States Страница также доступна на русском и украинском (правда на нем несколько уступает в объеме). Суть в том, что в США, в отличии от Украины, не побоялись делать государственным даже русский (на Аляске). Местами даже язык избирательных бюллетеней требуется дублировать на испанском и других языках, если в области проживает достаточно не англоговорящих! Я уж не говорю о том, что до такой дикости, как специально запрещать телевещание на родном языке никто не додумался. В том числе, например, официальные трансляции НБА дублируются на испанском. А знаю я об этом потому, что эта опция специально освещается на основной трансляции!
Ну всё Габен, тобi хана! Индейцы это не негры, которых все на самом деле не любят. Индейцы это сила!
А если серьезно, то дело обещает быть интересным. Суть в нескольких вещах: 1. Ваши лутбоксы (кейсы) выглядят как казино, звучат как казино и ведут себя как казино. 2. Ваши т.н. скины можно спокойно обменять на реальные деньги и вы ничего с этим не делаете. 3. А именно — не баните ботов и вообще разрешаете возможность свободного обмена и безвозмездных подарков. 4. Это всё потому, что за счет сторонних площадок и самой возможности вывести деньги, популярность скинов только растет.
Как минимум суду придется рассмотреть первый вопрос по существу. Для оценки перспектив нужно определение gambling, так ли важно, чтоб игрок получал реальные деньги, как индейцы заостряют внимание в иске… Как по мне, так возможность купить другие игры a.k.a цифровые товары уже не делает разницы, но кто там разберет устаревшие законы 20-го века!
А вот про сторонние сервисы… Как бы так не вышло, что Valve с перепугу и правда гифты нафиг не отменила. С одной стороны от различных рулеток Valve только убытки, ведь маркет потихоньку забирает с каждого трейда по 15%, а сайты деньги гребут себе в карман. А с другой, определенно если твои скинчики используются как валюта, их ценность возрастает, как и количество людей покупающих кейсы.
Давайте вы уже перестанете считать, что вправе кого-то поправлять. Это, во-первых касается прямых цитат, которые в вашем исполнении ненавязчиво превращаются в прямую противоположность. Автор ничего такого не говорит.
И, если не понятно, мои претензии не к кавычкам, а к их содержимому. Упомянуть три цитаты и забыть, что противоположных примеров в несколько раз больше это манипуляция. Взять минимальное значение среди всех лет это милосердие (если принять факт, что употребление предлогов может кого-то ранить)! Никакой динамики там нет, если бы вы хотели, увидели бы это на графике, раз так внимательно досмотрели видео до этого момента.
И во-вторых, там ниже уже был вопрос, но предположим он был не понят и поэтому не отвечен.
Как обращение целого государства может влиять на нормы языка другой страны?
Исходя из каких соображений вы считаете, что вы лично, или целое (пусть будет целое, хотя в общем тоже не совсем) государство имеете основания навязчиво просить независимое (ага, мы тоже!) государство изменить многовековые языковые нормы? Это довольно объемный вопрос, да. С чего вы взяли, что «в Украине» непременно подразумевает уважение к независимости (так и Путин говорил, так-то). А «на Украине» должно подразумевать противоположное? Так говорил Бандера. Откуда следует, что ваша навязчивая идея чем-то обоснована? Вы правда считаете, что найденная вами «динамика» должна свидетельствовать о… Хоть о чем-то? Если бы она была. И наконец, главный вопрос, который действительно даже сформулировать сложно. Как-то так «почему хоть кого-то должно волновать мнение абсолютно независимой (в том числе и от русского языка) страны о том, как мне на моем языке правильно говорить?» Каким образом мнение иностранцев должно меня волновать? Представьте что к вам приходит русский посол и заявляет что-то в духе «ваше „пЫво“ оскорбляет меня, мои культурные традиции и сам напиток. Немедленно прекратите его так называть!». Назовите причину, почему бы вы (лично) с пониманием бы отнеслись к этой «просьбе»?
В этом видео еще много чего говорится! В том числе и о современной политике! И это очень хорошо, что оно не ангажировано.
Все мы люди, все мы можем ошибаться. Например, как Микитко, который посчитал что 1к2 это в два раза чаще чем 1к4, хотя на самом деле скорее в полтора. Честно, мне лень искать контекст (спасибо за отсутствующий таймкод), да и на самом деле, какая разница? Микитко пытается искать причины свершившемуся факту — соотношение употребления предлогов с тех пор не изменилось. Честно, мне не очень хочется обсуждать вопрос, почему до 1930-х СССР должен воспринимать Украину как отдельное государство, а после 1930-х перестать, ведь ничего не поменялось, а отделилась Украина лишь спустя 60 лет.
А вот здесь «манипуляция» с Вашей стороны: в приведённом видео говорится, что в 18м веке «в» встречалось в 1м из 4х случаев, а уже в 19м веке — в 1м из 2х случаев. Частота увеличения использования «в» налицо.
Ладно, из-за поставленных кавычек зла не держу, но побойтесь бога! Я не привел эти цифры (хотя поставил таймкод прямо на них, о какой манипуляции вообще может идти речь?) лишь для того, чтобы не смущать вас еще больше!
Зато, на вашу беду я стал искать график и нашел его! На 34:58 Почему на беду? Потому что дальше как раз идет фраза, которой вы хотели меня попрекнуть. Оказывается «автор четко говорит» на самом деле «Почему так[пожимает плечами] — непонятно. ВОЗМОЖНО это как-то обосновывалось идеологически». И для особо озабоченных добавляет в конце — «к моим словам не стоит относиться хоть сколько либо серьезно, никаких подтверждений этому нет, я не опираюсь ни на какие источники, это просто мои рассуждения исходя из общих соображений». Вот такая вот манипуляция с «моей» стороны.
Представь, что тебе в дверь звонит сумасшедший сосед… Ну хорошо, не сумасшедший! И даже не сосед! Мальчик на улице подходит, кот из Шрека с большими глазами, да кто угодно! И так ненавязчиво (на самом деле навязчиво) просит требует тебя завязывать завязывать шнурки определенным образом. Причем твой способ уверенно называет неграмотным.
Ты удивляешься, но пытаешься узнать причину. Что случилось, что не так? «Мне ваш узел напоминает фашистский крест!» И вот вроде бы и хер с ним, с узлом, примерно 50% твоих друзей завязывают шнурки иначе, да и мальчика/кота/соседа причин обижать в его лучших чувствах нет. Но, какого, простите, фига?
Ну объясни мне, как вообще возникает подобная постановка вопроса? Почему то, что Украина признана независимым государством должно означать, что Россия должна переиздавать учебники? Россия признана зависимой что ли? Почему вообще украинцы считают себя вправе указывать мне как говорить? Технически, нынешнее государство Украина не имеет к русскому языку вообще никакого отношения! «Англоговорящие употребляют...» Кстати, для осознания абсурдности отлично подойдет! Представьте, что вы подходите к американцу и начинаете ему рассказывать, что оказывается надо говорить не «в Карибах», а «на Карибах». На робкие возражение смело заявляете «да ладно, чё ты! Учебники перепиши.»
з.ы. Факты и ссылка «для любопытства в данной теме» в моем предыдущем комментарии. Если коротко, коннотация «на» и зависимости высосана из пальца. з.з.ы. А если немного подумать, то сама идея напомнить украинцам, что они изначально живут «на окраине» скорее играет на руку противоположному лагерю. Ведь на протяжении веков оба предлога употреблялись равнозначно, а примеров с «на» хватает и без Украины: на Кузбассе, на Брянщине, на Кубани, на Урале, на Кавказе.
Также, «на Украине» сейчас используют люди не считающиеся со статусом суверенного государства Украины
А огурцы эти люди едят? Может быть еще и огурцы не надо есть?
youtu.be/lzYSZwFY_ZU?t=1959 Одно из множества в серии видео от лингвиста, можно посмотреть целиком, а можно и всю серию.
А можно и начиная с таймкода. Удивительно, но там приводятся те же цитаты! Правда вот в отличии от манипуляторов фактами, он не забывает упомянуть, что предлог «на» всегда оставался как минимум в два раза более употребимым.
Ну а если статистики вам мало, то вот вам цитата
Мій батько перебув усю історію УГА на “Великій Україні” (тобто на Наддніпрянщині) в роках 1919-1920, боротьбу з большевиками й біломосковськими військами, тиф. До Галичини він повернувся літом 1920
Как видно, сам(!) Степан Бандера не знал, что оказывается употреблять предлог «на» следует лишь при остром желании подвергнуть сомнению украинскую государственность.
Таким образом мы возвращаемся к тому что имеем. Сама постановка вопроса про политическую подоплеку является провокацией! Потому что кроме заявлений украинских политиков, никаких оснований увязывать суверенитет с предлогом не существует.
Честно говоря, я вообще не понимаю, как в эту мульку кто-то поверил. Это просто не имеет смысла. В СССР было еще 14 республик, никто не настаивал на употреблении предлога «на» по отношению к ним. Почему украинцы (кстати, тоже не все), поверили, что их страна издревле являлась объектом особого унижения, причем особо жестоким способом — лингвистическим?
Не сомневаюсь в твоих геополитических познаниях, может быть ты даже у истоков создания стоял и говоришь от первого лица (с такими движениями от ЕС, я бы не удивился).
Но не могу не заметить, что количество налоговых отчислений зависит от прибыли и продаж. Конечно, никто не мешает предположить, что Валв тупые, не умеют торговать и зря установили региональные цены…
В итоге сам глава Sony Worldwide Studios Шухеи Йошида (Shuhei Yoshida) был вынужден подтвердить в своем «твиттере», что политика компании в этом направлении не изменилась, то есть можно спокойно раздавать и продавать свои диски в любой точке мира.
А я думаю что за фигня. С утра какой-то еле слышимый, но различимый гул за окном… «Курва-курва-курва-курва».
Интересно, вот они реально какой эффект ожидают? Мне сложно поверить в целую группу людей, которая думает «ну ща мы заставим Вольво раздать всем дешевые игры», которая еще и должна включать в себя экономистов. Вроде несложное уравнение по максимизации прибыли. Очевидно, что региональные цены появились не от хорошей жизни. И никто не будет терять прибыль от платежеспособного региона, а просто забъет на тех, кому игры не по карману. Они там чувака, сказавшего «А что если Valve просто уберет региональные скидки?», просто в окно выкинули, что ли? Или там весь план в получении огромного штрафа и пофиг на тожеевропейцев?
з.ы. В теории в этом конечно есть смысл. Единое экономическое пространство, единые цены… Но на практике, уже через пару секунд должно было придти осознание «да ну, бред какой-то. Просто надо закон поправить».
Нет, эта коробка так не работает. Для воображения надо покупать отдельную DLC-наклейку «используй воображение». А так это эксплойт и можно бан получить.
Потом будет «Box of The Year» издание «ловушка для котиков».
У словосочетания private data в IT нет «много значений», значение в IT вполне конкретное.
Я вообще-то это тебе и пытаюсь объяснить. Это ты начал с того, что имеется в виду какая-то там приватность данных, а потом выделил слово private так, как будто в нем есть какой-то дополнительный смысл.
И, если ты не понял, я не «докапываюсь на пустом месте», а привожу доказательства довольно очевидно факта — ты соврал в заголовке.
опрос в таких инфоповодах задают один и тот же: «Вот есть ситуация, прокомментируйте её, пожалуйста»
Вот именно! Представь, ну не знаю, у тебя на контрольной ЭпикВася списал (даже допустим EGS совершает очевидно неблаговидное деяние очевидно против Steam). И ты такой в ответ на «прокомментируйте, пожалуйста» говоришь «я изучаю вопрос, что он там списал. Но вообще, я не для того контрольную пишу, чтоб Вася списывал». Как? КАК??? Как из этого можно делать вывод о твоем довольстве/недовольстве? Может вы с Васей друзья детства, может он тебе заплатил, может быть ты ненавидишь его всей душой. Valve Spokeperson просто изложил факты. На просьбу прокомментировать ответил «я не знаю что конкретно комментировать». Заодно рассказал, про сам файл. Всё.
Если бы она считала это нормальным, она бы так и сказала.
Ага, ведь люди обычно так и поступают. Прям вот сотня комментов под этим постом тому пример. Все как один пишут «да мне совершенно пофиг». Никто же не выскажет свою радость, или гнев прямо, да? Если комментов вообще нет, значит все в ярости, да? К слову, а почему бы тогда не предположить, что чувак из Валв в восхищении работой EGS? Ну типа «мы вообще не думали, что можно вот так просто взять и открыть текстовый файл, но они смогли!»
И да, я хотел бы извинений за «дурацкие аналогии». Я не думаю, что оскорблять фантазию человека, который помогает тебе разбираться в родном и иностранном языках это достойное поведение. Впрочем, я уже счастлив тем, что ты понял, что за private data не кроется никаких смыслов.
За выдумки в заголовке извинений не прошу, понимаю — работа такая.
Блин, ну нельзя интерпретировать ответ, не зная вопрос.
Если бы она считала это нормальным, она бы так и сказала.
Если бы у нее спросили «вы обиделись на ЕГС?» — «мы изучаем вопрос» это одно. Если спросили «мы ничо не знаем, расскажите нам что-нибудь по теме» это другое — «мы сами пока не разобрались, изучаем вопрос».
И в каком месте это не синонимы? Если файлы не предназначены для такого, значит, использовать их не должны.
Ну… Ни в каком? «Гитара не предназначена для прохождения Дарк Соулс». «Я против игры в Дарк Соулс на моей гитаре». Comprende?
Private data на то и private, что таким путем передаваться в сторонний сервис не должна.
Еще раз — private ни на что не private. У слова «личное» много значений. Где военкомат хранит инфу — в личном деле. Какой рукой я дрочу это мое личное дело. Не надо так писать, что «личное дело» на то и «личное», потому что его никому нельзя показывать. Вместо этого, там могло быть любое другое существительное. «Личный автомобиль на это и личный, чтобы дома на нем кататься и в общественных местах не доставать». з.ы. А еще, я не совсем понимаю, каким образом Валв должны быть пострадавшей стороной в данном случае. Ну то есть чем именно «Валв» должна быть «недовольна»? Это не их private это пользовательский private. Валв только собрала эту инфу и хранит практически в открытом виде. Да, на компьютере пользователя, но тем не менее. Если бы браузер взял мои пароли и положил в текстовый файл, я бы расстроился.
А может быть всё-таки «рядовые» данные? (сложная шутка, для тех, кто при переводе незнакомых слов хотя бы пользуется словарем).
Private data переводится как «личная информация». Под Private в английском не «имеется ввиду» ничего. Это просто антоним слова public. Частная жизнь — публичная жизнь. Так же как и, «not intended» переводится «не предназначены» и в «не должны использоваться» не превратятся ну никак.
Фактически, всё это Valve spokesperson responded to our request stating that the information stored within the localconfig.vdf Steam file is not intended to be used by other software:
We are looking into what information the Epic launcher collects from Steam.
The Steam Client locally saves data such as the list of games you own, your friends list and saved login tokens (similar to information stored in web browser cookies). This is private user data, stored on the user's home machine and is not intended to be used by other programs or uploaded to any 3rd party service.
Interested users can find localconfig.vdf and other Steam configuration files in their Steam Client’s installation directory and open them in a text editor to see what data is contained in these files. They can also view all data related to their Steam account at: help.steampowered.com/en/accountdata. Переводится как: — Мы, журналисты, ничего не знаем и не хотим разбираться, поэтому спросили аж у самого Valve Spokesperson'а… Как звучал вопрос мы писать не будем, хотя вырвем фразу из контекста, хоть немного хайпануть, впрочем вот что он ответил: — Клиент стима локально хранит информацию, такую как список ваших игр, список друзей и логин-токен (аналогично тому, как ваш браузер хранит куки). Это личная информация пользователя, хранимая на его домашнем компьютере и не предназначенная для использования другими программами, или для выгрузки на сторонние сервера. Заинтересованные пользователи могут найти localconfig.vdf и другие конфигурационные файлы Стима в их клиентской папке и открыть текстовым редактором, дабы самим узреть, какую информацию мы в этот файл пишем. Так же вся инфа, связанная с их аккаунтом может быть найдена тут: help.steampowered.com/en/accountdata.
Мне вот просто интересно, как из
Мы не скажем что спросили, но вот что нам ответили: — Ну, мы пока сами разбираемся, что там Эпики у нас собирают… Но вообще файлик можно и в текстовом редакторе открыть и самому посмотреть. Ну а так да, мы сохраняем всякое на компе пользователя, ну типа про куки в браузере слышал, да? Ну вот, мы тоже храним. Нет, мы специально их туда положили, чтоб какой-нибудь Галенкин утащил.
Вышло ВАЛВЕ НЕДОВОЛЬНА!!! ?
Во-первых не Valve, а какой-то анонимный чувак из. Во-вторых не недовольна, а сама еще толком не знает чем именно быть недовольной. В-третьих вообще не высказывает никаких оценочных суждений, а поясняет про матчасть журналистам.
Срочная новость, в лесу комментов на стопгейме был найден ребенок выращенный маркетологами.
Он называет честной невозможность получить виртуальную карту иначе чем вскрыть лутбокс и верит в то что «купив кепку за миллион» можно получить бесплатную квартиру.
з.ы. А вообще я спросить хотел, если про «бесплатную»игру (в которую один хер невозможно играть без карт) я еще понял, то каким образом возможность обменять валюту не на рандом, а на конкретную карту оказалось у тебя плохой?
Напомним, что ранее бывший босс Sony Online Entertainment Джон Смедли (John Smedley) заявил, что хозяева PlayStation до сих пор не ввели кросс-плей лишь из-за денег.
А какие еще были варианты? 1. Руководство Сони действительно считают холивар holy и это дело чести. 2. Владельцы Сони просто маленькие злобные японцы от природы и этим всё сказано. 3. Владельцы Сони пришельцы с Андромеды и их логика нам принципиально недоступна.
Сейчас мы рассматриваем множество вариантов.
1/2 Грязные холопы дорогие пользователи идите в жопу вот вам пара бесплатных игр, которые и так никто уже не покупает. 3. Просто идите в жопу. 4. Вы кто такие, мы вас не звали, идите на***!
Я уверен, мы найдём решение, которое будет понято и принято нашим сообществом
Тут есть два варианта, либо они где-то потеряли конверт с секретным посланием от пользователей, либо мой сарказм вовсе не сарказм.
*Зевая* 1. Продавец игры добавляет промежуточную валюту. То есть по факту никакой продажи лутбокса за реальные деньги нет. 2. Вместо лутбокса добавляем обычного моба, как в Кликер Хироус, с которого мы и выбиваем «шмот». 3. Опционально делаем платным даже не самого моба, а доступ в данж к нему. Короче, есть еще идеи, как весело и ненапряжно скрыть лотерею максимально глубоко.
Таким образом под запрет попадают (к слову, вполне заслуженно) все игры, где эксплуатируется азартность человека.
з.ы. Близюков в Китае никто даже не хотел запрещать. Они полезли в залупу от обычной просьбы указывать реальные шансы выпадения предметов. Вот такая вот у нас линия фронта.
Игра покажет следующее сообщение: «Этот аккаунт Fortnite привязан к платформе, которая не позволяет использовать его на Switch. Ни веб-сайт Fortnite, ни техническая поддержка Epic не могут этого изменить. Чтобы играть в Fortnite на Switch, пожалуйста, создайте новый аккаунт».
Равно как и в любой другой ситуации. Подскользнись ты и упади на банановой шкурке, просто посмеяться со стороны, или стоять над «телом», приговаривая «вот ты криворукий жопоног, так тебе и надо» это две большие разницы.
Одно дело возводить смерть в культ и запрещать смеяться и совсем другое злобно радоваться, что умер не условный Гитлер, а простой видеоблогер. Равно как и в любой другой ситуации. Подскользнись ты и упади на банановой шкурке, посмеяться и стоять над «телом», приговаривая «вот ты криворукий жопоног, так тебе и надо».
В клинической практике утвердилось понятие «комы» как угрожающего патологического состояния, часто имеющего определённую стадийность в своём развитии и требующего в таких случаях неотложной диагностики и терапии на возможно более ранней стадии нарушений функций ЦНС, когда их угнетение ещё не достигло предельной степени. Поэтому клинический диагноз комы устанавливают не только при наличии всех характеризующих её признаков, но и при симптомах частичного угнетения функций ЦНС (например, при утрате сознания с сохранением рефлексов), если оно расценивается как стадия развития коматозного состояния.
А Печеночная кома имеет три стадии, только последняя из которых это полная кома.
Собственно, основа каждой системы прокачки — это граф (или как его ещё часто, хоть и не совсем правильно, называют древо) развития.
Теория графов занимается тем, что изучает связи. Например, как проложить кратчайший маршрут через несколько точек. В подавляющем большинстве игр прокачка проста как палка. Ты получаешь очки и максимум, что тебе придется решить, это выбрать в какую сторону развиваться. Возможно в финалке, или PoE теория графов еще применима, но вот так сразу «основа каждой системы прокачки» это довольно смелое заявление.
Конечно, я подозреваю, что законом не запрещено объявить что угодно графом, но во-первых, хотелось бы понять зачем, а во-вторых, про «не совсем верно» тогда заикаться не стоило. Дерево прокачки называют деревом потому что оно похоже на дерево. Ни теория графов, ни ботаника тут не при чем.
Может еще и казахов, грузинов, армян и узбеков тоже, для удобства, считали россиянами?
Ты не поверишь!
Только не россиянами, а русскими. Что, с учетом того, что языком общения был русский, не удивительно. Да и страна вообще-то была одна. А поначалу бомбило как раз не у любителей самойстийности, а как раз у русских, которые слышали про очередную русскую мафию, состоящую их грузинов. Ну и давай по-честноку, ответь мне на вопрос, сколько народностей в Китае? Ну так, на вскидку. А потом загугли.
з.ы. Попробую помочь неокрепшему разуму осознать удивительное положение вещей. Вот есть США. Там хоть и нет национальных республик, но население целиком состоит из мигрантов. И, как ни странно, все они американцы. Я уж не говорю о том, что на многие вещи всем пофиг. Знаешь ли ты, какой народ считает Барселону родным городом и клубом?
Я конечно поздравляю с покупкой (только не надо в четвертый раз писать), но
я пробовал, но это неиграбельно. Поэтому просто купил консоль.
не стоит. это за гранью добра и зла.
Просто на свиче в доке/портатабл разрешение 900p/720p. Даже при этом Зельда на свиче играется в 30 fps. При этом дропы присутствуют, а вслед за дропами и понижение разрешения.
Поэтому я не понимаю, как можно всерьез говорить про необходимость серьезного железа и неиграбельности. Просто нет смысла сравнивать цену GTX1080 и консоли. Конечно, за 25к собрать новый комп целиком невозможно, но и игр на нем будет побольше. Если сравнивать тесты других игр, которые я мельком видел, то раз там 4к60fps, то в аналогичном консольному качестве игра должна идти на компах, которые хотя бы в этом десятилетии было принятно называть игровыми. А просадки на 1050ti я так понимаю с дефолтных 1080p60fps.
з.ы. Пошел цены глянуть. Бандл 25к, просто Свич 22,5, но зато Сплатун2+Свич — 21 тыща, то есть дешевле чем консоль без игры. Забавно. Это официальный магаз нинтендо в России. з.з.ы. Еще раз отдельно поздравлю, что удалось купить дешевле.
Ну фиг знает. Адрен, который из Казахстана играет(л) рассказывал, что ему приходится учитывать свой пинг ~100. То есть не сидеть, а самому выходить. Разумеется, дело не в тикрейте. Про-игрок всё-таки, не на ММ катает.
Ну и система лагокоменсации может по разному отрабатывать. Как ни крути, но если у вас с оппонентом задержка, которую можно глазом заметить, то где-то придется что-то выкручивать. Впрочем, хоть я с сиджем тока по нарезкам деград-отряда знаком, особо бреда не замечал. Контра, в этом плане, правда, вне всяких похвал. Не в последнюю очередь за счет наличия серверов.
з.ы. Советую погуглить время человеческой реакции. А потом сравнить с частотой «опроса». Тикрейт сильно переоценен даже в про-среде, а уж человеку, который не сражается с такими же киберкиберами на сверхчитовой скорости, я бы посоветовал вообще про него не думать.
Проблема геймдева в том, что люди не понимают что они творят. Что дает шнапс? Шнапс дает игроку выбор, который ему нафиг не уперся. И ладно бы это была риск-н-реворд система, так нет. Ты просто в случае фейла коришь себя за упущенную возможность сохраниться.
Дарк Соулс, почему-то, не пришло в голову делать платные сейвы.
В то же время, я бы не назвал её очень хардкорной
То есть механика, по сути, и вовсе бессмысленна, так как ничего не привносит.
Хороший геймдизайн это выносить подобные опции в меню, где каждый сам может для себя решить, нужен ему айронмен, или не очень. Еще есть вариант расставить чекпоинты там, где они нужны. Но это работать надо. А в ELEX, например, догадались вообще сделать 10 ползунков, которые позволяют настроить сложность всех значимых аспектов отдельно.
рушит ценность выбора игрока и RPG как жанра
Интересно, как связан жанр RPG и необходимость переигрывать эпизод?
лично я рекомендовал бы играть в игру так, как задумано разработчиками
Я уж не говорю о том, что разработчики задумали шнапс, который как вы утверждаете, не сложно крафтить. То есть собственно перед ценным выбором ты можешь сохраняться сколько угодно. Снижение характеристик влияет вроде не на выборы.
Прости, но ты уверен, что вообще разбираешься в том, о чем говоришь? Я погуглил, и слово компиляция не имеет отношения к архивированию, типичных для системы архивов не существует, а движок не нуждается в запаковке файлов вообще. Да и какая может быть разница в обращении к 10 архивам по гигу, или 5 по 2 гига я ума не приложу.
Впрочем, это всё не важно. На дворе 2018 год и я вообще не понимаю, как можно всерьез рассуждать о проблемах консолей, распаковки архивов и доставки патчей онлайн. Невероятно, но тысячи игр как-то умудрялись и умудряются это делать десятки лет.
Довольно дурацкое оправдание для разработчиков. Уж они то всяко должны свой архив уметь пересобирать. К тому же неработающее. Как-то ведь распаковывали? Или к TES моды поставлялись в виде фикшенных игровых архивов?
оный пересобирался и это тоже отнимало время
Ай-ай-ай, время отнимало.
Ничего страшного в этих 30 гигах нет, кроме медленной загрузки.
Я так понимаю, если там страшно, а тут не страшно, то описанный кошмар модов TES страшен процессорной загрузкой? Может на основе этих модов бенчмарки для проца делали?
Люди, которые гонят на размер патча, явно не читали новость и не занимались моддингом ни одной части TES.
М? Не, я понимаю, что можно фанатеть от игры, пусть она даже толком не вышла еще, но зачем оправдывать очевидные фейлы?
Если не верите мне, вот пруф www.youtube.com/watch?v=2a6xhYeC2lM&t=2618s например.
Во-первых, в игре после каждой миссии показывается средний процент попаданий. У меня он часто 100%. Ситуаций, где я попадаю меньше 80% не было никогда. И это при условии, что я не стесняюсь стрелять из ультрабезопасных позиций.
Во-вторых в игре буквально каждый класс создан для добивания. Милишник имеет способность, чтобы нанести удар, если враг просто пробегает мимо него, хевик зацеливает врага и увеличивает
шанс попадания для всей команды. Саппорт имеет АОЕ абилку, которая не промахивается, а так же дрона который летит почти куда угодно и наносит гарантированный урон. Снайпер билдится в машину без промахов.
Гранаты существуют! А так же, присутствует мод на детальную информацию, который покажет, кто из врагов несет лут.
Что же касается Точки Ф., то именно попытка поиграть в нее заставила поставить творение Фираксис. Для разрекламированного «возвращения к истокам» уж очень она похожа на бюджетный клон.
Новая фича на самом деле строго обязательна — автоприцел запрограммирован на условный центр и ему пофиг на препятствия, на то как враг стоит, ему вообще на всё пофиг.
Во-вторых разрушаемость. Я не знаю, как это можно пройти и не заострить внимание. Тут нет полной разрушаемости (что, наверное, логично). Но вам никто никогда не скажет, может конкретный объект сломаться, или нет. В XCOM тебе подкрасят при наведении каждый разрушаемый объект. Тут тебе придется самому додумывать. И в большинстве случаев ты ошибешься.
В-третьих система прицеливания. Опять же, загадка как это можно было не упомянуть. Если ваш оперативник находится в половинчатом укрытии — он не может встать! Это значит, что при прицеливании ваша зона видимости сильно ограничена.
Игра имеет встроенный модик из Икскома, который показывает в кого ты можешь попасть из данной позиции, но он может легко соврать.
До кучи, на вашем пути легко может оказаться какая-то арматурина, гора мусора и черт знает что еще. В результате, вы будете целиться в нее, а не во врага. Чуть чуть двинуть корпусом оперативники не обучены.
Для полного счастья игра полностью игнорируют фазу споттинга — каждый новый враг может с легкостью выйти из инвиза и запулить вам в рожу.
Меня добили два прикола — прибегает краборак с гранатометом, уничтожает оружие, ломает руки (нельзя стрелять) и просто сносит половину здоровья. Пока я пытался сравнить впечатления на форумах, узнал что на сложности повыше могут прибежать аж два таких сразу, что снимает проблему с ранениями… Потому что кому какое дело, сколько там у трупа переломов.
А еще, не знаю на сколько это норма, но к моему снайперу (вроде как с хорошим восприятием чувак), где-то с 10 клеток подкрался соперник, выстрелил и я его даже не увидел! Для полного счастья, оказалось что огонь по мне ведут из-за какой-то дыры в заборе. Что значит, прицелиться обратно я не мог. К слову, забор (несмотря на наличие пролома), оказался не разрушаемым.
Как вишенка на торте — начальный класс хевика. Знаете, в XCOM есть крюк, который не тратит очков действия? Тут есть ракетный ранец, который тратит 3 из 4. Так здорово, что я их тут аж 4 и я могу двигаться после выстрела. Жаль что выстрелить я не могу. Потому что выстрел тоже тратит 3 из 4. Для полного счастья, прицел у этого парня на пол экрана. После десятка миссий я буквально не попал ни единым выстрелом. Единственный раз, когда я им нанес урон был… Удар прикладом. После чего игра мне сообщила, что я еще и оружие повредил. Гениально!
Но ragequit я прожал даже не после этого. Я полез таки посмотреть, чем отличается броня у разных классов. Оказывается на каждом куске тяжелой экипировки у меня точность -10%. А их таких три. То есть это не баг, а фича — я ДОЛЖЕН иметь круг разброса таких размеров, что КВО (тот маленький круг) дай бог в упор попадет на врага целиком, и то не факт. Говорят, что там дальше разрешат взять гранатомет, но я об этом никогда не узнаю.
Очевидно, что ты должен его ПРОЙТИ, что еще ты хочешь с ним сделать? Только исход будет разным. Где-то отношения испортишь, где-то награду дополнительную не получишь, где-то выбор так накликаешь себе и даже не заметишь, вы ты не читаешь, лол.
В конце концов ты отыгрываешь и половина реплик нужны именно для этого.
Но повторюсь, я реально хочу получить ответ, о чем люди мечтают, когда заявляют что-то в этом духе, не первый раз уже встречаю эту претензию.
И пофиг, даже, что ничего особо абсурдного в системе «вот я выставил огромную цену, а потом налепил скидон в 70-90%» нет. По-моему так часто делают.
Ладно, Бобби, я тебя понял. Я не знаю, зачем ты так думаешь, так воспринимаешь вещи и как это помогает отличать игры друг от друга.
«В Стар Ситизен нет микротранзакций, потому что они продают корабли по 100 баксов. Продавали бы бы по баксу — были бы».
Признаться, мне почти физически больно это читать и пытаться осознать, что это не шутка.
— Стопгейм написал заметку про «противоречивые заявления». Говорят скинчики даже в DLC считаются.
— А что они считают микротранзакциями?
— Всё, что дешевле 30 баксов.
— Ну вот и отлично, выпускайте прессрелиз, скинов дешевле 30 баксов не будет.
*КотикБобби в комментариях пишет какой Ренди оказывается честный малый*
Единственное что ты сумел возразить это «Если вещь изначально дорогая, она не может быть микротранзакцией». В остальном ты полностью игнорируешь мной написанное. Если я что-то упустил, прошу прощения. Впрочем, я уже один раз спрашивал, ты не ответил.
Хорошо, допустим что не может. Хотя это тоже не имеет большого смысла. Но допустим.
Ты можешь еще 500 раз повторить одно и то же, только это нихера не «конструктивно» и как ты выразился «полностью игнорирует любую логику в моих выражениях».
Определения, примеры, переводы. Ты всё не можешь ничего возразить кроме платеж+мало=микротранзакция. Ты вынужден даже полностью игнорировать парадокс, который порождается такой логикой.
Я даже попытался донести, почему люди используют разные слова, чтобы описывать разные вещи, но тебе всё равно.
Бессмысленно доказывать человеку, который видит слова «вода это жидкость» и на основе этого делает вывод «серная кислота жидкость, значит серная кислота это вода.».
Пофиг что ты сам своими глазами читаешь надпись «серную кислоту можно растворить в воде». Для тебя это не доказательство разных сущностей, а ровно наоборот.
А теперь, внимание, найди 10 отличий от того что я написал. И да, если ты рассчитываешь, что выделенный текст докажет что ты прав, то у меня для плохие новости.
Про users can purchase virtual goods with micropayments и "Если вещь изначально дорогая, она не может быть микротранзакцией". Окей, значит игра FTPjunk изначально выпустила игру с огромными ценами, через неделю сбросила цены.
На стопгейм никаких новостей не выходит.
Ты продолжаешь настаивать на нефункциональном определении. Оно не дает понимания, что такое микротранзакции и даже не совсем понятно, зачем было придумывать такое длинное слово, для такой очевидной мысли «микро значит мало».
По второму фрагменту, вот тебе текст из переводчика DeepL(рекомендую).
Гугл — "… часто используя какой-либо тип системы микротранзакций."
Мне надо пояснять, что эта фраза значит? Очевидно надо, эти английские слова сложно сложить в каком-либо другом порядке.
Так вот «N часто использует систему X» постулирует две вещи:
1) N не является X. Фраза «X часто использует систему X» не имеет смысла. Особенно с учетом вытекающего «X иногда не использует систему X», что вообще взрыв мозга.
2) Наличие некоторой системы (про которую, к слову, я с самого начала и говорю).
Всё!
Я не знаю как и какие ошибки надо сделать чтобы прочитать это как «DLC превращается в микротранзакцию, если стоит мало денег».
Я написал в доступной форме, чем скин в качестве DLC отличается по сути от микротранзакции. Ты полностью это проигнорировал и вернулся к «я непонимат, как это DLC отсутствует в игре. Написано микро, значит это что-то маленькое. Скин маленький. А еще Колониал Маринс!!1»
Пойми, слова нужны исключительно для того, чтобы люди могли обмениваться понятиями, смыслом.
Приходишь ты в ресторан, просишь газированной воды любой, а тебе приносят воду с ипритом. Не, ну а чё, газ же?
Твоё определение микротранзакций либо не несет смысла, либо вообще ложно.
В итоге у нас получается «не любая микротранзация DLC и не любое DLC микротранзакция». Неплохое философское утверждение, особенно для того чтобы зайти с фразы «что ты несешь?».
Я одного не понял, почему ты процитировал вопрос, но не дал на него ответа. Итак, еще раз.
Всё правильно? Или в мысли «микро значит мало и ниипет» где-то ошибка?
Может быть кроме «микро значит мало» была еще какая-то мысль, которую я упустил?
Можно любую пургу нести и прокатит.
Причем с умным видом заявлять что-то в духе «микротранзакция это контент, который стоит мало денег». А «гидроэлектростанция» это станция с водой и электричеством, ага.
Бро, я над этим уже постебался. Надо скинчики дороже продавать, чтоб вопросов не возникало, да? Так это еще не известно, сколько они стоить будут, чего переполошились?
Ты сам-то хоть смекаешь, что ты сказал?
Батон хлеба это микротранзакция? Игра на распродаже? А если бы Ренди скинчики не продавал вообще, а скидон на дополнение сделал, то на сайте бы появилась новость «ШОК! В третьей Борде появились микротранзации».
Нормальный человек бы после такого извинился. «Ой, а ты так с самого начала и написал. Наверное, вся моя логика основывалась на моем непонимании». Но у хейта нет логики.
з.ы. Теперь еще расшифрую DLC и от твоего «абсолютно, всё, любое» останется «ну я называю некоторые DLC микротранзакциями, потому что они мало стоят».
Просто я не понимаю, к чему эти пассажи про рыльце в пушку и успешные условно-бесплатные игры? Ренди что, из-за того что 5 из 100 скинов он за деньги продает, теперь игру бесплатной делать? В твоем мире безусловно-платного Овервоча вообще бесплатные скины есть? Или только по большим праздникам?
Ну и специально для игровых журналистов. Гайд, как отличить DLC от f2p junk и микротранзакций.
1. По подходу к дизайну игры. Помойка потому и зовется помойкой, что весь контент завязан на донат. Как правило, либо у тебя вообще нет другого пути, либо он закрыт адовым гриндом, либо бесплатные опции намеренно делают хуже.
2. Если строить логические построения сложно, или не чувствуешь себя достаточно подготовленным, то есть второй способ. Можно ли купить этот контент прямо сейчас, или он появится позднее? Существует? Это микротранзакции. Нет? Это будут DLC.
Какая разница? В том, что здесь и сейчас ты получаешь полноценный опыт от игры, за которую заплатил. А не доступ к игровому магазину за условные 60 долларов.
2019 год на дворе. Рулетки, лутбоксовые войны, правительство и индейцы ищут казино в играх.
Кто эти люди? Из каких пещер они выползли? «Ренди сказал, что в игре не будет микротранзакций, что же он имел ввиду? Может они больше никогда не будут делать скины после выхода игры? А может они их раздадут всем бесплатно? А может и сюжетные дополнения бесплатно раздадут? Ведь понять что такое микроплатеж невозможно. Я вот на лутбоксы по 20 баксов трачу, не так уж это и много. Ну нипаня-я-ятна!»
Вторая Борда вышла уже страшно сказать, семь лет назад. Ну не поиграл сам, ну зайди в стим, посмотри про что речь вообще.
Потому что борьба идет за социальный статус в общем смысле этого слова. Она будет выиграна тогда, когда фут-фетишист и гей будут равнозначными понятиями в обществе.
Мне сложно судить за США и Европу, но в России это полная дичь. Не казнят, как в некоторых местах, но тоже весело.
У меня даже есть конкретное сравнение. Видел я два ролика, один про фокусника Ренди Джеймса, другой про Тарантино. В одном из них упоминалось про то, что он гей. Просто потому что его бойфренд/муж был важной частью сюжета. В другом, разумеется с видеодоказательстами показывалось увлечение режиссера.
Угадаешь, к какому именно ролику была пачка комментариев с «зойчем вы мне пихаете в лицо?..»
Да с чего вдруг? Люди полны ненависти. При особом таланте можно научиться ненавидеть человека, который максимально близок к тебе по духу, просто за то что он носит шарф другого цвета. Да, футбольные фанаты, я смотрю на вас.
Вон, товарищ выше вообще пытается убедить окружающих (и небезуспешно), что гейпарад надо воспринимать исключительно как акт ненависти к нему, натуралу, лично. На мой вкус это даже в качестве пост-иронии звучит нелепо. Однако ж люди действительно хотят так думать.
Я понимаю твою точку зрения. Более того, я ее даже разделяю! Проблема в том, что я часть того же пуританского общества. В какой-нибудь Японии вообще не поняли бы постановку вопроса.
А раз ты задекларировал своё отношение к геям конкретно, предлагаю тебе загадку. «Вот у меня есть друг-марвелист. Он сидит дома и читает комиксы. Пойчему и зойчем все не могут так делать? Все эти комик-коны, вызывающие наряды, комьюнити. Почему любители Булгакова тихонько делают свои дела, а эти не могут?»
Внимание вопрос! А почему должны?
Филателисты это субкультура основанная на ненависти к тем, кто не собирает марки!
Геймеры это субкультура основанная на ненависти к тем, кто не играет в игры!
з.ы. И да, невероятный факт, идиоты есть везде.
«Игроки на ПК это субкультура, основанная на ненависти к консольщикам!». Давай, строй своё мировоззрение на этом факте. Не забудь на любое возражение отвечать «хватит нести бред».
Если тебе есть что сказать, то говори. Очевидно же что само по себе это утверждение не несет смысла?
— Девиация угроза обществу.
— Нет, не угроза.
Вот и поговорили.
Проблема в том, что зрение у человека работает не как цифровое устройство. И для такой банальной, с точки зрения интуиции, истины мне бы хотелось некоторых подтверждений, слепых тестов и т.п.
Потому что большинство даже не понимает, что настоящее ощущение плавности достигается не величиной ФПС, а плавностью отрисовки каждого кадра. И что лучше иметь стабильные 60, чем на «разлоченном» мониторе наслаждаться частотой скачущей от 80 к 120 и обратно. Конечно, это при условии, что ты на самом деле эту разницу замечаешь.
А все примеры (аж целых два), которые я встречал, пока что говорят об обратном. LinusTechTips звал своих друзей и просил пальцем ткнуть туда, где картинка лучше. Ну как друзей, они там только ради съемок видеоблога в этом помещении и находились. Результат — никто на 120ФПС с криками «ух тыж бля» и «что за нелепый вопрос» не кидался.
Ну и друзья ListeRStorM. Заметь, не мои! Он-то явно в своем сообщении подразумевал именно первый вариант, про особое геймерское чутьё. Но это версия натыкается как раз на то, что все мы начинали с того что пытались «достичь заветных» и идея с селекцией ФПС-чувствительных людей в геймеры выглядит еще менее правдоподобной.
Мне вот интересно, ты сам веришь в то что говоришь? Что люди по приколу решают «а че давай между собой трахаться, нафиг баб. Зато нас будут все ненавидеть». Если что, эту «субкультуру» в свое время электрошоком пытались лечить. В том числе и добровольно, потому что пациент хотел домой, к жене. Но как-то не искренне.
Или что кто-то, да че там кто-то, вот персонально ты! Однажды проснется и решит «надо бы сиськи пришить, в этом сезоне это модно. Да и пить гормональные препараты всю жизнь это весело наверняка».
Я понимаю желание «забыть как страшный сон» всё, что не вписывается в привычную картину мира. Когда-то и людей без ручек-ножек без зазрения совести записывали как неликвид. Но времена меняются.
И да, рано или поздно шумиха уйдет на нет. Люди постепенно осознают, что часть популяции всегда обладает девиациями. И что с этим как-то придется жить. Желательно, не сжигая ничьи сердца.
А до тех пор да, какая-то часть людей будет считать себя обязанной донести до всех и каждого потрясающий факт — люди рождаются М, или Ж и хотят трахать М, или Ж. Удивительно, но порой эти вещи могут сочетаться больше чем в двух разных комбинациях!
в детдомна опыты к ученым.С Майнкрафтом его теперь связывают только гены и пару миллиардов долларов.
1. Те кто верят, что 120 ФПС это очень очень важно.
2. Те, кто не видят разницы.
Остается только поррасуждать как так вышло. Есть два, варианта — каким-то образом все твои знакомые геймеры генетически предрасположены к играм. Ну или рекламный маркетинг и самоиндукция делают своё дело, а на самом деле разница настолько незначительна, что ее можно просто не заметить.
А себя ты понимаешь как эксперта в разработке игр, да?
Ладно, можешь не отвечать. Другие тут не ходят.
У тебя «разработчик игр» это какая-то профа в РПГ, что на нее заметно разное (интересно, сможешь ответить, какое?) влияние оказывает прохождение игры и чтение игровых сайтов, чем на простого человека?
Такой бред вообще. Представь что он строитель и у него спрашивают «слышь, ты дом достроишь?» «Ну, не могу сказать что я работаю по 100 часов, я хожу по стройкам и читаю Вестник Джамшута». Как, тоже нормально звучит?
NB! И да, он читает не специальную литературу (которой, внезапно, хватает), а игровые сайты. Да и даже если бы и её. Это вообще странный ответ «Вы над игрой работаете?» «Ну, не могу сказать что работаю очень много. Зато когда не работаю, я учусь работать». Genuis, genuis!
Хотя тут конечно да, влияние он получил «заметно разное». Что вынес нормальный человек от истории с NMS? Ну, наверное, что не надо врать. Еще можно попробовать игру сразу выпускать нормальной. Что вынес Разработчик Игр, который еще и отдельно указал что он следит за игровыми сайтами? «Это была проблема ожиданий игроков, они сами себе придумали все фичи!». И пофиг, что игра продавалась за 60 долларов, это всё равно очень важно, что делали ее маленькой командой. Надо их понять и по головке погладить.
Прям удивительное рядом! Игра вышла замечательная, в ней было столько всякого! Не, ну может чего-то и не было, ну знаете там разработка-шрамаботка, бывает короч. Но всё равно, виноваты игроки с завышенными ожиданиями, пусть им и обещали. А разработчики такие несчастные. Они не только изначально сделали удивительную игру, но и потом патчами сделали удивительную игру опять! Невероятно, почему при этом отношение к ним изменилось?
Ну и вишенка на торте — «вы еще чувствуете себе обязанным, столько работать над Star Citizen, даже при отсутвии крупного издателя?»
Я просто в восхищении! Чувак на голубом глазу журналисту Newsweek (то есть ну совсем не время рофлить) заявляет «ну я сижу читаю стопгейм, гамаю в игрули, это же считается за разработку игр, правда?»
з.ы. Я не знаю, что он хотел сказать про 100 часов. Но вообще я про себя могу тоже самое сказать. Когда я не разрабатываю Стар Ситизен, я играю и читаю игровые сайты. Жаль, что мне за это никто не платит, иначе бы и я считал это работой.
КАК ИЗ ЭТИХ БУКВ И СЛОВ МОЖНО СДЕЛАТЬ ВЫВОД ЧТО «НА УКРАИНЕ» ЯВЛЯЕТСЯ ПРЕНЕБРЕЖИТЕЛЬНЫМ?
И это я шифт держал. Объясните мне, как КАК? КАК??? Даже если отринуть факт, что нормы языка это не закон. Что старший научный сотрудник Учреждения Российской академии наук Института русского языка им. В.В. Виноградова РАН кандидат филологических наук О.М. Грунченко в ответ на вопрос из truth.in.ua (Правдоискатель) ответил дословно следующее:
Вам что, никто до меня не намекнул, что весь этот текст является жестким стебаловом?!
Что О.М. Грунченко с одной стороны милостиво разрешил киевской редакции (которая в свою очередь милостиво поддерживала русскую, и еще более милостиво английскую версию своего сайта) не вступать в конфронтацию с политически озабоченными?
а с другой стороны высмеял, и довольно умело, раз на него до сих пор ссылаются, ваши потуги!
Вам как, фраза патриотически настроенных лингвистов не кажется странной? Патриотически настроенные физики, химики, математики… Лингвист это ученый, или где? Отдельно хочу обратить ваше внимание, фраза про «великодержавное пренебрежение со стороны России и русских» вложена в уста этих самых лингвистов! И что-то мне подсказывает, что автор долго боролся с желанием поставить слово «лингвисты» в кавычки. Впрочем, справедливо решил, что и так всё понятно.
Далее фраза «лингвистическое подтверждение своего статуса независимого государства».
С учетом предыдущей переписки, я понимаю, что спрашивать бесполезно, ответ меня не удивит, поэтому просто поделюсь своим личным восприятием.
По-моему, сама постановка вопроса о «лингвистическом подтверждении статуса» унижает страну куда больше, чем любые слова, или предлоги поставленные рядом с ее названием!
Вроде достаточно очевидно, что раз я могу одним предлогом оспорить статус, то это указывает на слабость этого статуса и только тешит мои «великодержавные чувства», не?
Вы не ощущаете, что сама форма ответа «в текстах, предназначенных для адресатов-украинцев, можно идти навстречу их пожеланиям»
Не имеет никакого отношения к правилам русского языка?
Конечно! Конечно, если вы не хотите никого* обидеть
можно
идти
навстречу
А можно и не идти!
*Причем, специально указано кто этот кто — приходится мириться и с самым наивным политическим и национальным мышлением
А с другой стороны мы имеем четкие утверждения:
Да если бы вы в мехмат написали из Киева, с просьбой считать пи равным четырем, я уверен какой-нибудь научный сотрудник ответил бы примерно то же самое! Ну если вам, или вашему собеседнику это так необходимо, то считайте. Учтите, что норма другая, но есть вещи выше неприкосновенной чистоты литературно-языкового канона. Ну то есть физико-геометрического!
NB При этом, пусть я даже не хочу вас расстраивать еще сильнее, но я просто не могу устоять! Сама эта фраза про «неприкосновенную чистоту» и «литературно-языковой канон» это просто бриллиант сарказма. Особенно от цельного профессора! По секрету (от гугла) вам скажу, в тексте, откуда взята эта цитата он точно так же дает простой ответ на простой вопрос «Как правильно? Ответ простой. Конечно, на Украине, если вы говорите по-русски». Ну и да, если хоть немного задуматься, то даже обывателю станет ясно, что о никакой чистоте языка, русского уж точно, не может быть никакой речи. Может быть французы поднаторели в этом деле, да и то не факт. Не английский, конечно, с их бесконечными неологизмами и сокращениями, но до «неприкосновенности» нам как до Китая раком.
В общем, если это всё был троллинг, поздравляю, вполне успешно! Впрочем, я не расстроен, я с удовольствием перечитал этот шедевр от настоящего лингвиста!
А если же это всё всерьез, советую перечитать ответ из института Виноградова еще раз, более критически.
з.ы. И да, всё вышенаписанное совершенно не отменяет того факта, что предлог «в» никуда из речи не девался. В том числе и официальной! Дело в том, что официальные лица России просьбе вняли, что опять же, при здравом размышлении не удивительно. Наверное тоже у О.М. Грунченко консультировались. Надеюсь, при этом обошлось без фразы «наивное политическое мышление», хотя кто знает, кто знает…
И в качестве резюме, к этому довольно объемному разбору, я хочу выделить тезисы, совершенно неоспоримые, на мой взгляд.
1. Никаких оснований искать что-то оскорбительное в «на» не существует. Данный текст лишь высмеивает подобное и несколько раз подчеркивает, что данная форма является литературной, без всяких (оскрб. пренебрежит.)
2. Данный ответ не коей мере даже не уравнивает в правах «в» и «на». Он лишь дает разрешение языковым пуристам идти навстречу популистам.
3. Свое негативное отношение к популистам он тоже выражает в полной мере.
4. Данный ответ ни в одной своей строчке не позволяет кому бы то ни было утверждать что «на» говорить не стоит.
За сим прощаюсь! Обсуждать более тонкие материи, типа истории, когда простой текст вызывает столько проблем, у меня нет никакого желания.
Если какой-то из четырех пунктов вызывает внутренне сопротивление, прошу, заклинаю! Не пытайтесь в своей голове придумать возражения. Возьмите конкретную цитату, которая должна доказать обратное и сформулируйте, почему именно так вам кажется!
Также, я буду благодарен, если эти возражения вы оставите при себе. От абстрактной дискуссии я еще могу воздержаться, но когда мне напрямую пишут неверные факты, внутренний зануда не может молчать. А это утомляет.
Да вы сами только что пытались педалировать тем, что злой СССР специально установил другую языковую норму. Как так может быть, что она в одночасье изменилась? И неужели вы не видите противоречия с тем что «В Латвии» существовало, несмотря на полную зависимость?
Вас правда кто-то убедил, а вы поверили, что в Советском Союзе Украину как-то особенно не любили?
Вы правда считаете, что людям на Камчатке и на Поволжье стоит переживать, что мы их любим меньше, чем людей в Крыму?
Это же не имеет смысла!
А за оскорбление Бандеры у вас сейчас присесть нельзя? (шутка)
Вас кто-то жестоко обманул, предлоги не значат сами по себе ничего. Можно с одинаковым успехом послать на и в. Люди ходят в туалет и общаются у себя на кухне, не потому что жрать любят меньше чем срать! Так получилось!
Откуда вы вообще взяли про пренебрежительный окрас?
Во-первых, вы игнорируете собственно мой вопрос. Что не удивительно. Я тоже не представляю, как на него можно было бы ответить.
Во-вторых, я не совсем понимаю, о каких моих согражданах идет речь.
Другое дело, что на Украине всегда проживало огромное число людей, считающих своим родным языком русский. И на вашей совести останется поддержка ущемления их прав. Сравнение с употреблением предлогов тут просто нелепа!
И так, чисто в рамкам культурного просвещения — en.wikipedia.org/wiki/Languages_of_the_United_States Страница также доступна на русском и украинском (правда на нем несколько уступает в объеме).
Суть в том, что в США, в отличии от Украины, не побоялись делать государственным даже русский (на Аляске). Местами даже язык избирательных бюллетеней требуется дублировать на испанском и других языках, если в области проживает достаточно не англоговорящих!
Я уж не говорю о том, что до такой дикости, как специально запрещать телевещание на родном языке никто не додумался. В том числе, например, официальные трансляции НБА дублируются на испанском. А знаю я об этом потому, что эта опция специально освещается на основной трансляции!
А если серьезно, то дело обещает быть интересным. Суть в нескольких вещах:
1. Ваши лутбоксы (кейсы) выглядят как казино, звучат как казино и ведут себя как казино.
2. Ваши т.н. скины можно спокойно обменять на реальные деньги и вы ничего с этим не делаете.
3. А именно — не баните ботов и вообще разрешаете возможность свободного обмена и безвозмездных подарков.
4. Это всё потому, что за счет сторонних площадок и самой возможности вывести деньги, популярность скинов только растет.
Как минимум суду придется рассмотреть первый вопрос по существу. Для оценки перспектив нужно определение gambling, так ли важно, чтоб игрок получал реальные деньги, как индейцы заостряют внимание в иске… Как по мне, так возможность купить другие игры a.k.a цифровые товары уже не делает разницы, но кто там разберет устаревшие законы 20-го века!
А вот про сторонние сервисы… Как бы так не вышло, что Valve с перепугу и правда гифты нафиг не отменила.
С одной стороны от различных рулеток Valve только убытки, ведь маркет потихоньку забирает с каждого трейда по 15%, а сайты деньги гребут себе в карман. А с другой, определенно если твои скинчики используются как валюта, их ценность возрастает, как и количество людей покупающих кейсы.
Интересно, чем дело кончится.
Это, во-первых касается прямых цитат, которые в вашем исполнении ненавязчиво превращаются в прямую противоположность. Автор ничего такого не говорит.
И, если не понятно, мои претензии не к кавычкам, а к их содержимому. Упомянуть три цитаты и забыть, что противоположных примеров в несколько раз больше это манипуляция.
Взять минимальное значение среди всех лет это милосердие (если принять факт, что употребление предлогов может кого-то ранить)! Никакой динамики там нет, если бы вы хотели, увидели бы это на графике, раз так внимательно досмотрели видео до этого момента.
И во-вторых, там ниже уже был вопрос, но предположим он был не понят и поэтому не отвечен.
Исходя из каких соображений вы считаете, что вы лично, или целое (пусть будет целое, хотя в общем тоже не совсем) государство имеете основания навязчиво просить независимое (ага, мы тоже!) государство изменить многовековые языковые нормы?
Это довольно объемный вопрос, да.
С чего вы взяли, что «в Украине» непременно подразумевает уважение к независимости (так и Путин говорил, так-то). А «на Украине» должно подразумевать противоположное? Так говорил Бандера. Откуда следует, что ваша навязчивая идея чем-то обоснована?
Вы правда считаете, что найденная вами «динамика» должна свидетельствовать о… Хоть о чем-то? Если бы она была.
И наконец, главный вопрос, который действительно даже сформулировать сложно. Как-то так «почему хоть кого-то должно волновать мнение абсолютно независимой (в том числе и от русского языка) страны о том, как мне на моем языке правильно говорить?»
Каким образом мнение иностранцев должно меня волновать? Представьте что к вам приходит русский посол и заявляет что-то в духе «ваше „пЫво“ оскорбляет меня, мои культурные традиции и сам напиток. Немедленно прекратите его так называть!». Назовите причину, почему бы вы (лично) с пониманием бы отнеслись к этой «просьбе»?
Все мы люди, все мы можем ошибаться. Например, как Микитко, который посчитал что 1к2 это в два раза чаще чем 1к4, хотя на самом деле скорее в полтора. Честно, мне лень искать контекст (спасибо за отсутствующий таймкод), да и на самом деле, какая разница? Микитко пытается искать причины свершившемуся факту — соотношение употребления предлогов с тех пор не изменилось.
Честно, мне не очень хочется обсуждать вопрос, почему до 1930-х СССР должен воспринимать Украину как отдельное государство, а после 1930-х перестать, ведь ничего не поменялось, а отделилась Украина лишь спустя 60 лет.
Ладно, из-за поставленных кавычек зла не держу, но побойтесь бога! Я не привел эти цифры (хотя поставил таймкод прямо на них, о какой манипуляции вообще может идти речь?) лишь для того, чтобы не смущать вас еще больше!
Зато, на вашу беду я стал искать график и нашел его! На 34:58
Почему на беду? Потому что дальше как раз идет фраза, которой вы хотели меня попрекнуть. Оказывается «автор четко говорит» на самом деле «Почему так[пожимает плечами] — непонятно. ВОЗМОЖНО это как-то обосновывалось идеологически». И для особо озабоченных добавляет в конце — «к моим словам не стоит относиться хоть сколько либо серьезно, никаких подтверждений этому нет, я не опираюсь ни на какие источники, это просто мои рассуждения исходя из общих соображений».
Вот такая вот манипуляция с «моей» стороны.
Мальчик на улице подходит, кот из Шрека с большими глазами, да кто угодно! И так ненавязчиво (на самом деле навязчиво)
проситтребует тебя завязывать завязывать шнурки определенным образом. Причем твой способ уверенно называет неграмотным.Ты удивляешься, но пытаешься узнать причину. Что случилось, что не так? «Мне ваш узел напоминает фашистский крест!»
И вот вроде бы и хер с ним, с узлом, примерно 50% твоих друзей завязывают шнурки иначе, да и мальчика/кота/соседа причин обижать в его лучших чувствах нет. Но, какого, простите, фига?
Ну объясни мне, как вообще возникает подобная постановка вопроса? Почему то, что Украина признана независимым государством должно означать, что Россия должна переиздавать учебники? Россия признана зависимой что ли? Почему вообще украинцы считают себя вправе указывать мне как говорить? Технически, нынешнее государство Украина не имеет к русскому языку вообще никакого отношения!
«Англоговорящие употребляют...» Кстати, для осознания абсурдности отлично подойдет! Представьте, что вы подходите к американцу и начинаете ему рассказывать, что оказывается надо говорить не «в Карибах», а «на Карибах». На робкие возражение смело заявляете «да ладно, чё ты! Учебники перепиши.»
з.ы. Факты и ссылка «для любопытства в данной теме» в моем предыдущем комментарии. Если коротко, коннотация «на» и зависимости высосана из пальца.
з.з.ы. А если немного подумать, то сама идея напомнить украинцам, что они изначально живут «на окраине» скорее играет на руку противоположному лагерю. Ведь на протяжении веков оба предлога употреблялись равнозначно, а примеров с «на» хватает и без Украины: на Кузбассе, на Брянщине, на Кубани, на Урале, на Кавказе.
А огурцы эти люди едят? Может быть еще и огурцы не надо есть?
youtu.be/lzYSZwFY_ZU?t=1959
Одно из множества в серии видео от лингвиста, можно посмотреть целиком, а можно и всю серию.
А можно и начиная с таймкода. Удивительно, но там приводятся те же цитаты! Правда вот в отличии от манипуляторов фактами, он не забывает упомянуть, что предлог «на» всегда оставался как минимум в два раза более употребимым.
Ну а если статистики вам мало, то вот вам цитата
Как видно, сам(!) Степан Бандера не знал, что оказывается употреблять предлог «на» следует лишь при остром желании подвергнуть сомнению украинскую государственность.
Таким образом мы возвращаемся к тому что имеем. Сама постановка вопроса про политическую подоплеку является провокацией! Потому что кроме заявлений украинских политиков, никаких оснований увязывать суверенитет с предлогом не существует.
Честно говоря, я вообще не понимаю, как в эту мульку кто-то поверил. Это просто не имеет смысла. В СССР было еще 14 республик, никто не настаивал на употреблении предлога «на» по отношению к ним. Почему украинцы (кстати, тоже не все), поверили, что их страна издревле являлась объектом особого унижения, причем особо жестоким способом — лингвистическим?
Но не могу не заметить, что количество налоговых отчислений зависит от прибыли и продаж. Конечно, никто не мешает предположить, что Валв тупые, не умеют торговать и зря установили региональные цены…
«Где пруфы что Сони запрещает?»
Вот реальный последний кейс (лень гуглить дальше)
dtf.ru/games/24806-my-ne-zapreshchaem-prodavat-b-u-diski-bethesda-obyasnila-pochemu-poprosila-prodavca-amazon-udalit-obyavlenie
Беседка слилась воевать дальше за диск на PS4. «Ну это выглядит как продажа нового диска, не было понятно что он Б/У. Было бы понятно, мы бы и не лезли».
То есть они прямым текстом сказали — мы не мешаем продаже Б/У.
Какое пользовательское соглашение, о чем вы? В США такое не прокатит.
Ну и на закуску, ссылка на стопгейм… Заодно, с железобетонными пруфами
stopgame.ru/newsdata/19419
2013 год, между прочим.
Интересно, вот они реально какой эффект ожидают? Мне сложно поверить в целую группу людей, которая думает «ну ща мы заставим Вольво раздать всем дешевые игры», которая еще и должна включать в себя экономистов.
Вроде несложное уравнение по максимизации прибыли. Очевидно, что региональные цены появились не от хорошей жизни. И никто не будет терять прибыль от платежеспособного региона, а просто забъет на тех, кому игры не по карману. Они там чувака, сказавшего «А что если Valve просто уберет региональные скидки?», просто в окно выкинули, что ли? Или там весь план в получении огромного штрафа и пофиг на тожеевропейцев?
з.ы. В теории в этом конечно есть смысл. Единое экономическое пространство, единые цены… Но на практике, уже через пару секунд должно было придти осознание «да ну, бред какой-то. Просто надо закон поправить».
Для воображения надо покупать отдельную DLC-наклейку «используй воображение». А так это эксплойт и можно бан получить.
Потом будет «Box of The Year» издание «ловушка для котиков».
Я вообще-то это тебе и пытаюсь объяснить. Это ты начал с того, что имеется в виду какая-то там приватность данных, а потом выделил слово private так, как будто в нем есть какой-то дополнительный смысл.
И, если ты не понял, я не «докапываюсь на пустом месте», а привожу доказательства довольно очевидно факта — ты соврал в заголовке.
Вот именно!
Представь, ну не знаю, у тебя на контрольной ЭпикВася списал (даже допустим EGS совершает очевидно неблаговидное деяние очевидно против Steam).
И ты такой в ответ на «прокомментируйте, пожалуйста» говоришь «я изучаю вопрос, что он там списал. Но вообще, я не для того контрольную пишу, чтоб Вася списывал».
Как? КАК??? Как из этого можно делать вывод о твоем довольстве/недовольстве? Может вы с Васей друзья детства, может он тебе заплатил, может быть ты ненавидишь его всей душой.
Valve Spokeperson просто изложил факты. На просьбу прокомментировать ответил «я не знаю что конкретно комментировать». Заодно рассказал, про сам файл. Всё.
Ага, ведь люди обычно так и поступают. Прям вот сотня комментов под этим постом тому пример. Все как один пишут «да мне совершенно пофиг». Никто же не выскажет свою радость, или гнев прямо, да? Если комментов вообще нет, значит все в ярости, да? К слову, а почему бы тогда не предположить, что чувак из Валв в восхищении работой EGS? Ну типа «мы вообще не думали, что можно вот так просто взять и открыть текстовый файл, но они смогли!»
И да, я хотел бы извинений за «дурацкие аналогии». Я не думаю, что оскорблять фантазию человека, который помогает тебе разбираться в родном и иностранном языках это достойное поведение. Впрочем, я уже счастлив тем, что ты понял, что за private data не кроется никаких смыслов.
За выдумки в заголовке извинений не прошу, понимаю — работа такая.
Если бы у нее спросили «вы обиделись на ЕГС?» — «мы изучаем вопрос» это одно. Если спросили «мы ничо не знаем, расскажите нам что-нибудь по теме» это другое — «мы сами пока не разобрались, изучаем вопрос».
Ну… Ни в каком? «Гитара не предназначена для прохождения Дарк Соулс». «Я против игры в Дарк Соулс на моей гитаре». Comprende?
Еще раз — private ни на что не private. У слова «личное» много значений. Где военкомат хранит инфу — в личном деле. Какой рукой я дрочу это мое личное дело.
Не надо так писать, что «личное дело» на то и «личное», потому что его никому нельзя показывать. Вместо этого, там могло быть любое другое существительное. «Личный автомобиль на это и личный, чтобы дома на нем кататься и в общественных местах не доставать».
з.ы. А еще, я не совсем понимаю, каким образом Валв должны быть пострадавшей стороной в данном случае. Ну то есть чем именно «Валв» должна быть «недовольна»? Это не их private это пользовательский private.
Валв только собрала эту инфу и хранит практически в открытом виде. Да, на компьютере пользователя, но тем не менее. Если бы браузер взял мои пароли и положил в текстовый файл, я бы расстроился.
А может быть всё-таки «рядовые» данные? (сложная шутка, для тех, кто при переводе незнакомых слов хотя бы пользуется словарем).
Private data переводится как «личная информация». Под Private в английском не «имеется ввиду» ничего. Это просто антоним слова public. Частная жизнь — публичная жизнь.
Так же как и, «not intended» переводится «не предназначены» и в «не должны использоваться» не превратятся ну никак.
Фактически, всё это
We are looking into what information the Epic launcher collects from Steam.
The Steam Client locally saves data such as the list of games you own, your friends list and saved login tokens (similar to information stored in web browser cookies). This is private user data, stored on the user's home machine and is not intended to be used by other programs or uploaded to any 3rd party service.
Interested users can find localconfig.vdf and other Steam configuration files in their Steam Client’s installation directory and open them in a text editor to see what data is contained in these files. They can also view all data related to their Steam account at: help.steampowered.com/en/accountdata.
Переводится как:
— Мы, журналисты, ничего не знаем и не хотим разбираться, поэтому спросили аж у самого Valve Spokesperson'а… Как звучал вопрос мы писать не будем, хотя вырвем фразу из контекста, хоть немного хайпануть, впрочем вот что он ответил:
— Клиент стима локально хранит информацию, такую как список ваших игр, список друзей и логин-токен (аналогично тому, как ваш браузер хранит куки). Это личная информация пользователя, хранимая на его домашнем компьютере и не предназначенная для использования другими программами, или для выгрузки на сторонние сервера.
Заинтересованные пользователи могут найти localconfig.vdf и другие конфигурационные файлы Стима в их клиентской папке и открыть текстовым редактором, дабы самим узреть, какую информацию мы в этот файл пишем. Так же вся инфа, связанная с их аккаунтом может быть найдена тут: help.steampowered.com/en/accountdata.
Мне вот просто интересно, как из
Вышло ВАЛВЕ НЕДОВОЛЬНА!!! ?
Во-первых не Valve, а какой-то анонимный чувак из. Во-вторых не недовольна, а сама еще толком не знает чем именно быть недовольной. В-третьих вообще не высказывает никаких оценочных суждений, а поясняет про матчасть журналистам.
Он называет честной невозможность получить виртуальную карту иначе чем вскрыть лутбокс и верит в то что «купив кепку за миллион» можно получить бесплатную квартиру.
з.ы. А вообще я спросить хотел, если про «бесплатную»игру (в которую один хер невозможно играть без карт) я еще понял, то каким образом возможность обменять валюту не на рандом, а на конкретную карту оказалось у тебя плохой?
А какие еще были варианты?
1. Руководство Сони действительно считают холивар holy и это дело чести.
2. Владельцы Сони просто маленькие злобные японцы от природы и этим всё сказано.
3. Владельцы Сони пришельцы с Андромеды и их логика нам принципиально недоступна.
1/2
Грязные холопыдорогие пользователиидите в жопувот вам пара бесплатных игр, которые и так никто уже не покупает.3. Просто идите в жопу.
4. Вы кто такие, мы вас не звали, идите на***!
Тут есть два варианта, либо они где-то потеряли конверт с секретным посланием от пользователей, либо мой сарказм вовсе не сарказм.
1. Продавец игры добавляет промежуточную валюту. То есть по факту никакой продажи лутбокса за реальные деньги нет.
2. Вместо лутбокса добавляем обычного моба, как в Кликер Хироус, с которого мы и выбиваем «шмот».
3. Опционально делаем платным даже не самого моба, а доступ в данж к нему. Короче, есть еще идеи, как весело и ненапряжно скрыть лотерею максимально глубоко.
Таким образом под запрет попадают (к слову, вполне заслуженно) все игры, где эксплуатируется азартность человека.
з.ы. Близюков в Китае никто даже не хотел запрещать. Они полезли в залупу от обычной просьбы указывать реальные шансы выпадения предметов. Вот такая вот у нас линия фронта.
Угу, консоли все такие разные, непонятно какую считать эталоном. А ПК одинаковый.
Я не понял, как не так это работает? Вроде так и работает. Ты хочешь быть в роли демиурга, а разрабы хотят, что бы ты был в роли героя.
Угу, ошибка.
И ничего, как-то сошлись на том, что смерть бывает ироничной.
Одно дело возводить смерть в культ и запрещать смеяться и совсем другое злобно радоваться, что умер не условный Гитлер, а простой видеоблогер.
А Печеночная кома имеет три стадии, только последняя из которых это полная кома.
Теория графов занимается тем, что изучает связи. Например, как проложить кратчайший маршрут через несколько точек.
В подавляющем большинстве игр прокачка проста как палка. Ты получаешь очки и максимум, что тебе придется решить, это выбрать в какую сторону развиваться.
Возможно в финалке, или PoE теория графов еще применима, но вот так сразу «основа каждой системы прокачки» это довольно смелое заявление.
Конечно, я подозреваю, что законом не запрещено объявить что угодно графом, но во-первых, хотелось бы понять зачем, а во-вторых, про «не совсем верно» тогда заикаться не стоило. Дерево прокачки называют деревом потому что оно похоже на дерево. Ни теория графов, ни ботаника тут не при чем.
Ты не поверишь!
Только не россиянами, а русскими. Что, с учетом того, что языком общения был русский, не удивительно. Да и страна вообще-то была одна. А поначалу бомбило как раз не у любителей самойстийности, а как раз у русских, которые слышали про очередную русскую мафию, состоящую их грузинов.
Ну и давай по-честноку, ответь мне на вопрос, сколько народностей в Китае? Ну так, на вскидку. А потом загугли.
з.ы. Попробую помочь неокрепшему разуму осознать удивительное положение вещей. Вот есть США. Там хоть и нет национальных республик, но население целиком состоит из мигрантов. И, как ни странно, все они американцы.
Я уж не говорю о том, что на многие вещи всем пофиг. Знаешь ли ты, какой народ считает Барселону родным городом и клубом?
не стоит.
это за гранью добра и зла.
Просто на свиче в доке/портатабл разрешение 900p/720p. Даже при этом Зельда на свиче играется в 30 fps. При этом дропы присутствуют, а вслед за дропами и понижение разрешения.
Поэтому я не понимаю, как можно всерьез говорить про необходимость серьезного железа и неиграбельности. Просто нет смысла сравнивать цену GTX1080 и консоли. Конечно, за 25к собрать новый комп целиком невозможно, но и игр на нем будет побольше.
Если сравнивать тесты других игр, которые я мельком видел, то раз там 4к60fps, то в аналогичном консольному качестве игра должна идти на компах, которые хотя бы в этом десятилетии было принятно называть игровыми. А просадки на 1050ti я так понимаю с дефолтных 1080p60fps.
з.ы. Пошел цены глянуть. Бандл 25к, просто Свич 22,5, но зато Сплатун2+Свич — 21 тыща, то есть дешевле чем консоль без игры. Забавно. Это официальный магаз нинтендо в России.
з.з.ы. Еще раз отдельно поздравлю, что удалось купить дешевле.
Разумеется, дело не в тикрейте. Про-игрок всё-таки, не на ММ катает.
Ну и система лагокоменсации может по разному отрабатывать. Как ни крути, но если у вас с оппонентом задержка, которую можно глазом заметить, то где-то придется что-то выкручивать.
Впрочем, хоть я с сиджем тока по нарезкам деград-отряда знаком, особо бреда не замечал. Контра, в этом плане, правда, вне всяких похвал. Не в последнюю очередь за счет наличия серверов.
з.ы. Советую погуглить время человеческой реакции. А потом сравнить с частотой «опроса». Тикрейт сильно переоценен даже в про-среде, а уж человеку, который не сражается с такими же киберкиберами на сверхчитовой скорости, я бы посоветовал вообще про него не думать.
То есть возвращает на сколько там лет назад?
Проблема геймдева в том, что люди не понимают что они творят. Что дает шнапс? Шнапс дает игроку выбор, который ему нафиг не уперся.
И ладно бы это была риск-н-реворд система, так нет. Ты просто в случае фейла коришь себя за упущенную возможность сохраниться.
Дарк Соулс, почему-то, не пришло в голову делать платные сейвы.
То есть механика, по сути, и вовсе бессмысленна, так как ничего не привносит.
Хороший геймдизайн это выносить подобные опции в меню, где каждый сам может для себя решить, нужен ему айронмен, или не очень.
Еще есть вариант расставить чекпоинты там, где они нужны. Но это работать надо.
А в ELEX, например, догадались вообще сделать 10 ползунков, которые позволяют настроить сложность всех значимых аспектов отдельно.
Интересно, как связан жанр RPG и необходимость переигрывать эпизод?
Я уж не говорю о том, что разработчики задумали шнапс, который как вы утверждаете, не сложно крафтить. То есть собственно перед ценным выбором ты можешь сохраняться сколько угодно. Снижение характеристик влияет вроде не на выборы.
Прости, но ты уверен, что вообще разбираешься в том, о чем говоришь? Я погуглил, и слово компиляция не имеет отношения к архивированию, типичных для системы архивов не существует, а движок не нуждается в запаковке файлов вообще. Да и какая может быть разница в обращении к 10 архивам по гигу, или 5 по 2 гига я ума не приложу.
Впрочем, это всё не важно. На дворе 2018 год и я вообще не понимаю, как можно всерьез рассуждать о проблемах консолей, распаковки архивов и доставки патчей онлайн. Невероятно, но тысячи игр как-то умудрялись и умудряются это делать десятки лет.
К тому же неработающее. Как-то ведь распаковывали? Или к TES моды поставлялись в виде фикшенных игровых архивов?
Ай-ай-ай, время отнимало.
Я так понимаю, если там страшно, а тут не страшно, то описанный кошмар модов TES страшен процессорной загрузкой? Может на основе этих модов бенчмарки для проца делали?
М?
Не, я понимаю, что можно фанатеть от игры, пусть она даже толком не вышла еще, но зачем оправдывать очевидные фейлы?