Игра отвратительна своей концепцией кампаний. Сейчас есть: Московская кампания, Нормандия и Берлин. А ты предположим немцефил. Играешь за немцев под Москвой, поиграл, прокачался, поднадоели одни и теже карты. Решил сыграть Нормандию, и тут бац! Прокачивайся заново. Предположим прокачался, глянул Берлин и там снова качайся заново. Безумно унылая гриндилка!
Сколько писали разрабам чтобы изменили прокачку. Ну не хотите стг 44 под Московой, ну запретите его брать под Москву! Неет! Планируется 4 кампании в каждой по 2 стороны и каждую качай отдельно. И все время заноси денег на прем, иначе качаться безуууууумно долго.
У меня из-за этих ботов энлистовские флешбеки. Там за игроками бегают отряды ботов на которых можно переключиться если умер или просто так. В итоге 70-80% моделек «игроков» боты. И они там тааакие убого реализованы! Кошмар!
Мдаа, пошел спать а обсуждение окончательно потонуло в потоках демагогии. Мои «собеседники» используют самый распространенный прием демагогии: переход от обсуждения предмета спора к обсуждению личности. Все эти не обоснованные заявления, что у меня каша в голове, что я истерю, что я говорю бред являются попытками перейти к обсуждению моей личности. Моя точка зрения несостоятельна потому что у меня в голове каша. Очевидно, на кончину «класических стратегий», во время процветания серии Total War им ответить нечего. Вот и идет в ход демагогия. А ее использование является зашкваром. По этому, я обычно игнорирую таких «собеседников». У вас помимо утверждений что я отбитый, я вижу такие слова как «спор» и «аргументы». Может быть, для вас не все потерянно? Давайте я, объясню для вас мое мнение. Я полностью согласен что это разные вещи лучше для разных целей. Но почему же их нельзя сравнивать? Можно сравнивать «инструменты» в контексте достижения определенной цели. Далее, я сравниваю инструмент-для-развлечения Total War с инструментом-для-развлечения StarCraft-Warcraft и высказываю мнение что Total War лучше. Вы утверждаете что игроки RTS, просидевшие за ним тысячи часов, могут смотреть на кого-то с пренебрежением. Тоже верно. Я за свободу взглядов. Я утверждаю, что их пренебрежительные взгляды вызывают жалость у нормальных людей. И вот почему: Есть, пока еще, нормальные люди. Люди с древних пор предпочитали разные спокойные методы развлечения. Сначала разговоры, потом книги появились, начали их читать. Потом телевизор смотреть. Теперь компьютерные игрушки по гонять. Людям нужны хобби. Это нормально. Есть профессиональные спортсмены. Казалось бы, их деятельность бесполезна. Но, они выполняют очень важную функцию, они пропагандируют «здоровый образ жизни». Глядя на них, люди начинают заниматься спортом тоже. Мячь во дворе гоняют, хотя бы. В теории, человечество становится лучше. Я уважаю их как и многих других профессионалов занятых полезным делом. А есть(презрительно) кибер-спортсмены. Некоторые люди видят в них кумиров. И начинают также как и они прирастать к стулу днями на пролет играя в игрушки. Вот это, пока что, ненормально. Своим существованием кибер-спортсмены пропагандируют деградацию и я их презираю. Их навыки бесполезны и никчемны их деятельность прямо вредна. StarCraft наряду с counter strike и другими, являются олицетворением кибер-спорта. К их фанатам я отношусь пренебрежительно. А их пренебрежительные взгляды вызывают лишь жалость. Возможно, они осознают это, когда поумнеют. А может и нет. Total War крайне сложно подогнать под кибер-дисциплину. Это еще один плюс.
Честно не хотел больше вмешиваться в это обсуждение, но от твоего комментария меня перекосило. Все те несравнимые вещи, можно в серьез сравнивать в зависимости от цели. Хоть машину, хоть велосипед, хоть скейт, хоть передвижение пешком! На пример, цель: отправиться на легке за 3 километра к определенному времени и оттуда вернуться. Если погода хорошая лучше отправиться на велосипеде. Или даже на скейте! Таким образом мы совершим «физическую активность», меньше заростем жиром и будем вести более здоровый образ жизни. Рассчитать время прибытия легко, обратное время не важно. На машине же, мы еще и на бензин деньги потратим. Велосипед лучше, факт. Другой пример: нужно переместить тяжелую вещь за 50 километров. На горбу не дотащить — пешком отпадает. К велосипеду тележку не прикрутишь. Машина лучше, факт. Тоже самое с оружием. Нужно подавить пехоту противника, чтобы они голову поднять не могли. Пулемет лучше, факт. Артиллерия еще лучше! Нужно устранить вражеского офицера? Снайперская винтовка лучше, факт. Нужно расслабиться за компьютером, и поиграть в «стратежку»? Total War на много лучше! Самым лучшим доказательством этого, является смерть жанра, как его лучше назвать… «классических стратегий?». Их просто никто не делает. Когда там была последняя популярная игра этого жанра? В 2010 году StarCraft2? Никому такие игры не интересны. Total Warы выходят до сих пор и количество их фанатов растет! Total War уникальная серия которая выжила со времени серебренного века компьютерных игр. Но, если у нас цель: поиграть на клавиатуре как на пианино, при этом яростно клацая мышью по 100 раз в секунду, а за место туалета ходить в сральное ведро. Тут конечно, у StarCraftа конкурентов мало. Вот только, у нормальных людей пренебрежительные взгляды этих задротов и их последователей, ничего кроме жалости не вызывают.
Может когда то и смотрели. Но теперь их взгляд наполняет лишь грусть. Их убогий Warcraft загнулся. Недавно конечно был ремейк. И был плачь и скрежет зубовный от этого убожества. А Total War живее всех живых! Надеюсь и сейчас порадует.
Зачем мне что-то гуглить, если я и так это прекрасно знаю? RTS = стратегия в реальном времени. На чем сосредоточен Total War? Нууу, в теории, можно играть в TBS… Но, сосредочена игра на масштабных сражениях в реальном времени! Даже разработчики так говорят. И посвящают битвам большую часть времени разработки. Это лучшая существующая стратегическая серия! Глобальные элементы рудиментарны. На чем сосредоточен Warcraft? Там есть заранее написанный сюжет, а не тот что мы творим сами. Есть строительство базы. Во что этот элемент вылился? В уберзадротство. С тактиками расписанным по секундам. Смотреть противно. И наконец сами битвы, тоже в реальном времени. Можно понаблюдать как три с половиной человечка бьют других трех с половиной человечков. Действительно, сосредоточение несколько другое. Но, и там и там, главный элемент, это… (барабанная дробь!) стратегия в реальном времени. На счет сюжетов ничего не скажу, не помню что там было, но RTS составляющая в Warcraft просто ничтожная рядом c Total War.
Что? И там и там RTS. Только, одна убогая. Куцая, загроможденная скучными элементами. А другая, божественно крутая. Да, еще с элементами глобальной стратегии. На парадоксов, конечно не тянет. Да и зачем на них тянуть? Total War сосредотачивается на боях армий под тысячу бойцов, глобалка дополнение. А не на таблицах excel. Захочу контурные карты поиграть(вряд ли), поставлю Hearts of iron.
Приятный сюрприз что раздают Total War. Хоть и не полноценную часть. Давно не играл. Помню лет 20 назад поиграл в сегуна. С тех пор, смотрел на любителей старкрафтов и варкрафтов с пренебрежением. Эти и подобные игры за стратегии не считал. Пойду качать!
Лучшая новость года! Нет веры что беседка все еще та… и смогет запилить крутой TES. К тому же что-то они не торопятся, да и движок Моровинда расстраивает. А вот Obsidian пока не разочаровывала. Будем надеяться что релиз раньше 25 года.
Эх кросаут кросаут… По началу играл. Было интересно строить мафынки. Но был у игры серьезный недостаток. Нужно было играть жутко унылый пве чтобы получить медь. Без меди там ничего не делалось. Игроки ныли: уберите медь! Разрабы явно не расслышали и ввели еще пластик и аккумуляторы, тоже в унылом пве и тоже без них ничего не делается… Дропнул тогда игру.
Странно что в одисею такое не добавили. Ведь древне-греческие «певцы», вроде Гомера и т.д., на самом деле не пели, а зачитывали под музыку тексты Иллиады, Одисеи и други «песен». Древние греки были тру реперами!
С геймплеем не так все! В древние времена, партийные рпгэшки были убогие, пошаговые. Это сильно раздражало. Но потом, явился Baldur's Gate и принес нам великое достижение: реалтайм с возможностью поставить на паузу! Можно было нажать пробел, раздать команды и наблюдать за представление. И люди поняли, что чтобы поиграть в рпг не надо страдать! Еще лучше было в Dragon Age Origins. Можно было запраграммировать спутников делать как надо. Larian все испортили. Вместо допиленной системы из Dragon Age Origins под DnD они впихнули убогую пошаговость! Я первый original sin не смог осилить из-за этого. Они просто запилили divinity original sin 3 и назвали ее Baldur's Gate 3! И теперь я осознаю что третья часть одной из моих любимых серий, будет вызывать у меня только рвотные позывы… Вот по этому я так расстроен.
Есть 2 приемлемых варианта. 1) Obsidian Entertainment. Студия не однозначная. Pillars of Eternity послабее Baldur's Gate 2. Может, если у них будут деньги и время получится что-то дельное. В любом случае, я бы не расстроился если бы Baldur's Gate 3 делали они. 2) Owlcat Games. Pathfinder: Kingmaker крутая игра, стала, когда баги залатали. Им бы нормальный движок, достаточно денег и времени. Я уверен получится достойный Baldur's Gate 3. А не тот срам что лабают Larian.
Larian не годятся для Baldur's Gate 3. Расстроился когда узнал что они будут его делать. И еще больше когда посмотрел геймплей. Они все просрали. Хуже могла бы быть только если бы ее делали сами bioware.
Игра отвратительна своей концепцией кампаний. Сейчас есть: Московская кампания, Нормандия и Берлин. А ты предположим немцефил. Играешь за немцев под Москвой, поиграл, прокачался, поднадоели одни и теже карты. Решил сыграть Нормандию, и тут бац! Прокачивайся заново. Предположим прокачался, глянул Берлин и там снова качайся заново. Безумно унылая гриндилка!
Сколько писали разрабам чтобы изменили прокачку. Ну не хотите стг 44 под Московой, ну запретите его брать под Москву! Неет! Планируется 4 кампании в каждой по 2 стороны и каждую качай отдельно. И все время заноси денег на прем, иначе качаться безуууууумно долго.
Никому это не нужно.
Не поможет. Они напускали ботов и в режим одиночных игроков. Это когда ты один, без команды. Только боты за место игроков.
К тому же я уже дропнул это поделие.
У меня из-за этих ботов энлистовские флешбеки. Там за игроками бегают отряды ботов на которых можно переключиться если умер или просто так. В итоге 70-80% моделек «игроков» боты. И они там тааакие убого реализованы! Кошмар!
Какой еще Инон Зур? Куда Джереми Соула дели?? Ну все, ничего хорошего точно не выйдет…
Да кому нужны киберпанки, когда тут такая годнота? Школоте разьве что…
Total War крайне сложно подогнать под кибер-дисциплину. Это еще один плюс.
На пример, цель: отправиться на легке за 3 километра к определенному времени и оттуда вернуться. Если погода хорошая лучше отправиться на велосипеде. Или даже на скейте! Таким образом мы совершим «физическую активность», меньше заростем жиром и будем вести более здоровый образ жизни. Рассчитать время прибытия легко, обратное время не важно. На машине же, мы еще и на бензин деньги потратим. Велосипед лучше, факт. Другой пример: нужно переместить тяжелую вещь за 50 километров. На горбу не дотащить — пешком отпадает. К велосипеду тележку не прикрутишь. Машина лучше, факт. Тоже самое с оружием. Нужно подавить пехоту противника, чтобы они голову поднять не могли. Пулемет лучше, факт. Артиллерия еще лучше! Нужно устранить вражеского офицера? Снайперская винтовка лучше, факт.
Нужно расслабиться за компьютером, и поиграть в «стратежку»? Total War на много лучше! Самым лучшим доказательством этого, является смерть жанра, как его лучше назвать… «классических стратегий?». Их просто никто не делает. Когда там была последняя популярная игра этого жанра? В 2010 году StarCraft2? Никому такие игры не интересны.
Total Warы выходят до сих пор и количество их фанатов растет! Total War уникальная серия которая выжила со времени серебренного века компьютерных игр.
Но, если у нас цель: поиграть на клавиатуре как на пианино, при этом яростно клацая мышью по 100 раз в секунду, а за место туалета ходить в сральное ведро. Тут конечно, у StarCraftа конкурентов мало. Вот только, у нормальных людей пренебрежительные взгляды этих задротов и их последователей, ничего кроме жалости не вызывают.
На чем сосредоточен Warcraft? Там есть заранее написанный сюжет, а не тот что мы творим сами. Есть строительство базы. Во что этот элемент вылился? В уберзадротство. С тактиками расписанным по секундам. Смотреть противно. И наконец сами битвы, тоже в реальном времени. Можно понаблюдать как три с половиной человечка бьют других трех с половиной человечков.
Действительно, сосредоточение несколько другое. Но, и там и там, главный элемент, это… (барабанная дробь!) стратегия в реальном времени. На счет сюжетов ничего не скажу, не помню что там было, но RTS составляющая в Warcraft просто ничтожная рядом c Total War.
Larian все испортили. Вместо допиленной системы из Dragon Age Origins под DnD они впихнули убогую пошаговость! Я первый original sin не смог осилить из-за этого. Они просто запилили divinity original sin 3 и назвали ее Baldur's Gate 3! И теперь я осознаю что третья часть одной из моих любимых серий, будет вызывать у меня только рвотные позывы…
Вот по этому я так расстроен.
1) Obsidian Entertainment. Студия не однозначная. Pillars of Eternity послабее Baldur's Gate 2. Может, если у них будут деньги и время получится что-то дельное. В любом случае, я бы не расстроился если бы Baldur's Gate 3 делали они.
2) Owlcat Games. Pathfinder: Kingmaker крутая игра, стала, когда баги залатали. Им бы нормальный движок, достаточно денег и времени. Я уверен получится достойный Baldur's Gate 3. А не тот срам что лабают Larian.