Персональные данные
Дата регистрации:
23 ноября 2020г.
Дата рождения:
25.09.2003
Пол:
женский
О себе
Reaper Reaper, that's what people call me Why? 'Cause they all DIE — when I sing I end their lives you act as though payback makes you a noble man is that a fact? Well, you're a goddamn philistine
А был дан ответ на заданные?
Гугл — это типичная монополия, хотя поисковиков-конкурентов валом. При этом гугл не является монополистом в сфере браузеров только благодаря проекту Chromium и тому, что они являются самым крупным инвестором в фонд компании Mozilla с их Firefox. Тоесть они сами вынуждены создавать себе конкурентов на рынке, чтобы антимонопольным комитетам было сложнее таскать их по судам.
Это просто один из массы примеров того, что утверждение «монополия — это исключительное право» является ложным.
Приходится писать такие вещи, а то много развелось таких, которые пишут бред, и потом срачи разводят, при этом не разбираясь в вопросе и не зная примеров.
К слову о гоге:
Вот новость за 2019 год. Внимательно читаем:
Вот другая новость.
Внимательно читаем:
Ещё вопросы есть?
Скромная прибыль GOG.com, очень важная E3 и другие подробности из отчёта CD Projekt для инвесторов
stopgame.ru
CD Projekt отчиталась о прибыли в третьем квартале
dtf.ru
Эмм… Да: какое отношение невысокие прибыли GOG имеют к несуществующей монополии Steam? Я на полном серьезе все еще слабо понимаю, с какого рожна вообще «успешность» нынче приравнена к «монополии»? Почему выкуп эксклюзивных прав толкать продукт только у себя, что ограничивает рынок, для многих защитников той самой лавки — это нормально и вообще правильно «конкуренция», а вот нежелание почти всех развиваться и расти функционально — это «злой стем все монополизировал»???
Прямое, как бы. Несмотря на то, что у гога есть свой необычный ассортимент (работающие старые игры), множество функционала (ачивки, даже корзина есть, кек) и фишек (без DRM), он всё-равно существует только благодаря прибыльности ведьмака и, теперь, киберпанка.
Что как бы очень даже хороший показатель невозможности существовать на рынке, конкурируя со стимом, особенно учитывая особенности их контрактов, описанные в иске. Иск то как бы как раз об особенностях контракта.
Впрочем тут тоже особо нечего обсуждать. Лишь отметить, что вот эта фишка является главной причиной того, что в GOG слабо представлены новинки от крупных издателей. А иногда и от издателей поменьше. Щас будет круто: главным противником GOG сегодня является не Steam, а Denuvo. Ну та самая «магическая» хрень, которая по факту не работает почти совсем, мешает в первую очередь только честным игрокам (хотя конечно «звездная сила» все еще вне конкуренции), а так же противоречит главной фишке, по совместительству правилу GOG.
Такие пирожочки с котятками…
Как бы очевидно это не было, но это относится только к проектам с защитой. С головой хватает игр без денувы или вообще без дрм — тех, что выходят в гоге в тот же день, что и на остальных площадках.
Даже «киберпанк 2077» — на GoG приходится меньше трети предзаказов. Почему? Никаких DRM, Denuvo и прочего.
А потому что причины всё те же, что и в день запуска EGS: большинству пользователей не хочется иметь «ещё один лаунчер». И сделай ты хоть в 100 раз более функциональный магазин, чем Steam, конкуренция всё-равно будет неравной, потому что «а зачем мне покупать игру в новом магазине, если у меня в старом библиотека из 400 игр», и тому подобное.
Консоли не просто так до сих пор используют эксклюзивы, чтобы привлекать аудиторию, несмотря на то, что технических причин для эксклюзивов почти не осталось. Да, это совсем неприкольно, но это работает.
А был дан ответ на заданные?
Понятно.
Хорошо, уточняю, долгие частые обновления минимум раз в неделю-полторы, без которых тебя не пускает в сервис :D
В данный момент запустила для проверки, он опять качает очередное обновление .-.
А зачем нужен этот клиент для чего-то, кроме запуска игр от убисофт? Клиент чего это?
Функционала нет, игр в магазине нет, зато запускается и нормально работает, ЭТО ВИН
Так зачем он нужен то? О.о
Тим Суини, это вы?
К чему угодно можно придраться, только это не придирки к уконнекту, егс и ориджину
Они могут их довести до идеала, это всё равно будут откровенно маленькие и ограниченные в функционале сервисы, которые на фоне стима выглядят как придомовые ларьки относительно гипермаркета
Ну и если возвращение ЕА игр в стим тебе ни о чём не говорит, то можно завершить дискуссию, потому что она вообще ни к чему в принципе не ведёт -_-\
А, так у Стима чаще. :) И даже не спрашивают, хочешь ты войти в сервис или нет. Но у Ориджина при этом обычно еще выбивает авторизацию — вводи логин\пароль заново.
Для «запуска игр от убисофт» (и прочих связанных с этим фич). Не очень понимаю, в чем претензия\проблема. :)
Т.е. можно было не переводить стрелки на нода? ;)
О чем многие и твердят. Что можно хоть вылизать свой продукт и сколько угодно снижать ставку для издателей — это не приведет покупателя больше, чем у Стима.
Понятно.
У ориджина постоянные обновления, грузящийся интерфейс и один раз в нём слетали шрифты, что вылечилось только залезанием в скрытые папки и очисткой кэша
Ну и возвращение в стим о многом говорит
Уплэй имеет у себя библиотеку из целых 203 игр и возможность удалить аккаунт при бездействии после полугода, очень мотивирует там вообще что-то покупать и иметь, ога :3
У егс репутация лаунчера фортнайта с раздачами игорей по праздникам, зато аскетично и без лишних ненужных свистоперделок, которые так мозолят глаза некоторым людям, особенно отсутствие оверлея и ачивок записали в бесспорные вины
И да: я ничего не требую, я просто не понимаю как сделан этот вывод и отсюда ли он
Из чего получается что приложение стима не сахар, если уплеем нормально можно пользоваться и там тп отвечает быстро? .-./
У Стима тоже. Обрати как-нибудь внимание, раз уж это значительный недостаток, по-твоему.
О чем именно?
Вот же какой глючный клиент, да? :)
Правда вроде как ни у кого с купленными играми не удаляли. Так-то в Стиме «согласно соглашению» игры и аккаунт тебе тоже не принадлежат, но где-то на практике (как и в Юплее) у кого-нибудь были соответствующие негативные последствия?
Уже пару лет как нет. Да и раздачи как были еженедельными, так и остались. Хз в чьих глазах такая репутация — фанатичных хейтеров навроде нода?
Из того, что к нему тоже можно придраться. Интерфейс выбранного приложения, который после одного из изменений превратился в кашу. Притом интерфейсу в целом и до этого не хватало лаконичности — человек впервые запустивший Стим сталкивается просто с переизбытком менюшек, сваленных в кучу. Периодически (с завидной частотой) отваливающиеся сервера, тянущие за собой две трети функционала. Баги — достаточно глянуть соответствующий раздел на форуме. Т.е. у тебя было читаемое противопоставление клиента Стим остальным клиентам, но если начинать придираться детально, то и Стим, «выходит, не сахар».
Хорошо, уточняю, долгие частые обновления минимум раз в неделю-полторы, без которых тебя не пускает в сервис :D
В данный момент запустила для проверки, он опять качает очередное обновление .-.
А зачем нужен этот клиент для чего-то, кроме запуска игр от убисофт? Клиент чего это?
Функционала нет, игр в магазине нет, зато запускается и нормально работает, ЭТО ВИН
Так зачем он нужен то? О.о
Тим Суини, это вы?
К чему угодно можно придраться, только это не придирки к уконнекту, егс и ориджину
Они могут их довести до идеала, это всё равно будут откровенно маленькие и ограниченные в функционале сервисы, которые на фоне стима выглядят как придомовые ларьки относительно гипермаркета
Ну и если возвращение ЕА игр в стим тебе ни о чём не говорит, то можно завершить дискуссию, потому что она вообще ни к чему в принципе не ведёт -_-\
А, так у Стима чаще. :) И даже не спрашивают, хочешь ты войти в сервис или нет. Но у Ориджина при этом обычно еще выбивает авторизацию — вводи логин\пароль заново.
Для «запуска игр от убисофт» (и прочих связанных с этим фич). Не очень понимаю, в чем претензия\проблема. :)
Т.е. можно было не переводить стрелки на нода? ;)
О чем многие и твердят. Что можно хоть вылизать свой продукт и сколько угодно снижать ставку для издателей — это не приведет покупателя больше, чем у Стима.
Понятно.
4 раза уже сказали что это ограничение стима на их собственные ключи в цифровых магазинах._____.
2)Про уплэй — слово «нормально» не отражает реальной ситуации и не даёт никакой конкретной оценки работе «магазина» в виду разных стандартов у пользователей
Потому что мнения варьируются от «нафиг он мне нужен» до «нормально работает»
Нормально это не крашится и не выдает синий экран?
Или в тп приходится обращаться каждые 3 дня? О.о
Тут где то в сообщении наверное должно было быть пояснение, а то просто вывод вылетает из ниоткуда и написан как подтверждённый чем-то факт О.о
Повеселил. :) Ты заявляешь свое мнение о приложениях без какого-либо подкрепления, и требуешь обосновывать мнение, не совпадающее с твоим. :D Еще и додумывая «соломенные чучела» по ходу дела.
У ориджина постоянные обновления, грузящийся интерфейс и один раз в нём слетали шрифты, что вылечилось только залезанием в скрытые папки и очисткой кэша
Ну и возвращение в стим о многом говорит
Уплэй имеет у себя библиотеку из целых 203 игр и возможность удалить аккаунт при бездействии после полугода, очень мотивирует там вообще что-то покупать и иметь, ога :3
У егс репутация лаунчера фортнайта с раздачами игорей по праздникам, зато аскетично и без лишних ненужных свистоперделок, которые так мозолят глаза некоторым людям, особенно отсутствие оверлея и ачивок записали в бесспорные вины
И да: я ничего не требую, я просто не понимаю как сделан этот вывод и отсюда ли он
Из чего получается что приложение стима не сахар, если уплеем нормально можно пользоваться и там тп отвечает быстро? .-./
У Стима тоже. Обрати как-нибудь внимание, раз уж это значительный недостаток, по-твоему.
О чем именно?
Вот же какой глючный клиент, да? :)
Правда вроде как ни у кого с купленными играми не удаляли. Так-то в Стиме «согласно соглашению» игры и аккаунт тебе тоже не принадлежат, но где-то на практике (как и в Юплее) у кого-нибудь были соответствующие негативные последствия?
Уже пару лет как нет. Да и раздачи как были еженедельными, так и остались. Хз в чьих глазах такая репутация — фанатичных хейтеров навроде нода?
Из того, что к нему тоже можно придраться. Интерфейс выбранного приложения, который после одного из изменений превратился в кашу. Притом интерфейсу в целом и до этого не хватало лаконичности — человек впервые запустивший Стим сталкивается просто с переизбытком менюшек, сваленных в кучу. Периодически (с завидной частотой) отваливающиеся сервера, тянущие за собой две трети функционала. Баги — достаточно глянуть соответствующий раздел на форуме. Т.е. у тебя было читаемое противопоставление клиента Стим остальным клиентам, но если начинать придираться детально, то и Стим, «выходит, не сахар».
Хорошо, уточняю, долгие частые обновления минимум раз в неделю-полторы, без которых тебя не пускает в сервис :D
В данный момент запустила для проверки, он опять качает очередное обновление .-.
А зачем нужен этот клиент для чего-то, кроме запуска игр от убисофт? Клиент чего это?
Функционала нет, игр в магазине нет, зато запускается и нормально работает, ЭТО ВИН
Так зачем он нужен то? О.о
Тим Суини, это вы?
К чему угодно можно придраться, только это не придирки к уконнекту, егс и ориджину
Они могут их довести до идеала, это всё равно будут откровенно маленькие и ограниченные в функционале сервисы, которые на фоне стима выглядят как придомовые ларьки относительно гипермаркета
Ну и если возвращение ЕА игр в стим тебе ни о чём не говорит, то можно завершить дискуссию, потому что она вообще ни к чему в принципе не ведёт -_-\
А, так у Стима чаще. :) И даже не спрашивают, хочешь ты войти в сервис или нет. Но у Ориджина при этом обычно еще выбивает авторизацию — вводи логин\пароль заново.
Для «запуска игр от убисофт» (и прочих связанных с этим фич). Не очень понимаю, в чем претензия\проблема. :)
Т.е. можно было не переводить стрелки на нода? ;)
О чем многие и твердят. Что можно хоть вылизать свой продукт и сколько угодно снижать ставку для издателей — это не приведет покупателя больше, чем у Стима.
Понятно.
Ну то есть «монополия» это когда твой сервис лучше и удобней, чем альтернативные, из-за чего все ходят к тебе а не поглощение конкурентов через покупку, наличие исключительных прав на что-то и так далее
А сдпр не монополисты в мире a-rpg тогда?
А причём тут игроки, я уже писал, что это проблема Стима и разработчиков. Игроки тут вообще не причём. Да и качество сервиса к монополии никакого отношения не имеет.
Меня больше смущает другое:
— Упоротые комментаторы — есть
— Фанатичная преданность и борьба за правое дело — есть
— Минусование за любое отличное мнение — есть.
Что тут делают твитерные воины? Их что наконец начали банить и они решили перебраться на Стопгейм? 0_о
Ну ты написал дичь. У Valve нет монополии на услугу «площадка по продаже игр на ПК», потому что даже до Origin был Battle.net.
То что Valve предлагает самую удобную площадку для этих целей — это не проблема Valve, это проблема всех остальных. А какая площадка самая удобная определяют! ВНИМАНИЕ! основные пользователи площадки, те, кто платят деньги. Те самые игроки.
Для абсолютного большинства разработчиков хорошо грести как можно больше бабла при наименьших затратах. И денежных и временных. Для индустрии в вакууме вообще нет показателя «хорошо/плохо». Окрас придается той или иной стороной: для разработчиков индустрия «хорошо», когда много денях из воздуха (вот эти ваши лутбоксы, баттлпассы и прочие микротранзакции с «экономиями времени» by угсофт); в свою очередь для игроков «хорошо», когда много хороших игр. Синглпеерных или мультиплеерных (да, хороший мультиплеер — это тоже не два пальца об асфальт) — не столь важно. Мне принципиально не понятно, почему я как игрок с какого-то рожна ДОЛЖЕН ставить впереди своей выгоды/удобства/профита пузо или ляху Ива Гиймо, Эндрю Уилсона или Бобби Котика?Даже если мы соглашаемся, что их нет, то мы должны четко понимать почему их нет: потому что никто и не пытается составить конкуренцию. ВНИМАНИЕ!!! Эксклюзивность — не конкурентное преимущество!
«Разработка дорожает», у например угсофта или активижона (до относительно недавнего времени и у иа) уже нет необходимости отчислять хоть сколько-то «кровавому гобену». Как там игры иа, стали качественнее, перестали быть играми-сервисами??? Высказанное тобой утверждение банальнейшим образом ломается о то, что даже если завтра отчисления в Steam будут 0%, у нас все еще есть Sony, MS и Nintendo, которые берут те же 30%. И вот только не надо вот этого ультимативного булшита от Тимми про «вы не понимаити, энта друхое, консодережатели без 30% не смогут содержать калсоли, ведь устройства продаются в убыток». Потому что если 30% Steam так вредны для будущего синглплеерного возьмака, то все эти оправдания отчислений консодержателям точно так же идут нахер, они будут так же вредны.
Не, я с трудом верю, что кто-то на полном серьезе повторяет аргументы додиков из Wolfire Games (которые по сути транслируют мысли эпиков)!!! Реально просто сюр… Не, серьезно, есть люди, живущие в маня-мирке, в котором активижон, зарабатывая миллиарды на донатах в игре-сервисе коловдути, откажется от этих миллиардов в пользу законченных синглплеерных проектов только потому что Valve снизит процент отчислений…
Я это для кого пишу, а?
Какая разница какое качество услуг они предоставляют? Антимонопольные законы действуют так что ли? Ой, вот это монополия плюшки с изюмом делает, а они такие вкусные, давайте не будем их наказывать. Ещё раз: игроки в этом споре вообще не при делах.
А почему ты решил что тут хоть как-то задействована твоя выгода? Или если Стим будет собирать 20% со всех игр, то тут же разорится? Твоя выгода как раз в том, чтобы разработчик получал больше денег, чем Габен, потому что ты — потребитель игр в первую очередь. И если у разрабов будет меньше денег, то и игры они будут делать недостаточно хорошими или перейдут на донатные доилки.
Качество игр не зависит ТОЛЬКО от денег, но зависит в том числе и от них. Или ты хочешь сказать, что бюджет и сборы не влияют на качество игр.
Ты всего лишь продолжил мою мысль. Зачем делать синглплеерные классические игры и отчислять Стиму треть своих доходов, если можно плюнуть на всё и тупо рубить капусту с игроков в донатных играх. Если игрокам наплевать на разрабов, то почему разрабам не должно быть наплевать на игроков?
Нет, моя выгода в том, чтобы разработчик делал хорошие игры. Хорошая игра будет или не очень не коррелирует с количеством денег у разраба. А иначе мы все тут должны признать те же коловдути с фифами — играми тысячелетий, потому что издатели с них получают очень много денег. В лучшем случае количество денег у разраба повлияет на то, будет ли игра выглядеть дорогой. И то далеко не всегда.
Эмм… да, не влияют. Точнее влияют на определенных уровнях и на определенные характеристики. И тут нам как никогда подойдет в качестве примера CP2077, который по заявлениям самих CDPR стоил ажно 300 млн. мертвых президентов, что от слова совсем не конвертировалось в качество проекта. Притом не только качество как игры (почти полное отсутствие RPG составляющей, далеко не самый выдающийся геймдизайн, только художники с декораторами отработали прям на все 200%), но еще и в техническое качество.
Сборы по каждой части каловдути — умопомрачительные, на такие сборы можно сделать с десяток Крешей Бандикутов. Или с десяток WC3 Regorged. Но имеем только ремастеры 1-3 частей крешей, 4-ую часть и рефандед.
Это снова не коррелирующие вещи. Активижон и угсофт и иже с ними делали донатные помойки и пока были в Steam и после него. ЕА так вообще из Steam ушла в начале 10-х и за это время не только не начала делать больше хороших игр, она только еще сильнее скурвилась, выплевывая год за годом только еще больше доматных сосалок.
Правильная формулировка «зачем мне делать сингплеерные классические игры, если можно плюнуть на все и тупо рубить капусту с игроков в донатных играх». И что самое важное это происходит независимо от того, плюнули на разработчика/издателя игроки или нет. Мы снова поговорим про CDPR, которые крайне смачно плюнули на консольную аудиторию, притом что консольная аудитория даже не думала плевать в них.
Ты либо не понял суть посыла, либо проигнорировал. Поэтому я повторю: вообще нихера не изменится, какая бы процентная ставка отчислений не стояла в Steam. Даже если Valve вдруг начнет дарить много денег издателям/разработчикам. Притом все равно будут идейные чуваки, которые будут например закладывать свой дом, чтобы сделать Cuphead, или собирать на кикстартере чисто нужную сумму, чтобы сделать Hollow Knight. Но таких идейных, которые при этом все равно не забывают, зачем они делают игры (чтобы денежку заработать ДЛЯ себя), единичные случаи.
То есть делая вывод из твоих слов, платить за игры не надо, лучше скачать с торента, ведь деньги-то разрабам не нужны. Они должны работать на полном энтузиазме и делать майнкрафты каждый раз.
Не коррелирует, а зависит (не стоит использовать термины, которых ты не знаешь).
У любой игры есть определённая смета, у больших проектов — она требует больше вложений, у маленьких — меньше. Нельзя тупо всех под одну гребёнку ставить и упарываться в крайности. Если ты решил делать новую крупную игру, то необходимо, чтобы на всё хватило денег, если их нет, то приходится прибегать к спорным решениям. То есть в результате игра может получится не такой, какой задумывали, причём в худшую сторону. Я не понимаю к чему эти примеры с Киберпанком, если я могу привести контрпримеры с другими играми, где количество вбуханных средств напрямую повлияло на игру.
Зависимость тут как раз есть. Кто-то может сразу перейти на донатные доилки, а кто-то из-за того, что не может получать достаточно денег с продажи обычных.
Я этот посыл проигнорировал, потому что это категоричное заявление и с реальностью никак не связано. Как собственно и любая другая крайность.
При этом вне зависимости от того, что ты пишешь и поливаешь говнами тех или иных разработчиков, всегда будут идейные игроки. Они будут оценивать всё без оскорблений, категоризма, крайностей и вполне объективно. Они будут поддерживать разработчиков, общаться с ними, писать баг-репорты и с юмором относится к ситуации с разными играми. Может быть ради этих единичных случаев, многие независимые разработчики и делают свои игры.
Прочитал твои аргументы и блин, ты реально упоротый додик, живущий в маня-мирке и не представляющий, как устроена жизнь.
Начнем.
Где, в каком законе сказано, что только у Стима единоличное право продавать игры на ПК? Этого нет. Как и де-факто Стим не является единственным продавцом ПК-игр на рынке. Стим не владеет платформой -ПК, даже не владеет операционной системой, где установлено эксклюзивное право Стима на продажу ПК-игр.
Если продавец плюшек делает самые вкусные плюшки по самым адекватным ценам + у него лучший сервис по обслуживанию клиентов среди конкурентов, и поэтому большинство покупателей идут к нему это что по-вашему, монополия? Если конкуренты не хотят давать сопоставимый уровень качества и/или цен это проблема исключительно конкурентов. Никакой монополией тут и не пахнет, разве что естественной, сложившейся из-за качества услуг и безрукости конкурентов.
Или вот вам еще наглядный пример. Тесла делает лучшие в мире электромобили, и практически единственный массовый их производитель на данный момент. Это произошло потому что Тесла первым это придумало, вложилась в это, развивало и теперь закономерно гребет килотонны денег от покупателей. Потому что пока конкуренты сидели на попе ровно, они работали, разрабатывали, строили и так далее. И вы предлагаете теперь урезать бабло Теслы в пользу никчемных Форд и Киа, только потому что «так же нельзя, они монополисты». Вы серьезно? Это так не работает!
Ниже уже расширенно ответили на это, повторю вкратце. Большинство издателей сидело/сидят в своих магазинах и нигде больше. Активежен это помогло делать уйму хороших игр? Нет, они наоборот все больше закрывают студии в пользу КоДа. Про игры Юбиков даже вспоминать не хочется, как издательство, которое еще 10 лет назад выпускало уйму разных крутых игр в разных сеттингах, вселенных и жанрах скатилось до унылых дрочилен. Как видно, нет никакой корреляции между взымаемым процентом и качеством игр. И более того, доп. бабло с продажи игр в случае чего идет издательству и/или руководству разрабов. До простых работяг доходит деньги настолько редко, что это превращается в новости. (это если не брать инди-студии, которых нынешняя ситуация вполне устраивает)
Про это тоже внизу Нод ответил, добавить нечего
Потому что игроки без разработчиков отлично выживут, есть другие разработчики, не повернутые на деньгах, есть бэклоги и так далее. А вот разработчики без игроков тупо обанкротятся и будут никому не нужны. Игры не существуют без игроков, надо бы такое знать в ваши то годы.
И совет напоследок, выйдете из своего маня-мирка, где живут добрые издатели, заботящиеся о игроках, добрые капиталисты, заботящиеся о рабочих, и добрые компании, заботящиеся об обществе. Такого мира нет, по крайне мере сейчас и по крайне мере в наше таймлайне.
Целый пост ненависти и обсирания всех подряд от человека, который даже не удосужился внимательно прочитать, что я написал. Чёрт возьми, чувак, тебе явно надо где-то отдохнуть и разгрузить нервную систему.
Никаких обсираний в посте нет, просто меня искренне раздражают люди, которые при всей очевидности зла, всё равно встают на его сторону и пытаются убедить других что они то, все делают правильно, так и надо, а вот противоположная сторона плохая, потому что они с другой стороны.
Все понимают, что Стим тоже не святые, тоже капиталисты, работающие на прибыль. Это безусловно, но деньги можно получать разным путем. За счет качества (Стим, Cd-Project, Rockstar) и тогда у тебя помимо денег будет еще и уважение потребителей, или за счет обмана, использование человеческих слабостей (людской азарт и лутбоксы, дети и лутбоксы), за счет урезания «ненужных статей расходов» (которые как правило и делают продукт качественным) и так далее.
И когда такие люди, как ты, приходят и говорят нет, лутбоксы это нормально, отсутствие качественного сервиса для покупателей в интернет-магазинах это нормально, высокие (и экономически необоснованные) цены на продукты это нормально, это — ненормально и неадекватно. Это даже не работа адвокатом дьявола, это целенаправленный переход на сторону зла с закрыванием глаз (как собственных, так и чужих) на очевидное зло и выставление этого как нормы.
Это не норма!
Адресует кому-то человек, который далее пишет что-то такое:
Спасибо, я поржал.
Разговоры о «добре и зле» в контексте рассуждений о политиках компаний, которые зарабатывают деньги. При этом в адрес собеседника отпускаются такие выражения, как выше.
Почитай, что такое монополия для начала, а потом посиди и подумай над своим комментарием.
Если компания X — монополист, она таковым останется, вне зависимости от того как она стала монополистом — хоть преступлениями, хоть трудом до 7 пота.
А во-вторых: конкурировать можно в 3 направлениях: цена, удобство, эклюзивы. valve запрещает ставить в других магазинах цену ниже своей, т.е. своими руками блокирует создание альтернатив.
Хочешь создать альтернативную площадку? Да ради бога, только тебе нужно сотни миллионов на эксклюзивы, или за год-два сделать твою площадку настолько удобней, чтобы она была лучше стима, который делали 15 лет. И даже это тебе не поможет сильно, ведь есть те «ой, а зачем мне другая площадка, у меня в стиме все игры куплены». А если ему сказать: «так там игра стоит на 400 рублей дешевле чем в стиме» — то он задумается. Но стим такую опцию блочит.
4 раза уже сказали что это ограничение стима на их собственные ключи в цифровых магазинах._____.
И ты сходи и почитай, что такое монополия и кто такие компании монополисты. Уже смешно ваш бред читать.
Юплей уже не один год даёт 20% дисконта на свои игры, параллельно продающиеся в стиме за фуллпрайс. А что касается остального, так кто виноват, что каждый конкурент тратит деньги на что угодно, кроме развития сервиса. Многим конкурентам стима достаточно годков уже, чтобы сделать удобную площадку. Вины Габена нет в том, что сидящая на миллионах спортивных лицензий EA вместо этого пытала своих игроков интеграцией матчмейкинга в браузер, что ГОГ кроме DRM-free так и не смог придумать интересных фишек и удобств, что юплей только ради скидки и приходится терпеть как раздражающую надстройку поверх игры, что в сошлклабе ГТА до сих пор сообщения от других игроков теряются в настройках оверлея. Тот же Эпикстор занёс гору миллионов издателям за то, чтобы игроки испытывали неудобства привязанности к убогой площадки, но так и не удосужились потратить деньги на самые базовые удобства для тех, с кого хотят получать деньги.
Как правило монополисты не особо парятся об удобствах(почему в кавычках), так как все равно купят у них за неимением лучшего
А вот уплэй, оригин и егс зато имеют такой вид и такое отношение к юзерам, как будто им идти некуда, кроме этой троицы убийц стима «надо только подождать»хД
А где эти правила почитать? А то не все монополисты, похоже, знают о них.
Отвечу за Юплей: чушь. Клиент не богат на весь возможный функционал, но работает нормально. С их техподдержкой у меня гораздо лучший опыт общения по срокам и результатам, чем в Стиме.
Ну и конкретно клиент Стима (приложение) — тоже, выходит, не сахар.
2)Про уплэй — слово «нормально» не отражает реальной ситуации и не даёт никакой конкретной оценки работе «магазина» в виду разных стандартов у пользователей
Потому что мнения варьируются от «нафиг он мне нужен» до «нормально работает»
Нормально это не крашится и не выдает синий экран?
Или в тп приходится обращаться каждые 3 дня? О.о
Тут где то в сообщении наверное должно было быть пояснение, а то просто вывод вылетает из ниоткуда и написан как подтверждённый чем-то факт О.о
Повеселил. :) Ты заявляешь свое мнение о приложениях без какого-либо подкрепления, и требуешь обосновывать мнение, не совпадающее с твоим. :D Еще и додумывая «соломенные чучела» по ходу дела.
У ориджина постоянные обновления, грузящийся интерфейс и один раз в нём слетали шрифты, что вылечилось только залезанием в скрытые папки и очисткой кэша
Ну и возвращение в стим о многом говорит
Уплэй имеет у себя библиотеку из целых 203 игр и возможность удалить аккаунт при бездействии после полугода, очень мотивирует там вообще что-то покупать и иметь, ога :3
У егс репутация лаунчера фортнайта с раздачами игорей по праздникам, зато аскетично и без лишних ненужных свистоперделок, которые так мозолят глаза некоторым людям, особенно отсутствие оверлея и ачивок записали в бесспорные вины
И да: я ничего не требую, я просто не понимаю как сделан этот вывод и отсюда ли он
Из чего получается что приложение стима не сахар, если уплеем нормально можно пользоваться и там тп отвечает быстро? .-./
У Стима тоже. Обрати как-нибудь внимание, раз уж это значительный недостаток, по-твоему.
О чем именно?
Вот же какой глючный клиент, да? :)
Правда вроде как ни у кого с купленными играми не удаляли. Так-то в Стиме «согласно соглашению» игры и аккаунт тебе тоже не принадлежат, но где-то на практике (как и в Юплее) у кого-нибудь были соответствующие негативные последствия?
Уже пару лет как нет. Да и раздачи как были еженедельными, так и остались. Хз в чьих глазах такая репутация — фанатичных хейтеров навроде нода?
Из того, что к нему тоже можно придраться. Интерфейс выбранного приложения, который после одного из изменений превратился в кашу. Притом интерфейсу в целом и до этого не хватало лаконичности — человек впервые запустивший Стим сталкивается просто с переизбытком менюшек, сваленных в кучу. Периодически (с завидной частотой) отваливающиеся сервера, тянущие за собой две трети функционала. Баги — достаточно глянуть соответствующий раздел на форуме. Т.е. у тебя было читаемое противопоставление клиента Стим остальным клиентам, но если начинать придираться детально, то и Стим, «выходит, не сахар».
Хорошо, уточняю, долгие частые обновления минимум раз в неделю-полторы, без которых тебя не пускает в сервис :D
В данный момент запустила для проверки, он опять качает очередное обновление .-.
А зачем нужен этот клиент для чего-то, кроме запуска игр от убисофт? Клиент чего это?
Функционала нет, игр в магазине нет, зато запускается и нормально работает, ЭТО ВИН
Так зачем он нужен то? О.о
Тим Суини, это вы?
К чему угодно можно придраться, только это не придирки к уконнекту, егс и ориджину
Они могут их довести до идеала, это всё равно будут откровенно маленькие и ограниченные в функционале сервисы, которые на фоне стима выглядят как придомовые ларьки относительно гипермаркета
Ну и если возвращение ЕА игр в стим тебе ни о чём не говорит, то можно завершить дискуссию, потому что она вообще ни к чему в принципе не ведёт -_-\
А, так у Стима чаще. :) И даже не спрашивают, хочешь ты войти в сервис или нет. Но у Ориджина при этом обычно еще выбивает авторизацию — вводи логин\пароль заново.
Для «запуска игр от убисофт» (и прочих связанных с этим фич). Не очень понимаю, в чем претензия\проблема. :)
Т.е. можно было не переводить стрелки на нода? ;)
О чем многие и твердят. Что можно хоть вылизать свой продукт и сколько угодно снижать ставку для издателей — это не приведет покупателя больше, чем у Стима.
Понятно.
Помоги мне найти в клиенте юплея, в смысле юбисофт коннекта магазин. Правда, я его найти не могу!
О чудо, появилось, позавчера её не было!
Монополия это исключительное право на что-то
Вроде у стима нет исключительного права на продажу игорей
Про какую монополию стима некоторые говорят то?
Продажей занимаются издатели, а Стим предоставляет услуги, площадку для продажи и у неё монополия на данную услугу. Монополия не исключает того, что существуют альтернативы, монополия предполагает, что альтернативы — не альтернативы. Имея самую большую аудиторию, Стим может забирать практически любой процент, потому что примерно равных конкурентов у них нет.
В данном случае этот спор игроков не касается прямо и я вообще не понимаю, откуда весь этот негатив. Разработчики стремятся увеличить прибыль, Стим не хочет от той же прибыли отказываться. Обычное дело в корпоративной среде. Если разработка будет дорожать и не окупаться, а кроме Стима ничего не появится, разрабы, конечно же, не обеднеют, просто следующая часть Ведьмака будет условно бесплатной донатной доилкой. Ничего личного, просто бизнес.
Ну то есть «монополия» это когда твой сервис лучше и удобней, чем альтернативные, из-за чего все ходят к тебе а не поглощение конкурентов через покупку, наличие исключительных прав на что-то и так далее
А сдпр не монополисты в мире a-rpg тогда?
А причём тут игроки, я уже писал, что это проблема Стима и разработчиков. Игроки тут вообще не причём. Да и качество сервиса к монополии никакого отношения не имеет.
Меня больше смущает другое:
— Упоротые комментаторы — есть
— Фанатичная преданность и борьба за правое дело — есть
— Минусование за любое отличное мнение — есть.
Что тут делают твитерные воины? Их что наконец начали банить и они решили перебраться на Стопгейм? 0_о
Ну ты написал дичь. У Valve нет монополии на услугу «площадка по продаже игр на ПК», потому что даже до Origin был Battle.net.
То что Valve предлагает самую удобную площадку для этих целей — это не проблема Valve, это проблема всех остальных. А какая площадка самая удобная определяют! ВНИМАНИЕ! основные пользователи площадки, те, кто платят деньги. Те самые игроки.
Для абсолютного большинства разработчиков хорошо грести как можно больше бабла при наименьших затратах. И денежных и временных. Для индустрии в вакууме вообще нет показателя «хорошо/плохо». Окрас придается той или иной стороной: для разработчиков индустрия «хорошо», когда много денях из воздуха (вот эти ваши лутбоксы, баттлпассы и прочие микротранзакции с «экономиями времени» by угсофт); в свою очередь для игроков «хорошо», когда много хороших игр. Синглпеерных или мультиплеерных (да, хороший мультиплеер — это тоже не два пальца об асфальт) — не столь важно. Мне принципиально не понятно, почему я как игрок с какого-то рожна ДОЛЖЕН ставить впереди своей выгоды/удобства/профита пузо или ляху Ива Гиймо, Эндрю Уилсона или Бобби Котика?Даже если мы соглашаемся, что их нет, то мы должны четко понимать почему их нет: потому что никто и не пытается составить конкуренцию. ВНИМАНИЕ!!! Эксклюзивность — не конкурентное преимущество!
«Разработка дорожает», у например угсофта или активижона (до относительно недавнего времени и у иа) уже нет необходимости отчислять хоть сколько-то «кровавому гобену». Как там игры иа, стали качественнее, перестали быть играми-сервисами??? Высказанное тобой утверждение банальнейшим образом ломается о то, что даже если завтра отчисления в Steam будут 0%, у нас все еще есть Sony, MS и Nintendo, которые берут те же 30%. И вот только не надо вот этого ультимативного булшита от Тимми про «вы не понимаити, энта друхое, консодережатели без 30% не смогут содержать калсоли, ведь устройства продаются в убыток». Потому что если 30% Steam так вредны для будущего синглплеерного возьмака, то все эти оправдания отчислений консодержателям точно так же идут нахер, они будут так же вредны.
Не, я с трудом верю, что кто-то на полном серьезе повторяет аргументы додиков из Wolfire Games (которые по сути транслируют мысли эпиков)!!! Реально просто сюр… Не, серьезно, есть люди, живущие в маня-мирке, в котором активижон, зарабатывая миллиарды на донатах в игре-сервисе коловдути, откажется от этих миллиардов в пользу законченных синглплеерных проектов только потому что Valve снизит процент отчислений…
Я это для кого пишу, а?
Какая разница какое качество услуг они предоставляют? Антимонопольные законы действуют так что ли? Ой, вот это монополия плюшки с изюмом делает, а они такие вкусные, давайте не будем их наказывать. Ещё раз: игроки в этом споре вообще не при делах.
А почему ты решил что тут хоть как-то задействована твоя выгода? Или если Стим будет собирать 20% со всех игр, то тут же разорится? Твоя выгода как раз в том, чтобы разработчик получал больше денег, чем Габен, потому что ты — потребитель игр в первую очередь. И если у разрабов будет меньше денег, то и игры они будут делать недостаточно хорошими или перейдут на донатные доилки.
Качество игр не зависит ТОЛЬКО от денег, но зависит в том числе и от них. Или ты хочешь сказать, что бюджет и сборы не влияют на качество игр.
Ты всего лишь продолжил мою мысль. Зачем делать синглплеерные классические игры и отчислять Стиму треть своих доходов, если можно плюнуть на всё и тупо рубить капусту с игроков в донатных играх. Если игрокам наплевать на разрабов, то почему разрабам не должно быть наплевать на игроков?
Нет, моя выгода в том, чтобы разработчик делал хорошие игры. Хорошая игра будет или не очень не коррелирует с количеством денег у разраба. А иначе мы все тут должны признать те же коловдути с фифами — играми тысячелетий, потому что издатели с них получают очень много денег. В лучшем случае количество денег у разраба повлияет на то, будет ли игра выглядеть дорогой. И то далеко не всегда.
Эмм… да, не влияют. Точнее влияют на определенных уровнях и на определенные характеристики. И тут нам как никогда подойдет в качестве примера CP2077, который по заявлениям самих CDPR стоил ажно 300 млн. мертвых президентов, что от слова совсем не конвертировалось в качество проекта. Притом не только качество как игры (почти полное отсутствие RPG составляющей, далеко не самый выдающийся геймдизайн, только художники с декораторами отработали прям на все 200%), но еще и в техническое качество.
Сборы по каждой части каловдути — умопомрачительные, на такие сборы можно сделать с десяток Крешей Бандикутов. Или с десяток WC3 Regorged. Но имеем только ремастеры 1-3 частей крешей, 4-ую часть и рефандед.
Это снова не коррелирующие вещи. Активижон и угсофт и иже с ними делали донатные помойки и пока были в Steam и после него. ЕА так вообще из Steam ушла в начале 10-х и за это время не только не начала делать больше хороших игр, она только еще сильнее скурвилась, выплевывая год за годом только еще больше доматных сосалок.
Правильная формулировка «зачем мне делать сингплеерные классические игры, если можно плюнуть на все и тупо рубить капусту с игроков в донатных играх». И что самое важное это происходит независимо от того, плюнули на разработчика/издателя игроки или нет. Мы снова поговорим про CDPR, которые крайне смачно плюнули на консольную аудиторию, притом что консольная аудитория даже не думала плевать в них.
Ты либо не понял суть посыла, либо проигнорировал. Поэтому я повторю: вообще нихера не изменится, какая бы процентная ставка отчислений не стояла в Steam. Даже если Valve вдруг начнет дарить много денег издателям/разработчикам. Притом все равно будут идейные чуваки, которые будут например закладывать свой дом, чтобы сделать Cuphead, или собирать на кикстартере чисто нужную сумму, чтобы сделать Hollow Knight. Но таких идейных, которые при этом все равно не забывают, зачем они делают игры (чтобы денежку заработать ДЛЯ себя), единичные случаи.
То есть делая вывод из твоих слов, платить за игры не надо, лучше скачать с торента, ведь деньги-то разрабам не нужны. Они должны работать на полном энтузиазме и делать майнкрафты каждый раз.
Не коррелирует, а зависит (не стоит использовать термины, которых ты не знаешь).
У любой игры есть определённая смета, у больших проектов — она требует больше вложений, у маленьких — меньше. Нельзя тупо всех под одну гребёнку ставить и упарываться в крайности. Если ты решил делать новую крупную игру, то необходимо, чтобы на всё хватило денег, если их нет, то приходится прибегать к спорным решениям. То есть в результате игра может получится не такой, какой задумывали, причём в худшую сторону. Я не понимаю к чему эти примеры с Киберпанком, если я могу привести контрпримеры с другими играми, где количество вбуханных средств напрямую повлияло на игру.
Зависимость тут как раз есть. Кто-то может сразу перейти на донатные доилки, а кто-то из-за того, что не может получать достаточно денег с продажи обычных.
Я этот посыл проигнорировал, потому что это категоричное заявление и с реальностью никак не связано. Как собственно и любая другая крайность.
При этом вне зависимости от того, что ты пишешь и поливаешь говнами тех или иных разработчиков, всегда будут идейные игроки. Они будут оценивать всё без оскорблений, категоризма, крайностей и вполне объективно. Они будут поддерживать разработчиков, общаться с ними, писать баг-репорты и с юмором относится к ситуации с разными играми. Может быть ради этих единичных случаев, многие независимые разработчики и делают свои игры.
Прочитал твои аргументы и блин, ты реально упоротый додик, живущий в маня-мирке и не представляющий, как устроена жизнь.
Начнем.
Где, в каком законе сказано, что только у Стима единоличное право продавать игры на ПК? Этого нет. Как и де-факто Стим не является единственным продавцом ПК-игр на рынке. Стим не владеет платформой -ПК, даже не владеет операционной системой, где установлено эксклюзивное право Стима на продажу ПК-игр.
Если продавец плюшек делает самые вкусные плюшки по самым адекватным ценам + у него лучший сервис по обслуживанию клиентов среди конкурентов, и поэтому большинство покупателей идут к нему это что по-вашему, монополия? Если конкуренты не хотят давать сопоставимый уровень качества и/или цен это проблема исключительно конкурентов. Никакой монополией тут и не пахнет, разве что естественной, сложившейся из-за качества услуг и безрукости конкурентов.
Или вот вам еще наглядный пример. Тесла делает лучшие в мире электромобили, и практически единственный массовый их производитель на данный момент. Это произошло потому что Тесла первым это придумало, вложилась в это, развивало и теперь закономерно гребет килотонны денег от покупателей. Потому что пока конкуренты сидели на попе ровно, они работали, разрабатывали, строили и так далее. И вы предлагаете теперь урезать бабло Теслы в пользу никчемных Форд и Киа, только потому что «так же нельзя, они монополисты». Вы серьезно? Это так не работает!
Ниже уже расширенно ответили на это, повторю вкратце. Большинство издателей сидело/сидят в своих магазинах и нигде больше. Активежен это помогло делать уйму хороших игр? Нет, они наоборот все больше закрывают студии в пользу КоДа. Про игры Юбиков даже вспоминать не хочется, как издательство, которое еще 10 лет назад выпускало уйму разных крутых игр в разных сеттингах, вселенных и жанрах скатилось до унылых дрочилен. Как видно, нет никакой корреляции между взымаемым процентом и качеством игр. И более того, доп. бабло с продажи игр в случае чего идет издательству и/или руководству разрабов. До простых работяг доходит деньги настолько редко, что это превращается в новости. (это если не брать инди-студии, которых нынешняя ситуация вполне устраивает)
Про это тоже внизу Нод ответил, добавить нечего
Потому что игроки без разработчиков отлично выживут, есть другие разработчики, не повернутые на деньгах, есть бэклоги и так далее. А вот разработчики без игроков тупо обанкротятся и будут никому не нужны. Игры не существуют без игроков, надо бы такое знать в ваши то годы.
И совет напоследок, выйдете из своего маня-мирка, где живут добрые издатели, заботящиеся о игроках, добрые капиталисты, заботящиеся о рабочих, и добрые компании, заботящиеся об обществе. Такого мира нет, по крайне мере сейчас и по крайне мере в наше таймлайне.
Целый пост ненависти и обсирания всех подряд от человека, который даже не удосужился внимательно прочитать, что я написал. Чёрт возьми, чувак, тебе явно надо где-то отдохнуть и разгрузить нервную систему.
Никаких обсираний в посте нет, просто меня искренне раздражают люди, которые при всей очевидности зла, всё равно встают на его сторону и пытаются убедить других что они то, все делают правильно, так и надо, а вот противоположная сторона плохая, потому что они с другой стороны.
Все понимают, что Стим тоже не святые, тоже капиталисты, работающие на прибыль. Это безусловно, но деньги можно получать разным путем. За счет качества (Стим, Cd-Project, Rockstar) и тогда у тебя помимо денег будет еще и уважение потребителей, или за счет обмана, использование человеческих слабостей (людской азарт и лутбоксы, дети и лутбоксы), за счет урезания «ненужных статей расходов» (которые как правило и делают продукт качественным) и так далее.
И когда такие люди, как ты, приходят и говорят нет, лутбоксы это нормально, отсутствие качественного сервиса для покупателей в интернет-магазинах это нормально, высокие (и экономически необоснованные) цены на продукты это нормально, это — ненормально и неадекватно. Это даже не работа адвокатом дьявола, это целенаправленный переход на сторону зла с закрыванием глаз (как собственных, так и чужих) на очевидное зло и выставление этого как нормы.
Это не норма!
Адресует кому-то человек, который далее пишет что-то такое:
Спасибо, я поржал.
Разговоры о «добре и зле» в контексте рассуждений о политиках компаний, которые зарабатывают деньги. При этом в адрес собеседника отпускаются такие выражения, как выше.
Почитай, что такое монополия для начала, а потом посиди и подумай над своим комментарием.
Если компания X — монополист, она таковым останется, вне зависимости от того как она стала монополистом — хоть преступлениями, хоть трудом до 7 пота.
А во-вторых: конкурировать можно в 3 направлениях: цена, удобство, эклюзивы. valve запрещает ставить в других магазинах цену ниже своей, т.е. своими руками блокирует создание альтернатив.
Хочешь создать альтернативную площадку? Да ради бога, только тебе нужно сотни миллионов на эксклюзивы, или за год-два сделать твою площадку настолько удобней, чтобы она была лучше стима, который делали 15 лет. И даже это тебе не поможет сильно, ведь есть те «ой, а зачем мне другая площадка, у меня в стиме все игры куплены». А если ему сказать: «так там игра стоит на 400 рублей дешевле чем в стиме» — то он задумается. Но стим такую опцию блочит.
4 раза уже сказали что это ограничение стима на их собственные ключи в цифровых магазинах._____.
И ты сходи и почитай, что такое монополия и кто такие компании монополисты. Уже смешно ваш бред читать.
Юплей уже не один год даёт 20% дисконта на свои игры, параллельно продающиеся в стиме за фуллпрайс. А что касается остального, так кто виноват, что каждый конкурент тратит деньги на что угодно, кроме развития сервиса. Многим конкурентам стима достаточно годков уже, чтобы сделать удобную площадку. Вины Габена нет в том, что сидящая на миллионах спортивных лицензий EA вместо этого пытала своих игроков интеграцией матчмейкинга в браузер, что ГОГ кроме DRM-free так и не смог придумать интересных фишек и удобств, что юплей только ради скидки и приходится терпеть как раздражающую надстройку поверх игры, что в сошлклабе ГТА до сих пор сообщения от других игроков теряются в настройках оверлея. Тот же Эпикстор занёс гору миллионов издателям за то, чтобы игроки испытывали неудобства привязанности к убогой площадки, но так и не удосужились потратить деньги на самые базовые удобства для тех, с кого хотят получать деньги.
Nope. Ошибочное утверждение, из-за которого все основанные на нём рассуждения являются ложью.
Монополия — это чуть-чуть сложнее, чем «исключительное право» на что-то, особенно в информационную эпоху.
Гугл — это типичная монополия, хотя поисковиков-конкурентов валом. При этом гугл не является монополистом в сфере браузеров только благодаря проекту Chromium и тому, что они являются самым крупным инвестором в фонд компании Mozilla с их Firefox. Тоесть они сами вынуждены создавать себе конкурентов на рынке, чтобы антимонопольным комитетам было сложнее таскать их по судам.
Это просто один из массы примеров того, что утверждение «монополия — это исключительное право» является ложным.
Приходится писать такие вещи, а то много развелось таких, которые пишут бред, и потом срачи разводят, при этом не разбираясь в вопросе и не зная примеров.
К слову о гоге:
Вот новость за 2019 год. Внимательно читаем:
Вот другая новость.
Внимательно читаем:
Ещё вопросы есть?
Скромная прибыль GOG.com, очень важная E3 и другие подробности из отчёта CD Projekt для инвесторов
stopgame.ru
CD Projekt отчиталась о прибыли в третьем квартале
dtf.ru
Эмм… Да: какое отношение невысокие прибыли GOG имеют к несуществующей монополии Steam? Я на полном серьезе все еще слабо понимаю, с какого рожна вообще «успешность» нынче приравнена к «монополии»? Почему выкуп эксклюзивных прав толкать продукт только у себя, что ограничивает рынок, для многих защитников той самой лавки — это нормально и вообще правильно «конкуренция», а вот нежелание почти всех развиваться и расти функционально — это «злой стем все монополизировал»???
Прямое, как бы. Несмотря на то, что у гога есть свой необычный ассортимент (работающие старые игры), множество функционала (ачивки, даже корзина есть, кек) и фишек (без DRM), он всё-равно существует только благодаря прибыльности ведьмака и, теперь, киберпанка.
Что как бы очень даже хороший показатель невозможности существовать на рынке, конкурируя со стимом, особенно учитывая особенности их контрактов, описанные в иске. Иск то как бы как раз об особенностях контракта.
Впрочем тут тоже особо нечего обсуждать. Лишь отметить, что вот эта фишка является главной причиной того, что в GOG слабо представлены новинки от крупных издателей. А иногда и от издателей поменьше. Щас будет круто: главным противником GOG сегодня является не Steam, а Denuvo. Ну та самая «магическая» хрень, которая по факту не работает почти совсем, мешает в первую очередь только честным игрокам (хотя конечно «звездная сила» все еще вне конкуренции), а так же противоречит главной фишке, по совместительству правилу GOG.
Такие пирожочки с котятками…
Как бы очевидно это не было, но это относится только к проектам с защитой. С головой хватает игр без денувы или вообще без дрм — тех, что выходят в гоге в тот же день, что и на остальных площадках.
Даже «киберпанк 2077» — на GoG приходится меньше трети предзаказов. Почему? Никаких DRM, Denuvo и прочего.
А потому что причины всё те же, что и в день запуска EGS: большинству пользователей не хочется иметь «ещё один лаунчер». И сделай ты хоть в 100 раз более функциональный магазин, чем Steam, конкуренция всё-равно будет неравной, потому что «а зачем мне покупать игру в новом магазине, если у меня в старом библиотека из 400 игр», и тому подобное.
Консоли не просто так до сих пор используют эксклюзивы, чтобы привлекать аудиторию, несмотря на то, что технических причин для эксклюзивов почти не осталось. Да, это совсем неприкольно, но это работает.
А был дан ответ на заданные?
Он настолько убедительный, что только здесь 3 раза объяснили что с ним не так и чего он касается на самом деле XD
… можно пожалуйста указать пальцем на это объяснение?
Я слишком глуп похоже чтобы его определить. Имееются ввиду последствия этого «правила» как «объяснения»?
TL;DR: такого правила нет и не было, есть запрет на торговлю ключами активации игр в Steam за пределами Steam дешевле чем в самом Steam. Fair and square.
Хм...
До меня глупого дошло, когда оказывается что магазин пытается торговать именно Steam гифтом/ключом, то нельзя по меньшей цене…
*дзынь* теперь мой IQ на уровне «Хлебный».
Цитата в целом расплывается — не просто уловить истинную суть, а не то что имеются ввиду например просто Игровые файлы без «DRM клейма Steam».
Сбербанк 2077: Бегущий по процентам с ипотеки
На самом деле это же вроде не так далеко от истины
Тем более на терминалах есть пунктик стима, чтобы напрямую положить денюжку, вот егс там вроде не видать
О.о
Ты ещё не прошёл стадию юношеского максимализма и «нитакойкакфсеизма»?
c:
мое нытье про недостаток хороших коопных игр и личные неприятные воспоминания от этой же студии + сама игра э вэй аут была облизана всеми, в том числе сг, который я ток наверное и смотрю и это был первых раз, когда НАСТОЛЬКО далеко не совпало мнение. отдал больше косаря за нее вроде, что-то около того(.
Ну way out действительно имеет минусы и кривизну, хоть я и кайфанул когда в нее играл. Но если вы с другом любите кооп и пропустите эту игру — то я хз вообще зачем нужен кооп тогда. Очень фановая игра с кучей механик. Причем тот случай когда про игру ничего не изучал и она тебя удивляет — эффект еще круче
ну вот видишь, ты кайфанул от нее, от дэ вэй аут, а мы плевались 5 часов к ряду. Во что там играть? Взаимодействия минимум, графика убогая, мини-игр мало. Блин, да нам веселее в маджику первую или оверкукт, дьябло 3 было веселее играть, а то и тот же снипперклипс с дивинити ос первым, а тут я хз. По роликам эта игра выглядит получше, что тут все-таки больше именно игр, а не тупого сюжета как в прошлой игре, но и здесь какие-то терки с мужем и женой, я хз, зачем оно вообще надо, лучше бы просто было, выбор персонажей, чем кому-то за жену играть и вся эта история пусть и фоном, она как-то не сильно интересует. Ладно, похоже что кооперативных хороших игр нам не видать в ближайшее время(((
Бро, это лучший кооп вероятно за всю историю коопа на мой взгляд, но ты впрочем поступай как знаешь разумеется
Ну тогда и одиночные стрелялки тоже кооп, один человек передвигается на клаве, другой стреляет с мыши xD
нет, там хоть две клавы можно было подрубить, она коопная была, точно, просто онлилокальный
у тебя или фантазия бурная, или память слабая.
это исключительно сингловая игра весь геймплей которой постоен на одновременном управлении двумя персонажами
ну если сесть поближе друг к другу и играть на разных стиках на одном джойстике...:D
Так фор зе плайерс, нот фор слайдшоу вотчерс
На релизе с дивиженом наверное тоже говорили что реалии фейковых булшотов аля трейлер второй Call of Duty и KillZone 2 тоже в прошлом х)
С Call of Duty 2 была противоположная ситуация. На главный анонс честно выкатили трейлер с тормозами и рвущимися кадрами, а к релизу игра прекрасно шла на новом на то время боксе без особых просадок.
:/
Так боевые тоды и не бит ем ап О.о…
И вообще надо играть на usb банане.
А 3 Варкрафт без вмешательства ремейкеров не хорошо игрался? хд
Оба хорошо играются
На пк оба варика установил
Окарина Времени тоже игра не без недостатков, но она не спешит в разбор полётов, даже лучшие игры не лишены недостатков
А вот что такое отличные кандидаты на РБ, где непонятно уже какие игры берутся кто нибудь знает?
От всратых игр по кинолицензиям дошли до Кукурузиса, Прототайпа, Принца Персии: Схватки с судьбой и SPORE О.о
Главное, правильная обработка c:
Ты читаешь слева направо? c:
Фраза была выделена, поэтому зацепился за нее, а слово «книги» не были выделены. Я не знал о переводе книг, и в голове сначала «сложилось», что речь о переводе игры.
Манга учит читать справа налево.
Игры в виаре сильно отличаются от плоских экшенов, скорее первые ВОРы больше подходят из-за своей медлительности или деус эксы.
Сейчас игр типа Galerians и прочей ранней японовщины-американщины времён смутных правил цензуры на пс1-2 уже не выйдет походу:(
Инди сектор на барабане
Короче, рип японское видение?:(
А Bimmy из Double Dragon будет?
А что творится с Сони вообще? О.о
Нефиг было западу компанию отдавать( Лучше бы дальше творили японскую дичь для японцев и изысканных европейцев с американцами)
Короче, рип японское видение?:(
Не ниже, в официальных проектах иногда отсебятина вообще бьёт по здравому смыслу, не говоря о фразах, которые иногда чуть ли не с гугл-пиривотчика проходят или показывают низкое знание английского сленга, из-за того, что они этот язык видят походу только во время переводов и не смотрят контент на нём.
Неофициальный перевод переводу рознь, есть как примеры, которые верны первоисточнику, есть отсебятина но с официальной локализацией, которую делает в основном одна компания, тоже всё не так благополучно как должно быть с таким стажем работы то уже D:
Профессианалы до сих пор шлёпают отсебятину, говоря о предвзятости
Трудно вспомнить, но иногда там не обходится без кеков и пунов, которые кажутся дико смешными переводчику текста а вызывают при прослушивании глубокое чувство испанского стыда и зачастую противоречат смыслу
Сейчас навскидку не вспомню, но были такие случаи когда в офф локализациях бывали фразы, которые просто выбивали из мира игры, когда сидишь и думаешь: в оригинале такое же есть?
Я не пуристка и не элитистка, просто понимаю инглиш на школьном уровне и большая проблема с локализациями лично для меня: бессменный состав актёров.
Количество этой отсебятины в официальных проектах, как правило, гораздо ниже. Просто к фанатским работам не такие высокие требования, и игроки зачастую замечают лишь вершину айсберга — то, как адаптированы названия, обращения, аббревиатуры и прочее. Но стоит копнуть глубже, и в любительских проектах вскрывается косноязычная речь, несогласованность предложений, неверная трактовка идиом и т.п. И это куда заметнее бьёт по восприятию произведения, чем отдельные фактические ошибки или просто спорные решения официалов.
Не ниже, в официальных проектах иногда отсебятина вообще бьёт по здравому смыслу, не говоря о фразах, которые иногда чуть ли не с гугл-пиривотчика проходят или показывают низкое знание английского сленга, из-за того, что они этот язык видят походу только во время переводов и не смотрят контент на нём.
Неофициальный перевод переводу рознь, есть как примеры, которые верны первоисточнику, есть отсебятина но с официальной локализацией, которую делает в основном одна компания, тоже всё не так благополучно как должно быть с таким стажем работы то уже D:
А мне напоминает Interstellar Marines
Ему говорили про поздние девкиты и до этого всё разжёвывали в предыдущем треде, можешь не стараться, меньше бокс он ненавидеть не будет.
Как и люди приставкой сони сильнее не заинтересуются, читая это
:D
Ты опять сидишь в новостях о приставке, которая тебе не нравится?
(Я тайный агент стопгейм, накручиваю просмотры темы, только тссс)
Ок, я попробую
Duke Nukem: Time To Kill & Land of the Babes PS1
Mega Man Legends PS1
Batman Begins PS2
Солод возможно не знает что помимо фулпрайса есть и другие прайсы:/
Разве Билл Гейтс не отошёл от дел давно уже?
Легче стало?
Рекомендую до изучения матчасти по играм, включая инди, вообще ничего не писать на сайте, а то ощущение что вы с канала Швецова пришли.
Да вы что! Шевцов самый объективный и умный блогер на ютубе. А инди всё равно остаются высранным говном для бедных нищебродов
Вы троллите тролля, который троллит тролля, который троллит тролля, который троллит тролля, который троллит тролля, который троллит тролля, который троллит тролля, который троллит тролля, который троллит тролля [бла-бла-бла]!
… в доме, который построил Джек.
Джек одобряет.
Рофл не понят, извините
Ты решил на сайт с двух ног влететь с козырями в руках?
Крохоборы? Чта?
Да! Именно, что крохоборы. Те, которые не могут даже позволить себе нормальные игры покупать!
Рекомендую до изучения матчасти по играм, включая инди, вообще ничего не писать на сайте, а то ощущение что вы с канала Швецова пришли.
Да вы что! Шевцов самый объективный и умный блогер на ютубе. А инди всё равно остаются высранным говном для бедных нищебродов
Вы троллите тролля, который троллит тролля, который троллит тролля, который троллит тролля, который троллит тролля, который троллит тролля, который троллит тролля, который троллит тролля, который троллит тролля [бла-бла-бла]!
… в доме, который построил Джек.
Джек одобряет.
Рофл не понят, извините
Беседы с батюшкой стартуют здесь?
Какие беседы? С каким батюшкой? Где там старт ?
Что это за бред ?
Ненавижу громил
А как на счёт толстяков? :3
оффтоп: только у меня с компа постоянный разлогин?
Зловещей*
Интересно, что такого нужно сделать с этими играми в переиздании, если они сами по себе изумительны?
Чот противоречиво как-то звучит, извините
Что сделать с этими играми, чтобы переиздания сочли адекватными? Кхм, ну например дать в марио 64 функцию выбора соотношения сторон, как вам ТАКОЙ вариант, а? Ну просто, мало ли найдется псих в 2к21, который захочет поиграть в игру за 4500 без черных полос по бокам. Нет, нет, я понимаю, что большинство хотя с этими полосами, но наверняка прям пара-тройка людей найдется, кто захочет без, а судя по тому, что даже 1 человек пиратский мод спокойно сделал без полос, это не так уж и сложно. Хотя постойте, это же нинтендо, зачем им это ведь — СХАВАЮТ!
Легче стало?
У меня смешанные впечатление по поводу КотоГумбы
Захотелось плюшевого такого же :D
Всегда им был