несколько странно звучит фраза про ожидание Metal Gear, в то время как игра происходит в уже существующей вселенной Front Mission. Почему такие сравнения происходят — очевидно, но менее ироничными от этого они не становятся. :)
Спасибо за комментарий! Очень рад, что пришлось по вкусу.
А касательно PS Now на самом деле отличная вещь. Отлично подойдет тем кто хочет ознакомится с классикой с ps3 и кто готов играть в 720p.
В этом ее "+" и ее же бич. Идея огонь, но вот реализация к сожалению уже передовой не смотрится. Особенно если принять во внимание конкурентов :). Те же GeForce уже неплохо передаю Full HD, тем более с доступом к Steam библиотеке.
Sony выйгрывает тем что можно играть не имея консоли
Майки, так те вообще вон обещают, что можно будет играть имея лишь телефон!
Говоря честно, хорошо было бы увидеть на старте здоровую конкуренцию, а не «конкуренцию курильщика». В любом случае, грядет что-то веселое :)
Если эта фраза и была троллингом, то только в адрес Беседки.
Я вот тоже понял, что беседки. Именно их ругают сейчас за «убийство» серии, а тут «оригинальный фаллаут» и «New Vegas», который на фоне тройки чуть ли не эталоном выглядел. Скорее всего камень именно в их огород.
Спасибо огромное, для меня это очень важный критерий!
Сам хочу играть на той платформе на которой мне удобно в любую игру.
Будет хорошо, если по этому вопросу получится договориться. По опыту, играть в бокс через ноут в любой точке квартиры действительно классно. Пусть, как и писал, иногда с изображением есть траблы. Касаемо PS Now — к сожалению, не уверен, что даже когда он доберется до России, можно будет играть на чем угодно. Сейчас там только PS4 и ПК заявлены в поддерживаемых платформах.
Спасибо за комментарий. Да, неплохо, если бы они тут смогли.
как для человека у которого нет денег на новый комп и никак не получается скопить, сервис очень перспективный
Ну насколько все перспективно для хардкорной публики я не знаю. Судя по всему, требуемого сегодня качества изображения и «надежности» еще надо будет добиваться и добиваться, а вот как дополнение к консоли/ПК такой сервис должен стать просто огнищем!
Ну, чемпионаты — тема отдельная: там свои порядки и политика, а YouTube очень избирательно порой наезжает. Уже не первый раз читаю про «вольную интерпретацию» их же правил. P.S. Кстати, оперативные вести с полей, чувака вроде как разбанили и даже видосики сохранили. Канал во-всяком случае доступен. :)
Отлично подмечено. Касаемо "Перед нами отличный пример грамотного влияния серии солсов на крупномасштабную игру. Когда вроде лор есть, но его нам не пихают прямо в лицо, оставляя игроку лишь крутость происходящего и возможность самостоятельной интерпретации, но не с совсем уж глухотой подачи лора со стороны разработчиков.", в Eternal это, судя по всему, еще больше разовьют. В целом, как мне кажется, очень правильная позиция: делать игру на одном геймплее более 2х раз уже сложно, а тут может очень неплохой симбиоз пучиться в итоге. Тем паче, до этого беседка вроде хотела делать DOOM по лекалам «постановочных» шутеров, но в итоге передумала. Зато наработки может приберегла и грамотно их интегрирует в продолжение.
<...>в любом случае лучше чем игра 2016 года они не смогут сделать.
Я даже рассчитываю, что будет что-то сравнимое и, тем более, с игрой, но фильм все же подожду. Надежд мало, однако, чем черт не шутит? Может из-за отсутствия шумихи, сумеют сделать что-то хотя бы не раздражающее.
Есть в этом зерно истины, но последнее время рейтинг «R» становится все востребованней. Видимо соскучились люди по «взрослому» кино. Вряд ли, конечно, будут снимать «мстителей» или вкладываться подобным образом во что-то, но что фильмы со «среднем» бюджетом станут выходить чаще — вполне вероятно.
Отлично, рад что сумел хоть чем-то помочь :) Главное жди от игры простенького голливудского триллера и тогда точно зайдет.
Как с RDR2 закончу
Ох и лихо ты сказал. Смотрю на RDR 2 и вообще слово «закончу» выговорить не могу, мне кажется мимо меня половина предновогодних релизов из-за этой игры пролетит. Удачно, в конечном счете, до The Evil Within доскакать с дикого запада :)
Прикроют — может и не прикроют, но что майки исправились… спорно. Обсидианы очень своенравные, с майкрософтом, которые любят свою волю навязывать, запросто могут не ужиться. Тем более сколько уже переносов бедного крадовна было? И все это с вечным «мы не довольны итоговым качеством».
Позволь, а ты мой комментарий, на который отвечаешь, вообще читал?
В случае с Думом вы ждёте очередное неизвестно что для фанатов игры, но не понимаете, что нельзя получить от фильма тех же эмоций, что и от игры. Посмотрите полное прохождение игры Дум — зачем вам точно такой фильм?
Ответ из комментария выше
Но зачем же все так банально? DOOM – это ведь не только ГГ с бензопилой – это еще и монстры, и сеттинг, и пейзажи ада, и уникальная эстетика :). На самом деле, лично на мой взгляд, отличная экранизация – это не та, что дословно копирует оригинал, а его дополняет, как это делают аниме/комиксы/книги по первоисточникам. Беря на вооружение тот же перезапуск, простора для фантазии там хоть отбавляй.Но зачем же все так банально? DOOM – это ведь не только ГГ с бензопилой – это еще и монстры, и сеттинг, и пейзажи ада, и уникальная эстетика :). На самом деле, лично на мой взгляд, отличная экранизация – это не та, что дословно копирует оригинал, а его дополняет, как это делают аниме/комиксы/книги по первоисточникам. Беря на вооружение тот же перезапуск, простора для фантазии там хоть отбавляй.
Такой фильм, как вы хотите, рассчитан на узкую целевую аудиторию. Это не семейное кино, это не кино для похода с девушкой, это не кино для просмотра с друзьями, которые не играли в игру.
Как раз о том и речь, что раз уж вы снимаете для узкого круга лиц (сразу на DVD или для цифровых сервисов), то стоит попытаться привлечь к такому фильму как можно больше поклонников франшизы, опять же, хотя бы с точки зрения сеттинга.
Как ничего не понимают в кинокомиксах люди, которые понятия не имеют, кто такой Человек-муравей, как скандинавский бог может жить на другой планете и почему у Человека-паука паутина из рук вылетает…
А вот тут, друг мой, вы совершенно не правы. Несмотря на то, что далеко не все, кто ходят на фильмы марвел, имеют глубокое знание комиксов, спорят на форумах о каноничности полосочек на костюме паучка и т.д., всё равно все эти зрители получают цельный, в меру аутентичный фильм, который дополнительно поощряет тех «кто в теме» отсылками и дополнениями. Никто не говорил, что DOOM должен быть 100% экранизацией без адаптации материала — это бред, но при этом менять основу только ради того, чтобы ее поменять…
С Думом никто возится не будет. Бесполезно. Много собрал фильм о Ларе Крофт? NFS? Варкрафт? Много ли собрал Хардкор, чтобы заложить франшизу?)
Достаточно насобирал Пол Андерсон, чтобы сделать свою франшизу про похождения Элис в 6 частях и при этом, несмотря на весь звиздец происходящего, он умудрялся собирать неплохую, пом меркам «среднего» бюджета, кассу.
Или вы серьёзно считаете, что фильм Дум лично для вас снимают — для игрового фаната? Я вас умоляю)
Опять же, смотри выше. Эта ремарка вообще смысла не имеет. То есть, комьюнити дума просит просто чего-то узнаваемого, а не игры на экране. Если же вы снимаете про зеленых глистов из космоса, то с какой стати это тогда DOOM? Назовите это как-нибудь ROOM: The Mars. Пусть на экране что угодно творится. Если же вы что-то с чем-то связываете, то пусть это будет иметь смысл. В той же Ларе Крофт, по крайней мере, была Лара Крофт! На качество это не сильно повлияло, зато хоть название совпадает с реальностью. Про мерч и прочее — это важно, когда закатывается долгоиграющая франшиза. Любая студия хочет больше денег не только с проекта, но и с фан-товаров. Только если вы и первоисточник для товара сделать вообще не можете, о чем тогда идет речь?
А не с уроном ли от этих светильников? Помнится в этой игре была какая-то защита от пиратов с помощью ламп.
Интересно, не слышал про это, но нет. У меня FPS ад был в какой-то момент, когда вода появлялась. Чуть ли не до 5 кадров и намертво повисшая игра. Просто светильники — это последние, кого я тогда видел.
Postal — это тот уникальный случай, когда что-то настолько плохое, снимается настолько неправильно, что в итоге получается почти идеально :) Нет, я уверен — второго такого фильма, даже исходя из теории вероятности, получить намеренно просто невозможно.
Ох уж эта фраза Тони… На самом деле, надеюсь, он это просто к слову ввернул и к фильму как таковому это отношение не имеет. Из разряда «подняли бучу на ровном месте», а «даже если и так», то страшного, мол, ничего нет. Но да: «ох уж этот Тони»!
Короче, не верю я этому парню. Просто дешево отмазывается.
Учитывая, что я перечитал просто тонну его (и не только его) твитов и текста, чувак вроде как реально в теме. Но он какой-то очень «не конфликтный» — всюду сглаживает углы по поводу и без, как, например, с отзывом о фильме 2005. Думаю, если бы ему дали четкие указания как и что снимать, он бы своё «творческое виденье» отстаивать не стал. Возможно поэтому свой Magnum opus на 10/10 еще и не снял.
Важная ремарочка — у оригинального DOOM была лишь завязка. Перезапуск и его сиквел — DOOM Eternal — довольно смело намекают, что беседка вроде как собирается расширять лор. Пусть и в стиле Dark Souls, но тем не менее. Вряд ли сегодняшняя индустрия позволит выехать несколько раз за счет одних только механик и «ностальгии». Судя по всему, разработчики это тоже понимают.
<...>Я бы не сказал, что фильмы особенно первые 2 очень уж плохие<...>
Не буду спорить про «вкус и цвет», но то, как Пол к каждой следующей части забывает, что наснимал в предыдущей… :) До сих пор вызывает умиление.
Я смотрю, ты долго копил ненависть к современным трендам. С облегчением и спасибо за развернутый комментарий :)
Фильм со Скалой не вызывал у меня какого-либо батхёрта. Он мне даже напоминал тогда фильм чужой (я был мал и туп). И одна единственная сцена от первого лица мне окупала всю остальную скуку.
Ох, как я тебя понимаю. Я его, как мне кажется, даже смотрел первый раз чуть ли не в камрипе и тоже не въехал во весь творящийся хейт, но это было давно.
А что касается думгая…
Вот на самом деле даже не знаю — сразу расшифровка: Коммент был из разряда «кому нужен думгай...». А что, если это не значит, что его сыграет женщина, а его… как бы вообще выпилят. То есть история будет не вокруг мясистого ГГ крутиться, а вокруг отряда в целом. Пример я уже писал ранее:
собственно, тот же пример, что и раньше
Почему бы не снять фильм, например, про это? Как нашли саркофаг (вспоминаем голограммы в аду с Хайдом), как его доставили из ада, первые часы после начала катастрофы, а под финал, на высокой ноте, ГГ (пусть хоть азиатской девочкой будет) из последних сил активирует что-то там и в последнем кадре мы видим, как пробуждается САМ каноничный думгай: первоисточник не опорочен, сюжет о чем-то повествует, повод для диалогов и кооперации имеется, узнаваемость – есть. Это так, черновик с ходу.
На самом деле, если они смогут максимально приблизиться к вселенной дума, но обойтись без тотального вписывания туда своего «виденья», то это может даже окупиться. Хотя повторюсь, я тоже настроен скептически.
Что про современные тенденции, тут вообще тема едва ли не для диссертации научной :) Все это ужасно, но еще ужасней, говорить о причинах на это повлиявших и причинах все это усложняющих. Тут, мне кажется, можно только молиться и надеяться, что в обозримом будущем и это пройдет.
Насчет нытья фанатов, так оно всегда будет и вряд ли уж прямо стоит на них ориентироваться при создании чего-то. Хэйтеры среди них всегда найдутся.
Конечно тоже верно, но беря за прообраз какой-либо первоисточник, весьма странно его практически не использовать. Я уже отвечал выше:
Ранее из комментариев
Но зачем же все так банально? DOOM – это ведь не только ГГ с бензопилой – это еще и монстры, и сеттинг, и пейзажи ада, и уникальная эстетика :). На самом деле, лично на мой взгляд, отличная экранизация – это не та, что дословно копирует оригинал, а его дополняет, как это делают аниме/комиксы/книги по первоисточникам. Беря на вооружение тот же перезапуск, простора для фантазии там хоть отбавляй. Игра стартует а) уже спустя несколько часов после инцидента; б) до него тоже есть что показать.
синопсис
«Объединённая аэрокосмическая корпорация», базирующаяся на Марсе, в результате экспериментов по получению энергии открывает портал в Ад. Одна из команд, посланных на его исследование, находит там саркофаг с запечатанным воином и перемещает его на Марс. Тем временем Оливия Пирс — высокопоставленный учёный корпорации, страдающая мучительной неизлечимой болезнью — заключает пакт с силами Ада и устраивает в комплексе аварию, превратившую весь персонал корпорации в адских тварей. Директор комплекса — киборг Сэмюэл Хайден (ранее был человеком, однако из-за болезни был вынужден «переселиться» в кибернетическое тело), не пострадавший от аварии — распечатывает саркофаг с воином по имени Солдат Рока<...>«Объединённая аэрокосмическая корпорация», базирующаяся на Марсе, в результате экспериментов по получению энергии открывает портал в Ад. Одна из команд, посланных на его исследование, находит там саркофаг с запечатанным воином и перемещает его на Марс. Тем временем Оливия Пирс — высокопоставленный учёный корпорации, страдающая мучительной неизлечимой болезнью — заключает пакт с силами Ада и устраивает в комплексе аварию, превратившую весь персонал корпорации в адских тварей. Директор комплекса — киборг Сэмюэл Хайден (ранее был человеком, однако из-за болезни был вынужден «переселиться» в кибернетическое тело), не пострадавший от аварии — распечатывает саркофаг с воином по имени Солдат Рока<...>
Почему бы не снять фильм, например, про это? Как нашли саркофаг (вспоминаем голограммы в аду с Хайдом), как его доставили из ада, первые часы после начала катастрофы, а под финал, на высокой ноте, ГГ (пусть хоть азиатской девочкой будет) из последних сил активирует что-то там и в последнем кадре мы видим, как пробуждается САМ каноничный думгай: первоисточник не опорочен, сюжет о чем-то повествует, повод для диалогов и кооперации имеется, узнаваемость – есть. Это так, черновик с ходу.
Чисто на мой взгляд, если кратко, произведение «по» должно быть не как Resident EvilПола Андерсона, а как анимационные Resident Evil от самих Capcom — добавлять, но не противоречить оригиналу (я сейчас, если что, говорю не столько о качестве, как о взаимосвязи с первоисточником).
Мне ещё сцена от первого лица вкатила.<...> <...>Скажем так, при серфинге каналов с кино по телеку, попадая на Doom, я не испытываю адского желания переключить, а могу себе спокойно его поглядеть.
Про сцену от первого лица — сегодня она, с улыбающимися зомбями, выглядит весьма… специфично. Не то чтобы мне этот фильм нравился или нет. Я скорее его считаю максимально средним и заурядным со всеми его темными сценами и странными сюжетными решениями. Как мне кажется, это и сделало его таким ненавистным среди поклонников.
прямо таки как бальзам на душу после приторной и попсовой второй части
Прям вот золотые слова. Мне повезло ужиться со всеми косяками первой игры (даже акуму пройти ради трофейчика) и, хотя я понимаю насколько далека она от идеала и сколько в ней проблем, — мне она нравится. Вторая, в яблочко подмечено, приторная и попсовая. Это я тоже понимаю, ради кого сделано, но половину, где должно было быть страшно, — было никак, а где должна была быть драма — была комедия. На самом деле, прочитав твой комментарий, даже мысль закралась описать насколько порой субъективное восприятие бывает отличным от фактики.
Всех благ, спасибо за блог, было интересно.
И тебе спасибо за развернутый и клёвый комментарий
Кстати, именно сегодня я докачал и вторую часть и тут твой блог
Добавь мою историю и недавнюю новость про контент — получишь К-К-КOMБO!
Полностью согласен. По-моему, в сравнении с первой частью, вторая вообще не котируется по сложности и не только с боссами :) Чего только тварь на парковке стоит. В сиквеле они все довольно одинаково убиваются и весьма прямолинейно как-то… нет челенжа что ли.
А ты жесток! Выбирая между «ад Данте» и просто адом, я, пожалуй, предпочту… выбрать первый вариант. Он хотя бы интересный :) p.s. не знаю особо про «музеи современного искусства», но те 2 раза что я туда попадал мне не очень понравились.
«Редкий представитель годноты в этом направлении!» — чертовски с этим согласен. Только летом ее наконец допрошёл. В момент выхода там трабл какой-то на светильниках в отеле был. Вообще удивительно, но игра для своей категории действительно отличная. Особенно графика ранцев и физика всех шнурков. Даже сегодня — загляденье. Но это так, про визуальные впечатления :)
про Extreme Ghostbusters
«Охотники за привидениями» — это название из детства. Смотрел в те времена и кинодилогию, и мультсериал. Правда, менее известный «Extreme Ghostbusters». В нём из оригинального состава был только Игон. Остальными членами команды были неформалка с синими волосами, афро-американец и бесстрашный чувак в инвалидной коляске.
Помню по СТС еще этот мульт — вообще огонь. И в плане юмора, и в плане подачи, но, к сожалению, после него смотреть The Real Ghostbusters не смог. В некоторых сериях идеи просто крышесносные, но вот анимация уже подустарела.
В самой игре, как правильно отметил, и юмор, и диалоги просто феноменальны. Правда некоторые отсылки такие толстые… что чуть ли не самоповтор. А касаемо 3 части — тебе в глаза не бросилось, будто охотники за привидениями (2016) не слабо так позаимствовали из игры сценарных идей? p.s. подправить бы финал в геймплейном плане, добавить апгрейдов и разобраться на что «урон городу» влияет — игре в кругу фанатов цены бы не было (хотя ей и так нет :))
У майкрософт все в порядке с серверами и деньгами, но вот с реализацией их замечательных идей, частенько выходят «грабли». К тому же вне дома далеко не везде есть подходящее интернет соединение (речь даже не о территории России), хоть в этом направлении у них тоже какие-то «секреты фирмы» вроде как имеются, а вот акумуль выжигают игры вообще на раз и тут даже повербанками не напасешься. Идея крутая, но пока очень идеалистичная для сегодняшнего поколения. Скорее выглядит как «на вырост». + не стоит забывать, что им придется решать вопрос с мобильным рынком. Там очень крупные суммы крутятся и не думаю, что то же яблоко сильно такому обрадуется.
Спасибо за мнение. Как наверное заметно, я сам настроен скорее скептически… и тем не менее.
<...>Да что может быть хуже?!? Малобюджетный фильм без графона с никому не известными (возможно потому, что играть не умеют) актерами и попыткой влезть в популярные тенденции… Да и качество вот этих кадров оставляет желать лучшего<...>
Я не зря акцентировал внимание, что за эффекты к фильму отвечают Autonomous FX. Это ничего, конечно, еще не значит, но вспоминая как выглядел «Линкольн», мне кажется картинку эти ребята способны сделать. Все-таки постэффекты (коих миллион) и банальная цветокоррекция — как грим, могут исправить все. Здесь бюджет, судя по новостям, не транжирят, так что выправить все в нужные цвета, подкрутить контрастность, пара эффектов и почему бы нет? Не трансформеры, но атмосферно может получиться.
никому не известными (возможно потому, что играть не умеют) актерами
Де Ниро или Ди Каприо ждать глупо, но даже среди «бюджетных» актеров хватает вполне нормальных. Многие о Тобине Белле (Господи, как он склоняется-то?) до роли «Конструктора», например, слышали? А чел в роль хорошо вписался. Тут вопрос ожидания и того, что в итоге предложат :)
<...>а как тогда «правильно» снять фильм про DOOM?<...> А так, ну получим фильм, где на Марсе нашли портал в Ад, оттуда ползут демоны. ГГ женщина с командой, всю команду убивают, она идёт одна по комплексу военному/научному, убивает. Вот вам всё описание фильма.
Но зачем же все так банально? DOOM – это ведь не только ГГ с бензопилой – это еще и монстры, и сеттинг, и пейзажи ада, и уникальная эстетика :). На самом деле, лично на мой взгляд, отличная экранизация – это не та, что дословно копирует оригинал, а его дополняет, как это делают аниме/комиксы/книги по первоисточникам. Беря на вооружение тот же перезапуск, простора для фантазии там хоть отбавляй. Игра стартует а) уже спустя несколько часов после инцидента; б) до него тоже есть что показать.
синопсис
«Объединённая аэрокосмическая корпорация», базирующаяся на Марсе, в результате экспериментов по получению энергии открывает портал в Ад. Одна из команд, посланных на его исследование, находит там саркофаг с запечатанным воином и перемещает его на Марс. Тем временем Оливия Пирс — высокопоставленный учёный корпорации, страдающая мучительной неизлечимой болезнью — заключает пакт с силами Ада и устраивает в комплексе аварию, превратившую весь персонал корпорации в адских тварей. Директор комплекса — киборг Сэмюэл Хайден (ранее был человеком, однако из-за болезни был вынужден «переселиться» в кибернетическое тело), не пострадавший от аварии — распечатывает саркофаг с воином по имени Солдат Рока<...>
Почему бы не снять фильм, например, про это? Как нашли саркофаг (вспоминаем голограммы в аду с Хайдом), как его доставили из ада, первые часы после начала катастрофы, а под финал, на высокой ноте, ГГ (пусть хоть азиатской девочкой будет) из последних сил активирует что-то там и в последнем кадре мы видим, как пробуждается САМ каноничный думгай: первоисточник не опорочен, сюжет о чем-то повествует, повод для диалогов и кооперации имеется, узнаваемость – есть. Это так, черновик с ходу.
Возможно, где-то это упоминалось и это я проглядел, но как обстоят дела у «прошки» с режимами игры: «высокое разрешение», «высокая кадровая частота» и т.д. Они вообще есть и есть ли разница в производительности если играть на 1080p?
Обожаю темы из категории «Интересные факты». Подборка — отличная: с некоторых «фишек» от души посмеялся, а Бэтс даже на «ностальгию» пробил. Если ты понимаешь, о чем я :) Текст на высоте. Читается легко и с удовольствием. P.S. Спасибо за труд!
Ни один крупный здравомыслящий разработчик/издатель не будет отдавать свою игру в подписку на релизе
Не совсем так. Посмотрите на Xbox и их подписку, а также к чему они ее ведут. Тема на самом деле очень сложная, там куча «за» и «против». Начать хотя бы, что для разработчика «в подписке» это гарантированный доход. Плохая игра/хорошая игра, свою долю он получит. И многие сейчас стремятся перейти на эту модель. Но сейчас это выглядит больше как прощупывание почвы, потому что никто не знает, как это все отладить и тем более никто не хочет делаться своими деньгами.
Звучит, конечно, дико и смешно, но учитывая, что они пошли по пути origina и Xbox с подписками, что-то на этом они вполне могут заработать (хоть я и считаю эти подписки гиблым болотом). Тем более, как я понял, для тех кому кому по какой-то причине требовались внутренние фишечки от Nitro (1080рб 60 кадров) теперь есть еще неплохой буст, чтобы ее продлить.
<...> Неро тут ближе к самому Данте с третьей части <...>
Да, мне прям тоже понравилось.
Хз, мне боевка в четвертой части вполне понравилась
Я, честно, до конца так и не разобрался, к чему ее хотят сделать ближе. То ли к 4, то ли к DmC. И это еще не говоря о более «реалистичной анимации», что тоже должна как-то на все это повлиять. Но идея с протезами выглядит сочно.
и те, кто выискивает информацию, разбирает все сведения по кирпичикам и очень скептически изначально относится к проекту
Это не я :)
В принципе, я не призываю менять линию поведения, но все же не стоит накручивать себя по поводу того, как воспримет сообщество игру. Реакция по итогу вообще может быть непредсказуемая, фанаты — они такие)
Вот это правильно. Тут все слишком непредсказуемо и поддается только своей извращённой логике.
всем угодить в шестой части RE
Отличный пример! Я прям даже удивлен, что забыл о нем.
А за блог спасибо, было интересно почитать за наблюдениями.
И тебе спасибо за комментарий. Надеюсь, что подобные «потоки сознания» действительно каму-то интересны :)
Возможно. Может тут даже перестарался, но так порой хочется простого человеческого общения и немного движухи комментариев в блогах. Никаких корыстных целей. Честно-честно :)
P.S. Не помню уже кто, но кто-то с СГ, на главной, вешал пост про броские заголовки в названии: «порой нам очень хочется, чтобы вы обратили на эту тему внимание». Кто — не помню. Беглым просмотром ее не нашёл. Но мне вот очень захотелось. Простите, впредь буду более сдержанным.
да и по тексту многовато воды и хождений вокруг да около
Всю суть, как правило, можно уместить в 10 предложениях, мне же хотелось поиграться с более разговорной манерой. Эдакий «new experience». Если потолка как-такового не вешали, почему бы не погулять на широкую ногу? Здесь это не вода ради воды, а «художественный стиль изложения» для практики, но это лишь моё мнение.
Это-то я понял. Просто фраза "заинтересовала именно криками обзорщиков о том, что «просрали атмосферу», «не страшно» " мне прям откровенно понравилась :)
В плане геймплея помню плохо, играл еще на старушке пс3, но по ощущениям дискомфорта не было
О, я тоже много о чего помню лучше, чем оно есть на самом деле. Порой это бывает больно. А порой даже занятно вспомнить что-нибудь эдакое.
Мне под конец настолько скучно стало, что я просто бежал до конца уровня
Полностью поддерживаю, но по другой причине. Не могу сказать, что мне было прям вот скучно, но однотипность стычек в какой-то момент начала выводить из себя. Там конечно попытались разбавить обстановку: то усилитель поставят, то загадку простенькую предложат решить, но учитывая, что я проходил где-то последнюю треть на одном дыхании, тут это реально начало бросаться в глаза и бесить. + храм сам по себе какой-то однотипный и цветовая палитра в нем исключительно серо-зеленая. Не такая это интересная локация, чтобы желать в ней задержаться подольше и действительно в какой-то момент просто захотелось увидеть концовку.
Убили серию, а 2 части давали эмоции.
Как факт — да, но все равно игра «похвальная». Не будь это Dead Space или если бы разработчикам просто дали время довести до конца все, что они начали делать, то как мне кажется, игра все равно могла бы быть конкурентоспособной.
А третья заинтересовала именно криками обзорщиков о том, что «просрали атмосферу», «не страшно» и т.д. Решил приобщиться к сеттингу и не пожалел.
Интересный у тебя способ — идти против течения :)
Очень приятная игра.
Тут, как уже правильно писал человек выше — «на вкус и цвет». Лично у меня язык не поворачивается назвать эту игру приятной, особенно на фоне остальных. Даже абстрагируясь от жанра, сеттинга и атмосферы, мне она откровенно показалась неудобной. Т.е. в ней не особо приятная стрельба, часть элементов не используется, дизайнерские решения местами очень странные странные. Местами очень видно, что разработчики впопыхах прощупывали почву не располагая должным опытом из-за чего накуролесили в ключевых элементах. Но да я об этом уже писал. Игра не ужасна, но для меня она на 7ку. :) Как по мне, самой душевной получилась первая. Там много своих косяков, но прям видно с каким удовольствием ее делали. Хотя может это и «синдром утенка».
В этом ее "+" и ее же бич. Идея огонь, но вот реализация к сожалению уже передовой не смотрится. Особенно если принять во внимание конкурентов :). Те же GeForce уже неплохо передаю Full HD, тем более с доступом к Steam библиотеке.
Майки, так те вообще вон обещают, что можно будет играть имея лишь телефон!
Говоря честно, хорошо было бы увидеть на старте здоровую конкуренцию, а не «конкуренцию курильщика». В любом случае, грядет что-то веселое :)
Я вот тоже понял, что беседки. Именно их ругают сейчас за «убийство» серии, а тут «оригинальный фаллаут» и «New Vegas», который на фоне тройки чуть ли не эталоном выглядел. Скорее всего камень именно в их огород.
Спасибо огромное, для меня это очень важный критерий!
Будет хорошо, если по этому вопросу получится договориться. По опыту, играть в бокс через ноут в любой точке квартиры действительно классно. Пусть, как и писал, иногда с изображением есть траблы.
Касаемо PS Now — к сожалению, не уверен, что даже когда он доберется до России, можно будет играть на чем угодно. Сейчас там только PS4 и ПК заявлены в поддерживаемых платформах.
Ну насколько все перспективно для хардкорной публики я не знаю. Судя по всему, требуемого сегодня качества изображения и «надежности» еще надо будет добиваться и добиваться, а вот как дополнение к консоли/ПК такой сервис должен стать просто огнищем!
Вот оно как бывает, когда пишешь уже в состоянии «space monkey» :)
Это должна была быть не ошибка, а маркетинговая компания. А какой простор для слоганов!..
P.S. Кстати, оперативные вести с полей, чувака вроде как разбанили и даже видосики сохранили. Канал во-всяком случае доступен. :)
Да, вроде, нет. Писали, что оф причина «пропаганда насилия».
Я даже рассчитываю, что будет что-то сравнимое и, тем более, с игрой, но фильм все же подожду. Надежд мало, однако, чем черт не шутит? Может из-за отсутствия шумихи, сумеют сделать что-то хотя бы не раздражающее.
Ох и лихо ты сказал. Смотрю на RDR 2 и вообще слово «закончу» выговорить не могу, мне кажется мимо меня половина предновогодних релизов из-за этой игры пролетит. Удачно, в конечном счете, до The Evil Within доскакать с дикого запада :)
Как раз о том и речь, что раз уж вы снимаете для узкого круга лиц (сразу на DVD или для цифровых сервисов), то стоит попытаться привлечь к такому фильму как можно больше поклонников франшизы, опять же, хотя бы с точки зрения сеттинга.
А вот тут, друг мой, вы совершенно не правы. Несмотря на то, что далеко не все, кто ходят на фильмы марвел, имеют глубокое знание комиксов, спорят на форумах о каноничности полосочек на костюме паучка и т.д., всё равно все эти зрители получают цельный, в меру аутентичный фильм, который дополнительно поощряет тех «кто в теме» отсылками и дополнениями. Никто не говорил, что DOOM должен быть 100% экранизацией без адаптации материала — это бред, но при этом менять основу только ради того, чтобы ее поменять…
Достаточно насобирал Пол Андерсон, чтобы сделать свою франшизу про похождения Элис в 6 частях и при этом, несмотря на весь звиздец происходящего, он умудрялся собирать неплохую, пом меркам «среднего» бюджета, кассу.
Опять же, смотри выше. Эта ремарка вообще смысла не имеет. То есть, комьюнити дума просит просто чего-то узнаваемого, а не игры на экране. Если же вы снимаете про зеленых глистов из космоса, то с какой стати это тогда DOOM? Назовите это как-нибудь ROOM: The Mars. Пусть на экране что угодно творится. Если же вы что-то с чем-то связываете, то пусть это будет иметь смысл. В той же Ларе Крофт, по крайней мере, была Лара Крофт! На качество это не сильно повлияло, зато хоть название совпадает с реальностью.
Про мерч и прочее — это важно, когда закатывается долгоиграющая франшиза. Любая студия хочет больше денег не только с проекта, но и с фан-товаров. Только если вы и первоисточник для товара сделать вообще не можете, о чем тогда идет речь?
Интересно, не слышал про это, но нет. У меня FPS ад был в какой-то момент, когда вода появлялась. Чуть ли не до 5 кадров и намертво повисшая игра. Просто светильники — это последние, кого я тогда видел.
Ох уж эта фраза Тони… На самом деле, надеюсь, он это просто к слову ввернул и к фильму как таковому это отношение не имеет. Из разряда «подняли бучу на ровном месте», а «даже если и так», то страшного, мол, ничего нет. Но да: «ох уж этот Тони»!
Учитывая, что я перечитал просто тонну его (и не только его) твитов и текста, чувак вроде как реально в теме. Но он какой-то очень «не конфликтный» — всюду сглаживает углы по поводу и без, как, например, с отзывом о фильме 2005. Думаю, если бы ему дали четкие указания как и что снимать, он бы своё «творческое виденье» отстаивать не стал. Возможно поэтому свой Magnum opus на 10/10 еще и не снял.
Не буду спорить про «вкус и цвет», но то, как Пол к каждой следующей части забывает, что наснимал в предыдущей… :) До сих пор вызывает умиление.
Ох, как я тебя понимаю. Я его, как мне кажется, даже смотрел первый раз чуть ли не в камрипе и тоже не въехал во весь творящийся хейт, но это было давно.
Вот на самом деле даже не знаю — сразу расшифровка:
Коммент был из разряда «кому нужен думгай...». А что, если это не значит, что его сыграет женщина, а его… как бы вообще выпилят. То есть история будет не вокруг мясистого ГГ крутиться, а вокруг отряда в целом. Пример я уже писал ранее:
На самом деле, если они смогут максимально приблизиться к вселенной дума, но обойтись без тотального вписывания туда своего «виденья», то это может даже окупиться. Хотя повторюсь, я тоже настроен скептически.
Что про современные тенденции, тут вообще тема едва ли не для диссертации научной :) Все это ужасно, но еще ужасней, говорить о причинах на это повлиявших и причинах все это усложняющих. Тут, мне кажется, можно только молиться и надеяться, что в обозримом будущем и это пройдет.
Конечно тоже верно, но беря за прообраз какой-либо первоисточник, весьма странно его практически не использовать. Я уже отвечал выше:
Почему бы не снять фильм, например, про это? Как нашли саркофаг (вспоминаем голограммы в аду с Хайдом), как его доставили из ада, первые часы после начала катастрофы, а под финал, на высокой ноте, ГГ (пусть хоть азиатской девочкой будет) из последних сил активирует что-то там и в последнем кадре мы видим, как пробуждается САМ каноничный думгай: первоисточник не опорочен, сюжет о чем-то повествует, повод для диалогов и кооперации имеется, узнаваемость – есть. Это так, черновик с ходу.
Чисто на мой взгляд, если кратко, произведение «по» должно быть не как Resident Evil Пола Андерсона, а как анимационные Resident Evil от самих Capcom — добавлять, но не противоречить оригиналу (я сейчас, если что, говорю не столько о качестве, как о взаимосвязи с первоисточником).
Про сцену от первого лица — сегодня она, с улыбающимися зомбями, выглядит весьма… специфично.
Не то чтобы мне этот фильм нравился или нет. Я скорее его считаю максимально средним и заурядным со всеми его темными сценами и странными сюжетными решениями. Как мне кажется, это и сделало его таким ненавистным среди поклонников.
Прям вот золотые слова. Мне повезло ужиться со всеми косяками первой игры (даже акуму пройти ради трофейчика) и, хотя я понимаю насколько далека она от идеала и сколько в ней проблем, — мне она нравится. Вторая, в яблочко подмечено, приторная и попсовая. Это я тоже понимаю, ради кого сделано, но половину, где должно было быть страшно, — было никак, а где должна была быть драма — была комедия.
На самом деле, прочитав твой комментарий, даже мысль закралась описать насколько порой субъективное восприятие бывает отличным от фактики.
И тебе спасибо за развернутый и клёвый комментарий
Добавь мою историю и недавнюю новость про контент — получишь К-К-КOMБO!
А ты жесток! Выбирая между «ад Данте» и просто адом, я, пожалуй, предпочту… выбрать первый вариант. Он хотя бы интересный :)
p.s. не знаю особо про «музеи современного искусства», но те 2 раза что я туда попадал мне не очень понравились.
Сразу видно, кто тут главный :)
Вообще удивительно, но игра для своей категории действительно отличная. Особенно графика ранцев и физика всех шнурков. Даже сегодня — загляденье. Но это так, про визуальные впечатления :)
Помню по СТС еще этот мульт — вообще огонь. И в плане юмора, и в плане подачи, но, к сожалению, после него смотреть The Real Ghostbusters не смог. В некоторых сериях идеи просто крышесносные, но вот анимация уже подустарела.
p.s. подправить бы финал в геймплейном плане, добавить апгрейдов и разобраться на что «урон городу» влияет — игре в кругу фанатов цены бы не было (хотя ей и так нет :))
+ не стоит забывать, что им придется решать вопрос с мобильным рынком. Там очень крупные суммы крутятся и не думаю, что то же яблоко сильно такому обрадуется.
Я не зря акцентировал внимание, что за эффекты к фильму отвечают Autonomous FX. Это ничего, конечно, еще не значит, но вспоминая как выглядел «Линкольн», мне кажется картинку эти ребята способны сделать. Все-таки постэффекты (коих миллион) и банальная цветокоррекция — как грим, могут исправить все. Здесь бюджет, судя по новостям, не транжирят, так что выправить все в нужные цвета, подкрутить контрастность, пара эффектов и почему бы нет? Не трансформеры, но атмосферно может получиться.
Де Ниро или Ди Каприо ждать глупо, но даже среди «бюджетных» актеров хватает вполне нормальных. Многие о Тобине Белле (Господи, как он склоняется-то?) до роли «Конструктора», например, слышали? А чел в роль хорошо вписался.
Тут вопрос ожидания и того, что в итоге предложат :)
Но зачем же все так банально? DOOM – это ведь не только ГГ с бензопилой – это еще и монстры, и сеттинг, и пейзажи ада, и уникальная эстетика :). На самом деле, лично на мой взгляд, отличная экранизация – это не та, что дословно копирует оригинал, а его дополняет, как это делают аниме/комиксы/книги по первоисточникам. Беря на вооружение тот же перезапуск, простора для фантазии там хоть отбавляй. Игра стартует а) уже спустя несколько часов после инцидента; б) до него тоже есть что показать.
Почему бы не снять фильм, например, про это? Как нашли саркофаг (вспоминаем голограммы в аду с Хайдом), как его доставили из ада, первые часы после начала катастрофы, а под финал, на высокой ноте, ГГ (пусть хоть азиатской девочкой будет) из последних сил активирует что-то там и в последнем кадре мы видим, как пробуждается САМ каноничный думгай: первоисточник не опорочен, сюжет о чем-то повествует, повод для диалогов и кооперации имеется, узнаваемость – есть. Это так, черновик с ходу.
Текст на высоте. Читается легко и с удовольствием.
P.S. Спасибо за труд!
Не совсем так. Посмотрите на Xbox и их подписку, а также к чему они ее ведут. Тема на самом деле очень сложная, там куча «за» и «против». Начать хотя бы, что для разработчика «в подписке» это гарантированный доход. Плохая игра/хорошая игра, свою долю он получит. И многие сейчас стремятся перейти на эту модель. Но сейчас это выглядит больше как прощупывание почвы, потому что никто не знает, как это все отладить и тем более никто не хочет делаться своими деньгами.
Да, мне прям тоже понравилось.
Я, честно, до конца так и не разобрался, к чему ее хотят сделать ближе. То ли к 4, то ли к DmC. И это еще не говоря о более «реалистичной анимации», что тоже должна как-то на все это повлиять. Но идея с протезами выглядит сочно.
Спасибо за комментарий по тексту :)
Логичное замечание, но я попытался подстраховаться фразой "<...> из сказанного, чисто математически выходит, что в грубом итоге <...>".
Отлично. Моя любимая часть, но я «утенок».
На большее и не претендовал. Просто были мысли, решил попытаться их красиво оформить и подать: вдруг за прочтением кого поразвлеку. Заодно новое "
амплуа" в свой список добавлю.
Вот это будет полный «Win»
Простите, я постараюсь так больше не делать. Это не со зла :)
Это не я :)
Вот это правильно. Тут все слишком непредсказуемо и поддается только своей извращённой логике.
Отличный пример! Я прям даже удивлен, что забыл о нем.
И тебе спасибо за комментарий. Надеюсь, что подобные «потоки сознания» действительно каму-то интересны :)
Возможно. Может тут даже перестарался, но так порой хочется простого человеческого общения и немного движухи комментариев в блогах. Никаких корыстных целей. Честно-честно :)
P.S. Не помню уже кто, но кто-то с СГ, на главной, вешал пост про броские заголовки в названии: «порой нам очень хочется, чтобы вы обратили на эту тему внимание». Кто — не помню. Беглым просмотром ее не нашёл. Но мне вот очень захотелось. Простите, впредь буду более сдержанным.
Всю суть, как правило, можно уместить в 10 предложениях, мне же хотелось поиграться с более разговорной манерой. Эдакий «new experience». Если потолка как-такового не вешали, почему бы не погулять на широкую ногу? Здесь это не вода ради воды, а «художественный стиль изложения» для практики, но это лишь моё мнение.
Это-то я понял. Просто фраза "заинтересовала именно криками обзорщиков о том, что «просрали атмосферу», «не страшно» " мне прям откровенно понравилась :)
О, я тоже много о чего помню лучше, чем оно есть на самом деле. Порой это бывает больно. А порой даже занятно вспомнить что-нибудь эдакое.
Не, играть в кооперативе весело, но то как местами он неаккуратно прикручен — тема совсем иная.
Очень пытался проникнуться этой фитчей, но в какой-то момент у меня собрался дробовик. Далее верстаком я пользовался только при необходимости.
Полностью поддерживаю, но по другой причине. Не могу сказать, что мне было прям вот скучно, но однотипность стычек в какой-то момент начала выводить из себя. Там конечно попытались разбавить обстановку: то усилитель поставят, то загадку простенькую предложат решить, но учитывая, что я проходил где-то последнюю треть на одном дыхании, тут это реально начало бросаться в глаза и бесить. + храм сам по себе какой-то однотипный и цветовая палитра в нем исключительно серо-зеленая. Не такая это интересная локация, чтобы желать в ней задержаться подольше и действительно в какой-то момент просто захотелось увидеть концовку.
Как факт — да, но все равно игра «похвальная». Не будь это Dead Space или если бы разработчикам просто дали время довести до конца все, что они начали делать, то как мне кажется, игра все равно могла бы быть конкурентоспособной.
Интересный у тебя способ — идти против течения :)
Тут, как уже правильно писал человек выше — «на вкус и цвет». Лично у меня язык не поворачивается назвать эту игру приятной, особенно на фоне остальных. Даже абстрагируясь от жанра, сеттинга и атмосферы, мне она откровенно показалась неудобной. Т.е. в ней не особо приятная стрельба, часть элементов не используется, дизайнерские решения местами очень странные странные. Местами очень видно, что разработчики впопыхах прощупывали почву не располагая должным опытом из-за чего накуролесили в ключевых элементах. Но да я об этом уже писал. Игра не ужасна, но для меня она на 7ку. :)
Как по мне, самой душевной получилась первая. Там много своих косяков, но прям видно с каким удовольствием ее делали. Хотя может это и «синдром утенка».