Максим, ну кого вы своими плюсиками прельстить хотите? :) Толстых сытых старожилов? Тех, кому есть что рассказать не о блогах, а о том как и с чего авторы начинали, что было интересного на сайте, как он и вы сами менялись, что придумывали и что из этого всего получалось. И выцвевшие винтажные скриншотики, конечно, приложить. Как-то мотивации это делать у людей нет. Наверное, потому, что вам самому все это совсем не интересно.
С ума сойти, сами авторы в топике отписались. И как вы его только нашли? Жаль, что с таким опозданием я этот комментарий вижу, вот никогда бы не подумать, что такое здесь появится однажды.
GiGaBayt, н-да, и в какую же компанию следует обращаться с такими просьбами и, главное, с чего бы вдруг кому-то помогать с такой затеей? Плюс, такая помощь может также наложить ограничения на свободу творчества. А так люди ни перед кем не подотчетны, делают что хотят по мере сил и способностей.
Nightcrawler, опять же, все зависит от выбранного сценария и постановки. Можно обойтись без масштабных дорогих сцен, ограничившись качественными спецэффектами там, где это нужно. Конечно, хотелось бы фильм с размахом и без ограничений в плане визуализации, но я готов посмотреть фильм, где будет интересная история, без красивых декораций. К тому же, как знать, может все у ребят получится и кино выглядеть будет прилично. А если красота интересует, то лучше еще раз пересмотреть Halo Wars. Это, конечно, вовсе не кино, но все-таки.
Oneeyed034, как это: Другое дело — дизайн локаций. Он тут великолепен. связано вот с этим: Но всё же, в игры играют, а не смотрят. Игра — не фильм (хотя в последнее время всё к тому и идет, прискорбно).
И почему прискорбно, что некоторые игра становятся более кинематографичными, заимствуют из фильмов художественные приемы?
ГГ в пустую выполняет приказы, не задавая вопросов, он просто делает что ему говорят. В это же время он немой, да я понимаю, дань Гордону Фриману, НО! Это уже не круто пацаны, герой Крусиса 2 — лишь пустой шкаф в нанокостюме, без характера, чувств и интересов.
Солдаты с интересами, личным мнением и характером очень ценны.
1. Сюжетная линия совершенно не соотносится с первой частью, на неё наплевали, а то что приняли во внимание, извратили донельзя. Вместо Номада, корейцев, острова и пробудившихся пришельцев имеем Алькатраса, злобную корпорацию(в стопятсяттысячный раз, орригинально!) и каких-то странныхтварей, абсолютно непохожих на существ из первой части, встретившихся в Нью-Йорке, заражённом вирусом (Алекс Мерсер приветливо машет нам клешнёй).
И что? Корейцы вместе с тропическими лопухами и пальмами еще в первых двух играх успели надоесть. Алиены те же самые, просто другая разновидность, которая предпочитает биологическое оружие и экзоскелеты для защиты своего нежного студенистого тела. А злобная корпорация не сильно в сюжете выделяется.
Впрочем, насчет того, что нового героя можно было и не придумывать, согласен, Джейк Данн гораздо лучше бы подошел на эту роль. Пусть даже и с новым позывным.
SQUka, пример со сборником анимационных новелл Halo Legends неудачный. Это как раз таки случай, когда фанаты блевали от такой экранизаци. Проблема и в общей шаблонности и неоригинальности сюжетов практически у всех фильмов и отсутствии по настоящему эпичных сцен с размахом. Все локально или же не очень хорошо нарисовано. Из восьми историй в сборнике с удовольствием можно посмотреть только последний фильм, который делали I.G. Вот там да и красота и эпик и постановка. Если бы весь хронометраж был в таком вот стиле Halo Legends был бы очень неплохой экранизацией. Ну и первые два фильма можно без приступов тошноты посмотреть и то потому, что события первого сами по себе интересны, а второй в принципе неплохо нарисован. Остальное — банальщина и так ненавистная здешним комментаторам хентайная кавайщина.
Боле уместно было бы упомянуть анимезацию Dante's Inferno. Довольно специфично выглядит, потому как фильм составлен их фрагментов, каждый из которых рисовала какая-то одна студия в уникальном стиле. В итоге имеем полнометражный фильм, которые каждые несколько минут меняется. Фильм даже вполне себе неплох, если слить неистовый пафос.
Что с МЕ будет не знаю, тут рано что-либо прогнозировать. Но согласен с мнением что героем фильма должен быть не Шеппард по описанной в более ранних комментариях причине.
А чего ты хотел? Это же не писательский форум. Вон, на форуме Игромании регулярно создается специальная тема, где пользователи выкладывают свои рецензии. Вероятно, даже статьи там писать можно. Зарегистрируйся, попробуй свои силы. Внимание и критику ты там точно найдешь.
Напиши об этом Fantasy в соответствующем блоге, может, что-нибудь с этим сделает. Например, изменит цвет спойлера на светло-розовый, или какой другой контрастный с белым фоном.
Зачем вспоминать Crysis? Костюм переделан, переключение режимов теперь происходит по другому. Место действия перенеслось в город, подвергшийся атаке уже не полусонных пришельцев. Кстати, в трейлере есть кадр, где вроде как в город стремительно врывается огромная масса воды. Часто такое в шутерах видишь?
Конкретные обоснованные претензии. Что непонятного. Вот представь, что ты не мне, а дизайнеру уровней и режиссеру постановщику говоришь о недостатках и промахах в их работе. Будешь просто кричать, что унылая киллзона ваще крутота немерянная, уделывает вас, что Vanquish тоже уделывает, хотя дизайн там говно (щито?)?
Буллетшторм может тоже запросто какахой оказаться и судить о его крутости пока рано, слишком мало пока геймплейных кадров. Вполне может оказаться, что кроме всей эта веселухи и мяса в игре больше нет ничего. А такое со времен надоедает. Из трейлера буллетшторм мне запомнилось какое-то колесо элеватора. А в больших динозавроподобных монстров я еще в Туроке настрелялся.
Тебя не смущает, что ты вообще-то ничего из игры толком не видел. Две минуты трейлер всего. Но уже вопишь о плохих постановке и дизайне. Что именно плохо в дизайне, конкретные примеры и претензии, пожалуйста, напиши.
Тебя не смущает, что ты вообще-то ничего из игры толком не видел. Две минуты трейлер всего. Но уже вопишь о плохих постановке и дизайне. Что именно плохо в дизайне, конкретные примеры и претензии, пожалуйста, напиши.
Значит, есть вероятность, что с третьего-четвертого выдашь достаточно хорошую озвучку. В этой слишком грубо голос получился, такой больше какому бугаю подойдет или кому-то из гирзов.
Если ты, конечно, не волк-одиночка, по-прежнему советую объединить усилия с Оваком.
Вообще-то, есть еще некая группа, занимающаяся переводом и озвучкой, но им только голоса нужны. Перепираться по поводу текстов с их штатным переводчиком не рекомендуется.
Что-то новость эта у Вольдемара совсем без выдумки и ехидства, даже на сайте Игромании читать интереснее.
Nightcrawler, опять же, все зависит от выбранного сценария и постановки. Можно обойтись без масштабных дорогих сцен, ограничившись качественными спецэффектами там, где это нужно. Конечно, хотелось бы фильм с размахом и без ограничений в плане визуализации, но я готов посмотреть фильм, где будет интересная история, без красивых декораций. К тому же, как знать, может все у ребят получится и кино выглядеть будет прилично. А если красота интересует, то лучше еще раз пересмотреть Halo Wars. Это, конечно, вовсе не кино, но все-таки.
Другое дело — дизайн локаций. Он тут великолепен.
связано вот с этим:
Но всё же, в игры играют, а не смотрят. Игра — не фильм (хотя в последнее время всё к тому и идет, прискорбно).
И почему прискорбно, что некоторые игра становятся более кинематографичными, заимствуют из фильмов художественные приемы?
Солдаты с интересами, личным мнением и характером очень ценны.
И что? Корейцы вместе с тропическими лопухами и пальмами еще в первых двух играх успели надоесть. Алиены те же самые, просто другая разновидность, которая предпочитает биологическое оружие и экзоскелеты для защиты своего нежного студенистого тела. А злобная корпорация не сильно в сюжете выделяется.
Впрочем, насчет того, что нового героя можно было и не придумывать, согласен, Джейк Данн гораздо лучше бы подошел на эту роль. Пусть даже и с новым позывным.
Боле уместно было бы упомянуть анимезацию Dante's Inferno. Довольно специфично выглядит, потому как фильм составлен их фрагментов, каждый из которых рисовала какая-то одна студия в уникальном стиле. В итоге имеем полнометражный фильм, которые каждые несколько минут меняется. Фильм даже вполне себе неплох, если слить неистовый пафос.
Что с МЕ будет не знаю, тут рано что-либо прогнозировать. Но согласен с мнением что героем фильма должен быть не Шеппард по описанной в более ранних комментариях причине.
А чего ты хотел? Это же не писательский форум. Вон, на форуме Игромании регулярно создается специальная тема, где пользователи выкладывают свои рецензии. Вероятно, даже статьи там писать можно. Зарегистрируйся, попробуй свои силы. Внимание и критику ты там точно найдешь.
Или ты уже, но был разочарован?
Это ни разу не странно.
Он — да.
Зачем вспоминать Crysis? Костюм переделан, переключение режимов теперь происходит по другому. Место действия перенеслось в город, подвергшийся атаке уже не полусонных пришельцев. Кстати, в трейлере есть кадр, где вроде как в город стремительно врывается огромная масса воды. Часто такое в шутерах видишь?
Буллетшторм может тоже запросто какахой оказаться и судить о его крутости пока рано, слишком мало пока геймплейных кадров. Вполне может оказаться, что кроме всей эта веселухи и мяса в игре больше нет ничего. А такое со времен надоедает. Из трейлера буллетшторм мне запомнилось какое-то колесо элеватора. А в больших динозавроподобных монстров я еще в Туроке настрелялся.
Если ты, конечно, не волк-одиночка, по-прежнему советую объединить усилия с Оваком.
Вообще-то, есть еще некая группа, занимающаяся переводом и озвучкой, но им только голоса нужны. Перепираться по поводу текстов с их штатным переводчиком не рекомендуется.
А тебе над интонациями нужно работать, чтобы они выразительнее и естественнее получались.
Да, кстати, ты фильтр использовал, тембр голоса чуть понизил?