К слову об атмосфере и деталях в игре: только что обнаружил, что индикатор боеприпасов на импульсных винтовках сотоварищей меняются так же, в соответствии с количеством сделанных выстрелов. Мне кажется это лишнее подтверждение безумно тщательной проработки деталей и офигенской атмосферы.

Ну, насколько я знаю, это всегда фича xD

Предлагаю к ознаКомлению!

Ну я думаю, что юбисофты о правдоподобности не думали и наделали больше «колориту» за счёт русского оружия, типа раз спецназ Русский, то и оружие должно быть русским. Правда САС в игре пользуется швейцарским «Зигом» и американским «Ингрэмом», видимо с ними такая система уже не работает.

Ну вот это вот наиболее логичное предположение, однако раз им было так пофиг, на то, какую модельку они рисуют, то могли бы и какой-нибудь МР-412 REX нарисовать. И мощнее, чем ГШ, и патронов меньше, и скорострельность ниже, то есть в балансе как ПМ, но фигней с названием страдать не надо.

Может с VGA?

*инцидент

Инцидент произошёл в штате Вайоминг

Вайомингский инцедент намбер ту

Ой, не, я днище. Сцу я в эти ваши рейтинги соваться. Вообще пощупать давно хочется, да никак ни сил, ни времени, ни всех друганов, что в «Сидж» играют, одновременно и надолго собрать не получается.((((

На счёт ствола соглашусь, играю за неё исключительно ради М417, но остальное довольно спорно. Да, её бот может убить человека, но 1 выстрел шокера снимает 10 хп, значит, чтобы завалить противника понадобится 11-12 выстрелов, а снарядов всего 15. При этом её бот даже более испорченный по сравнению с разведывательными: у него нет возможности прыгать, поэтому много толку от него нет. Если бы их было хотя бы несколько, или на него не действовали глушилки «Мьюта», тогда другое дело, а так… При большом желании то тащить можно за кого угодно, но Шок-бот таки объективно слабее многих других гаджетов. Для убийства куда более удобен кластер, а против электроники — ЭМИ.

Предлагаю к ознаКомлению!

Это не критика была а, без обид, бомбалейле. Если уж хочется сравнения с FC, то давай побочки сравним. С вашего позволения, буду сравнивать с четвёркой, она и вышла позже, и помню я её лучше. Там были два типа квестов: убогие «Иди зачисти местность от хищников/наёмников» и второстепенные задания Хёрка и Лонгина, когда кидают в некоторые новые локации и предлагают, например, стелсить в снежную бурю, подбирая баллоны с кислородом. И это побочки! В HF же на стриме было вполне видно, что сюжетная миссия состояла в дрочеве всех значков на карте для заполнения шкалы, то есть то собирательное дерьмо, что в FC оставалось на совесть твоего внутреннего перфекциониста, здесь является обязательным условием для продвижения по сюжету. Потрясающе. Дальше идёт открытый мир. «Юбисофт» дают тебе огромную и живописную локацию, на которой есть разнообразные локации и огромное количество случайных стычек как с врагами-людьми, так и с разнообразной фауной. Оппоненты дают одинаковые коробки домиков с одинаковыми корейцами. По Кирату можно путешествовать на всех видах транспорта. Имеются в большом количестве машинки, гидроциклы. Есть даже два вида воздушного транспорта. HF предлагает мотоцикл. Обе игры являются «экшенами» а не РПГ, но почему-то «Юбики» могут предложить обширный арсенал разнообразного стрелкового оружия, включающий в себя также экзотических представителей. «Дамбастер» даёт четыре-пять основных пушек, из которых можно, благодаря неимоверно абсурдной и идиотской механике делать другие виды оружия. Про звуки и ощущения стрельбы говорить даже неудобно. Управление обсуждать глупо, ибо без геймпада прицеливание ватное что там, что там. Как бы уже здесь итог неутешителен для сегодняшнего пациента. Обсуждать второй абзац твоего поста не буду, ибо если это троллинг в сторону СГ, то нет смысла, а если ты и правда так считаешь, то как знаешь, конечно, но я не согласен, а писать почему именно не согласен мне ужо лень.

Какая ж серия? Две игры всего было, первая — непримечательный клон Modern Warfare, где даже надпись на М4 из «КоДа» спёрли, вторая вот это вот некоторое «проходняк». Известна игра лишь сеттингом да и тот теперь уже не такой необычный.

Я смотрел стрим, и более всего меня поразила кастомизация с точки зрения здравого смысла. Персонаж держит в руках полуавтоматический пистолет. Вдруг подносит его к глазам, лёгким движением руки срывает всю затворную раму (которая видимо там исключительно на джедайской силе крепится), нацепляет на её место бандуру — вуаля, теперь это пистолет-пулемёт с автоматическим режимом стрельбы! 10/10

Destiny очень хороший вариант (если имеются ввиду шутеры от первого лица). Там есть лёгкий автоаим, который поможет приспособиться к стрельбе в сингле. Сложность уровней идёт по нарастающей, поэтому в целом, игра неплоха как учебник по шутанам. В довесок идёт мультиплеер, в который вполне реально играть не очень ракуя, после прохождения кампании. Если товарищ добьётся определённых успехов, то можно переходить на «батлу 4», но времени чтобы освоиться и там понадобится очень много, однако уровень владения геймпадом нужно повышать. Главное запомни: до того, как твой друг начнёт тащить в этих играх 40 к 1, заклинаю, не включай ему мультик колды!!! Многие говорят, что у неё мультиплеер идеален для консолей, так вот хрен там! Скиловые ребята, ставящие тебе в прыжке через всю карту хедшот из снайпы от бедра и на ПК с багажом в 100 часов будут бесить. На геймпаде, когда ты толком стрелять то не умеешь в такой игре жизнь превратится в грёбаный ад. Сам с этим столкнулся, третьей моей игрой на ПС была Advanced Warfare. В «батле» геймплей более размеренный, можно успеть прицелиться, полечиться и т.д. В «колде» нужна дичайшая реакция и жизненный опыт величиной в сотку часов, чтобы нагибать, поэтому когда у тебя проблемы тупо с тем, чтобы двигаться в игре туда, куда хочешь последние места в списке и пылающее кресло обеспечены.

Извиняю) Комп полуфирменный дээнэсовский: проц и оператива из коробки, видяха изначально была 660 ti, да подохла бедняжка. Заменил на 750 ti исключительно из целей работоспособности печки, чтоб хоть какая-то была, помимо встроенной, которая пасьянс на средних еле тянет. Понимаю, что уже давно ультру в игорах ждать не стоит, но вот иногда выйдет что-нибудь, что прям на настройках в потолок круто идёт («сидж» тот же, МГС 5 прям летают) — поверишь, что видяха ещё не старая. Купишь на радостях что-то ещё из нового и обломатушки (как сейчас). Сейчас жду 1070, которая, если верить некоторым источникам будет довольно мощной, но при этом не шибко дорогой.

Ну значит я — дно и буду терпеть))) Мне когда-то давно коряво объясняли систему с эквивалентностью видях, суть которой была примерно в следующем. Если мы ищем эквивалент видюхи из раннего поколения в следующем за ним поколении, то нужно из количества десятков в модели вычесть один и получить ту, которая соответствует ей в новом поколении. То есть по такой логике, которая навязчиво сидит в моем мозге эквивалентом 750 ti в 6-м будет 660 ti (которая, кстати, у меня раньше и была пока не сломалась), соответственно моя видюха настоящая не намного уступает видюхе из ролика. А если в ролике игра на ультре в 50 фпс, то на моей должно быть неоч на ультре, но вполне комфортно на средне-высоких как минимум. Именно такие рассуждения привели меня в ту точку, в которой я сейчас, но, если я вас правильно понял, ни капли правды в них не будет?

Ах, япона маать, всё-всё, я разглядел!!! Можете не отвечать, я действительно тупой. Моя видимая мушка — рукоять затвора, рукоять — магазин, деревянный приклад где-то под мышкой. Всё, вопрос закрыт!

Да ё-маё, я один что ли это вижу? Или это уже галлюны у меня?

Лол, к чему ты это вообще сейчас? Мы же вроде «Стерлинг» обсуждали, а не стен. Ну раз уж на то пошло, zadrot mod on:
1) Магазина на арте вообще не видно, судить о том, что это вообще такое можно лишь по куску ствола и прикладу.
2) МР-18 — один из первых ПП в мире. Вообще первым был «Вилар-пероза», но это станковый пулемёт под пистолетный патрон, так что не считается. Соответственно, этот первый вменяемый ПП имел рудименты другого оружия тех времён, например

На арте же явственно видна пистолетная рукоятка, отдельная от приклада. Больше всего тот кусок от оружия похож на «Стерлинг». Приемлемы дискуссии касательно модификаций, но это явно не ПП, которые производились всю первую половину 20-го века.

Вероятно, создатель арта не столь хорошо разбирается в оружии, другого варианта я не вижу. Из всего арсенала хорошо виден только С96 и дубинка. Даже выводы о модели винтовки слишком далеко идут. от неё на предложенной обложке виден лишь один оптический прицел. С равным успехом это может быть и «Маузер 98», и «Лебель», и «Манлихер».

Сейчас пригляделся, по-моему это всё-таки именно, что «Стерлинг», непонятно откуда затесавшийся. У МР-18 деревянное ложе с прикладом, здесь же отчётливо видно пистолетную рукоять.

Вполне вероятно. Ну или может это я просто коряво формулирую))) В общем чего я сказать-то хотел, если кратко, и так, как я тебя понял. Ты говоришь, что ЗВ не катит, потому что видения будущего устарели. Ну а разве они поменялись? На примере всех проектов последних лет, посвящённых будущему я лично вижу все те же самые элементы из ЗВ: джетпаки Фетта, шагоходы с Эндора, бластеры Империи, импланты Вейдера и т.д. Но, вероятно, тему футуризма онлайн-шутеры полноценно раскрыть не могут. Однако, в плане сеттинга, и БФ не сможет, т.к. тоже онлайн-шутан. Соответственно, я и спрашивал, как должна выглядеть та самая БФ про будущее, чтобы раскрыть сеттинг? Если «масштаб» имеется ввиду размеров поля боя, то это другая история, но опять же «Батлфронт».

Ну а какой ты себе масштаб-то тогда представляешь? Если уж РПГ и комическая пулялка с перелётами между планетами не тот уровень. Какие-то аналоги всё-равно должны быть, на что игра должна быть похожа то? Какбе в данном сеттинге так или иначе будет что-то из чего-то взято, разве нет? Я и спрашиваю, если в ЗВ видения будущего устарели, то какие сейчас? В 2142 были шагоходные роботы, бластеры, невидимости из крузиса. Если все ждут 2143, то там как раз и будут

те же самые шагоходные танки, киберимпланты, лазерные винтовки, джетпаки и космические корабли

из старварсов. Как батла мечты про футуризм должна выглядеть, если ЗВ устарели, а остальное не тот масштаб?

А сейчас какие представления? Разве не всё те же самые шагоходные танки, киберимпланты, лазерные винтовки, джетпаки и космические корабли. Какой ещё-то футуризм нарисовать можно? Деус, Титанфол, Dead Space, Crysis, Halo, Destiny… По-моему представления все те же.

1) 2142 был офигенным в 2006-ом, когда всё это было в новинку. Сейчас футуризм в шутерах выжат как лимон (спасибо колде). Решает всё-таки не сеттинг, а руки разработчиков. Только будущее уже в печёнках, а про Первую Мировую помню только два шутера.
2) А откуда в БФ взялась дофига динамика? Сейчас всем лишь бы Ноушехры да Метро 64 подавай, хотя в ранних БФ был бег по 5 минут до точки, не хуже, чем в Red Orchestra. Про футуристичный сеттинг уже вышли полгода назад ЗВ, пускай экспериментируют в разных направлениях. Да может и динамично всё будет. Сейчас вон на всех тесных картах БФ «агрессив-рекон» стайл очень популярен. Вот будет вся игра про болтовки, будут все «агрессив-реконами». И вообще, уважаемый, это нвоый уровень какой-то. Уже не графику по скриншотам анализируем, а геймплей по обложке.

Это вообще «Стерлинг» 44-го года. Я бы понял МР-18, но для Первой Мировой (если это она) чот перебор.

Мне очень нравится плакат к этой новости в контакте. MW remastered includes CoD IW. То есть не переиздание старой игры идёт в подарок к новой части, а новую часть пытаются впарить в связке с востребованным переизданием. Кажется это уже говорит о многом. До последнего защищал колду, мне нравились и ущербная (по многим мнениям) MW3 и AW (которую тоже хейтили до выхода). Я даже от Ghosts не плевался, но тут у меня уже даже терпение кончается. Сколько можно пропихивать сраное будущее, когда им который год говорят, что хватит? Зато потом, когда люди купят бандл ради MW1 и окупят IW, можно говорить: «Вот, какие у нас продажи новой части, мы сделаем ещё немного колофдутей про будущее». Вот сделай они World at War 2 или MW4, только по предзаказам бы уже отбили все затраты!

Spec Ops: The Line — Тупой шутанчик с ахерительными поворотами
Bioshock Infinite — Ну эт самое очевидное
Deadly Premonition — Графон — вырвиглаз, но сюжет и атмосфера крутые
Heavy Rain — Тоже очевидно, но только если ты консольщик
Wolfenstein: The New Order — Сюжет не очень сложный, но для шутера очень крутые персонажи, атмосфера и вооще

Польша запомнит это

Пардон за «ответить», то ли стопгейм баганул, то ли руки просто кривые)

А почему именно «обзор» а не «превью»? У Revelations точно такая же эпизодическая система, и там соответственно конечный обзор был по финальной версии игры. Вдруг вы маханули с «Изюмом» и игра дальше сдуется?

Не факт, что фильм будет про Российское метро. У них вроде как права не просто на экранизацию, но на адаптацию. Может будет какое-нибудь Нью-Йоркское метро.

Но зачем так много блогов с этими экспрессками?! Я понимаю, что там были угарные стримчики по ВГА, быдлостримы и т.д., но нафига по каждому несчастному стриму то их клепать? Почему интересно смотреть и пересматривать экспресски старых стримов? Там был трэш, угар и на три с половиной часа приходилось очень много фана и веселья. Ужели сейчас тот же уровень угара? К сожалению нет, а ради трёх с половиной шуток составлять «блог одного видео» раз в два дня… Ну неправильно это как-то. Их и так всегда было много, а тут ещё эти регулярные «экспресски» от всех подряд. Хрен бы с ним, но так остальные блоги быстро вниз списка скатываются.

Привычка

Просто сейчас тоже частенько приходится слышать мол: «Какой первый Анч невероятно крутой!» от многих людей даже на сг. И применяется это не в прошедшем времени. Хотя, даже если вернуть себе 2007 год, то я не понимаю, почему её даже тогда так высоко оценили. Лишь потому что на ПС3 игр тогда не было? Неужели одна лишь харизма персонажей и красиво поставленные кат-сцены вытащили игру (ибо больше там ничего и не было)? Смысл поста, если я правильно понял, в том, что сейчас игры серии считают равноценными по уровню исполнению, когда как это не так. Вторая и третья части — голливудские блокбастеры, а первая на их фоне — любительский фильм, снятый на чистом энтузиазме. Хотя если уж на то пошло, то мне кажется, что и последующие части далеко ушли если смотреть только на постановку. Я недавно выбил платину в третьем анче, вот постановка — супер, многие сцены очень изобретательны, но стрельба… Мне даже показалось, что и в первом она лучше.

Обзор хороший, Андрею плюс. С почином, кстати! По-поводу игры. Несколько лет назад, когда «Танки» были ещё популярны играл в них на ПК очень плотно. Но со временем и уровнями прокачки стало понятно, что баланс — хрень и исправляться не думает. Забросил. Ради эксперимента скачал на ПС… и залип на пару дней. По сравнению с компьютерной версией — небо и земля. Интерфейс консольный приятней, как и графика, как и звук. В целом, сам порт куда лучше той же «Тундры», в которую, при всей моей любви к ней, на консоли играть ну никак не мог. То курсор мышиный появится, не дающий стиками управлять, то все контуры на «лесенки» развалятся. Да и целиться с мыши в целом легче. В танках система управления очень хорошо (к моему удивлению) легла на геймпад, и той боли, что была при отчаянных попытках игры в Blitz не было. Так что в целом для «фритуплея» на консолях игра очень даже. P.S. Скачал из псна, запустил. Хотел сразу ринуться в онлайн, но игра начала распаковывать отдельно свои файлы ещё часа три после скачивания. ТАкой хардкорный пека-гейминг на консолях.)

В таком количестве — это уже антиреклама. Теперь, видя этот тупой «Торнадо» я буду эту хрень всегда вспоминать.

Что за бред? В предпросмотре плеер был(

Cкачать Mana Manda Una Seńal бесплатно на pleer.com

Download Mana El Dragon for free from pleer.comотредактировано Дедпулом

Не знаю, насколько это тебе подойдёт, но я бы порекомендовал мексиканскую группу Mana.

Download Mana El Dragon for free from pleer.com

Cкачать Mana Manda Una Seńal бесплатно на pleer.com

Господи, скорей бы уже этот фильм вышел и реклама на СГ кончилась… Задолбала эта дедпулова хренотень.

Я, кстати, с тобой согласен, но лишь на половину. Мне тоже показалось (несмотря на то, что я, естественно, болел за Самойлова), что журналюги как-то не очень профессионально себя вели. Но так мне казалось до того момента, когда выяснилось, насколько «Ранеткам» пофиг вообще на всё. Ответственности они не чувствуют перед аудиторией, а поют, как я понял из песни про Путина, что угодно даже не вникая. Им сказали спеть — они спели. То есть понимаешь, им скажут спеть слезливую чернуху с закосом под того же Самойлова — они споют. А то, как такие тексты могут воспринять те же школьницы (я против них ничего не имею, если чо) им пофиг. Ну и, в конце концов, ладно бы они тупо как ты сказал «свой девчачий панк» играли, так они тыбзят музыку у Rolling Stones, Kiss, а это не ок.отредактировано Дедпулом

А, ну вот, «Чёрная луна» как раз с «Опиума». Всё, беру свои слова назад)

Да ладно О_0 Там же на любом радио половину «Опиума» крутят. А ты «Эпилог» знаешь, а его нет. Как так то?)))

Ну хоть кто-то в теме)

По-моему количество перестрелок конкретно в этой игре на увлекательность не влияет. Их слишком много, они слишком затянутые, при этом абсолютно одинаковые. Плюсом идёт отвратное пластиковое оружие. Да в колде пушки лучше чувствуются, чего уж там! Буду честен, мне все части не очень то и вкатили, однако третья была в целом ОК, в ней были очень запоминающиеся моменты. После прохождения я могу вспомнить атаку каравана, горящее шато, падающий самолёт, скитания в пустыне и много чего по мелочи. Пройдя первую где-то месяца полтора назад, всё, что я могу вспомнить — непонятную паранормальную херню и своё выражение лица «Ватафак?!», когда я первый раз её увидел.

Удивляться и влюбляться,
Падать вниз и подниматься
Эти камни знали многих
От любви так много боли.

Хотя с тем, что некоторое количество глупостей и необъяснимых моментов таки есть в наличии спорить нельзя. Меня в своё время момент с перевербовкой всех клонов Императором сильно напряг. Вот они насмерть стояли за джедаев, тут им политик из сената приказ отдал — всё, переметнулись. Вот это я соглашусь, реально бредово было. Они же не дроиды, чтобы им программу просто поменять. Они же типо каждый личност ьотдельная.

Да хоспаде, нормальные они были. Логично подводили к событиям оригинальной трилогии и просто здорово сняты были. Из-за одного Бинкса крест на трёх фильмах ставить теперь? Он и есть-то только в одном, а в остальных две минуты экранного времени всего. Да, злодеи одноразовые (но крутые), да всё это мультик большой (и это правда плохо), но сюжет был хорошим, причём и локальный, и тот который подвязывал всё к событиям 4 эпизода. При желании даже «Поспешного Вейдера» в третьем эпизоде оправдать можно. Мне одному что ли все «Звёздные Войны» в этой галактике нравятся?

Да шо у вас всех так полыхает с этого кино несчастного? Я его вообще как часть серии не вижу, скорее как некий ремейк\перезапуск\чотовродетого. Как по мне финал 6-го эпизода не оставляет надежды на побеждение и вполне себе законченный. Все события после него — фантазия на тему, спекуляция и т.д. Но пока что ведь хорошая спекуляция с графоном, экшоном и остальными атрибутами ЗВ. Атмосфера уже не та, но кричать «Верните мне мой 1977!» глупо. Кино нужно смотреть так, как оно есть сейчас, а сейчас этот фильм очень хорош.