Отказаться от оценок трудно и почти невозможно. Потому что сравнение и анализ -  это  как отказаться от навыка  думать. Это одно из важных вещей для людей.

С трудом разобрал твой бред, но смысл у меня был другой — отказаться от оценок надо и все.

Это практически невозможно. Потому что людям нужен ориентир  и оценочная система/ мегакритик, стим, оценка стопгэйм/  этому доказательство. Если бы они были бы не нужны, они бы не прижились.
Главная проблема не в оценке, а в столкновении мнений. Многие не могут нормально принять оценку/понять за что и почему и так далее.

Ты не мог разобрать мой бред — извините, тут проблема в тебе. Потому что  например предыдущий собеседник, дал критику моему тексту, а значит смог её понять.Давай кратко.

1. Я объясняю тебе кому и зачем нужно оценивание,  во втором предложении поясняю что больше проблема в восприятии / оценивание каждого и столкновение мнений.
2. Я критикую твое предложение по 100 бальной шкале.  Я критикую твое предложение. И поясняю почему я против.
3.Я делаю вывод.

Насчет 100 системы. Ты предложил, а щас понял какую сморозил глупость и делаешь вид что не причем. Как низко, даже  для такой персоны, как ты.Ты яркий пример Дарнинга — Крюгера.

 Мои извинения. Просто уже не первый раз вижу комментарии сей особы, которые   выглядят как открытое фи и типа это не правильно. Просто я вижу подобное  часто, вот у меня и появляется  такие выражения.

Ну и сумбур.

Кто просит ставить оценки? Общество, люди. Что поделать мы  даже невольно оцениваем что — то или кого — либо. 
Проблема только в объективности, восприятии. Оценка — это итоговый вывод, черта, которая сводит все плюсы и минусы.
100 бальная оценка еще неудобней и запутанней, чем нынешняя оценка данного сайта.  Потому что будет вносить еще большую путаницу  и более трудна для более точного оценивания. И что за десять параметров? Откуда ты, блеать, взял столько. Я смог найти для себя 4/а точнее 3/  — графика, сюжет и геймплей. Максимум можно добавить звук/музыка, аудиоэффекты/.  Остальные 6 максимум это ответление или подвиды вещей выше.
Добавим что например графика — это извините вкусовщина, кому — то не нравиться пиксели, кто-то не фанатеет от аниме стиля и так далее. И получается, что ты предложил это заменить шило, на биту с гвоздями. 
Извини меня, весь мир пользуется оценочной системой  — стим и метакритик тебе к примеру. И ты предлагаешь — а давайте не будем так делать.  Ты идешь не верной дорогой, товарищ.

 Если вы считаете это важным нужным для освещения — то напишите.

спасибо за ясный и подробный ответ.

Судя по количеству этих комментариев — большинству скорее игра просто не интересна, не смотря на возможность её бесплатно попробовать. Что это, как не демонстрация того, что «нафиг людям не нужно»

Насчет нафиг нужно — уж извините, но у нас предвзятое отношение к играм/ игровой чуть ли не расизм, шутка ли/. Одна часть аудитории играет только хардкор, игры своего жанра или сеттинга. Другую часть отпугнет детский дизайн. Еще часть -ничего кроме одной игры не играют/ типа колды, фифы или может котнры/. 
Из-за этого  например делать новое мало кто берется — особенно из больших студий. 
Вопрос можно другой задать — чья вина и кто виноват, хорошо ли это или нет.

Что приговор для сессионной соревновательной игры.

А можно пояснить, а то слабовато понимаю/предполагаю что вы имеете виду.

А что людям нужно? Казуальные игры с замесом под хардкор?

Ну судя по комментам и описанию поста — игра наоборот понравилась большинству и может быть неплохой игрой на вечер для компании, а вы тут свое раздутое фи суете. Испанский стыд вашим знакомым геймерам.

А кто-то пытается в словесность и в аналитику, но выходит убого.

Ты так и не занялся своим образованием? Потому что твой поток мысли   не понятен.

После такого Фиаско, мне даже продолжать беседу нет желания. Вы щас просто выставили себя неучем и глупцом.

Это значит что писать, обсуждать с тобой на серьезных что — то щах — это бисер метать.

Кратко.

1. Присмотрись к слову раздувать. Именно это важно. Ты  не просто говоришь свое фи, ты раздуваешь его до трагедии всего игрового игропрома, повторюсь.

Когда тебя просили конкретики и точных данных — ты не смог их дать. Даже я просил тебя объяснить почему эти игры дерьмо, как и другие просили пояснить и предоставить список. Где он, Карл?

2. Этот ваш прикол с травой зеленее — не надо. И Сейчас можно играть хорошие игры, просто вы из — за  предвзято их относите.

3.Так решили разработчики Монстрбой. Потратьте время, между уроками образования, и проанализируйте, если правда сможете.

4.Сложные теперь не  головоломки, а квесты. Ты уж определись. И напомню — примеры сложных квестов и головоломок в РПГ в студию.

5. Значит одни удобные вещи это казуальность, а другие гуд. Снова про то, что вы не можете четко и ясно определить свою позицию.  Куча нюансов и деталей, которые вы пропустили.

P.S. такое было в Фэллауте в начале, а только потом пришло в Арканум. 

6. Серьезного кина нет. Есть только кино и книга, которое может ставить во главу серьезные, философские темы и тому подобное. Как и то что игры — это игры, и только некоторые дорастают до искусства.

Продолжу. Свое Это «мнение» про серьезное кино и как ты преподносишь — это и есть выставлять себя в лучшем свете. Высокомерие, отделение себя от большинства, это все так читается и выглядит. А кто любит высокомерных?  И ты этого не можешь увидеть? Тебе реально нужно пойти подучиться.

7. Снова скажу — ты не высказал, ты проорал свое Фи и выставил его трагедий общего масштаба. А когда просили ответить — начал юлить, лить воду. Это есть хорошо? Нет.

8.Да ты раздражаешь. Потому что ты оскорбил кучу людей, выставил себя снобом и этакой элитой, НЕ хочешь отвечать за свои слова как человек разумный и мужчина. Конечно меня и большинство людей это будет вызывать негативную реакцию. И самое забавное — ты не можешь понять  в чем проблема. Как ты смотришь свои серьезные фильмы? Как в поговорке про книгу фигу? 

9.Так берешь, уходишь куда — то по дальше и думаешь/ что тебе очень нужно/. Потому что ты просто берешь и принимаешь / не принимаешь, без обдумывания и анализа.

10. Ты снова это делаешь. Выставляешь свое ФИ как истину, как правильное что то.

11.Не имею право, а должен сделать. И в отличии от твоего истеричного Фи, это разумно и правильней.

12.Не выставляешь. Недросль @Huli64njetta, даже в твоем ответе можно легко найти слона твоего эгоизма и сноба. И именно на этом ты строишь свою позицию. Вот тебе примеры подобного.

Я смотрю серьезное кино.
Фэнтезийный мусор
Игры на 90 процентов гавно.

P.S. Серьезное кино / литературы — это твои принятые нормы. И ты снова раз за разом, как идиот, БЕРЕШЬ СВОЕ ЛИЧНОЕ И ДЕЛАЕШЬ ЕГО ОБЩЕСТВЕННЫИМ ИЛИ ВСЕМИРНЫМ. И самое печальное — что  ты это тупо не понимаешь.

13. Если бы вы РЕАЛЬНО понимали, то не писали так, как будто не понимаете что и как.

14.Остальным людям плевать на твои вкусы. Особенно незнакомым.  
И ты снова пошел по тому что раньше было и трава зеленее и небо чище. И это противоречит твоему залявнеию  ПРО ПОНИМАНИЕ ПОЧЕМУ И КАК ПРОИЗОШЛО.

15.ТЫ РАЗБЕРЕШЬСЯ? Ты до этого не смог разобраться, например в своей позиции. Так что извини, но ты просто говоришь ложь и глупость.

16.Нет, ты смеешь указывать, ты и делаешь это большую часть своих комментариев.  Выставляя как что — то более ужасным и низкокачественным, ты тем самым косвенно говоришь им, что надо играть только это, либо гуд. Тебе серьезные фильмы и литература этому не научила?

17.Потому что по ходу беседы я понял что ты глупый ребёнок. Как это можно понять, не поговорив с человеком? Но все ваши со мной комменты я могу описать мемом — что за бред ты несешь.
Я же не ты, чтоб заочно кого — то или что -то клеймить.

18.Просто у меня есть эгоистичное желание высказать свое Фи на ваши слова и только, поэтому я пишу вам, а не называю по головно вашу категорию долбоебами и гавножуями.

19. 

Ну окей, я даже хз, для меня это всегда казалось некрасивым, «трогать» близких в разговорах с незнакомым человеком. Так нарочито специально. Когда говоришь «50% людей идиоты», не конкретизируя, то оно не обижает никого конкретно, а тут… ладно, не буду отвечать, но все же подумайте на будущее, что это не очень хорошо близких начинать упоминать в общении с незнакомыми людьми.

ТЫ идиот. Нет даже так — сказочный долбоеб. Ты кучу людей назвал гавножуями, а это ведь чьи — то близкие люди. Или даже некоторых читателей. И вдобавок ты высокомерно тут описал, что они плебеи.

И да трогать — это оскорблять. Я сейчас на пальцах поясню.

Я же тронул так что мне стыдно за твоих близких, потому что у них в родственниках ты. То есть они не смогли воспитать тебя должно и объяснить понятные вещи. 
Плюс будь я твоим родственником, мне было бы стыдно за твои высказывания здесь.

Где я их трогал? Сей посыл мой направлен на то, чтоб больше пристыдить тебя, потому что большинству людей будет важно мнение близких ему людей.

20. Если фильмы и книги тебя не учат — то ты смотришь их и видишь фигу.И оправдываться тем, что мы разные не стоит. ДА идиот и разумный человек это разные вещи.Ты вот первое больше.

21.

Все так, но только высказывать мнение мне не рано, это мое дело, просто вам уже поздно его читать, вы выросли, пошли дальше, у вас свои вершины впереди и куда нам до них.

Ты понимаешь какую херню написал в ответ.
Типа тебе не рано, это мне поздно?  Что за бред. 
Тебе рано потому что ты не можешь ОТВЕТИТЬ, ПОЯСНИТЬ И ТОЛКОВО ПОСТАВИТЬ ГРАНИЦЫ. Вот почему тебе рано высказывать свое фи. И это  не говоря про заочное оскорбление и высокомерие с снобизмом.

Как я понимаю вы закончили со мной общаться, могу только поблагодарить за проявленный интерес к моей скромной персоне и за наставление, которым я, к сожалению (а может и нет), вряд ли последую.

Говорить с тобой как с разумным взрослым да. Но с эгоистичным и глупым ребёнком могу, потому что это не напрягает.
Не последуешь. И тем самым подтвердишь мой вердикт.

Но знаете, а мне чутка полегчало, приятно все-таки высказать хоть так, пусть люди не разделяют мнение, а некоторые (как вы) даже не понимают что я там вообще несу, но это приятно — когда накипело высказаться

Не разделяют мнение — это твоя подростковая попытка выделиться? Типа я изгой и людям меня не понять.  Брось это, или перед родителями и родными так делай.

Я не понимаю? Вроде понимаю, анализирую и даже контраргументирую/ а вы только повторяете/. Ну куда мне до вас, мистер недоросль.

Вот там и амалур может через силу «добью» сейчас, а там глядишь и зиноблейд 2 начну мучить

Всем похуй и насрать что ты там хотел.Вот реально и прямо говоря. Это бесполезная информация.  Это только показывает, что ты любишь сводить вещи к своей персоне. И это есть пример плохого эгоизма.

Хотя да, я помню вашу фразу и частые аппеляции к ответственности и ответу за слова, поэтому догадываюсь, что отвечать вы мне не станете.

Мне конечно больше хотелось видеть твою ответственность за свои слова, и переводить стрелки это слабовато.

И да говорить с тобой, ребёнком не так сложно, но скучновато и вижу ты уже ушел с походкой изгоя.

Послушайте, что вы вспоминаете офисных работников и прочее? Я понимаю ПОЧЕМУ так делают, я говорю о том, что мне это надоело и меня это расстраивает.

Если  Понимаете, то нет причин гореть. Но вы горите. Потому что ВАШИ хотелки не удовлетворяют? Эгоизм. И вы этот свой эгоизм, выносите как проблему масштабную, раздуваете свое Фи. 

Насчет сложности я уже описал и мои примеры были такие, потому что да, в основном играю в рпг и самые показательные вещи там. 

В основном играю РПГ — у РПГ есть несколько направлений у каждого из них происходила своя оказуаленоссть. Для меня примером служит Прокачка Диабло 3. По сравнению с ДИабло 2 — оказуалилась. )
И да большинство ваших минусов  можно в стретить и в экшенах, шутерах. Вижу вы хотите подтвердить мои домыслы и вашем плохом знании предмета.

НАФИГА? Может я хочу потраить его и нет, я не путаю, там нет вкл/выкл такого режима, как например в хейдес, там он по умолчанию ВСЕГДА наличествует.

Читмод, который тратиться- я вроде говорил что вам надо лучше уметь объяснять? Вроде говорил.

И вы вроде выше писали что понимаете, теперь не понимаете, может и что мы выше обсуждали не понимаете или не полностью понимаете.

Насчет удобства и упрощений. В том и проблема, что надо уметь делать интересно.

Это разные вещи.  
Как управление может быть интересным? Плюс интерес — это дело каждого. Сеттинг, жанр, механики и прочее — у каждого свой будет интерес.

Я не скучаю по неудобным играм и где не было сохранений в силу отсутствия возможностей у железа. Не об удобстве речь. Есть корявые и неудобные игры, это тоже плохо 

Зато это точно не казуально и даже хардкорно.  И что вы так резко меняете полюс. Вам прям не угодишь.

Вот все время вспоминаю зельды, они что, очень сложные где-то? Да все там можно сделать пусть не с первой попытки, но можно. Зато отгадывать загадки интересно и радуешься, когда все получается.

Аааа теперь сложность это загадки. Извините в Зельде нет сложных головоломок, если брать к примеру  квесты. Значит с точки зрения  загадок Зельда -казуальна. Это ваша логика.
И да вы часто используете вместо фактов, свое личное впечатление. Так что мы обсуждаем? Ваше ФИ -  катитесь лесом, потому что ваши хотелки только ваши проблемы. 
Общую проблему игровой индустрии и игр? Так вы что-то слабо знаете тему.

Я даже удивляюсь немного, неужели вы сами не видите этих упрощений? Почему они происходят я понимаю — чтобы народ мог расслабиться.

Не расслабиться, а чтоб игрок не терял интереса и азарта из-за поисков. Если это ваше понимание предмета, то подумайте еще.

Не вижу? Я на них не зацикливаюсь, я просто играю в игру и анализирую/наслаждаюсь продуктом. 

Плохо ли это? Черт побери, конечно я говорю за себя и да, это плохо! Я например люблю серьезное кино, но иногда хочу расслабиться и с радостью могу посмотреть какую-нибудь тупость вроде «очень страшное кино» и получить удовольствие

Серьезное кино — это что? Любое кино это развлечение,  которое вызывает у нас эмоциональный отклик через погружение в историю. Называть кино серьезным только потому что типа там поднимаются темы — это вкусовщина.  А писать/ говорить про серьезное  — для меня это выглядит показухой.

Но плохо, когда 90% контент выглядит как «очень страшное кино», «американский пирог» и «тупой и еще тупее».

А я вроде вас просил тут и в деталях, объяснить почему же игры вышедшие в этом году казуальны. Или какие хиты за последние года скажем 3 -5 казуальны? Вы нашли время написать эту воду коммент, но не смогли толково объяснить что и как, раз умничаете? Уважаемый это выглядит как то, что вы просто не знаете и поэтому пишите воду.

о к сожалению аудитория переменилась в играх и 90% людей тут хотят именно в диване «тупить» сидеть и не готовы даже немного думать.

Вы сами уже не раз показали, что мыслительные процессы не ваша сильная сторона.
Так что же вы хотите от тех, кто типа тупее вас. И да 90 % — список, голубчик, где список? 

Вы говорите, что маркеры удобство, а диалоги, когда пишут тебе результаты выбора или делают просто кардинальные 3 варианта? Это не помешало бы пройти людям игру, просто уже над игроком трясутся так, чтобы все ему было на блюдечке.

Назовите РПГ из Классики где есть подобное? Для начало исключим  Фэллаут 4, потому что это Экшен, чем рпг.
Может в Wastland 3? Бардурс Гэйт 3? ДИско Элизиум? Третий Кингс? Странно  я конечно видел их мельком, но вашей претензии не видел.
И да вы раздуваете проблему. Я повторюсь.

А вы случаем не хотите, чтобы ввели автопуть, как в китайский мморпг? Ну чтобы выбрал квест и персонаж туда сам бежал? А что, ведь удобно. Ну а дальше автобой из мобильных мморпг, ну а чего, зачем самому гриндить, да? Хотети? Думаю, что нет. Просто у каждого свой порог момента, когда уже слишком, мое «слишком» давно наступило.

Этого к несчатью для вас не будет.  Потому что геймдизайнеры, аналитики и многие другие умные дяди из игровой индустрии, понимают и знают где есть черта.

Но есть и исключения. В RDR 2 есть автопуть. И это хорошо. Почему? Потому что это дает тебе возможность насладиться игровыми пейзажами или дать игроку отдохнуть. И это хорошо. 
Потому что уметь правильно  вставить механику, чтоб она не раздражало игрока / ну кроме вас, сеньор ФИ/ это надо уметь. И многие справляются.

Дневник в рпг, понимаете, это действительно интересно было, когда надо было для себя делать пометки всякие и тебе не повторяли все по 10 раз

Ты не понял. Дневник казуальный потому, что он облегчает игру игрока. Он направляет игрока, дает ему знать что было и как это важно. Игроку не надо запоминать гору информации или записывать.Ты забыл Квест, глянул в дневник — это облегчение. Но это хорошо почему — то у вас, хотя следуя вашей логике, это упрощение, а упрощение= казуальность = плохо и тупость.
Как и Карта к примеру. Ведь она дает игроку направление. Может еще и HUD это казуал? Для вас да.

 

Да поймите, не пиксельхантинг в квестах я любил, а головоломки как в неверхуд,

Уважаемый где я хоть раз вам упоминал это пиксельхантинг????? Ты мне покажи его, после списка игр гавна и почему.
Твои хотелки это твои хотелки. И плюс ты не можешь четко их сформулировать.

Ну вот есть отличная обра дин, дэ витнес, там действительно головоломки, сам жанр у них такой, но РАНЬШЕ головоломки в адвенчурах или рпг тоже были на уровни,

Две вещи.
1. Ты привел пример, где во главе стоят те самые головоломки. И то Если сравнивать  РЕтурн Обра ДИн и ЗЕ Винтнесс, то вторая слабее первой. Реально, ЗЕ Витнесс казуальнее Динна.  Потому что одна типа серьезная игра/ ты расследуешь  кому принадлежат трупы по остаткам памяти и косвенным уликам/ А что в другой? Ты просто водишь полоски — игра на уровни мобилок. А что говорит ваш первый коммент? Мобильные игры и им подобные — казуальный отстой. И тут получается нестыковка. 

2. У РПГ были сложные загадки и головоломки- предоставь пример. Я вот играл Второй Бардурс Гэйт с друзьями, и не нашел ни одной сложной загадки. НЕвервинтере 2 помню квест с древами/ прикольно, но не сложно/.
Адвенчура -это головоломки, симуляторы ходьбы. Говоря проще — ты хвалишь жанр за то, что у него должно быть по умолчанию 
После такого Фиаско,  мне даже продолжать беседу нет желания. Вы щас просто выставили себя неучем и глупцом.

По вашему тексту возникает чувство, что вы вроде меня правильно поняли, но почему-то считаете, что тут есть правильный и неправильный ответ. Это мнение.

Свое мнение вы можете высзказать, но раздувать его не стоит.А вы его раздули, до трагедии большого масштаба. Плюс Имеет место быть задиранию носа, путем выставления себязнатоком и  эстетом. Это не есть гуд.

а, я в курсе почему происходит так, как происходит, я понимаю, почему люди многие рады тем играм что выходят, но черт побери, я просто этим недоволен, сильно недовлен, так как очень люблю игры.

Это все ложь. Если бы вы понимали, вы бы не писали свою глупость и не проявляли таких эмоций.

Второе вы не любите игры. Если бы любили, то ваших комментариев не было.Потому что вам плевать на порты, на упрощение и прочую вещь. Вы бы играли бы в игры. Если вам так колышет это, что вы тут отстаиваете, то ты повторю — врете, что любите игры.

И окей, у меня куча времени на них, я их отличаюсь от большинства, кто не хочет и не может напрягаться

Если есть время — потрать его на свое образование.А то судя по тексту, ты не любишь напрягать мозги в жизни и не хочешь.Как и брать ответственность. 

Но их не волную я, потому что им основные деньги приношу не я, а меня не волнуют они, раз делают игры не для меня, поэтому не вижу никаких проблем иногда «повонять», хоть как-то высказавшись, мне это помогает.

Ты не повонял, ты насрал. Причем много и сразу. Если ты не заметил, ты выставил себя невеждой, глупцом и высокомерным снобом, оскорбил заочно кучу людей. И сейчас строишь из себя изгоя, отщепенца и просто отличительного человека. Испанский стыд мне за твоих близких. 

Ты не умеешь толкового объяснить. Ты значит не умеешь думать. Анализироать, понимать и формулировать. Это странно с учетом что ты типа у нас умные серьезные фильмы смотришь и умные игры любишь.

Ты не отвечаешь прямо, то есть не умеешь держаться своей позиции/ а из-за не четкости это сложно/ И не умеешь отвечать за слова свои. Позор тебе как взрослому.

Короче ты ребёнок, которому рано высказыват ьсвоё мнение, ввиду его  четкого и ясного отсутствия, желания показухи.

Так, насчет сложности, отсутствие маркеров и пояснений в выборах диалога, это не та сложность, про которую я говорил.

Две вещи. ВЫ должны тогда с расстановкой и четко объяснить что это  сложность. 
Второе — вы  на эти вещи делаете акцент.Вот пример из этого же комментария.

И да, и нет. Когда я говорю о оказуаливании и то, что это губительно, я имею ввиду именно маркеры и диалоги, я не говорю о той сложности,

Это только вносит в путаницу.Вы уж сформулируйте в голове.

Смотрите игра казуальна почему? Потому что ведет сама тебя к цели. Потому что игра подсказывает? Это придирка мелочного  и зацикленного человека.

И то ваша казуальность узковата. Вы пишите ту казуальность, которая есть только в определенных играх.
Какая казуальность в стратегиях? Квестах? Гонках? Платформерах? РПГ? И если вы этого не описали, то встает вопрос о вашем знаниях этой темы и её понимания.

И вся ваша казуальность — это просто упрощение для более комфортной игры, особенно для людей, у которых нет много времени на игры. Например офисный работник или семейный человек. 

И если углубиться в вашу казуальность, то например дневник и запись задания — это казуальность. Карта — казуальность.  Горячие клавиши  -  казуальность.
Все что улучшает игру и дает удобства — можно если не все, то большую часть отправить в ваш критерий казуальности.

Ну так это ужасная ситуация, что одно говно для тупых клепают

 
Многие вещи можно считать тупым. Например, начинать предложение с маленькой буквы.

НЕ могли бы ВЫ, уважаемый знаток  #Huli64njetta, как человек разумный, ответственный и отвечающий за свои слова,  назвать хотя бы  скажем 10 — 15 вышедший в этом году и  описать их гавнявость.

Если вы просто не можете, то нечего делать таких заявлений и потому строить из себя мученика — стоика/ ах, я иду против народа, детский сад/

 Я бы мог бы так же, но не хочу — вам не кажется это банальной  отмазкой ленивых людей? 

Его взгляды незрелы и поспешны

Пытался проанализировать ваш бред.

1. Хороше игры больше не выходят или их очень мало.
2. Игры делают для тупой аудитории.
3. Порты с мобилок /а то и просто порт/ — это плохо и тупо.
4. Предвзятое отношение к определенному геймингу.

Хочу начать с пункта 2 — Тупая аудитория. Забавно это читать с человека, который не умеет или не может точно, ясно и понятно донести до собеседников свой посыл. / Про эту херню типа 2к21 — это что за бред/.поэтому ваши речи про сложность, хардкорность — это слова ребенка, фи или показуха.

Вроде вам пояснили что упрощение идет для получения большей аудитории игроков из числа не хардкорных геймеров. Это хорошо? Да, компания получает большую прибыль и игра имеет популярность/ известность.
Игры стали проще? Да. Только поэтому — нет. Потому что разработчики экспериментировали/ или шлифовали серию. Яркий пример Тот же TES.

/ И к слову TES вряд ли может похвастаться крутыми загадками /.

Насчет портов. Я за порты хороших игр и без разницы откуда они — со старых приставок, портативок или мобильного гейминга.Или может перевод настольной игры в электронный вариант тоже фу и плохо?
Потому что порт не влияет  на качества геймплея или сюжета/ только на графику/. 
И Первое чт овспоминает из портов — Dark Souls.
( тут я хочу вспомнить про ужасный порт из-за лени конами, сволочи)

Плюс хочу  добавить — Осуждать   игру/геймера только за то, на чем он играет  — это плохо.
Но другое дело осуждать за как играет, и во что играет/ яркий пример, если человек играет только в три ряд или играет в одну только FIFA или Call Of Duty).
Так поступает только люди, узких взглядов.

И да по квестам. Я сейчас прохожу порт с мобильного  point — and -click  Tiny Room Stories: Town Mystery. И это игра хардкорна и сложна.

НАсчет выхода хороших игр. Если мы будем судить игры по такому узкому критерию вашему, то да много игр полететь могут возможно в трубу. Да это ваше дело судить и выбирать игру исходя из своих предпочтений/ критериев, Но Выносить это как какой — то вердикт/ особенно с громкими словами — игровая индустрия умирает./ Сказочно глупо.

В шутерах практически нет сложности с головоломками — в помойку.
В стратегиях нет хардкора — в  помойку.
В симуляторах нет загадок — в помойку.

Как видите мы уже выкинули большой пласт игр из-за вашего важного мнения.

Думаю вам подходит пословица что разговоры — серебро, а молчание — золото.

Еще раз — дело не в сложности как таковой.

Но вы тут же пишите.

Я против всех этих маркеров квестов, против того, ну вот вы сами подумайте, в игре, где важен выбор, тебе блин в скобочках пишут под каждый вариантов выбора то, что тебе этот выбор дает!!!

И вопрос — если вы против казуальности, значит вы за сложность. Или как? Вы типа не туда ни  сюда?

Простите в ваших словах есть разумная мысль и нотки правильного посыла, но оно просто тонет в поносе вашей глупости и бреда. Один из них, я  вам выше описал.

  

Оценить качества трассировки лучей не смог. Простите слабоват.

Зато заметил другие интересные плюшки.

1. Новая локация с более темным освещением. Выглядит как какой — то театр.
2. Внешний вид главного героя. ЧЕстно ничего советского не замечено. Прическа Ирокез, комбинензон — все больше отдает западом.  Кстати возможно главного героя зовут Нечаев Н.С.  и он в звании майора, хотя комбез может быть чужой
3. Новый вид врагов.  А-ля зомби из Хайф-Лайф.
4. Не скрытая реклама мерча.
5.Главный герой научился замораживать.  Будет это сделано как в Prey 2017 или же будет как просто одна из механик.
6. Поиявилась новая пуколка- дробовик. 

Напоминаю про Haif -life

Этот мем тут обязан быть )

Так как раз суть в том, что там она не пиксельная, а нормальная)

Только по вашему скудому мнению, которые вы хотите всем навязать или же возвести как общее.

У многих подобно вам, могут быть претензии к Limbo что слишком простой визуальный стиль, Don't Starve слишком мультяшный.
Всегда найдутся один или два сноба, которое личное фи будут продвигать в массы.)

Ты им про игры с второстепенным геймплеем, они тебе в ответ про игры с первостепенным.

И как это вы определили? И почему в играх с хорошим геймплеем не может быть первым сюжет? Тут у вас  что-то самооценочная фигня получается. 
И квесты тоже могут быть кинцом- привет игры Теллтэйл. 

Ты им про вовлеченность и погружение в сюжетные катсцены — они тебе про экономию.

Вы сами начали Вместе с Харчинсксоном экономию задвигать. Вы пр оценник говорили, про цену проигрывателя и фильма тоже, так для чего вы их упоминали, если не для примера — так экономичней.

Ты им про просмотр фильма — они тебе про учебу в медицинском

Выдираете из контекста и передергиваете. )

Видимо мне этого не понять, поэтому ты езжай себе, мы в этом мире как бы живем разными ощущениями и разными стремлениями, соответственно, разное наше и место, разное и наше распределение.

Все Сатурну больше не наливать.
Чего это вас, голубчик, на философию пафосную потянуло?

Тебе я желаю все самые крутые игры чтоб были у тебя, и все самые лучше сюжеты чтобы раздвигали ноги перед тобой, на шиворот-навыворот.

Пожелания от дураков, принимаю с опаской.

Ну а я всё, я иду как глубокий старец, который в умиротворении, покое, гармонии, благодати, в этом сокровенном блаженстве пребывает, вовлеченный во всё и во вся, понимаешь,

Ты собеседников не можешь понять, ни свои аргументы нормально донести, какая тебе мудрость.
Тут пахнет фразой — вы все лохи, один я Дартаньян. Вам Шляпа не жмет?

наши пути здесь, конечно, имеют грани подобия, потому что всё едино, но я-то тебя прекрасно понимаю, а вот ты меня — вряд ли.

Точно Дартаньян. Странно что тебя не понимаю не только я, но и остальная группа лиц, которая с тобой диалог вела.  Я вас прекрасно понял, проанализировал и даже расжевал. Вы же в овтет- это не так, это не то и так далее. НЕпризнанный гений, блеать.

Вот и всё, поэтому давай, ступай, езжай, а я пошел наслаждаться прекрасным осенним стримом за чашечкой пельменей. Всё, ***-***, и я ***, ***.

Юпитер, ты гневаешься, значит ты не прав.

Честно ты знатно испачкался, особенно сейчас концовкой.

Странно, что экономию я привел исключительно в качестве «недополученной прибыли» разработчиков на своем конкретном примере на конкретных двух играх.

Зачем упоминание ценника игр, всякой техники и прочей лабуды? 

Только вот я не оправдываюсь, а пытаюсь (зачем то) разжевать свою мысль людям, которые даже простейшие аналогии не могут понять. Ведь аналогию с диском

У вас проблемы с риторикой. И что вы разжевываете? 

У меня есть кино. Условное «Сюжет ТЛоУ2».

И я могу купить себе проигрыватель за 40к, диск с фильмом за 4к, но зато теперь я могу саморучно вставить этот диск в проигрыватель.

А еще я могу прийти к другу, посмотрю как он вставляет диск, а потом мы вместе наблюдаем одно и то же кино.

Улавливаешь? Основное блюдо здесь — сюжет. Процесс получения этого блюда (геймплей) мне неинтересен. Да, есть люди, которым лично полапать диск жизненно важно, что если лично его не вставляешь, то значит можешь вообще не смотреть содержимое.

Ты сравнил просмотр фильма с игрой. И прикол- после просмотра фильма ты можешь свой видео проигрыватель использовать и дальше. Или ты их выбросишь после разового использования.

Основное блюдо. ВЫ подчеркиваете один компонент блюда/ важен сюжет в ЛАст оф ВАс 2/ А не основное блюдо.  Процесс получения это геймплей? Идиотизм. ГЕймплей= это часть блюда, гарнир или соус, но без него блюдо теряет  вкус и насыщение.
Получение блюда= это поход в кафе/ресторан/паб и покупка. Вот что такое получение блюда. 
И снова берем аналогию со стримом. ТЫ посмотрел как кто-то другой ест блюдо. Приятного аппетита.

Давайте прямую цитату, где я заявил об этом тождестве. А нету его, потому что я четко обозначил свою позицию:

Лично я, не имея консоли, ПРОШЕЛ так TLoU2 и The Order 1886. И сколько таких же как я? Сколько прибыли не досчитались разработчики?

 
Вот тут у всех и строится претензия. Как не играя в игру, её пройти? И вы оправдываете это тем, что типа это же кинцо. Нет это игра. Может и поинт — энд — клик квесты тоже считать кинцом, а не игрой.По вашей логике можно делать такое заявление. Не важно что там главное или второстепенное, главное что. Считать что игру можно пройти по стриму -это глупо.

А так как СЮЖЕТ — это основная часть ДАННОЙ игры, ради которой все эту игру запускают. 

И это отменяет ваш бред? Не думаю, уже многие выше сказали об этом в подобном ключе.

Странно, откуда у МЕНЯ такие глупые мысли, если я НИ РАЗУ не приводил подобное сравнение, в отличие от уникумов, которые заявляют, что «порно=секс», «мед.сериал= врач». Забавно да? Мне приписывают мысли, которых я не вкладывал в свои сообщения, а потом удивляются, что мне хочется матом крыть таких уникумов.

Странно, но вас так понял не я один, а многие другие. Может проблема в вашей риторике? Нет, бред какой — то. Вы ни как не пояснили толково свою позицию.
Уберем такие доводы, что вы считаете что кинцо можно смотреть и что это экономично.Потому что он не  имеют веса .

НЕТ. Просмотр полноценного сюжета со всеми катсценами и диалогами НЕ РАВНЯЕТСЯ краткому пересказу от человека, так как в данном случае ТЕРЯЕТСЯ погружение в ИСТОРИЮ. 

Так погружение не важно.( Ведь У вас что стрим, что игра имеют одинаковое значение) Ведь сюжет/основа, которую вы так выделяете/ вы узнаете и так. Как сюжет в  ТЛоУ2./ Будет вам передан. А это главное и при этом вы сэкономите Деньги и время. Ведь для вас это так важно/ раз вы так часто на это ссылались, говоря об экономии и говоря про цены на разные вещи и делали на них акцент/

А сейчас вы говорите обратное. Что погружение важно. Так получается что погружение через игру все таки важно, даже в кинцевых играх. И стрим его не дает. О чем вас уже не раз пинали.

Точно так же можно сказать о музыке. Стример под свой бубнеж на фон ставит какую-либо музыку. Мне нравится этот трек/группа — я иду и покупаю альбом. Можно ли это считать бесплатной рекламой? Если группа для меня является раннее неизвестной — вполне. 

Можно статистику, сколько людей так поступило? Реальную статистику, а не слова о далбы.

Приведя такие примеры, то можно заявить, что гарнитурой/одеждой что пользуется стример = это тоже реклама, потому что он её пользуется во время своего твича. 
И снова слова про бред вспоминаются.

А теперь проводим аналогию. Почему прослушивать музыку на фоне запрещено, а играть в игры — нет?

Бесплатная реклама? Можно применить и туда и туда.

Неполноценный опыт? Опять же играть самому и слушать самому не равняется смотреть чью-то игру и слушать чью-то музыку.

Играть на фоне? Я думал цель стрим — это стримить игры. забавно куда скатился мир. 

Твич не первый раз из-за единичного случая вводит тотальный запрет, как говорится, обжевщийся об молоко, дует на воду.

Смотреть чью-то игру не равняется играть. Вы же за другое топили.

Нет, просто сам PantsuRobota слишком увлекся своим оправданием. 

Началось с чего? С Экономии. Ведь он сэкономил деньги при получении такого же удовольствия.  И дальше пошла  по кочкам логика. Он даже не понимает какую ему приписывают претензию другие люди.  Видно они учились вместе Алекс Хатчинсон у одного учителя логики и экономии)

Пожалуй после этих слов я прекращу любые споры, потому что уже хочется материться, но правила запрещают.

А вы попробуйте без мата, хотя если вы переходите на мат, то только показываете что у вас кончились аргументы.

Прордолжу дальше — все что я описал,  это все вышло из вашего заявления, что смотреть прохождение = равно играть. И получается смотреть про врачей= учить медицину, поглядел как делать стул = равнозначно сделать. Ведь смотреть игру = равно играть в нее. А теперь вы сами хотите материться на свои же глупые мысли. Зеркало найдете?

И да я упомянул про большую экономию/ ведь вы  на это делали ударение  в своей позиции./ Можно сэкономить, если вместо просмотра, получить краткий пересказ от знакомого/соседа или друга. Большая экономия ресурсов получается же.

И да здравого ничего нет в заявлении про плату за стрим. Это банальная глупость и жадность.

То есть если я скажу и опишу другу игру, то я должен заплатить за рекламу?

Вы путаете мягкое с круглым.

В основе игры лежит не сюжет, а геймплей. Играть и игры= корень игр.  И твое глупое заявление, что смотреть игру= равно играть в игру и это выбешивает большинство, если не всех.
С такой логикой, получается если посмотрел сериал про больницу или врачей = ты врач. Поглядел как собирать стул равноценно  тому что ты собрал его.Да это немного преувеличение, но суть такова.

И дальше — Если тебе не важно что и как смотреть, то зачем смотреть, читать и играть? Ты можешь поглядеть  обзор, послушать  краткий пересказ друга/соседа, ведь это тоже самое что и самому смотреть читать. Нет ты упускаешь важную вещь = построение собственного погружения  и мнения о данном произведении.

И единственное твое оправдание — это экономия.Смешно.

Ни капли не странная. Просто вы  упускаете самую суть -  это процесс с вашим прямым участием. А это может сильно влиять на погружение, а это уже разное количество  эмоций/ гормонов. И это касается даже такого интеравтивного кинца, как 1886 и второй части про Элли.
 И поэтому если не все, то очень большая часть людей ИГРАЕТ в игры, а  НЕ СМОТРИТ их. Повторю — потому что это дает разные эмоции/ ощущение. Стрим тебе не даст понять как этот босс запарен, сложна та или иная локация и как увлекателен этот процесс.

Мне хочется тут закончить вставкой из фильма Умница Уилл Хантинг ( может я и преувеличиваю) 

 По такой логике, вы когда смотрите Порно= занимаетесь сексом.

Это начало великой Истории.

спасибо, сам я сомневался Думгай это из новой версии 2016 или старый. Я просто поверхностно знаком с данной серией.

А Статуя слева которая стоит-это случаем не морпех из первых doom?

согласен сравнивать, это как лепку из пластилина сравнить со скульптурой Микеланджелло.

просто сама идея- что каждое неверное решение имеет свое последствие, есть замок, где главный герой совершает свое приключение. Вот сама концепция и напомнило об этой игре/купить ли ее что ли? Это я про Драгон Лэйр/

То есть девушка вампир ловушка. Спасибо за ответ.

Играю я лично чаще ради геймплея.

Но тут сюжет есть, и он — неожиданно- передаётся текстом, о котором мы с вами дискуссию сей ведём.

Поста *

Настолько неплохо, что автор тоста им посвятил хороший кусок текста

Меня отпугивает текст игры, хоть я не гуманитарий

Игра по описанию напоминает инди- версию Dragon Lair.

Кстати а что стало с девчушкой за решеткой?

По первому пункту я с вами согласен обеими руками и ногами( потому что сам немного страдал, чтоб переделать дырки для камней для новой шмотки/пухи)
То насчет второго -у вас тут много если и как бы поверхностные знания, которые строятся на инфе полученной из других источников (новостей) и это сомнительный и скажем слабый пласт, для всей серьезных заявлений.

Вот что я пока могу сказать про мобильный POE.
1. Интересно насколько этот проект серьезен для TGG?
2. Является ли она серьезным шагом для расширения клиентов/игроков/ или они решили просто повторить за Близзард?

Ну это Хак-Энд-Слэш где главное удолетворить свое сознание чувством того, как ты, как батька, 10 одним ударом валишь./ хотя если я не прав, то поправьте или дополните) И главное что-убить как можно больше и как можно порой зрелищней.

И POE вроде дает такое. Мы валим за секунду пачку вражин, красиво и эффективно, только на боссах держим пару минут. И вот две вещи-чувство самодрочения(я нагибатель/папка/властелин Мира/черный Владыка) и Зрелищность(хотя спорно, ведь каждый графодрочер дрочит как хочет, хоть в присядьку 30 лет) дает нам POE. Ну если кратко и по сути.

Спрашиваеть такое

а там люди с удара валят мегатолпы мобов с миникартой на весь экран.
что это такое и главное зачем? а там люди с удара валят мегатолпы мобов с миникартой на весь экран.
что это такое и главное зачем?

Это показатель своего невежества, как геймер. Но это извините, мое личное Фи и не принимайте близко на свой счет.

играю в Грим Даун, без правильного билда (хоть один шажок сделаешь в сторону) И уже не пройти почти невозможно пройти) Так почему одна игра при этом хорошая, а другая бяка, если у них одна есть проблема- Без правильного билда невозможно пройти игру и дополнения???

1. Белая баба — Это Королева Ярнама и bloodborne.fandom.com/ru/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%8C_%D0%B8%D0%B7_%D0%AF%D1%80%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D0%B0 дает нам пояснение что это она.

2. Почему горит дом охотника( поправлю дом начинает гореть после победы над кормилицей и убийство Мерго ребенка) как знак сжигание мостов. Ведь сон охотника-это мост между ярнамом и остальным миром.

3. Убиваем мы сироту-для того, чтоб закончился кошмар и выйти из него, ведь по замыслу сюжета мы не можем закончить кошмар, не убив сироту, Кукла кстати намекает что ГЕрман спит спокойней после убийства сироты)

после видео разработчиков и их фразы что лучший вариант для шутера это вид от третьего лица, то я сразу выключил видео и сказал-давайте до свидания.

Ну если вы выступаете в роли адвоката Дьявола, то да будьте добры аргументировать в пользу защиты.

Мне игра понравилась, это ваши слова. Но вы ни как не опровергаете напатки или обвинения автора поста, ни как не оправдываете или защищаете игру. Зачем ваше ни чем не подкрепленное мнение? Не логично, не правда ли.

Но тут же вы выдаете свое мнение о втором сыне как истину и обще принятый факт. Зачем вы это делаете?
Если учесть ваше недоверие к данному сайту, то даже не понятна ваше присутствие.И оправдание рофлом(катясь от смеха, ловя от сайта негативные эмоции ) это глупо и нелепо.

Заранее приношу извинение за занудство.

Это тогда не дух фильмов, так как оно либо легко изменяется, либо не может быть применима к большинству фильмов. Но я вас понял, спасибо за ответ.

Большое спасибо за поправку.

Сравнивать Аркхэм серию с этой игрой- это все равно что делать последним комплимент.

Но поглядим что выйдет и будем ждать здесь обзора

Ну пушки странные- выглядят как какая-то пародия на тесла пушку.

Единственный кто там обычный-это вдова… Капитан же сверхсолдат из-за сыворотки. К обычным можно и Тони отнести( отсылка к кто ты без костюма).
Попасть по ногам и рукам сложно, особенно в суматохе боя.

Для разноробразия да, но авторы и разработчики вряд ли много думали об их проработке. В фильме тоже были однообразные противники для битья(Изаури в первой части, болванчики альтрона во второй) И они тоже не блещут разнообразием.И мы это нормально сжевали.

может потом, в прохождении дальше будут попадаться более разнообразные и и возможно даже уникальные для каждого героя юниты.
Скажем так-я опасаюсь, что игра будет для одного игрока и однообразной(примерно как в видео. Драка, красивая смена арены, снова драка, потом катсцена, а после драка. Это вам не Паук 2000) Но пока эт оявно лучше чем последний Ультимэйт Альянс.

согласен, геймплей часто мне напоминает рукопашный бой из серии Аркхэм.Но та же серия кроме этого имела и другие аспекты геймплея./Стелс, режим детектива, исследование мира/

Если игра будет состоять только из киновставок(типа перемещение с одной боевой арены на другую, яркий пример-бег по мосту Халка и полеты Вдовы на ДаркМастере) и боевки один против толпы, то игра не обретет популярность.

На мой скромный взгляд- бой за каждого персонажа не сильно отличается. Это касается Кэпа, Тора и Халка особенно. Да анимация и спецприемы хорошие(чего стоит знаменитый хлопок Халка, или миниракеты ЖЧ) но сама механика не сильно отличается. Что может надоест скоро или не очень.