Black Mesa East, не иначе.

Капец какой Линус стал секасный с бородой. Надо тоже отрастить.

Прощай, юбисофт, когда-то ты была мне дорога.

Прошёл сюжетку 3го ведьмака дважды, как и все побочки и все длц. Чо мне теперь, обломиться? Я думал, мне киберпанка хватит года на 3-4, как и ведьмака хватило. Я там сюжетку растягивал как мог, Нажал кнопку «Новая игра» на релизе, а титры увидел в 2017-м =

Да, в целом так и должно быть. Это же обучающая локация. Вспомни Undead Asylum из Dark Souls. В оригинале правда они скорее с пары ударов валились, но в трейлере наверняка слегка подкручено для увеличения динамики. Demon's Souls как раз и удивлял тем, что поначалу лёгкая игра внезапно выкидывает на тебя убер-босса, а потом ещё и ваншотит неубиваемым на данном этапе драконом.

Только представьте, как невнимательного сотрудника будут страпонить всем отделом за то, что он по ошибке налепил на трейлер игры не ту плашку с указанием неверной платформы выхода.

А чего вы хотели-то? Они ж в своё время показали The Division и Watch Dogs с потрясающим графеном, и после релиза получили пендалей за урезание графона. Теперь их в другую крайность бросило. Показывают игру с кривыми анимациями и недоделанной графикой, лишь бы снова не полетели претензии, что мол «уууу, обман покупателей, графон убрали, ууу». Всё логично.

Как заверил гейм-директор Пьер-Сильвейн Гирес (Pierre-Sylvain Gires), авторы ремейка не гнались за реализмом и осознанно выбрали визуальный стиль, который будет отличать PoP от Assassin's Creed и других подобных экшенов.

Ну что тут сказать, им удалось. Игра действительно выделяется, на её фоне вальгалла выглядит игрой с адекватной графикой и анимациями.

Ремейку бандикута графон от ААА-игр был и не нужен, потому что мультяшный стиль

Так и тут мультяшный стиль, алё. Только там графика выглядит опрятно и целостно, а тут — нелепо и дёшево. Собственно из-за дешевизны и был выбран такой стиль, шобы не особо вкладываться в красивую графику, но не прокатило.

Ты путаешь мультяшную графику, нарисованную ради стиля и мультяшную графику, нарисованную ради экономии бюджета. Про рваные анимации и деревянную мимику я вообще молчу. Модельки в 3д-проне и то порой лучше анимированы. Да блин, буквально на этой же презентации юби показали Immortals Fenyx Rising, она тоже мультяшная, и она выглядит намного лучше. Там нормальные текстуры, нормальное красивое освещение, довольно плавные анимации, что никак не мешает игре выглядеть мультяшно.

Ремейк крэш бандикута, или ремейк спайро, или резидента — это видимо ААА-игры, если судить по твоей риторике. Фанатский ремейк Tomb Raider 2 и то выглядел компетентнее. Фанатский ремейк Half-Life выглядит компетентнее.

Лечи глаза. Графон конечно не топовый, но как минимум года 2013-го.

Хотелось бы напомнить, что в 2013-м у юби вышел Blacklist, который выглядит лучше. Про Crysis 3, GTAV, Metro Last Light и Battlefield 4 я вообще молчу.

Ретро-праздник какой-то прям. И, как ретрогеймер, от таких новостнй я ощущаю прилив крови к некоторым частям тела, В основном к пальцам.

Ну тут важно понимать, что они никогда не говорили, что не станут делать апдейт, они говорили, что пока не планируют делать апдейт. Это другое. Патч вышел с большой задержкой, но вышел же.

Так они под пс4 про в итоге патч и сделали. На улучшение графики. Держу в курсе.

О нет, теперь же ведь мне придётся в 3й раз перепроходить лучшую игру десятилетия, но с улучшенной графикой, вот ужас то какой.

И ни слова про 4ку… Не хотят распылять внимание любителей стратегий?

Он и свой пол сменит ради китайского рынка.

По моему опыту, на боксе картинка контрастнее, чем на плойке. У плойки она всегда немного более плоская и выцветшая, темные участки не такие тёмные, как на боксе. Цифровой сигнал контрастная картинка бы не смутила, а вот аналоговый — кто знает. Может у первых ревизий был не самый лучший ЦАП, а может на момент выхода GTAIV разработчики не особо парились, как это будет выглядеть на аналоге, к тому времени большинство перелезло на цифру.

Поэтому и запрещает, что давил. Глядишь все забудут.

Я вот в 4ку через HDMI играл. Возможно проблема именно в этом.

Играл через тюльпаны или HDMI?

Я уверен, выйди плоечная версия одновременно с боксовой, была бы заметно хуже её. Лишнее время на допиливание игры хоть немного пошло на пользу.

Постоянные фризы, даже крэши. Игра намертво вешала консоль. Для меня это был нонсенс, чтобы консольная игра вешала консоль в ступор. Причём не так чтобы разулю случилось и ладно, ну бывает, а постоянно. тут надо учитывать конечно, что эта игра на сотни часов, и поэтому общее число таких зависаний будет заметным на фоне сингловой игры часов нга 5-6, но на моей памяти ни одна даже очень длинная игра такого не делала.
А ещё из-за проблем с движком все длц к скайриму выходили на плойке с большим опозданием, так как бесезда тупо не могла заставить игру нормально работать на плойке.

Облива это немного не репрезентативное сравнение. Они ж вышли не одновременно, чтобы хоть как-то портировать игру на плойку им понадобился ещё целый год. Они никак не могли разобраться в архитектуре консоли, больно перемудрили японцы. Со скайримом была похожая история.

Ну что тут сказать, теперь сей факт тебе стал известен. Но судить всего по одной игре при этом не спросив и не проверив, присутствует ли подобная проблема ещё у кого-то — это тоже такое себе. Я подозреваю, что у GTA просто оказались более спрецифичные требования к правильной настройке цветового диапазона, в отличие от прочих игр.

Впервые слышу о такой проблеме, небось диапазон цветопередачи был неправильно выставлен в настройках консоли. То что GTA IV намного лучше выглядит и работает на Xbox360 — это общеизвестный факт. И это касалось не только GTA. Игры той же беседки на плойке работали просто чудовищно плохо. Они и на боксе не особо хорошо работали, но плоечная версия скайрима просто стыд. А про какой-нибудь Splinter Cell DA я даже вспомнить боюсь.

Было бы ещё лучше, если бы они в стиме заодно отцепили свои старые игры от Origin.

Я увидел ИГРУ, а не ролик, На реальной консоли. Про то что трейлер был обманкой я прекрасно знаю, если бы я видел его — я бы так и написал. Там была установлена демка в нее можно было вполне себе сыграть

Смею напомнить, что 4-я часть вроде как была анонсирована ещё в 2017-м. Как-то подозрительно мало инфы про неё. Особенно в последнее время. Предпочёл бы увидеть на выставке именно её. Просто мне не кажется, что тройке нужно переиздание. Она на момент выхода имела прямо таки прорывную графику, и до сих пор великолепно выглядит.

В своё время увидел игру на демо-стенде в магазине, потерял дар речи от графона. Не мог поверить, что что-то подобное возможно на консоли. А потом увидел Killzone 2.

С каких пор в РФ цены в долларах? Всегда от евро считалось.

Походу пришло время отменять предзаказ. Но держался я долго. По крайней мере у меня всегда остаётся первая часть.

Что угодно, лишь бы не новую игру про Фишера сделать.

Обладатели не «держатели» что ли?

Не выкупил о чём ты. Я разве писал что-то про терминологию? Что правообладатели, что держатели прав, суть одно и то же. Я о другом. Я говорю, что к ним пришли не держатели прав на игру, к ним пришли те, кто владеет правами на сам бренд, на франшизу Джеймса Бонда. Это не совсем то же самое. До них докапались не из-за того, что они ремейк именно игры делают. Издатель игры-то может и не против как раз.

Так это не держатели прав на игру пришли, а те, кому франшиза 007 принадлежит.

Зомби и есть часто медлительные

Что это ты сразу про зомбей-то вспомнил? А хантеры? А собаки? Только вот быстрые враги — они совершенно про другое. Сами по себе кровососы мне всегда казались убогими с точки зрения геймдизайна, Невидимая тварь которая просто на секунду появляется и откусывает лицо. В первый раз нам её отлично представляют, в тёмном помещении, где пустота и скрипы, ты не знаешь чего ждать, и тат вдруг исподтишка материализуется тварь. Но сама механика боя с ними уныла. Если их сделают менее дёрганными и более саспенсовыми, как во время первого появления — это пойдёт только на пользу. Невидимая хрень, которая носится по экрану и рандомно дематериализуется — это плохой геймдизайн. И забавно, как фанбои сталкача готовы оправдывать это какой-то там атмосферой. Нет в этом никакой атмосферы, это банальный скример. Атмосферой был момент в лаборатории перед его первым появлением, вот и всё.

а тут самые быстрые и опасные монстры в игре

Что никогда не являлось их плюсом. В игре просто дёрганая анимация без преходов, вот и вся быстрота. Их главная фишка — это невидимость. А там твоя скорость ничего не даст, куда важнее занять удобную позицию, где он тебя просто не достанет и не зайдёт со спины, а в такой ситуации спокойно можно и с геймпада орудовать. Повторюсь, при грамотном подходе заточка под геймпад вообще никак атмосфере не повредит.

Вообще-то атмосфера это не то, когда кровосос в лицо бросается без перерыва. Атмосфера — это ожидание чего-то неизведанного. Ещё хичкок говорил, что нет ничего страшнее закрытой двери. Это только авторы дешёвых хорроров из стима думают, что страх — это когда ты скримерами игрока забрасываеш. Вот только они путают страх и испуг. Вон, посмотри как себя ведут враги из ремейка резика. Там их медлительность никак атмосфере не мешает.

Так поведение мобов под геймпад заточат. Поиграй в метро с геймпада, получишь примерное представление.

Ты путаешь тёплое с мягким. Почитай выше, я всё про движок пояснил. Голый движок не может быть модопригоден, Ведь ты делаешь на нём не мод, а новую игру. Там нечего модифицировать.
То, что ты написал, наоборот подтверждает мои слова, из сталкера легко вынуть модели и теекстуры и запаковать их в анрил. А теперь попробуй с той же лёгкостью сделать мод к уже выпущенной на анриле игре. Попробуй вынуть из него модельку или анимацию, если разраб не дал тебе исходник. Обратный перенос уже не сработает.

Отличная демонстрация провала современной системы образования.

Но он и более оптимизированный под современное железо, так что скрутив графику до уровня 2007го можно спокойно запустить и на свиче. Оригинальный крайзис как не скручивай по графике, он долбится в один поток, и пихает на него кучу вызовов отрисовки. Плюс подгоузка ассетов менее продуманная.

Текстуры и есть ассеты. Я в курсе про фототекстуры, просто не хотел расписывать стену текста. А объёмность текстур там создавался не с помощью банального бампа, там уже применялся parallax mapping, который на тот момент не так уж много где был. Освещение мне никогда не казалось чем-то выдающимся. Попиксельное освещение уже в DooM 3 было, но эта игра была уродливой, при этом тот же Half-Life 2, несмотря на запекание теней в текстуры и кривые стенсильные тени персонажей, воспринимался куда более мягким и приятным глазу. То же самое в сталкере. В том же крайзисе освещение в разы технологичнее, но палитра мне там никогда не нравилась. Мир выглядел искусственно. А вот в сталкере удачно сочеталось довольно спокойное освещение без агрессивных шейдеров, хорошо подобранные текстуры и реалистичный дизайн уровней, напрямую списанный с реальных объектов. Единственное, что вепчатляло, это то, что все источники света в игре имеют так сказать «равные права». То есть фонарик непися являлся таким же источником света, каким являлась лампа на стене, и бамп на текстурах обрисовывал с тем же успехом.

В Clear Sky пошли ещё дальше: ещё сильнее улучшили освещение, в этом плане это была лучшая игра в мире на тот момент.

И одна из самых тормозящих. Тот же Crysis будучи куда более технологичным был куда более эффективен. Сделать красивую графику не проблема, проблема сделать её так, чтобы она работала не на суперкомпьютере. Им понадобился ещё год, чтобы уже в ЗП всё это более или менее адекватно работало, и то многие эффекты были упрощены.

UE4 бесплатный в первую очередь для разработчиков, и исходники доступны в первую очередь именно от голого движка. Но когда разработчик внёс в него изменения и скомпилировал все ресурсы, так просто их извлечь не выйдет. Если они выложат весь код, то тут уже другое дело. И даже в этом случае, как мне кажется, всё зависит от того, насколько гибкий код они там напишут.

Но это не меняет того факта, что X-Ray можно было неслабо ковырять, хоть и с костылями, а вот игры на UE4 не особо-то славятся своей подверженностью к видоизменению. Там всё обычно запаковано и зашифровано.

Я тут больше опасаюсь не за «выложатне выложат» а за то, что анрил не настолько гибок для моддинга уже собранной игры, как был X-Ray.

A-Life одна из тех вещей, которые действительно были удачными в сталкаче в плане технической части. Кто-то конечно скажет, что в игре была отличная графика, и я даже соглашусь, но скорее благодаря удачному выбору цветовой палитры и хорошей работе художников по текстурам. Но вот сам движок еле ворочал всеми этими ассетами. A-Life тоже конечно не сразу работал как надо, но в Зове Припяти раскрыл большую часть потенциала. Особенно с модами. Кстати интересно, насколько гибок будет второй сталкач в плане моддинга, ведь для первой игры это продлило жизнь на годы.

Да, но получается он и Гринько засчитал, хотя его убивать не нужно. И я крайне сомневаюсь, что такой бугай гуфнется от обычного шокера. А еще никак не могу вспомнить, кто был 5й жертвой в двойном агенте. В финальной миссии только 4 террора. А Ламберта там не надо убивать.

Так никто не спорит, что игры хорошие. Просто ниша иммёрсив симов с уклоном на стелс имеет в разы меньшую динамику роста по сравнению с мейнстримными жанрами, вроде шутеров или экшн-рпг, которые с годами приносили всё больше и больше бабок. И если в начал-середине 2000-х игра в жанре стелса могла иметь сопоставимую прибыль с топовыми экшонами от 3го лица вроде принца персии, то сейчас какой-нибудь асасин легко уделает по продажам Deus Ex, хитмана или дизонрд.

Можно убрать пистолет. Шетланд нападёт, Сэм пырнёт его ножом. Это не CGI-ролик, но и не прямой геймплей, а катсцена на движке игры с минимальными возможностями по управлению. Поэтому тут непонятно, как считать.