Теперь всё в порядке. Проблема произошла из-за того, что я пропустил разговор с Итоноко по гайду, который добавил информацию про компакт-диск. Из-за недостачи информации — он потому и не принимался в качестве ответа. Вопрос исчерпан, благодарю за то что откликнулись)
Уточнение — судьба Николая всё ещё никак не подтверждена. Gun Survivor хоть и является каноном, однако отчёт Николая в японской версии завершается строчками от одного из отделений Umbrella, а не Николая, как это сделано в английской версии (Правило «Все RE хреново переведены на англ.» всё ещё в силе).
В плане Аутов можно посчитать ещё выжившими тех героев, которые вывезли из города вакцину «Дневной свет». Она появляется в дальнейшем, а у каждого сценария всё же есть каноничные герои.
Конечно «спасибо» за такую «лестную» оценку, но не соглашусь с одним моментом. Да, вполне могу разобрать процесс того, как работают программы для тех или иных проектов перевода (в большинстве случаев), но возникает вопрос — а как это коррелирует с вашим же, цитирую, «обыватель, скорее всего, ничего не поймет»? Я всегда писал статьи из этого цикла в максимально доступной форме, расписываю лишь только то, что нужно. Если нужны более детальные технические подробности, то всегда есть Хабр, где более образованные люди пояснят вам, почему «вот этот конкретный байт в специфической части файла может заставить игру сломаться или вообще вылететь». Ну или «почему в простой, казалось бы, новелле, техническая часть до сих пор имеет костыли прямиком из 2001-го года, в виде по байтового указателя на конкретное сообщение или даже строчку в тексте, из-за которых, опять же, идёт по одному месту весь сценарий».
Не, ради интереса я даже воткну в следующую статью из цикла все возможные технические ремарки, но я с трудом верю, что кто-то это будет читать.
Да, вполне могу разобрать процесс того, как работают программы для тех или иных проектов перевода (в большинстве случаев), но возникает вопрос — а как это коррелирует с вашим же, цитирую, «обыватель, скорее всего, ничего не поймет»?
Если пишешь подобную статью не на Хабре или другом профильном ресурсе, не помешает читателю разжевать как всё работает. Я не говорю, что надо «упороться во все тех. аспекты», а «объяснить так, чтобы даже человеку не в теме было понятно». Желательно с простыми примерами и аналогиями.
Я всегда писал статьи из этого цикла в максимально доступной форме, расписываю лишь только то, что нужно.
Понимаешь, речь о разном уровне знаний в этой области в принципе. Прочитали я и ещё три человека, которые указаны в конце блога. За остальных ничего не скажу, но я понял примерно половину и ту в общих чертах. Варианта два: либо мы четверо идиоты, либо написано всё ещё непонятно, решай сам.
Могу для примера откопать свой старый диплом, там тема была «Реализация алгоритма факторизации на ПЛИС» с математическими выкладками и логической схемой разработанного устройства. Вот только честно: кто кроме пары человек вообще поймёт, что такое мультиплексор, дешифратор, D-триггер и регистр сдвига? А с моей точки зрения — текст более чем доступный.
Я заметил «традицию», что ЛЮБОЙ мой блог сначала получает один-два плюса, а дальше капут — начинают капать минусы. В худшем случае — минусы идут сразу, несмотря на то, что потом всё же плюсы перевешивают.
Буду мимокрокодилом. Не могу не спросить, а в чём это выражается? В том, что не комментируют? Если тема не интересует, то люди не должны из кожи вон лезть, лишь бы хоть что-то написать. В минусах? Людям не нравятся блоги одного видео, которые с давних пор наводняют блоги, и это их полное право.
Всегда поражался тому, что люди до сих пор жалуются на такие вещи. И вообще, блоги умирант
Я заметил «традицию», что ЛЮБОЙ мой блог сначала получает один-два плюса, а дальше капут — начинают капать минусы. В худшем случае — минусы идут сразу, несмотря на то, что потом всё же плюсы перевешивают.
Где-то слышал, что разрабы Persona 3/4/5 боятся разозлить фанатов Persona 1 и 2, используя персонажей из этих игр. Тип Persona 1 и 2 мрачные, а Persona 3/4/5 более фансервисные, вооот. А про гнев фанатов разработчики знают не по наслышке, когда вышла Persona 3 такая жопа началась среди олдфагов, что аж противна про это рассказывать.
Можно ли сильнее разозлить фанатов оригинальных персон? На идеи тех игр откровенно забили, сами игры вообще пытаются не вспоминать. Мне кажется, тут дело в художнике и дизайнере персонажей п1 и п2. По крайней мере неоднократно натыкался на такую инфу.
Ну вот как раз таки наоборот. Тема и идея Persona была в школе, подростках, взрослении и, самое главное, в дружбе. В P3/4/5 эти темы не просто сохранены, а сделаны лучше, как по мне. Разработчики старых Persona сами начали забивать на идеи серии. Например в Persona 2 EP школе уделено минут 30 геймплея, что на фоне игры очень мало. И подростков за взрослениям, которых можно следить почти нету. Всем гг за 20, а то и за 30. Ну и дружбе там мало времени посвящено. Я не говорю, что старые Persona плохие, я их тоже люблю. Они просто другие и подходят к линейке SMT, чем к Persona.
Ну, к слову, такое деление даже точнее будет, ибо есть RE7 и REmake 2 с механикой метройдвании… P.S. 4-ку со спокойной душой в линейные RE заношу. То, что у коридора есть небольшая петля — не делает из него локацию для метройдвании.
Как же ты точно слова подобрал. Опять же при обсуждении всей серии делаю так же, но душа моя при этом не спокойна. =D Мб от того, что с одной стороны последующие части не ощущаются сурвайволом, а больше именно экшеном; пусть и в сильной степени хардовым, но всё же экшеном. И поэтому ощущения от 4-ки сильно отличаются от 5 или 6. А в 4-ке именно выживать приходится, что по ощущениям от игры, роднит её с предыдущими частями, хотя с другой стороны этот эффект может быть вызван «особенностями» управления в порте. Тут перед выходом ремейка 2 части, решил перепройти 4-ку. Во мне конечно теплились воспоминания, что управление в ней причиняет боль, но я не помнил насколько сильной эта боль может быть. =D Да и опять же: поиск предметов, задачки и бэк-трекинг, пусть и в меньшей мере, там присутствуют. Потому однозначно так и не могу для себя определиться.
Различаются в основном некоторыми геймплейными отличиями, но по факту, кардинальных ветвей в серии две — с классической камерой и с камерой из-за плеча. Ну и спин-оффы шутерные.
И всё же советую начать. Стоит только врубить RE HD Remaster — за уши не оттянешь.
Стоит только врубить RE HD Remaster — за уши не оттянешь.
Ну откуда вам известно это) «Классическая камера» это как раз то что пробовал в других играх, не люблю такое управление персонажем. Так что если для пробы, то мне есть смысл начинать с RE от 3-го лица.
Различаются в основном некоторыми геймплейными отличиями, но по факту, кардинальных ветвей в серии две — с классической камерой и с камерой из-за плеча.
Улыбает, когда конкретно для тебя (ну т.е. меня) дела обстоят полностью противоположно. Т.е. игры отличаются положением камеры и некоторыми особенностями управления, но кардинально я выделяю так же 2 ветви в серии: геймплей в одних построен по принципу метроидвании (RE 1/RE 2/RE 3/RE 0/RE Revalations/RE 7/RE 2 Remake) и соответственно с линейной уровневой системой (RE 4/RE 5/RE 6/RE Revalations 2). Улыбает то, на сколько разным может быть взгляд и отношение у разных людей на одни и те же аспекты, одного и того же предмета. P.S. Хотя 4-ку сложно куда-либо отнести вообще, мб от того что темп геймплея похож на классические части, но играется при этом отлично вообще от всех остальных частей. В общем она особняком стоит, но для упрощения всё же отношу ко второй категории, когда заходит речь об этой серии. Ну и к первым ещё Код Вероника относится вроде, но не упомянул, потому что сам не играл.
Ну, к слову, такое деление даже точнее будет, ибо есть RE7 и REmake 2 с механикой метройдвании… P.S. 4-ку со спокойной душой в линейные RE заношу. То, что у коридора есть небольшая петля — не делает из него локацию для метройдвании.
Как же ты точно слова подобрал. Опять же при обсуждении всей серии делаю так же, но душа моя при этом не спокойна. =D Мб от того, что с одной стороны последующие части не ощущаются сурвайволом, а больше именно экшеном; пусть и в сильной степени хардовым, но всё же экшеном. И поэтому ощущения от 4-ки сильно отличаются от 5 или 6. А в 4-ке именно выживать приходится, что по ощущениям от игры, роднит её с предыдущими частями, хотя с другой стороны этот эффект может быть вызван «особенностями» управления в порте. Тут перед выходом ремейка 2 части, решил перепройти 4-ку. Во мне конечно теплились воспоминания, что управление в ней причиняет боль, но я не помнил насколько сильной эта боль может быть. =D Да и опять же: поиск предметов, задачки и бэк-трекинг, пусть и в меньшей мере, там присутствуют. Потому однозначно так и не могу для себя определиться.
Ну да. Потому что тогда я бы посоветовал начать с RE HD Remaster, потом закинуться RE2 (оригиналом)/3, там Код Вероника (чтобы привыкнуть к хардкору) и тогда уже RE Outbreak. =)
Успеется, я пока не готов в RE играть, там ведь некоторые части сильно различаются? К тому же это франшиза, даже не пара тройка игр. Сейчас есть настроение на Daymare, не смотря на серьёзные недостатки. Надо пройти, и ещё кое-что добить. Без подходящего настроения может не зайти, или понравится и брошу, и опять через 5 лет буду играть. Как уже было не раз.
Различаются в основном некоторыми геймплейными отличиями, но по факту, кардинальных ветвей в серии две — с классической камерой и с камерой из-за плеча. Ну и спин-оффы шутерные.
И всё же советую начать. Стоит только врубить RE HD Remaster — за уши не оттянешь.
Стоит только врубить RE HD Remaster — за уши не оттянешь.
Ну откуда вам известно это) «Классическая камера» это как раз то что пробовал в других играх, не люблю такое управление персонажем. Так что если для пробы, то мне есть смысл начинать с RE от 3-го лица.
Различаются в основном некоторыми геймплейными отличиями, но по факту, кардинальных ветвей в серии две — с классической камерой и с камерой из-за плеча.
Улыбает, когда конкретно для тебя (ну т.е. меня) дела обстоят полностью противоположно. Т.е. игры отличаются положением камеры и некоторыми особенностями управления, но кардинально я выделяю так же 2 ветви в серии: геймплей в одних построен по принципу метроидвании (RE 1/RE 2/RE 3/RE 0/RE Revalations/RE 7/RE 2 Remake) и соответственно с линейной уровневой системой (RE 4/RE 5/RE 6/RE Revalations 2). Улыбает то, на сколько разным может быть взгляд и отношение у разных людей на одни и те же аспекты, одного и того же предмета. P.S. Хотя 4-ку сложно куда-либо отнести вообще, мб от того что темп геймплея похож на классические части, но играется при этом отлично вообще от всех остальных частей. В общем она особняком стоит, но для упрощения всё же отношу ко второй категории, когда заходит речь об этой серии. Ну и к первым ещё Код Вероника относится вроде, но не упомянул, потому что сам не играл.
Ну, к слову, такое деление даже точнее будет, ибо есть RE7 и REmake 2 с механикой метройдвании… P.S. 4-ку со спокойной душой в линейные RE заношу. То, что у коридора есть небольшая петля — не делает из него локацию для метройдвании.
Как же ты точно слова подобрал. Опять же при обсуждении всей серии делаю так же, но душа моя при этом не спокойна. =D Мб от того, что с одной стороны последующие части не ощущаются сурвайволом, а больше именно экшеном; пусть и в сильной степени хардовым, но всё же экшеном. И поэтому ощущения от 4-ки сильно отличаются от 5 или 6. А в 4-ке именно выживать приходится, что по ощущениям от игры, роднит её с предыдущими частями, хотя с другой стороны этот эффект может быть вызван «особенностями» управления в порте. Тут перед выходом ремейка 2 части, решил перепройти 4-ку. Во мне конечно теплились воспоминания, что управление в ней причиняет боль, но я не помнил насколько сильной эта боль может быть. =D Да и опять же: поиск предметов, задачки и бэк-трекинг, пусть и в меньшей мере, там присутствуют. Потому однозначно так и не могу для себя определиться.
Почему? Ты утверждаешь, что если в каком-то жанре вышла крутая игра, то теперь не надо играть в игры калибром поменьше? Цитирую: «зачем играть в кривую пародию если можно сыграть в полноценную РЕ2 ремейк? Она во всех аспектах сильнее и интереснее.» Назови мне РПГ от третьего лица с открытым миром лучше Ведьмака 3? И что же теперь не играть в игры, которые хуже Ведьмака? Я прошел недавно Greedfall, получил уйму удовольствия, но, следуя твоей логике, вообще не должен был в нее играть, ведь она во всех аспектах слабее. Не совсем адекватная позиция.
потмоу что Daymare: 1998 это у нас римекйк резидента2) и хоть они поспешно начали переделывать под типа свою игру хвосты видны всюду. И в тех местах где они не смогли просто подчистую скопировать там и проблемы. Да есть пара своих идей. Да есть забавные отсылочки и т.д. но в основном это ж типа китайская копия ремейка от капком. Чего никто не скрывает. Все это не скажешь сравнивая ведьмак 3 и ту же гридфалл. Вот в чем разница.
Ну да. Потому что тогда я бы посоветовал начать с RE HD Remaster, потом закинуться RE2 (оригиналом)/3, там Код Вероника (чтобы привыкнуть к хардкору) и тогда уже RE Outbreak. =)
Успеется, я пока не готов в RE играть, там ведь некоторые части сильно различаются? К тому же это франшиза, даже не пара тройка игр. Сейчас есть настроение на Daymare, не смотря на серьёзные недостатки. Надо пройти, и ещё кое-что добить. Без подходящего настроения может не зайти, или понравится и брошу, и опять через 5 лет буду играть. Как уже было не раз.
Различаются в основном некоторыми геймплейными отличиями, но по факту, кардинальных ветвей в серии две — с классической камерой и с камерой из-за плеча. Ну и спин-оффы шутерные.
И всё же советую начать. Стоит только врубить RE HD Remaster — за уши не оттянешь.
Стоит только врубить RE HD Remaster — за уши не оттянешь.
Ну откуда вам известно это) «Классическая камера» это как раз то что пробовал в других играх, не люблю такое управление персонажем. Так что если для пробы, то мне есть смысл начинать с RE от 3-го лица.
Различаются в основном некоторыми геймплейными отличиями, но по факту, кардинальных ветвей в серии две — с классической камерой и с камерой из-за плеча.
Улыбает, когда конкретно для тебя (ну т.е. меня) дела обстоят полностью противоположно. Т.е. игры отличаются положением камеры и некоторыми особенностями управления, но кардинально я выделяю так же 2 ветви в серии: геймплей в одних построен по принципу метроидвании (RE 1/RE 2/RE 3/RE 0/RE Revalations/RE 7/RE 2 Remake) и соответственно с линейной уровневой системой (RE 4/RE 5/RE 6/RE Revalations 2). Улыбает то, на сколько разным может быть взгляд и отношение у разных людей на одни и те же аспекты, одного и того же предмета. P.S. Хотя 4-ку сложно куда-либо отнести вообще, мб от того что темп геймплея похож на классические части, но играется при этом отлично вообще от всех остальных частей. В общем она особняком стоит, но для упрощения всё же отношу ко второй категории, когда заходит речь об этой серии. Ну и к первым ещё Код Вероника относится вроде, но не упомянул, потому что сам не играл.
Ну, к слову, такое деление даже точнее будет, ибо есть RE7 и REmake 2 с механикой метройдвании… P.S. 4-ку со спокойной душой в линейные RE заношу. То, что у коридора есть небольшая петля — не делает из него локацию для метройдвании.
Как же ты точно слова подобрал. Опять же при обсуждении всей серии делаю так же, но душа моя при этом не спокойна. =D Мб от того, что с одной стороны последующие части не ощущаются сурвайволом, а больше именно экшеном; пусть и в сильной степени хардовым, но всё же экшеном. И поэтому ощущения от 4-ки сильно отличаются от 5 или 6. А в 4-ке именно выживать приходится, что по ощущениям от игры, роднит её с предыдущими частями, хотя с другой стороны этот эффект может быть вызван «особенностями» управления в порте. Тут перед выходом ремейка 2 части, решил перепройти 4-ку. Во мне конечно теплились воспоминания, что управление в ней причиняет боль, но я не помнил насколько сильной эта боль может быть. =D Да и опять же: поиск предметов, задачки и бэк-трекинг, пусть и в меньшей мере, там присутствуют. Потому однозначно так и не могу для себя определиться.
Почему? Ты утверждаешь, что если в каком-то жанре вышла крутая игра, то теперь не надо играть в игры калибром поменьше? Цитирую: «зачем играть в кривую пародию если можно сыграть в полноценную РЕ2 ремейк? Она во всех аспектах сильнее и интереснее.» Назови мне РПГ от третьего лица с открытым миром лучше Ведьмака 3? И что же теперь не играть в игры, которые хуже Ведьмака? Я прошел недавно Greedfall, получил уйму удовольствия, но, следуя твоей логике, вообще не должен был в нее играть, ведь она во всех аспектах слабее. Не совсем адекватная позиция.
потмоу что Daymare: 1998 это у нас римекйк резидента2) и хоть они поспешно начали переделывать под типа свою игру хвосты видны всюду. И в тех местах где они не смогли просто подчистую скопировать там и проблемы. Да есть пара своих идей. Да есть забавные отсылочки и т.д. но в основном это ж типа китайская копия ремейка от капком. Чего никто не скрывает. Все это не скажешь сравнивая ведьмак 3 и ту же гридфалл. Вот в чем разница.
Ну да. Потому что тогда я бы посоветовал начать с RE HD Remaster, потом закинуться RE2 (оригиналом)/3, там Код Вероника (чтобы привыкнуть к хардкору) и тогда уже RE Outbreak. =)
Успеется, я пока не готов в RE играть, там ведь некоторые части сильно различаются? К тому же это франшиза, даже не пара тройка игр. Сейчас есть настроение на Daymare, не смотря на серьёзные недостатки. Надо пройти, и ещё кое-что добить. Без подходящего настроения может не зайти, или понравится и брошу, и опять через 5 лет буду играть. Как уже было не раз.
Различаются в основном некоторыми геймплейными отличиями, но по факту, кардинальных ветвей в серии две — с классической камерой и с камерой из-за плеча. Ну и спин-оффы шутерные.
И всё же советую начать. Стоит только врубить RE HD Remaster — за уши не оттянешь.
Стоит только врубить RE HD Remaster — за уши не оттянешь.
Ну откуда вам известно это) «Классическая камера» это как раз то что пробовал в других играх, не люблю такое управление персонажем. Так что если для пробы, то мне есть смысл начинать с RE от 3-го лица.
Различаются в основном некоторыми геймплейными отличиями, но по факту, кардинальных ветвей в серии две — с классической камерой и с камерой из-за плеча.
Улыбает, когда конкретно для тебя (ну т.е. меня) дела обстоят полностью противоположно. Т.е. игры отличаются положением камеры и некоторыми особенностями управления, но кардинально я выделяю так же 2 ветви в серии: геймплей в одних построен по принципу метроидвании (RE 1/RE 2/RE 3/RE 0/RE Revalations/RE 7/RE 2 Remake) и соответственно с линейной уровневой системой (RE 4/RE 5/RE 6/RE Revalations 2). Улыбает то, на сколько разным может быть взгляд и отношение у разных людей на одни и те же аспекты, одного и того же предмета. P.S. Хотя 4-ку сложно куда-либо отнести вообще, мб от того что темп геймплея похож на классические части, но играется при этом отлично вообще от всех остальных частей. В общем она особняком стоит, но для упрощения всё же отношу ко второй категории, когда заходит речь об этой серии. Ну и к первым ещё Код Вероника относится вроде, но не упомянул, потому что сам не играл.
Ну, к слову, такое деление даже точнее будет, ибо есть RE7 и REmake 2 с механикой метройдвании… P.S. 4-ку со спокойной душой в линейные RE заношу. То, что у коридора есть небольшая петля — не делает из него локацию для метройдвании.
Как же ты точно слова подобрал. Опять же при обсуждении всей серии делаю так же, но душа моя при этом не спокойна. =D Мб от того, что с одной стороны последующие части не ощущаются сурвайволом, а больше именно экшеном; пусть и в сильной степени хардовым, но всё же экшеном. И поэтому ощущения от 4-ки сильно отличаются от 5 или 6. А в 4-ке именно выживать приходится, что по ощущениям от игры, роднит её с предыдущими частями, хотя с другой стороны этот эффект может быть вызван «особенностями» управления в порте. Тут перед выходом ремейка 2 части, решил перепройти 4-ку. Во мне конечно теплились воспоминания, что управление в ней причиняет боль, но я не помнил насколько сильной эта боль может быть. =D Да и опять же: поиск предметов, задачки и бэк-трекинг, пусть и в меньшей мере, там присутствуют. Потому однозначно так и не могу для себя определиться.
Почему? Ты утверждаешь, что если в каком-то жанре вышла крутая игра, то теперь не надо играть в игры калибром поменьше? Цитирую: «зачем играть в кривую пародию если можно сыграть в полноценную РЕ2 ремейк? Она во всех аспектах сильнее и интереснее.» Назови мне РПГ от третьего лица с открытым миром лучше Ведьмака 3? И что же теперь не играть в игры, которые хуже Ведьмака? Я прошел недавно Greedfall, получил уйму удовольствия, но, следуя твоей логике, вообще не должен был в нее играть, ведь она во всех аспектах слабее. Не совсем адекватная позиция.
потмоу что Daymare: 1998 это у нас римекйк резидента2) и хоть они поспешно начали переделывать под типа свою игру хвосты видны всюду. И в тех местах где они не смогли просто подчистую скопировать там и проблемы. Да есть пара своих идей. Да есть забавные отсылочки и т.д. но в основном это ж типа китайская копия ремейка от капком. Чего никто не скрывает. Все это не скажешь сравнивая ведьмак 3 и ту же гридфалл. Вот в чем разница.
Ну да. Потому что тогда я бы посоветовал начать с RE HD Remaster, потом закинуться RE2 (оригиналом)/3, там Код Вероника (чтобы привыкнуть к хардкору) и тогда уже RE Outbreak. =)
Успеется, я пока не готов в RE играть, там ведь некоторые части сильно различаются? К тому же это франшиза, даже не пара тройка игр. Сейчас есть настроение на Daymare, не смотря на серьёзные недостатки. Надо пройти, и ещё кое-что добить. Без подходящего настроения может не зайти, или понравится и брошу, и опять через 5 лет буду играть. Как уже было не раз.
Различаются в основном некоторыми геймплейными отличиями, но по факту, кардинальных ветвей в серии две — с классической камерой и с камерой из-за плеча. Ну и спин-оффы шутерные.
И всё же советую начать. Стоит только врубить RE HD Remaster — за уши не оттянешь.
Стоит только врубить RE HD Remaster — за уши не оттянешь.
Ну откуда вам известно это) «Классическая камера» это как раз то что пробовал в других играх, не люблю такое управление персонажем. Так что если для пробы, то мне есть смысл начинать с RE от 3-го лица.
Различаются в основном некоторыми геймплейными отличиями, но по факту, кардинальных ветвей в серии две — с классической камерой и с камерой из-за плеча.
Улыбает, когда конкретно для тебя (ну т.е. меня) дела обстоят полностью противоположно. Т.е. игры отличаются положением камеры и некоторыми особенностями управления, но кардинально я выделяю так же 2 ветви в серии: геймплей в одних построен по принципу метроидвании (RE 1/RE 2/RE 3/RE 0/RE Revalations/RE 7/RE 2 Remake) и соответственно с линейной уровневой системой (RE 4/RE 5/RE 6/RE Revalations 2). Улыбает то, на сколько разным может быть взгляд и отношение у разных людей на одни и те же аспекты, одного и того же предмета. P.S. Хотя 4-ку сложно куда-либо отнести вообще, мб от того что темп геймплея похож на классические части, но играется при этом отлично вообще от всех остальных частей. В общем она особняком стоит, но для упрощения всё же отношу ко второй категории, когда заходит речь об этой серии. Ну и к первым ещё Код Вероника относится вроде, но не упомянул, потому что сам не играл.
Ну, к слову, такое деление даже точнее будет, ибо есть RE7 и REmake 2 с механикой метройдвании… P.S. 4-ку со спокойной душой в линейные RE заношу. То, что у коридора есть небольшая петля — не делает из него локацию для метройдвании.
Как же ты точно слова подобрал. Опять же при обсуждении всей серии делаю так же, но душа моя при этом не спокойна. =D Мб от того, что с одной стороны последующие части не ощущаются сурвайволом, а больше именно экшеном; пусть и в сильной степени хардовым, но всё же экшеном. И поэтому ощущения от 4-ки сильно отличаются от 5 или 6. А в 4-ке именно выживать приходится, что по ощущениям от игры, роднит её с предыдущими частями, хотя с другой стороны этот эффект может быть вызван «особенностями» управления в порте. Тут перед выходом ремейка 2 части, решил перепройти 4-ку. Во мне конечно теплились воспоминания, что управление в ней причиняет боль, но я не помнил насколько сильной эта боль может быть. =D Да и опять же: поиск предметов, задачки и бэк-трекинг, пусть и в меньшей мере, там присутствуют. Потому однозначно так и не могу для себя определиться.
Почему? Ты утверждаешь, что если в каком-то жанре вышла крутая игра, то теперь не надо играть в игры калибром поменьше? Цитирую: «зачем играть в кривую пародию если можно сыграть в полноценную РЕ2 ремейк? Она во всех аспектах сильнее и интереснее.» Назови мне РПГ от третьего лица с открытым миром лучше Ведьмака 3? И что же теперь не играть в игры, которые хуже Ведьмака? Я прошел недавно Greedfall, получил уйму удовольствия, но, следуя твоей логике, вообще не должен был в нее играть, ведь она во всех аспектах слабее. Не совсем адекватная позиция.
потмоу что Daymare: 1998 это у нас римекйк резидента2) и хоть они поспешно начали переделывать под типа свою игру хвосты видны всюду. И в тех местах где они не смогли просто подчистую скопировать там и проблемы. Да есть пара своих идей. Да есть забавные отсылочки и т.д. но в основном это ж типа китайская копия ремейка от капком. Чего никто не скрывает. Все это не скажешь сравнивая ведьмак 3 и ту же гридфалл. Вот в чем разница.
Насчёт патронов… Механика крайне криво свистнута из RE Outbreak. Только там не было проблем с выкидыванием обоймы. Она автоматически клалась в инвентарь при перезарядке. Если обе обоймы пусты — вот тогда начиналась перезарядка по патрону СРАЗУ В ПИСТОЛЕТ. Намного логичней и не настолько раздражает.
Ну да. Потому что тогда я бы посоветовал начать с RE HD Remaster, потом закинуться RE2 (оригиналом)/3, там Код Вероника (чтобы привыкнуть к хардкору) и тогда уже RE Outbreak. =)
Успеется, я пока не готов в RE играть, там ведь некоторые части сильно различаются? К тому же это франшиза, даже не пара тройка игр. Сейчас есть настроение на Daymare, не смотря на серьёзные недостатки. Надо пройти, и ещё кое-что добить. Без подходящего настроения может не зайти, или понравится и брошу, и опять через 5 лет буду играть. Как уже было не раз.
Различаются в основном некоторыми геймплейными отличиями, но по факту, кардинальных ветвей в серии две — с классической камерой и с камерой из-за плеча. Ну и спин-оффы шутерные.
И всё же советую начать. Стоит только врубить RE HD Remaster — за уши не оттянешь.
Стоит только врубить RE HD Remaster — за уши не оттянешь.
Ну откуда вам известно это) «Классическая камера» это как раз то что пробовал в других играх, не люблю такое управление персонажем. Так что если для пробы, то мне есть смысл начинать с RE от 3-го лица.
Различаются в основном некоторыми геймплейными отличиями, но по факту, кардинальных ветвей в серии две — с классической камерой и с камерой из-за плеча.
Улыбает, когда конкретно для тебя (ну т.е. меня) дела обстоят полностью противоположно. Т.е. игры отличаются положением камеры и некоторыми особенностями управления, но кардинально я выделяю так же 2 ветви в серии: геймплей в одних построен по принципу метроидвании (RE 1/RE 2/RE 3/RE 0/RE Revalations/RE 7/RE 2 Remake) и соответственно с линейной уровневой системой (RE 4/RE 5/RE 6/RE Revalations 2). Улыбает то, на сколько разным может быть взгляд и отношение у разных людей на одни и те же аспекты, одного и того же предмета. P.S. Хотя 4-ку сложно куда-либо отнести вообще, мб от того что темп геймплея похож на классические части, но играется при этом отлично вообще от всех остальных частей. В общем она особняком стоит, но для упрощения всё же отношу ко второй категории, когда заходит речь об этой серии. Ну и к первым ещё Код Вероника относится вроде, но не упомянул, потому что сам не играл.
Ну, к слову, такое деление даже точнее будет, ибо есть RE7 и REmake 2 с механикой метройдвании… P.S. 4-ку со спокойной душой в линейные RE заношу. То, что у коридора есть небольшая петля — не делает из него локацию для метройдвании.
Как же ты точно слова подобрал. Опять же при обсуждении всей серии делаю так же, но душа моя при этом не спокойна. =D Мб от того, что с одной стороны последующие части не ощущаются сурвайволом, а больше именно экшеном; пусть и в сильной степени хардовым, но всё же экшеном. И поэтому ощущения от 4-ки сильно отличаются от 5 или 6. А в 4-ке именно выживать приходится, что по ощущениям от игры, роднит её с предыдущими частями, хотя с другой стороны этот эффект может быть вызван «особенностями» управления в порте. Тут перед выходом ремейка 2 части, решил перепройти 4-ку. Во мне конечно теплились воспоминания, что управление в ней причиняет боль, но я не помнил насколько сильной эта боль может быть. =D Да и опять же: поиск предметов, задачки и бэк-трекинг, пусть и в меньшей мере, там присутствуют. Потому однозначно так и не могу для себя определиться.
Почему? Ты утверждаешь, что если в каком-то жанре вышла крутая игра, то теперь не надо играть в игры калибром поменьше? Цитирую: «зачем играть в кривую пародию если можно сыграть в полноценную РЕ2 ремейк? Она во всех аспектах сильнее и интереснее.» Назови мне РПГ от третьего лица с открытым миром лучше Ведьмака 3? И что же теперь не играть в игры, которые хуже Ведьмака? Я прошел недавно Greedfall, получил уйму удовольствия, но, следуя твоей логике, вообще не должен был в нее играть, ведь она во всех аспектах слабее. Не совсем адекватная позиция.
потмоу что Daymare: 1998 это у нас римекйк резидента2) и хоть они поспешно начали переделывать под типа свою игру хвосты видны всюду. И в тех местах где они не смогли просто подчистую скопировать там и проблемы. Да есть пара своих идей. Да есть забавные отсылочки и т.д. но в основном это ж типа китайская копия ремейка от капком. Чего никто не скрывает. Все это не скажешь сравнивая ведьмак 3 и ту же гридфалл. Вот в чем разница.
Как не странно, я видел такую панель в Тайланде. Тоже первые три этажа и потом лишь последние. Тупо из-за того, что канатка на самом последнем 55-ом была.
И я не отрицаю, что он проделал большую работу. Однако, даже его сайт подсказывает, что делал он это далеко не один. К тому же, наша редакторша была бы рада сделать всё самой, будь у неё куча свободного времени и навыки программирования с хакингом. Про эффективность говорить тоже глупо, ведь основная проблема, которая помешала моим коллегам выпустить перевод первой части ещё 5 лет назад — отсутствие толкового технаря. А стоило ему появится, благодаря сотрудничеству с Failing Forward, как перевод был отредактирован и перенесён на три платформы меньше чем за полгода, не говоря уже о готовом наполовину переводе второй части.
>Вы ищите моменты в тексте, которые вам не нравятся. Честно? Мне даже искать не нужно было. Я, как человек прошедший игру на английском, моментально видел расхождения. Подумав, мол, «это просто сверка с японским» (о которой написано на сайте переводчика), попросил знающих людей сверить с японским те моменты, которые меня зацепили. Как видите — 5 из 5. И это только первое дело, с вкраплениями из третьего. Не говоря уже о «ЁПТА», «у меня уже дымится» и прочем быдло слэнге, который был удалён при дальнейших исправлениях. Это уже говорит о том, как человек относится к своей работе, ведь что мешало ИЗНАЧАЛЬНО не добавлять и «ЁПТА», и «торчка»?
>как был не прав человек добавив дрожащие коленки, хоть по факту это хоть и не дословный перевод, но передающий суть происходящего. Это максимально не дословный перевод. Именно что отсебятина. Повторюсь. К чему эта графомания и усложнение конструкции, когда оригинальные формулировки максимально отражают суть? В статье об этом напрямую не говорил, но помню, как на полном серьёзе доказывали, что «КОЛЕНКИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ В ТЕКСТЕ!». Т.е. люди вот настолько верят этому переводу, даже когда это полнейшая отсебятина.
>Ну и во время «сравнения» отлично используете двойные стандарты, продвигая своё решение как правильное
Правильным будет полный перевод с японского, чего ни Dant, ни мы сделать не можем. По факту, мы имеем два перевода с английского и вопрос лишь в приверженности правил перевода, которые Dant не соблюдает.
И я не отрицаю, что он проделал большую работу. Однако, даже его сайт подсказывает, что делал он это далеко не один.
Я загуглил только дату выхода, остальная информация взята из вашей статьи. Вы писали о переводе как о труде одного человека, я в этом же ключе написал в комментарии.
К тому же, наша редакторша была бы рада сделать всё самой, будь у неё куча свободного времени и навыки программирования с хакингом. Про эффективность говорить тоже глупо, ведь основная проблема, которая помешала моим коллегам выпустить перевод первой части ещё 5 лет назад — отсутствие толкового технаря.
Но он не вышел. «Если бы» — плохой аргумент, который строится исключительно на догадках.
Честно? Мне даже искать не нужно было. Я, как человек прошедший игру на английском, моментально видел расхождения. Подумав, мол, «это просто сверка с японским» (о которой написано на сайте переводчика), попросил знающих людей сверить с японским те моменты, которые меня зацепили. Как видите — 5 из 5. И это только первое дело, с вкраплениями из третьего. Не говоря уже о «ЁПТА», «у меня уже дымится» и прочем быдло слэнге, который был удалён при дальнейших исправлениях. Это уже говорит о том, как человек относится к своей работе, ведь что мешало ИЗНАЧАЛЬНО не добавлять и «ЁПТА», и «торчка»?
Вопрос не в том, что он делает не так. Вопрос в том, как вы делаете разбор его ошибок. Просто в самой статье есть огромное количество красных флагов: 1. Разбор предвзят. Просто потому, что вы — заинтересованная сторона; 2. Разбор необъективен. Вы берете заведомо плохие куски перевода для примеров вместо случайных; 3. Разбор не информативен. В статье нет аналитики. «5 странных кусков текста на i часов игры, j количество символов, %вставитьнужнуюметрику%, оказались ошибками перевода» не говорит мне, читателю, ровным счётом ничего, так как все метрики скрыты; 4. В критикуемые «фишки» проекта записываются слова случайных людей, которые не имеют никакого отношения к проекту; 5. Разбор намеренно занижает заслуги прошлого автора; 6. В разборе нет вывода.
Критические разборы с придирками к мелочам, аналитические статьи и даже просто блоги «У-у-у-у, с… а!» имеют право на существование. Но эта статья по факту является большой рекламой вашей команды и работает она явно не в вашу пользу.
>как был не прав человек добавив дрожащие коленки, хоть по факту это хоть и не дословный перевод, но передающий суть происходящего. Это максимально не дословный перевод. Именно что отсебятина. Повторюсь. К чему эта графомания и усложнение конструкции, когда оригинальные формулировки максимально отражают суть? В статье об этом напрямую не говорил, но помню, как на полном серьёзе доказывали, что «КОЛЕНКИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ В ТЕКСТЕ!». Т.е. люди вот настолько верят этому переводу, даже когда это полнейшая отсебятина.
Самое забавное, что первое предложение — это отличный перевод оригинальной фразы на японском. Второе может быть адаптацией части английского перевода про трясущиеся руки.
Но я не адвокат Данта. Защищать его перевод и его решения — это не моя работа, так что вести какой-то дальнейший диалог в этом направлении я не буду. Особенно из-за того, что о его существовании я узнал из данной статьи.
>Ну и во время «сравнения» отлично используете двойные стандарты, продвигая своё решение как правильное
Правильным будет полный перевод с японского, чего ни Dant, ни мы сделать не можем. По факту, мы имеем два перевода с английского и вопрос лишь в приверженности правил перевода, которые Dant не соблюдает.
Дело в том, что Dant следовал определённым правилам. Просто вы их не видите. Точно так же, как я не увижу правил в вашем переводе и буду считать это косяками и отсебятиной.
Даже в этой статье есть «правила», которые я бы посчитал отсебятиной просто потому, что в процессе игры их практически невозможно понять.
>Решил скачать. >Зашёл в игру. >Увидел цену в коронах на пропуск. >Увидел на своём счету 200 корон и пак за 83 рублей. >Купил. >Ушёл играть. LastStepToHell, что ты со мной сделал?! =D
>Решил скачать. >Зашёл в игру. >Увидел цену в коронах на пропуск. >Увидел на своём счету 200 корон и пак за 83 рублей. >Купил. >Ушёл играть. LastStepToHell, что ты со мной сделал?! =D
О-хо-хо, тогда для тебя это будет уже несколько другая игра. Из того, что я увидел в тексте (мог что-то пропустить).
1) Сейчас на рес из курицы даётся 20 секунд, а не 60 (они таки ввели эту систему). В неё тебя могу превратить трижды, после чего ты умираешь. 2) Союзников можно ресать в кузницах, нужно выковать свиток возрождения. Даже если умерли все три напарника. Правда, в таком случае и цена за свиток будет космической. Возрождаются они курицами. 3) Инженера убрали из игры, классов теперь четыре. 4) Крафт упростили, теперь нужны только осколки, куются только легендарки и эпики (по велению рандома). 5) У каждого класса теперь есть довольно большое количество пассивных способностей, можно тонко настроить персонажа под себя. Даже способности, влияющие на крафт завезли. 6) Несколько новых неклассовых стволов. 7) Сезонный пропуск стоит копейки (что-то около 100-150 рублей на два месяца). 8) Руны, которые дают пассивные абилки. Их иожно ковать и находить в сундуках, максимум на себя их можно шесть штук нацепить. При смерти они не выпадают.
>Решил скачать. >Зашёл в игру. >Увидел цену в коронах на пропуск. >Увидел на своём счету 200 корон и пак за 83 рублей. >Купил. >Ушёл играть. LastStepToHell, что ты со мной сделал?! =D
Когда кто-то в редакции не согласен с популярным мнением, это и так излагается в обзорах (в частности, с плашкой «Альтернативное мнение»). А давить из себя спорные суждения не стоит. 8)
А давить из себя спорные суждения не стоит.<\blockquote> Нет. Правду-матку надо рубить. Это полезно и для мозгов журналиста, и для этического вопроса, что вы все-таки журналисты, а не шлюхи. Да и олдфагам-игрокам сейчас в среднем тридцать лет. Они легко детектят, когда блоггер играет для школьников, что заставляет скипать многие материалы.
Другое дело боязнь потерять аудиторию и деньги И вот тут формат текстовой статьи будет идеален. Он мало популярен, чтобы отпугнуть школьников. Зато миссия журналистики была бы выполнена.
Какую правду-матку? Если у автора нет искреннего мнения, противоречащего общему консенсусу, то «правда-матка» будет состоять исключительно из желания пойти против толпы. А из этого хорошие взвешенные материалы не рождаются. Поэтому и «давить из себя спорные суждения не стоит».
Я напомню, что на сг до сих пор действует политика бана при репутации минус семь. И аргументы, как показывает история, на это мало как влияют. А с таким подходом обзорщиков «из народа», говорящих правду, никогда не появится.
И дело не в банальных: «вот аргументируй, тогда не будут минусить», а в самом наличии функции. Взрослым людям плевать на репутацию. Как фан-сервис она тоже не работает. Единственная ее функция именно в том, чтобы отсеивать непопулярные мнения. Тихо и без бузотерства.
И пока есть эта функция, что бы админы сг не говорили, все ваши аргументы сами по себе бессмысленны, потому что слова расходятся с делами.
Но ведь тут же получился переобзор игры или как? Почему тогда не сделали обзор когда она на PS4 выходила, а сделали только когда на ПК релиз случился? И в чем смысл обозревать ремастер старой игры, я еще понимаю это был бы ремейк, но нет это ж ремастер.
Поддерживаю. Я бы про скайрим почитал, а то гильдия воров из меня уже почти весь интеллект высосала как логически, так и ролеплейно. А ведь это лучшая игра 2011, лучшая рпг 2011 и лучшая рпг по версии гейминформера, да и тут у неё изюм.
Ой, их нужно выполнять? Не знал. Я ведь в крайний раз это всё не выполнил и стал лидером гильдии идиотов за какие-то десять внутриигровых дней. Тебе не нужно воровать в гильдии воров вообще. В лучшей РПГ2011.
Поправь, если я где-то ошибусь. После основного квеста Гильдии тебя ставят номинальным лидером и говорят: «Топай работать, нам нужны бабки». Ты выполняешь хреналлион одинаковых заданий, которые разбавляются парой уникальных, и только после этого ты официальный глава Гильдии и даже с доступом к сундуку. Я что-то упустил?
What? Нет. Я не выполнил ни одного радиант-квеста вообще. ВООБЩЕ. Все ништяки, которые лично от меня получила гильдия — это бюст, несколько золотых статуй/моделей и то, что положено по основному квесту. Я уже полноправный лидер этого цирка даунов, с правом на профит каждую неделю. Выполнять квесты нужно для того, чтобы максимальная сумма награды за эти же квесты выросла до пяти сотен золотых.
Хз. Но вообще, ты очень верно отыграл персонажа. Девлин и Бриньолф очень глупо себя вели, Карлия бегала 25 лет и год крафтила одну стрелу с ядом паралича, который есть заклинаниями ещё со времён морровинда, а ты вот бегал и этим даунам деньги фармил. Соболезную.
In order to restore the Thieves Guild to its former glory and assume the title of Guild Master, you must perform small jobs in four holds of Skyrim: Haafingar, the Reach, Whiterun, and Eastmarch. To get an improvement job, talk to Delvin Mallory or Vex; you can have one quest active from each. Once you have completed five jobs in a particular hold (except the Rift, where the Guild already has influence), Delvin will offer you a special «reputation» job to increase the Thieves Guild's influence there. You may start taking these jobs at any time after officially joining the guild (completing Taking Care of Business). Completing all four reputation jobs is a prerequisite to becoming the Guild Master.
You are assigned targets at random, without regard to the number of jobs that you've already taken in a particular hold. You can check your Quests log to review how many jobs you've completed per hold. You can accept and quit the jobs at will, which can be used to your advantage if you are assigned jobs in holds that you have already completed, and if you wish to increase your efficiency by matching two jobs to the same hold. If one of Vex's jobs will take place in the same hold as Delvin's, such as a sweep job and a bedlam job both in Eastmarch, then the value of the objects assigned to be stolen in Vex's jobs also applies to targets in Delvins's Bedlam jobs, and both can be completed together. This is an easy way to steal two birds with one… theft. However, there are fewer jobs offered in the Reach (Markarth) than in the other three holds, so it's best to take any job there that you can get. All failed jobs will be listed in the completed quests list.
For each reputation job that you complete, the Thieves Guild's headquarters is incrementally improved. Each successful completion adds a merchant to the Ragged Flagon, and completing the third and fourth jobs adds recruits to the guild. Completing these jobs also increases the gold available to all of your fences up to a maximum of 4,000. In addition, gradual cosmetic improvements occur in the Ragged Flagon — Cistern; a carpet will be placed in the center platform in the middle of the room, and banners of the Thieves Guild will be emblazoned on the walls. Also, when you are arrested in a hold over which the Thieves Guild has influence, you will be given an option to bribe guards even if you don't have the Bribery skill perk.
The four «reputation» quests are activated when the quota is reached for jobs in a given hold:
Я сейчас нагуглил и оказалось, что всё, что у меня есть, у меня не должно быть, и это при том, что я не в первый раз прохожу скайрим и гильдию воров. У меня всегда был одинаковый итог: появление новых торговцев, броня главы, вот это всё. Выходит, с самого релиза у меня возникал один и тот же баг? Впрочем, не удивлён. Восемь лет прошло, а души драконов я поглощать не могу, как на релизе.
В морровинде в этом плане было лучше. Ты там должен был воровать и уметь воровать, что бы продвигаться по иерархической лестнице, и это касалось всех гильдий. А в скайриме ты можешь стать архимагом, умея кидать только тухлый фаербол.
Это все равно лучше чем варвар с двуручником во главе гильдии магов) я так орал в голос когда стал архимагом) Даже гильдия воров нервно курит. В этом весь скурим.
Ага. А то, что ты можешь стать вампиром-лордом, так ещё и самым главным, а тебя при этом каждая мелкая сошка шлёт куда подальше, не смущает?) В Скайриме ты, по сути, везде можешь стать главным, но тебя всё равно будет шпынять каждая сопля.
А совет ближе к концу сюжета кто-нибудь помнит? Когда только что вылезший из очередной пещеры бывший зек, вообще не вкуривающий в политику, решает, кому какую часть Скайрима отдать — это просто жесть.
наиграл свыше 200 часов в скурим, естественно только благодаря модам, ни разу не прошел сюжет дальше талмерского посольства. он настолько вторичен что сложно заставить себя пройти его.
ну я не удивлен, учитывая общий подход к квестам в игре) Но при всем при этом игра затягивает, особенно если накатить пару тонн модов, тупо по миру бродить и херней маяться весело, такое редкая игра может предоставить.
Да, вот этого у неё не отнять. У самого аж за 300 часов навалило в своё время. Да и дополнения к ней ничего такие были. Затянуть смогла, несмотря на огрехи.
Вспоминая успешные клоны Resident Evil, на ум приходит французская серия Obscure. Она эксплуатировала механики оригинала. Например, ввели 5 уникальных героев взамен 2-ум. Правда потом уникальность уничтожили в сиквеле, сведя прохождение к одному линейному варианту. Вопрос: что же это была за механика, если в прародителе её успешно заменяли отмычка и зажигалка у героев.
Даже не играя в Resident Evil, посмотрев на отмычку и зажигалку, можно понять, что речь идёт о навыках/умениях героев, так как это единственная разница между Крис и Джилл, помимо показателей здоровья. Слово «уникальных» это подчёркивает лишний раз, как и упоминание 5 героев. Разные персонажи позволяли пройти игру различными комбинациями героев, но в сиквеле забыли об этом и прохождение теперь линейное как удав.
Как же не хватает кнопки «Редактировать». =/ Nintendo. На то, что это игры про Гарри Поттер намекают фразы «британская серия книг» и «Роулинг». «Издательств и платформодержателей» на тот момент было три основных — SEGA, Sony и Nintendo. Ну и фраза по цензуру должна отсечь первых двух и чётко указать на Nintendo.
Британская серия книг про «мальчика, который выжил» получила множество игроадаптаций от издательства Electronic Arts, причём на различные платформы — от стационарных до портативных. Однако, как могла бы сложиться история, выбери Роулинг не их, а другое, более крупное издательство и до кучи платформодержателя. Может сейчас бы Поттер ассоциировался с хардкором и некоторой долей безумия и цензуры. Вопрос: Что за компания претендовала на лицензию?
Как же не хватает кнопки «Редактировать». =/ Nintendo. На то, что это игры про Гарри Поттер намекают фразы «британская серия книг» и «Роулинг». «Издательств и платформодержателей» на тот момент было три основных — SEGA, Sony и Nintendo. Ну и фраза по цензуру должна отсечь первых двух и чётко указать на Nintendo.
Добрый день. Других переводов ПОКА нет. Можете написать DANT-у на его сайте. Он быстро это дело обновляет.
Теперь всё в порядке. Проблема произошла из-за того, что я пропустил разговор с Итоноко по гайду, который добавил информацию про компакт-диск. Из-за недостачи информации — он потому и не принимался в качестве ответа. Вопрос исчерпан, благодарю за то что откликнулись)
Так он из города свалил ещё в Августе вместе с Ребеккой и Крисом.
Ну я к тому, что по факту в городе все таки он был, но в целом ты прав в таком случае
>Выжившие в Раккун-Сити
>Чувак сидел за городом и ждал, что с ним сможет связаться Джилл
Ну в твоих словах логика есть) Но в городе все таки был
Так он из города свалил ещё в Августе вместе с Ребеккой и Крисом.
Ну я к тому, что по факту в городе все таки он был, но в целом ты прав в таком случае
Уточнение — судьба Николая всё ещё никак не подтверждена. Gun Survivor хоть и является каноном, однако отчёт Николая в японской версии завершается строчками от одного из отделений Umbrella, а не Николая, как это сделано в английской версии (Правило «Все RE хреново переведены на англ.» всё ещё в силе).
В плане Аутов можно посчитать ещё выжившими тех героев, которые вывезли из города вакцину «Дневной свет». Она появляется в дальнейшем, а у каждого сценария всё же есть каноничные герои.
Плюс Алиса упоминается в ре7.
Вроде как это на Хабре разжёвывают до самых последних мелочей, а не наоборот?
Хорошо. Значит в следующем выпуске будет передоз ремарками (ибо проект обязывает)…
Если ты технарь — да, вполне, если нет — даже разжёванный с Хабра материал, боюсь, будет непонятен. Хотя всё от статьи зависит.
Дело твоё) Я просто читатель, которому было что сказать, на истину в последней инстанции не претендую.
Не, ради интереса я даже воткну в следующую статью из цикла все возможные технические ремарки, но я с трудом верю, что кто-то это будет читать.
Понимаешь, речь о разном уровне знаний в этой области в принципе. Прочитали я и ещё три человека, которые указаны в конце блога. За остальных ничего не скажу, но я понял примерно половину и ту в общих чертах. Варианта два: либо мы четверо идиоты, либо написано всё ещё непонятно, решай сам.
Могу для примера откопать свой старый диплом, там тема была «Реализация алгоритма факторизации на ПЛИС» с математическими выкладками и логической схемой разработанного устройства. Вот только честно: кто кроме пары человек вообще поймёт, что такое мультиплексор, дешифратор, D-триггер и регистр сдвига? А с моей точки зрения — текст более чем доступный.
Вроде как это на Хабре разжёвывают до самых последних мелочей, а не наоборот?
Хорошо. Значит в следующем выпуске будет передоз ремарками (ибо проект обязывает)…
Если ты технарь — да, вполне, если нет — даже разжёванный с Хабра материал, боюсь, будет непонятен. Хотя всё от статьи зависит.
Дело твоё) Я просто читатель, которому было что сказать, на истину в последней инстанции не претендую.
Хорошая статья.
Всегда поражался тому, что люди до сих пор жалуются на такие вещи.
И вообще, блоги умирантРазработчики старых Persona сами начали забивать на идеи серии. Например в Persona 2 EP школе уделено минут 30 геймплея, что на фоне игры очень мало. И подростков за взрослениям, которых можно следить почти нету. Всем гг за 20, а то и за 30. Ну и дружбе там мало времени посвящено.
Я не говорю, что старые Persona плохие, я их тоже люблю. Они просто другие и подходят к линейке SMT, чем к Persona.
P.S. 4-ку со спокойной душой в линейные RE заношу. То, что у коридора есть небольшая петля — не делает из него локацию для метройдвании.
Как же ты точно слова подобрал. Опять же при обсуждении всей серии делаю так же, но душа моя при этом не спокойна. =D
Мб от того, что с одной стороны последующие части не ощущаются сурвайволом, а больше именно экшеном; пусть и в сильной степени хардовым, но всё же экшеном. И поэтому ощущения от 4-ки сильно отличаются от 5 или 6. А в 4-ке именно выживать приходится, что по ощущениям от игры, роднит её с предыдущими частями, хотя с другой стороны этот эффект может быть вызван «особенностями» управления в порте.
Тут перед выходом ремейка 2 части, решил перепройти 4-ку. Во мне конечно теплились воспоминания, что управление в ней причиняет боль, но я не помнил насколько сильной эта боль может быть. =D
Да и опять же: поиск предметов, задачки и бэк-трекинг, пусть и в меньшей мере, там присутствуют. Потому однозначно так и не могу для себя определиться.
И всё же советую начать. Стоит только врубить RE HD Remaster — за уши не оттянешь.
Ну откуда вам известно это)
«Классическая камера» это как раз то что пробовал в других играх, не люблю такое управление персонажем.
Так что если для пробы, то мне есть смысл начинать с RE от 3-го лица.
Улыбает, когда конкретно для тебя (ну т.е. меня) дела обстоят полностью противоположно. Т.е. игры отличаются положением камеры и некоторыми особенностями управления, но кардинально я выделяю так же 2 ветви в серии: геймплей в одних построен по принципу метроидвании (RE 1/RE 2/RE 3/RE 0/RE Revalations/RE 7/RE 2 Remake) и соответственно с линейной уровневой системой (RE 4/RE 5/RE 6/RE Revalations 2).
Улыбает то, на сколько разным может быть взгляд и отношение у разных людей на одни и те же аспекты, одного и того же предмета.
P.S. Хотя 4-ку сложно куда-либо отнести вообще, мб от того что темп геймплея похож на классические части, но играется при этом отлично вообще от всех остальных частей. В общем она особняком стоит, но для упрощения всё же отношу ко второй категории, когда заходит речь об этой серии.
Ну и к первым ещё Код Вероника относится вроде, но не упомянул, потому что сам не играл.
P.S. 4-ку со спокойной душой в линейные RE заношу. То, что у коридора есть небольшая петля — не делает из него локацию для метройдвании.
Как же ты точно слова подобрал. Опять же при обсуждении всей серии делаю так же, но душа моя при этом не спокойна. =D
Мб от того, что с одной стороны последующие части не ощущаются сурвайволом, а больше именно экшеном; пусть и в сильной степени хардовым, но всё же экшеном. И поэтому ощущения от 4-ки сильно отличаются от 5 или 6. А в 4-ке именно выживать приходится, что по ощущениям от игры, роднит её с предыдущими частями, хотя с другой стороны этот эффект может быть вызван «особенностями» управления в порте.
Тут перед выходом ремейка 2 части, решил перепройти 4-ку. Во мне конечно теплились воспоминания, что управление в ней причиняет боль, но я не помнил насколько сильной эта боль может быть. =D
Да и опять же: поиск предметов, задачки и бэк-трекинг, пусть и в меньшей мере, там присутствуют. Потому однозначно так и не могу для себя определиться.
Сейчас есть настроение на Daymare, не смотря на серьёзные недостатки.
Надо пройти, и ещё кое-что добить.
Без подходящего настроения может не зайти, или понравится и брошу, и опять через 5 лет буду играть. Как уже было не раз.
И всё же советую начать. Стоит только врубить RE HD Remaster — за уши не оттянешь.
Ну откуда вам известно это)
«Классическая камера» это как раз то что пробовал в других играх, не люблю такое управление персонажем.
Так что если для пробы, то мне есть смысл начинать с RE от 3-го лица.
Улыбает, когда конкретно для тебя (ну т.е. меня) дела обстоят полностью противоположно. Т.е. игры отличаются положением камеры и некоторыми особенностями управления, но кардинально я выделяю так же 2 ветви в серии: геймплей в одних построен по принципу метроидвании (RE 1/RE 2/RE 3/RE 0/RE Revalations/RE 7/RE 2 Remake) и соответственно с линейной уровневой системой (RE 4/RE 5/RE 6/RE Revalations 2).
Улыбает то, на сколько разным может быть взгляд и отношение у разных людей на одни и те же аспекты, одного и того же предмета.
P.S. Хотя 4-ку сложно куда-либо отнести вообще, мб от того что темп геймплея похож на классические части, но играется при этом отлично вообще от всех остальных частей. В общем она особняком стоит, но для упрощения всё же отношу ко второй категории, когда заходит речь об этой серии.
Ну и к первым ещё Код Вероника относится вроде, но не упомянул, потому что сам не играл.
P.S. 4-ку со спокойной душой в линейные RE заношу. То, что у коридора есть небольшая петля — не делает из него локацию для метройдвании.
Как же ты точно слова подобрал. Опять же при обсуждении всей серии делаю так же, но душа моя при этом не спокойна. =D
Мб от того, что с одной стороны последующие части не ощущаются сурвайволом, а больше именно экшеном; пусть и в сильной степени хардовым, но всё же экшеном. И поэтому ощущения от 4-ки сильно отличаются от 5 или 6. А в 4-ке именно выживать приходится, что по ощущениям от игры, роднит её с предыдущими частями, хотя с другой стороны этот эффект может быть вызван «особенностями» управления в порте.
Тут перед выходом ремейка 2 части, решил перепройти 4-ку. Во мне конечно теплились воспоминания, что управление в ней причиняет боль, но я не помнил насколько сильной эта боль может быть. =D
Да и опять же: поиск предметов, задачки и бэк-трекинг, пусть и в меньшей мере, там присутствуют. Потому однозначно так и не могу для себя определиться.
Все это не скажешь сравнивая ведьмак 3 и ту же гридфалл. Вот в чем разница.
Совсем не знаком, даже Silent Hill чуть-чуть щупал.
Но RE совсем нет.
Сейчас есть настроение на Daymare, не смотря на серьёзные недостатки.
Надо пройти, и ещё кое-что добить.
Без подходящего настроения может не зайти, или понравится и брошу, и опять через 5 лет буду играть. Как уже было не раз.
И всё же советую начать. Стоит только врубить RE HD Remaster — за уши не оттянешь.
Ну откуда вам известно это)
«Классическая камера» это как раз то что пробовал в других играх, не люблю такое управление персонажем.
Так что если для пробы, то мне есть смысл начинать с RE от 3-го лица.
Улыбает, когда конкретно для тебя (ну т.е. меня) дела обстоят полностью противоположно. Т.е. игры отличаются положением камеры и некоторыми особенностями управления, но кардинально я выделяю так же 2 ветви в серии: геймплей в одних построен по принципу метроидвании (RE 1/RE 2/RE 3/RE 0/RE Revalations/RE 7/RE 2 Remake) и соответственно с линейной уровневой системой (RE 4/RE 5/RE 6/RE Revalations 2).
Улыбает то, на сколько разным может быть взгляд и отношение у разных людей на одни и те же аспекты, одного и того же предмета.
P.S. Хотя 4-ку сложно куда-либо отнести вообще, мб от того что темп геймплея похож на классические части, но играется при этом отлично вообще от всех остальных частей. В общем она особняком стоит, но для упрощения всё же отношу ко второй категории, когда заходит речь об этой серии.
Ну и к первым ещё Код Вероника относится вроде, но не упомянул, потому что сам не играл.
P.S. 4-ку со спокойной душой в линейные RE заношу. То, что у коридора есть небольшая петля — не делает из него локацию для метройдвании.
Как же ты точно слова подобрал. Опять же при обсуждении всей серии делаю так же, но душа моя при этом не спокойна. =D
Мб от того, что с одной стороны последующие части не ощущаются сурвайволом, а больше именно экшеном; пусть и в сильной степени хардовым, но всё же экшеном. И поэтому ощущения от 4-ки сильно отличаются от 5 или 6. А в 4-ке именно выживать приходится, что по ощущениям от игры, роднит её с предыдущими частями, хотя с другой стороны этот эффект может быть вызван «особенностями» управления в порте.
Тут перед выходом ремейка 2 части, решил перепройти 4-ку. Во мне конечно теплились воспоминания, что управление в ней причиняет боль, но я не помнил насколько сильной эта боль может быть. =D
Да и опять же: поиск предметов, задачки и бэк-трекинг, пусть и в меньшей мере, там присутствуют. Потому однозначно так и не могу для себя определиться.
Все это не скажешь сравнивая ведьмак 3 и ту же гридфалл. Вот в чем разница.
Нет спасибо.
Совсем не знаком, даже Silent Hill чуть-чуть щупал.
Но RE совсем нет.
Сейчас есть настроение на Daymare, не смотря на серьёзные недостатки.
Надо пройти, и ещё кое-что добить.
Без подходящего настроения может не зайти, или понравится и брошу, и опять через 5 лет буду играть. Как уже было не раз.
И всё же советую начать. Стоит только врубить RE HD Remaster — за уши не оттянешь.
Ну откуда вам известно это)
«Классическая камера» это как раз то что пробовал в других играх, не люблю такое управление персонажем.
Так что если для пробы, то мне есть смысл начинать с RE от 3-го лица.
Улыбает, когда конкретно для тебя (ну т.е. меня) дела обстоят полностью противоположно. Т.е. игры отличаются положением камеры и некоторыми особенностями управления, но кардинально я выделяю так же 2 ветви в серии: геймплей в одних построен по принципу метроидвании (RE 1/RE 2/RE 3/RE 0/RE Revalations/RE 7/RE 2 Remake) и соответственно с линейной уровневой системой (RE 4/RE 5/RE 6/RE Revalations 2).
Улыбает то, на сколько разным может быть взгляд и отношение у разных людей на одни и те же аспекты, одного и того же предмета.
P.S. Хотя 4-ку сложно куда-либо отнести вообще, мб от того что темп геймплея похож на классические части, но играется при этом отлично вообще от всех остальных частей. В общем она особняком стоит, но для упрощения всё же отношу ко второй категории, когда заходит речь об этой серии.
Ну и к первым ещё Код Вероника относится вроде, но не упомянул, потому что сам не играл.
P.S. 4-ку со спокойной душой в линейные RE заношу. То, что у коридора есть небольшая петля — не делает из него локацию для метройдвании.
Как же ты точно слова подобрал. Опять же при обсуждении всей серии делаю так же, но душа моя при этом не спокойна. =D
Мб от того, что с одной стороны последующие части не ощущаются сурвайволом, а больше именно экшеном; пусть и в сильной степени хардовым, но всё же экшеном. И поэтому ощущения от 4-ки сильно отличаются от 5 или 6. А в 4-ке именно выживать приходится, что по ощущениям от игры, роднит её с предыдущими частями, хотя с другой стороны этот эффект может быть вызван «особенностями» управления в порте.
Тут перед выходом ремейка 2 части, решил перепройти 4-ку. Во мне конечно теплились воспоминания, что управление в ней причиняет боль, но я не помнил насколько сильной эта боль может быть. =D
Да и опять же: поиск предметов, задачки и бэк-трекинг, пусть и в меньшей мере, там присутствуют. Потому однозначно так и не могу для себя определиться.
Все это не скажешь сравнивая ведьмак 3 и ту же гридфалл. Вот в чем разница.
Я серьёзно.
В Outbreak не играл, не знаю.
Нет спасибо.
Совсем не знаком, даже Silent Hill чуть-чуть щупал.
Но RE совсем нет.
Сейчас есть настроение на Daymare, не смотря на серьёзные недостатки.
Надо пройти, и ещё кое-что добить.
Без подходящего настроения может не зайти, или понравится и брошу, и опять через 5 лет буду играть. Как уже было не раз.
И всё же советую начать. Стоит только врубить RE HD Remaster — за уши не оттянешь.
Ну откуда вам известно это)
«Классическая камера» это как раз то что пробовал в других играх, не люблю такое управление персонажем.
Так что если для пробы, то мне есть смысл начинать с RE от 3-го лица.
Улыбает, когда конкретно для тебя (ну т.е. меня) дела обстоят полностью противоположно. Т.е. игры отличаются положением камеры и некоторыми особенностями управления, но кардинально я выделяю так же 2 ветви в серии: геймплей в одних построен по принципу метроидвании (RE 1/RE 2/RE 3/RE 0/RE Revalations/RE 7/RE 2 Remake) и соответственно с линейной уровневой системой (RE 4/RE 5/RE 6/RE Revalations 2).
Улыбает то, на сколько разным может быть взгляд и отношение у разных людей на одни и те же аспекты, одного и того же предмета.
P.S. Хотя 4-ку сложно куда-либо отнести вообще, мб от того что темп геймплея похож на классические части, но играется при этом отлично вообще от всех остальных частей. В общем она особняком стоит, но для упрощения всё же отношу ко второй категории, когда заходит речь об этой серии.
Ну и к первым ещё Код Вероника относится вроде, но не упомянул, потому что сам не играл.
P.S. 4-ку со спокойной душой в линейные RE заношу. То, что у коридора есть небольшая петля — не делает из него локацию для метройдвании.
Как же ты точно слова подобрал. Опять же при обсуждении всей серии делаю так же, но душа моя при этом не спокойна. =D
Мб от того, что с одной стороны последующие части не ощущаются сурвайволом, а больше именно экшеном; пусть и в сильной степени хардовым, но всё же экшеном. И поэтому ощущения от 4-ки сильно отличаются от 5 или 6. А в 4-ке именно выживать приходится, что по ощущениям от игры, роднит её с предыдущими частями, хотя с другой стороны этот эффект может быть вызван «особенностями» управления в порте.
Тут перед выходом ремейка 2 части, решил перепройти 4-ку. Во мне конечно теплились воспоминания, что управление в ней причиняет боль, но я не помнил насколько сильной эта боль может быть. =D
Да и опять же: поиск предметов, задачки и бэк-трекинг, пусть и в меньшей мере, там присутствуют. Потому однозначно так и не могу для себя определиться.
Все это не скажешь сравнивая ведьмак 3 и ту же гридфалл. Вот в чем разница.
Ну почему же, это наоборот реалистично выкинуть быстро пустую обойму, а не запихивать её в инвентарь.
Я только 1 раз не смог подобрать обойму.
Я серьёзно.
В Outbreak не играл, не знаю.
Нет спасибо.
Совсем не знаком, даже Silent Hill чуть-чуть щупал.
Но RE совсем нет.
Сейчас есть настроение на Daymare, не смотря на серьёзные недостатки.
Надо пройти, и ещё кое-что добить.
Без подходящего настроения может не зайти, или понравится и брошу, и опять через 5 лет буду играть. Как уже было не раз.
И всё же советую начать. Стоит только врубить RE HD Remaster — за уши не оттянешь.
Ну откуда вам известно это)
«Классическая камера» это как раз то что пробовал в других играх, не люблю такое управление персонажем.
Так что если для пробы, то мне есть смысл начинать с RE от 3-го лица.
Улыбает, когда конкретно для тебя (ну т.е. меня) дела обстоят полностью противоположно. Т.е. игры отличаются положением камеры и некоторыми особенностями управления, но кардинально я выделяю так же 2 ветви в серии: геймплей в одних построен по принципу метроидвании (RE 1/RE 2/RE 3/RE 0/RE Revalations/RE 7/RE 2 Remake) и соответственно с линейной уровневой системой (RE 4/RE 5/RE 6/RE Revalations 2).
Улыбает то, на сколько разным может быть взгляд и отношение у разных людей на одни и те же аспекты, одного и того же предмета.
P.S. Хотя 4-ку сложно куда-либо отнести вообще, мб от того что темп геймплея похож на классические части, но играется при этом отлично вообще от всех остальных частей. В общем она особняком стоит, но для упрощения всё же отношу ко второй категории, когда заходит речь об этой серии.
Ну и к первым ещё Код Вероника относится вроде, но не упомянул, потому что сам не играл.
P.S. 4-ку со спокойной душой в линейные RE заношу. То, что у коридора есть небольшая петля — не делает из него локацию для метройдвании.
Как же ты точно слова подобрал. Опять же при обсуждении всей серии делаю так же, но душа моя при этом не спокойна. =D
Мб от того, что с одной стороны последующие части не ощущаются сурвайволом, а больше именно экшеном; пусть и в сильной степени хардовым, но всё же экшеном. И поэтому ощущения от 4-ки сильно отличаются от 5 или 6. А в 4-ке именно выживать приходится, что по ощущениям от игры, роднит её с предыдущими частями, хотя с другой стороны этот эффект может быть вызван «особенностями» управления в порте.
Тут перед выходом ремейка 2 части, решил перепройти 4-ку. Во мне конечно теплились воспоминания, что управление в ней причиняет боль, но я не помнил насколько сильной эта боль может быть. =D
Да и опять же: поиск предметов, задачки и бэк-трекинг, пусть и в меньшей мере, там присутствуют. Потому однозначно так и не могу для себя определиться.
Все это не скажешь сравнивая ведьмак 3 и ту же гридфалл. Вот в чем разница.
И я не отрицаю, что он проделал большую работу. Однако, даже его сайт подсказывает, что делал он это далеко не один. К тому же, наша редакторша была бы рада сделать всё самой, будь у неё куча свободного времени и навыки программирования с хакингом. Про эффективность говорить тоже глупо, ведь основная проблема, которая помешала моим коллегам выпустить перевод первой части ещё 5 лет назад — отсутствие толкового технаря. А стоило ему появится, благодаря сотрудничеству с Failing Forward, как перевод был отредактирован и перенесён на три платформы меньше чем за полгода, не говоря уже о готовом наполовину переводе второй части.
>Вы ищите моменты в тексте, которые вам не нравятся.
Честно? Мне даже искать не нужно было. Я, как человек прошедший игру на английском, моментально видел расхождения. Подумав, мол, «это просто сверка с японским» (о которой написано на сайте переводчика), попросил знающих людей сверить с японским те моменты, которые меня зацепили. Как видите — 5 из 5. И это только первое дело, с вкраплениями из третьего. Не говоря уже о «ЁПТА», «у меня уже дымится» и прочем быдло слэнге, который был удалён при дальнейших исправлениях. Это уже говорит о том, как человек относится к своей работе, ведь что мешало ИЗНАЧАЛЬНО не добавлять и «ЁПТА», и «торчка»?
>как был не прав человек добавив дрожащие коленки, хоть по факту это хоть и не дословный перевод, но передающий суть происходящего.
Это максимально не дословный перевод. Именно что отсебятина. Повторюсь. К чему эта графомания и усложнение конструкции, когда оригинальные формулировки максимально отражают суть? В статье об этом напрямую не говорил, но помню, как на полном серьёзе доказывали, что «КОЛЕНКИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ В ТЕКСТЕ!». Т.е. люди вот настолько верят этому переводу, даже когда это полнейшая отсебятина.
>Ну и во время «сравнения» отлично используете двойные стандарты, продвигая своё решение как правильное
Правильным будет полный перевод с японского, чего ни Dant, ни мы сделать не можем. По факту, мы имеем два перевода с английского и вопрос лишь в приверженности правил перевода, которые Dant не соблюдает.
Я загуглил только дату выхода, остальная информация взята из вашей статьи. Вы писали о переводе как о труде одного человека, я в этом же ключе написал в комментарии.
Но он не вышел. «Если бы» — плохой аргумент, который строится исключительно на догадках.
Вопрос не в том, что он делает не так. Вопрос в том, как вы делаете разбор его ошибок. Просто в самой статье есть огромное количество красных флагов:
1. Разбор предвзят. Просто потому, что вы — заинтересованная сторона;
2. Разбор необъективен. Вы берете заведомо плохие куски перевода для примеров вместо случайных;
3. Разбор не информативен. В статье нет аналитики. «5 странных кусков текста на i часов игры, j количество символов, %вставитьнужнуюметрику%, оказались ошибками перевода» не говорит мне, читателю, ровным счётом ничего, так как все метрики скрыты;
4. В критикуемые «фишки» проекта записываются слова случайных людей, которые не имеют никакого отношения к проекту;
5. Разбор намеренно занижает заслуги прошлого автора;
6. В разборе нет вывода.
Критические разборы с придирками к мелочам, аналитические статьи и даже просто блоги «У-у-у-у, с… а!» имеют право на существование. Но эта статья по факту является большой рекламой вашей команды и работает она явно не в вашу пользу.
Самое забавное, что первое предложение — это отличный перевод оригинальной фразы на японском. Второе может быть адаптацией части английского перевода про трясущиеся руки.
Но я не адвокат Данта. Защищать его перевод и его решения — это не моя работа, так что вести какой-то дальнейший диалог в этом направлении я не буду. Особенно из-за того, что о его существовании я узнал из данной статьи.
Дело в том, что Dant следовал определённым правилам. Просто вы их не видите.
Точно так же, как я не увижу правил в вашем переводе и буду считать это косяками и отсебятиной.
Даже в этой статье есть «правила», которые я бы посчитал отсебятиной просто потому, что в процессе игры их практически невозможно понять.
>Зашёл в игру.
>Увидел цену в коронах на пропуск.
>Увидел на своём счету 200 корон и пак за 83 рублей.
>Купил.
>Ушёл играть.
LastStepToHell, что ты со мной сделал?! =D
>Зашёл в игру.
>Увидел цену в коронах на пропуск.
>Увидел на своём счету 200 корон и пак за 83 рублей.
>Купил.
>Ушёл играть.
LastStepToHell, что ты со мной сделал?! =D
1) Сейчас на рес из курицы даётся 20 секунд, а не 60 (они таки ввели эту систему). В неё тебя могу превратить трижды, после чего ты умираешь.
2) Союзников можно ресать в кузницах, нужно выковать свиток возрождения. Даже если умерли все три напарника. Правда, в таком случае и цена за свиток будет космической. Возрождаются они курицами.
3) Инженера убрали из игры, классов теперь четыре.
4) Крафт упростили, теперь нужны только осколки, куются только легендарки и эпики (по велению рандома).
5) У каждого класса теперь есть довольно большое количество пассивных способностей, можно тонко настроить персонажа под себя. Даже способности, влияющие на крафт завезли.
6) Несколько новых неклассовых стволов.
7) Сезонный пропуск стоит копейки (что-то около 100-150 рублей на два месяца).
8) Руны, которые дают пассивные абилки. Их иожно ковать и находить в сундуках, максимум на себя их можно шесть штук нацепить. При смерти они не выпадают.
Уверен, что я ещё что-то забыл)
>Зашёл в игру.
>Увидел цену в коронах на пропуск.
>Увидел на своём счету 200 корон и пак за 83 рублей.
>Купил.
>Ушёл играть.
LastStepToHell, что ты со мной сделал?! =D
На разбор — Winx Club 2006-го, раз уж рассматривали уже сам сериал.
Какую правду-матку? Если у автора нет искреннего мнения, противоречащего общему консенсусу, то «правда-матка» будет состоять исключительно из желания пойти против толпы. А из этого хорошие взвешенные материалы не рождаются. Поэтому и «давить из себя спорные суждения не стоит».
И дело не в банальных: «вот аргументируй, тогда не будут минусить», а в самом наличии функции. Взрослым людям плевать на репутацию. Как фан-сервис она тоже не работает. Единственная ее функция именно в том, чтобы отсеивать непопулярные мнения. Тихо и без бузотерства.
И пока есть эта функция, что бы админы сг не говорили, все ваши аргументы сами по себе бессмысленны, потому что слова расходятся с делами.
Не знал. Я ведь в крайний раз это всё не выполнил и стал лидером гильдии идиотов за какие-то десять внутриигровых дней.
Тебе не нужно воровать в гильдии воров вообще. В лучшей РПГ2011.
Я не выполнил ни одного радиант-квеста вообще. ВООБЩЕ. Все ништяки, которые лично от меня получила гильдия — это бюст, несколько золотых статуй/моделей и то, что положено по основному квесту. Я уже полноправный лидер этого цирка даунов, с правом на профит каждую неделю.
Выполнять квесты нужно для того, чтобы максимальная сумма награды за эти же квесты выросла до пяти сотен золотых.
Хз. Но вообще, ты очень верно отыграл персонажа.
Девлин и Бриньолф очень глупо себя вели, Карлия бегала 25 лет и год крафтила одну стрелу с ядом паралича, который есть заклинаниями ещё со времён морровинда, а ты вот бегал и этим даунам деньги фармил.
Соболезную.
Я сейчас нагуглил и оказалось, что всё, что у меня есть, у меня не должно быть, и это при том, что я не в первый раз прохожу скайрим и гильдию воров. У меня всегда был одинаковый итог: появление новых торговцев, броня главы, вот это всё. Выходит, с самого релиза у меня возникал один и тот же баг?
Впрочем, не удивлён. Восемь лет прошло, а души драконов я поглощать не могу, как на релизе.
P.S. Меня глючит, или у тебя на аве Разя из горячо любимого мной «Наследия Каина»?
А совет ближе к концу сюжета кто-нибудь помнит? Когда только что вылезший из очередной пещеры бывший зек, вообще не вкуривающий в политику, решает, кому какую часть Скайрима отдать — это просто жесть.
Вопрос: Что за компания претендовала на лицензию?