Конечно «спасибо» за такую «лестную» оценку, но не соглашусь с одним моментом. Да, вполне могу разобрать процесс того, как работают программы для тех или иных проектов перевода (в большинстве случаев), но возникает вопрос — а как это коррелирует с вашим же, цитирую, «обыватель, скорее всего, ничего не поймет»? Я всегда писал статьи из этого цикла в максимально доступной форме, расписываю лишь только то, что нужно. Если нужны более детальные технические подробности, то всегда есть Хабр, где более образованные люди пояснят вам, почему «вот этот конкретный байт в специфической части файла может заставить игру сломаться или вообще вылететь». Ну или «почему в простой, казалось бы, новелле, техническая часть до сих пор имеет костыли прямиком из 2001-го года, в виде по байтового указателя на конкретное сообщение или даже строчку в тексте, из-за которых, опять же, идёт по одному месту весь сценарий».
Не, ради интереса я даже воткну в следующую статью из цикла все возможные технические ремарки, но я с трудом верю, что кто-то это будет читать.
Я заметил «традицию», что ЛЮБОЙ мой блог сначала получает один-два плюса, а дальше капут — начинают капать минусы. В худшем случае — минусы идут сразу, несмотря на то, что потом всё же плюсы перевешивают.
Ну, к слову, такое деление даже точнее будет, ибо есть RE7 и REmake 2 с механикой метройдвании… P.S. 4-ку со спокойной душой в линейные RE заношу. То, что у коридора есть небольшая петля — не делает из него локацию для метройдвании.
Различаются в основном некоторыми геймплейными отличиями, но по факту, кардинальных ветвей в серии две — с классической камерой и с камерой из-за плеча. Ну и спин-оффы шутерные.
И всё же советую начать. Стоит только врубить RE HD Remaster — за уши не оттянешь.
Ну да. Потому что тогда я бы посоветовал начать с RE HD Remaster, потом закинуться RE2 (оригиналом)/3, там Код Вероника (чтобы привыкнуть к хардкору) и тогда уже RE Outbreak. =)
Насчёт патронов… Механика крайне криво свистнута из RE Outbreak. Только там не было проблем с выкидыванием обоймы. Она автоматически клалась в инвентарь при перезарядке. Если обе обоймы пусты — вот тогда начиналась перезарядка по патрону СРАЗУ В ПИСТОЛЕТ. Намного логичней и не настолько раздражает.
Как не странно, я видел такую панель в Тайланде. Тоже первые три этажа и потом лишь последние. Тупо из-за того, что канатка на самом последнем 55-ом была.
И я не отрицаю, что он проделал большую работу. Однако, даже его сайт подсказывает, что делал он это далеко не один. К тому же, наша редакторша была бы рада сделать всё самой, будь у неё куча свободного времени и навыки программирования с хакингом. Про эффективность говорить тоже глупо, ведь основная проблема, которая помешала моим коллегам выпустить перевод первой части ещё 5 лет назад — отсутствие толкового технаря. А стоило ему появится, благодаря сотрудничеству с Failing Forward, как перевод был отредактирован и перенесён на три платформы меньше чем за полгода, не говоря уже о готовом наполовину переводе второй части.
>Вы ищите моменты в тексте, которые вам не нравятся. Честно? Мне даже искать не нужно было. Я, как человек прошедший игру на английском, моментально видел расхождения. Подумав, мол, «это просто сверка с японским» (о которой написано на сайте переводчика), попросил знающих людей сверить с японским те моменты, которые меня зацепили. Как видите — 5 из 5. И это только первое дело, с вкраплениями из третьего. Не говоря уже о «ЁПТА», «у меня уже дымится» и прочем быдло слэнге, который был удалён при дальнейших исправлениях. Это уже говорит о том, как человек относится к своей работе, ведь что мешало ИЗНАЧАЛЬНО не добавлять и «ЁПТА», и «торчка»?
>как был не прав человек добавив дрожащие коленки, хоть по факту это хоть и не дословный перевод, но передающий суть происходящего. Это максимально не дословный перевод. Именно что отсебятина. Повторюсь. К чему эта графомания и усложнение конструкции, когда оригинальные формулировки максимально отражают суть? В статье об этом напрямую не говорил, но помню, как на полном серьёзе доказывали, что «КОЛЕНКИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ В ТЕКСТЕ!». Т.е. люди вот настолько верят этому переводу, даже когда это полнейшая отсебятина.
>Ну и во время «сравнения» отлично используете двойные стандарты, продвигая своё решение как правильное
Правильным будет полный перевод с японского, чего ни Dant, ни мы сделать не можем. По факту, мы имеем два перевода с английского и вопрос лишь в приверженности правил перевода, которые Dant не соблюдает.
>Решил скачать. >Зашёл в игру. >Увидел цену в коронах на пропуск. >Увидел на своём счету 200 корон и пак за 83 рублей. >Купил. >Ушёл играть. LastStepToHell, что ты со мной сделал?! =D
Вспоминая успешные клоны Resident Evil, на ум приходит французская серия Obscure. Она эксплуатировала механики оригинала. Например, ввели 5 уникальных героев взамен 2-ум. Правда потом уникальность уничтожили в сиквеле, сведя прохождение к одному линейному варианту. Вопрос: что же это была за механика, если в прародителе её успешно заменяли отмычка и зажигалка у героев.
Ответ
Даже не играя в Resident Evil, посмотрев на отмычку и зажигалку, можно понять, что речь идёт о навыках/умениях героев, так как это единственная разница между Крис и Джилл, помимо показателей здоровья. Слово «уникальных» это подчёркивает лишний раз, как и упоминание 5 героев. Разные персонажи позволяли пройти игру различными комбинациями героев, но в сиквеле забыли об этом и прохождение теперь линейное как удав.
Nintendo. На то, что это игры про Гарри Поттер намекают фразы «британская серия книг» и «Роулинг». «Издательств и платформодержателей» на тот момент было три основных — SEGA, Sony и Nintendo. Ну и фраза по цензуру должна отсечь первых двух и чётко указать на Nintendo.
Британская серия книг про «мальчика, который выжил» получила множество игроадаптаций от издательства Electronic Arts, причём на различные платформы — от стационарных до портативных. Однако, как могла бы сложиться история, выбери Роулинг не их, а другое, более крупное издательство и до кучи платформодержателя. Может сейчас бы Поттер ассоциировался с хардкором и некоторой долей безумия и цензуры. Вопрос: Что за компания претендовала на лицензию?
Я не увиливаю, но в данный момент действительно непонятно. Если это баг страницы, то да — мой факап и я готов это признать. Так что ждём, как разрешится данная ситуация.
А теперь возникает вопрос, вспоминая аналогичную фигню с Майкрософт — это баг основной страницы, что не показывает скидку, или баг покупки, который ещё позволяет купить по скидке.
Вроде как это на Хабре разжёвывают до самых последних мелочей, а не наоборот?
Хорошо. Значит в следующем выпуске будет передоз ремарками (ибо проект обязывает)…
Не, ради интереса я даже воткну в следующую статью из цикла все возможные технические ремарки, но я с трудом верю, что кто-то это будет читать.
Хорошая статья.
P.S. 4-ку со спокойной душой в линейные RE заношу. То, что у коридора есть небольшая петля — не делает из него локацию для метройдвании.
И всё же советую начать. Стоит только врубить RE HD Remaster — за уши не оттянешь.
И я не отрицаю, что он проделал большую работу. Однако, даже его сайт подсказывает, что делал он это далеко не один. К тому же, наша редакторша была бы рада сделать всё самой, будь у неё куча свободного времени и навыки программирования с хакингом. Про эффективность говорить тоже глупо, ведь основная проблема, которая помешала моим коллегам выпустить перевод первой части ещё 5 лет назад — отсутствие толкового технаря. А стоило ему появится, благодаря сотрудничеству с Failing Forward, как перевод был отредактирован и перенесён на три платформы меньше чем за полгода, не говоря уже о готовом наполовину переводе второй части.
>Вы ищите моменты в тексте, которые вам не нравятся.
Честно? Мне даже искать не нужно было. Я, как человек прошедший игру на английском, моментально видел расхождения. Подумав, мол, «это просто сверка с японским» (о которой написано на сайте переводчика), попросил знающих людей сверить с японским те моменты, которые меня зацепили. Как видите — 5 из 5. И это только первое дело, с вкраплениями из третьего. Не говоря уже о «ЁПТА», «у меня уже дымится» и прочем быдло слэнге, который был удалён при дальнейших исправлениях. Это уже говорит о том, как человек относится к своей работе, ведь что мешало ИЗНАЧАЛЬНО не добавлять и «ЁПТА», и «торчка»?
>как был не прав человек добавив дрожащие коленки, хоть по факту это хоть и не дословный перевод, но передающий суть происходящего.
Это максимально не дословный перевод. Именно что отсебятина. Повторюсь. К чему эта графомания и усложнение конструкции, когда оригинальные формулировки максимально отражают суть? В статье об этом напрямую не говорил, но помню, как на полном серьёзе доказывали, что «КОЛЕНКИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ В ТЕКСТЕ!». Т.е. люди вот настолько верят этому переводу, даже когда это полнейшая отсебятина.
>Ну и во время «сравнения» отлично используете двойные стандарты, продвигая своё решение как правильное
Правильным будет полный перевод с японского, чего ни Dant, ни мы сделать не можем. По факту, мы имеем два перевода с английского и вопрос лишь в приверженности правил перевода, которые Dant не соблюдает.
>Зашёл в игру.
>Увидел цену в коронах на пропуск.
>Увидел на своём счету 200 корон и пак за 83 рублей.
>Купил.
>Ушёл играть.
LastStepToHell, что ты со мной сделал?! =D
На разбор — Winx Club 2006-го, раз уж рассматривали уже сам сериал.
Вопрос: Что за компания претендовала на лицензию?