У меня игра на винчестере, а не на ССДшнике, и никаких проблем не было, так что причина не в этом. У Васи вообще часто возникают проблемы с играми на его ПК.
Позволю себе завязать спор по всем описанным пунктам.
1. Создавать стретегии — это довольно хлопотное дело. Мало просто придумать юниты и интересные механики. Нужно и управление удобное и баланс править, чтобы не было одного приёма, который всех рвёт. То есть инди-команды уже отсекаются.
Если заменить в первом пункте слово «стратегии» на «экшн» или «РПГ», то высказывание останется равносильным изначальному варианту. В этих жанрах тоже львиную долю сил, денег и времени нужно уделять созданию баланса и удобного управления.
2. Стратегии именно в реальном времени требуют очень уж широкого спектра навыков. И тактическое мышление, и быструю реакцию, и ловкость рук и умение следить за всем полем боя сразу. А таких разносторонних людей не так уж и много. Плюс, кому-то нравится только воевать, кому-то только строить. Вот и выходит, что аудитория довольно ограниченная.
То же самое можно сказать и про сессионные шутеры. Там тоже очень важна и реакция, и ловкость рук, и тактическое мышление. Хоть в команде, хоть соло нужно знать поле боя и предугадывать поведение противника, знать, какие поведенческие алгоритмы он может придумать, чтобы вовремя их пресечь, противопоставить им контрмеры или уклониться от них. На этом строится киберспорт. Кому нравится воевать, те играют в военные стратегии. Берём опять же WarCraft и StarCraft. Кому нравится строить, те прекрасно себя чувствуют в экономических стратегиях. Например, в The Settlers.
3. Ну и да — достаточно большую часть RTS-аудитории оттянули на себя MOBA-игры.
MOBA-игры лишь косвенно связаны с перетягиванием RTS-аудитории. Так как MOBA больше нравится тем, кто любит RPG, но хочет работать в команде. Там тебе, как и в играх жанра РПГ, управление одним персонажем, прокачка, инвентарь, валюта для торговли и прочие атрибуты, не пересекающиеся с жанром RTS. Такие выводы я сделал не на голом слове, а поговорив со своими друзьями и знакомыми, которые играют в игры жанра MOBA, и спросив их, почему им нравится этот жанр.
А сам жанр RTS стал загибаться где-то в районе 2005 года, после выхода WarCraft 3, которая была последним по-настоящему популярным проектом (про «триумфальное» возвращение StarCraft 2 это вы конечно загнули — до WarCraft 3 ему было далеко), а окночательная смерть, наверно, состоялась где-то в 2010-м, с появлением League of Legends.
Жанр RTS не стал загибаться в 2005-ом. Выход Warcraft 3 наоборот подогрел интерес аудитории к жанру. И давай будем честны, Warcraft 3 не был последним по-настоящему популярным проектом. Он был удачным. Очень удачным. Поэтому и любим до сих пор и даже удостоился переиздания. Так называемое возвращение StarCraft'а в лице второй части было в своё время действительно триумфальным. Стоит хотя бы задуматься над тем, какое место в киберспорте даже сейчас занимают игры серии StarCraft и игры серии WarCraft. В 2010-ом не было никакой смерти жанра. Тем более к этому нельзя отнести такой проект как LoL. Причины таких выводов я уже изложил выше.
Аудитория игровой индустрии расширилась очень сильно и продолжает расширяться с каждым годом. И на фоне увеличивающегося количества геймеров может показаться, что жанр RTS теряет свою популярность. Но это не так. Для полноты картины можно ещё отнести сюда пару комментариев выше, написанных мной и mardukey. Надеюсь, что мне удалось изложить свои мысли понятным для чтения языком. Давайте будем более тщательно подходить к разбору обсуждаемого вопроса, чтобы не совершать ошибочных суждений.
То, что RTS больше не является как вы выразились «королём», не вызывает никаких сомнений. Но говорить, что этот жанр умер — это гиперболизация чистой воды. Жанр живёт и радуется. Если взять последние несколько лет, то проекты выходят стабильно, как новинки (Age of Empires 4, Iron Harvest, Stronghold: Warlords), так и переиздания (C&C, StarCraft, Warcraft III, опять же Age of Empires). Какие-то проекты хуже, какие-то лучше, какие-то «вау!», какие-то «фу!», но выходят и находят свою аудиторию. И продаются, и приносят разработчикам прибыль. Так что не надо, пожалуйста, громко заявлять, что жанр умер.
Мне кажется материал подан не совсем… честно, что ли.
Сперва создаётся впечатление, что на главной странице сайта появился новый материал от СГ. Затем, когда переходишь по афише, приходит лёгкая досада и понимание того, что это просто хороший блог, который ребята решили вынести на главную, как периодически это делают. К концу статьи ждёшь «Так какие же будут советы в итоге? Как будет конкретизирован финал статьи?» и понимаешь, что потратил это время на рекламу и по сути твоё время просто использовали в своих целях. Похожее часто встречается, когда пытаешься нагуглить рецепт — пять абзацев рассказывают, что такое помидор и как его впервые начали выращивать, а в последнем абзаце умещают весь рецепт. Только тут вместо статьи про помидор налили воды, а в конце вместо обобщающей и аргументированной информации, которую ты ожидал увидеть, тебе показывают рекламу. И после этого, пока ты немного растерян и пытаешься понять, как же всё-таки воспринимать этот материал, тебе милой строчкой в конце говорят: «Нет, нет, чувак, не парься. Ты всё правильно понял, это реклама.»
Позволю себе уточнить. Был такой историк Стивен Эмброуз. У него есть много книг по Второй мировой войне. Наиболее известным стал сборник мемуаров солдат, моряков и офицеров, посвящённый открытию второго фронта и действий сил союзников на этом фронте. Опираясь на эти мемуары выходило много игр, фильмов и сериалов. В их числе серия игр Medal of Honor, первые части Call of Duty, фильм Спасение рядового Райана и сериал Band of Brothers. К слову, у Эмброуза есть книга, которая так и называется Band of Brothers. Так что можно сказать, что всё вышеперечисленное — это ветки одного большого дерева, корни которого произрастают из книг Эмброуза.
И это очень хорошо, что позитивных моментов в памяти гораздо больше, нежели негативных, которые возможно могут иметь лишь единичный характер и бросаются в глаза исключительно таким занудам как я. Но это не значит, что вопрос не требует внимания. Прошу меня простить, но если будут ещё ответы, я не смогу оперативно на них среагировать. Не стремлюсь обидеть, но пока не располагаю свободным временем для этого.
Да, всё верно, Глеб, именно Твич. Что касается Ютуба, то там всё не так интуитивно и удобно как на Твиче. Всё же сказывается иное основное направление площадки, отличное от стриминга. А что касается вопроса с ретрореквестом, то прошу меня извинить, Глеб, но я не смогу проверить записи трансляций и логи чатов, чтобы дать таймкоды. Очень опасаюсь, что это может прозвучать уничижительно с моей стороны, но у всех нас есть более важные дела в жизни, на которые хочется потратить это время. Но люди плюсуют, а значит всё же помнят. Не зацикливайся на этом, у всех нас бывают разные дни и разное настроение. Не суть. Но акцент нашей дискусси сместился и мне не хочется, чтобы возникла полемика с выяснением правых и виноватых. Главное, что мне удалось объяснить и донести основную мысль. Но вынужден сообщить, что моё досуговое время заканчивается. За сим разрешите идти. Спасибо за общение, Глеб, было приятно вести с тобой диалог.
Сейчас перечитал своё изначальное сообщение и заметил, что во время чтения складывается впечатление, что я предложил назначить модераторов сиюминутно, в этот же момент. Прошу прощения, выражать свои мысли я умею довольно слабо. Нет, речь не шла о том, чтобы сей час же был решён этот вопрос. Было предложено решить этот вопрос в перспективе, чтобы в дальнейшем на стриме попытки испортить атмосферу в чате купировались отдельными людьми. Таким образом ведущим нет необходимости лишний раз отвлекаться на решение неожиданных ситуаций, и как следствие не сбиваться с ритма и не смещать фокус интереса зрителей с обсуждения игровых вопросов на вопросы порядка общения среди зрителей. Как результат ведущие не сбивают темп повествования, модерация следит за порядком в чате, снижая количество спама и флуда, помогая зрителям сохранять уют и тепло в общении друг с другом. Так же это приведёт к тому, что в потоке сообщений будут меньше информативного мусора, станет легче заметить вопросы или просто адресованные ведущим сообщения и дать на них фидбек, повышая уровень работы со зрительской аудиторией. Зрители рады, что их обращения не тонут в потоке и общее качество стрима закономерно растёт. Поэтому я всё же настоятельно рекомендую взять этот вопрос на карандаш в особенном порядке и более тщательно его разобрать уже «в стенах», так как он касается именно того, чему сайт уделяет львиную долю времени и ресурсов — стримам.
Это был Ретрореквест, но по какой игре, прости, сейчас не вспомню. И да, к слову, это не в обиду или что-то такое, Глеб, с этим всё гладко. Это лишь попытка донести суть ситуации, не скрываясь за гипотетическими примерами, но и используя что-то, чего касался лично, дабы текстспич не показался голословным.
Интересно, помимо Ивана увидим ли мы здесь кого-то ещё из значимых персон СГ, из тех, к кому адресованы претензии? Не хочется, чтобы пост ушёл «в молоко». Что касается вопроса работы с чатом. Какая изначально была концепция — один человек стримит игру и ведёт презентации, если можно так это назвать, а второй пилот коммуницирует со зрительской аудиторией в чате, отсеивает неинформативные сообщения, озвучивает вопросы и перенаправляет их ведущему потока. Что происходит по большей части сейчас. Два человека ведут эфир или более, на стриме практически всегда балаган, за исключением единичных удачных эфиров. Работа с чатом весьма плоха, если не сказать больше. Отныне нет того человека-моста между аудиторией и стримером. Теперь к примерам. Пример первый. Нарушен баланс звука: у одного ведущего трещит и зашкаливает микрофон, второго вообще не слышно, так как громкость игры завышена. Возникают многократные попытки зрителей донести до ведущих эту информацию. Информация остаётся незамеченной порой до получаса. Итог: зрители негодуют, в чате базарный день. Пример второй. 4-7 ведущих, стрим-замес. Ведущих много, каждый старается перекричать всех остальных, из-за чего многие куски диалогов тонут в аудиокошмаре. Из всех участников трансляции за чатом не следит никто, так как все участвуют в процессе коллективной игры. Диалог между аудиторией и ведущими невозможен, вопросы к ведущим уходят в пустоту, если только они не заданы через форму доната, да и то не всегда на них даются ответы. Итог: чат развлекает сам себя, возмущается отсутствию хотя бы минимального внимания к чату и кричит: «Бунт!» В чате включается слоу-мо режим. Зрителям заткнули рот, вместо того, чтобы разобраться в ситуации. Зрители недовольны. Пример третий, личный. Трансляцию ведут Иван и Глеб. В чате появляются личности, использующие ненормативную лексику, в том числе по отношению к другим. Бонусом появляется спам-бот, рекламирующий накрутку. Чат пытается донести эту информацию до ведущих. Через определённое время сообщения замечены. Выясняется, что один не может отвлечься и навести порядок в чате, так как на нём процесс игры, а второму нужно логиниться, но лень это делать. Мною предложена инициатива назначить модераторов, выбрав их из числа постоянных и проверенных зрителей, предлагается своя кандидатура, благо есть опыт (не за коврижки, просто, чтобы навести порядок и всем стало комфортно присутствовать на стриме). Инициатива встречена в штыки, получаю обильные порции навоза от обоих ведущих. В чате продолжается каша-мала. Зрители недовольные реакцией ведущих на ситуацию, многим становится некомфортно находится в чате. Итог: зритель уходит, Иван удивляется тому, что на стриме стало на четыре сотни человек меньше. Следуя принципу «критикуешь-предлагай» повторюсь, что на трансляциях помимо ведущих должен присутствовать состав модераторов. Времена, когда вас смотрело до тысячи человек, прошли. Сейчас на трансляциях присутствуют в среднем три тысячи человек и появляется необходимость присутствия третьих лиц. В данном случае модераторов. За сим всё. Разбор и внесение предложений по остальным вопросам оставляю другим неравнодушным участникам нашего комьюнити.
Это не подарок. Это отдельный проект за отдельную плату. Подарки как правило имею иной характер подачи. Например, при покупке DooM 3 BFG Edition бесплатно шли первые части. Это подарок. А когда самостоятельный продукт выставляют по прайсу, пусть и небольшому, это всё же стоит рассматривать как товар.
Тот же Fallout выкорчёвывает прогресс побочных персонажей с корнями. Ты можешь всю игру проходить с неким партнёром, но эффективнее стрелять и дольше жить тот не станет.
Отнюдь. Прокачка сопартийцев присутствует. О чём они радостно голосят, находясь в подчинении. Вот, на скорую руку вырезка с сайта фаллаут ру из раздела по второй части серии:
Возможность получения уровня спутником определяют два параметра: 1. Минимальный уровень Избранного, при котором начинается рост в уровнях спутника. 2. Количество уровней Избранного, через которые спутник получает следующий уровень со 100% вероятностью (т.е. ваш однопартиец может получить новый уровень и раньше, но с меньшей вероятностью).
А вот информация с фаллаут вики из статьи о напарниках:
… начальные характеристики напарников. Они будут расти в уровне, а их характеристики, соответственно, улучшаться. Чтобы узнать, как именно они будут увеличиваться, следует посетить посвящённые каждому отдельному напарнику страницы.
И вновь был стрим, информации о котором не было в расписании. Ну ребят. Зачем тогда вообще нужно это расписание, если добрая треть, а то и половина, стримов проходит без анонсов. И прошу не советовать мне подписаться на группу ВК или в Стиме. Если уж есть расписание на сайте, то стоит за ним всё-таки следить. Как вы не поймёте, что это в ваших же интересах. На анонсированный стрим приходит больше зрителей, значит больше просмотров, больше донатов. Ну что за халтура последние полгода происходит? Скорее всего огорчение в пустоту, но ребята. Я понимаю, что иногда Максим где-то не успевает добавить анонс в расписание, а может он и рад бы добавить, но ему не дали эту информацию. Но вас же несколько десятков человек. И по несколько человек участвует на каждом стриме. Неужели так сложно кому-то оповестить?
Ну, видимо создатели игры космическое бабло тратят на рекламу, раз «только ленивый не рекламирует.» Да и где рекламировать игру, как не на игровом сайте. Я понимаю тебя, я тоже скряга в этом плане. Да, я перемотал рекламу, но как мне кажется, здесь всё очень уместно и удачно.
Ай да Иван. Ай да молодец. Спасибо большое за воспоминания и материал в целом. Особенно за эмоциональную часть. С одной стороны это было забавно и весело. С другой стороны мне самому хотелось восклицать «Ого!», и сосцы вставали так сильно, что ими можно было стекло резать. Сильвупле, Стопгейм, присмотритесь к этому видео и не повторяйте, пожалуйста, ошибок предыдущих двух роликов в рамках этой партнёрской программы.
Возможно покажусь излишне строгим, но не думаю, что здесь уместна гендерная скидка. Екатерина — сотрудник и это её работа. В данном случае работа двойная, так как материал партнёрский и не является продуктом личного креатива. (Про материал Дмитрия вообще больно вспоминать.) Но вцелом, относительно серии видеороликов в рамках сотрудничества с Яндексом, у меня сложилось целостное мнение, что каждый автор рассказывает не о самых ярких и мощных проектах того или иного года из обозреваемого десятелетия, а о своих личных эмоциях и переживаниях того периода, связанных с вышедшими в то время играми. Справедливости ради хочу отметить, что Екатерина в начале видеоролика предупредила о наличии львиной доли субъективизма в своих изложенных суждениях. Остаётся надеятся, что оставшиеся авторы этой партнёрской программы подойдут к своим видеоматериалам иначе, изменив формат так, чтобы свести субъективную оценку к минимуму.
Очень редко проявляю интерес к рекламе в видеоматериалах или в материалах иного формата, но с Яндексом желание появилось вполне серьёзное. И я бы с радостью воспользовался промокодом, но Яндекс даёт это сделать только новым пользователям. Когда не интересен какой-то продукт, то он часто попадается на разных ресурсах рунета. А когда продукт нужен, то он сам же и не даёт собой воспользоваться. Вот такой вот парадокс. Меня будто соблазнили, а затем продинамили.
Касаемо партнёрки с Яндекс Плюс хотелось бы отметить, что промокод доступен только новым пользователям. По крайней мере мне выскочило такое сообщение. Я подумал, что стоит об этом написать.
Насчёт Германии и изображения нацистской символики. У тебя устаревшие данные. Сейчас там уже полтора года как разрешено обоснованно всё это использовать. Насчёт камня в огород Японии с толстяком из Фаллаут 3 тоже дам комментарий. Это огромный триггер для всего японского народа. Играя в игры хочется получать удовольствие, а не негатив. Это всё равно что нам, играя в какую-нибудь игру, встретить в ней предмет или место с названием Норд-Ост или Беслан. Будет нежелательный триггер. И вот ты уже не так сильно вовлечён в игровой процесс, а думаешь совсем о другом.
А мне, когда речь заходит о создателях лучших портов для Switch, первым делом на ум приходит Ведьмак 3. Мне кажется это событие было куда ярче, чем порт Вульфа или не менее сочного Дума.
Ребята, куда писать не знаю, но пожалуй это наиболее подходящее место из всех имеющихся. Может быть во мне ещё говорят эмоции, но рискну обратиться не от своего лица, а от лица комьюнити. Не знаю, что происходит сейчас в закулисье, и какое влияние оказали на вас и на сайт все события последних дней, но спасибо вам за вашу работу. Спасибо, что продолжаете идти вперёд. Мы, пользователи сайта и зрители канала на Твиче, это видим и ценим.
Крайне неадекватный чат. Ужасный флуд, мешающий общаться и переписываться в чате. Не устаю повторять, что чатам на Твиче и Ютубе нужны модераторы. К сожалению не удалось насладиться стримом и пришлось уйти. Нет возможности обсуждать происходящие на экране события с другими зрителями. Хочется уйти на фуллскрин, но это то же самое, что смотреть запись. Ребята, делайте с этим вопросом что-нибудь, назначайте модераторов, пожалуйста. Вся прелесть онлайн трансляций как раз в общении.
Если заменить в первом пункте слово «стратегии» на «экшн» или «РПГ», то высказывание останется равносильным изначальному варианту. В этих жанрах тоже львиную долю сил, денег и времени нужно уделять созданию баланса и удобного управления.
То же самое можно сказать и про сессионные шутеры. Там тоже очень важна и реакция, и ловкость рук, и тактическое мышление. Хоть в команде, хоть соло нужно знать поле боя и предугадывать поведение противника, знать, какие поведенческие алгоритмы он может придумать, чтобы вовремя их пресечь, противопоставить им контрмеры или уклониться от них. На этом строится киберспорт.
Кому нравится воевать, те играют в военные стратегии. Берём опять же WarCraft и StarCraft. Кому нравится строить, те прекрасно себя чувствуют в экономических стратегиях. Например, в The Settlers.
MOBA-игры лишь косвенно связаны с перетягиванием RTS-аудитории. Так как MOBA больше нравится тем, кто любит RPG, но хочет работать в команде. Там тебе, как и в играх жанра РПГ, управление одним персонажем, прокачка, инвентарь, валюта для торговли и прочие атрибуты, не пересекающиеся с жанром RTS. Такие выводы я сделал не на голом слове, а поговорив со своими друзьями и знакомыми, которые играют в игры жанра MOBA, и спросив их, почему им нравится этот жанр.
Жанр RTS не стал загибаться в 2005-ом. Выход Warcraft 3 наоборот подогрел интерес аудитории к жанру. И давай будем честны, Warcraft 3 не был последним по-настоящему популярным проектом. Он был удачным. Очень удачным. Поэтому и любим до сих пор и даже удостоился переиздания.
Так называемое возвращение StarCraft'а в лице второй части было в своё время действительно триумфальным. Стоит хотя бы задуматься над тем, какое место в киберспорте даже сейчас занимают игры серии StarCraft и игры серии WarCraft.
В 2010-ом не было никакой смерти жанра. Тем более к этому нельзя отнести такой проект как LoL. Причины таких выводов я уже изложил выше.
Аудитория игровой индустрии расширилась очень сильно и продолжает расширяться с каждым годом. И на фоне увеличивающегося количества геймеров может показаться, что жанр RTS теряет свою популярность. Но это не так. Для полноты картины можно ещё отнести сюда пару комментариев выше, написанных мной и mardukey.
Надеюсь, что мне удалось изложить свои мысли понятным для чтения языком. Давайте будем более тщательно подходить к разбору обсуждаемого вопроса, чтобы не совершать ошибочных суждений.
Сперва создаётся впечатление, что на главной странице сайта появился новый материал от СГ.
Затем, когда переходишь по афише, приходит лёгкая досада и понимание того, что это просто хороший блог, который ребята решили вынести на главную, как периодически это делают.
К концу статьи ждёшь «Так какие же будут советы в итоге? Как будет конкретизирован финал статьи?» и понимаешь, что потратил это время на рекламу и по сути твоё время просто использовали в своих целях.
Похожее часто встречается, когда пытаешься нагуглить рецепт — пять абзацев рассказывают, что такое помидор и как его впервые начали выращивать, а в последнем абзаце умещают весь рецепт. Только тут вместо статьи про помидор налили воды, а в конце вместо обобщающей и аргументированной информации, которую ты ожидал увидеть, тебе показывают рекламу.
И после этого, пока ты немного растерян и пытаешься понять, как же всё-таки воспринимать этот материал, тебе милой строчкой в конце говорят: «Нет, нет, чувак, не парься. Ты всё правильно понял, это реклама.»
Не надо так.
Был такой историк Стивен Эмброуз. У него есть много книг по Второй мировой войне. Наиболее известным стал сборник мемуаров солдат, моряков и офицеров, посвящённый открытию второго фронта и действий сил союзников на этом фронте.
Опираясь на эти мемуары выходило много игр, фильмов и сериалов. В их числе серия игр Medal of Honor, первые части Call of Duty, фильм Спасение рядового Райана и сериал Band of Brothers.
К слову, у Эмброуза есть книга, которая так и называется Band of Brothers.
Так что можно сказать, что всё вышеперечисленное — это ветки одного большого дерева, корни которого произрастают из книг Эмброуза.
Прошу прощения, выражать свои мысли я умею довольно слабо. Нет, речь не шла о том, чтобы сей час же был решён этот вопрос. Было предложено решить этот вопрос в перспективе, чтобы в дальнейшем на стриме попытки испортить атмосферу в чате купировались отдельными людьми.
Таким образом ведущим нет необходимости лишний раз отвлекаться на решение неожиданных ситуаций, и как следствие не сбиваться с ритма и не смещать фокус интереса зрителей с обсуждения игровых вопросов на вопросы порядка общения среди зрителей. Как результат ведущие не сбивают темп повествования, модерация следит за порядком в чате, снижая количество спама и флуда, помогая зрителям сохранять уют и тепло в общении друг с другом.
Так же это приведёт к тому, что в потоке сообщений будут меньше информативного мусора, станет легче заметить вопросы или просто адресованные ведущим сообщения и дать на них фидбек, повышая уровень работы со зрительской аудиторией. Зрители рады, что их обращения не тонут в потоке и общее качество стрима закономерно растёт.
Поэтому я всё же настоятельно рекомендую взять этот вопрос на карандаш в особенном порядке и более тщательно его разобрать уже «в стенах», так как он касается именно того, чему сайт уделяет львиную долю времени и ресурсов — стримам.
Что касается вопроса работы с чатом. Какая изначально была концепция — один человек стримит игру и ведёт презентации, если можно так это назвать, а второй пилот коммуницирует со зрительской аудиторией в чате, отсеивает неинформативные сообщения, озвучивает вопросы и перенаправляет их ведущему потока. Что происходит по большей части сейчас. Два человека ведут эфир или более, на стриме практически всегда балаган, за исключением единичных удачных эфиров. Работа с чатом весьма плоха, если не сказать больше. Отныне нет того человека-моста между аудиторией и стримером. Теперь к примерам. Пример первый. Нарушен баланс звука: у одного ведущего трещит и зашкаливает микрофон, второго вообще не слышно, так как громкость игры завышена. Возникают многократные попытки зрителей донести до ведущих эту информацию. Информация остаётся незамеченной порой до получаса. Итог: зрители негодуют, в чате базарный день. Пример второй. 4-7 ведущих, стрим-замес. Ведущих много, каждый старается перекричать всех остальных, из-за чего многие куски диалогов тонут в аудиокошмаре. Из всех участников трансляции за чатом не следит никто, так как все участвуют в процессе коллективной игры. Диалог между аудиторией и ведущими невозможен, вопросы к ведущим уходят в пустоту, если только они не заданы через форму доната, да и то не всегда на них даются ответы. Итог: чат развлекает сам себя, возмущается отсутствию хотя бы минимального внимания к чату и кричит: «Бунт!» В чате включается слоу-мо режим. Зрителям заткнули рот, вместо того, чтобы разобраться в ситуации. Зрители недовольны. Пример третий, личный. Трансляцию ведут Иван и Глеб. В чате появляются личности, использующие ненормативную лексику, в том числе по отношению к другим. Бонусом появляется спам-бот, рекламирующий накрутку. Чат пытается донести эту информацию до ведущих. Через определённое время сообщения замечены. Выясняется, что один не может отвлечься и навести порядок в чате, так как на нём процесс игры, а второму нужно логиниться, но лень это делать. Мною предложена инициатива назначить модераторов, выбрав их из числа постоянных и проверенных зрителей, предлагается своя кандидатура, благо есть опыт (не за коврижки, просто, чтобы навести порядок и всем стало комфортно присутствовать на стриме). Инициатива встречена в штыки, получаю обильные порции навоза от обоих ведущих. В чате продолжается каша-мала. Зрители недовольные реакцией ведущих на ситуацию, многим становится некомфортно находится в чате. Итог: зритель уходит, Иван удивляется тому, что на стриме стало на четыре сотни человек меньше.
Следуя принципу «критикуешь-предлагай» повторюсь, что на трансляциях помимо ведущих должен присутствовать состав модераторов. Времена, когда вас смотрело до тысячи человек, прошли. Сейчас на трансляциях присутствуют в среднем три тысячи человек и появляется необходимость присутствия третьих лиц. В данном случае модераторов.
За сим всё. Разбор и внесение предложений по остальным вопросам оставляю другим неравнодушным участникам нашего комьюнити.
Отнюдь. Прокачка сопартийцев присутствует. О чём они радостно голосят, находясь в подчинении.
Вот, на скорую руку вырезка с сайта фаллаут ру из раздела по второй части серии:
А вот информация с фаллаут вики из статьи о напарниках:
Восемнадцатого на самом деле.
Опечатка
(кродеться)
Насчёт камня в огород Японии с толстяком из Фаллаут 3 тоже дам комментарий. Это огромный триггер для всего японского народа. Играя в игры хочется получать удовольствие, а не негатив. Это всё равно что нам, играя в какую-нибудь игру, встретить в ней предмет или место с названием Норд-Ост или Беслан. Будет нежелательный триггер. И вот ты уже не так сильно вовлечён в игровой процесс, а думаешь совсем о другом.