Из-за Treyarch испортилось мнение о КоДе, мол что его каждый год клепают.
Не переживай, мнения о КоДе испортилось не от Treyarch и уж тем болея не от того, что её клепают якобы каждый год, а во всем виноват MW2, я тебе гарантирую.)
И да по поводу жадных разработчиков.Идите сделайте великую игру на которую вы просрёте дохрена денег и раздайте бесплатно… Я посмотрю как вы будете брызжать слюной чтобы отработать лишний рубль, доллар или евро.Не так важно какая валюта вам будет нужна.
Фейл полный, отмазка у тебя в стиле «Увебол снимает говно, а ты сам попробуй сделать лучше».
Я же говорил, что в большинстве случаев не читаю, и в большинстве современных РПГ тоже. Но две трети творений Биоваров вышли до 2007 года.
Как у тебя все сложно.)
Дай бог вспомнить тамошних «персонажей», тогда и скажу точно. Скажем в Драгон Эйдж был такой эльф с неопределённой ориентацией. Он нас предавал переходя на сторону врага.
Во первых предавать он нас необязательно будет, а во вторых в каком месте в таком случае он представитель ведущей фракции?)
Морриган является копией той же Бастилы и Арибет, также ноет о своём тяжелом детстве и даже озвучена той же актрисой.
Во первых копией она не является если бы ты читал диалоги то бы понял это.) Во вторых с каких пор Морриган озвучена той же актрисой, что Бастила и Арибет? И в третьих уж что, что, а о своем тяжелом детстве Морриган некогда не ныла, но это неудивительно, что ты не знаешь ибо диалоги либо не читаешь либо проскакиваешь через строчку.)
Сапковский, к слову, бездарный писатель, большая часть книг которого написана исключительно ради коммерческой выгоды и не содержит в себе ни вменяемых событий, ни цельного повествования.
О да очередной твой железобетонный аргумент?
Советую перепройти Глубинные Тропы и прочую хрень. Там одинаковые враги и одинаковые тоннели. Да и не надо ни к кому искать подходов, все враги закликиваются на раз-два.
Глубинные тропы самое отстойное место я согласен, но закликивать врагов на раз-два, что же сказал бы сразу, что играл на самом легком уровне сложности.)
К сожалению Глубинные Тропы я оставил напоследок, о чем очень пожалел ибо еле заставил себя дойти игру до конца. Но замечу то лес с оборотнями и заснеженная область с «урной праха» не намного отличаются от троп в своей унылости и однообразии. Вся разница только в цвете стен.
Еще один железобетонный аргумент.)
Я не какой-нибудь задрот, чтобы помнить имена всех персонажей в игре, которая к тому же является позором для жанра.
Мощная отмазка конечно или это опять железобетонный аргумент?
Levorptz, Я читаю диалоги и снова повторяю — ситуации всегда одинаковые. Меняются только имена и названия.
Какой же ты противоречивый, то читаешь то не читаешь, определись уж наконец.)
Была парочка, советую перепройти ;).
Все с тобой понятно, если твоя аргументация и раньше была «жиденькая» да, что там сугубо субъективная то теперь когда ты просто уходишь от ответа с тобой все окончательна стало ясно.)
Этот «субъективизм» подтверждает даже СтопГейм, не зря здесь СтарКрафт 2 назвали лучшей стратегией пятилетки ;).
Опять противоречия, то стопгейм для тебя не авторитет, а теперь видите ли все наоборот.)
Ты надоел со своей тупостью. Я пробегаю диалоги взглядом, но далеко не все. В основном я прочитываю (зачастую через слово) только сюжетную болтовню и скажу я тебе, что в Baldurs Gate что в ДАО болтовня одинаковая.
Железобетонный аргумент.:D Это как «я Сапковского прочитывал зачастую через слово и поэтому я скажу тебе, что он, что Толкин одно и то же».) Должны меняться ситуации, должны быть враги к которым необходим определённый подход, должны быть геймплейные новшества, вроде небольших загадок и т.д.
Ну это как бы все было.)
А в Драгон Эйдж мы как первые два часа наблюдали за сражением героя, лениво кликая по перкам, так и наблюдаем всю оставшуюся игру, только врагов становится всё больше, бои всё унылей, а подземелья длиннее и однообразнее.
Ааа понятно, сразу после вступительной части ты отправился в глубинные тропы и в итоге забросил игру, мог бы и сразу сказать правду.)
Levorptz, Принципиально никакой разницы. Заменили мечи на бластеры, и вместо перехода по карте королевства, сделали карту галактики.
Приехали, это как надо любить рпг что бы не видеть разницы.)
Геймплей идентичен — пришли в локацию, напоролись на какую-то проблему, поболтали с народом, побежали выполнять одинаковые задания что в МЕ что в ДА. Ну я и говорю совершенно не читаешь диалоги раз сказанул такое, зри в корень.)
Да ну? То-то все спутники во всех играх Биоваров являются точной копией друг друга, и пересказывают одни те же истории только с новыми именами и названиями? Откуда тебе знать ты же не читаешь диалоги.) И в каждой игре Биоваров есть такой персонаж — иногда это мужчина. Который в силу обстоятельств переходит на противоположную сторону, и рассказывает точно такую же историю. И где же этот персонаж в ДАО или в Массе?)Напротив, ДАО унылая вторичная поделка, которую даже проходить неприятно, а СтарКрафт 2 как глоток прохладного воздуха посреди пустыни засохшего дерьма. Какой субъективизм да и в добавок ты, что та грубить начал.) Да еще глоток свежего воздуха в старике 2 где то увидел.)
В ДАО шаблонная, ужаснейшая компания без единого поворота, без единого интересного диалога. Откуда тебе знать ты же не читаешь диалоги.)
Геймплей игры не меняется от начала и до конца А как она должна меняться?
Levorptz, А творения Биовар похожи друг на друга как братья близнецы, вне зависимости то серии и названия. Скажем Kotor и NWN вообще браться близнецы, хотя вселенные и временные эпохи, казалось бы, разные.
В чем похожи та, неужели по твоему геймплей и механика ДАО и МЭ одинакова? То же самое касается и остального. Что касается сюжета то если бы помимо синопсиса читал бы и все диалоги то бы понял в чем разница в сюжете биовэров.)Тоже самое касается и Близарда. В каком плане касается? Как у капкома или Биовэров?)
Levorptz, Я последние годы пропускаю диалоги. Раньше то читал ;) И что, это не отменяет того, что я сказал.) Капконы штампуют одинаковые игры? Ты с дуба рухнул? 0_о Чем же Devil May Cry похож на Lost Planet или Resident Evil? А Dead Rising на Street Fighter?! А сколько сиквелов всех их в итоге вышло?) Да и про близов можно смело поспорить. Чем же Diablo походил на StarCraft, нука поведай мне?! Шутишь, причем тут их непохожесть, они когда то придумали своих трех китов и теперь из года в год их штампуют с минимальными изменениями.
Levorptz, В большинстве игр Биоваров, сюжет является самоцелью. Откуда тебе знать ведь ты пропускаешь все диалоги.)
О-о, это ты удачно подметил. Это единственное исключение из правил, которое можно найти ;). ОоНе может быть, с чего бы это вдруг? Посмотри на игры от Capcom, Blizzard и Rockstar — насколько разноплановыми выходят их игры! И сколько серий они ведут, совершенно непохожих друг на друга! Какая разноплановость, все эти три компании штампуют одни и те же продукты уже много лет, а близерды и вовсе короли бояна.)
Levorptz, Если бы ты, о великий знаток ВоВ, прошел Масс Эффект 2, то понял бы, что там НЕТ НИЧЕГО КРОМЕ ОСНОВНОГО КВЕСТА. Я как бы не MЭ имел виду, а другие игры биовэров которые ты опустил.
И смысл РПГ далеко не в сюжете, и не в диалогах, а в геймплее! Чтож великий знаток РПГ, а что ты скажешь насчет этой игры
Levorptz, Жанр РПГ это в первую и единственную очередь игра с глубокой прокачкой и набором экипировки, для РПГ не важен даже сюжет. РПГ это циферки в статистике героя Я так понял, что ты очень любишь задрачиваться в WoW.)
Посмотри на любую игру Биоваров. Шаблон уже давно выявлен в среде ролевиков — есть огромное вселенское зло, которое должно уничтожить мир, есть герой которому необходимо спасти этот мир. Примерно в начале игры этот герой становится ДжедаемСпектромСерым стражем, а далее обходит четыре области (неизменная цифра) в поисках артефактовлюдейсобирая армии. Далее приходим к главному злодею и выясняется что он не главный злодей, а прислуживает главному злодею и в итоге мы дерёмся с «настоящим» злом. Если бы ты фанбой WoW не пропускал все диалоги то понял, что вся соль сюжета кроется не в основном квесте.
monxor, Вот откуда вы такие беретесь ей богу?) Неужели так трудно путем небольших, мыслительных действий предположить, что во второй части она вновь стала зергом?
MakSuMyS, Стратегии — паритет, ибо их одинаково можно реализовать и на консолях — такое еще в конце 90 проворачивалось(вспоминается Dune 2000 — консольная версия и ПК-шная — небо и земля, при том не пользу ПК) А примера по свежее нет? JinKazama, Ах достала же школота!!!.. Пишу глядь для тех кто ещё не родился во времена царствование первой Плейстейшен......Half-Life вышел не только на ПК, но и на второй Стейшен! А Вар Крафт и Диабло после выхода портанули на PSone. Так что буёвые ты примеры привел, разве, что первый StarCraft верно написал и то наверное угадал… Ой брось, кто помнит все корявые консольные версии.
DamienHovden, У Александры работа такая(да и у всего коллектива Стопгейма), она критик по определению, и она не МОЖЕТ оценивать игру с уровня просто игромана. Критики по твоему это какие та заоблачные существа с высшем и непоколебимым мнением, ну ну.) Они такие же обыватели как и любой другой человек.
Зря вы со синглом так, по сравнению с MW2 там хотя бы есть сюжет(как не странно) и клюква сама по себе забавная и несерьёзная в отличии от псевдо-серьёзности предшественника.
ratgunter-в 1 мафии тоже геймплей уныл онне уныл, а хардкорен и в то время(и даже сейчас) был хорош.физика отстой, город по сути тоже мертв, Ты сравниваешь в техническом аспекте два продукта разницей почти в 10 лет? Гениально.) Персонажи плоские. ну если в первой мафии персонажи плоские то во второй они просто не какие.) Hendrix, что не всякая школота врубилась в трагичность момента Трагичный момент должен предполагать, что кого то должно быть жалко, но таких персонажей в игре к сожалению нет.)KuvicK Ну смысл концовки в том, что его нет, хотя школота как раз и пытается сделать вид, то что та нашла.)
ratgunter, Я поправлю тебя если ты не против.) Первые два в принцепи правильные, но остальное: 3)геймплей уныл 4)сюжет гавно 5)физика отстой 6)город мертв 7)персонажи плоские. И так можно продолжать очень долго)))
Зато правда.
При наличии god of war 3 его присутствие там бессмысленно.
Масса- это вылизанный до идеала продукт
Рабство?
Интересно и за чего им их кусать?
Sanctum,
Жадные?
Из-за Treyarch испортилось мнение о КоДе, мол что его каждый год клепают.
Не переживай, мнения о КоДе испортилось не от Treyarch и уж тем болея не от того, что её клепают якобы каждый год, а во всем виноват MW2, я тебе гарантирую.)
Не будут.
80 процентов всех игр делаются с прицелом на консоли
Ты это сам подсчитал?
Товарищ пишите внятнее, кто и какую игру испортили, почему по вашему весь народ помешан на WoW и т.д.?
А я говорил, что надо работать бесплатно, я подразумевал совсем другое.
ты не поверишь, на всех платформах есть отличные игры
Ты не поверишь это был сарказм.
И да по поводу жадных разработчиков.Идите сделайте великую игру на
которую вы просрёте дохрена денег и раздайте бесплатно… Я посмотрю как
вы будете брызжать слюной чтобы отработать лишний рубль, доллар или
евро.Не так важно какая валюта вам будет нужна.
Фейл полный, отмазка у тебя в стиле «Увебол снимает говно, а ты сам попробуй сделать лучше».
Лучше бы их и не было.
А может стоит читать статьи целиком и вникать в чужие комментарии?
Так что ребята ПКшники, увы но в любом случае консоли победят, потому что их поддерживают разработчики, издатели и потребители.
А я и не знал, что идет война и вообще мне интересно в чем будет выражаться победа для выигрышной стороны.
А теперь скажи это на русском.
Йода, даже если это будет так то значения это уже не имеет.
Он не жесткий, а очень глупый, надеюсь Джо и все остальные кто был в этой части погибли ужасной смертью и больше не вернуться.)
Что та я не особо чувствовал себя крутым мафиози играя в это, даже наоборот.
Я же говорил, что в большинстве случаев не читаю, и в большинстве
современных РПГ тоже. Но две трети творений Биоваров вышли до 2007 года.
Как у тебя все сложно.)
Дай бог вспомнить тамошних «персонажей», тогда и скажу точно. Скажем в
Драгон Эйдж был такой эльф с неопределённой ориентацией. Он нас предавал
переходя на сторону врага.
Во первых предавать он нас необязательно будет, а во вторых в каком месте в таком случае он представитель ведущей фракции?)
Морриган является копией той же Бастилы и Арибет, также ноет о своём тяжелом детстве и даже озвучена той же актрисой.
Во первых копией она не является если бы ты читал диалоги то бы понял это.) Во вторых с каких пор Морриган озвучена той же актрисой, что Бастила и Арибет? И в третьих уж что, что, а о своем тяжелом детстве Морриган некогда не ныла, но это неудивительно, что ты не знаешь ибо диалоги либо не читаешь либо проскакиваешь через строчку.)
Сапковский, к слову, бездарный писатель, большая часть книг которого
написана исключительно ради коммерческой выгоды и не содержит в себе ни
вменяемых событий, ни цельного
повествования.
О да очередной твой железобетонный аргумент?
Советую перепройти Глубинные Тропы и прочую хрень. Там одинаковые враги и
одинаковые тоннели. Да и не надо ни к кому искать подходов, все враги
закликиваются на раз-два.
Глубинные тропы самое отстойное место я согласен, но закликивать врагов на раз-два, что же сказал бы сразу, что играл на самом легком уровне сложности.)
К сожалению Глубинные Тропы я оставил напоследок, о чем очень пожалел
ибо еле заставил себя дойти игру до конца. Но замечу то лес с оборотнями
и заснеженная область с «урной праха» не намного отличаются от троп в
своей унылости и однообразии. Вся разница только в цвете стен.
Еще один железобетонный аргумент.)
Я не какой-нибудь задрот, чтобы помнить имена всех персонажей в игре, которая к тому же является позором для жанра.
Мощная отмазка конечно или это опять железобетонный аргумент?
Я читаю диалоги и снова повторяю — ситуации всегда одинаковые. Меняются только имена и названия.
Какой же ты противоречивый, то читаешь то не читаешь, определись уж наконец.)
Была парочка, советую перепройти ;).
Все с тобой понятно, если твоя аргументация и раньше была «жиденькая» да, что там сугубо субъективная то теперь когда ты просто уходишь от ответа с тобой все окончательна стало ясно.)
Этот «субъективизм» подтверждает даже СтопГейм, не зря здесь СтарКрафт 2 назвали лучшей стратегией пятилетки ;).
Опять противоречия, то стопгейм для тебя не авторитет, а теперь видите ли все наоборот.)
Ты надоел со своей тупостью. Я пробегаю диалоги взглядом, но далеко не
все. В основном я прочитываю (зачастую через слово) только сюжетную
болтовню и скажу я тебе, что в Baldurs Gate что в ДАО болтовня
одинаковая.
Железобетонный аргумент.:D Это как «я Сапковского прочитывал зачастую через слово и поэтому я скажу тебе, что он, что Толкин одно и то же».) Должны меняться ситуации, должны быть враги к которым необходим
определённый подход, должны быть геймплейные новшества, вроде небольших
загадок и т.д.
Ну это как бы все было.)
А в Драгон Эйдж мы как первые два часа наблюдали за сражением героя,
лениво кликая по перкам, так и наблюдаем всю оставшуюся игру, только
врагов становится всё больше, бои всё унылей, а подземелья длиннее и
однообразнее.
Ааа понятно, сразу после вступительной части ты отправился в глубинные тропы и в итоге забросил игру, мог бы и сразу сказать правду.)
Принципиально никакой разницы. Заменили мечи на бластеры, и вместо перехода по карте королевства, сделали карту галактики.
Приехали, это как надо любить рпг что бы не видеть разницы.)
Геймплей идентичен — пришли в локацию, напоролись на какую-то проблему,
поболтали с народом, побежали выполнять одинаковые задания что в МЕ что в
ДА.
Ну я и говорю совершенно не читаешь диалоги раз сказанул такое, зри в корень.)
Да ну? То-то все спутники во всех играх Биоваров являются точной копией
друг друга, и пересказывают одни те же истории только с новыми именами и
названиями?
Откуда тебе знать ты же не читаешь диалоги.)
И в каждой игре Биоваров есть такой персонаж — иногда это мужчина.
Который в силу обстоятельств переходит на противоположную сторону, и
рассказывает точно такую же историю.
И где же этот персонаж в ДАО или в Массе?)Напротив, ДАО унылая вторичная поделка, которую даже проходить
неприятно, а СтарКрафт 2 как глоток прохладного воздуха посреди пустыни
засохшего дерьма.
Какой субъективизм да и в добавок ты, что та грубить начал.) Да еще глоток свежего воздуха в старике 2 где то увидел.)
В ДАО шаблонная, ужаснейшая компания без единого поворота, без единого интересного диалога.
Откуда тебе знать ты же не читаешь диалоги.)
Геймплей игры не меняется от начала и до конца
А как она должна меняться?
Чем же, очень даже неплохой вариант.
зависимости то серии и названия. Скажем Kotor и NWN вообще браться
близнецы, хотя вселенные и временные эпохи, казалось бы, разные.
В чем похожи та, неужели по твоему геймплей и механика ДАО и МЭ одинакова? То же самое касается и остального. Что касается сюжета то если бы помимо синопсиса читал бы и все диалоги то бы понял в чем разница в сюжете биовэров.)Тоже самое касается и Близарда.
В каком плане касается? Как у капкома или Биовэров?)
Я последние годы пропускаю диалоги. Раньше то читал ;)
И что, это не отменяет того, что я сказал.)
Капконы штампуют одинаковые игры? Ты с дуба рухнул? 0_о
Чем же Devil May Cry похож на Lost Planet или Resident Evil? А Dead Rising на Street Fighter?!
А сколько сиквелов всех их в итоге вышло?)
Да и про близов можно смело поспорить. Чем же Diablo походил на StarCraft, нука поведай мне?!
Шутишь, причем тут их непохожесть, они когда то придумали своих трех китов и теперь из года в год их штампуют с минимальными изменениями.
В большинстве игр Биоваров, сюжет является самоцелью.
Откуда тебе знать ведь ты пропускаешь все диалоги.)
О-о, это ты удачно подметил. Это единственное исключение из правил, которое можно найти ;).
ОоНе может быть, с чего бы это вдруг?
Посмотри на игры от Capcom, Blizzard и Rockstar — насколько
разноплановыми выходят их игры! И сколько серий они ведут, совершенно
непохожих друг на друга!
Какая разноплановость, все эти три компании штампуют одни и те же продукты уже много лет, а близерды и вовсе короли бояна.)
Если бы ты, о великий знаток ВоВ, прошел Масс Эффект 2, то понял бы, что там НЕТ НИЧЕГО КРОМЕ ОСНОВНОГО КВЕСТА.
Я как бы не MЭ имел виду, а другие игры биовэров которые ты опустил.
И смысл РПГ далеко не в сюжете, и не в диалогах, а в геймплее!
Чтож великий знаток РПГ, а что ты скажешь насчет этой игры
Как это нет, а Kotor куда дел?
девелоперы разучились создавать интересные душевные миры,
Можно полюбопытствовать, что еще за душевные миры, примеры есть?
Жанр РПГ это в первую и единственную очередь игра с глубокой прокачкой и
набором экипировки, для РПГ не важен даже сюжет. РПГ это циферки в
статистике героя
Я так понял, что ты очень любишь задрачиваться в WoW.)
Посмотри на любую игру Биоваров. Шаблон уже давно выявлен в среде
ролевиков — есть огромное вселенское зло, которое должно уничтожить мир,
есть герой которому необходимо спасти этот мир. Примерно в начале игры
этот герой становится ДжедаемСпектромСерым стражем, а далее обходит
четыре области (неизменная цифра) в поисках артефактовлюдейсобирая
армии. Далее приходим к главному злодею и выясняется что он не главный
злодей, а прислуживает главному злодею и в итоге мы дерёмся с
«настоящим» злом.
Если бы ты фанбой WoW не пропускал все диалоги то понял, что вся соль сюжета кроется не в основном квесте.
Alertik, Древний? Что же в нем древнего?
Увы, но мир сейчас таков — хорошие игры продаются хуже
Странный у тебя «мир» ведь в у нас нормальном мире кризис и буллетсторм такая же попсятина.
такое еще в конце 90 проворачивалось(вспоминается Dune 2000 — консольная
версия и ПК-шная — небо и земля, при том не пользу ПК)
А примера по свежее нет?
JinKazama, Ах достала же школота!!!.. Пишу глядь для тех кто ещё не родился во
времена царствование первой Плейстейшен......Half-Life вышел не только
на ПК, но и на второй Стейшен! А Вар Крафт и Диабло после выхода
портанули на PSone. Так что буёвые ты примеры привел, разве, что первый
StarCraft верно написал и то наверное угадал…
Ой брось, кто помнит все корявые консольные версии.
по определению, и она не МОЖЕТ оценивать игру с уровня просто игромана. Критики по твоему это какие та заоблачные существа с высшем и непоколебимым мнением, ну ну.) Они такие же обыватели как и любой другой человек.
Персонажи плоские. ну если в первой мафии персонажи плоские то во второй они просто не какие.)
Hendrix, что не всякая школота врубилась в трагичность момента Трагичный момент должен предполагать, что кого то должно быть жалко, но таких персонажей в игре к сожалению нет.)KuvicK Ну смысл концовки в том, что его нет, хотя школота как раз и пытается сделать вид, то что та нашла.)
Я поправлю тебя если ты не против.) Первые два в принцепи правильные, но остальное:
3)геймплей уныл 4)сюжет гавно 5)физика отстой 6)город мертв 7)персонажи плоские. И так можно продолжать очень долго)))