В каком месте Эпл проиграли? Суд их монополией не признал, 30% посчитал оправданными, сторонние платежи в приложениях продавил — но и там постановили резонным взымать с них те же 30%, форточку вернуть не просили ибо сами епики же нарушили контракт, который 3 года их устраивал (более того, постановил, что Эпл в праве перманентно зОбанить все аккаунты эпиков — в том числе UE — за нарушение контракта и последовавшую недобросовестную PR-кампанию).
Из новости про британский чарт продаж, где считают только физические копии? Лол, а это точно не статистическая погрешность или коллекционки? Я бы дисочек взял, чисто на полочку.
За которую их закономерно и критикуют. По крайней мере те, кто не присосался к ним на правах статистики.
Если другие магазины берут какой то своей фишкой.
И эти за фишку решили взять обсёры и скандалы в СМИ? Смелая стратегия, но судя по их же доходам, слитым в качестве судебных слушаний, бабла она не приносит. Да и стремиться к популярности через факапы — такое себе.
Пока продолжается геймерская ненависть к эпикам-эпики будут действовать в том же ключе в котором они действуют.
То есть чтобы они прекратили наглеть и лицемерить, нужно просто… что, заткнуться и жрать? Принять их как данность и раздвинуть булочки? Не прискорбно ли настолько в открытую заявлять, что массового потребителя уже научили и приручили это делать без лишних телодвижений? Им нужно, чтобы Валв сами, по собственной инициативе, объявили банкротство и прикрыли Стим, а Майки радостно отдали бы им целиком платформу? И всё просто потому, что Эпики и лично Суини так хотят (не зря же он с утра до ночи 3 года в ныттере свои влажные фантазии выкладывает)? Тогда чем они сами не монополия, если их конечная цель — «убить» Стим?
Очередной пример проецирования собственных проблем на других выходит. Очевидно же (да даже из иска Яблоку), что класть они хотели на «конкуренцию» или «оздоровление рынка», это так — разхайпленные PR-словечки для навязывания хомячкам. Они бы так не пыжились, если бы целью не было бы тотальное доминирование и собственная монополия.
в отличие от тех людей что пишут гайды, выбивают карточки и активно выбивают ачивки в стиме есть и люди которые хотят прийти домой, сделать домашние дела и перед сном сыграть пару раундов в любимую игру. И этим людям не нужны все эти гайды карточки и прочее
Не надо — не пользуйся, какая-то совсем высосанная из пальца проблема. Критикуют сам факт отсутствия даже похожих фич у сырого куска кода, называющего себя «убийцей Стима», а не конкретно отсутствие карточек.
Просто некоторые люди никак из менталитета 7 поколения консолей выбраться не могут, и не чураются лишний раз пнуть ПК-платформу почём зря. В 1% на Хуане ещё поверить можно (не на Series X), но на ПК (особенно в магазине, где хотя-бы покупают игры) чисто логически, как ты и сказал, такого не может быть.
При это когда того же самого нет в других магазинах-никто не возмущается
Возмущаются (точнее возмущались, на выходе так точно) — с той лишь разницей, что ни Ориджин, ни Юплей, ни Гог — никто откровенно не кричали и не рвали на себе тельняшку, мол, «мы спасаем индустрию!!! Грязные вонючие жадные Валв, мОнОпОлИя! грязные 30%?!1». С их существованием мирятся, но никак не радуются, да и экзклюзивы в первых двух собственные, а не уведённые у конкурентов за неделю до релиза. Назвались «убийцей (конкретно) Стима» — извольте хотя-бы предоставить всё то же, что и он, или хотя-бы не гадить себе в штаны очередным инфоповодом каждый месяц, а пока выходит Свинни на словах Лев Толстой с зашкаливающим ЧСВ.
И никто не предъявляет претензий магазину эпл или гугл за то что там нет того что нет в том же самом стиме. Но почему то все с удовольствием этим пользуються.
ПК-магазин не сравнивают с мобильными магазинами? Интересно почему, хмммм....
А повод эксклюзивности продукта- можно просто вспомнить про Сони и нинтендо
Которые оба разрабатывают и издают свои экзклюзивы, пока что потолок эпиков — купить разработчиков и убрать игру из Стима. Да и мирятся с временными сторонними экзклюзивами из-за невозможности противостоять им, это в принципе мерзкая политика, поддерживать которую в эру кроссплеев и (наконец-то) нормальных продаж на ПК — зашквар.
Ей богу, ЕГСосрачи идут уже 3 года, продолжать откровенно врать о причинах хейта ЕГС это как отрицать силу притяжения. Лицемерное отношение присутствует, но разве кто признается.
Потому что это просто фактчекинг того, что говорится на скриншотах
Где был столь скрупулёзный фактчекинг, когда Алекса Холовку такая же борцуня с патриархатом доводила до суицида? Или когда отменяли Авеллона?
Очень выборочно и ооооооочень скрупулёзно всё это выглядит, особенно ещё ДО каких-либо скандалов.
Нет, КОТОР она любит. Твит в скриншоте вырван из контекста
Зато скриншота с контекстом, где она говорит, что любит КОТОР, вообще нету. Тоже самодеятельность?
Нет поводов считать, что она главный сценарист ремейка
Аргумент, который никто не приводил вообще, потому что не нужно даже быть ГЛАВНЫМ сценаристом, чтобы пихать что-то куда-то: NPC в каком-нибудь сайдквесте и в таком духе может проскочить и мимо главного. Сам факт, что она причастна ВООБЩЕ, может вызывать (и, как видно, вызывает) вопросы, но опять же — вопросы толком не успели появиться (у нас так точно), а им УЖЕ ответочку пишут. Напоминает драму с Ooblets, не с лучшей стороны.
Углы сглаживаются в пользу Мэггс сами собой, если сделать фактчекинг
Делать «фактчекинг» какой-то случайной особы из твиттерной СЖВ-тусы ПРЯМ ПОД ИНФОПОВОД (надоело капсом писать, верните выделение T_T), учитывая отсутствие подобного фактчекинга при прошлых — действительно резонансных — случаях (особенно тех, где имелась внушительная база голословных заявлений, которым фактчекинг подошёл бы гораздо больше), всё ещё выглядит как ненужная апология.
Это в принципе новый формат новостных материалов для нашего сайта. Нужно с чего-то начинать
Обычно скатыванием в твиттор-гоготальню для перемывания косточек на пустом месте заканчивают, а не начинают. Ну и да, нынешние сплетни с Котаку с заголовками в духе «Новая Студия Геймдизайнера Spec Ops Белее Снега и Имеет 4.7% Женщин» — это действительно эталон, к которому нужно стремиться? Кликбейтные выкрики уровня BuzzFeed конца 2000х стебут уже лет 12, и опускаться до их уровня изданию с 20-летней историей и какой-никакой планкой качества должно быть стыдно.
Плюс так как формат для нас новый, это своеобразный эксперимент: я посмотрю на просмотры с фидбэком и решу, стоит ли писать что-то такое дальше, как часто и так далее.
Ну вот вам тогда фидбек юзера, который сидит на сайте с 2011 (застал стрэмы с Кулаковым и Быковым, старое оформление и КироСлава, акк сделал позже, да и то по приколу): КГ; АМ, можно не надо? Оставьте ковыряние в сплетнях соответствующим ресурсам, а действительно заслуживающие внимания расследования и экспозе (составленные не только на основе твиттов одного индивида со скуки или в намеренных попытках словить хейта), с доказательствами, расследованиями — хоспаде, хоть с интервью! — постите на главную, а не в новостях. Желательно без отсебятины в духе «в головах многих СЖВ превратились...», и просмотры будут, и контент интересный выйдет, а не бульварные сводки в духе «а он сказал, а она сказала!».
у меня нет цели разжигать срачи ради срачей
Поэтому что ни новость про ЕГС или повестку, то снисходительный тон в духе «ваш любимый магазин», «хотите ещё эклюзивов?» и прочее, в новости про анонс Kingdom Hearts это тоже очень заметно. С повесткой тоже вылезают одни и те же персонажи-твинководы, не скрывая разжигающие эти самые срачи оскорблениями аудитории сайта, на которых, видимо, правила про твинков и вежливость не распространяются. «Срачи ради срачей», может, не разжигаете, но «срачи ради активности на сайте» — явление уже настолько прозрачное, что даже заострять лишний раз внимание на этом кажется бесполезным.
Таким образом люди становятся информированнее, а дискурс вокруг этого повода — цивилизованнее
Т.ё. отучить сильно умных пользователей лишний раз видеть определённый шаблон
Потому что выглядит — особенно с вашими формулировками — это пока так. Особенно как прецедент.
Я искренне считаю, что это просто-напросто полезный материал: рассказать людям, что это за сплетня такая, откуда она взялась и что может означать
Разбор сплетен — штука ещё более бесполезная, чем разбор спидранов (фьють-ха!). Не лучше ли разбирать ДЕЙСТВИТЕЛЬНО заслуживающие этого новости или инфоповоды по прошествии некоторого времени, имея на руках все возможные факты и доказательства, а не кликбейтить откровенно постыдными заголовками, довольствуясь 4 с половиной скринами из твиттера за 2017 и притворяясь, что это дофига глубокое расследование? Уж тем более расследование, которого требовала бы ситуация.
Спасибо, что заочно решил ЗА МЕНЯ что Я думаю по тому или иному вопросу. Я рад, что ты считаешь себя достаточно компетентным, чтобы додумывать за других чужие мысли (в этой новости у тебя это отлично получается), правда. Менее шизом (как бы ты не отнекивался и какой бы разряд по ментальной гимнастике не защищал) тебя это не делает, как и коллектив про который я писал выше. Вся твоя позиция (МОЮ позицию ты МНЕ уже объяснил, спасибо) который раз заключается в «вы всё врёти, нету такого и не было никогда, вы чо сами как сжв??7», при объективных доказательствах их пагубного влияния на отдельные проекты и индуствию в целом. В двадцатый раз указывать, что они есть, и что конкретно ты КОНЕЧНО ЖЕ не один из них, а просто «сочувствующий мимокрокодил» (при более чем очевидных доказательствах обратного) - как ты сказал комментом выше,
мне просто лень
Налепи себе очередную звезду на погоны и продолжай практиковать gaslighting, есть куда расти. Скоро все будут, разумеется абсолютно органично, набрасываться на людей за сам термин СЖВ, всё как на западе. Главное — не останавливайся, продолжай пропихивать ахинею, главное помни: с каждым днём пропихивания ахинеи становится ближе её принятие как данности. Удачи!
Я вроде о «профессиональных» качествах конкретно неё ни слова не сказал, умняша моя, и критиковал идеологию и высказывания её типа людей. Копай глубже, может рано или поздно научишься вести диалог без переводов стрелок каждый второй пост, а то вроде и журишь других за чтение ж*пой, а вроде и сам выдумываешь хлеще Успенского.
Учитывая, что в твоём воспалённом мозгу неадекватные по определению СЖВ равны нормальным людям (а то почему-то в твоей черепушке антипод говну — не норма, а анти-говно), я знаю, что вне зависимости от ответа получу очередное сравнение ж*пы с пальцем от тебя и перевод стрелок в «НЕТ ТЫ!!1».
Ну типа нет, не поддерживаю. И Дисней и твиттер-нелюди говно, Джина ничего обидного или необычного не сказала. Что дальше?
Halo 2, там на ведущих ролях сильный мужик-негр-командир и сильная женщина-командир
Кто-то путает «повестку» с нормой. Бомбят на магичку из DLC к Baldur's Gate, которая первой своей фразой к ГГ говорит, что она транс (а DLC вышло в 2016 — через 18 лет после самой игры). Бомбят (хотя скорее кекают) с ребута Saints Row, в котором персонажи выглядят не как уличная банда, а как хипстота из Шоколадницы; потому что до этого в SR были и чёрные, и женщины, но смотрелись они несравнимо более уместно, чем новые лица.
Про «сейчас бы бомбили и на них!!1» — уже дорисовки в твоей голове. Тогда никто не считал это из ряда вон выходящим, потому что никто не кричал с онлайн-трибуны (или ИРЛ) «вон смотрите, мы сделали первого* в играх* чёрного ГГ! Мы прогрессивные, да? ну скажите, что мы прогрессивные, ну позязя. Мы имеем правильные™ взгляды, погладьте нас по головке».
*первого чернокожего героя с оттенком кожи #251f1f
*не считая прошлогодней XYZ 2, ZZX 4, двумя годами ранее GTA и т.д.
И так каждый раз — нынче каждый раз, когда выходит произведение с ГГ-женщиной или чёрным или ещё кем, авторы в 8 случаев из 10 делают из этого целое событие; помойные таблоиды в духе Полигона выдают по 20 статей в духе «почему ГГ игры X негр\гей\девка — это ВАЖНО», «если вам не нравится ГГ игры X — вы сексист\расист \унтерменш», и вообще твоё же «да вам просто негры не нравятся!». Почему-то в нулевые были важны игры, а не какого цвета кожа у ГГ и с кем спят второстепенные персонажи, почему-то именно в 2010х и именно у определённой прослойки как игроделов, так и игрожуров, проснулись потуги навязывать «социальную справедливость» против воли аудитории.
И уж так вышло, что именно эта прослойка — со своими специфическими взглядами, пришедшими извне — решила с позиции силы указывать аудитории, как они должны думать и рассказывать про «правильную сторону истории», и, разумеется, никому не нравится, когда им пытаются навязать мнение. Так что твоё ни разу ни притянутое за уши сравнение «антисжв это как сжв но анти» не имеет основания в реальности, потому что влияние на индустрию у них диспропорциональное, и как бы ты пытался кислое с длинным сравнить, проблема состоит не в «кто за и кто против», а в «одни навязывают другим, а не наоборот».
Ну и как в своё время сказал Ятцзи:
«Это не прогрессивно, если вы прогрессируете туда, где мы находимся сейчас!»
Ничерта это ваше «сжв» не сделало особо
Ты либо сам веришь в их устои, поэтому не видишь ничего плохого, либо нарочно приуменьшаешь их роль спора ради. Зачем — не знаю, но сейчас бы переписывать историю во времена, когда любое бурление в интернетах за последние 10 лет гуглится за 10 минут.
Главная проблема как была, так и остаётся некомпетентность ответственных лиц.
Странно, что ты не видишь прямой закономерности между СЖВ и некомпетентностью, хотя казалось бы столько примеров. Примеров обратного ещё меньше, да и в тех половина случаев, где люди с повесткой головного мозга не стали её включать или не делали на ней акцент. Оказывается можно и так! Жалко, что нынче мало кто так делает. Разумеется, помимо этих двух факторов есть и другие, сказывающиеся на провальных проектах, но мы не о них же говорим.
«Тех ребят» — это Дисней? Как мне кажется, им плевать, поддерживаю ли их условный я или нет — их поддерживают сотни миллионов людей по всему миру, у них десятки миллиардов$ в распоряжении, им принадлежит чуть ли не весь Голливуд и туева хуча сверхпопулярной интеллектуальной собственности.
Или «тех ребят» — про твиттерный сброд, решивший побеситься в её сторону? Тот же сброд, что на протяжении нескольких лет уничтожает карьеры людей на пустом месте без последствий для себя (причём не только знаменитостей, как можно видеть даже из новостей на СГ)? Тот сброд, мнению которого потакают корпорации — в том числе Дисней — и который всегда состоит из СЖВ-ноулайферов с терминальной стадией интернет-зависимости?
Поразительно, что в обоих случаях «те ребята» находятся на одной стороне с дамой из новости, имеют те же взгляды и имеют влияние на потребляемые нами Барнаульцами вещи, правда?
Ох бедненький, теперь ты понимаешь, как сами СЖВ успели нормальным людям надоесть за последние 9 лет. Только теперь им принадлежит вся индустрия развлечений, куда они понапихали своих фантазий и правок, ещё в 2009 считавшихся безумными. Удивительно, что обычным людям это может не понравиться, правда?
Это моя личная попытка поумерить сплетни до того, как их станут воспринимать как правду.
Т.е. самодеятельность, понял. Тогда почему настолько явно сглаженная в пользу сабжа? Т.е. для выкриков в духе «мужики говно» или «РРРРЯЯЯЯ патриархат» нужен какой-то контекст или оправдание, они могут быть в какой-то ситуации уместны? Почему тогда не было попыток «поумерить сплетни» после новостей об участии Аниты Саркисян в разработке Psychonauts 2? Чего уж там, не было её упоминания в прошлогодных срачах о TLOU2 со стороны защищавших, где всплывали видосы Дракмана с GDC и его одах в её адрес. Там «поумерять сплетни» не было смысла?
Это не попытка выгородить её, это просто фактчекинг
Где был столь скурпулёзный фактчекинг, когда Алекса Холовку такая же борцуня с патриархатом доводила до суицида? Или когда отменяли Авеллона? На 4чане\твиттере умудрились за неделю после каждого случая чуть ли не дотошный лог описанных событий восстановить (где в обоих случаях заявления не совпадали с публичными твитами, и никто ту же Зои Квинн в заложниках на хате Холовки не держал). Как-то выборочно стремление к «достоверности» проявляется.
если у наших родителей вирусятся всякие фейковые комменты из вотсапов про «Путин пообещал 10 тыщ каждому
Сравнивать людей, заставших СССР в более-менее юности и зумеров\миллениалов, выросших с консолями, девайсами и ВКшечкой, с минимально развитым навыком навигации в интернете — сильно. Особенно учитывая новейшее поколение, сидящее на игле ТикТока и активно жрущее западные СЖВ-тренды — комменты что к этой, что к новости про TripWire, что к любой другой повесточной новости не дадут соврать.
то в геймерской среде в СНГ разлетаются вбросы про СЖВ
«Вбросы» подаётся как заведомая неправда. Дамочка в новости СЖВ? Ну да. Работает (в каком-либо виде) над ремейком КоТОРа? Да. Где вброс? В том, что трансо-лезбиянок может напихать, где их до этого не было? А может и насуёт, откуда мы знаем — ждём выхода.
Она далеко не единственная с подобным паттерном поведения в индустрии (проще перечислить людей в индустри НЕ разделяющих такие взгляды): Митч Даер — сценарист Battlefront 2, Squadrons, Gotham Knights — выдаёт подобную дичь на ежедневной основе, но новостей ни про него, ни про подобных пациентов не делается.
головах многих СЖВ превратились в символ всего плохого, что творится в видеоиграх,
В чём тут неправда? Ну то есть это рак, рак сгубивший много хорошего за последние 9 лет, и разумеется не единственная причина, почему нынче «игры\фильмы\вставить_нужное уже не те» (помимо трендов в духе игро-сервисности, фритуплея итд.), но приуменьшать негативную роль этого явления по меньшей мере глупо и наивно, по большей — лицемерно и злонамеренно опасно.
То есть эта новость — попытка придать вбросу осмысленности, показать, откуда он взялся, и почему его не стоит воспринимать вот так просто
Т.ё. отучить сильно умных пользователей лишний раз видеть определённый шаблон (СЖВ-неадекват к разработчиках -> срань на выходе)? Разумеется, шаблон не универсальный — Годовара облизывают до сих пор, хотя Барлог тот ещё культист ванильный (да и в полемику на тему «популярность=\=качество вступать не хочу»), но выглядит это даже слабее защиты TLOU2 всей редакцией на 700 комментов в прошлом году.
Не возьмусь открыто что-либо заявлять, но со стороны выглядит всё это как обеление повесточки в РУ-сегменте, да и то ДТФ с этим справляется лучше. Только ДТФ — натуральная помойка, как по наполнению, так и по качеству (мне плевать, кто из авторского состава там что-либо публиковал, Елистратов — эталонный СЖВ-шизоид уровня той же Маггз, да и вообще перекуп паблика в Стиме — единственное запоминающееся событие в их истории, после которого и завирусились), и скатываться до его уровня — особенно с высоты качества контента на СГ — чуточку выглядит как качественное самоубийство. Если тренды\трафик НАСТОЛЬКО важнее сайту, чем репутация и контент, то кто я такой, чтобы что-то говорить? Но это всё ИМХО, так что ¯\_(ツ)_/¯
Сравнивать идеологию (или набор взглядов, как не назови суть одна), которой придерживается 90% развлекательной индустрией — игры, комиксы, Голливуд; знаменитости, политики, корпорации и даже образовательные учреждения с кучкой критикующих её\их онлайн ноунеймов — кислое с длинным, масштабы не те и причинно-следственная связь нарушена.
Ну и да, перевод стрелок не засчитан, ибо тут контекст ажно в новости запостили (другое дело, что явно с оправдательным подтекстом), всем всё ясно и каждый делает выводы для себя.
Что за ублюдский заголовок, вы там совсем ополигонились? Это какая-то новая политика главреда или самодеятельность новостников? Какой-то просто абсолютный 3,14здец с этими твиттерными сплетнями на сайте, заголовки уровня сблёвов TheGamer (где главред самопровозгласил себя инцелом и где угнетались с лонч-пати Sniper Ghost Warrior) и нового главреда Котаку (ещё более шизоидного, чем прошлый).
Куда СГ нужно подорожник приложить, чтобы скатывание в типичную западную «игровую» сплетне-помойку вылечить? И вообще, «якобы пишет» если уже указано, что работает над ремейком в принципе? К чему эти нелепые попытки выгородить её, почему в постах про Гибсона из TripWire не было такой апологии? Какая вообще разница, что кто-то из ныттеров где-то там в западных тырнетах нарыл на «жертву изнасилования в GTA»? Анонс был меньше 24 часов назад — к чему подрываться защищать кого-то ДО начала каких-либо срачей?
Стопгейм родной, не болей, хватит колоться твиттершизой
Судя по градусу неадеквата в комментах к его посту и защите отменяющих под новостью, они считают конечной целью если не суицид, то чтобы жертва мечтала о нём — без работы, средств к существованию, друзей или места в социуме. Хотя Холовку даже это не спасло от клеветы и порицания.
Но всегда есть и будут люди, которые возвели консерватизм в абсолют, и отказываются от своих детей лишь потому, что те сделаил каминг-аут
Напомнить как много молодых людей «отменяли» своих родителей, бабушек и дедушек за то, что они голосовали за Трампа? Как много людей СЕЙЧАС ссорятся друг с другом из-за разногласий в отношении ковида и вакцин (т.е политизировать начали уже даже вирус и его обстоятельства, не только в плане мировой политики и каких-либо теорий относительно него)? Как АОС требовала списки голосовавших на выборах 2020г для неизвестных целей (поди, по подарочной корзинке с фруктами послать)? Замени консерватизм на прогрессивизм и получишь нынешнее состояние внушительной части общества: тебе дозволено и в женские раздевалки заходить или против женщин состязаться с спорте будучи мужчиной, и оправдывать государственную (и не только) цензуру и контроль всех медиа-отраслей, и систематический расизм\сексизм (стрелочка же не поворачивается, и вообще «позитивная дискриминация», все дела) — всё что душа пожелает, до тех пор, как ты делаешь это под эгидой «прогресса».
Вообще мне откровенно нравится, как тут уже третью сотню комментов танцуют вокруг да около, не в состоянии внятно объяснить, почему отмена определённых людей с одними и теми же взглядами (даже не экстремистскими) — это хорошо, да чёрт с ним — почему такое дебильное явление как «отмена» В ПРИНЦИПЕ хорошо, и почему последствия этого явления применяются исключительно к одной стороне политического дискурса другой стороной, а не хотя-бы в обе стороны.
Лол, что за бред? Они даже специально разделили advertiser-friendly борды от обычных, и угадай с 1 раза какие взгляды там преобладают. За вычетом /a/ или каких-нибудь IRL-борд аудитория там успешно слевачилась аккурат после геймергейта, чувак — все поп-культурные борды типа /co/, /v/, /vg/ (даже /vr/ для олдфагов), /tv/ итд исключительно филиалы твиттера.
Я не думаю, что есть смысл сравнивать аудиторию Twitter или особенно Reddit где сидит огромное количество человек, с относительно небольшим контингентом неадекватов, который кажется большим просто из-за размера самой платформы и 8chan, где сидит 3.5 человека.
Почему? В твиттере и реддите подавляющее большинство левосторонних юзеров, на говносайтах с глубин даркнета — правых. Как-бы даже если сводить всё к цифрам: 70млн из США в твиттере (при общем количестве юзеров в ~300млн — вообще 4% от населения планеты), из которых условные 50млн радикальные левые (а учитывая, что при озвучивании даже умеренной позиции, отличающейся от «установленной партией» либо являющейся «недостаточно радикальной» тебя в принципе выписывают из левых) — всё равно гораздо более существенная группа, чем 20 долбеней с 8чана, из которых 16 — махровые нацики.
И там и там есть огромное количество идеологически мотивированных экстремистских высказываний, с той лишь разницей, что в одной группе — голливудские актёры типа Криса Эванса (который выступал, утрируя, за кидание Ковингтонских школьников в дробилки), Марка Руффало итд., почти все крупные корпорации, СМИ и университеты, а с другой — забитые расисты.
Вопрос не в том, почему Билли-Джо из Залупа-Тауна в Луизиане или эджибой-Ерохин из Тюмени жалуются на неспособность линчевать чёрных, а почему огромное количество людей — исчисляемых сотнями миллионов — позволяет себе открыто призывать к насилию, ну например, белых (особенно если это пишут сами белые), или требуют расстрельные списки голосовавших за республиканцев. Почему одних успешно сажают по статьям, а другим аплодируют, хотя дикость в обоих случаях?
Скатывание в Полигон — не то, чем стоит гордиться, но если трафик редакции настолько важнее репутации, то в пору ютуб-каналы от сайта отделять, ибо читать ту же кликбейт-помойку, что и Полигон, только на русском — просто потому что видосы топ — как-то ну такое.
Лол, в каком месте? Он уже успешно левый, единственная борда без травли правых — /pol/, да и там рак с обеих сторон.
Борды на Reddit есть так же
Которыми часто управляют и рейдят левые, либо же создают ради насмешек вроде circlejerk. Сам сайт преимущественно левый.
Сильно радикальные правые или душевно больные
Замени правых на левых и получишь аудиторию Твиттера и Реддита. Интересно только, что это мейнстримные соцсети с миллионами пользователей, а не маргинальные помойки за тремя прокси как в случае с правыми.
Почему-то всё в итоге скатывается в экстримы с той или другой стороны, а не в поиск золотой середины, вдалеке от крайностей обеих. Грустно, что это уже считается обыденностью, и взвешенный подход — чем-то из рода фантастики, а не идеала, к которому надо стремиться общими усилиями.
Но в Твиттере в основном леваки высказываются, а радикальных праваков нет. Вопрос: тогда где они?
В тюрьмах, розыске ФБР или воображении радикальных леваков? Во всех трёх местах они в достатке, с преизбытком в третьем, откуда и пошёл форс термина «альт-райт» — «правак типа плохо» но кто конкретно попадает под определение (скорее кто НЕ попадает, в самый сильный момент форса после победы Трампа ты мог быть записан в альт-райты за то, что предпочитаешь Сникерс Марсу) не понятно, из-за чего под термин записывают вообще всех без разбора. Что получается, сто миллионов нацистов ходят по улицам, а с этим никто ничего не делает? Уже даже серьёзные до недавнего времени оскорбления в духе «расист» и «сексист» свели до «не согласен со мной в интернете».
Касаемо того, кто насколько правый: в Америке очень изуродованная политическая система
Согласен, но какое это имеет отношение к систематической травле людей с правыми взглядами, которые не являются президентами США? Инфантильная формулировка, знаю, но мне не интересно в каком смысле Байден и Трамп правые, т.к. конкретно они меня не интересуют, меня интересуют обычные люди, которых увольняют с работы и чьим семьям названивают домой за голосование в пользу республиканцев, или от которых отказываются (преимущественно колледжная молодёжь) родственники, потому что те считают шизой снос памятников.
Вроде бы «выборы» и «харасить в ныттере за мнения» — немного разные процессы, особенно по масштабам. Особенно если первое — устоявшийся процесс государственной деятельности, а второе — локализованное в рамках одной социальной сети преследование и травля индивида за поступки или МНЕНИЯ, которые а.) не являются экстремистскими или противозаконными б.) в отдельных случаях имели место быть 10+ лет назад и не имеют отношения к нынешнему положению дел.
Продолжайте, мне нравится слушать оправдания запугивания и преследования людей в современном обществе, особенно за такие банальные мысли.
Такие как ты делают гораздо больше для отпугивания адекватной аудитории, чем кажется, как минимум указыванием кому и где сидеть, особенно с высоты твоей бутылки.
Т.е. банальная численность, где объективностью и не пахнет? Никакого «глобального зла» (по факту — причастности к одной из ДВУХ главных политических партий США и разделения каких-либо взглядов, ещё в 2011 считавшихся нормой) с которым всем объективно морально правильным людям нужно бороться, а просто беснующееся стадо, нападающее на менее способных себя защитить одиночек?
Спасибо, что хоть признались, на секунду уже испугался, что поток из оправданий в духе «это норма\так и работает» пополнится чем-то необычным.
Ну так свали со стопгейма обратно в твиттер, или на вандерзин, или где вы там размножаетесь. Удивляюсь как тебе до сих пор пермач за твинководство не дали, видимо модераторам важнее активность на сайте, чем нарушители правил
Челик работает в либреальной индустрии, где большинство не разделяет его взгляды
А это было где-нибудь прописано официально? Ну типа «в гейм-индустрию принимают ТОЛЬКО с либеральными взглядами, консерваторам вход запрещён», ну чтобы тот же Гибсон или любой условный человек с консервативными взглядами заранее знал, что его туда не пропустят с его полит-взглядами. Гейткипинг вроде бы и плохо (по крайней мере об этом много лет ноют галочки в твиттере), но тут ты заявляешь, что это, оказывается, норма и поди всегда так было. Почему-то в 2000х и 1990х всем было плевать, за кого ты там голосуешь, и никто не рылся в твоей личной переписке в поисках грязи, а сейчас это норма, которую надо признать.
Он имеет право на свое мнение, а все его коллеги имеют право взять его мнение и засунуть в анус, нсли они с ним не согласны.
А в обратную сторону это когда-нибудь будет работать? Ну типа поддерживаешь гормональную терапию для детей или преподавание критической расовой теории в школах — пошёл вон со своей должности, которую занимал 16 лет, говорят 100 юзеров какой-то соцсеточки. Нет? Может тогда «засунуть в анус» стоит тех, кто таким занимается прямо сейчас, чтобы искоренить этот раковый феномен, а не пожимать плечами и поощрять его?
можешь пойти поливать либералов в твиттере и призывать их отменять за поддержку Берни Сандерса
Опускаться до уровня животных в этой голубятне — так себе совет, да и суть не в «восстановлении справедливости» или чего ты там увидел, а в указании на двойные стандарты. Вроде все всё знают, но почему-то признавать, что так быть не должно, никто не хочет.
То что в Твиттере в основном пишут леваки — как бы логично, точно так же, что альт райты в основном сидят по барам Техаса.
Ну во-первых, логики я не вижу. Потому что уже была какая-то стата, что американская аудитория ныттера — где-то в районе четверти населения страны (73млн из 333), из них 10% ответственны за 80% всего контента. Разделения по взглядам не видел, но вкупе с фактом, что до переезда с Тамблера всех умственно неполноценных твиттер не был такой невыносимой помойкой, пока рисуется картина о преобладании только определённой прослойки радикальных леваков, а не повальном использовании его только левыми. Можно же иметь прогрессивные взгляды и не быть двинутым на отмене и прочей лабуде психом.
Во-вторых, а что такое «альт-райт»? Просто я уже запутался, с 2016 в них записывали при малейшем пуке, и критерии до сих пор никто толком описать не смог. В чём их отличие от простых людей с консервативными взглядами? Т.е. что отличает да даже центриста с правыми взглядами на какую-то проблему от альт-райта? Потому что называть всех республиканцев априори нацистами-альрайтами — удел политических шизовойн 2017 года.
ты имеешь право высказывать свое мнение, но должен быть готов получить ведро помоев от других людей
Тогда почему вёдра помоев получает всегда только одна сторона, и только другая сторона эти самые помои производит? Разве свобода слова не подразумевает равное применение, вне зависимости от политических взглядов? Почему отменяют практически ТОЛЬКО за консервативные взгляды вне зависимости, но в то же время можно призывать чуть ли не к массовым убийствам и откровенному фашизму, но тебя не тронут если ты делаешь это во имя «прогрессивизма»(хотя походит это больше на деградацию)?
И главный вопрос — почему то, что думает консервативный глава компании среднего пошиба еб#т зажиточных ААА гейм-дизайнеров из Калифорнии?
Забавно видеть, как ярые леваки типа Барлога или Блежински подрываются с простого высказывания своего мнения, параллельно выдавая по несколько дюжин постов в день и про демократов, и про Трампа (который уже даже не президент), и про альт-райтов, и прочее политическое нытьё (тот же CHAZ или открытую поддержку отморозков из Портленда, устраивавших пожары в прошлом году), но им почему-то никто так в комментах не бомбит. Почему им вообще есть дело до того, что думает Гибсон (Tripwire не то, чтобы AAA-компания) по какой-либо сторонней, не относящейся к индустрии проблеме?
Как-же так, неужели ОДНИ политические взгляды разрешены, а другие нет? Почему одни позволяют себе чуть ли не слать даже умеренно правых или центристов на @#$, а других гнобят даже не за оскорбление, а простое мнение?
Конечно, я знаю почему, но менее печальной ситуация от этого не становится.
Та же valhalla продалась лучше любой другой части ассасинов (и это без стима), емнип
Потому что продавалась ещё и на 9 поколении консолей, которые на тот момент только вышли и, по традиции, на старте у них ноугеймс, и Юби-игры (Immortals, Siege и другие) были одними из немногих ААА на запуске, отсюда и продажи. В новостях вообще писали про самый крупный запуск со времён 2013, где тоже была смена консольного поколения (т.е. не 3 платформы, а 5), да и целое поколение сменилось, геймеров-казуалов стало в разы больше.
я считаю, что сжвники, идущие «против» повестки точно такие же сжвшники, как и те, что «за». И неважно, какая там у кого поддержка.
Ну то есть я прав, стрелки переводить грамотно не умеешь, но желание есть, поэтому прикидываешься «дофига центристом», прекрасно понимая, какой весомый перевес есть у одной из сторон в этом вопросе, делающий его чуть сложнее, чем позволяет выразить теорема Эскобара.
Когда ты видишь сжв там, где его в помине нет только лишь потому, что где-то ещё оно есть
Ну так очевидно, что если уткнуть голову в песок аки страусу, то ничего не увидишь. Особенно с какой завидной периодичностью новости на эту тему публикуются всеми возможными изданиями на протяжении уже скольких лет и сколько примеров непосредственного влияния на потребляемый как минимум нами — геймерами — продукт было за все эти годы.
Что тут сказать, невежество действительно благо, но твоё решение засунуть голову в песок в попытках игнорировать адище в котором прибывает индустрия развлечений меньшим адищем это не делает, и тот факт, что ты отказываешься видеть «мифических СЖВ» там, где они есть, не избавляет индустрию от них и их воздействия и влияния на неё. Проблемы в принципе не исчезают, если ты притворяешься, что их нет.
Может, я просто в твиттере не сижу, они же там обычно обитают. А там, где я сижу, визга на каждый повод и без от сжв-антиповесточников намного больше.
А тут даже ныттером дело не ограничивается. Все социальные сети имеют подавляющую долю таких юзеров (некоторые соцсети такими управляются), люди же максимально далёкие от таких движей либо ими не пользуются, либо в настолько незначительных количествах, что даже в статистику не попадают. Эти «мифические» СЖВ есть и у нас, одержимые алфавитным супом и гендерами, ратующие за расовое равенство и прочую лево-методичку. Они ходят в те же места, что и ты, дышат тем же воздухом, что и ты, и потребляют то же, что и ты. Если только ты не отшельник-сурвивалист, живущий в шалаше в лесах Сибири и переписывающийся исключительно с такими же персонажами на каком-нибудь форуме времён web 2.0 ты банально НЕ МОЖЕШЬ их не видеть, а значит либо откровенно врёшь, либо выгораживаешь.
в моём интернете, я таких вижу намного чаще тех сжвшников, что «за» повестки
Подозреваю, что в этом самом «твоём интернете» кроме тебя особо народу и нет. Ну или ты просто слишком неумело переводишь стрелки, что более вероятно, исходя из здешнего дискурса.
существуют примеры, где есть повестка, и где она пошла во вред, и что таких случаев ну очень мало
Лол, проще перечислить примеры, где она пошла на пользу, их гораздо меньше, особенно если вопрос про повестку вообще стоит у создателей, так сказать, «на повестке».
Зря пытаешься свернуть на маня-врировании, потому что факт остаётся в том, что одни пытаются вывернуть на изнанку всё поп-культуру под стать своим, откровенно говоря, неадекватным взглядам, а вторые этому пытаются (хоть как-то) противостоять, абсолютно неравноценное сравнение.
Да и вообще ты в целом очень красочно дал понять, что ты сам из сжвшников, если всерьёз считаешь, что регрессивное для любого здравомыслящего человека движение — вне зависимости насколько позитивными были его первоначальные намерения, поддерживаемое правительством США, масс-медиа и соц. сетями, системой высшего образования (что видно даже у нас), Голливудом и всеми крупными корпорациями в любом смысле сопоставимо с кучкой онлайн-ноунеймов, которых цензурят, блокируют и травят в вышеупомянутых соцсетях за мнения, ещё 10 лет назад считавшиеся нормой, а теперь даже открыто высмеивают (далеко за примерами ходить не надо — комменты под этой новостью). Ну и без первых не было бы и вторых, и без деструктивной деятельности первых на протяжении этих 10 лет вторые не стали бы поднимать такой вой, чтобы даже «дофига центристы» типа тебя сами начали бы выть и сравнивать ж#пу с пальцем.
3D Realms в первую очередь прославилась как создательница Duke Nukem 3D. Затем права на «Дюка» перешли к Gearbox, а не так давно Gearbox присоединилась к Embracer. Может, новая родственная близость позволит 3D Realms вновь поработать над Duke Nukem?
Ну, справедливости ради от той самой 3DR там остался если только HDD с ассетами 2000х, из конкретно лиц там никого кроме Бруссарда на правах советника вроде не осталось, да и ему веры особо нету (столько вымучивать Forever), плюс датчане из Interceptor, купившие бренд, сами не в состоянии даже одну игру за раз из Раннего доступа до релиза довести без проблем.
Единственным позитивным результатом взаимодействия 3DR и Gearbox мог бы быть выпуск билда DNF образца 2001 (который и уровни из трейлеров включал, и геймплейно был как Deus Ex-лайт), которую кто-то из 3DR в своё время тизерил на /v/, но из-за того, что права оставались у GB тот билд не могли ни выпустить официально (Ренди плёл что-то про контракт с 2K на марку DNF и на очередную «коллекцию» Дюка, куда можно было бы включить тот билд, но платить за DNF опять — ну такое), ни слить из-за копирайтов. Авось выйдет первый официальный AAA-димейк!
Не хочу обидеть кого-либо из людей, упомянутых в блоге, но на скромный взгляд олдфага вышеописанная история чуть более, чем полностью преисполнена испанским стыдом. Сразу оговорюсь, что речь не о деятельности «экстремального» паблика, а скорее о сопутствующих факторах.
Пожалуй, главный кринж-момент: само создание «фандома» SG. Тут лютое имхо, но строить какой-либо фандом вокруг, по факту, видео-игрового новостного сайта (особенно мимо проходившим неофитам — не в укор, чисто наблюдение) — идея сама по себе странная. У Игромании, за столько лет её существования, фандома не было, у НИМ тоже, да и не нужен он им: задача таких сайтов (если очень поверхностно, не собираюсь разводить срач о высоких материях и высшей роли игрожура в этом мире) — доносить новости до аудитории (и хочется подчеркнуть именно это слово, которое на примере СГ применимо имхо куда более подходяще, чем фандом) и делать контент по тематике сайта (т.е. об играх и всём что с ними связано); да, контент СГ на три головы выше конкурентов в плане креатива, но это не делает ни сайт, ни контент менее игрожуром или более художественным (как и бесконечные разговоры о «не игрожур, а творческий коллектив»). На полном серьёзе документировать на отдельном сайте кто каждый такой и чем знаменит, но даже без смехуёчков в стиле лурка (а статья по сути и была кеком «для своих»), выглядит как минимум излишним (и, по-хорошему, такая скучная спискота должна быть в разделе «Авторы» на САМОМ сайте — Келебре на заметку), и как максимум одержимостью в духе кинговской Мизери: это как искать какой-то глубинный смысл и серьёзный лор в скетчах AVGN'a. При прочтении вики складывалось ощущение, что к автором материалов относятся как к персонажам сериала, а не к реальным людям. Ну и пассаж про «фандомную цитадель StopGame» отдаёт ЧСВ.
ДИСКЛЕЙМЕР: весь текст ниже не направлен в сторону темы блога или к нему причастных, и является исключительно условно-рефлексивным баттхёртом из-за использования самого понятия «фандом», коим данный блог изобилует.
Может быть тут дело в самой концепции «фандома», которая за последние 10 лет с популяризацией соцсетей позволила всем и каждому погрузиться в любую, ранее недоступную по той или иной причине, тематику или жанр чего-либо (что в свою очередь привело к натуральной одержимости предметом фандома отдельных людей в определённых слоях), но тут дилемма в другом: все разговоры о «фандоме» и «коммьюнити» (хотелось провести параллель с западными повесточно-ориентрированными «коммьюнити», но не стану развивать мысль дабы не провоцировать срач) больше походят на попытки «официализировать» всю фанбазу того или иного пласта культуры конкретными людьми.
Для примера: вот есть условное «коммьюнити» Ретрозора, созданное такими же условными рандомными людьми, с условной галочкой в ВК и благословлением условных авторов СГ. Предположим, что там 10-15к человек. Так как вся ситуация исключительно гипотетическая, также предположим, что условный Леонид Д., в своё время озвучивавший идею продавать Ретр на ТВ, не прогадал, и уломал условного главреда Константина Т. каким-то образом продать права на вещание Ретра условному ТНТ (2х2 — и тем более почти все их игровые передачи — скапустился уже давно, да и долго они там не жили), с миллионным охватом аудитории, со слотом на 9:30 на выходных, т.е. преимущественно детским, и крутят там старые выпуски (в перемешку с условными новыми) по 3 за раз, и на фоне успеха этот условный Ретрозор успешно отпочковался от целого СГ и ушёл на свой YT-канал, куда заливают старые и новые выпуски, с многомиллионными просмотрами за день и 7 сезоном (эх, мечты-мечты T_T). Эдакий «Рик и Морти» вперемешку с «От Винта» для молодой аудитории.
И вот вопрос: несмотря на галочку в ВК, несмотря на «благословение» авторов, несмотря на гордое позиционирование себя самопровозглашенным «коммьюнити» и «фандомом», может ли этот паблик иметь какой-либо реальный авторитет и называть себя «центром» фанатов Ретра? При учёте, что эти условные миллионы ТВ- и Ютуб-аудитории а.) смотрят этот условный Ретр массово; б.) любят его как мульт и передачу об играх, но без заскоков в духе рассуждений о кроссоверах с ГП или ГИ; в.) понятия не имеют даже о существовании этого паблика, и подавно не знают о его «официальном» статусе.
Суть такого сравнения кислого с длинным в том (по крайней мере, такой смысл я в неё закладывал), что никто не обязан быть частью какого-то искусственного сообщества (особенно так часто навязываемого в наше время термином «коммьюнити», который наравне с «диверсити» уже воспринимается как ругательное слово), чтобы быть частью чего-то гораздо большего — просто фанатом чего-либо, любителем, энтузиастом. Можно любить Престолы, не будучи маниакально одержимым любовными отношениями персонажей на Реддите GoT; можно просто быть фанатом… не знаю, Mortal Kombat или ЗВ, и не следить за официальными аккаунтами серий и компаний в соцсетях, лайкая каждый их пост и защищая любое их решение (вне зависимости от глупости), вступая в полемику с их «хейтерами» (замечаю такое слишком часто, чтобы не привести в пример); в качестве совсем крайности можно быть геем, не подписываясь быть частью какого-то мифического ЛГБмногобукав-«сообщества» и не обязуясь соглашаться по умолчанию с любыми мнениями, озвученными якобы от лица такого сообщества.
Иными словами — попытки искусственно ограничить и обозначить себя как центр чего-то гораздо большего никогда не заканчивались хорошо. С высоты нашего Барнаула ничего этого, может быть, и не видно, но в западных интернетах уже лет 10 (если брать с запасом) бушует своеобразная война за праведность среди фандомов — кто имеет право называть себя «истинным фанатом» чего бы то ни было. Упомянутые выше ЗВ прошли через это с выходом 8 эпизода (для некоторых же ещё 7 стал точкой невозврата), и после его выхода фанаты, которым не он понравился (как, в принципе, и любой другой продукт по мотивам ЗВ с покупкой Диснея), были заочно окрещены «ненастоящими фанатами ЗВ» теми, кому он понравился. Т.е. фанаты 8 эпизода самопровозгласили себя «истинными» или «бóльшими» фанатами с достаточным авторитетом, чтобы определять кто есть и не есть «истинный» фанат, с той лишь оговоркой, что на стороне защитников 8 эпизода:
— его режиссёр Райан Джонсон, который открыто оскорблял некоторых фанатов и критиков в целом
— Дисней с миллиардами в распоряжении и бесконтрольным влиянием в индустрии
— почти все англоязычные поп-культурные сайты (они, скорее, защищали фильм ради повесточки, но это аспект более масштабного явления войны за поп-культуру)
— почти весь Голливуд, желающий иметь хорошие отношения с Маусом (знаменитости типа Кевина Смита, Джеймса Ганна и т.д, поддержавшие Джонсона и 8 эпизод)
— почти все пользователи крупных западных соцсетей (Реддит, Твиттер, Фейсбук, только на Ютубе критиков не мешают с говном настолько открыто, возможно ввиду природы сервиса)
И выходит, что с одной стороны фанаты, поддерживаемые вышеописанными лицами, а с другой другие фанаты. Одни легимитизированы массовой поддержкой официальных лиц, вторые сами по себе. Первые позволяют себе своевольно вычёркивать вторых из фанатов, вне зависимости от того, насколько долго или как сильно они любили ЗВ до этого. Первые — фандом, самопровозглашённая легимитизированная и централизованная группа фанатов, вторые — просто фанаты, которые не будучи частью фандома, в итоге могут идти далеко и надолго в пешую прогулку. Вопрос: кто в итоге больший фанат? Чей голос важнее? Почему вообще вопрос стоит не в различии мнений, а в «моё кунг-фу сильнее твоего»? Казалось бы, для любого адекватного человека ответ очевиден: обе стороны — фанаты, и отличные друг от друга мнения этого не изменят, но на практике выходит, что «официальный» фандом и их мнение важнее мнения кучки каких-то нескоординированных фанатов.
(Примерно та же история с MK11, но если начать её развивать на сайте, то срача точно не миновать.)
Ну ладно, бомбёж о поп-культурной войне в сторону, ключевая мысль примера выше заключалась в самой трактовке и даже популяризации понятия «фандом». Опять же, со стороны моего Барнаула фандом — это бесполезный термин, эдакий некий удобно необозначенный знаменатель, под который можно подогнать кого угодно с чем угодно; можно застать КироСлава и синее оформление и НЕ быть частью «фандома», а можно уже при Кунг-фюрове прийти на сайт и быть его «основоположником». К сожалению (особенно последние несколько лет, да даже актуальный пример с недавним Хи-Мэном от Netflix это показал), само понятие фандома нынче используется больше для манипуляции общественным мнением, чем для действительного обозначения фанатского сообщества. Потому что можно быть фанатом, любить кого-то или что-то, и без приписывания себя к какой-то номинальной группе где-то в интернете. Банально невозможно измерить точное количество любителей — например — Марвел, во всём мире. Кто-то обожает фильмы (чего уж говорить, много кто), но кто-то может не любить Киновселенную (свидетели Рейми утверждают, что Тоби ван лав, например), или не любят комиксы, но любят мультфильмы — и такое деление можно производить до бесконечности, выдумывая новые и новые категории, по которым различные «фандомы» определяют степень приверженности людей к объекту фандома. А если нету чётких критериев фандома и участия в нём, какой смысл в обособлении этого термина от обычного слова «фанат»? Какой смысл причислять себя к чему-то аморфному и неопределённому в ущерб индивидуального наслаждения объектом фана?
В чём смысл фандома, если есть просто фанаты?
Второй сомнительный момент — фанфики. Это может показаться ханжеством, но всерьёз постить эротические влажные фантазии про реально существующих людей (т.е. даже не вымышленных персонажей какой-нибудь игры или фильма, с которыми можно делать что угодно без последствий) — удел совсем диких озаботов, тем более учитывая целевую аудиторию таких сайтов — девочки-подростки с бушующими гормонами (опять же, не в обиду к авторам). Скрин с, как я понимаю, фикбука, и не знаю фотошоп или нет, но Аниту Сияние — ещё одного автора фанфиков про авторов СГ, в своё время знатно обсмеяли, до сих пор припоминая как шизу времён мезозоя и стебут как пример фанатской одержимости, стоит ли действительно добиваться такой-же славы? Часть про «неделями типировать авторов по соционике» звучит как просто леденящий душу 3,14здец для простого зрителя СГ, после которого рука тянется набрать 03. Ничего не имею против шипперов — каждый drawcheat как хочет, но делать это с реальными людьми имхо слишком нездоровая херня, чтобы поощрять её.
И уж совсем имхо имха — мемчики тоже такие себе, на уровне типичных раковых пабликов ВК. Не то, чтобы переиначивание завирусившегося шаблона под нужны определённой тематики не было популярным (хотя я и Церковь не считал дофига смешной и не понимал её привлекательности ¯\_(ツ)_/¯), но это уже совсем придирки. Если людям нравится — всегда пожалуйста, я же просто озвучиваю мысли мимокрокодила вслух.
tl;dr Читая блог ожидал какой-нибудь милой истории о том, как пара ньюфагов открыла для себя клёвый сайт, а прочитав стало немного грустно и страшно. Самопровозглашать себя центром фандома СГ вот так сходу — достаточно сомнительный поступок сразу на нескольких уровнях. Особенно при отношении к, повторюсь, обычному игровому сайту (с не самыми обычными стримами, окей) и обычным людям как к подростковому шипперскому шлаку с зомбоящика в духе Ривердейла и иже с ним: не то, чтобы унизительно, но точно редуктивно в каком-то смысле. Ни в коем случае не упрекаю никого в наличии тех или иных вкусах или интересах, но со стороны пока выглядит как-то так.
В итоге не стоит воспринимать мою простыню текста всерьёз: это всего лишь одно мнение со стороны, занимайтесь тем, чем нравится, пока это не нарушает зону комфорта и свободы других людей. Мне такой движ кажется слегка диким и странным, но что поделать — возможно такая безобидная «одержимость» в разумных масштабах (что уже оксюморон, лол) не вредна. Арты рисуете классные, мемы кому-то да нравятся, спрос на это есть, и пока это никому не вредит можно продолжать. Удачи вам и творческих успехов ????
Можно ещё вспомнить, как чуть ли не половина редакции SG (преимущественно сонибои — как минимум Суров, Костя, Маковей, Вася с Солодом и Келебро) регулярно с 2012 и по 2015-16 начинали и поддерживали консолесрачи на стримах, поливая жидкостями как саму ПК-платформу, так и аудиторию (достаточно вспомнить «искромётный» стрим по GTA 5). Я, конечно, скучаю по трешу и угару времён пятничных стримов, но такие вбросы только отбивали желание смотреть их или даже сайт лишний раз открывать.
Возможно это был продукт своего времени — надо же было как-то пользовательскую активность на сайте поддерживать, впрочем нынешняя мода на кликбейты и повесточные новости с этим справляется не хуже.
А дальше монополия, не как у Валв, разумеется, а настоящая — того гляди через лет 5 Epic могут приобрести половину инструментов для геймдева, и попасть в индустрию можно будет только через них.
Но такие танцы с регионалками заслуживают только порицания. Якудза 7 у них адекватные 2к за фулпрайс (остальные вообще 1200, что дай боже), но Humankind умудряется быть дороже её в полтора раза, хотя в обоих случаях 60$ (про игры Атлус вообще молчу — Катюха и Persona 4 по 1200, а Scramble и ремастер SMT3 3600 — то у них 60$ это 2000, потом 3000, теперь 3600). Пусть определятся уже, а то от балды ставить начали).
Если есть настолько несдерживаемое желание «отсасывать» — пожалуйста, я человек прогрессивных взглядов, за нетрадиционную ориентацию не осуждаю, но вот призыв «отсасывать» других, мой НЕ_токсичный друг, засунь пожалуйста себе в ...2019, где ему и место (и хочу напомнить, что у нас в стране за это статья есть). Для меня, как потребителя, двигло, на котором мои игры работают — вопрос десятый, играю и в игры на CryEngine, и на idTech, и на самопале. Чего не могу сказать о вопросе КОМУ я плачу деньги и ГДЕ их покупаю, да и сравнивать нечто с 25 годами отличной репутации и нечто с 3 годами скандалов — сам понимаешь, кислое с длинным.
Монополия Стима заключалась в том
… что никто за 15 лет не смог не нагадить себе в штаны в попытках превратить рассадник пиратства и убогих портов в прибыльный рынок. Никто кроме Valve, вот остальные и бесятся. Ничего же не мешало тому же Суини не ложиться под Майков ради Гирзов, а пилить свой собственный магазин ещё в 2005, с 12% и монополией, которая — согласно вашей трактовке — в банальной неспособности (или нежелании) конкурентов даже пытаться. С этими аргументами тоже можно назад в 2019 отправляться, они ещё тогда стухли.
Валв получает 4 лярда зелени в год просто сидя на жопе
А какое твоё, собственно, дело за что они получают деньги, мой НЕ_токсичный НЕ_фанбой? Они владеют единственным на данный момент оправдывающим своё существование магазином (это даже без учёта их же игр), из-за которого платформа не загнулась в 7-ом поколении консолей, за что уже спасибо. Да и вообще считать чужие деньги — моветон.
Валв получает 4 лярда зелени в год просто сидя на жопе и держа Стим с дотой и кс
В то время как Эпик геймс пускай и живут за счёт форнайта
ВЫ НИ ПАНИМАИТИ, ЭТА ДРУГОЭ
А куда идут эти деньги? А вот фиг знает куда!
Так и я о том же: получают миллиарды с Фортнайта, а банальную корзину позорно 3 год не могут ввести (уже имея оную в магазине Unreal и про которую их аутист-CEO неумело шутит в ныттере). А, ну и прессу и карманных фанбоев для ведения бокса по переписке с критиками себе скупают, вместо того, чтобы пустить даже 1\10 дохода с их дойной коровы на развитие магазина. Вон недавно срыгнули профили пользователей на 3 год существования магазина (в эпоху VR и криптовалюты, на секундочку), с понтом «прогресс». Как у многоМИЛЛИАРДНОЙ компании прогресс и бюджет магазина могут быть меньше сделанного на коленке поляками ГоГа — загадка.
Суини открыл себе магазин для поддержки разработчиков
Так себе или для «поддержки разработчиков»? Потому что судя по его твиттерным тирадам на протяжении этих 3 лет — открыл он его таки для себя — почесать своё ЧСВ и попытаться переписать историю: кто и как «спас индустрию» (или даже просто ПК-рынок). Поддерживал индюков он грантами и до создания ЕГС, и почему-то умудрялся при этом не заставлять разработчиков обманывать пользователей на Кикстартере или исходить желчью в сосцетях. Удивительно как успех меняет людей ¯\_(ツ)_/¯
Тим Суини просто пришел и еб#т
Если только сам себя, судя по слитым документам в иске с Apple ¯\_(ツ)_/¯
Имеешь претензии к Филу Спенсеру!?!?!?!?
Дай подумать: человек, ратующий да доступность своих (и не только) игр всем и везде по доступным ценам и человек, искусственно ограничивающий доступ к чужим играм в пользу своего канала сбыта, проигрывающего конкурентам во всём кроме купленного пиара и интернет-защитников. Хммм.
Вообщем мог бы просто скопипастить вообще любой коммент в защиту ЕГС из 2019, и то было бы внятнее твоего фанбойского аггровизга.
Да не, просто невольно обращал внимание на то, что этот идиот нёс на протяжении последних 3 лет (не зря же столько внимания к себе привлекал). Жалко только, что он всех выдрессировал только с рук у него кушать, а не слушать что он говорит.
Суини как глист — так и норовит подсосаться к каждой чужой удачной идее (коллабы вообще всего со всем в форточке, покупка студий с завирусившимися играми, вообще начал срач за монополии с Валв — коей она не является, попутно скупая экзклюзивы). Он прекрасно осознаёт перспективы пропихивания ЕГС на Deck после установки на него винды, не зря же доторговался с Валв до введения поддержки EAC на SteamOS.
Какой-же он всё же мерзкий и меркантильный тип, до 2018 про него вспоминали порой раз в пятилетку, после 2018 же он начал генерировать бред в ныттере чуть ли не ежедневно, да и на запуске своего ларька знатно поднасрал перлами, про которые, почему-то, все быстро забыли. Никогда не мог сказать, что однозначно ненавижу кого-либо в принципе, но этого хмыря именно что возненавидел: превратиться из зашуганного технаря (посмотрите любое его выступление до взлёта форточки) в лицемерного ублюдка и нести настолько откровенную ахинею, и чтобы тебе после этого весь коллективный интернет чуть ли не отсасывал — это за гранью моего понимания.
От 22 марта у них в стиме значится девлог, а именно апдейт был аж в январе. Надеюсь, что релиз в очередной раз не перенесут, но зная 3DR ожидаю худшего.
В каком месте Эпл проиграли? Суд их монополией не признал, 30% посчитал оправданными, сторонние платежи в приложениях продавил — но и там постановили резонным взымать с них те же 30%, форточку вернуть не просили ибо сами епики же нарушили контракт, который 3 года их устраивал (более того, постановил, что Эпл в праве перманентно зОбанить все аккаунты эпиков — в том числе UE — за нарушение контракта и последовавшую недобросовестную PR-кампанию).
Из новости про британский чарт продаж, где считают только физические копии? Лол, а это точно не статистическая погрешность или коллекционки? Я бы дисочек взял, чисто на полочку.
403 Forbidden
3dnews.ru
За которую их закономерно и критикуют. По крайней мере те, кто не присосался к ним на правах статистики.
И эти за фишку решили взять обсёры и скандалы в СМИ? Смелая стратегия, но судя по их же доходам, слитым в качестве судебных слушаний, бабла она не приносит. Да и стремиться к популярности через факапы — такое себе.
То есть чтобы они прекратили наглеть и лицемерить, нужно просто… что, заткнуться и жрать? Принять их как данность и раздвинуть булочки? Не прискорбно ли настолько в открытую заявлять, что массового потребителя уже научили и приручили это делать без лишних телодвижений? Им нужно, чтобы Валв сами, по собственной инициативе, объявили банкротство и прикрыли Стим, а Майки радостно отдали бы им целиком платформу? И всё просто потому, что Эпики и лично Суини так хотят (не зря же он с утра до ночи 3 года в ныттере свои влажные фантазии выкладывает)? Тогда чем они сами не монополия, если их конечная цель — «убить» Стим?
Очередной пример проецирования собственных проблем на других выходит. Очевидно же (да даже из иска Яблоку), что класть они хотели на «конкуренцию» или «оздоровление рынка», это так — разхайпленные PR-словечки для навязывания хомячкам. Они бы так не пыжились, если бы целью не было бы тотальное доминирование и собственная монополия.
Не надо — не пользуйся, какая-то совсем высосанная из пальца проблема. Критикуют сам факт отсутствия даже похожих фич у сырого куска кода, называющего себя «убийцей Стима», а не конкретно отсутствие карточек.
Просто некоторые люди никак из менталитета 7 поколения консолей выбраться не могут, и не чураются лишний раз пнуть ПК-платформу почём зря. В 1% на Хуане ещё поверить можно (не на Series X), но на ПК (особенно в магазине, где хотя-бы покупают игры) чисто логически, как ты и сказал, такого не может быть.
Возмущаются (точнее возмущались, на выходе так точно) — с той лишь разницей, что ни Ориджин, ни Юплей, ни Гог — никто откровенно не кричали и не рвали на себе тельняшку, мол, «мы спасаем индустрию!!! Грязные вонючие жадные Валв, мОнОпОлИя! грязные 30%?!1». С их существованием мирятся, но никак не радуются, да и экзклюзивы в первых двух собственные, а не уведённые у конкурентов за неделю до релиза. Назвались «убийцей (конкретно) Стима» — извольте хотя-бы предоставить всё то же, что и он, или хотя-бы не гадить себе в штаны очередным инфоповодом каждый месяц, а пока выходит Свинни на словах Лев Толстой с зашкаливающим ЧСВ.
ПК-магазин не сравнивают с мобильными магазинами? Интересно почему, хмммм....
Которые оба разрабатывают и издают свои экзклюзивы, пока что потолок эпиков — купить разработчиков и убрать игру из Стима. Да и мирятся с временными сторонними экзклюзивами из-за невозможности противостоять им, это в принципе мерзкая политика, поддерживать которую в эру кроссплеев и (наконец-то) нормальных продаж на ПК — зашквар.
Ей богу, ЕГСосрачи идут уже 3 года, продолжать откровенно врать о причинах хейта ЕГС это как отрицать силу притяжения. Лицемерное отношение присутствует, но разве кто признается.
Очень выборочно и ооооооочень скрупулёзно всё это выглядит, особенно ещё ДО каких-либо скандалов.
Зато скриншота с контекстом, где она говорит, что любит КОТОР, вообще нету. Тоже самодеятельность?
Аргумент, который никто не приводил вообще, потому что не нужно даже быть ГЛАВНЫМ сценаристом, чтобы пихать что-то куда-то: NPC в каком-нибудь сайдквесте и в таком духе может проскочить и мимо главного. Сам факт, что она причастна ВООБЩЕ, может вызывать (и, как видно, вызывает) вопросы, но опять же — вопросы толком не успели появиться (у нас так точно), а им УЖЕ ответочку пишут. Напоминает драму с Ooblets, не с лучшей стороны.
Делать «фактчекинг» какой-то случайной особы из твиттерной СЖВ-тусы ПРЯМ ПОД ИНФОПОВОД (надоело капсом писать, верните выделение T_T), учитывая отсутствие подобного фактчекинга при прошлых — действительно резонансных — случаях (особенно тех, где имелась внушительная база голословных заявлений, которым фактчекинг подошёл бы гораздо больше), всё ещё выглядит как ненужная апология.
Обычно скатыванием в твиттор-гоготальню для перемывания косточек на пустом месте заканчивают, а не начинают. Ну и да, нынешние сплетни с Котаку с заголовками в духе «Новая Студия Геймдизайнера Spec Ops Белее Снега и Имеет 4.7% Женщин» — это действительно эталон, к которому нужно стремиться? Кликбейтные выкрики уровня BuzzFeed конца 2000х стебут уже лет 12, и опускаться до их уровня изданию с 20-летней историей и какой-никакой планкой качества должно быть стыдно.
Ну вот вам тогда фидбек юзера, который сидит на сайте с 2011 (застал стрэмы с Кулаковым и Быковым, старое оформление и КироСлава, акк сделал позже, да и то по приколу): КГ; АМ, можно не надо? Оставьте ковыряние в сплетнях соответствующим ресурсам, а действительно заслуживающие внимания расследования и экспозе (составленные не только на основе твиттов одного индивида со скуки или в намеренных попытках словить хейта), с доказательствами, расследованиями — хоспаде, хоть с интервью! — постите на главную, а не в новостях. Желательно без отсебятины в духе «в головах многих СЖВ превратились...», и просмотры будут, и контент интересный выйдет, а не бульварные сводки в духе «а он сказал, а она сказала!».
Поэтому что ни новость про ЕГС или повестку, то снисходительный тон в духе «ваш любимый магазин», «хотите ещё эклюзивов?» и прочее, в новости про анонс Kingdom Hearts это тоже очень заметно. С повесткой тоже вылезают одни и те же персонажи-твинководы, не скрывая разжигающие эти самые срачи оскорблениями аудитории сайта, на которых, видимо, правила про твинков и вежливость не распространяются. «Срачи ради срачей», может, не разжигаете, но «срачи ради активности на сайте» — явление уже настолько прозрачное, что даже заострять лишний раз внимание на этом кажется бесполезным.
Потому что выглядит — особенно с вашими формулировками — это пока так. Особенно как прецедент.
Разбор сплетен — штука ещё более бесполезная, чем разбор спидранов (фьють-ха!). Не лучше ли разбирать ДЕЙСТВИТЕЛЬНО заслуживающие этого новости или инфоповоды по прошествии некоторого времени, имея на руках все возможные факты и доказательства, а не кликбейтить откровенно постыдными заголовками, довольствуясь 4 с половиной скринами из твиттера за 2017 и притворяясь, что это дофига глубокое расследование? Уж тем более расследование, которого требовала бы ситуация.
Спасибо, что заочно решил ЗА МЕНЯ что Я думаю по тому или иному вопросу. Я рад, что ты считаешь себя достаточно компетентным, чтобы додумывать за других чужие мысли (в этой новости у тебя это отлично получается), правда. Менее шизом (как бы ты не отнекивался и какой бы разряд по ментальной гимнастике не защищал) тебя это не делает, как и коллектив про который я писал выше. Вся твоя позиция (МОЮ позицию ты МНЕ уже объяснил, спасибо) который раз заключается в «вы всё врёти, нету такого и не было никогда, вы чо сами как сжв??7», при объективных доказательствах их пагубного влияния на отдельные проекты и индуствию в целом. В двадцатый раз указывать, что они есть, и что конкретно ты КОНЕЧНО ЖЕ не один из них, а просто «сочувствующий мимокрокодил» (при более чем очевидных доказательствах обратного) - как ты сказал комментом выше,
Налепи себе очередную звезду на погоны и продолжай практиковать gaslighting, есть куда расти. Скоро все будут, разумеется абсолютно органично, набрасываться на людей за сам термин СЖВ, всё как на западе. Главное — не останавливайся, продолжай пропихивать ахинею, главное помни: с каждым днём пропихивания ахинеи становится ближе её принятие как данности. Удачи!
Я вроде о «профессиональных» качествах конкретно неё ни слова не сказал, умняша моя, и критиковал идеологию и высказывания её типа людей. Копай глубже, может рано или поздно научишься вести диалог без переводов стрелок каждый второй пост, а то вроде и журишь других за чтение ж*пой, а вроде и сам выдумываешь хлеще Успенского.
Лол, есть пруф? Это слишком многое бы объяснило в таком случае.
Из другого моего коммента:
Ты:
Не подвёл, малаца.
Я вроде, если ты вдруг не заметил, и Маггз не призываю увольнять, болезный ты мой, просто называю лопату лопатой — pattern recognition, так скозатб.
Всё, гамбит затух?
Учитывая, что в твоём воспалённом мозгу неадекватные по определению СЖВ равны нормальным людям (а то почему-то в твоей черепушке антипод говну — не норма, а анти-говно), я знаю, что вне зависимости от ответа получу очередное сравнение ж*пы с пальцем от тебя и перевод стрелок в «НЕТ ТЫ!!1».
Ну типа нет, не поддерживаю. И Дисней и твиттер-нелюди говно, Джина ничего обидного или необычного не сказала. Что дальше?
Картинка гуглится за 10 секунд, найдёшь ещё чего-нибудь, с чего захочешь угнетнуться — дай знать.
Кто-то путает «повестку» с нормой. Бомбят на магичку из DLC к Baldur's Gate, которая первой своей фразой к ГГ говорит, что она транс (а DLC вышло в 2016 — через 18 лет после самой игры). Бомбят (хотя скорее кекают) с ребута Saints Row, в котором персонажи выглядят не как уличная банда, а как хипстота из Шоколадницы; потому что до этого в SR были и чёрные, и женщины, но смотрелись они несравнимо более уместно, чем новые лица.
Про «сейчас бы бомбили и на них!!1» — уже дорисовки в твоей голове. Тогда никто не считал это из ряда вон выходящим, потому что никто не кричал с онлайн-трибуны (или ИРЛ) «вон смотрите, мы сделали первого* в играх* чёрного ГГ! Мы прогрессивные, да? ну скажите, что мы прогрессивные, ну позязя. Мы имеем правильные™ взгляды, погладьте нас по головке».
*первого чернокожего героя с оттенком кожи #251f1f
*не считая прошлогодней XYZ 2, ZZX 4, двумя годами ранее GTA и т.д.
И так каждый раз — нынче каждый раз, когда выходит произведение с ГГ-женщиной или чёрным или ещё кем, авторы в 8 случаев из 10 делают из этого целое событие; помойные таблоиды в духе Полигона выдают по 20 статей в духе «почему ГГ игры X негр\гей\девка — это ВАЖНО», «если вам не нравится ГГ игры X — вы сексист\расист \унтерменш», и вообще твоё же «да вам просто негры не нравятся!». Почему-то в нулевые были важны игры, а не какого цвета кожа у ГГ и с кем спят второстепенные персонажи, почему-то именно в 2010х и именно у определённой прослойки как игроделов, так и игрожуров, проснулись потуги навязывать «социальную справедливость» против воли аудитории.
И уж так вышло, что именно эта прослойка — со своими специфическими взглядами, пришедшими извне — решила с позиции силы указывать аудитории, как они должны думать и рассказывать про «правильную сторону истории», и, разумеется, никому не нравится, когда им пытаются навязать мнение. Так что твоё ни разу ни притянутое за уши сравнение «антисжв это как сжв но анти» не имеет основания в реальности, потому что влияние на индустрию у них диспропорциональное, и как бы ты пытался кислое с длинным сравнить, проблема состоит не в «кто за и кто против», а в «одни навязывают другим, а не наоборот».
Ну и как в своё время сказал Ятцзи:
«Это не прогрессивно, если вы прогрессируете туда, где мы находимся сейчас!»
Ты либо сам веришь в их устои, поэтому не видишь ничего плохого, либо нарочно приуменьшаешь их роль спора ради. Зачем — не знаю, но сейчас бы переписывать историю во времена, когда любое бурление в интернетах за последние 10 лет гуглится за 10 минут.
Странно, что ты не видишь прямой закономерности между СЖВ и некомпетентностью, хотя казалось бы столько примеров. Примеров обратного ещё меньше, да и в тех половина случаев, где люди с повесткой головного мозга не стали её включать или не делали на ней акцент. Оказывается можно и так! Жалко, что нынче мало кто так делает. Разумеется, помимо этих двух факторов есть и другие, сказывающиеся на провальных проектах, но мы не о них же говорим.
«Тех ребят» — это Дисней? Как мне кажется, им плевать, поддерживаю ли их условный я или нет — их поддерживают сотни миллионов людей по всему миру, у них десятки миллиардов$ в распоряжении, им принадлежит чуть ли не весь Голливуд и туева хуча сверхпопулярной интеллектуальной собственности.
Или «тех ребят» — про твиттерный сброд, решивший побеситься в её сторону? Тот же сброд, что на протяжении нескольких лет уничтожает карьеры людей на пустом месте без последствий для себя (причём не только знаменитостей, как можно видеть даже из новостей на СГ)? Тот сброд, мнению которого потакают корпорации — в том числе Дисней — и который всегда состоит из СЖВ-ноулайферов с терминальной стадией интернет-зависимости?
Поразительно, что в обоих случаях «те ребята» находятся на одной стороне с дамой из новости, имеют те же взгляды и имеют влияние на потребляемые нами Барнаульцами вещи, правда?
Ох бедненький, теперь ты понимаешь, как сами СЖВ успели нормальным людям надоесть за последние 9 лет. Только теперь им принадлежит вся индустрия развлечений, куда они понапихали своих фантазий и правок, ещё в 2009 считавшихся безумными. Удивительно, что обычным людям это может не понравиться, правда?
Т.е. самодеятельность, понял. Тогда почему настолько явно сглаженная в пользу сабжа? Т.е. для выкриков в духе «мужики говно» или «РРРРЯЯЯЯ патриархат» нужен какой-то контекст или оправдание, они могут быть в какой-то ситуации уместны? Почему тогда не было попыток «поумерить сплетни» после новостей об участии Аниты Саркисян в разработке Psychonauts 2? Чего уж там, не было её упоминания в прошлогодных срачах о TLOU2 со стороны защищавших, где всплывали видосы Дракмана с GDC и его одах в её адрес. Там «поумерять сплетни» не было смысла?
Где был столь скурпулёзный фактчекинг, когда Алекса Холовку такая же борцуня с патриархатом доводила до суицида? Или когда отменяли Авеллона? На 4чане\твиттере умудрились за неделю после каждого случая чуть ли не дотошный лог описанных событий восстановить (где в обоих случаях заявления не совпадали с публичными твитами, и никто ту же Зои Квинн в заложниках на хате Холовки не держал). Как-то выборочно стремление к «достоверности» проявляется.
Сравнивать людей, заставших СССР в более-менее юности и зумеров\миллениалов, выросших с консолями, девайсами и ВКшечкой, с минимально развитым навыком навигации в интернете — сильно. Особенно учитывая новейшее поколение, сидящее на игле ТикТока и активно жрущее западные СЖВ-тренды — комменты что к этой, что к новости про TripWire, что к любой другой повесточной новости не дадут соврать.
«Вбросы» подаётся как заведомая неправда. Дамочка в новости СЖВ? Ну да. Работает (в каком-либо виде) над ремейком КоТОРа? Да. Где вброс? В том, что трансо-лезбиянок может напихать, где их до этого не было? А может и насуёт, откуда мы знаем — ждём выхода.
Она далеко не единственная с подобным паттерном поведения в индустрии (проще перечислить людей в индустри НЕ разделяющих такие взгляды): Митч Даер — сценарист Battlefront 2, Squadrons, Gotham Knights — выдаёт подобную дичь на ежедневной основе, но новостей ни про него, ни про подобных пациентов не делается.
В чём тут неправда? Ну то есть это рак, рак сгубивший много хорошего за последние 9 лет, и разумеется не единственная причина, почему нынче «игры\фильмы\вставить_нужное уже не те» (помимо трендов в духе игро-сервисности, фритуплея итд.), но приуменьшать негативную роль этого явления по меньшей мере глупо и наивно, по большей — лицемерно и злонамеренно опасно.
Т.ё. отучить сильно умных пользователей лишний раз видеть определённый шаблон (СЖВ-неадекват к разработчиках -> срань на выходе)? Разумеется, шаблон не универсальный — Годовара облизывают до сих пор, хотя Барлог тот ещё культист ванильный (да и в полемику на тему «популярность=\=качество вступать не хочу»), но выглядит это даже слабее защиты TLOU2 всей редакцией на 700 комментов в прошлом году.
Не возьмусь открыто что-либо заявлять, но со стороны выглядит всё это как обеление повесточки в РУ-сегменте, да и то ДТФ с этим справляется лучше. Только ДТФ — натуральная помойка, как по наполнению, так и по качеству (мне плевать, кто из авторского состава там что-либо публиковал, Елистратов — эталонный СЖВ-шизоид уровня той же Маггз, да и вообще перекуп паблика в Стиме — единственное запоминающееся событие в их истории, после которого и завирусились), и скатываться до его уровня — особенно с высоты качества контента на СГ — чуточку выглядит как качественное самоубийство. Если тренды\трафик НАСТОЛЬКО важнее сайту, чем репутация и контент, то кто я такой, чтобы что-то говорить? Но это всё ИМХО, так что ¯\_(ツ)_/¯
Сравнивать идеологию (или набор взглядов, как не назови суть одна), которой придерживается 90% развлекательной индустрией — игры, комиксы, Голливуд; знаменитости, политики, корпорации и даже образовательные учреждения с кучкой критикующих её\их онлайн ноунеймов — кислое с длинным, масштабы не те и причинно-следственная связь нарушена.
Ну и да, перевод стрелок не засчитан, ибо тут контекст ажно в новости запостили (другое дело, что явно с оправдательным подтекстом), всем всё ясно и каждый делает выводы для себя.
Что за ублюдский заголовок, вы там совсем ополигонились? Это какая-то новая политика главреда или самодеятельность новостников? Какой-то просто абсолютный 3,14здец с этими твиттерными сплетнями на сайте, заголовки уровня сблёвов TheGamer (где главред самопровозгласил себя инцелом и где угнетались с лонч-пати Sniper Ghost Warrior) и нового главреда Котаку (ещё более шизоидного, чем прошлый).
Куда СГ нужно подорожник приложить, чтобы скатывание в типичную западную «игровую» сплетне-помойку вылечить? И вообще, «якобы пишет» если уже указано, что работает над ремейком в принципе? К чему эти нелепые попытки выгородить её, почему в постах про Гибсона из TripWire не было такой апологии? Какая вообще разница, что кто-то из ныттеров где-то там в западных тырнетах нарыл на «жертву изнасилования в GTA»? Анонс был меньше 24 часов назад — к чему подрываться защищать кого-то ДО начала каких-либо срачей?
Стопгейм родной, не болей, хватит колоться твиттершизой
Судя по градусу неадеквата в комментах к его посту и защите отменяющих под новостью, они считают конечной целью если не суицид, то чтобы жертва мечтала о нём — без работы, средств к существованию, друзей или места в социуме. Хотя Холовку даже это не спасло от клеветы и порицания.
Напомнить как много молодых людей «отменяли» своих родителей, бабушек и дедушек за то, что они голосовали за Трампа? Как много людей СЕЙЧАС ссорятся друг с другом из-за разногласий в отношении ковида и вакцин (т.е политизировать начали уже даже вирус и его обстоятельства, не только в плане мировой политики и каких-либо теорий относительно него)? Как АОС требовала списки голосовавших на выборах 2020г для неизвестных целей (поди, по подарочной корзинке с фруктами послать)? Замени консерватизм на прогрессивизм и получишь нынешнее состояние внушительной части общества: тебе дозволено и в женские раздевалки заходить или против женщин состязаться с спорте будучи мужчиной, и оправдывать государственную (и не только) цензуру и контроль всех медиа-отраслей, и систематический расизм\сексизм (стрелочка же не поворачивается, и вообще «позитивная дискриминация», все дела) — всё что душа пожелает, до тех пор, как ты делаешь это под эгидой «прогресса».
Вообще мне откровенно нравится, как тут уже третью сотню комментов танцуют вокруг да около, не в состоянии внятно объяснить, почему отмена определённых людей с одними и теми же взглядами (даже не экстремистскими) — это хорошо, да чёрт с ним — почему такое дебильное явление как «отмена» В ПРИНЦИПЕ хорошо, и почему последствия этого явления применяются исключительно к одной стороне политического дискурса другой стороной, а не хотя-бы в обе стороны.
Лол, что за бред? Они даже специально разделили advertiser-friendly борды от обычных, и угадай с 1 раза какие взгляды там преобладают. За вычетом /a/ или каких-нибудь IRL-борд аудитория там успешно слевачилась аккурат после геймергейта, чувак — все поп-культурные борды типа /co/, /v/, /vg/ (даже /vr/ для олдфагов), /tv/ итд исключительно филиалы твиттера.
Почему? В твиттере и реддите подавляющее большинство левосторонних юзеров, на говносайтах с глубин даркнета — правых. Как-бы даже если сводить всё к цифрам: 70млн из США в твиттере (при общем количестве юзеров в ~300млн — вообще 4% от населения планеты), из которых условные 50млн радикальные левые (а учитывая, что при озвучивании даже умеренной позиции, отличающейся от «установленной партией» либо являющейся «недостаточно радикальной» тебя в принципе выписывают из левых) — всё равно гораздо более существенная группа, чем 20 долбеней с 8чана, из которых 16 — махровые нацики.
И там и там есть огромное количество идеологически мотивированных экстремистских высказываний, с той лишь разницей, что в одной группе — голливудские актёры типа Криса Эванса (который выступал, утрируя, за кидание Ковингтонских школьников в дробилки), Марка Руффало итд., почти все крупные корпорации, СМИ и университеты, а с другой — забитые расисты.
Вопрос не в том, почему Билли-Джо из Залупа-Тауна в Луизиане или эджибой-Ерохин из Тюмени жалуются на неспособность линчевать чёрных, а почему огромное количество людей — исчисляемых сотнями миллионов — позволяет себе открыто призывать к насилию, ну например, белых (особенно если это пишут сами белые), или требуют расстрельные списки голосовавших за республиканцев. Почему одних успешно сажают по статьям, а другим аплодируют, хотя дикость в обоих случаях?
Скатывание в Полигон — не то, чем стоит гордиться, но если трафик редакции настолько важнее репутации, то в пору ютуб-каналы от сайта отделять, ибо читать ту же кликбейт-помойку, что и Полигон, только на русском — просто потому что видосы топ — как-то ну такое.
Тут уже на 200 комментов пытаются растянуть посыл, что «да, но вслух не скажем», о чём ты?
Лол, в каком месте? Он уже успешно левый, единственная борда без травли правых — /pol/, да и там рак с обеих сторон.
Которыми часто управляют и рейдят левые, либо же создают ради насмешек вроде circlejerk. Сам сайт преимущественно левый.
Замени правых на левых и получишь аудиторию Твиттера и Реддита. Интересно только, что это мейнстримные соцсети с миллионами пользователей, а не маргинальные помойки за тремя прокси как в случае с правыми.
Почему-то всё в итоге скатывается в экстримы с той или другой стороны, а не в поиск золотой середины, вдалеке от крайностей обеих. Грустно, что это уже считается обыденностью, и взвешенный подход — чем-то из рода фантастики, а не идеала, к которому надо стремиться общими усилиями.
В тюрьмах, розыске ФБР или воображении радикальных леваков? Во всех трёх местах они в достатке, с преизбытком в третьем, откуда и пошёл форс термина «альт-райт» — «правак типа плохо» но кто конкретно попадает под определение (скорее кто НЕ попадает, в самый сильный момент форса после победы Трампа ты мог быть записан в альт-райты за то, что предпочитаешь Сникерс Марсу) не понятно, из-за чего под термин записывают вообще всех без разбора. Что получается, сто миллионов нацистов ходят по улицам, а с этим никто ничего не делает? Уже даже серьёзные до недавнего времени оскорбления в духе «расист» и «сексист» свели до «не согласен со мной в интернете».
Согласен, но какое это имеет отношение к систематической травле людей с правыми взглядами, которые не являются президентами США? Инфантильная формулировка, знаю, но мне не интересно в каком смысле Байден и Трамп правые, т.к. конкретно они меня не интересуют, меня интересуют обычные люди, которых увольняют с работы и чьим семьям названивают домой за голосование в пользу республиканцев, или от которых отказываются (преимущественно колледжная молодёжь) родственники, потому что те считают шизой снос памятников.
Вроде бы «выборы» и «харасить в ныттере за мнения» — немного разные процессы, особенно по масштабам. Особенно если первое — устоявшийся процесс государственной деятельности, а второе — локализованное в рамках одной социальной сети преследование и травля индивида за поступки или МНЕНИЯ, которые а.) не являются экстремистскими или противозаконными б.) в отдельных случаях имели место быть 10+ лет назад и не имеют отношения к нынешнему положению дел.
Продолжайте, мне нравится слушать оправдания запугивания и преследования людей в современном обществе, особенно за такие банальные мысли.
Такие как ты делают гораздо больше для отпугивания адекватной аудитории, чем кажется, как минимум указыванием кому и где сидеть, особенно с высоты твоей бутылки.
Т.е. банальная численность, где объективностью и не пахнет? Никакого «глобального зла» (по факту — причастности к одной из ДВУХ главных политических партий США и разделения каких-либо взглядов, ещё в 2011 считавшихся нормой) с которым всем объективно морально правильным людям нужно бороться, а просто беснующееся стадо, нападающее на менее способных себя защитить одиночек?
Спасибо, что хоть признались, на секунду уже испугался, что поток из оправданий в духе «это норма\так и работает» пополнится чем-то необычным.
Ну так свали со стопгейма обратно в твиттер, или на вандерзин, или где вы там размножаетесь. Удивляюсь как тебе до сих пор пермач за твинководство не дали, видимо модераторам важнее активность на сайте, чем нарушители правил
Ммммм, закон Годвина. Давненько не видел его в действии, спасибо за напоминание.
А это было где-нибудь прописано официально? Ну типа «в гейм-индустрию принимают ТОЛЬКО с либеральными взглядами, консерваторам вход запрещён», ну чтобы тот же Гибсон или любой условный человек с консервативными взглядами заранее знал, что его туда не пропустят с его полит-взглядами. Гейткипинг вроде бы и плохо (по крайней мере об этом много лет ноют галочки в твиттере), но тут ты заявляешь, что это, оказывается, норма и поди всегда так было. Почему-то в 2000х и 1990х всем было плевать, за кого ты там голосуешь, и никто не рылся в твоей личной переписке в поисках грязи, а сейчас это норма, которую надо признать.
А в обратную сторону это когда-нибудь будет работать? Ну типа поддерживаешь гормональную терапию для детей или преподавание критической расовой теории в школах — пошёл вон со своей должности, которую занимал 16 лет, говорят 100 юзеров какой-то соцсеточки. Нет? Может тогда «засунуть в анус» стоит тех, кто таким занимается прямо сейчас, чтобы искоренить этот раковый феномен, а не пожимать плечами и поощрять его?
Кто же виноват, если вы подходите под описание ¯\_(ツ)_/¯
Опускаться до уровня животных в этой голубятне — так себе совет, да и суть не в «восстановлении справедливости» или чего ты там увидел, а в указании на двойные стандарты. Вроде все всё знают, но почему-то признавать, что так быть не должно, никто не хочет.
Ну во-первых, логики я не вижу. Потому что уже была какая-то стата, что американская аудитория ныттера — где-то в районе четверти населения страны (73млн из 333), из них 10% ответственны за 80% всего контента. Разделения по взглядам не видел, но вкупе с фактом, что до переезда с Тамблера всех умственно неполноценных твиттер не был такой невыносимой помойкой, пока рисуется картина о преобладании только определённой прослойки радикальных леваков, а не повальном использовании его только левыми. Можно же иметь прогрессивные взгляды и не быть двинутым на отмене и прочей лабуде психом.
Во-вторых, а что такое «альт-райт»? Просто я уже запутался, с 2016 в них записывали при малейшем пуке, и критерии до сих пор никто толком описать не смог. В чём их отличие от простых людей с консервативными взглядами? Т.е. что отличает да даже центриста с правыми взглядами на какую-то проблему от альт-райта? Потому что называть всех республиканцев априори нацистами-альрайтами — удел политических шизовойн 2017 года.
Тогда почему вёдра помоев получает всегда только одна сторона, и только другая сторона эти самые помои производит? Разве свобода слова не подразумевает равное применение, вне зависимости от политических взглядов? Почему отменяют практически ТОЛЬКО за консервативные взгляды вне зависимости, но в то же время можно призывать чуть ли не к массовым убийствам и откровенному фашизму, но тебя не тронут если ты делаешь это во имя «прогрессивизма»(хотя походит это больше на деградацию)?
И главный вопрос — почему то, что думает консервативный глава компании среднего пошиба еб#т зажиточных ААА гейм-дизайнеров из Калифорнии?
Забавно видеть, как ярые леваки типа Барлога или Блежински подрываются с простого высказывания своего мнения, параллельно выдавая по несколько дюжин постов в день и про демократов, и про Трампа (который уже даже не президент), и про альт-райтов, и прочее политическое нытьё (тот же CHAZ или открытую поддержку отморозков из Портленда, устраивавших пожары в прошлом году), но им почему-то никто так в комментах не бомбит. Почему им вообще есть дело до того, что думает Гибсон (Tripwire не то, чтобы AAA-компания) по какой-либо сторонней, не относящейся к индустрии проблеме?
Как-же так, неужели ОДНИ политические взгляды разрешены, а другие нет? Почему одни позволяют себе чуть ли не слать даже умеренно правых или центристов на @#$, а других гнобят даже не за оскорбление, а простое мнение?
Конечно, я знаю почему, но менее печальной ситуация от этого не становится.
Потому что продавалась ещё и на 9 поколении консолей, которые на тот момент только вышли и, по традиции, на старте у них ноугеймс, и Юби-игры (Immortals, Siege и другие) были одними из немногих ААА на запуске, отсюда и продажи. В новостях вообще писали про самый крупный запуск со времён 2013, где тоже была смена консольного поколения (т.е. не 3 платформы, а 5), да и целое поколение сменилось, геймеров-казуалов стало в разы больше.
Ну то есть я прав, стрелки переводить грамотно не умеешь, но желание есть, поэтому прикидываешься «дофига центристом», прекрасно понимая, какой весомый перевес есть у одной из сторон в этом вопросе, делающий его чуть сложнее, чем позволяет выразить теорема Эскобара.
Ну так очевидно, что если уткнуть голову в песок аки страусу, то ничего не увидишь. Особенно с какой завидной периодичностью новости на эту тему публикуются всеми возможными изданиями на протяжении уже скольких лет и сколько примеров непосредственного влияния на потребляемый как минимум нами — геймерами — продукт было за все эти годы.
Что тут сказать, невежество действительно благо, но твоё решение засунуть голову в песок в попытках игнорировать адище в котором прибывает индустрия развлечений меньшим адищем это не делает, и тот факт, что ты отказываешься видеть «мифических СЖВ» там, где они есть, не избавляет индустрию от них и их воздействия и влияния на неё. Проблемы в принципе не исчезают, если ты притворяешься, что их нет.
А тут даже ныттером дело не ограничивается. Все социальные сети имеют подавляющую долю таких юзеров (некоторые соцсети такими управляются), люди же максимально далёкие от таких движей либо ими не пользуются, либо в настолько незначительных количествах, что даже в статистику не попадают. Эти «мифические» СЖВ есть и у нас, одержимые алфавитным супом и гендерами, ратующие за расовое равенство и прочую лево-методичку. Они ходят в те же места, что и ты, дышат тем же воздухом, что и ты, и потребляют то же, что и ты. Если только ты не отшельник-сурвивалист, живущий в шалаше в лесах Сибири и переписывающийся исключительно с такими же персонажами на каком-нибудь форуме времён web 2.0 ты банально НЕ МОЖЕШЬ их не видеть, а значит либо откровенно врёшь, либо выгораживаешь.
Подозреваю, что в этом самом «твоём интернете» кроме тебя особо народу и нет. Ну или ты просто слишком неумело переводишь стрелки, что более вероятно, исходя из здешнего дискурса.
Лол, проще перечислить примеры, где она пошла на пользу, их гораздо меньше, особенно если вопрос про повестку вообще стоит у создателей, так сказать, «на повестке».
Зря пытаешься свернуть на маня-врировании, потому что факт остаётся в том, что одни пытаются вывернуть на изнанку всё поп-культуру под стать своим, откровенно говоря, неадекватным взглядам, а вторые этому пытаются (хоть как-то) противостоять, абсолютно неравноценное сравнение.
Да и вообще ты в целом очень красочно дал понять, что ты сам из сжвшников, если всерьёз считаешь, что регрессивное для любого здравомыслящего человека движение — вне зависимости насколько позитивными были его первоначальные намерения, поддерживаемое правительством США, масс-медиа и соц. сетями, системой высшего образования (что видно даже у нас), Голливудом и всеми крупными корпорациями в любом смысле сопоставимо с кучкой онлайн-ноунеймов, которых цензурят, блокируют и травят в вышеупомянутых соцсетях за мнения, ещё 10 лет назад считавшиеся нормой, а теперь даже открыто высмеивают (далеко за примерами ходить не надо — комменты под этой новостью). Ну и без первых не было бы и вторых, и без деструктивной деятельности первых на протяжении этих 10 лет вторые не стали бы поднимать такой вой, чтобы даже «дофига центристы» типа тебя сами начали бы выть и сравнивать ж#пу с пальцем.
Ну, справедливости ради от той самой 3DR там остался если только HDD с ассетами 2000х, из конкретно лиц там никого кроме Бруссарда на правах советника вроде не осталось, да и ему веры особо нету (столько вымучивать Forever), плюс датчане из Interceptor, купившие бренд, сами не в состоянии даже одну игру за раз из Раннего доступа до релиза довести без проблем.
Единственным позитивным результатом взаимодействия 3DR и Gearbox мог бы быть выпуск билда DNF образца 2001 (который и уровни из трейлеров включал, и геймплейно был как Deus Ex-лайт), которую кто-то из 3DR в своё время тизерил на /v/, но из-за того, что права оставались у GB тот билд не могли ни выпустить официально (Ренди плёл что-то про контракт с 2K на марку DNF и на очередную «коллекцию» Дюка, куда можно было бы включить тот билд, но платить за DNF опять — ну такое), ни слить из-за копирайтов. Авось выйдет первый официальный AAA-димейк!
Не хочу обидеть кого-либо из людей, упомянутых в блоге, но на скромный взгляд олдфага вышеописанная история чуть более, чем полностью преисполнена испанским стыдом. Сразу оговорюсь, что речь не о деятельности «экстремального» паблика, а скорее о сопутствующих факторах.
Пожалуй, главный кринж-момент: само создание «фандома» SG. Тут лютое имхо, но строить какой-либо фандом вокруг, по факту, видео-игрового новостного сайта (особенно мимо проходившим неофитам — не в укор, чисто наблюдение) — идея сама по себе странная. У Игромании, за столько лет её существования, фандома не было, у НИМ тоже, да и не нужен он им: задача таких сайтов (если очень поверхностно, не собираюсь разводить срач о высоких материях и высшей роли игрожура в этом мире) — доносить новости до аудитории (и хочется подчеркнуть именно это слово, которое на примере СГ применимо имхо куда более подходяще, чем фандом) и делать контент по тематике сайта (т.е. об играх и всём что с ними связано); да, контент СГ на три головы выше конкурентов в плане креатива, но это не делает ни сайт, ни контент менее игрожуром или более художественным (как и бесконечные разговоры о «не игрожур, а творческий коллектив»). На полном серьёзе документировать на отдельном сайте кто каждый такой и чем знаменит, но даже без смехуёчков в стиле лурка (а статья по сути и была кеком «для своих»), выглядит как минимум излишним (и, по-хорошему, такая скучная спискота должна быть в разделе «Авторы» на САМОМ сайте — Келебре на заметку), и как максимум одержимостью в духе кинговской Мизери: это как искать какой-то глубинный смысл и серьёзный лор в скетчах AVGN'a. При прочтении вики складывалось ощущение, что к автором материалов относятся как к персонажам сериала, а не к реальным людям. Ну и пассаж про «фандомную цитадель StopGame» отдаёт ЧСВ.
ДИСКЛЕЙМЕР: весь текст ниже не направлен в сторону темы блога или к нему причастных, и является исключительно условно-рефлексивным баттхёртом из-за использования самого понятия «фандом», коим данный блог изобилует.
Может быть тут дело в самой концепции «фандома», которая за последние 10 лет с популяризацией соцсетей позволила всем и каждому погрузиться в любую, ранее недоступную по той или иной причине, тематику или жанр чего-либо (что в свою очередь привело к натуральной одержимости предметом фандома отдельных людей в определённых слоях), но тут дилемма в другом: все разговоры о «фандоме» и «коммьюнити» (хотелось провести параллель с западными повесточно-ориентрированными «коммьюнити», но не стану развивать мысль дабы не провоцировать срач) больше походят на попытки «официализировать» всю фанбазу того или иного пласта культуры конкретными людьми.
Для примера: вот есть условное «коммьюнити» Ретрозора, созданное такими же условными рандомными людьми, с условной галочкой в ВК и благословлением условных авторов СГ. Предположим, что там 10-15к человек. Так как вся ситуация исключительно гипотетическая, также предположим, что условный Леонид Д., в своё время озвучивавший идею продавать Ретр на ТВ, не прогадал, и уломал условного главреда Константина Т. каким-то образом продать права на вещание Ретра условному ТНТ (2х2 — и тем более почти все их игровые передачи — скапустился уже давно, да и долго они там не жили), с миллионным охватом аудитории, со слотом на 9:30 на выходных, т.е. преимущественно детским, и крутят там старые выпуски (в перемешку с условными новыми) по 3 за раз, и на фоне успеха этот условный Ретрозор успешно отпочковался от целого СГ и ушёл на свой YT-канал, куда заливают старые и новые выпуски, с многомиллионными просмотрами за день и 7 сезоном (эх, мечты-мечты T_T). Эдакий «Рик и Морти» вперемешку с «От Винта» для молодой аудитории.
И вот вопрос: несмотря на галочку в ВК, несмотря на «благословение» авторов, несмотря на гордое позиционирование себя самопровозглашенным «коммьюнити» и «фандомом», может ли этот паблик иметь какой-либо реальный авторитет и называть себя «центром» фанатов Ретра? При учёте, что эти условные миллионы ТВ- и Ютуб-аудитории а.) смотрят этот условный Ретр массово; б.) любят его как мульт и передачу об играх, но без заскоков в духе рассуждений о кроссоверах с ГП или ГИ; в.) понятия не имеют даже о существовании этого паблика, и подавно не знают о его «официальном» статусе.
Суть такого сравнения кислого с длинным в том (по крайней мере, такой смысл я в неё закладывал), что никто не обязан быть частью какого-то искусственного сообщества (особенно так часто навязываемого в наше время термином «коммьюнити», который наравне с «диверсити» уже воспринимается как ругательное слово), чтобы быть частью чего-то гораздо большего — просто фанатом чего-либо, любителем, энтузиастом. Можно любить Престолы, не будучи маниакально одержимым любовными отношениями персонажей на Реддите GoT; можно просто быть фанатом… не знаю, Mortal Kombat или ЗВ, и не следить за официальными аккаунтами серий и компаний в соцсетях, лайкая каждый их пост и защищая любое их решение (вне зависимости от глупости), вступая в полемику с их «хейтерами» (замечаю такое слишком часто, чтобы не привести в пример); в качестве совсем крайности можно быть геем, не подписываясь быть частью какого-то мифического ЛГБмногобукав-«сообщества» и не обязуясь соглашаться по умолчанию с любыми мнениями, озвученными якобы от лица такого сообщества.
Иными словами — попытки искусственно ограничить и обозначить себя как центр чего-то гораздо большего никогда не заканчивались хорошо. С высоты нашего Барнаула ничего этого, может быть, и не видно, но в западных интернетах уже лет 10 (если брать с запасом) бушует своеобразная война за праведность среди фандомов — кто имеет право называть себя «истинным фанатом» чего бы то ни было. Упомянутые выше ЗВ прошли через это с выходом 8 эпизода (для некоторых же ещё 7 стал точкой невозврата), и после его выхода фанаты, которым не он понравился (как, в принципе, и любой другой продукт по мотивам ЗВ с покупкой Диснея), были заочно окрещены «ненастоящими фанатами ЗВ» теми, кому он понравился. Т.е. фанаты 8 эпизода самопровозгласили себя «истинными» или «бóльшими» фанатами с достаточным авторитетом, чтобы определять кто есть и не есть «истинный» фанат, с той лишь оговоркой, что на стороне защитников 8 эпизода:
— его режиссёр Райан Джонсон, который открыто оскорблял некоторых фанатов и критиков в целом
— Дисней с миллиардами в распоряжении и бесконтрольным влиянием в индустрии
— почти все англоязычные поп-культурные сайты (они, скорее, защищали фильм ради повесточки, но это аспект более масштабного явления войны за поп-культуру)
— почти весь Голливуд, желающий иметь хорошие отношения с Маусом (знаменитости типа Кевина Смита, Джеймса Ганна и т.д, поддержавшие Джонсона и 8 эпизод)
— почти все пользователи крупных западных соцсетей (Реддит, Твиттер, Фейсбук, только на Ютубе критиков не мешают с говном настолько открыто, возможно ввиду природы сервиса)
И выходит, что с одной стороны фанаты, поддерживаемые вышеописанными лицами, а с другой другие фанаты. Одни легимитизированы массовой поддержкой официальных лиц, вторые сами по себе. Первые позволяют себе своевольно вычёркивать вторых из фанатов, вне зависимости от того, насколько долго или как сильно они любили ЗВ до этого. Первые — фандом, самопровозглашённая легимитизированная и централизованная группа фанатов, вторые — просто фанаты, которые не будучи частью фандома, в итоге могут идти далеко и надолго в пешую прогулку. Вопрос: кто в итоге больший фанат? Чей голос важнее? Почему вообще вопрос стоит не в различии мнений, а в «моё кунг-фу сильнее твоего»? Казалось бы, для любого адекватного человека ответ очевиден: обе стороны — фанаты, и отличные друг от друга мнения этого не изменят, но на практике выходит, что «официальный» фандом и их мнение важнее мнения кучки каких-то нескоординированных фанатов.
(Примерно та же история с MK11, но если начать её развивать на сайте, то срача точно не миновать.)
Ну ладно, бомбёж о поп-культурной войне в сторону, ключевая мысль примера выше заключалась в самой трактовке и даже популяризации понятия «фандом». Опять же, со стороны моего Барнаула фандом — это бесполезный термин, эдакий некий удобно необозначенный знаменатель, под который можно подогнать кого угодно с чем угодно; можно застать КироСлава и синее оформление и НЕ быть частью «фандома», а можно уже при Кунг-фюрове прийти на сайт и быть его «основоположником». К сожалению (особенно последние несколько лет, да даже актуальный пример с недавним Хи-Мэном от Netflix это показал), само понятие фандома нынче используется больше для манипуляции общественным мнением, чем для действительного обозначения фанатского сообщества. Потому что можно быть фанатом, любить кого-то или что-то, и без приписывания себя к какой-то номинальной группе где-то в интернете. Банально невозможно измерить точное количество любителей — например — Марвел, во всём мире. Кто-то обожает фильмы (чего уж говорить, много кто), но кто-то может не любить Киновселенную (свидетели Рейми утверждают, что Тоби ван лав, например), или не любят комиксы, но любят мультфильмы — и такое деление можно производить до бесконечности, выдумывая новые и новые категории, по которым различные «фандомы» определяют степень приверженности людей к объекту фандома. А если нету чётких критериев фандома и участия в нём, какой смысл в обособлении этого термина от обычного слова «фанат»? Какой смысл причислять себя к чему-то аморфному и неопределённому в ущерб индивидуального наслаждения объектом фана?
В чём смысл фандома, если есть просто фанаты?
Второй сомнительный момент — фанфики. Это может показаться ханжеством, но всерьёз постить эротические влажные фантазии про реально существующих людей (т.е. даже не вымышленных персонажей какой-нибудь игры или фильма, с которыми можно делать что угодно без последствий) — удел совсем диких озаботов, тем более учитывая целевую аудиторию таких сайтов — девочки-подростки с бушующими гормонами (опять же, не в обиду к авторам). Скрин с, как я понимаю, фикбука, и не знаю фотошоп или нет, но Аниту Сияние — ещё одного автора фанфиков про авторов СГ, в своё время знатно обсмеяли, до сих пор припоминая как шизу времён мезозоя и стебут как пример фанатской одержимости, стоит ли действительно добиваться такой-же славы? Часть про «неделями типировать авторов по соционике» звучит как просто леденящий душу 3,14здец для простого зрителя СГ, после которого рука тянется набрать 03. Ничего не имею против шипперов — каждый drawcheat как хочет, но делать это с реальными людьми имхо слишком нездоровая херня, чтобы поощрять её.
И уж совсем имхо имха — мемчики тоже такие себе, на уровне типичных раковых пабликов ВК. Не то, чтобы переиначивание завирусившегося шаблона под нужны определённой тематики не было популярным (хотя я и Церковь не считал дофига смешной и не понимал её привлекательности ¯\_(ツ)_/¯), но это уже совсем придирки. Если людям нравится — всегда пожалуйста, я же просто озвучиваю мысли мимокрокодила вслух.
tl;dr Читая блог ожидал какой-нибудь милой истории о том, как пара ньюфагов открыла для себя клёвый сайт, а прочитав стало немного грустно и страшно. Самопровозглашать себя центром фандома СГ вот так сходу — достаточно сомнительный поступок сразу на нескольких уровнях. Особенно при отношении к, повторюсь, обычному игровому сайту (с не самыми обычными стримами, окей) и обычным людям как к подростковому шипперскому шлаку с зомбоящика в духе Ривердейла и иже с ним: не то, чтобы унизительно, но точно редуктивно в каком-то смысле. Ни в коем случае не упрекаю никого в наличии тех или иных вкусах или интересах, но со стороны пока выглядит как-то так.
В итоге не стоит воспринимать мою простыню текста всерьёз: это всего лишь одно мнение со стороны, занимайтесь тем, чем нравится, пока это не нарушает зону комфорта и свободы других людей. Мне такой движ кажется слегка диким и странным, но что поделать — возможно такая безобидная «одержимость» в разумных масштабах (что уже оксюморон, лол) не вредна. Арты рисуете классные, мемы кому-то да нравятся, спрос на это есть, и пока это никому не вредит можно продолжать. Удачи вам и творческих успехов ????
Можно ещё вспомнить, как чуть ли не половина редакции SG (преимущественно сонибои — как минимум Суров, Костя, Маковей, Вася с Солодом и Келебро) регулярно с 2012 и по 2015-16 начинали и поддерживали консолесрачи на стримах, поливая жидкостями как саму ПК-платформу, так и аудиторию (достаточно вспомнить «искромётный» стрим по GTA 5). Я, конечно, скучаю по трешу и угару времён пятничных стримов, но такие вбросы только отбивали желание смотреть их или даже сайт лишний раз открывать.
Возможно это был продукт своего времени — надо же было как-то пользовательскую активность на сайте поддерживать, впрочем нынешняя мода на кликбейты и повесточные новости с этим справляется не хуже.
А дальше монополия, не как у Валв, разумеется, а настоящая — того гляди через лет 5 Epic могут приобрести половину инструментов для геймдева, и попасть в индустрию можно будет только через них.
Только идейный говноед всерьёз будет ратовать за «отучение юзеров от комфорта и прогресса», чтобы оправдать банальную лень и рукозадие.
Но такие танцы с регионалками заслуживают только порицания. Якудза 7 у них адекватные 2к за фулпрайс (остальные вообще 1200, что дай боже), но Humankind умудряется быть дороже её в полтора раза, хотя в обоих случаях 60$ (про игры Атлус вообще молчу — Катюха и Persona 4 по 1200, а Scramble и ремастер SMT3 3600 — то у них 60$ это 2000, потом 3000, теперь 3600). Пусть определятся уже, а то от балды ставить начали).
Если есть настолько несдерживаемое желание «отсасывать» — пожалуйста, я человек прогрессивных взглядов, за нетрадиционную ориентацию не осуждаю, но вот призыв «отсасывать» других, мой НЕ_токсичный друг, засунь пожалуйста себе в ...2019, где ему и место (и хочу напомнить, что у нас в стране за это статья есть). Для меня, как потребителя, двигло, на котором мои игры работают — вопрос десятый, играю и в игры на CryEngine, и на idTech, и на самопале. Чего не могу сказать о вопросе КОМУ я плачу деньги и ГДЕ их покупаю, да и сравнивать нечто с 25 годами отличной репутации и нечто с 3 годами скандалов — сам понимаешь, кислое с длинным.
… что никто за 15 лет не смог не нагадить себе в штаны в попытках превратить рассадник пиратства и убогих портов в прибыльный рынок. Никто кроме Valve, вот остальные и бесятся. Ничего же не мешало тому же Суини не ложиться под Майков ради Гирзов, а пилить свой собственный магазин ещё в 2005, с 12% и монополией, которая — согласно вашей трактовке — в банальной неспособности (или нежелании) конкурентов даже пытаться. С этими аргументами тоже можно назад в 2019 отправляться, они ещё тогда стухли.
А какое твоё, собственно, дело за что они получают деньги, мой НЕ_токсичный НЕ_фанбой? Они владеют единственным на данный момент оправдывающим своё существование магазином (это даже без учёта их же игр), из-за которого платформа не загнулась в 7-ом поколении консолей, за что уже спасибо. Да и вообще считать чужие деньги — моветон.
ВЫ НИ ПАНИМАИТИ, ЭТА ДРУГОЭ
Так и я о том же: получают миллиарды с Фортнайта, а банальную корзину позорно 3 год не могут ввести (уже имея оную в магазине Unreal и про которую их аутист-CEO неумело шутит в ныттере). А, ну и прессу и карманных фанбоев для ведения бокса по переписке с критиками себе скупают, вместо того, чтобы пустить даже 1\10 дохода с их дойной коровы на развитие магазина. Вон недавно срыгнули профили пользователей на 3 год существования магазина (в эпоху VR и криптовалюты, на секундочку), с понтом «прогресс». Как у многоМИЛЛИАРДНОЙ компании прогресс и бюджет магазина могут быть меньше сделанного на коленке поляками ГоГа — загадка.
Так себе или для «поддержки разработчиков»? Потому что судя по его твиттерным тирадам на протяжении этих 3 лет — открыл он его таки для себя — почесать своё ЧСВ и попытаться переписать историю: кто и как «спас индустрию» (или даже просто ПК-рынок). Поддерживал индюков он грантами и до создания ЕГС, и почему-то умудрялся при этом не заставлять разработчиков обманывать пользователей на Кикстартере или исходить желчью в сосцетях. Удивительно как успех меняет людей ¯\_(ツ)_/¯
Если только сам себя, судя по слитым документам в иске с Apple ¯\_(ツ)_/¯
Дай подумать: человек, ратующий да доступность своих (и не только) игр всем и везде по доступным ценам и человек, искусственно ограничивающий доступ к чужим играм в пользу своего канала сбыта, проигрывающего конкурентам во всём кроме купленного пиара и интернет-защитников. Хммм.
Вообщем мог бы просто скопипастить вообще любой коммент в защиту ЕГС из 2019, и то было бы внятнее твоего фанбойского аггровизга.
Да не, просто невольно обращал внимание на то, что этот идиот нёс на протяжении последних 3 лет (не зря же столько внимания к себе привлекал). Жалко только, что он всех выдрессировал только с рук у него кушать, а не слушать что он говорит.
Суини как глист — так и норовит подсосаться к каждой чужой удачной идее (коллабы вообще всего со всем в форточке, покупка студий с завирусившимися играми, вообще начал срач за монополии с Валв — коей она не является, попутно скупая экзклюзивы). Он прекрасно осознаёт перспективы пропихивания ЕГС на Deck после установки на него винды, не зря же доторговался с Валв до введения поддержки EAC на SteamOS.
Какой-же он всё же мерзкий и меркантильный тип, до 2018 про него вспоминали порой раз в пятилетку, после 2018 же он начал генерировать бред в ныттере чуть ли не ежедневно, да и на запуске своего ларька знатно поднасрал перлами, про которые, почему-то, все быстро забыли. Никогда не мог сказать, что однозначно ненавижу кого-либо в принципе, но этого хмыря именно что возненавидел: превратиться из зашуганного технаря (посмотрите любое его выступление до взлёта форточки) в лицемерного ублюдка и нести настолько откровенную ахинею, и чтобы тебе после этого весь коллективный интернет чуть ли не отсасывал — это за гранью моего понимания.
Настолько боялся минусов, что новый акк завёл ради этого коммента?
От 22 марта у них в стиме значится девлог, а именно апдейт был аж в январе. Надеюсь, что релиз в очередной раз не перенесут, но зная 3DR ожидаю худшего.
WRATH: Aeon of Ruin - WRATH dev blog: The Making of the Priory - Steam News
store.steampowered.com
WRATH: Aeon of Ruin - Content Update #3 is LIVE NOW! - Steam News
store.steampowered.com