Потому что фанфики реально лучше. Можешь прочитать «Нормальные герои всегда идут в расход» — там есть спич от персонажа, вскрывающий немало косяков оригинала.
Кому хочется еще почитать годные фанфаы по ГП: Французская магия, Дневник, Не имея звезды, Терминатор. МРМ, имхо., был очень хорош поначалу, под конец, когда пошел уклон в сюжет — там уже все не настолько радужно)
Кто любит компьютерные настолки — Blood Bowl 2 ждет. Достаточно высокий порог вхождения для современного казуала и неумолимые КУБЫ, которые заставят вас страдать и гореть.
1) Это пример, не только на Роге бегаем 2) На Роге есть закуток с патронами, в котором могут отсидеться трое, а четвертый дудит. Для того, чтобы пофиксить это — надо менять архитектуру уровня)
Мои WH оранжевые дабл-пистолеты имеют чуть меньший дамаг, чем зеленый арбалет, который я пользовал перед ними. При разнице в скорости стрельбы в 2 раза — это крайне ощутимо. И оранжевая же рапира с 10% шансом подлечиться при убийстве(среди прочих) — по крайней мере два раза за рашзасаду срабатывает.
Нормальная партия игроков 20+ со скайпом проходит Рог Магнуса на найтмаре(со всеми томами и гримуарами) как нефиг делать. лично мне с «моими» ребятами на найтмаре играть проще, чем «вольным стрелком» на харде.
C каких пор Уэйн — гений? Он умный, но ни с Тони, ни Слэйдом соперничать не может. Слэйд в плане мозгов — не человек, у него" вычислительных мощностей" в 10-20 раз больше. И персонажи ДС(Арсенал, например) его неоднократно сравнивали с Бэтменом не в пользу последнего. Как стратег и тактик Слэйд сильнее.
Как-то видел передачу про чувака, у которого адские боли и аллергия на традиционные обезболивающие — он с вапорайзером ходил всегда. дорого, да, но никуда не денешься, если хочешь жить, не страдая от адских болей.
Обама присоединился, облился тоже и решил схитрить — подбил Бекки Хэммон. Только вот он забыл ей сказать, что по плану она должна была одеть белую облегающеую майку…
Боевке как раз респектнули после Е3. Многие игрожуры сказали, что биотвари очень удачно совместили слешерную механику и динамику второй DA с тактикой первой.
Как показывает КоД, Ассасин, Марио и еще туева хуча серий — они остаются такими же, потому что именно «их» геймплея от них и ждут. Лично я не смог играть в калофдюти после 4ой части, но ассасинов прошел всех, и дальше играть буду. Тут, на мой взгляд, не столько важны нововведения в геймплее, сколько отношение к нему конкретного игрока. Кривовато сказал, но по-другому сформулировать не получается.
Серьезно? Сравнивать ГТА-клоны, каждый с небольшими, относительно общей концепции, особенностями (грубо говоря) и две РПГ, у которых из общего как раз только РПГ-элементы?
Я, наверное, одинок в своих пристрастиях: в GTA я играл только в SA, остальные — скука. не могу играть. Зато ГТА-подобные игры ( Сэйнтс, Смотри собаки, Саботёр) — идут на ура.
Это я к тому, что «классическая» гташная концепция мне не по нутру, а вот игры, в которых она местами видоизменена — это да.
Поставил бы «похвально» только потому, что на безрыбье и рак рыба. Хотя я так и ниасилил, наскучила. Первую половину игры колупать троих противников несколько минут забавляет. Потом не очень. Самое забавное, что боссы от рядовых противников отличаются разве что размерами и чуть большим набором умений. Но тактика против них остается такой же:" удар-удар-уворот"-повторить до победного.
Ну, не сказал бы насчет боевки. Когда я к ней приноровился это было примерно: перекат-перекат-перекат-удар-повторить до победы. Зелья здоровья тратились редко.
МРМ, имхо., был очень хорош поначалу, под конец, когда пошел уклон в сюжет — там уже все не настолько радужно)
Если хотите годные стримы для ознакомления — WorldSitar.
2) На Роге есть закуток с патронами, в котором могут отсидеться трое, а четвертый дудит. Для того, чтобы пофиксить это — надо менять архитектуру уровня)
И оранжевая же рапира с 10% шансом подлечиться при убийстве(среди прочих) — по крайней мере два раза за рашзасаду срабатывает.
Слэйд в плане мозгов — не человек, у него" вычислительных мощностей" в 10-20 раз больше. И персонажи ДС(Арсенал, например) его неоднократно сравнивали с Бэтменом не в пользу последнего. Как стратег и тактик Слэйд сильнее.
Но тут уж с неё надо спрашивать, и правда.
Или его кто-то другой делает?
Именно в тот год, когда они перешли на новый движок — их не включили в голосование(
Прокачка самая адекватная/необычная в TES'ax — она логичная, и не завязана(во всяком случае не на 100%) на "+1".
Это я к тому, что «классическая» гташная концепция мне не по нутру, а вот игры, в которых она местами видоизменена — это да.
Первую половину игры колупать троих противников несколько минут забавляет. Потом не очень. Самое забавное, что боссы от рядовых противников отличаются разве что размерами и чуть большим набором умений. Но тактика против них остается такой же:" удар-удар-уворот"-повторить до победного.
Но за обзор спасибо)