Меню
StopGame  SGTV-другое Да/No: Бэтмен или Супермен?

Самое актуальное

  • «Инфакт» от 17.08.2018 — Симулятор бомжа, геймплей Generation Zero, Diablo III для Switch, Sniper: Ghost Warrior Contracts…
  • Пользовательский обзор недели
  • Интервью по игре Conqueror's Blade
  • Портивное ориентирование — лучшие и худшие порты на PC
  • ДиагноSteam. Пишем обзоры в прямом эфире!
  • Onechanbara Z2: Chaos. Что-то с сиськами
  • Превью по пресс-версии к игре The Messenger
  • Трудности перевода. The Elder Scrolls V: Skyrim
  • P.A.S. Приговорённые к замесу
  • Обзор игры WarioWare Gold
  • Рефанд?! — Mechanism, BORIS the Mutant Bear with a Gun, Semblance, Combat rush, Dig or Die, Hag’s Castle, GARAGE: Bad Trip
  • Онлайновый апокалипсис в Fallout 76 и прямая речь Тодда Говарда
  • Молотилово, панель Bethesda и премьера DOOM Eternal
  • Своя игра. Герои, злодеи и прочие случайные прохожие
  • Видеопревью игры Red Dead Redemption 2
  • Обзор игры This Is the Police 2
  • Обзор игры Dead Cells
  • Пользовательский обзор недели
  • Как пройти все Fallout за час! [Спидран в деталях]
  • Обзор игры Flat Heroes
  • SCP, рептилоиды, акулы, верёвки (экспресс-запись)
  • 20 фактов о Spyro к выходу переиздания
  • История серии Metro 2033. Рождение метро
  • Earth Defense Force 4.1. Мочи жуков!
  • PUBG. ФИЛЬМ 2 (русский дубляж)
  • Обзор игры Chasm
  • Превью по бета-версии к игре Conqueror's Blade
  • PUBG. ФИЛЬМ (русский дубляж)
  • Обзор игры Mothergunship
  • История Neverwinter: Ravenloft

Да/No: Бэтмен или Супермен?



Тяжёлое нынче время для Интернета: мир захлестнула война между теми, кому понравился и не понравился долгожданный «Бэтмен против Супермена». Мы не могли остаться в стороне и приурочили к началу противостояния тест-драйв нового формата. Дмитрий Кунгуров и Максим Солодилов целую неделю потратили на то, чтобы развести достойный срач и выяснить — так кто же из двух популярных героев всё-таки круче? Но выводы, конечно, останутся за вами…
Комментарии (273 шт.)
Секретный проект Кулкова?
НЕсекретный проект StopGame.ru.
Бля… Я поменял своё отношение к Кунгурову.
Он реально убедил меня, что Супермен круче.
Меня — фаната Бэтмена с 9-ти лет! Он убедил, что Супермен круче.
Как жить то теперь?
Вы уже задолбали всех секретным проектом Кулакова…
Это другой Макс.
Еще чуть-чуть и получилось бы — Кукловода.
Очередной НУЖНЫЙ материал, который НЕ НУЖЕН ИГРОВОМУ сайту. Если бы не вышло кино, никто бы этого не делал бы.
Не понимаю чем тебе мешает данный продукт на сайте… Если тебе это не интересно, то это не значит, что и другие это найдут бесполезным, по поводу кино на игровом сайте можно сказать, что ребята просто повышают популярность сайта и заинтересовывают уже существующих пользователей, киноманов или DСшников на SG хватает.
Я это уже писал, так что просто повторюсь

Я о том, что из-за всяких любителей адблоков, людям приходится ухищряться и делать нужные статьи. А это реклама, даже если она ничего не рекламирует, а просто существует, чтобы люби случайно сюда попадали из гугла или яндекса.
Ещё смешнее, раз писал зачем повторяться? И ты думаешь ребята не ввели бы это не будь адблока? Каждый хочет зарабатывать больше и жить лучше так или иначе эту рубрику бы ввели.
Пусть они вводят что угодно, но этому контенту место в блогах.
Не тебе решать а администрации сайта. Да и на мой взгляд почему хороший контент авторов сайта не стоит размещать на главной к тому же сайту он не вредит вообще никак.
Тебе кажется, что раз я это сейчас взял и написал, то всё разко изменится и в твоей жизни появится пустое место? Я высказываю своё мнение и не более того.
Ага, тогда и оформляй как мнение, и не ставь кучу капса и фраз иочень напоминающих скорее попытку указать чем посоветовать.
Кучу капса? За десятка полтора сообщений я им воспользовался полтора раза. И как оформлять-то? комментарии для этого и нужны. Или они нужны только для восхвалений, первонахов и шуток?
Чувак, у тебя, что интересов кроме игр нет? Да самое нормальное, что можно смотреть на стопгейме, это подкасты с твича про фильмы, все давно уже устали от игр. И зрители и сами стопгеймовцы. Я, к примеру процентов 70 контента стопгейма пропускаю. Как по мне так, пускай 20% всего контента оставляют играм, а все остальное распыляют на общие тематики, только так стопгейм сможет жить. Ведь столько всего происходит интересного в мире.
Я уже где-то здесь писал, что для кино и остального у меня другие сайты, где новости публикуются более основательно и объёмно.
Судя по минусам сотня с гаком человек со мной согласны, у тебя какай-то проблема с выражением своих мыслей и их оценкой. Хотя может просто аргументы кончились, и ты отступаешь с фразой: «это всего лишь мое мнение...» Последнее больше походит на правду.
Окей, не согласны. И что? Я высказал своё мнение, и до сих пор его держусь, хоть и согласен на компромисс в виде фильтров.
Еще раз говорю так мнения не выражают, а скорее пытаются таким посылом навязать… Насчет фильтра: зачем он тебе? У тебя глаз нет? Видишь, что материал связан с кино/комиксами проходи мимо.
Макс и Дима хотели развести срач, развели срач.
Он не имеет никакого отношения к играм в частности и игровой индустрии в целом. Стопгейм — сайт про игры, а не про говнокинцо по мотивам комиксов, по крайней мере, я так полагал, особенно после того как прочитал анонс сайта в самом низу. Ни слова про кинцо-говнецо.
Игры, кино и комиксы неразлучные братья (сестры?). На ВСЕХ игровых сайтах есть новости про кино, на киносайтах частенько проскакивают новости про игры. Это все относится к развлечениям, тот же бэтмэн и супермэн постоянно встречается в играх.
Глупость же. Игры это игры. Комиксы — это комиксы. Если есть игры по комиксам — ну что же, так тому и быть, давайте обсудим эти игры, послушаем новости, глянем обзоры. Если есть кино по комиксам — давайте может нахер это, на какой-нибудь стопкино.ру или в курилку местного разлива? Контент киносайтов — это их проблемы, меня никоим образом не касающаяся. К развлечениям также относятся концерты, спектакли, оперетта, художественные выставки — но я вот что-то не вижу этих новостей на сайте. А про дедпула и бетмена с суперменом — да.
Дэдпул, Супермэн, Бэтмэн в том числе и игровые персонажи, у нрх есть свои игровые вселенные. Они такая же часть игровой индустрии, как и комиксов и фильмов.
Таким вещам место в блогах. Где они и должны быть. А их зачем-то выкладывают на главную для привлечения людей из поисковиков. Реклама эволюционирует. И мне это не нравится. Я хочу идти на игоровой сайт и видеть игровой контент. Для игр и кино у меня другие закладки.
Игровой контент никуда не делся, не нравиться этот, не смотри, никто не заставляет. И да что плохого в привлечении людей? Чем больше аудитории тем дольше проживет сайт.
Ау? Меня слышно? Я не говорю, что это не нужно, просто не надо совать это в основную ленту. И всё. А какие варианты, кроме блогов?
Возможно, это всё стало реальностью благодаря анализу донатов Кинологов и игровых стримов. Тут как везде, либо ты платишь авторам за их контент, либо они начинают выживать по своему и не факт, что их «по своему» тебе понравится
Окей, но у меня есть один мерзчайший вопрос. Новая рубрика. Взяты не случайные персонажи, в которых автора равно разбираются, либо фанат против фаната. Ни один из автор не хочет брать Супса, то есть у него в принципе нет желания его отстаивать. При всём моём уважении к Келебро — нет смысла его напрягать для вещей, в которых он ничего не понимает. То есть. Идея — шикарная. Тема — хайповая, но авторы в ней не разбираются. Итог — шанс слить новый формат.
А вопрос: нафига? Не проще взять либо другую тему, либо других авторов, которым не насрать на второго претендента? Где противостояние? Где интрига? Где желание поддерживать второго персонажа, когда меня даже не пытаются поставить на сторону Супса?
Это только твое мнения, а про что этот сайт и кого хотят люди привлечь это уже проблема местных работников. Никогда не понимал людей, которым дали что-то новое то что основным процессам не мешает и они в результате нос воротят и ещё говорят или подразумевают, что другим это не интересно, странные вы ребята или просто дети…
Тупая придирка. Кино и игры связаны и неразлучны. Тот же Бэтмен и Супермэн постоянно светится в различных играх. Так почему такой материал не должен относится к ИГРОВОМУ сайту?
Потому что первоисточник. Если бы сняли кино по игре — такой статье место на главной. Игры не первоисточник — валите в блоги.
Или комикс по игре, или книга — не важно. Главное, чтобы изначально франшиза рождалась как игровая.
То есть по твоему, нужно исключать все новости и статьи про например
Ведьмака, Lords of the rings, игр про супергероев и т.д. Ведь первоисточники этих игр тоже были в книгах, комиксах, фильмах…
Прости, но разве ЭТА статья об игре? Да, у твоих примеров первоисточники не игры, но в новостях о новых книгах Сапковского или (я знаю что он умер) Толкиена я бы тоже писал, что им здесь не место. Они не касаются игр. Вышла игра о Бэтсе — пишите об игре. Фильм — валите в блоги. Комикс — аналогично.
Это видео про супергероев, которые очень часто встречаются в играх и про них есть куча игр. Это же не обзор фильма. В чем проблема?
В том, что это игровой сайт, а видео к играм имеет очень косвенное отношение.
Да почему косвенное? Про Бэтмена и Супера игр не меньше чем фильмов. Это просто ПЕРСОНАЖИ, про которых сделанно видео. Тут не обсуждается кино, сдесь говорят про персонажей игр, комиксов, фильмов. Эти персонажи относятся к играм не меньше чем к комиксам и фильмам. У них свои игры с своими сюжетами и своими ИГРОВЫМИ вселенными.
Я не говорю, что ролик о кино, я лишь приурочиваю его выход к дате выхода фильма. К хайпу. Есть хайп — надо ловить момент и писать нужные статьи. И меня это не устраивает в рамках этого сайта. Они же сделали отдельных сайт для мобилок. В чём проблема, чтобы сделать ещё один сайт для подобных вещей?
Тебе это мешает? Не читай и не смотри. Это абсолютно уместный и своевременный материал, а еще и интересный. Да к выходу фильма сделано и что?
Ни вижу никакой логики в твоих претензиях.
Логика есть.

И да, если мне не нравится материал, то я прохожу мимо. Я не смотрю ММОдерн или Инфакт. Я там ничего не пишу и не говорю всем, что раз мне рубрики не нравятся, то они должны всем не нравятся.

Здесь другая ситуация.
Почему здесь другая ситуация? Объясни свою логику, раз говоришь, что она есть. Все твои претензии выше не имеют логики, ведь как уже писали это видео о персонажах, которые есть и в играх. Что плохого в том, что они выпустили видео к выходу фильма? Это простой и логичный ход при выпуске подобного видео, так его посмотрят больше народу, или ты хочешь, что бы тут все работали только за идею и кормились хлебом и водой?)
Фу-фу-фу, не превращайте меня в некий аналог луддита или мудака. Я посто не хочу, чтобы меня окружала реклама из всех щелей. Она для меня уже и ЗВ испортила, и Дедпула. Тепрь ещё и Бэтс (Супс мне всегда не нравился)? Я давно заметил, что из-за излишнего хайпа у меня начинается дикое отвращение к продукту. Я ждал все три фильма в разной степени. Но из-за их рекламных кампаний у меня постепенно вырабатывался негатив из-за того, что они повсюду. Я могу легко отписаться от некоторых групп или сайтов, но с СГ уходить было бы неприятно. Но из-за таких вот вещей у меня рано или поздно не останется выбора. Либо возможность радовать тому, чему мне хочется, либо тому, у чего самая НЕ агрессивная рекламная кампания.
Логика железная: "Если проект рекламируют по полной программе, то неважно, что о нём узнают миллионы людей, которые таки пойдут и ознакомятся — главное, что я, Михаил Блутштейн, не пойду. Зато если о фильме/игре знают только его создатели, то я обязательно пойду и ознакомлюсь, так как отсутствие хайпа не вызовет у меня отвращение; а то, что создателям от моих жалких десяти долларов ни холодно, ни жарко — меня не волнует".

Начальник, бредовое у тебя мышление.
Ты мне горбатого не лепи, да? Чувствуешь разницу между хайпом и рекламой? Все три примера — хайп. Причём дичайший. Гражданку не так рекламируют, как эти три фильма. Я с ней тоже прохладно отношусь, но здесь другая причина. Нормальная реклама — это когда парочка интервью и один-два трейлера. А то что было, включая этот выпрыгивающий кошмар на сайте — это уже не реклама, а загон стада.
Ты феню на пятничные стримы оставь, понял? Хайп и реклама — оба работают на одну цель: рассказать многим людям о продукте. И мнение трёх с половиной воротящих нос никого не волнуют. Поэтому ЧСВ своё бесконечное понизь, окда.
Я пятничные стримы не смотрю, ибо исключительно далёк от подобного аудио-насилия. А фенить ви таки начали.
Они точно так же могут рассказывать нам об игровых персонажах, девелоперах, игровых композиторах. Просто БпС сейчас на слуху и к играм отношение имеют, поэтому че б нет?
Так а где? ТО о ЗВ статья заказная, то Дедпул разве что из задницы в выпрыгивал, теперь Супс с Бетсом. Где игровые интересные статьи? Будушее киберспорта? Я это читал, потому как не интересно. Но я и не писал, что подобное не нужно, потому что эта статья довольно любопытная для заинтересованных плюс к играм имеет прямое отношение.
Они могут рассказывать в данной рубрике. Я так понял суть комментария Профессора357.
Келебро с Максом сделали пилот этой самой новой рубрики, где прямо сказали — "… предлагайте новые пары для (возможных) следующих выпусков..." А суть пилотных эпизодов чего угодно, ты, думаю, знаешь — проверка реакции целевой аудитории на новый формат или контент. А за счет сравнения двух персонажей, чье существование не ограничивается лишь играми, у авторов есть возможность увидеть реакцию людей еще и на контент связанный с кино.
Давненько то там, то тут, всплывают комментарии о желании видеть на любимом портале еще и информацию и мнения о кинематографических новинках. И это может стать еще одним шагом в развитии сайта, а может и не стать. Но не зависимо от этого, всегда будут несогласные с любыми новшествами и изменениями. Помниться много было недовольных возгласов, когда начали появляться обзоры консольных игр и новости о «НеПКашной» части игровой индустрии.
Я это читал, потому как не интересно

Скорее всего ты пропустил частицу «не», но вставлять её не буду, так как может это я неверно понял тебя. Если же верно, то мне например тоже не интересны ММО и киберспорт, а вот фильмы достаточно интересны. И если бегло глянуть на количество просмотров на страницах новостей, то можно заметить, что новости о кино не менее популярны относительно остальных новостных статей. Так что, думается мне, заинтересованных хватает.
1. Верно, я там «не» пропустил.
2. Если это бы как тест формата, то ладно, но можно же было выбрать кого-то более игрового, да даже прословутых Скорпиона и Саб-Зиро, или, допустим, Адама Дженсена и J.C. Дентона, или Капитана Прайса и Резнова (не помню как звали этого русского. Василий?).
3. Не забываем, что просмотрю считаются не уникальных посетителей, а общее количство, то есть каждый их нас за сегодня набил с пару десятков.
4. Моя война с мельницами началась с того момента, когда я увидел прохождения каждого эпизода игр от TTG на сайте. С тех пор я не могу спокойно смотреть на это. Мне нужен особый ад блок. Я даже вижу его. Он называется фильтр новостей по категориям: «игры», «кино», «комиксы» и должен быть сделан самими владельцами сайта. Это было бы лучшим решением. Только не переключатель, а галочки чтобы можно было ставить.
А может кому-то интересен такой контент? Я вот на сайт СтопГейм может и не часто захожу, но ради такого видоса перешел с «ТыТрубы» на сайт. В блогах или еще где, этого просто не заметили бы.
Так а в чём проблема? Ролик заливается всяко на Ютуб. В чём связь?
Из блогов?
Вы сударь, кажется проспали, момент когда колектив Stopgame перерос, просто игровую тему и начал развиваться в смежные темы, но всегда держался курса игро-новостного-развлекательного сайта. А развитие (как «говорит» Вики):
Развитие как необратимое, направленное и закономерное изменение материальных и идеальных объектов в результате чего возникает ихновое качественное состояние, основанное на возникновении, трансформации или исчезновении элементов и связей объектов; процесс, идущий на основе объективных закономерностей.


Новое качество. Так что развитие успешного проекта, это так же естественно как дыхание.
Эта рубрика, как вы говороите «НЕ НУЖЕН ИГРОВОМУ сайту. » так же как телефонам не нужны были поддержка MP3, интернет, сенсорный дисплей, камеры, ведь это
Очередной НУЖНЫЙ элеменет, который НЕ НУЖЕН ТЕЛЕФОНУ

Ведь зачем «телефону» или сайту становится, чем то больше, чем(извиняюсь за тавтологию) они ЕСТЬ!!! Это же нонсенс!
Развитие бывает двух видов: вглубь и в ширину. Ваш пример — есть развитие в ширину. Я за первый вариант. Ведь как народ сказал — за двумя зайцами…
Хотя пример хороший, я на пару секунд даже проникся. Но потом вспомнил о новом Iphone, который розово-золотой. Вам нужен розово-золотой SG или качественно лучший SG?
Ну тгда вы не, внимательно читали, ведь я написал:
развиваться в смежные темы, но всегда держался курса игро-новостного-развлекательного сайта.


Развитие в только в в «глубь» темы не продуктивно, если у тебя хватает сил развиваться в «ширь» без потери качества, а колегтив Stopgame на это способен, это не путое восхищение составом сайта, это факт. А вот ваш пример про «розово-золотой» это ни что иное как пустое развитие в глубь, т.е форма и цвет(это один из основных напрвление развития телефона, так что это в теме «развитие в глубь») Iphone'а и так были отличные, но потом они решили капнуть еще глубже и вырыли, извиняюсь дер**о. Так что пустое капание в глубь, без расширения в ширь, может стать «буксованием» на месте, в лучшем случае.

А еще расширения в ширь, это новые (уже конечно нет) члены колегтива Stopegame. Один Даур чего стоит, а Лекс с его познаниями в железе и не только, а этот дует дополняет великолепная Валерия. Они «расширили» охват игрового сайта в ширь смежными сферами и темами.
Я уже више предложил компромисс. Элементарный фильтр статей. Присвоить каждой статье/новости ряд тэгов — не проблема. А дать возможность людям выбрать свой ряд тэгов — бесценно. Это многое решило бы.
Я всегда за теги, особенно на новостных сайтах. Но тогда ваша позиция

Очередной НУЖНЫЙ материал, который НЕ НУЖЕН ИГРОВОМУ сайту. Если бы не вышло кино, никто бы этого не делал бы.


в корне не верна и в пустую столько разговоров вызвала. Дела было в том что вы не можете ранжировать/фильтровать, что вы хотите видеть на сайте, а что нет. А не то что новые «почти не игровые» рубрики, появляются на сайте.
Я просто понял, что раз практически никто не осмелился поддержать меня, то надо искать компромиссы. Ради одного человека никто ничего делать не перестанет, тогда надо дать возможность отфильтровать от себя лишний контент.
Я всё-таки глянул ролик и понял, что был прав. Как минимум один из авторов был настолько далёк от оригинала, что ему пришлось копаться в википедии, чтобы получить полную информацию о предстоящей работе. Нет, я понимаю, что это неотъемлемая часть работы, так как всего знать невозможно, но здесь мы имеем в основе человека, которому пока ему не выдали задание были и вовсе плевать на персонажа. Подобную работу должны делать люди, которым не плевать на исследуемый объект. Тем более, что они и не скрывали, что Келебро глубоко не нравится Супс.

То есть. Дано: два человека, которые делали свою работу не по своей теме только потому что надо срочно это сделать. Это называется хреновое распределение ресурсов. Они могли делать то, что им близко душевно, что они любят, что ЧАЩЕ всего и делается на этом сайте. Я не припомню, чтобы обзор, например, делал человек, совершенно далёкий от жанра или серии. Именно поэтому я и против подобного контента на игровом сайте.
Ну так это постоянно происходит, даже без «около» игровых тем. Авторы которые ничего не понимают в сюжете игры, которые решили стримить 5ую(условно!) часть игры, не играя, не то что в ПЕРВУЮ, а даже в предпоследную. Так что не знание автором материала это и так есть, это очень хорошо в стримах видно, когда сами авторы говорят, что они не знают кто это на экране скачет и для чего он тут вообще, так что это нормально. Это даже хорошо, когда надо механике игры и ее технической стороне вынести оченку, но это бред когда надо игре в целом(сюжет, персонажи, мир и т.д) выносить оценку, а ты ничего не знаешь об игре.
Это не хорошо. Заставить себя так думать или остальных — это другой разговор. Кому-то, например новичкам, какая-то игра может понравится, но те, кто играли в прошлые части и понимающее что игра потеряла, а что приобрела — получат более целостную картину. Поэтому я до сих пор чётко уверен, что обзор Фоллаут 4 был наглым образом проплачен. Я, разумеется, о текстовой рецензии.

И не надо говорить, что я им не плачу, сам ни копейки не трачу, и вообще это норма, и т.д… Это не норма. Это порицается и должно порицаться.

Но здесь другая ситуация. За это никто никому не платил, как и за текстовый рассказ на следующий день, который не новая рубрика, а просто стена мусора ради запросов из поисковиков. Здесь только оплата авторам напрямую от редакции. И претензии совершенно другие. Да, видно что авторы стараются, но это не их поле. Если бы был ролик только обо всех играх, где появлялись Супс и Бэтс то это был бы куда более подходящие сайту материал, да ещё и приуроченный к выходу фильма. Да даже стрим по Инжастису или любому файтингу, где можно играть обоими, а таких, ставлю бакс, с пол дюжины наберётся, а то и больше.
Можно просто пройти мимо и не диктовать, что и как должно быть там и сям о__О Разнообразие контента, особенно для людей, которые интересуются не только играми (да и персонажи не такие уж и редкие герои игр),, что может быть лучше? Хотя можно не отвечать.
Я просто выскажу как оно есть:

До тех пор, пока ты не платишь авторам за их работу — фразами в стиле «не нужен», ты разбрасываться не можешь. Просто прими это.
Блин, что игры по кино, что кино по играм выходят довольно часто, и на мой взгляд, уже и кинематограф не стоит отделять от игр, как и игры от кинематографа (эт в сторону всякого кинца да и продукции TellTale). Я не против такого, а местами и ЗА, такой контент. Что и игры, что и кинематограф ща друг другу помагают, а местами и дополняют друг друга али заимствуют. Я честно не могу внятно объяснить и пояснить свою точку зрения, ибо туп, алкаш и просто дурак, но точно знаю что сейчас не следует плеваться на то, что киношное входит на игровой сайт. Да и это видео не шибко киношное, скорей гиковое. А гики они разносторонние =3 Как-то так
Бэтмен.
Лидер! то есть Бэтмен!
А я сразу подумал про этого, пока не прочел про Бетмена %)
скрытый текст
Тут намного проще. Это отсылка, Гомер Симпсон сказал эту фразу
скрытый текст
, в эпизоде про скету, только слова на оборот)
скрытый текст
Да, забавно, я даж запамятал этот эпизод %) Хотя раза 2 или 3 видел его на 2х2 %)))
+1.
Ни в коем случае не хочу спорить именно об этих героях. Услышав слова Макса, я вспомнил одну вещь. Почему многие считают, что если сюжет/персонаж ЖИЗНЕННЫЕ, приземлённые, человечные, значит это лучше? За тру жизненные фильмы оскары дают. Но достойны ли фильмы эти оскара? Достаточно ли они интересные и хорошо созданы? Так же и о героях разных произведений, если он человечный, это сразу даёт право поднимать Оценку этому персонажу? Не знаю. На мой взгляд — нет.
Используйте больше различной музыки, а то 20 минут слушать один мотив приедается.
Ой, чую Келебро опять закидают памперсами)))
На ютубе уже успели.
Мне одному показалось, что заставка сделана как в роликах канала Дай5?
Перекрестить и сплюнь
я не христианин, так что не положено ))
но сплюнул и постучал по дереву
Я за Бэтмена.
Видео стоит посмотреть, как минимум из-за истории про розовый криптонит)
Есть же Тайны Смолвиля
там он в сволочей людей превращал, а не в педиков)
А разве не красный? или его нет, красного?
критик всея стопгейм вернулся?
Дима, ты смог убедить меня, что Супермен не так уж плох, как я считал. Но ты не смог убедить меня, что Супермен круче Бэтмена. Мне Бэтмен куда как ближе. И Макс правильно сказал: у Бэтмена одна из лучших, если не лучшая, галерея ярких и запоминающихся злодеев.
Как герой то конечно Супермен это наше все. Для меня это герой детства, а Бэтмен у него вроде как в напарниках (как Робин). Но в плане фильмов, игр и комиксов Бэтс ушел дааааалеко вперед.
Ваще плевать кто кого, но хоть какие-то аргументы были от Кунгура. Оппонент Бэтмена вознести даже не пытается. Разочарован.

Сам формат годен.
А анимацию для роликов где взяли? Или кого то наняли?
Максим единственный кто неправильно произносит ник Супермэна. «Супрмэн» — ну как так получилось)
я за Бетса!
Шо то херня, шо это херня. Дедпул всех круче.
Эдакая адаптация Deathbattle от Stopgame, довольно круто сделано))
P.S.: Я за Бэтмена
Чак Норрис или Сайтама.
сложна
Они сильнее всех. Вообще. Если не знаешь, загугли.
Сложно не в плане незнания, а сравнения с:
+1 за Сайтаму.
Я бы не списывал так сразу Чака. Он некий абсолют измерителя крутости, если кто-то делает что-то крутое, он автоматически делает это гораздо круче. Типа как когда Вандамм держался шпагатом между грузовиками, Чак — между самолетами и с дюжиной человек на голове. Т.е. если Сайтама своими ударами порождает взрывные волны, облетающие Землю, то Чак, наверное, порождает своим ударом реакцию термоядерного синтеза.
Неее. Чак порождает волны, которые огибают нашу Вселенную, все вселенные DC и Марвел. Число волн равно числу звезд вселенных и это все происходят за то время, как Чак пьет чашечку утреннего чая и читает интернет полностью
В плане физической силы они оба равны, так как они оба имеют безграничную силу. Но у Чака есть преимущество виде денег, а у Сайтамы виде безграничной силы воли.
Так что победит дружба
А после пойдут развлекаться перхотью Чака, точнее какином
POOOWER, IT'S A POOOOOWER!!!
Борода или лысина? Хм…
или Сайтама.

Гоку :D, в оригинале DB учитель Гоку взорвал луну, в начале DBZ персонажи уже по сути без проблем могли взорвать любую планету как если бы почесали яйца, а в DBS от одних только ударов по друг-другу чуть всю вселенную не свернули в трубочку :D, Сайтама конечно выглядит нереально сильно, но пока-что он все же и близко не показывал результаты того-же Гоку, что не отменяет того что в конце-концов что-то подобное или даже круче таки отобразят.
Классный проект!!!
… конечно Бэтс)
Весьма интересно) И приятно. Да… супсу вообще как то не везет с играми и фильмами. Но будем надеяться. А если по теме, то я за святую троицу DC(Супс, Бэтс и Чудо женщина), хотя мне Бэтс ближе будет и приятней, но Супс все же интересен именно тем, что озвучил Келебрыч)
Смолвиль на мой личный взгляд очень спорный сериал который хорош был только первые 3-4 сезона.
Эпичность Супермена на мой взгляд вещь чисто субъективная(в том плане крута это эпичность или нет), мне лично нравится более «маленькие» истории про Бетмена и безумный городок. Касательно Супа в плане характера единственное что я нашел интересным это концепцию «человек это воспитание+ влияние на него общества» в тех же Red son и Injustice хорошо показано как персонаж может меняться в зависимости от воспитания или происходящих с ним событий, чего нет в Бетмене который видимо независимо от того что с ним произойдет не изменится, не будет убивать, будет калечить преступников и никому не доверять, и у него всегда есть план.
Лично мне больше нравится Бетмен потому-что на мой взгляд он не является героем в принципе, в отличие от идеального Супера.
Сглазил ты Бэтмена! Он начал убивать )
О ну хоть какая-то движуха пошла
Супермен круче по всем планам. Ну разве что не богатый. Бетмена подавляющее большинство любит прост оза то, чт всё тлен и мрачность. Мотивы, которые я терпеть не могу. Да и моральный кодекс бетмена тот ещё идиотизм. Если бы он перестал лицемерить и прсото говорил, что ему это нравится — проблем бы не было. А так он «защищает» город.
БЫло дело когда он решил отречься от своих принципов… вышло… плохо… для всех.
Значит либо бесполезный лицемер, либо маньяк-убийца? Чёт он таокго он только падает в глазах.
Ну в той серии он стал дичайшим параноиком и если потребуется — может и убить преступника. Так же можно вспомнить Бэтса с неболшой арки Флешпоинт — любимое его дело там — это бросать людей с крыши. Почитать советую (вроде сам Флешпоинт или предыдущем), довольно любопытное происходит там
есть более примитивные психологические мотивы любви к бетсу:
1) У него куча бабла (тачки, самолеты, костюмы, золотые зубы)
2) у него куча баб
3) он красивыйумный лучший ученик в классе и кроль выпускного бала.
Плюс все (внезапно) текут по нолоновской трилогии (типа нолан наватор и все дела, ну еще хит леджер умер это + 100 баллов хайпу).
Наитипичнейшая ситуация, приводящая подростков (и не дозрелых мужей) в восторг.
И всем плевать, что в 10-ке фильмов прописан только один персонаж в одном фильме, что все сюжеты с роялями в кустах, с богом из машины и дырой и кучей других проблем.
А у супермена вообще ничего нет, только неуязвимость с роялем из криптонита. Кто будет любить зажатого журналиста с комплексом неполноценности?
Ненавижу Супермена, Бэтс рулит! :)
Это сильно. Давно на стопгейме не было ничего авторского, что бы цепляло и смотрелось на всём протяжении с интересом. Спасибо вам за это.
В тему нынешнего хайпа
скрытый текст
Насчет имбы-супермена: как по мне, вопрос не столько в количестве и качестве сил, сколько в том, что ему все как то слишком просто дается(Ахиллу, например, при его неубиваемости все равно приходилось быть хорошим воином(тренироваться и т.п.), да и пятка все же более адекватное слабое место, чем камень с другой планеты; Геракл так и вовсе был смертный) и он весь из себя идеальный. А в его истории это 2 цвета: черный и белый. Все слишком просто в его мире.
Бэтмен же, напротив, псих. Его враги психи. Из-за чего им как то сопереживаешь. Да и в целом его мир мрачнее и суровее. Да и убить его любой, в теории, может, без всякого криптонита, который фиг достанешь.
Предлагаю авторам на следующую передачу тему «Комиксы против Манги» или «Западные Мультфильмы против Японских Аниме»
И ещё, как часто будет выходить эта программа?
Западная реклама 80ых/90ых против Современной японской?
Скорее уж современная японская против российской 90х. Вот это будет батл!
Оба героя крутые. Особенно Бэтмен. В следующий раз можно обсудить сорвиголову и карателя.
Тут, наверное, будет ближе тема герои и антигерои.
Всегда был за Бэтмена. Очень нравится это персонаж всегда. Супермена никогда не любил — не нравился и все. Как и фильмы, а «Человека из Стали» вообще не осилил. После «Возвращения Темного рыцаря» Миллера, к Супсу стал еще хуже относиться. Но недавно прочитал «Супермен: Все звезды» Мориссона(Те самые All Stars) и, внезапно, персонаж понравился. Не так чтобы очень, но комикс заставил по-другому посмотреть на Супера. Но в любом случае, для меня Бэтмен — лучший из лучших
Советую ещё почитать «Смерть Супермена», «Супермен непобеждённый» и сейчас выходит хорошая лимитка «Супермен Американский пришелец». Ещё можно ознакомится с землей-1, там тоже неплохая серия про Супса.
«Супермен Непобежденный» я уже заприметил, к тому же там рисовка Лоэба и Ли, которые рисовали офигенный «Бэтмен: Тихо». Ради их рисунков уже стоит взять Непобежденного.
К Земле-1 я пока не хочу прикасаться, на потом её оставил, как и Землю-1 про Бэтса.
Про Смерть и Пришельца на заметку взял, благодарю.
Я голосую за супер-мена)
Очень интересно было послушать, хоть и половину я из сказанного и так знал.
Лично мне сложно решить кто лучше ибо не фанат Супса и Бэтса (Но ДиСи обожаю), буду посередине. Я больше по Флэшу и Зеленому Фонарю загоняюсь.
И у Супса и у Бэтса есть хорошие комиксы, фильмы (Можете называть меня говноедом, но ЧиС мне нравится), ну а в играх Бэтс всегда лидировал, но зато Супермен принёс большой вклад в комиксы, да и вообще развлекал людей в Америке и не только, и приносил надежду в тяжелые времена второй мировой (Его за это только нужно уважать).
В целом «Да/No» мне понравилось жду следующих выпусков. Может возьмёте тему «Сюжет или Геймлей»?
А чего далеко ходить за другими парами? Бэтс/Стрела, Данте/Данте(2 разных Devil May Cry), Джагернаут/Росомаха/Саблезубый(не пара, но...)
«Кто сильнее Бетмен или Супермен ?»
Что за глупый вопрос! Конечно, Сайтама!
Я думаю бэтмен уже продумывает план как прибить сайтаму в случае чего.
=)
Тут не кто сильнее
Да-да, знаю, кто лучше.Но в своё оправдание скажу, что фактор силы тоже рассматривался в этом… кхм… «сраче».
Физически возможно, но как персонаж он не очень
При всем моем уважении к супу.
Бэтс. Воплощение воли человечества и тот самый старый добрый мужик, который придет и даст всем этим богам, демиургам по морде ментально и физически.
Супермен это зашквар какой-то, Бэтмен восхитителен!
Как по мне если будет второй выпуск то тут все очевидно, тот же Кэп против Железного человека, как раз если раз в месяц в преддверии гражданской войны.А вообще материал очень интересный, и таких пар можно много найти не только в комиксах

«Красный против чёрного, день против ночи, сын Криптона, против летучей мыши Готэма»


Цитаты великих людей.
Александр Джозеф Лютор.


Короче длинный комментарий.
Вот вы спорите о том, кто из них круче, кто кого победит, но тут беда в том, что для битвы нужен конфликт. К тому же вы берёте только эту пару. На мой взгляд всё будет как в линейке «Несправедливость», т.е. все герои и злодеи поделятся на два фронта и будут долго и продуктивно выбивать друг из друга дерьмо. Лично я голос отдам Бэтсу, так как он привык использовать мозги и технологии, что не раз было показано в комиксах и их адаптациях. Также Брюс заслуживает большего уважения, ибо для того, чтобы стать Бэтменом, он долго, много и упорно тренировался. Ему не нужно было упасть на нашу планету, чтобы заиметь суперспособности. Он учился и тренировался. А ещё он обучал других. На его счету как я помню 3-4 Робина и где-то столько же Бэтгёрл. Да, ещё был Бэт-Майт, но тогда было странное время и вообще этого персонажа буквально стёрли. А что же Супс. А ничего, единственный, кого он чему-то обучал — это Кара Эл. Да и по сути он только помогал ей привыкнуть к Земле. А ещё он не такой уж и бессмертный. Вы конечно сказали, что криптонит его убивает, но это не единственная вещь. Во-первых как вы сказали его сила исходит от Солнца и по этому когда он прилетает к Дарксайду, силы его покидают. А ещё для него опасна магия и фентезийные твари. Да, т.е. большинство врагов Константина и Затанны могут его убить. А ещё можно убить Лоис и он сойдёт с ума, а ещё можно накачать его газом пугала и он сойдёт с ума, а ещё можно накачать его газом пугала так, чтобы он думал, что Лоис — это Думсдей и начнётся «Несправедливость». А ещё говорят игры про супса делать сложно из-за его силы. Просто разрабы как по мне не видят выгоды в том, чтобы делать игру про Супса, избивающего демонов на другой планете(хотя я бы на это посмотрел). А теперь СПОЙЛЕР!!!
СПОЙЛЕР
Если бы Лоис не вмешалась в битву между супсом и бэтсом, то Бэтс бы убил его в фильме «Бэтмен против Супермена: на заре справедливости»

Короче я за бэтмена, но победа будет не в битве один на один, а в войне космических масштабов, прямо как в «Injustice».
Теперь о шоу.
Качественный контент, который нужно связать с играми, а то хейтеры будут хейтить. Но если вам на них плевать, то это правильно.
А для следующего боя я хочу предложить вам две пары.
Первая пара — это Железный человек VS Капитан Америка. Это будет актуальный поединок, ибо скоро выходит фильм про это.
Вторая пара — это дракон Спайро VS Кирби. Это хочу увидеть уже я. Два персонажа двух разных консолей, которые когда-то были для них как Соник для сеги или Бандикут для плойки. Кто победит то я знаю, но бой между ними был бы весёлый.
дракон Спайро VS Кирби.

Я за Спайро, даже если он проиграет. Потому как, несмотря на свой маленький размер, энергичный и любопытный, не задумывающийся о собственной безопасности дракон, прославившийся своим мужеством и дерзким отношением к опасности. Да и придуман он Чарльзом Зембилласом, автором серии игр оригинального Крэша Бандикута.
Показать картинку


Да! Я тоже за Бэтмена.
Соколиный глаз vs Стрела
Спасибо, очень интересно было смотреть и рубрика классная.

Предлагаю батл: Теминатор vs Робокоп.
Так на SEGA Genesis, да и на Super Nintendo в игре ясно дали понять, что Робокоп круче. Robocop VS Terminator
Спасибо за интересный материал. Надеюсь рубрика будет развиваться.
Странно… до просмотра этого видео я был все цело за Бэтмена (девушки, игры, фильмы, комиксы у бэтса в разы лучше!), но Келебро… ну просто «молоток»!!! Я действительно взглянул на Супермена совершенно с другой стороны, не как всесильного дуболома, а как героя совершающего ошибки пытаясь вести себя «человечно».
История про бога пытающегося стать Человеком, по мне, куда эмоциональнее и пафоснее истории человека старающегося быть Сверхчеловеком.

Но в итоге реали таковы, что мир Бэтмана раскрыт для меня куда полнее и интереснее, истории Кларка Кента. И потому я по-прежнему за Бэтмена!!! Женщина кошка… рррррр)))

P.S. Келебро выполнил домашку на 5+!!! Макс опять тройбан, старайся лучше!
Годнота, но если бы к выпуску прилагалась голосовалка было бы занятнее, всё таки интересно узнать, как разделятся мнения.
На моменте с надписью «Мнение обусловлено броском монетки» заржал в голосину.
Так держать, StopGame, годнота эт всегда хорошо (:
Не, Келебро в спорит явно лучше, чем Макс.
Всё-таки выпуск ещё минимум сделать нужно, только вот оппонентов нужно выбирать чтоб до ярости реально разные точки зрения отстаивали сами по себе, а то, Келебрыч и Макс, раз вы сами-то не готовы реально посраться из-за темы, и ищите инфу «для галочки» то и народ это не заводит…
Я не знаю… Пусть кто-то докажет Косте что Эффект каловых масс — г*вно, вот ярость будет, или что-то подобное… наступите на больную мозоль Васе в конце концов — он у вас всегда и всем недоволен… его выпусков на 500 горящей фанеры хватит…
Напротив, мы решили это сделать фишкой. Считай это вызовом ораторскому мастерству. Возможно, сложится ситуация, когда я буду яростно защищать что-то весь выпуск, а в конце скажу «На самом деле всё говно, я сам в это не верю, просто так выпала монетка».
лучше бы поменьше этих ситуаций.
В лучших традициях римскрй ораторской школы)))
Ты прям как адвокат дьявола…
Если строить передачу исключительно на ярости и неприятии чужого мнения, то она выйдет бессодержательной и неинтересной. Мне, например, неприятно и обидно, когда в споре люди не пытаются родить истину, или хотя бы обозначить плюсы и минусы обеих сторон, а просто перебрасываются дерьмом. Поэтому именно отсутствие у Дмитрия и Макса склонности к подобному позволило им сделать хорошее видео. Нет, конечно можно попытаться смешивать ярость и дискуссию, но это слишком тонкая грань.
Бэтмэн. Потому что история Бэтмена более правдоподобна. Он суров, мрачен, практически не кому не доверяет, потому что все п*дарасы. Все как в настоящей жизни. Супермен и флеш и все остальные рано или поздно могут обезуметь и начать вести себя плохо. У низ есть сверхспособности. Простой люд их не одолеет. Бэтмэн это понимает и на каждого уже подготовил план нейтрализации. Особенно это касается супермена. Вроде бы он не стареет. Вот он живет 50 лет, 100, 200 а потом приходит понимание, что для защиты человечества нужен тоталитаризм — аналогия с Я робот, либо понимание, что человечество это раковая опухоль и дальше по плану Альтрона. А рано или поздно с ним это случится. Большинство врагов Бэтмена такие же люди, у них нет такой суперсилы, которую нельзя было бы получить в реальности, так или иначе но можно. Из того, что я видел с суперменом, это все сказка. Из того, что я видел про Бэтмэн, он куда реальнее.
А может все дело в том что ты примеряешь на себя два этих героя и когда выбор стоит перед богатым ловеласом и забитым журналистом ты выбираешь первого?
Я за Бэтса, но All Star Superman шикарен! А на тему возможных следующих выпусков:
Джон Константин vs Доктор Стрендж,
Смерть(Марвел) vs Смерть(Vertigo),
Vertigo vs Marvel MAX.
конечно Бэтмен, потому что он Бэтмен
Показать картинку
Можно сказать, что классика.
Пожалуйста только не делайте ПК vs Консоли, эти срачи уже в печенках сидят.
Почему супермен...
Этот мудак — либеральный демагог. Бывают и такие, да.
Какая разница, кто он, если он говорит всё по делу?
Он демагог, а они обычно не раскрывают всей правды, намеренно вводя остальных в заблуждение. Криптонит не единственная слабость Супермена, есть еще магия, которой владеют многие персонажи DC, телепатия, отсутствие солнечного света. Злодеи обладающие разрушительной физической силой, вроде Думсдея, вполне могут нанести серьезные травмы Супермену. Автор упоминал об этом?
Не упоминал, но сказал ещё множество вещей, подтверждающих отсосность Супермена. Разве так важно, какие слабости есть у Супермена, в видео, которое называется «Почему супермен говно»? Может он и не сказал, что бывают такие твисты, что вдруг Думсдей появится и завалит Супермена, но Супермену эти твисты погоды не делают, он говно, как супергерой и как персонаж.
Эта проблема не самого Супермена, а сценаристов комиксов. Бэтмен тоже был малость убог до его знакомства с Миллером.
Читай как сценаристы сделали говняного героя
Всегда есть сценаристы, что исправят ошибки других.
Да, но пока, как видишь — не исправили, и пока что Супермен ещё отстойная личность
Если судить по фильмам, то да. А если брать во внимание комиксы и фильмы, то нет. В мультсериале Лига Справедливости его забросило на планету с красным солнцем, где он лишился сил и был вынужден выживать в непростых условия используя лишь ум и смекалку. Все зависит от сценаристов.
столько лет в интернете, а кол-во ноунеум блогеров с сотнями тысяч подписчиков все растет и растет.
Когда-то, где-то читал, что Супса не узнают из-за того, что он могёт влиять на разум людей, что собственно и проворачивает.
На самом деле чтоб сказать кто действительно круче, как мне кажется, нужно прочитать все комиксы, посмотреть все мультики, поиграть все игры и т.д. про персонажей, да и к тому же иметь отличную память чтобы ничего важного не забыть, для нормального разбора. Но в наше время это просто невозможно. Споры основанные на нескольких фактах и личной симпатии к только одному из «противников», мне представляются совсем не объективными и довольно быстро проходят, поддерживаясь лишь столь же быстрой сменой участников дискуссии.
А видео мне очень понравилось. Первые секунды думал СГ скатились, а оказалось как раз то что нужно.
какой смысл в чтении бесконечных произведений? У них только одна цель это создавать еще, чтобы нарабатывать бабло. я уверен что у марвел и дс есть бот-программа пишущая новые комиксы по определенным алгоритмам.
Определённо Бэтмен!
Ибо человек-бог — это проблема: если не умер — имба и неинтересно, иначе — новая религия и «сын божий».
А следующий файт — только КЭП против Дауни (jr.) It's time…
Холивар + Интерактив со зрителями = Секрет успешного проекта (по мнению StopGame)

P.s.
А если серьезно, как появилась идея этого пилотного выпуска? Неужели из-за количества просмотров 6 выпуска кинологов?
Изначально за Бэтса, интересным героя делают злодеи.
Но Келебро почти убедил.
Ну конечно Бетмен, а знаете почему:
«Because i'm happy!» То есть: «Batman!»
Нет лучше так:
«Because i'm happy, BATMAN!!!»
скрытый текст
Ребят! Всё круто! Очень понравилось!
Пару вариантов для следующих выпусков:
1) Игровая тематика:
Скорпион vs Саб зиро
Хищник VS Чужой
Rainbow 6 Siege VS Контра

2) Жизненная тематика:
Кошки vs Собаки
Шварцнегер VS Сталоне
Солёное VS Сладкого
Мужчина VS Женщина
Грудь VS Ягодицы

3) Сайтовая тематика:
Василий Гальперов VS Константин Тростенюк
Клавиатура VS Геймпада
Кулаков VS Лоев
Даур VS Пояс Шахида
Александра Кост (Наш парень) VS Лекс (Наш… Сержант Графоуни! )
Кулаков VS Рак
Кулаков VS Грид
Кулаков VS Верёвка
Василий Гальперов VS Верёвка
Верёвка VS Все!
Как говорится хорошая мысля, приходит опосля!
Лоев VS Графауни
Лоев VS Логика
Леонид VS Классическая музыка
Леонид VS Инди
Леонид VS АД БЛОК
Андрей Артамохин VS Ужастиков
Рабочих кирпичного завода VS Андрей Артамохин
Глеб VS Divinity
Глеб VS Дюк Нюкена
Дизайн новых оценок VS Старого дизайна оценок VS Дизайна оценок от lonerz
Рисовка ретрозора Сезона 1 VS Рисовка ретрозора Сезона 2 VS Рисовка ретрозора Сезона 3
Игрозор VS Инфакт
Мужчина VS Женщина

Тема чересчур тупиковая.
Блин сорян что даже не со второго раза догнал, но я забыл про пару авторов! (если это прочтёт модератор пожалуйста объедините всё в один длинно пост)
Максим Солодилов VS Скорость
Максим Солодилов VS Курс Евро
Платины Максима Солодилова VS Платины Василия Гальперова
Василий Гальперовов VS Фанера
Глеб VS Яички оленя
Паук сенокосец VS Келебро
Паук крестовик VS Кулаков
Фраер НАЛЕЙ! VS Василий Гальперовов
Келебро VS Ответ НЕТ
Келебро VS П***оров?
Келебро VS Лекс?
Свадебная ваза VS Кинологов
Игорь Суров VS Корхтана!
Игорь Суров VS Фримена
Константин Тростенюк VS Нагиев
Mass Effect 2 VS The witcher 3
Дениска редиска VS Курение (Блин берите парня по чаще в стримы, а то даже не знаю против чего его выставить ещё)
А как же Костя VS японщина, Кулаков VS ЗОЖ и прочее?
Да блин всё не припомнишь! Столько вариантов для срача то!
Кулаков VS МЛГ
+1 за Чужого и Хищника — как по мне отличная тема для спора.
Уже 2 или 3 фильма было. Не помню. И все они так себе)
пару из того что ты описал уже было… И оно гавно)) Для примера кошки против собак)) ПОгугли обзор Ностальгирующего критика если интересно.
Ностальгирующий критик был Зажат в рамки плохого кинца! Наши же ребята смогут посмотреть на проблему комплексно! С исторической перспективой, найчной точкуой зрения, экранизаций, роли в играх, со стороны ущемлений/превозношений тех или иных в разных культурах и.т.д. и.т.п.
P.S. Я конечно пытаюсь шутковать, но рамки у этих проектов кардинально разные и инфа чисто теоретически если развивать тему срача во имя срача будет совершенно другой!
Я думаю наши СГ умельцы такого натворят что срач ради срача будет казаться просто детской погремушкой :3 Я бы посмотрел бы кстати на такое :D
А как же классика из детства?!
Шварцнеггер vs Джеки Чан
Робокоп vs Терминатор
«Критический недостаток срачей и холиваров» — ну-ну, ребят))

Что касается героев, то никогда не задумывался о том, кто круче. Мне ближе Бэтмен, и то он стал таковым после серии Аркхэм, ибо комиксов я не читал, а по фильмам Бёртона и Шумахера он мне представлялся скучным попсовым персонажем, который просто бьет чужие морды во имя добра. А тут, оказывается — умный, детектив, многие гаджеты изобрел сам, огромное число противников, и т.д. Есть за что уважать. Да, почитай я комиксы, то и так бы всё это знал, но увы — не любитель. Ну и у Нолана хоть и серьезный фильм, но тоже не раскрывает многие черты Бэтса, и вообще является авторским виденьем.
Можно ещё было добавить, что я из тех как раз, кому не интересен Супс, ибо имба, но не совсем так. Просто я больше мрачных героев люблю. И даже бесчеловечных. К примеру, я бы что-нибудь глянул/во что-то поиграл про Азраэля.
Предлагаю под это дело, запелить голосование. Чтоб наглядно было видно кто за кого на СГ.
Мой любимый супергерой — это Бэтмен. Но Супермена весьма уважаю. И если вам этот персонаж не шибко нравится, то рекомендую посмотреть 2 сезон старой Лиги Справедливости. А именно арку про смерть Супермена, где он жертвует собой, чтобы спасти, на минуточку, Бэтмена(!) и Вандервумен. Но эта история не сколько про смерть героя, сколько про последствия его гибели.
Лишь эта история заставила меня по-настоящему сопереживать ему.
Ну и еще кое-что. Важен не сам персонаж, а то как нам его подают. Ведь Бэтмен до Фрэнка Миллера, вообще-то страдал полной херней если что)
Бетмен лучше.
Batman!!!
Кунгурыч + Тостя
Звёздные войны vs Mass Effect
=
Выпуск мечты!!!
По мне как то это очень странно сравнивать Бэтмена и Супермена, Супермен из другой планеты у него такие способности: он летает, лазером из глаз стреляет и тд, его убьет только криптонит. А Бэтмен он простой смертный хоть и умный (хотя и Кент не дурак) может придумать контрмеры, взять криптонит и грохнуть его.
Ну так сравнивали персонажей, их интересность и влияние на массмедиа, а не просто «кто кому морду набьет».))
ну это не честно, кунгурыч слишком убедителен и умён (да и он мне просто нравиться)
Отлично! Всегда приятно ваши рассуждения и беседы по поводу разного слушать! Хоть вдвоем, хоть втроем на Кинологах. «Сритесь» на постоянной основе, пожалуйста!
Могу предложить выпуск про Devil May Cry vs DMC. Ну или на крайняк сойдет стрим Келебрика с Лексом на эту тему.
Мммм, ясно
Очередной «Разбор» по способу подачи
Тот же принцип — просто сидим и трындим в скайпе, не особо стараемся
Скоро будете на левые темы общаться, как случилось с «Разбором»
Нет, здесь есть сценарий, который пишет Келебро.
На следующий выпуск: Тосят vs. Кулаков :)
Бэтмен мне всегда больше нравился.
Кто за Бэтса, кто за Супса… Я свое мнение при себе оставлю — и так разных мыслей в комментах напихали, пытаюсь все в кучу собрать. Но точно вам скажу и поддержу некоторых предыдущих товарищей — я за годный материал на SG. А материал годный, давай ищщо!
И да, чуть не забыл. Сделали материал «для срача» — цель достигнута! ))) Срач пока умеренный, но задорный вышел в комментах )) Эталонный релиз )))
Бетмен из-за «Потому что я БЕТМЕН!!!»
Ну и есть много что можно сравнивать в играх «tomb raider vs Uncharted», call of duty vs battlefield,yakuza vs sleeping dogs.
Настоящие супергерои.
Предлагаю новый «срач»: Звездные Войны. Оригинальная трилогия против трилогии приквелов
Макс, ты немного неправильно критикуешь доводы Кунгура: типа «да ты сам это засрал в Дэдпуле» и подобные. Ему выпало встать на сторону Супермена и многих аргументов за его сторону. Если бы нужно было использовать только те аспекты и доводы, что импонируют ответчику, то Кунгур бы сам засрал Супера)
Предлагаю начать «срач» по теме: call of duty vs battlefield или оригинальная трилогия звёздных войн vs приквелы.
Откуда кадры с 5 минут? Похоже на Нолановского бэтмана, но переделанного под 2D анимацию/
Как же задрали вечно недовольные нытики. Вы же не платите за контент, вас никто не заставляет смотреть. Если не нравиться, то не смотрите и всё. Мне вот например интересно было послушать. Келебро затащил, никогда не любила Супера, но после выпуска пересмотрела свои взгляды. Продолжайте в том же духе.
Большое спасибо, ребята! Тема «Шварценеггер против Сталлоне» — Ваще ОГОНЬ! Не люблю спорить но подана тема просто замечательно =) Станиславский поверил бы обоим ;-)
Соник против Марио, это отличная идея для передачи, к 25-летнему юбилею синего ежа!
А вообще хорошая задумка, весёлая, интересная. Желаю что-бы отличными были и все последующие выпуски.
Очень интересный формат, интересно как слушать так и смотреть, Келебрыч и Макс — красавцы ваще!
BATMAN ONLY AND 4REVER!)!)
Ватман Бёртона очешуетелен. Обои два. Вообще ни разу не хуже Нолановских, просто другие. А Солод просто фанбойствует.

Снайдеровский Супс крутой. Куча слабых мест, но там есть дабстеп-вундервафля и чуть ли не впервые в супергеройском кино реально чувствуешь, что суперчеловеки дерутся (мелочное копошение в песочнице бесит ещё с первых Людей Х).

Ватман круче всех.

А у Супса красные трусы поверх лосин.
И нельзя забывать про красные пидорские сапожки


зы
Отличная передача! Буду ждать продолжения! Было бы интереснее, если бы в процессе было рассказано больше малоизвестных и занимательных фактов (как про розовый криптонит). Понимаю, что тогда объём работы резко возрастёт, но, кмк, балансировать стоит в ту сторону. Ведь тогда можно будет смотреть не только ради срача (мне вот в целом пофиг на него), а ради занятной инфы. Да и вам интереснее делать будет, и сказать будет что. А то в этот раз аргументация какая-то вяленькая, за счёт чего больше желания доказать что-то ведущим (притом каждому есть что), чем развивать сабж. Энивей, удачи с этим проектом!
Отличный проект. Интересно было наблюдать за вашим срачем (спором) Дима и Макс и особенно радует, что хорошо поработали с видеорядом, за это большой лайк.
Отличное начинание… Мне нравится! Очень по-стопгеймовски! Весело, задорно, с юмором…
И фактика в наличии и шутеечки…

Надеюсь ещё на пару выпусков…
И по теме:
я за Бетмана.

А для нового выпуска поддерживаю тему про Звездные войны: оригинальная трилогия vs приквельная трилогия.
Ох как будет тяжело защищающему приквелы.
Ну в приквелах есть достаточное количество интересных вещей, да и «ужасные» и «отвратительные» они больше для ярых фанатов ЗВ. Для множества людей это просто неплохие ленты воспринимаемые может и без неистового восхищения, но и без лютого пламени в одном месте.
Хотя если оценивать их кинематографический и культурный вклад в, момент выхода, да и в целом, то конечно трилогия оригинальная бесспорно имеет больше веса нежели приквелы.
всегда можно сказать, что они хотя бы лучше 7 эпизода
Нет. Мне лично 7 эпизод очень понравился.
субзэро против скорпиона
Че за бред… с какого вообще надо выбирать, симпатия и уважение к Suprman'у, ни коем образом не мещает любить Batman'а и наоборот.
Про саму идею, ролик ради разжигания срачей, темы выбрана ради поднятия лайков за счет разхайпенной темы, ну и пытаться обсуждать или спорить на столь масштабную тему как комиксы — после недели проведенной в википедии..., серьезно? И плюс в итоге это ни к чему не привело, нет какого то итога, победителя, наказания за проигрыш или чего то подобного, что хоть как то вызывало бы азарт при просмотре данных роликов. И да, BTAS рисовали на черной бумаге, но первоначально это делалось ради экономии черной краски, а не из за гениальных замыслов художника.
На самом деле ответ на вопрос «Кто лучше: Бетмен или Супермен?» найти очень сложно, потому что сейчас это уже не герои, а образы героев так как в разных комиксах/фильмах/играх их характеры разнятся в зависимости от того какими их сделал тот или иной сценарист. К примеру можно привести ту же серию комиксов «Супермен. Красный сын», где Супермен показан совсем другим. Ну а что касается противостояния этих образов мне лично больше нравится Бетс. Я считаю мстящего миллиардера всё же более реалистичным персонажем в отличии от инопланетянина питающегося «энергией космоса».
P.S. Мне вообще не симпатизирует вся серьёзность с которой нам подают свои комиксы DC, отчего никогда в их вселенные не вникал.
P.P.S. На счёт видео. Думаю не стоит так конкретно в следующих выпусках говорить о том, что типа «Готовимся к спору с помощью гугла» и «Я нашёл на википедии то-то и то-то», оно как-то… ну короче не могу объяснить, но оно бросается в глаза что ли.
И следующий спор хотелось бы увидеть на тему Сабзиро vs Скорпион.
На следующий выпуск сравните DMC: DEVIL MAY CRY и оригинальную DEVIL MAY CRY. или же перезапуски которые всех взбесили.
возьмитесь, если не страшно католиков, за комиксы ПРОПОВЕДНИК и ДОМ ТАЙН, это по моему гениально ваще!!! аминь! тем более причер скоро на малых экранах будет!!http://www.kinopoisk.ru/film/461353/
Крутой проект, чуваки, продолжайте.
На данную тему и вообще на те холиваров мне совсем плевать, но я буду смотреть передачу ради Димы и Макса.Кстати тема для следующего выпуска, кто круче Солод или Келебро.
Наброс можно считать удачным. Причём срач вызвала не тема Супермен vs Бэтмен, а само видео. Поддерживаю заминусованного друже сверху, контент на тему комиксов на SG я считаю лишним. Сама идея вроде интересная (хотя какой же это срач, если стороны не заинтересованы в своей правоте?). Продолжайте, но не зацикливайтесь на комиксах.

Время для попкорна
Можно было в конце выпуска устроить поединок в Injustice между бэтменом и суперменом. Там бы и выяснили кто круче =)
В данном случае больше симпатезирую Бэтмену. Всё-таки калоритность злодеев и их взаимоотношения с героями, для меня играют более важную роль, чем все остальное.
А для возможного следующего выпуска предлагаю старый неугасающий срач спор:
Сэм Фишер vs Агент 47.
Ну, в целях поддержания срача, не могу не отметить, что в Красном Сыне Бэтс таки надрал Супермэну задницу и если бы не самоотверженность чудоженщины(которая пожертвовала то ли молодостью, то ли силой), то для человека из стали всё кончилось бы очень плохо(даже учитывая то, что в этой арке криптонита не существует и супермэн еще большая имба, чем обычно).
Типичный комент не судите. Бэтмен one love!
Удачный пилот, продолжайте в том же духе. Раньше на ютубе была передача КиноЛинч. На ней с таким же повествованием обсуждали хорош ли интерстеллар или нет. Однако, кочество желало лучшего, да и проект уже давно помер. Однако задумка была хорошей и хочется продолжения.
PS: Голосую за бетмена. И не из-за ностальгии по крутому мультсериалу, а потому что он более скрытный персонаж. Пока супермен играет роль бога, спасает авиалайнеры и всячески находится на виду у папараццй. Бетс в свою очередь остается в тени и создает у местной преступности панический страх. Мол, а вдруг он где то рядом? В batman arkham asylum Это очень хорошо заметно при игре по стелсу. И когда из 10 преступников остается человека 2-3, то у них колотится сердце, они начинают срать кирпичами и стрелять налево и на право от малейшего шороха.
Из разряда вкусовщины. Супер герой Супермен, и его Костюм с буквой S на груди. Все это суперское, меня раздрожало еще в детстве, так как Супермен, из-за этого «Супер» выглядит как эгоист с синдромом бога в виде имбы, это очень трудно объяснить, так что извините. Но именно из-за этого Бетмен по характеру мне больше импонирует нежели СУПЕР-МЭЭЭН.
Только-только подобрал материал для поста в блоги, посвящённому играм по Бэтсу и Супсу, а тут, вроде как, и не нужно уже.
Как по мне у Супермена одна проблема — его сделали всесильным даже не подумав дать хоть какие то ограничения, но при этом зачем то прикрутили криптонит. Потому и враги Супермена скорее бредовые по большей части. Лично мне доктор Манхетен понравился больше Супермена.

В открытом противостоянии Супермен раскатает Бетмена. У Бетмена есть шанс только с криптонитом. Но тут скорее вопрос: ЗАЧЕМ драться Супермену и Бетмену?
Поиски чего то нового, идей, форматов — это конечно хорошо. Но как и с топами — мимо.
Еще по кинологам ясно что Келебро может такой бред нагуглить (привет запрещенный прием). И хоть с суперменом более-менее получилось, дальше может стать хуже.
А по видео «супермен имба и человек с ним ничего не сделает». А то что по комиксам (и полнометражному мультфильму) у бетмена был план на нейтрализацию каждого члена лиги справедливости? По тому плану супермена можно нейтрализовать сыграв на его «человечности» и желанию везде всем помогать, теряя хладнокровие. Тогда о какой имбе речь? Да его джокер смог заставить потерять голову быстрее, чем Джеймса Гордона.
Что за мультфильм, на 18:00?
Я всегда считал, что Супермен сосет. Но, смотря на то, как его отстаивал Келебро, я все ж таки проголосую за Супермена. Это ничего не меняет, и Супермен по прежнему сосет, просто Келебрыч его действительно достойно отстаивал, а так бы я за Бетмена проголосовал.

Так что я за супермена
Как сделать крутой геймплейной фичей «дуть»: дуть нужно игроку ;)
«Дунуть» вообще суперспособность для всех обычных людей. Например, при использовании художниками суперспособности «дунуть» чаще всего появляются комиксы.
К теме про Бетмена:
А следующий выпуск сделайте — какая вселенная круче:
Ну, не будем тянуть «срач» за… А за что вообще можно тянуть «срач»?"©

За ягодицы.

Не будем тянуть «срач» за ягодицы. Нормальная такая поговорка.
Итог: Не стоит носить трусы поверх штанов, лучше ездить на Lambo и пикапить телочек ;)
Келебро почти убедил)
Хотя бетс таки всё же больше нравится своей суровой атмосферой.
Честно. Удивлен. Неожиданно адекватно и клево разобрали. Зачет.
я конечно за бэтманца, но Келебро лучше дискутировал, так что ему персональный респкт
мне понравилось, хорошая рубрика получилась, конечно, хотелось бы еще, но можно было бы отдельно создать рубрику про комиксы и отдельно да/no по игровым персонажам к примеру.
Одна из лучших рубрик. Аргументы весьма объективные, к ним не придраться. Отличная работа. Я бы со стороны келебрыча про сомнительную мотивацию бетмена не убивать упомянул.
Правильно подметили, Супемен это дедушка, как и Капитан америка. Они оба дедушки и они устарели со своей идеологией для современного времени. Я за Джокера, Хит Леджера.
Кстати говоря, кто же победит в противостоянии Железный человекКапитан америка?)
я за бетмена
Что за мульт с 18 минуты?
Келебро убедительнее. Если бы не надпись, то всерьёз подумал, что кино про Супермена классное, просто я не шарю.
Бэтмен круче)) Супермен неинтересный персонаж, он все может и самый сильный, ему не приходиться думать как побеждать своих противников, и это неинтересно смотреть. Это тупое мочилово. А Бэтмен — это в первую очередь битва интеллектов, и это реально круто. Он простой человек который преодолел себя и стал из обычного человека супергероем. А насчет того что оба сироты. Бэтмен видел как убивают его родителей, это невероятный шок для ребенка, а супермен даже не знал их. Он рос в благополучной семье. Ну в принципе и все. Ах да И Бэтмен крут)))
Вот ещё в добавок почему Супермен херовый персонаж
Бэтмен круче)
Хотели хайп по ДС. получили хайп по Фильм в игровом сайте
… и? Ну… что? О_о
Предлагаю в тему для Сэм Фишер и Агент 47
Блин, жду не дождусь когда доберутся до Хищника против Чужого %)
Восточная анимация VS Западной.
После просмотра ролика, теперь супермена люблю больше чем бетса: с
Для комментирования необходима регистрация.
Прямой эфир
Наверх ↑