Spore не оправдывает надежд

Многие, очень многие купившие Spore искренно об этом пожалели — довольно примитивная аркада далеко не всегда предоставляет нужные элементы для развития и быстро надоедает. «Точно также можно часами сидеть за сапером, но кому это надо...», — частенько плачутся друг другу в жилетки на официальном форуме. Как бы там ни было, Уилл Райт не жалуется. Продажи очень даже замечательные, родители в восторге, что их дети таким вот нетрадиционным путем изучают биологию. Постойте, постойте. Биологию?!

Вот по этому адресу расположилась весьма и весьма интересная статья об отношении Spore к реальности глазами четырех ученых, в конце (если у этой игры вообще есть конец) которой четыре ученых мужа дали оценки различным областям науки в «симуляторе всего живого». Выходит, что по эволюционной теории (то есть самый главный принцип игрушки — тотальный fail) Spore заслужила двойку, по биологии живых организмов и по социологии — тройку, по астрофизике — четверку. Ученые дружно признали «космический» этап наиболее правдивым и без излишней фантазии — именно о таких этапах развития говорится во многих теориях о жизни за пределами планеты Земля. Градации можно посмотреть на этой страничке, где также имеется более-менее подробная информация о бета-тестерах — злобных-но-очень-умных-ученых. В остальном же они бодренько заявляют, Spore — кратковременное развлечение без намеков на длительное изучение истории вопроса и вообще каких-либо биологических наук.