![Вся суть Metro: Exodus за 5 минут (или больше) [Уэс и Флинн]](https://stopga.me/images/video/2019/02/16/c192x108/Vj0BgJeddMaf_98LcYSzmA/T6w_CRF.jpg)
Позавчера (27 июня) корпорация Intel представила в России первый 10-ядерный процессор Intel Core i7 Extreme Edition, самый мощный чип для настольных компьютеров за всю историю отрасли.
В рамках мероприятия компании HyperPC, iRU, Meijin, DigitalRazor, INVASION labs и MSI представляли свои сборки, а гости смогли окунуться в виртуальную реальность при помощи системы на базе процессора Intel Extreme Edition и ощутить себя пилотом болида «Формулы-1» на автосимуляторе Motorsports.
Но, разумеется, главной звездой дня стал процессор Intel Core i7 Extreme Edition, наделённый целым рядом преимуществ, которые оценят PC-энтузиасты.
К примеру, благодаря технологии Intel Turbo Boost Max 3.0, геймеры и продвинутые пользователи PC могут самостоятельно изменять коэффициент умножения тактовой частоты процессора, высвобождая дополнительно до 15% производительности однопоточных вычислений и даже больше. Не говоря уже о наличии кэш-памяти Smart Cache, емкостью 25 Мб непосредственно на процессоре, поддержке быстрой ОЗУ, работающей на частоте до 2400 МГц, а также возможности подключения до четырёх дискретных графических карт.
Как рассказывает производитель, новые процессоры серии Extreme Edition позволяют работать сразу в нескольких требовательных к вычислительным ресурсам приложениях без заметного снижения производительности системы. Вместе с новыми процессорами, содержащими до 10 ядер (20 вычислительных потоков), можно легко создавать видео с разрешением 4K или монтировать панорамные кадры с углом обзора 360 градусов, обрабатывать фотографии или записывать высококачественную музыку прямо на настольном компьютере.
Среди уникальных функций новинки стоит также отметить возможность оверклокинга каждого ядра в отдельности, управление коэффициентом AVX для повышения стабильности системы, а также управление напряжением VccU для тонкой настройки питания процессора в экстремальных сценариях. А в сочетании с такими инструментами, как Intel Extreme Tuning Utility (Intel XTU) и Intel Extreme Memory Profile (Intel XMP), профессионалы и любители оверклокинга смогут достичь на новых процессорах ещё большего уровня производительности.
Самое актуальное
Intel представила 10-ядерный процессор Intel Core i7 Extreme Edition
29 июня 2016г.
13K
93
Комментарии (86 шт.) |
Показать картинку  |
Понимаю что не в тему…
Увидел кошку на картинке сразу вспомнил как мой кот на сал на процессор моего пентиума 4… |
Пфф… зеоны 24-ядерные в начале июня вышли. Ясен пень, что 10 ядер в потребительском проце — это круто, но число само по себе не особо впечатляет.
|
Дело в архитектуре бульдозер и её модификации, на деле процы у них 4х ядерные, точнее 4х модульные, там ядра не полноценные, 1 физ + 1 логич, но хардварно показывает что физическое, так же очередь задач не своя для каждого из ядер, а общая для модуля(точно не помню, может даже для всего цп 1 очередь) и кэш для каждого модуля, а не ядра. Вот они поэтому щас проигрывают старым i5 2 и 3 го поколений в современных играх.
|
чтобы в Фулхд во вех современных играх на максималках во всех современных играх фпс не падал ниже 60 фпс вкупе с г-форс гтх 1080 и ай5, на последнем нужна частота процессора не ниже 3.80 Ггц, то бишь ай пять 4ххх, либо 3хххК, либо, если совсем уж отчаялся, 2хххК, но с экстремальным разгоном, который далеко не каждый камень выдержит.
а вот с ростом разрешения (2К, 4К) все уже начинает упираться в видеокарту, и тут хоть кор 2 дуо квад кор можно ставить)) |
С потолка данные о частоте? Если что частота не показатель производительности, важна архитектура, нанометраж и количество конвееров (транзистров), а частота это так фигня, те же FX гонят до 4.5 и 5 ггц, а прироста немного. И с чего инфа, что не раскроет? Раскрывают и 980Ti особо не напрягаясь, опять же смотрел тесты, нагрузка в тяжелых играх на максималках была 60-80%, на i5 2го поколения, а вот FX 8320 там уже захлебывался.
|
С потолка данные о частоте? Читай внимательно! Откуда такие данные? Ты знаешь что такое раскрытие видеокарт? Раскрытие видюхи — это когда она может выложится по максимуму, а не то насколько мощная связка проц+видео, если проц тянет игру то и видеокарта может выложится по максимуму! Ай5 2го и 3го поколения тянут все игры на максималках, теперь с чего нужны 3.80 ггц для раскрытия видеокарты? Да вбей себе в голову, не нужен топ проц для топ видеокарты. Если проц может заготовить 60+ кадров для видеокарты в новых играх, значит проц вытягивает видяху и нет боттлнека. |
Вот, блять откуда такие данные? Я могу кинуть тесты где i5 2xxx с 980TI нихера не проседает. Проседает фпс если проц на макс загружен, но он загружен на 60-80%, ты ходь одну ссылку можешь дать? На том же Хорошем выборе проверяли i7 2600k с даунгрейдом до i5 и i3 с 980 Ti и никаких сука просадок. Без источника твои слова пустышка, учитывая что ты не знаешь от чего может фпс упасть и от разрешения ничего вообще независит, если слаб проц никакие настройки не дадут тебе дополнительны фпс.
|
Ты ничего не привел это раз и два откуда ты берешь инфу/наркотики для таких утверждений? Я брал реал тесты с топовой 980Ti и i5-2500 который полностью раскрывал 980Ti и не был при этом на максимум загружен. Я тебе написал если проц тянет игру, ТО ПОЕБАТЬ КАКАЯ ВИДЕОКАРТА, ХОТЬ 3-WAY SLI ИЗ 1080. И я не услышал от тебя, в чем вычесляется мощность проца и что по твоему раскрытие видеокарты?
|
Да в чем угодно измеряется мощность процессора. Однако я смотрю на кол-во вычислений с плавающей запятой.
Раскрытие видеокарты… Наверное это когда проц не душит видюху, образуя пресловутое бутылочное горлышко, и позваляет ей работать на пределе возможности. Ну а предел возможности вычисляется по бенчмаркам. Сначала берется топовый ай7 и тестируются на разных бенчах в фулхд, 2к, 4к. Далее процессор похуже и так далее. И когда минимальная частота кадров при смене процессора начинает ощутимо убывать, приближаясь к критической отметке, в нашем случае к 60фпс в современных на момент марта-апреля 16-го играх*, отбор заканчивается. Так вот. Опытным путем было установлено, что оптимальным процом при заданных условиях является ай5 четвертого поколения, у которого вроде как и архитектура посовершеннее (энергосбережение, нагрев) *все без сглаживания и вертикальной синхронизации, но на максимальных настройках |
Было вычислено оптимальное, но не минимальное. Опять это для синт теста, а в играх нагрузка на проц значительно меньше, ибо банально нет столько физики, сколько в бенчах (там физика дает обосраться многим процам в не зависимости какая видеокарта), реальная нагрузка не будет зависеть от графики или разрешение, ибо проц просто просчитывает геометрию кадра, физику, игровую логику и т.д. не зависящую от видеокарты и графики. Банально графика НИКАК не влияет на проц, если он тянет игру (логику и т.д.) то можно ставить любую видеокарту (а сейчас i5-2xxx до сих пор тянут все игры). Банально, у меня допустим стоит Core 2 Quad q8400, груженый в гта 5 на 100% из-за этого он передает моей 550ti 30-45 кадров на обработку и как ты графику не крути больше 45 фпс не получишь, т.к. видеокарта может больше кадров обработать, но проц больше не может дать. Но если я буду играть в gta 4 проц у меня будет не загружен и давать 550Ti 60+ кадров на средне-высоких, но если я повышу графоуни то видяха не будет справлятся, а процу будет побоку. Тут с i5 то же самое, i5-2xxx игры не загружают на 100% и он может дать на обработку столько кадров сколько сможет видеокарта. А бенчи просто ебут физикой процы, а не игровой механикой, это как измерять мощность проца, пика которой не достичь простыми программами (играми).
А и мощность процов измеряется Gfolps'ами. |
всегда есть верхний (дорогой сегмент) — дальше эти решения переходят в массовый сегмент.удивительно, но есть люди которые не читают обзоры и просто берут самое дорогое -это основная его покупательская база, я у думаю, а не научные институты, там свои узкопрофессиональные решения
|
Очевидно — для энтузиастов. Зачем он нужен энтузиастам — их личное дело. А вот интел он нужен для обкатки серверных технологий на потребительском рынке, выпуская такой проц сейчас, они готовят почву для выпуска подобного решения через 4-5 лет для бОльшего сегмента рынка. и то что ты говоришь «более дешевые, но не менее эффективные» будет заслугой именно этих, дорогих, таких «не нужных» моделей. Так было всегда — вывод чего-то нового на массовый рынок начинается с энтузиастов и просто богатых людей. Примеров очень много, достаточно вспомнить те же ссд.
|
Эмм вот ссыль на интеловские спецификации ark.intel.com/ru/products/94456/Intel-Core-i7-6950X-Processor-Extreme-Edition-25M-Cache-up-to-3_50-GHz
|
Как-будто мы такое купим(
|
Всё равно у тебя такого не будет))00))))
|
Эх, до сих пор живу в том времени, когда 4 ядра — это вышка и показатель
|
То чувство когда его у меня никогда не будет.
|
Анастасия, а отчего у Вас дата в скобках? Разве она не выделяется обычными запятыми?
|
Приношу извинения за необоснованный стеб. Мне дураку показалось на миг, что все эти замечательные инновации
|
Продам свой комп, куплю этот проц и буду выпендриваться им.
|
высвобождая дополнительно до 15% производительности однопоточных вычислений и даже больше. Так «до» или «даже больше»? Противоречие же, не? |
Для комментирования необходима регистрация.
500Прямой эфир
18+