Меню
StopGame  Игровые новости Дата выхода и спецификации PlayStation 4

Самое актуальное

  • «Инфакт» от 27.06.2019 — God of War без Кратоса, палец-оружие в BFV, мобильная Game of Thrones, Nintendo добила Mario Royale…
  • История серии Dead Space, часть 6
  • Обзор игры Bloodstained: Ritual of the Night
  • Видеообзор игры The Sinking City
  • Зов стихий в людских сердцах — 10 лучших игр по Лавкрафту
  • Превью по бета-версии к игре Monster Hunter: World — Iceborne
  • Видеообзор игры Judgment
  • Видеообзор игры Crash Team Racing Nitro-Fueled
  • Обзор игры GOD WARS The Complete Legend
  • Обзор игры Riverbond
  • Блоги: «История визуальных новелл: Snatcher, Rance и Dragon Knight (1988-1989)»
  • Как главный редактор две недели в ASUS ROG играл
  • Первые игры гениев, или Как делали инди в 80-е
  • Layers of Fear 2. Ужасы по Станиславскому (экспресс-запись)
  • Rage 2. Этюд в яростных тонах (экспресс-запись)
  • E3 2019. Devolver Digital: Fall Guys Ultimate Knockout, Carrion…
  • Обзор игры Cadence of Hyrule: Crypt of the NecroDancer featuring The Legend of Zelda
  • «Диверсант!» 2018 – переиздание одноимённой игры 1986 года
  • Главные анонсы E3 2019, Death Stranding, гостевые блицревью и календарь релизов!
  • «Королевская битва» в Fallout 76 — внезапно весело
  • Asus занесла чемодан!
  • E3 2019. Мы видели неугасающий свет к игре Dying Light 2
  • E3 2019. Видеопревью игры The Outer Worlds
  • Обзор игры SpellForce 3: Soul Harvest
  • Блоги: «Transistor. Сказка о потерянном голосе»
  • Блоги: «Полный разбор лора Overwatch»
  • Мы играли в Cyberpunk 2077! (ну, почти)
  • Обзор игры Reventure
  • E3 2019
  • E3 2019. Поиграли в Ghost Recon: Breakpoint

Дата выхода и спецификации PlayStation 4

Мы тут вам вчера намекнули, что Sony намекнула, что 20 февраля на специальной PlayStation Meeting может быть рассказано о следующей большой японской консоли под кодовым наименованием Orbis. Которую все по старой привычке называют PlayStation 4.

Однако вчера же сайт Edge уверил, что раздобыл совершенно точные данные о приставке. Которая на бумаге должна получиться мощнее Xbox 720. Потому что, хотя обе консоли собираются использовать восьмиядерный процессор AMD с тактовой частотой 1.6 ГГц, в PS4 «камень» будет более передовой архитектуры R10XX, тогда как в «коробке» — D3D11.x.

Впрочем, даже на бумаге есть один не очень оптимистичный для будущих пользователей «японки» момент — оперативная память. Если на Xbox 720 будет стоять 8 Гб DDR3, то на PS4 — 4 Гб GDDR5. Она, конечно, быстрее и лучше, но все равно не восемь, а четыре. Sony уже вроде бы пообещала добавить консоли «мозгов», однако не все эксперты этому верят, потому что сделать одну систему с 8 Гб GDDR5 достаточно сложно. Как минимум сейчас.

А это принципиально, ибо выйдет PlayStation 4 уже в конце этого года. Правда, только в Японии и Америке. Европейцам же придется подождать до начала следующего года. Задержка объясняется некими сложностями европейской дистрибуции, конкретика которых осталась за скобками полученных агентурных данных.

Наконец, последняя порция сведений относится к контроллеру. Мы как-то вам сообщали слух о том, что Sony готовит натуральный контроллерный срыв башни с распознаванием биометрической информации и чуть ли не вмонтированной кофеваркой и солярием. Однако информаторы Edge ни о чем таком ни сном ни духом.

По их заверениям, новый контроллер будет практически копией DualShock 3. С единственными отличиями: маленьким сенсорным экраном в центре, выполненным по той же технологии, что и Vita, и кнопкой Share. Какие чудеса будет творить экранчик, не совсем понятно. Хотя, наверное, обычные, положенные маленькому и сенсорному.

Зато благодаря кнопке Share пользователи смогут, не отходя от игрового процесса, снимать скриншоты и даже записывать видео. Короткое — не более 15 последних секунд. Зато его можно будет редактировать и потом выкладывать в Сеть. При этом запись видео никак не затормозит работу консоли… Агенты Edge подтвердили, что анонс PlayStation 4 состоится 20 февраля. Но кто бы в свою очередь подтвердил, что они не наврали?
Комментарии (233 шт.)
И зачем я это читаю? Всё равно со своего ПеКа не уйду!
И зачем ты это написал? Если тебе эта новость неинтересна, пройди мимо
А вот я задумался о подарке на новый год.
А я подожду версию Slim +)
И то верно. Хотя первые модели самые красивые. =)
И белую. :-)
Как зачем?

Графон лучше станет, узнаешь какие железки стоит на пека купить, будет ли скачёк и т.д. Жаль но мы пекашники зависим от консолей =(
узнаешь какие железки стоит на пека купить

Intel® Core(TM) i7-2600 CPU 3.50 — 4.20 Ghz/NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 1280 Мб/HDD 111 Гб/ОЗУ 8 Гб

А то, что графон станет лучше, мне параллельно… А вот на тему зависимости я не совсем понял: В КАКОМ МЕСТЕ МЫ ЗАВИСИМ???
Прямым образом, от их характеристик.От графона до геймплея… Разработчикам приходилось укладываться в 512 мб оперативки(или 256, не помню уже), что напрямую влияет на качество кросс платформенной игры.

P.S. Не хорошо железяками хвастаться… Хотя особо кроме проца хвалить и нечего…
Я не хвастался (больно надо)
От графона до геймплея…

Вспоминая Дарк Соулс… Я пожалуй соглашусь, но это не всегда.
Да консоли диктуют все новые направления в играх. А ПК потом догоняют. Там свои фишки которые могут выпустить для одной игры. Удобство управления, и самое главное, что спортивные симуляторы на консолях просто супер. Хотя и у консолей много недостатков, особенно дорогие дисочки, но игры там очень хороши.
Кстати, до сих пор не могу понять, почему игры на консольки дороже диссочка на ПК?
Потому, что в создании игры на консольки работает много разрабов. Представь себе подгонять столько разных игрух под одни характеристики консолек несколько лет) вот и стоимость игрух выростает до небес
Что за бред?
Они ничего не диктуют и никогда не будут, ни одна платформа, диктуют разработчики.Консоли лишь устанавливают технические рамки…
А ты в курсе что оптимизированную игру на ПК намного сложней выпустить??? По твоей логике игры на ПК должны быть дороже? Растолкую, игры стоят везде одинакого, просто для России цены занижают т.к. у нас слабая покупательная способность, если бы сони или микрософт захотели они бы тоже снизили…
На остальные аргументы отвечать не буду, ибо это и не аргументы вовсе, ну или написанны сумбурно…
вообще то не дороже, за бугром цена консольной игры= ПК игры, разница в цене на сколько я знаю ток в России, если я правильно помню то на это влияют языковые пакеты, все вырезаются и остаются ток Русскии когда в других странах есть выбор ну и договор между издателями и россиискими издателями, но может и ошибаюсь
А-а-а… Но всё же я считаю, что аргумент Rimasted`a более близок к правде, ибо сколько помню цены на игры, что в 2005, что в 2012, все игры выходившие на консольки стоили в районе 1000-2000…
В России не печатаются консольные игры, они привозятся из вне. Отсюда и цена.
Если я не ошибаюсь, у нас в России в прошлом году открыли завод по печатанию дисков для PS3 и Xbox360
Диски для xbox360 уже давным давно печатаются в РФ. Все дело в том что у xbox360 в качестве носителя выступает обычный dvd (заводы по печатанию которого есть в РФ) в то время как у PS3 относительно новый Blu Ray Disc. Вот именно заводик по производству блю рей и открыли в РФ и начали печатать диски уже в РФ.
В корне не верно. Есть все возможности для изготовления дисков для xbox360, а недавно открылся завод по изготовлению дисков для PS3. Так что «привоз из вне» не канает…

Так же возникает закономерный вопрос «Если диски такие дорогие из за того что они привозятся из вне то почему тогда игры для консолей стоят столько же и в цифровых магазинах?». А ответ прост… ценовая политика которая абсолютно идентична той что используется на западе. Вот отсюда и такие цены.
Цифровые версии на консолях как бы не в моде.
Это все из-за маржи Сони и МС. Они же зарабатывают не на продаже консолей, а как раз на этой марже. Вот, кстати, западные цены на новый Биошок: там на ПК тоже игры дешевле:
Я считаю ПК единственной православной платформой, но PS4 куплю все-равно, ведь будут же классные эксклюзивы :3
а ниче да что GDDR5 это графическая память а не оперативка?
верней оперативка для графических карт, а не обычная для проца
А какая разница? Память она и есть память, просто эта — быстрее и дороже
большая разница, и в цене тоже
DDR3 раньше тоже только на видеокарты ставили
не ставили ее на видеокарты, на видеокартах всегда стояли GDDR3
Пруф или балабол.
петросян?
Что к чему? На видеокартах ставили DDR3, GT 640 — яркий тому пример.
по этому она и ГТ ддр память еще на встроенные видяхи ставят только вот они работают они в играх ни как.
И? Её же всё равно ставили, не?
ставили, но это офисные карты. Я их за видео карты и не считаю XD
для обычной оперативы GDDR это излишне
мне больше интересно что это за новая архитектура R10XX? в инете про нее не нашел ничего
т.с. поди кто нибудь набум придумал, а все дивятся XD
Ты не понимаешь сути. Ты писал, что на видеокарты никогда не ставили DDR3. Я тебе привёл пример прошлогодней карты. Офисная она или какая-то другая — не важно.
Неужели просто нельзя признать, что был не прав? :>
скрытый текст
окай я был не прав если тебе легче будет) но это всеравно не видеокарты :3 а кастрированые по самый неболуй непойми что. и то что гддр это графическая память никто не отменял)
потому что родители денег на саму консоль и недешевые консольные игры давать не будут? )))
Не знаю чего ты хотел добиться этим постом, но лично от меня… мне тебя искренне жаль, узколобость и ограниченность — это печально.
И зачем я это читаю? Всё равно со своего ПеКа не уйду!

Как одно другому мешает-то? Сам так же предпочитаю PC, но есть и Playstation 3 и Xbox 360, которые тоже ценю.
Консоли зло!
Просто все привыкли к пк.
Только в СНГ. Во Америке, Японии, да и во всём мире консоли намного популярней для игр, чем пк.
Не только в СНГ. В Германии и Польше, например, тоже много пк-игроков.
В Германии? Впервые слышу) У меня друг в детстве уехал туда — как ни приедет в Россию — новую консольку тащит, говорит, что почти у всех его друзей есть NDS и пс3 или коробка.
А вот с Польшей согласен.
Консоли не зло. Может те просто пиратки нравится с интернета качать или денег нету.
Обожаю этот аргумент. Что с айфоном, что с консолью. «Тебе не нравится, потому что ты нищеброд.»
Интересно, а етот аргумент можно использовать, если у меня нету ни андроида ни айфона?
Даже на Андроид денег не хватило, вот ведь нищеброд, посмотрите на него
Использовать наиглупейший из всех аргументов? Думаешь, стоит?
значит 5 раз нищеброд XD
а как ты зарабатываешь деньги?
Может те просто пиратки нравится с интернета качать
А кто мешает делать то же самое на консоли? Твой аргумент — туп.
Тем более компьютерные игры стоят копейки в сравнении с консольными.
timekiller, ты о чём вообще? на XBOX360 по нэту можно приобрести лицензии новинок этого и следующего года по 35 грн, по 60. Ты о чём, мальчик? тогда уточняй, что говоришь о PS3
Пруф.
Уже побежал тарится.
Denkick, ну ты отжог)))
нету.
У слова «нет» нету вариаций написания.
Нету слова «нету» ©
Ну или так.
А что делать если мне НЕ нравится качать пиратки и денег нет?)
GDDR5 так-то намного шустрее будет, чем DDR3. Память в данном вопросе не сильно решит.
Шустрее то шустрее, но объем тоже имеет некоторое значение.
8gb оперативной памяти (особенно в консоли) никому не сдались. А вот более быстрая подгрузка текстур весьма кстати.
8gb оперативной памяти (особенно в консоли) никому не сдались.
На ПК 8 гб памяти сдались очень много кому, тащемта. Насчёт консоли согласен, но разве мы не знаем, что кривые руки разработчиков не стоят на месте?
если xbox выйдет на рынок раньше и у нее будет 8 Гб, то Sony хочешь не хочешь прийдется тоже 8 допиливать, иначе они проиграют в маркетинговой войне
бред
Ну, ПК используется не только для гейминга — видео- и фоторедакторы также требуют большого количества памяти, плюс приложения для работы с игрой в фоне. Даже для crysis 3 в рекомендуемых значится 4gb. У консолей же из-за самой структуры работы будет очень большой избыток оп.памяти в числе 8gb. Вон PS3 имеет 256mb. И ничего, работает.
Ну, ПК используется не только для гейминга — видео- и фоторедакторы также требуют большого количества памяти, плюс приложения для работы с игрой в фоне. Даже для crysis 3 в рекомендуемых значится 4gb.
Что я и имел в виду.
Вон PS3 имеет 256mb. И ничего, работает.
Через задницу и с урезанными везде, где только можно играми.
Через задницу и с урезанными везде, где только можно играми.

Приведите пример, где урезаны игры на PS3 в сравнении с другими платформами (Кроме BF3). Я видел, что игры там функционируют и даже играются — например, новый DMC.
Приведите пример, где урезаны игры на PS3

GTA4, Red Dead Redemtion — помню во всех обзорах говорилось, что к сожелению качество текстур и разрешение картинки на PS ниже
Относительно того, как «урезаны»
В плане геймплея ни одна версия на PS3 не уступает конкурентам, тем более в играбельности — это значит, что тянет.
Вот не надо тут про BF3. На 42 дюймовой плазме с расстояния 2,5 метра, ультра на компе от плойке видна только если на провода смотреть (сука лесенка шо капец), а так графика на глаз не очень отличается. Не надо мерить все в абсолютных величинах будь то пиксели, сглаживание, разрешение текстур. На разных экранах оно смотрится по разному. И если ты привык играть в 1080р на 23 дюймовом мониторе на расстоянии 60 см от экрана. Многие примочки, которые грузят видяху и проц в совремнных играх на больших экранах попросту не заметны в силу того что мы не являемся потомками орлов и глаз имеет свое «сглаживание» на таких дистанциях
Что я только что прочитал?
Я играл в Байонетту на старом телеке. It was hawkward…
Вы меня не так поняли.
Под «урезанным» в BF3 я подразумеваю режим conquest large и битвы на 64 человека max.
В этом смысле да. Но у них мультик жарит проц по самое не балуй. Моих 3 ядер по 3,2 не хватает.
Про сглаживание на плойке ты прав, печалят глаз лестницы нах. А насчет графики полностью согласен, разница между пк и плойкой есть, но едва ли большая, на пека прикручивают разрешение текстур побольше и дайрект иксами меряются.
Просто обладатели только ПК смотрят на все это со своей колокольни: «720р фубля», «мой ПК мощнее», «графа херня я на скринах видел».
везде, где только можно играми.
Меня, похоже, не совсем поняли. Я не про геймплей, я про визуальную составляющую.
плюс приложения для работы с игрой в фоне


Которые выгружаются в файл подкачки во время игры :)

У консолей же из-за самой структуры работы будет очень большой избыток оп.памяти в числе 8gb


Из какой такой «структуры работы»? :)

Вон PS3 имеет 256mb. И ничего, работает.


Через задницу и с урезанными везде, где только можно играми.
Которые выгружаются в файл подкачки во время игры :)

Разве? Я думал, что выгружаются только те, которые хотят больше оп. Памяти, чем может предоставить система.
Из какой такой «структуры работы»? :)

Возможность выпилить ОС. Игра напрямую пользуется железом.
Я думал, что выгружаются только те, которые хотят больше оп. Памяти, чем может предоставить система.


Так так оно и работает. Игра требует много ОЗУ и ОС выгружает фоновые приложения в файл подкачки предоставляя эту ОЗУ игре.

Возможность выпилить ОС.


Это невозможно по определению. Фоновые процессы всегда прогружены в память иначе перестанет работать сама консоль. Учи матчасть.

Игра напрямую пользуется железом.


Что означает это самое «напрямую»?
Это невозможно по определению.


Если не веришь то можешь попробовать повредить файл прошивки на косноли и попытаться её запустить *троллфейс*
выгружает фоновые приложения в файл подкачки предоставляя эту ОЗУ игре

А те процессы, которые должны работать, а не спать: всякие плееры с любимой музыкой, торренты, менеджеры загрузок? Да и системные процессы винды тоже никуда не уберёшь
Фоновые процессы всегда прогружены в память иначе перестанет работать сама консоль

Он имел ввиду про отсутствие прослойки в виде драйверов на консолях. Всё как в эпоху доса, приложение работает только одно, но оно полностью и безраздельно владычествует над всеми компонентами, не обращаясь за разрешением взять немного памяти и процессрных ресурсов к операционной системе
А те процессы, которые должны работать, а не спать: всякие плееры с любимой музыкой, торренты, менеджеры загрузок? Да и системные процессы винды тоже никуда не уберёшь


Остается в памяти. Съедает 300-700мб но мне не жалко да и пока ни одна игра так и не смогла полностью занять 4гб ОЗУ. Редакторы видео, архиваторы, программы для 3д моделирования, фотошоп легко занимают эти 4гб, а вот игры по какой то причине не могут :)

Он имел ввиду


Друже, что он имел ввиду знает только он так что дай ему ответить, ок?

отсутствие прослойки в виде драйверов на консолях


А вот это не правда. Драйвера на консолях есть и являются частью прошивки.

приложение работает только одно


Тоже не правда. Работает еще системная оболочка и фоновая процессы.
Про выпиливание ОС — Я имел ввиду полное сокращение функций до самых базовых, которые нужны самой игре. Отключается GUI основного меню (У Xbox во время игры выводится урезанный вариант, который весит всего ничего. Сони оказались менее расторопными, и выводят на экран весь GUI, где секции, в которых Вы были секунды назад, выгружаются, но и вся такая система лагает.)
Про работу с железом «напрямую».
На примере GPU:
Да, такой вещи на Xbox нет — для настройки графической части игры используется всем нам известный visual studio.
На PS3 все иначе. У разработчика есть два выхода: либо использовать OpenGL-подобные библиотеки, либо использовать эти: www.snsys.com/
Это инструменты, которые позволяют напрямую общаться с железом.
Вроде так, да.
Да, такой вещи на Xbox нет — для настройки графической части игры используется всем нам известный visual studio.
На PS3 все иначе. У разработчика есть два выхода: либо использовать OpenGL-подобные библиотеки, либо использовать эти: www.snsys.com/
Это инструменты, которые позволяют напрямую общаться с железом.
Вроде так, да.


Вот только ты тут противоречишь сам себе… Это не инструменты «для работы с железом напрямую» :) Тут так же как и на PC задействовано API при помощи которого все и делается… И сразу вопрос… А зачем используется API?

П.С

Для того что бы напрямую работать с железом нужно использовать машинный код.
имел ввиду полное сокращение функций до самых базовых, которые нужны самой игре. Отключается GUI основного меню (У Xbox во время игры выводится урезанный вариант, который весит всего ничего. Сони оказались менее расторопными, и выводят на экран весь GUI, где секции, в которых Вы были секунды назад, выгружаются, но и вся такая система лагает.)


Да. Прямо «до самых базовых» ничего конечно не сокращается но данный метод позволяет выиграть немного ОЗУ… и все.
Немного озу? А что нам еще нужно? :3
Насчет библиотек:
Я, наверное, уже сам запутался >.<
Там API От Sony уровнем ниже работает, «общаясь» с железом напрямую. Но я уже не уверен в своей правоте. Но вроде так ¥^_^¥
Там API От Sony уровнем ниже работает


Все игры на PS3 которые я знаю используют для своей работы OpenGL SE просто потому что никаких больше API видеоядро PS3 не поддерживает. О каком таком «api от Sony уровнем ниже» ты говоришь я не представляю вообще :)
Игры используют максимум около 2-3 гб, ну может самые новые — 4. Да и то вряд ли. Больше 4гб нужно для рендера и прочих шалостей.
им хоть 4 дай, хоть 8 это не сильно поможет и через года 2-3 консоли опять устареют, и все опять будут орать про то что консоли г*вно и все равно будут покупать
Устаревание — понятие относительное.
Но консоли всегда будут при сегодняшнем раскладе задавать тон индустрии — они продукт массовый, потребителю «понятный».
С теми спецификациями, что я вижу, новое поколение имеет шансы пройти достойно, если не будет каких-то резких изменений.
Нынешние консоли устаревали более 5 лет.
Память там GDDR5, а значит скорее всего используется совместно с видяхой. Допустим 1,5 Гб видео и 2,5 основной. Уже не так радужно?
С чего бы так?
А если в спецификации написано 4 gb основной, + 1-2 gb для видео?
Всего 6 GB? :7
Новый раунд битвы консолей скоро начнется.Очень интересненько.
Сейчас набегут любители поговорить о том на сколько их планшет/телефон мощнее приставок.
Все же я любитель коробки :)
скрытый текст
Квинтессенция няшности ^.^
Осторожно: мультяшная лошадь
Няк
Cоветую схоронить для подобных случаев.
Перерисую потом, да.
Зачем?
Эта — не очень.
Загугли «Warning: Pony content», там и получше я видел, но они весили больше (у меня медленный инет".
Да у меня телефон мощнее этого барахла, ёпта!
Думаю, GDDR5 в объёме 4-х гигов их малость отпугнёт…
Тю ёпт, я думал, официальное.
А вообще, 8 ядер по 1.6ггц напоминают мне о фразе «девять женщин не смогут родить ребёнка за месяц».
А про графику ни слова. Радеон, наверное?
~HD7770… максимально близкий по чипу, или будет бракованные от HD7850 без 4-х блоков… что скорее всего.

Все ровно говно! я все понимаю: деньги и т.д. но этой рухляди хватит максимум года на 3-4 и то с вазелином. Лучше проц 2-х ядреный с нормальной тактовой частотой взяли, а на сэкономленные у.е. видяшу подтянули(ИМХО)
но этой рухляди хватит максимум года на 3-4 и то с вазелином.

но этой рухляди хватит максимум года на 3-4

но этой рухляди

рухляди

Ват?
Свой неуместный сарказм можешь оставить при себе. С чего бы это оперативная память GDDR5 стала рухлядью? Или вполне годные родеоновские карты? Или 8-ядерный процессор?
Неуместность моего сарказма, вещь из теории не доказуемых величин. И какого черта ты сюда видеопамять прикрутил?

В том-то и дело «Вполне»… А когда раскопаешь игру, которая все 8 ядер завалит компиляцией, вычислениями и построением алгебраических выражений до максимума я тебе пряник по почте вышлю. Приставка тем и отличается от ПК что там проц просто должен успевать за видяшей и просто координировать все составляющие. И тут не количество ядер играет роль, а частота и вычислительная мощь. И скажу тебе по секрету: хороших спецов по распараллеливанию задач в мире по пальцам пересчитать, и они не в игровой индустрии сидят, так что хоть 100500 ядер-одна хрень получится.

П.С. полезешь в бутылку — пеняй на себя.
А теперь для тех, кто говорит, что железо гавно.
Вы будете покупать если сделают ее на топовых чипах с стоимостью на старте в 1000 баксов. Сама концепция консоли есть в том, что она стоит дешевле компа. И ее покупают не за 1000 баксов на 3 года или за 600 но 2, а заплатил раз и мне срать, что там выходит оно все равно у меня запустится. А теперь вспомни топовую конфигурацию 2005-2006 года. Много на ней чего запустить удасться на максимальных. Взяв сейчас топовую конфигурацию с видеокартой которая стоит 600 баксов через 5 лет ты будеш запускать ровно те же игры, с той же графикой но на железе, которое стоило 2 и больше тысяч долларов, а консоль за 400 все также будет хавать игры в среднем качестве графики.
Что в лоб что полбу!!! У и с чего ты взял что что я имел ввиду топовое железо?????
Я говорю, что мать его, новонавороченый АПУ Тринити с гребанным графическим ядром аля Radeon x1600 к черту не впился в консоль. Хватило бы бюджетного 2-4х ядреного на нормальной частоте и с вменяемой архитектурой, а если надо экономный то такой на котором ядра в сон уложить можно. А на эти бабки видео чип можно взять нормальный, не бракованный, не урезанный, не с шиной в 128 бит и не прошлого поколения. Ну или на крайняк кучу видеопамяти закинуть, что бы через 3 года не смотреть на УГ в 30 ФПС и порезанными перспективами.

Сама концепция консоли есть в том, что она стоит дешевле компа.

Концепция в том, что в ней все не так как в ПК-она рассчитана на другое, и нет запакованных гигов текстур, а есть, почти разжеванные до пюре, наборы команд которые только успевай подгружать в память. А то что она стоит дешевле только один из плюсов.
Про пюрешку зачетное сравнение. А про то что игры буквально полгода как выходят с возможностью выделять 4 потока данных у нас забывают.Они нашли правильный способ создать и распаралелить 8 потоков напоминаю с использованием GDDR5 памяти. Видеочип здесь выбран с учетом целесообразности. Постом выше я говорил про граф.примочки, которые в большинстве на изображение влияют мало, но ресурсов требуют несравнимо больше. Здесь уже говорит в пользу целесообразности и другого подхода к разработке игр. Где все делается вручную и допиливается до блеска. А не как в Метро 2033. На компе не играл из-за просадок фпс 20 при средних 45, а на боксе вполне удобноваримый продукт.
Подводя итог скажу, что графика не станет намного технологичнее, но она станет качественнее, а тасселеции и супер динамичное освещение с капец какими мягкими тенями оставят для ПК версий, что бы те кто в жизни и часа на консолях ен играл трубили не подобных сайтах
И при чем тут DDR3 для проца и графическая DDR5 для видяши, которую проц даже не видит?
Если я не ошибаюсь, они здесь делают 4 гб унифицированой ГДДР5 для всего.
вот тут ты как раз и ошибаешься.
Хотя АМД и так почти догнала THQ… Третий шанс надо давать всем.
Таких диванных экспертов мир еще не видел.
Тю! а как-же ты?
А я рот не открываю, если в области не разбираюсь, так что шел бы ты отсюда петушок.
Тогда рот закрой. Не тебе судить в чем я разбираюсь, а в чем нет. И свои предложения оставь при себе.
Ахах, ты меня учить будешь? Ты чушь полную несешь, а даже не осознаешь этого! Скажи маме, что ты дурачок, и пусть она тебя к доктору сводит.
Впился ты мне школота неотесанная. Видно давно тебе рот с мылом не чистили))) Волосатые ладони, гигабайты яой аниме на винте, мама с папой давно забили на прыщавого задрота сыночка и друзей нет, так как все трулей тебе ввалить хотят)))

скрытый текст
Вот у тебя припекло то, спасибо что пересказал свою историю жизни.
PS зря ты так про онтоле, зрязрязря!
Фу! ребенок.

П.С. Ты только никому не говори такое больше, не позорь родителей.
а почему вы, собственно, сравниваете объемы графической и оперативной памяти???
Ссылаясь на собранные во время CES данные от различных информаторов из среды разработчиков игр, ресурс VG247 сообщает, что Sony PlayStation 4 получит примерно на 50% более высокую пиковую производительность по сравнению с Microsoft Xbox 720. Журналистам сказали, что следующая игровая консоль PlayStation с кодовым именем Orbis будет иметь чистую мощность на уровне 1,84 терафлопс. А новая Xbox (кодовое имя Durango) сможет предоставить только 1,23 терафлопс.

Однако платформа Microsoft будет иметь заметное преимущество с точки зрения оперативной памяти — Xbox 720 получит 8 Гбайт ОЗУ, причём 3 Гбайт будет зарезервировано под операционную систему, приложения и функции безопасности, а 4—5 Гбайт останется для игр. В свою очередь, Orbis получит только 4 Гбайт ОЗУ, причём под операционную систему, функции безопасности и приложения будет отдано около 1 Гбайт, так что для игр останется 3 Гбайт.
как-то так…
Затг игры на третью плойку подешевеют, надеюсь, и тогда настанет ее время
У меня два вопроса сколько она будет стоить и будут ли портированы игры от старых версий консоли (PS 1 обязательно). А насчёт Экрана в центре геймпада Что то мне это напоминает?
Что то мне это напоминает?
Нет, тебе это ничего не напоминает.
Надеюсь что с консолью будет все нормально))) Но прощаться с Xbox 360 и PS3 не хочу(((((
Многие до сих пор не прощаются с PS1, так что ничего страшного.
А я PS1 до сих пор хочу)))
Так она стоит сейчас практически копейки.
Кстати, на сайте появилась еще одна «халявная» ачивка.
Олдфаг?)
За что дается?
За 25 игр в коллекции, выпущенных до 1997(-8, -9, я не помню точно, в общем) года.
2000
Так найти ее в рабочем состоянии проблематично.
У меня в деревне у бабушки за шкафом стоит со времён моего детства. Хоть щас садись да играй. И дисков куча в пакетике.
Поневоле вспоминаются точно такие же вопли, бывшие перед выходом третьей плойки.

У НАС ЕСТЬ СУПЕР-ПУПЕР CELL, КОКОКОК.
У НАШЕГО CELL ОТЛИЧНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ, КОКОКОК.
CELL — НА ПОРЯДОК МОЩНЕЕ XBOX-360, КУДАХТАХ.

А как итог — кончилось все эпичным просером.
Ну почему же, уровень графона в среднем одинаков, в мультиплатформе похуже, в эксклюзивах получше. Не такой уж это и просер.
В плане именно что соответствия реальности заявлениям — это былинный просер. К тому же, от целлки вроде бы будут отказываться даже, что как бы намекает.
В плане именно что соответствия реальности заявлениям

Это маркетинг, тут заявления не обязательно должны совпадать с реальностью
Вы реально не понимаете?
Важна не мощность — важно использование.
Надеюсь на прорыв, не зря же я 3 поколения пропустил!
Почитал я комментарии, которые вылились в эпичнейший срач и хочу сказать вот что: Какая вообще разница насколько консоли будут мощнее ПК? Оно и дурню ясно, что на ПК железо развивается быстрее и всегда будет вырываться вперед! Консоль создана для удобства и для игр, консоль хороша не тогда, когда в ней 12 ядерный процессор,32 гигабайта оперативной памяти и видеокарта, которая способна обрабатывать 1000000000 текселей в секунду и обладает памятью в 15 гигабайт, а тогда, когда на ней выходят хорошие игры и когда на ней действительно удобно и приятно играть! У консоли 2 преимущества перед ПК:
1.Один раз купил и 7-8 лет пользуйся, а не каждые 3 года обновляй железо, так как твой старый комп за 50000 деревянных превратился в полное Г.
2.Отсутствие огромного кол-ва вылетов, критических ошибок, графических артефактов и несовместимости с железом в играх+всегда хорошая оптимизация и стабильный фреймрейт.
ВСЁ! Те, кому графа ох как важна или те, кто не хочет покупать игры-собирают для себя мощные компьютеры, те кому нужен комфорт и не нужна морока-покупают консоли! И нефиг устраивать холивары, что ПК круче и рассуждать о том, что консоли зло и эксклюзивность игр пора искоренять.Пускай каждый выбирает то, что он хочет, зачем спорить что лучше, обсирать собеседника, выпендриваться?
30 FPS ох, как сопутствуют:
1.действительно удобно и приятно играть!
2.хорошая оптимизация и стабильный фреймрейт.
30фпс без проседаний — вполне комфортная величина. Да и не в каждой игре установлена эта планка.
30 постоянных и без просадок fps, имхо, вполне достаточно для комфортной игры.
Компьютер тоже создан для комфорта и для игр. Компьютер тоже можно соединить с телевизором, воткнуть геймпад и сидеть на диване играться.
Про первое преимущество не согласен. За 50 тысяч сейчас вполне можно собрать машинку, которая прослужит добрых лет 5, а то и больше.
Про второе тоже не согласен. Последние 3 года все игры что я покупал никогда не вылетали, граф. артефактов не замечено, а уж несовместимость игр с железом компа уже в далёком прошлом.
Я считаю, что все те, кто говорит что им не важна графика и тд, на самом деле лукавят. Всегда приятнее окунуться в детализированный, прорисованный мир игры. Сейчас почти не выходят игры, в которые можно было бы играть, даже если там была бы пиксельная графика (утрирую).
Один раз купил и 7-8 лет пользуйся, а не каждые 3 года обновляй железо, так как твой старый комп за 50000 деревянных превратился в полное Г.


Самое забавное что моей видеокарте по сути как раз эти 8 лет и она выдает картинку лучше чем на консолях :D

Отсутствие огромного кол-ва вылетов, критических ошибок, графических артефактов и несовместимости с железом в играх+всегда хорошая оптимизация и стабильный фреймрейт.


Честно хочу сказать с вылетами, графическими артефактами, несовместимости с железом не встречался. По моему все это осталось в конце 90-ых начале 2000. По поводу оптимизации так вообще поржал… Сразу вспомнились Uncharted 3,GTA IV,The Darkness,Dark Souls,Far cry 3 (в котором на консолях до нескольких апдейтов было просто невозможно крутить камеру ввиду того что изображение разрывалось так как будто нет никакой вертикальной синхронизации),AC2. А еще вспомнил каким образом пытаются достичь те самые 30фпс.
моей видеокарте по сути как раз эти 8 лет и она выдает картинку лучше чем на консолях :D

Что за карта? Название и цена покупки пожалуйста. Ну и да, как она с DirectX9 может выдавать картинку лучше, чем на консолях?
Вообще сама видеокарта была выпущена в 2008 году (да-да). Название Palit Geforce GTS 250. Но эти «почти 8 лет» я могу приписать по одной причине. GTS 250 создана на базе чипа G92b который представляет из себя по сути переиздание G92 в 55нм. А G92 использовался еще в восьмой серии Geforce. Так что и получается что моей видеокарте почти 7-8 лет.

Цена… Покупалась она в закрытом городе (двойная колючка была) и как итог была хорошая такая наценка, но цена по моему что то около 4к руб.

Ну и да, как она с DirectX9 может выдавать картинку лучше, чем на консолях?


За счет большего разрешения игр, поддержки Directx 10,hd тектсур и тд.

При этом отмечу что с момента покупки ничего не изменилось. На момент покупки видеокарта тянула ВСЕ игры на средних или средне-высоких и вот в 2013-ом году ничего не изменилось и видеокарта все так же тянет игры на средних и средне-высоких и не может потянуть на максимальных. Лично меня все устраивает.
Ах да… Еще G92 использовался в 9-ой серии. Так что получает «чип долгожитель».
Посмотрел на 9-ую серию… В 9-ой серии использовался еще и G92b.
Так же по сути GTS 250 является переименованной GeForce 9800 GTX+ ибо идентична по характеристикам. Такие дела, да.
является переименованной GeForce 9800 GTX

Странно. Точно такая-же видеокарта стоит у меня сейчас. Либо двуядерный двугигагерцовый процессор для неё слабоват, либо мы играем в разные игры.
ХЗ. Однако отмечу что разрешение моего монитора 1280х1024… вполне возможно у тебя разрешение больше и видеокарта с ним не справляется.
1600*900
Почти все современные игры идут на стабильных 20 кадрах в секунду вне зависимости от настроек (исключение — Serious Sam 3, там частота нестабильна и путем скатывания графики в убогое гавно позволяет играть на 25-30 кадрах в секунду)
ХЗ. Видимо что то тормозит видеокарту :)
Вставлю свои 2 копейки:
Intel Pentium 2.8 GHz 2 ядра
3 гига оперативы DDR2
видяха GT220
BF3 мультиплеер на минималках, MoH 2010 на максималках, Crysis 2 на средне-высоких, Spec Ops: The Line на высоких… короче, шли все современные игры. Царство ему небесное.
А каким, если не секрет? А то интересно.
«Каким» что?
ААА… Каким способом, да? Ужасным разрешением текстур, урезанием графических эффектов по самое не хочу, отсутствием больших прогружаемых пространств, нередко прибегает и к «растянотому 720p» ввиду того что зачастую на консолях выдать реальное 720p либо невозможно либо очень сложно ввиду малого объема видеопамяти, очень любят засовывать кучу заранее записанных роликов на движке что бы замаскировать загрузку нового уровня, использованием замыливания вместо человеческого сглаживания. И это все что я вспомнил за 40 секунд.
Можете меня конечно заминусить, но все-таки ответьте.
Вот одни кричат консоли -зло.
Другие говорят что консоли это круто, а ПК'шники, которые не любят консоли нищеброды.

Вот второе утверждение мне не понятно, у меня есть ПК и я не собираюсь покупать приставку и не потому что я любитель торрентов (90% игр на ПК у меня куплены), а только потому что многие игры, хоть и с задержкой, но все же выходят на компьютеры. Да у приставок есть эксклюзивы, но ведь и на ПК они имеются! Ну и зачем мне при таких раскладах раскошеливаться? Я бы понял если бы кому-то нужен был простой офисный комп чисто для работы, а для игр этот человек купил бы консоль, а так, извините, не понимаю!

В чем вообще заключается спор? Кто слюнями исходит по приставкам — ну и флаг Вам в руки, кто по ПК и Вам того же!
Эксклюзивы не рано и не поздно не выходят
Две консоли купленные Б/У. 450 баксов.
1)Athlon X2 5000+
ge force 8600gt
2gb ram
2) Phenom X4
Radeon 6770
4gb ram
3) Недавно купил под Crysis 3, под ПС3 он отвратительно смотрится.
Core i5 2600
Radeon 7850
16 gb ram.
Учитывая, что старое продавал еще на гарантии ( за 3-6 месяцев до конца), то по деньгам не то что б уж очень накладно, но 3 апгрейда за 5 лет это норма, если не вдаваться в маразм с покупкой видяхи за 600 баксов.
Вот чего-то я слабо верю тем, кто тут кричит, что у него комп с 2009 года все на максимуме до сих пор тянет, Что бы вкручивать все на максимум и играть на 40-60 фпс комп нужно изначально брать за 2000 уе на 3 года или каждых полтора апгрейд на 300 баксов как я делаю.
А консоли брал ради эксклюзивов. Для єкономных я бы посоветовал PS3 учитывая полный взлом и бесплатный сетевой сервис.
И еще приставки приучают к стабильному фреймрейту. Очень трудно потом смотреть как как на ПК игра скачет от 20 до 60 в разные моменты из за кривой оптимизации или слабого железа хотя раньше этого не замечал играл себе с 2003 по 2009 на ПК и думал, что так надо.
Core I5 2600 не существует а вот I7 c 2600 начинает возможно опечатка и ты хотел написать 2500? кстати на счёт срачей толку от доказываний мало у меня знакомый консольщик у есть и пк и пс3(прошитая) так вот он смотрит в свой 42 дюймовый телик и один фиг говорит что на ПС 3 графа лучше потом я показываю какую нить игру на компе в ультра качестве(Farcry3) он типо да лучше но всё равно для него пс будет лучше пк так что и спорить тут толку нету ) может я и не открыл америку но своё мнение сказал.
Да не 2600, а 2500.
Да нихрена графа не лучше на консолях, я тот же FarCry 3 на ПС3 прошел только из-за просадок фпс в рандомных местах на ПК версии ( в стриме об этом тоже сказали кстати). На новом железе не пробовал, или может уже патчами залатали, но но на тот момент играть было не очень комфортно. После ПК она кажется плоской какой-то, но я когда-то Zero tolerance считал мегашутером. И не кричали мы в середине 90-х «Денди гавно. Графа 83 года.» Через 20 минут мозг адаптировался и начал сам дорисовывать недостающие детали и шейдеры. Наш разум очень много пропускает мимо сознания. И посмотрев 5 минут на красивые текстурки и шейдеры водички мы принимаемся за игру.
Недавно купил под Crysis 3, под ПС3 он отвратительно смотрится.

Возьми меня с собой в будущее, пожалуста
некоторые консольные эксклюзивы несопоставимы с эксклюзивами ПК. У меня PS3, дисков не так уж и много (кроме Dark souls и MK — все эксклюзивы). Но я до сих пор не жалею, что купил консоль, потому что я бы никогда не узнал о таких замечательных (а может даже и великих) играх, как Uncharted, Killzone, GoW, Gran turismo, Infamous, resistance.
Хоть я и ПКшник, всё равно люблю консоли))))) на них всё моё детство прошло, жаль не смог купить ps3, 4 соньку куплю обязательно)))))))))))
По поводу платформосрачей.
Стоит только вспомнить, что с выходом каждого поколения консолей было одно и то же.
«PS1 и Dreamcast убьют ПК как игроплатформу»
«PS2 и Xbox убьют ПК как игроплатформу»
«PS3 и Xbox360 — это смерть ПК»

Вот только ПК жив-здоров. А они все где? ))
А они все где? ))

породили наследников (кроме дримкаста, его пожрала конкуренция и хреновый маркетинг) и в таком виде существуют до сих пор.
Или они по твоему должны до сих пор с современными компьютерами тягаться? Хватит с них и шестилетнего цикла жизни.
можно подумать железо ПК тоже не меняется ))
И к слову — лучшие игры все же выходят на консолях. А если анонсируют порты на ПК — то выходят они с большим запозданием, и нередко корявые. Именно поэтому я по большому счету не отношу ПК к игровой платформе (хотя в некоторые игры все равно лучше на ПК играется, но это больше исключения)
Не лучшие — а эксклюзивы. Которых и так меньшинство. А действительно хороших эксклюзивов — и того меньше.
А мультиплатформу все белые люди гоняют на ПК.

В корявости портов виноват не ПК, а кривые (или подлые) руки портеров. (например что бы выставить ПК как негодную для игр платформу, и как бы намекнуть «Вот видите, на ПК эта игра идет как говно, а на консолях летает. Покупайте консоли».)
мультиплатформу все белые люди гоняют на ПК.

Только в России. Если посмотреть любой фильм, где так или иначе фигурирует какая-то игра, то она всегда на какой-нибудь консоли (зуму, косынку и сапёр не считать, как и Galag`у в Мстителях). Если посмотреть Zero Punctuation — все мультиплатформы запускались с консолей (обложка от консольных версий, упоминание геймпада как средства управления, и иногда прямые утверждения).
Это у нас есть ценовой фактор, а за границей игры стоят одинаково, но игровой компьютер обходится дороже, так что выгоднее иметь ноутбук, чтобы прочесть свою почту и залезть в интернет, а играть с консоли.
нас есть ценовой фактор
в смысле цена на игры
Посмотри «Гимназию видеоигр».
корявость портов и характеризует ПК как не самую удачную игровую платформу. Никто насильно покупать консоли не толкает, и портируют коряво не по этой причине (зачем вкладывать солидную сумму денег в нормальный порт, если он не окупится? «Белые люди» все равно скачают игру с торрентов), но играть хотя бы в те же мультиплатформы куда комфортнее именно на консолях.
корявость портов и характеризует ПК как не самую удачную игровую платформу.

такой бред. /(.. )
в чем бред? Даже если вспомнить тот же Дарк Соул — на ПК он лучше? Или думаешь что разработчики специально делают корявые порты, чтобы принизить ПК?
В том что порты работают через жопу виноваты те, кто эти порты делал, А не универсальная во всех смыслах платформа.
так никто и не спорит. Но факт остается фактом — игры для консолей выгодней и проще для разработчиков. Выгодней — в плане продаж, проще — в плане оптимизации под одно железо и одну ОС.
Да-да. извечный и единственный плюс консолей — дешевизна приставки, и отсутствие необходимости менять железо в течении N лет*

*что кстати не всегда. стоит вспомнить L.A. Noire который жег приставки
корявость портов и характеризует ПК как не самую удачную игровую платформу. Никто насильно покупать консоли не толкает, и портируют коряво не по этой причине (зачем вкладывать солидную сумму денег в нормальный порт, если он не окупится? «Белые люди» все равно скачают игру с торрентов)


Тратить деньги на то что бы делать хуже что отпугивает от покупки потребителя и при этом все равно делать что бы нести убытки… офигенная логика.
что такое порт? Это очередной способ срубить доп.бабла на продажах. А качественных порт — это дополнительные траты ресурсов, а самое главное — времени. Кому нужен донельзя вылизанный порт игры, вышедшей, скажем, 5 лет назад, и которую уже все прошли вдоль и поперек и вообще забыли? По сему и делают эти порты — небольшой командой и в короткие сроки, что и сказывается на качестве, но не мешает срубить кэш на доверчивых юзерах.
Кому нужен донельзя вылизанный порт игры, вышедшей, скажем, 5 лет назад, и которую уже все прошли вдоль и поперек и вообще забыли?


А кому нужен забагованный порт? :)
судя по продажам — кому-то нужен (опять же если брать самый яркий пример последних лет — Дарк Соулс). Покупать консоль влом, а поиграть охото, вот и берут забагованные порты…
Соотношение играющих на консолях и пк, а также количество консольных эксклюзивов намекают.
Могу с любым не согласится по поводу того, кто кого догоняет, на данный момент ПК ушли далеко вперед от кансолей, и если новые консоли только только придумывают и еще не известно сколько времени будут подгонять под новые игры, то ПК на столько мощные железки собирает, что консолям далеко до них.
Элементарный пример, Бателфилд 3… когда он вышел то не одна консоль не потянула его на 100% поэтому в мультике играют 32 бойца, в то время как на ПК 64,
А если говорить о том, что просто игры с консолей убого переносят на пк, то это просто нежелание ее авторов, грамотно переносить игры на компы, просто руки кривые и мозгов мало, опять же можно вспомнить как переносили Девил май край 3-4, и как его сделали сразу на ПК 5. Дело не столько в железках, сколько в желании сразу оптимизировать саму игру под данную платформу.
Мне кажется (а мне, вроде, совсем не кажется) или DDR и GDDR — совсем разные вещи.
Если первая — просто оперативка, то вторая — графическая оперативка. И ничто не мешает сделать 8Гб первой и 4 Гб второй (То есть, видяха на 4 Гига оперативки)…
Или там всё через память GPU идёт?
В боксе общая видео-оперативная память, которая динамически распределяется согласно нуждам игры. Но есть и небольшое количество выделенной памяти именно для видеочипа. В соньке, вроде, нечто типа того.
комп ни за шо не променяю на PS!!!
Разрабы как всегда анонсируют анонсируют, а выпускать новое «железо» похоже так и не собераются… прям как халва третья =)
Я б лучше новый Xbox взял, чем Playstation
да, тем более что ни о том, ни о том еще ничего не известно. В прочем как и о стартовой линейке игр дя каждой платформы
не нравиться новое название консоли, почему именно орбис ?? мы же все привыкли к названию ps о_О если новая консоль называеться по новому то и геймпад должен быть абсолютно новый…

эх если не куплю новую консоль придется раскашелиться на совершенно новый компьютер :)
Тому есть 2 причины:
1) Возможно из-за нехорошего числа 4 по версии японских поверий (созвучно со словом смерть)
2)Orbis — кодовое название.
Она никак не будет называться Орбис, ибо орбис — окружность, как и 360 у бокса.
Никогда не понимал людей, которые устраивают холивары по поводу ПК><=Консоль. Ведь настоящему геймеру то все равно на чем и где играть, главное что бы это было комфортно и приносило удовольствие. Лично я играю как на консоли, так и на пк, в некоторые игры удобнее и приятнее играть лежа на диване перед большим телевизиром, а в другие удобнее на ПК, так как там есть клава и мыша.
а умные люди подключают ПК к большому телевизору, и играют сидя на диване. и удобнее и приятнее.
Геймпад поддерживают не все игры (Пробовал поиграть в Масс Эффект на ПК с геймпадом — сначала возился в ini файлах, чтобы иметь возможность подключить пад от бокса, потом долго мучился с меню, которое в ПК версии мне так и не удалось научить нормально управляться с геймпада. И это всё для порта с бокса с использованием соответствующего пада. Можно ещё вспомнить порт DMC3, где перепутали стики и назначили на правый перемещение персонажа, так что нельзя было одновременно передвигаться и атаковатьпрыгать.), в мультиплеере все играют мышью, которая выигрывает в скорости прицеливания, мышью на диване играть невозможно, переподключать комп то к телевизору, то к монитору неудобно. И вообще, ни разу не видел (своими глазами, не в интернете) ни одного человека, кто бы так делал.
Я что-то говорил о геймпадах? Не сметь даже осквернять этим непотребством святые USB разъемы железного своего.
Есть беспроводные мыши и клавиатуры.
Есть подставки, для мыши и клавиатуры.

Вот и всё. Идеал достигнут.
На какую поверхность на диване ты будешь их класть?
Сбоку на диване, где неудобно вывернута рука?
Скрючившись перед журнальным столиком?
Лежа, а мышь на таком столике, на котором подают завтрак в постель?
ПК-игры слишком детализированы и с большим акцентом на всякие мелочи, в которые всматриваться, сидя за пару метров от экрана, не очень комфортно. В дяблу, КС и стратегии норм. не поиграешь
ну если у тебя такой экран — test-test.narod.ru/photo331.jpg то ты 100% прав.
Ты такой смешной
Интересно, если сейчас поднялся такой срач, то каким он будет в топике про оф.анонс пс4? ))
Товарищи подскажите кто в курсе, а прошивка консоли как то делиться на 32-bit и 64-bit как в Windows?
P.S.и уместно ли в обще называть ее прошивкой а не операционкой?
спасибо за ответ.
это архитектуры процессора, с прошивкой никак не связаны. На текущих консолях они похоже 32-битные
На самом деле, надо волноваться не из-за железа PS4, а чтобы сама приставка и игры-хорошие эксклюзивы появились одновременно, в одном временном промежутке. А не сперва консоль, а потом, через два-три года игры под неё.
надо брать икс бокс, хоть у них меньше студи, но уже 2 новые не давно открыли и думаю кинет все же профитней и игры типо этой и это всеволишь на 360 ом, а представьте анрил 4

www.youtube.com/watch?v=dm-_hDRD2mk

То, что надо брать консоль, это 100 % Так как все супер игры. будут выхолдить на консолях, а пк хоть там i 10 будут с 4 мя супер карта ми, он только по завидует и дети тоже ))))
а WoW и прочие онлайн ммо и тому подобные игры с миллионами подписчиков тихо смеются в сторонке
получиться

Что сделает?

Если на Xbox 720 будет стоять 8 Гб DDR3, то на PS4 — 4 Гб GDDR5

Может я чего-то не понимаю, но вроде GDDR — память-то графическая.
я хотел на телку посмотреть мочему здесь нет увеличенной картинки
можешь посмотреть на этих телочек:
скрытый текст
я б лучше ту посмотрел
Мне вспоминается, что MS и Sony в один голос говорили: стоит прекратить гонку за производительность. Мол, разработчики обленились, и им бы больше мощностей, за которыми легко скрыть ошибки программирования. Кажется, им никто тогда не поверил.
найдите картинку с той девахои
всё нашёл
Для комментирования необходима регистрация.
Прямой эфир
Наверх ↑