![Вся суть Metro: Exodus за 5 минут (или больше) [Уэс и Флинн]](https://stopga.me/images/video/2019/02/16/c192x108/Vj0BgJeddMaf_98LcYSzmA/T6w_CRF.jpg)
3 и 4 августа 2013 года в Сан-Франциско, Калифорния, состоится фестиваль GaymerCon, на который со всей заокеанской страны и, может быть, даже откуда-нибудь еще съедутся нетрадиционно ориентированные геймеры, чтобы в своем узком нетрадиционно ориентированном кругу обсудить вклад видеоигр в свою нетрадиционно ориентированную культуру.
Организаторы нетрадиционно ориентированного мероприятия не сомневаются, что их ждет успех (нетрадиционно ориентированный?), однако их до недавнего времени беспокоило, что издательства как-то не очень бойко изъявляют желание поучаствовать в фестивале. Но вот, похоже, лед тронулся — Electronic Arts подтвердила, что ее представители посетят GaymerCon и пообщаются с посетителями. Теперь-то у организаторов свалится последний камень с души.
Самое актуальное
Electronic Arts примет участие в нетрадиционно ориентированном фестивале
21 сентября 2012г.
4794
175
Комментарии (175 шт.) |
А Я ЗНАЛ!!!
|
EA педики? Господи пора валить с этой планеты!
|
Как уже затрахали эти геюги, и любители геюг.
|
Думаю те компании которые присоединились к EA сейчас думают, что Atari лучше в сотни раз.
Список компаний EA Sports и EA Big — создатели спортивных симуляторов и основатели серии Need For Speed. Одно из старейших подразделений. BioWare — создатели Mass Effect и Dragon Age, самая молодая компания в EA. Criterion Games — Burnout Dice — Battlefield BlackBOX — стритрейсинговый вариант NFS Maxis — Sim city and sims И еще 100 компаний у которых в мыслях одно — Гибо пидор! |
а чего такого? вон клайв баркер педик, однако jericho была неплохой игрой.
|
Конечно, бугурты недоразвитых гомофобов читать весело, но мне самому не нравится идея такого мероприятия. Сколько геи не пытаются сделать так, чтобы их воспринимали наравне с гетеросексуалами, но такие вот мероприятия только отдаляют геев от гетеро. Нет же какого-нибудь HeteroGamerCon, так почему должен быть GaymerCon? То же самое, что и с гей-парадами. Ну не нужно это все, геям в первую очередь.
|
В основе всего этого лежит извращённая сексуальная утеха, а в основе гетеросексуальности лежит продолжение рода. Только вот люди занимаются сексом больше ради удовольствия, чем ради продолжения рода, инстинкт размножения у нас не на первых ролях. И еще, если гомосексуальность — всего лишь извращенная утеха, как так получилось, что ее наличие задокументировано у животных более чем пятисот видов? Получается, что это тоже продукт природы, а не выдумка человека. Это первое. Второе — отношение к геям. Гомосексуализм — не результат выбора. И чем бы его не считали, относиться к геям отрицательно лишь из-за их необычной природы — по-любому признак недоразвитости. |
Глупости пишешь же. Что-то много таких вот ошибок природы получается. Ну не может природа так много ошибаться.
А с зеками не сравнивай, в закрытой мужской среде гомосексуальности не становиться больше, просто секс приобретает иерархический смысл. Тех кто не выбирают очень мало, 99% осознаные извращены.И что же их заставляет «выбирать ориентацию» (само словосочетание бред полный, ориентацию не выбирают, ну да ладно)? Какие плюсы их ждут на той стороне? Да, и есть ли какие-либо основания для твоего утверждения? |
Что-то много таких вот ошибок природы получается. Ну не может природа так много ошибаться. Ещё как может. Искусственных проблем стало много у животных. Вымирают, баланс численности противоположных полов нарушается, самок не найти. Инстинкты ломаются. А с зеками не сравнивай, Как не сравнивать, если они к ним относятся? в закрытой мужской среде гомосексуальности не становиться больше, просто секс приобретает иерархический смысл. Это все оправдания пи*аров. Сидели бы по одному, то станут любить стулья и лежаки, кроме, собственно, правой руки. |
Как не сравнивать, если они к ним относятся?О, как все запущено... В тюрьме однополый секс обретает ещё и другое важное значение. Здесь секс становится инструментом демонстрации силы, власти, определяющим положение в тюремной иерархии.(с)Я-то думал, что у тебя есть хоть какой-то багаж знаний о гомосексуальности, оправдывающий твою гомофобию. Оказывается, ты, как и многие другие, просто слушаешь волю толпы и принимаешь ее, не удосуживаясь поискать хоть немного информации. Вот кого слишком много, так это таких вот традиционных. |
(с)Я-то думал, что у тебя есть хоть какой-то багаж знаний о гомосексуальности, оправдывающий твою гомофобию. Оказывается, ты, как и многие другие, просто слушаешь волю толпы и принимаешь ее, не удосуживаясь поискать хоть немного информации. Ёпрст, а так все хорошо начиналось. Мир виноват, конечно. Насчет информации согласен, я этим не увлекаюсь и искать мне немного противно, знаю только то что бросается в глаза и это мне неприятно. Вот кого слишком много, так это таких вот традиционных.Надеюсь так будет продолжать и дальше. |
Насчет информации согласен, я этим не увлекаюсь и искать мне немного противно, знаю только то что бросается в глаза и это мне неприятно.Тем не менее, ты не против обсудить ситуацию, толком не разбираясь в ней. Надеюсь так будет продолжать и дальше.Поощряешь позицию «не читал, но осуждаю»? Что хорошего в таком большом количестве людей без своего мнения? Хотя, если ты у власти, то тогда есть бесспорный плюс: такими управлять проще. |
Только вот люди занимаются сексом больше ради удовольствия, чем ради продолжения рода, инстинкт размножения у нас не на первых ролях. Это часть природного инстинкта, может и одно и тоже, но цель совсем иная. И еще, если гомосексуальность — всего лишь извращенная утеха, как так получилось, что ее наличие задокументировано у животных более чем пятисот видов? Получается, что это тоже продукт природы, а не выдумка человека. Как уже написали ниже, нехватка самок, или может различать некоторые не умеют, да и вообще животные глупые чтобы понимать зачем им секс и почему они это делают. Второе — отношение к геям. Гомосексуализм — не результат выбора. И чем бы его не считали, относиться к геям отрицательно лишь из-за их необычной природы — по-любому признак недоразвитости. Может у некоторых людей плохое отношение к геям от природы, или вообще инстинкт убивать их, что теперь им парады по этому поводу устраивать и просить легализовать? |
нехватка самок, или может различать некоторые не умеют, да и вообще животные глупые чтобы понимать зачем им секс и почему они это делаютНо инстинкты у них работают на ура в любом случае. Так что не подходит. Может у некоторых людей плохое отношение к геям от природы, или вообще инстинкт убивать их, что теперь им парады по этому поводу устраивать и просить легализовать?С парадами не ко мне, смотри мое первое сообщение к этой новости. |
В основе всего этого лежит извращённая сексуальная утеха а в основе гетеросексуальности лежит продолжение рода. Ага, ага. Только вот судя по всему автор сего опуса девственник который не понимает что большинство пар занимаются сексом (при этом часто секс оральный или анальный) ряди тех самых «извращенных сексуальных утех» в презервативе что бы как раз избежать продолжения рода :D |
Ужас, скопировал две цитаты, но так смысла написанного и не увидел… Смысл в том что Ты как девственник зафейлился на очень банальном вопросе… А именно «почему люди занимаются сексом?». А фейл в том что Ты во первых утверждал что " в основе гетеросексуальности лежит продолжение рода." что само по себе неправильное утверждение ввиду того что в основе сексуальной ориентации лежит не инстинкт а сложный набор факторов которые имеют место во время беременности женщины и раннем развитии. Во вторых ты утверждал что гетеросексуальность это продолжение рода… Я тебя поправил. В третьих ты продемонстрировал одновременно и свою поражающую невежественность а вместе с этим типичную девственную озабоченность. А именно отнес гомосексуализм только к сексу только к нему и не упомянул что либо и даже по сути отрицал гомосексуальные отношения (которые не имеют отношения к сексу). Наверное у вас до такой степени спермотоксикоз что вы банально даже не можете предположить что между мужчинами может быть не только секс но и истинная любовь? Может быть Вы не читали Платона (который сам «был того» и воспевал мужскую красоту) который описывал отношения влюбленных в друг друга мужчины и юноши которые лишь наслаждались видом друг друга издалека, а как только подходили близко и встречались взглядами оба краснели и до такой степени были смущены что не могли сказать ни слова? |
И вот опять вы демонстрируете свое невежество… Причем биология в сексологии? Это 2 разные степени.
а не Платона Да ты перхоти его не стоишь… так же как и я. Платон был великим философом и он точно знал что говорит и верил в это… И до сих пор многие обращаются к его учениям. |
Вот-вот, наконец-то правильная мысль. Геям гораздо лучше было бы, если бы их не замечали вообще. А все эти фестивали и парады устраиваются в первую очередь теми, кто на этом хочет заработать политические очки, репутацию толерантного человека. А о реальных чувствах геев никто не задумывается.
|
Вообще гей-парады очень часто воспринимают не так… В ФРГ «гей-парад» по сути не является «гей» ввиду того что это просто карнавал для людей всех ориентаций то бишь обычный праздник и веселье. В РФ всякие «гей-парады» и иные «гей-акции» зачастую служат для выбивания грантов с запада…
|
Народ скидывайтесь на напалм и урановые стержни я знаю как из последующих МЕ и DA изгнать всех п*даров.
|
Угу, до 92 гомосексуализм был болезнью, а потом резко перестал, глупо считать — это медицинским решением.Ну, а почему нет? Когда-то люди считали, что Земля — центр Вселенной. А мнение о гомосексуализме менялось долго, просто оформилось официально именно в 1992 году. А так по определению, гомосексуализм самая что ни на есть болезнь.Тебе, неизвестно кому, видней, чем множеству врачей, «родившему» свое решение в результате многих дискуссий. Да сами п***расы себя за обычных людей не считают.Вообще бессмысленное утверждение. |
Ну, а почему нет? Когда-то люди считали, что Земля — центр Вселенной. А мнение о гомосексуализме менялось долго, просто оформилось официально именно в 1992 году. Какое предсказуемое сравнение, только к медицине оно отношение не имеет, много болезней перестали считать болезнями? Тебе, неизвестно кому, видней, чем множеству врачей, «родившему» свое решение в результате многих дискуссий. А это не только мое мнение, а мнение многих психиатров, как при принятие вышеупомянутого политического решения, так и сейчас. Вообще бессмысленное утверждение. Ну, как же — перечитай новость — они сами выделяют себя из ряда обычных людей, проводя обособленные фестивали. |
мнение многих психиатровНу-ну, заливать не надо. Отдельные индивидуумы думают так, но безоговорочно авторитетным мнением это не назовешь. как при принятие вышеупомянутого политического решенияЯ знаю, что не сможешь, ну да все равно: пруф? они сами выделяют себя из ряда обычных людей, проводя обособленные фестивалиБольше смахивает на встречу по интересам, учитывая обсуждаемые там темы. Так-то прийти может любой. |
Ну-ну, заливать не надо. Отдельные индивидуумы думают так, но безоговорочно авторитетным мнением это не назовешь. У тебя есть статистика? Пруф? Я знаю, что не сможешь, ну да все равно: пруф? Пруф чего? ВОЗ — это не научный институт, а просто учреждение при ООН и решения он принимал политическое, какое он и принял в 1992 под давлением демократов из США. Когда гомопара сможет родить, естественным путем, ребенка друг от друга, тогда можно считать гомосексуализм не болезнью. Больше смахивает на встречу по интересам, учитывая обсуждаемые там темы. Так-то прийти может любой. Ну, да, интерес шпилиться в ж*опу — тут явное отделения себя от обычных игроков. Для любителей игр есть общие игровые фестивали и конференции, где на сексуальные предпочтения плевать, я что то не слышал о ГетероКомах |
Пруф?Подумал бы, что пишешь. Что тебе тут доказывать? Наличие мнений? ВОЗ — это не научный институт… и решения он принимал политическоеТы повторил сказанное ранее. Я просил пруф того, что решение ВОЗ является результатом политических прений, а не медицинских дискуссий и не основано на медицинских исследованиях. Ну, да, интерес шпилиться в ж*опу — тут явное отделения себя от обычных игроков. Для любителей игр есть общие игровые фестивали и конференции, где на сексуальные предпочтения плеватьЭто мероприятие не является закрытым, просто никому другому это тупо не интересно. Кстати, твое мнение олицетворяет то, почему я не поддерживаю ни такие вот фестивали, ни гей-парады. Смотри мое первое сообщение к этой новости. |
Подумал бы, что пишешь. Что тебе тут доказывать? Отдельные индивидуумы думают так, но безоговорочно авторитетным мнением это не назовешь. Ты повторил сказанное ранее. Я просил пруф того, что решение ВОЗ является результатом политических прений, а не медицинских дискуссий и не основано на медицинских исследованиях. А сообразить какие решения принимает политическая организация не дано? |
Все это основные задачи ВОЗ. Что обосновывать, очевидные вещи, что ВОЗ не научный институт и научной деятельностью не занимается?
И вообще, повторюсь, когда гомопара сможет родить, естественным путем, ребенка друг от друга, тогда можно будет продолжить дискуссию болезнь это или нет, а пока ответ для меня очевиден и пустую полемику продолжать мне лень. |
Это свое решение я принял давно — гомосексуализм, с точки зрения эволюции, естественного отбора, не то, что бесполезен, а даже вреден. С точки зрения медицины, болезнь, сродни патологической мастурбации или импотенции — т.к. это нарушение нормальной жизнедеятельности, в частности, процесса размножения.
Я откладываю дискуссию, которая для меня бессмысленна, пока в гомосексуализме есть явная и очевидная патология. |
Ну ОК, тебя не переубедить насчет болезни, но зачем на больных-то кидаться?
И еще, я уже отписался об этом ниже, отпишусь и здесь. Есть версия, что с точки зрения биогеоценоза гомосексуальность — вполне хорошее явление, ибо мешает человечеству перенаселять нашу планету в еще больших масштабах. |
Ну ОК, тебя не переубедить насчет болезни, но зачем на больных-то кидаться? А я на них и не кидаюсь — отношусь, как и к прочим больным. Я крайне негативно отношусь к пропаганде гомосексуализма. И еще, я уже отписался об этом ниже, отпишусь и здесь. Есть версия, что с точки зрения биогеоценоза гомосексуальность — вполне хорошее явление, ибо мешает человечеству перенаселять нашу планету в еще больших масштабах. Никак она этому не способствуют — в странах, где толерантность победила здравый смысл, гейпары нередко прибегают к искусственному оплодотворению и/или суррогатному материнству. А вообще, темпы роста населения и так снижаются и вскоре будет завершен демографический переход. В ряде стран он и так завершен, а в некоторых наблюдается даже обратный процесс — уменьшение численности населения. |
Эх, как часто в подобных спорах люди отказываются самостоятельно прошерстить какую-нибудь статью, привести выдержки и т.д., вместо этого рекомендуя мне ее перечитать. Все сам, все сам… Ну да ладно.
Под «пропагандой гомосексуализма» может пониматься любая публичная демонстрация гомосексуального образа жизни и гомосексуальной ориентации.Не вижу в этом ничего плохого. Целуются же на улицах парни с девушками. А все, что более интимное, показанное на публике, уже подпадает под нарушение порядка, или как там, вне зависимости от ориентации участников. «Пропагандой гомосексуализма» зачастую называют открытое признание или выражение тем или иным человеком своей гомосексуальной ориентации (в творчестве, в публичных заявлениях и т. д.).Опять-таки. Пишут же парни о любви к девушкам. Конечно, аудитория у гомосексуального творчества будет зачастую не так велика, ну и что? «Пропагандой гомосексуализма» консерваторы считают выступления отдельных лиц и общественных объединений за равноправие или против дискриминацииЯ за, геев не должны притеснять за их природу. Под «пропагандой гомосексуализма» иногда понимается распространение современных научных данных о гомосексуальности, включая учебные пособия по половому просвещению подростков, где однополая любовь называется нормальным явлением.Тут есть спорный для гомофобов момент, ну а что делать, если гомосексуализм как болезнь не лечится, при этом вреда здоровью «больного» или окружающих не наносит (то есть ой не факт, что это болезнь)? Почему не постараться адаптировать общество для того, чтобы геям в нем нормально жилось? В качестве «пропаганды гомосексуализма» может быть воспринято публичное использование ЛГБТ-символикиТут вообще не вижу ничего плохого. |
О господи, ничего не могут сами сделать. ОК, прокомментирую слова противников «пропаганды». Они говорят, что гомосексуальность может распространяться среди гетеросексуалов через СМИ. Вот сколько было новостей про улучшение положения геев в Интернете и по телевизору, у тебя на парней еще не стоит? Что до демографического кризиса, то при перенаселении планеты и повсеместном использовании презервативов он кагбэ естественен. При чем там свобода вероисповедания и т.д., я вообще мне понял. Верующие со своими писаниями, рассказывающими о нормах жизни тысячелетней давности, вообще не туда.
Проржался с «вербовки в гомосексуализм», там и дальше по абзацу все обвинения не имеют научного обоснования. Ну и дальше… секта, «голубая мафия», заговор геев… Эту бы фантазию, да в мирных целях… |
гомосексуальность — вполне хорошее явление, ибо мешает человечеству перенаселять нашу планету в еще больших масштабах. Да, лет через 100 (многие считаю, что гораздо раньше) когда в европе не останется белых людей, мы поблагодарим гомосексуализм, и таких как ты, которые внесли весомый вклад в вымирание белого человека… Сейчас наступила такая стадия когда гомосексуализм, и мышление таких как ты, надо искоренять безо всяких обсуждений, пока для вас ещё не поздно. |
которая неизвестно как появляется Появляется путём воспитания, в немецких школах уже давно проводят пропаганду среди детей, вплоть до уроков гомосексуализма. и непонятно чем угрожает гетеросексуалам. Взрослые, здоровые мужчины и женщины не заводят собственных детей, чем это угрожает тоже весьма очевидно. Конечно, у них ведь есть гораздо более важные темы для обсуждений Европейцы не в состоянии справится даже с самой явной своей проблемой, что уж говорить о гомосексуализме который съедает их изнутри, и которому они в этом только способствуют. |
Появляется путём воспитания, в немецких школах уже давно проводят пропаганду среди детей, вплоть до уроков гомосексуализма.Ты всерьез утверждаешь, что гомосексуальность распространяется через воспитание? Фейспалм... Взрослые, здоровые мужчины и женщины не заводят собственных детей, чем это угрожает тоже весьма очевидно.Ни разу не очевидно. У тебя вполне типичное мышление, тебе главное наплодить больше, а что с детьми будет, уже наплевать. В Европе у каждого отдельного ребенка жизнь гораздо лучше, потому что родители ответственнее. И гомосексуальные пары забирают детей из детдомов, давая им шанс на хорошую жизнь. |
Посмотри несколько интервью Максима Шевченко, если мои слова не воспринимаешь всерьёз.
Ты всерьез утверждаешь, что гомосексуальность распространяется через воспитание? Фейспалм... И гомосексуальные пары забирают детей из детдомов И это моё мышление ты называешь «типичным»?)) тебе главное наплодить больше, а что с детьми будет, уже наплевать. Да ещё при этом оскорбляешь, обвиняя в равнодушном отношении к детям. Гомосексуалисты собственных детей не рожают, что является дополнительной причиной вымирания людей, подавляющее большенство из которых гетеросексуально. Зачем же намеренно пропускать слова, и делать непонимающий вид? |
Да ещё при этом оскорбляешь, обвиняя в равнодушном отношении к детям.Так тебя же волнует только их количество, все обвиняешь людей, мол, те не рожают, эти не рожают (небось, ты еще против презервативов высказался бы)… Планета переселена, людям офигеть как далеко до вымирания. Хотя, ты раньше упоминал особо про вымирание белого человека… Что, азиатов и негров за людей не считаешь? Посмотри несколько интервью Максима Шевченко, если мои слова не воспринимаешь всерьёз.Посмотрел, в частности, его «Гомосексуализм не пройдет». Много воды и бреда. Говорит об опасности, не говорит, в чем конкретно она заключается. Говорит, кто-то на нас нападает, а кто, понятия не имеет. Говорит, например, что гомосексуалисты становятся таковыми в подростковом возрасте, когда известно, что это не так. И так далее. В общем, повторюсь, много воды. |
Планета переселена, людям офигеть как далеко до вымирания Зато рождаемость среди белого населения офигеть как снизилось. Что, азиатов и негров за людей не считаешь? А ты так сильно ненавидишь белых (логичнее было таких как я в этом обвинять, но ты посмотри как дело обернулось :D)? что гомосексуалисты становятся таковыми в подростковом возрасте, когда известно, что это не так Тебе вторят многие врачи гомосексуалисты. |
Зато рождаемость среди белого населения офигеть как снизилось.Just as expected... А ты так сильно ненавидишь белых?В отличие от тебя, я вообще в расовый вопрос не вдавался. Так что перевод стрелок не засчитан. Тебе вторят многие врачи гомосексуалистыВот тут рассказывается об эксперименте, когда мальчика, рожденного в 1965 году, попытались растить девочкой с 8-месячного возраста (конечно, одним из последствий должна была стать смена ориентации). Ничего не получилось. И это только один из примеров. Сможешь обосновать обратное? |
Специалисты изучают гомосексуализм годами, столько же не могут придти к единому мнению, и до сих пор не пришли. Ты же, приведя в пример какой то сомнительный эксперимент, готов утверждать, что он доказывает всё со стопроцентной точностью. Это я тут должен ставить многоточие.
|
при этом утверждаешь, что не считаешь его стопроцентным доказательствомЯ такого не говорил. Я как раз считаю его достаточным доказательством, просто полноценные выводы по истечении эксперимента не были сделаны, так что объективности ради я написал то, что написал. А Шевченко — в первую очередь политик, и его мнение насчет медицинской стороны дела как раз маловажное. Я прошу доводов в пользу того, что воспитанием можно изменить ориентацию, как ты утверждал ранее. Либо просто признай, что ты неправ. |
Признать, что я не прав из за одного эксперимента? Одного единственного случая? Я с рождения страдаю астигматизмом, значит исходя из моего примера и следуя твоей логике, все люди на земле, или подавляющее большенство, должны иметь слабое зрение? Но не смотря на твою по истине железную логику, этого не происходит. И кстати, как я уже отмечал, хорошо было бы выяснить, какая ориентация у самх врачей которые приводят «неопровержимые» доказательства в пользу гомосексуализма.
|
www.gumer.info/bibliotek_Buks/Psihol/Article/_Gomosek.php
www.realisti.ru/main/homosexualism/Gomoseksualizm-bolezn-SMI.htm Хотя я человек весьма религиозный, и мягко говоря скептически отношусь к статьям где речь заходит о «первобытных людях», но коли тебе так сильно хочется увидеть «обоснованное мнение медицинскими исследованиями», и так сойдёт. |
Мнение по Уайтхеду Вплоть до раздела «Идеология сексуального освобождения» постепенно показывается подверженность геев расстройствам вроде депрессии и т.д. ОК, учитывая неизвестно какую терпимость на местах, неразвитость гей-культуры и сложность самоопределения, понятно, что гомосексуалы априори испытывают бОльшие проблемы в общении и выстраивании отношений, чем гетеросексуалы. Одно важное и аккуратно проведенное исследование показало, что среди гомосексуалистов попыток суицида бывает в 6 раз больше среднего (Remafedi и др., 1998)Улыбнулся, когда прочел «важное и аккуратно проведенное». Плюс здесь говорится о том, что данные про суицид указаны не совсем верно. Другие исследования, приведенные в качестве доводов, например, это: Второе исследование (Fergusson et al., 1999) наблюдало за большой группой людей от младенчества до 20-25 лет.… не вызывают особого доверия. Например, в данном случае общая нервозность и тревожность по-любому повышается ввиду широкого спектра подопытных в пубертатном возрасте. А уж такая тема, как гомосексуальность, вполне способна усилить напряжение гораздо больше. В результате ясно одно: существующие исследования не отвечают на вопрос, является ли гомосексуализм патологическим сам по себеВ последнем разделе автор пытается связать распространение СПИДа с гомосексуалами, без всякого основания сказав о них, что «эротическое влечение к своему полу для многих становится главной ценностью существования». Разумеется, четких доводов в пользу этого утверждения в книге дальше нет. Мнение по статье 1. Гомосексуализм у животных, как здесь говорится, имеет исключительно иерархический смысл. Как в наших тюрьмах, например. Однако вот здесь рассказывается о животных связях чуть подробнее. Иерархический секс — всего лишь один из вариантов однополых отношений. Или вот цитата еще кое-откуда: В «розово-голубом» мире пернатых есть и другие представители. Американский зоолог Джордж Хант обнаружил «чаек-лесбиянок» в птичьей колонии на калифорнийском побережье. Исследование показало, что примерно 14% чаек-самок селятся в гнездах друг с другом и прекрасно справляются со многими семейными проблемами без помощи самцов: защищают гнездо, соблюдают правила «ухаживания», характерные для брачного периода, и даже сохраняют прочные длительные отношения. Среди видов птиц с иногда встречающимися «гомосексуальными» наклонностями — лебеди и утки, а также воробьи, скворцы, вороны, сороки и дрозды.Далее приводятся похожие истории, но уже про пары самцов. 2. Причины гомосексуализма. Много говорится о том, что ничего до сих пор не ясно, но вот что до исторических данных, тут ребята облажались. В Древней Греции и Риме рамки определялись собственно жителями. Такие вещи, как педофилия и зоофилия, если и не были особо популярны, то встречались гораздо чаще, чем сейчас. Что уже говорить о гомосексуализме. Что до России, то тут подобное имеет далекие корни и прекрасно существовало и до 19-го века. Ну, а создатели приведенной тобой статьи так и пляшут от неверных данных, и идет бред о тупиковой ветви эволюции, животных примерах, приплетается религия. Да, еще утверждается возможность «излечения» от гомосексуализма. Без единых примеров, ага. Затем идет еще больше мути: Дескать, хотели бы выздороветь, но не могут.Что-то не слышал я о тысячах гомосексуалистов, жаждущих излечения от этой заразы. Уже сейчас количество людей «нетрадиционной ориентации» растет под влиянием этой пропаганды неимоверноНу да, вот услышал парень-гетеросексуал, что быть геем круто, и сразу стал качать тонны гей-порно, забил болт на девушек и т.д. Верю, ага. Ну, а потом все идет накатанным путем к педофилам и всепланетному заговору. |
учитывая неизвестно какую терпимость на местах 1. Ключевое слово тут «неизвестно», но не смотря на, это ты разумеется очень легко делаешь выводы. Плюс здесь говорится о том, что данные про суицид указаны не совсем верно 2. Не вижу причин считать твои ссылки более авторитетными. В последнем разделе автор пытается связать распространение СПИДа с гомосексуалами 3. Ну ту можно использовать любимый приём многих толерантно настроенных обывателей, и сказать, что то вроде «это известный факт». Однако вот здесь 4. Смотреть пункт номер 2. и прекрасно существовало и до 19-го века. 5. Википедия? Хмм… хотя да, согласен, твои или мои ссылки заслуживают не на много большего доверия нежели информация в википедии. и идет бред о тупиковой ветви эволюции, животных примерах 6. Один ярый защитник гомосексуализма, с которым я как то обсуждал данную тему, то и дело приводил примеры животного поведения. Что-то не слышал я о тысячах гомосексуалистов, жаждущих излечения от этой заразы. 7. Кстати хороший показатель работы пропаганды. Разумеется человек не будет пытаться вылечится если будет убеждён, что он здоров. Ну да, вот услышал парень-гетеросексуал, что быть геем круто, и сразу стал качать тонны гей-порно, забил болт на девушек и т.д. 8. Значит по твоему повсеместные высказывания, что гомосексуализм сейчас в моде, это ничто иное как происки гомофобов? |
Ну-ну, не утрируй.
1.Ключевое слово тут «неизвестно»Указываю на неучтенный фактор. Не вижу причин считать твои ссылки более авторитетными.Ты их вообще не критиковал. 3. Ну ту можно использовать любимый приём многих толерантно настроенных обывателей, и сказать, что то вроде «это известный факт».Не понял, о чем ты. СПИД был впервые обнаружен у пары геев, но то, что он появился именно у них, не факт. Однако вот здесьЭто часть переписки автора статьи с организацией, для которой он делал исследование. Веришь автору? Верь и ссылке. 6. Один ярый защитник гомосексуализма, с которым я как то обсуждал данную тему, то и дело приводил примеры животного поведения.Ты почитай статью, на которую ссылаешься. Там пытаются юморить про собак. 7. Кстати хороший показатель работы пропаганды. Разумеется человек не будет пытаться вылечится если будет убеждён, что он здоров.Тем более, если он действительно здоров. 8. Значит по твоему повсеместные высказывания, что гомосексуализм сейчас в моде, это ничто иное как происки гомофобов?«Повсеместные» высказывания об этом я действительно слышу только от гомофобов. Сами гомосексуалисты в основном не оценивают свою ориентацию как объект моды. |
Ты всерьез утверждаешь, что гомосексуальность распространяется через воспитание? Фейспалм... Действительно, рукалицо, ученые до сих пор не выяснили природу гомосексуализма, спорят — причины только биологический или еще и социальные, но видно эту загадку ты уже разгадал. |
Перечитал твой комментарий еще раз, замечу, что без биологических факторов по-любому не обошлось, Тимур же говорил про гомосексуальность, что она:
Появляется путём воспитанияНа что я привел ссылку, которая доказывает, что воспитание как раз играет минимальную роль в формировании ориентации. Там все с именами и датами. |
С чего это?
А если б в период полового созревания, в 14, ему/ей не сказали, что он парень, возможно он бы бегал за мальчиками — мы это не узнаем — эксперимент рано закончился, как раз в момент осознания своего пола и проявления сексуальности — т.ч. он далеко не показателен — хотя бы 1-го секс контакта дождались бы, тогда можно было бы судить. |
Неудивительно что именно EA приехали, они же там свои, чувствуют себя как дома =)
|
Скорее всего, тебя минусуют потому, что ты постоянно щелкаешь на не те «Ответить».
тоесть по реакции на чужую ориентацию можно оценивать интеллект подопытного?Именно так. Человек, взрослый в плане интеллекта, не называет что-то плохим лишь на том основании, что оно не удовлетворяет его личным предпочтениям. |
не согласен. я не называю свою тренировку по гун-фу плохой потому что она не удовлетворяет мои личные предпочтения (тренировка очень тяжёлая) — она необходима чтобы укрепить дух и тело. а что хорошего в том, чтобы вместо того, чтобы создать здоровую семью с отцом, матерью и детьми, они просто удевлетворяют свои низменные потребности. человек не для этого существует. это ненормально. я тебя не пойму, если ты не согласишся.
|
я не называю свою тренировку по гун-фу плохой потому что она не удовлетворяет мои личные предпочтенияТренируешься ты лично, а какое отношение к тебе имеют геи? Если продолжить аналогию, это если бы они исповедовали другое БИ. Ну а сраться по поводу того, чье БИ БИ-стее, можно разве что не всерьез, так как философия и предназначение зачастую разные. что хорошего в том, чтобы вместо того, чтобы создать здоровую семью с отцом, матерью и детьми, они просто удевлетворяют свои низменные потребностиЧувак, они просто не могут иначе, и низменных потребностей здесь столько же, сколько и в гетеросексуальных парах. А ненавидеть людей просто за то, что они другие, глупо. |
зачем ты их защищаешь? такое чувство, будто ты защищаешь нечто стоящее. Это оскорбляет понятия о бтатстве, об отношениях между братьями. искажает смысл мужских отношений. ты говоришь не стоит их ненавидеть? возможно ты прав. но ты всё равно не сможешь сказать что в этом хорошего. какую пользу это несёт. какой урок будущим поколениям.
|
зачем ты их защищаешь?Затем, что не вижу смысла нападать на них. Это оскорбляет понятия о бтатстве, об отношениях между братьями. искажает смысл мужских отношений.Это если распространить понятие гомосексуальности на все, что отдаленно на нее смахивает. Но есть одно, и есть другое. не сможешь сказать что в этом хорошего. какую пользу это несёт. какой урок будущим поколениямТак, с наскоку, не смогу. Так же, как не смогу сказать, что в нем плохого, какой вред это несет, чем это навредит будущим поколениям. Хотя, есть версия, что гомосексуальность — способ природы контролировать перенаселение Земли (а то, что наша планета перенаселена, — факт). Вот тебе всепланетный плюс гомосексуализма :) |
 ЕА: — Но ведь я такой же как Вы!!! Я тоже гей! Геи: — Ты кто такой? Шел бы ты отсюда, натурал! |
Следующее действие ЕА — анонс МЕ4
|
Дурдом… Геи не могут тусоваться вместе со всеми что ли на обычной игровой конференции? Или обязательно надо выпячивать, типа они глиномесы, делайте для них всё отдельное?!
|
Ну и развели тут обсуждения, выше почитать можно. И это на простом игровом сайте. Кто-то кому-то что-то доказывает. Тут. Бред. EA продолжает свой пиар и входит в еще большие массы. Вот вам и новость.
|
Drafon Age, Mass Effect… А я почему — то не удивлен. Ну что — ж, удачи им в воплощении своей голубой мечты :3
|
Для комментирования необходима регистрация.
500Прямой эфир
18+